장음표시 사용
291쪽
Αpostili ad Bartol in Ide minore g. plurimum, in vers sed quid, ff. de quaest. Hippolyt.de Marsit in Singui. 77. Carrer. in prach. sua, in princ.
6 9 in talom, coni. diuers. ad mater. crimin. Ex quo famae t publicae indicio, oritur quoque indicium ad torturam , per ea quae dixi in d. 7 allegat. ἰ δ. num . . Et licabique dubiot per illa duo indicia deueniri poteit ad torturam contra iplos inquisitos, ut per Hippol .de Mars in l. I. 6 praeterea,nu. 39 ff.de quae ii Gandin. in trach. de males in rubr.deprςl umpi & indic indubit.cx quibplerumq; proced ad tornaci. n. S. Accedit ad haec. tempore homicidii ipsi inquisiti faciunt visi cum 3 siclo petis,&non est dubium i lex t praesumit omne malum contra
deferentem alma, I. unica, ut arm. usus.lib. II.& in Aulli dearm. g. Dcol.3 Io Faban Repetit. stiper mater quaest. liuet ri. col. pen. in ve bo, i ed quid si continetur, verse. nam de portantibus. Angel Aret.intrach malefic in verbo,iam a publica,vers. quaero an unum indicium, num . i8. Menoch .in tradi praesumptis primo lib. quaest. 89. num. Da. Franc Brun in trast de in dic sic tori.in prima p/q 3.nu. 29 & Cce poli. in conscrim 3 2 Qitibus,sic similibus non bilantibus,contrariam opinionem, veriorem,aequiorem,& magis communem esse de iure cens seo ex intra dicendis. Et Primo quia illi confessioni tab ipso Caesarefactae in mortis articulo non creditur,per ea q dixi in allegat. 3 3, n I. cum seq.6c voluit Petr a PlaZ. in epito me delictor. in I. lib. c. I 3 nu. I . Gandin.in trach. maleti c. in Rub.de transact.& paci. in malefiau. I 6. &Bonifacine .suo trach in Rub. dein liii.& percul nu. IT. Aret. in eo. tract.in verbo qui Iudex ad probationem,nRm.6. Bal.in l.ditius, Fad Syllan in vers .ego dico. Par.in tract.Sindi c. an vcrb tortura,el 3. verb. otticialis posuit ad cordam,in vcrs quidam fuit percussus. Iasin l. i.ff. deco per quem fact. est, nu, I, uri. in cons 6 nu.6ε. Volu. I. IO. Ant. Niger, super Cap. Regni Frequens,n 7 . Paullae Call. in l. scd alio iure, S. li absens sit seruus, stli ex nox alica uia,n 6. qui omnes concludunt, vulnerato non credi in praeiudicium tertii contra quem deponit,sed tantum facere vilem suspicionem,quae est minor indicio, ut tenet gl. In l. 2 in verbo,cauit.C.de calumn .dc ibi Bal.& Ang. Alex. in consi. Iq. veri. pro hoc etiam, volum. 3 Socin in cons. veri. accedat, num. 1 3. vol. 3. Petr.Gerard. in sing. 3 3. Felin. in cap.literas,nu. I9. de praesumpta Blancan d repet. l.si. num c. i9o.st de quaeit. Iacob Nouel l. in tracta ad
detens in Rubr. An indic. pro reo Onda sint, nume. I 7. Secundo,istero Caelar t dicitur principalisin non telli ,& sic non probat, cum deponit in causa propria, ut dixi in alien 3 3. nu. a &: not. Hippol .de Marii. anc'nsit. a. nmne. q. Immo si ellet testis neque probaret contra in quilicos,i cum illorum praesumitur inimicus,c.cum P. Manconellas
292쪽
& ibi Aret. 3c alii Canon. deaceus dc inimicus non dicitiit Integer te stis, ut ibi habetur,& not. Hippol .de Marcini. I.s. praeterea,sside quςst.& Alex.in consi .volus. dc sic aut sit testis,aut principalis ipse Caeiar nec plenam,nec semiplenam, immo nec indicium facit. Tertio,causa inimicitiae no probatur nisii per d. I sabellam uxorem I 2 Caesaris, quae nullam fidem facit,tum quia est unica,&et unus testis non sussicit,maxime in criminalibus, i .iurisiurandi, C.de tcstib. l. ubi et
pol. in cons. 2o. nu. 46.tum etiam, quia in uxor dicti Cς laris vulnerati 13 cuius uxoris non est idoneum testimonium, secundum Soci. in cons. 17.num. It .vol. I .not.glos & omnes Doctor.in i .etiam, C.de testib de Alber.in tract. de testin Rubr. quan . testes repell.ratione domesti Bal. dc Salicet. in l. et C detest.Granam .in Decis s. num 3. & in Decis. 3 . num. II. Sc Fel in incap .in literis, num .7.detest. Nec aliquam proba-I4tionem induciti ista uxor tanquam vera inimica,vel saltem prς sumpta cum ipsis inquisitis, & sic repellitur a tcstimonio,vt per Hippol de Marsi.in cons. ronunt i 3. dc i6. & Hippol. Riminal in cons.sqnum. II in a.toni conscriminal diuers & quia i uxor,& maritus lunt duo in carne una,cap sunt, 27.quq st. 2.& ibi gloLdeponeret in causa propria, quod esse non debet ut supra dixi, num e. io. Non probat ista I fabella Io uxor vulnerati, quia quaerelam contra inquisitos exposuit i dc accu
Quarto, nec ista praesumpta inimicitia probatur per Andraeam, de Angel illum de V igglano, cum non deponant de eorum proprio au-I di tu,t sed de auditu ab ipsa I fabella & sie non probant, ut per Felin. in cap tam literis,nume. a.de testib cap. licet,et secondo,eo tinHippo. de Mars in conscro. nu . Nec ipsiis tellibus de inimicitia deponent, IS bus datur aliqua fides, dum eorum autrix repellitur, cum t regulariter testibus,quorum repelluntur auctores, non creditur, cap. licet ex quadarn de testib cap. fraternitatis,de haeret cap.nullus, 3 . 4. Paulus de Castro,in consi. 28 .num. a. vol. a. Bari Chii in consit. I . nume. 3.ini.tona cons diuerscrimin. dc Hippol Rimin .in consili.83.num. 22.in
quam absurdissimum,quod si non creditur originali credatur copiae, Per ea quae dixi in allegat. 26.nume. IO. Vnde utar praedicta Isabellas
293쪽
hon ereditur,nec erit credendum his, qui ab ipsa audiuersit. Nec probarent isti duo telles,etiam quod deponerent de auditu proprio,cum Is probatur ex eorum depositionibus, esse t consanguineos dictae Is bellae, & sic amnes dicti Caesaris vulnerati, l.a dc l .parentes, C de test.
not. Grammin conii. s. num I S.6c consi. 3 3. num. 6. & seq. in crimin. ubi de communiitellatur,dc Iul. Clar.in sua pract. g.fi quaest. 26. versic. quaero modo.
ro Quinto dictum t Specul. dc sequacium non est verum indistincte,
i inmo communis opinio cst contra ipsina, per ea quae notaui in allosat. 3 3. num .dc siic stantibus praedictis,satis videtur elisum primum indicium inimicitiae,& propterea deueniendum est ad publicae famae indictum, quod limi liter non obitat. 2I Primo,quia famae: probatio in casu nostro praestita ad modum legitimum non est: perea allegata, quae induxi in allegat. 3 3. nume. 3 2. cum plurib. seq. quae faciunt in hoc casu nostro,cum testes non dicut ita publice dici,& teneri a maiori parte populi, nec nominant a quibus audiuerunt, dc percipitur cx lectura processus, famam originem traxisse ab ipsismet principalibus,qui per terram dicendo ambulab2r, Cesare ὸ Rato βορρettuo dalli Signori vincem o, Pistro Tuti'.&. sic no obstat tale famae indicium. Non obstat quod dicebatur in contrarium, et a i numerum testium supplere vitium probationis famae, cum non sit
verum in criminalibus ut per Bar.in d. l.de minore, S .plurimum,n. 3. ff.de quaest. Crauet in consit 62I. num c Ia .vol 4. nam in criminalibus testium vitia, numerus non diluit,vi per Hippol de Marsil. in lingui. 47 .dc idem in pract. S expedita, numer. 8 r. versi c. istud tamen limita. Gramm in consit. 16.nume. 3 2.Roma. in Singui. rol. Iasin l. Praetor. g. cogentur,nume. I 2. vers. aut est talis desectus, si de edend. dc Natta in cons 473.nu. 22 vers. nam ad hoc respon detur, ubi ex pluribus in pu gnat dictum Alex.in addit. ad Bar. in d. l. de minore,f plurimum,vers. sed quid, idque haud dubie locum habet, ubicunque pςna corporalis versatur,ut per Coepol .in conscrim. 32 col. s. veri .praeterea ilia regu-Ia,dc Gramm in consit. Crim. 3. num, Is .dc in consi. 23. nume. I . Immo nec in ciuilibus vitium probationis famae ex testium numero dilui, ex Fulgos demonstratur,in cons. I63.nu6.dc Corn.in cons. I76.col . post medium,uer .rettio adducitur contra i psum Iacobum,volum.
a 3 Nec test verum,famam tantum tacete indicium ad torturam,sed λium ad inquirendum,aut ad carcerem,ut per allegata in allegator, nu. 3 9. Et Iic cum inimicitia non fuerit probata, prout nec probata ex
titit fama publica, ista indicia iungi non debent: nam i tunc indicia iungatur, cum quodlibet est probatum in genere suo,per ea quae dixi in allegat 3 3 nu. 39. dc per Hippol .de Mars .in cons2o. nume. 3. dc sa. 3 Nec obstat si adhuc diceretur famam l probari, dum testes dicunt,
294쪽
publice dici che si medelli Signori Uiceno , ct Fictro manno mumset as quia potest esse, quod unus sic publice dicebat, & tamen non sic dic batur a maiori parte populi, &sic non est publica fama inter homi- ne vi maiorem partem populi, per ea, quae dixit gl in l. 3 .s eiusdem.
dicit ita alias obtinuisse contra D. Benedictum Capram, in causa cius propria,& saepius vidit in iudici js hoc pro satis claro reputari. Dec.in
in cons i. n um. s vi con s. 26 r. post nu. 3. Hanc etiam conclusionem dicit esse communem Alex inconci 23. num . . Vol I. Gran .in consi. ctim. 25 mim. rq & Io. Bapt. Asin in sua pract.in a par. S I .ca. 89.nu. .& s. . Et sic concludimus ex istis duobus indiciis non resultare indicium ad torturam, cum nullum corum sit plene probatum in geno . re suo . Non ob lat quod pro tertio indicio inductum fuit quia cum ipsi inquisiti soliti sunt per multu te pus antea sclopeios, & alia arma a 6 deferrein Praetore permittentc,t talis armorum asportatio non pintest contra ipsos inquisitos ad indicium trahi, ut per Blanc.in Repet. d.
i. Iul. de vi pubΔ Iacob. Nouel. in tract ad desunc in Rubr. an indicia pro reo danda sint. num 67 4 68. nec aliquis i estis est, qui dicat vidisse inquisitos armatos in loco ubi praesumitur delictum patratum fuisse, sed in loco satis longe ,& dillante a loco delicti, ut patet ad oculos ἡart notoriumq; et ita non indi i probatione, per iura quae adduxi in allegat. 3 3. nu. t . Nec cli aliquis tellis qui dicat vidisse in loco delicti ipsos inquisitos,nisi Laura Antonia de petra pertosa,quae deponit via di ne D. Petrum cum alio transire illac,quem ob noctis Obscuritatem I 8 non cognouir,nec dicit,si cum armis, v ct sine incedebat, & t in cum deponit de actu noctis tempore gcstis, nec dicit, P JLuna lucebat, nec si habebat luce in manibus,non probat, ut per la Lin Mi non speciali
verssed ad si inlis Matth. Brun in cons crim .diuersio. a. cons III. nu. r. & cu sit unica,hac alia de causa no probat,ut supra dixi,nu. In
Nec obstat quod dr a Strancia uxore Marini Caraprcse,du m dicitHia disse ipsos inquisitos alloqui cum Masciuilon audiuisseqn dixerunt, Dedimone, questia si a Iara ia mitra, o la sua.. cum ista Veiba plures possint
295쪽
habere intellectus,nam potest esse, quod aliquid diuidendum erat in- ter eos & propterea talia dicebant, vel aliquod aliud simile, & quod non fuissent loquuti de homicidio patrando, nec de spectantibus ad 29 ipsum Caesarem,& quando i capi possunt plures intellectus, semper
capiendus est ille ob quem quis no cadat in delictum a. merito, st. profisc. dc in l. item apud Labeonem, g sit communem, isde iniur. l. sem- Per in obscuris,st de reg tur.Hippol.de Marsil .in cons. Σ.nume. I. dcia Consi. 3 l. num 23.dc consi. 13a .nu. .Nec ipsa probat,cum sit unica, ut
3O Vltimo dicitur . t quod praedicti testes legitime repulsi fuerunt,&sic non probant, & habetur ac si producti non fuissent, ut per ea quae 3 I in allegat. 3 3. num. 3i .adduxi. 3 Nec curandum est, quid os malorum loquatur,cum natura semper ipsi mali male loquantur, ut pariter ub
Ex quibus omnibus satis euidenter dictos Do m. Inquisitos esse ab-λluendos apparet,cum aliquid legitime non sit contra eos probatu,& ita iuris esse teneo&consulo, saluo semper consi lio melius & rectius sentientis, cui me submitto. Laus Deo ac eius intemeratae matri semper Virgini Mariae,& toti Curiae Cςlesti. Amen. Claudius Tutius V. I. v. . SUMMARIUM.
I Fornicatio cum meretrice est tolerabilis in foro fori, s etiam in Scclesiis. a Meretrices non merentvr legum laqueis innodari propter earum νilitatem. 3 Adulteri, in crimine non proceditur ex osscio. inquisitiones m Regno sunt probibitae. s. inquisitiones formans in casibus non licitis punitur panafalsi.
6 Zaraitariam commistis vcndens pecunia iustitiam. 7. . cialis Baraitaria com ttens tot durante oscio conueniri, di ab osscio amoueri. 8 Parallaria connumeratur inter maximaa causas criminales.
AD primum quaesitum taliter respondendum videtur, quod
Domin.Gubernator no potuit meretrices molestare: Nam aut istae viros non habebant, scd passim fornica6antur, idc . ista fornicatio est in foro fori toletabilis,l.n ea,& l.quae adulterium,dcvtrobique per Doctor.C.ad i. Iul de adult.& not.in c.meretrices, 3 quaest 4 Bart.in l. si uxor,in fine, C.de adulti Alex in consi.99 numeros volum. 6.& Hippol .de Marsil. in Sing. et so. Accessus ad meretrices. Gandin.intract. maleficin Rubr. De aliquibus quaest varin malennum. 3.vcrsic quaestio de facto, immo&ab Ecclesia toleratur ut nota
296쪽
gust.in latomin 1 tib de ordine cap. in litera M.tolle meretriees,dca omnia turbabis libidine. Tanta t est enim earum vilitas,qilod non
merentur legum laqueis innodari,d .l quae adulterium, & per Amict. in Constit. Regni, Omnes nostri,num. 2 iub Rubr.de violenti meretr. illata. Autulae meretrices erant coniugatae, dc earum mariti non con a querabantur,&sic Dominus Gubernator i contra eas aliter procedere non poterat per viam inquisitionis, ut per Assiict.in Conctitu. Legum at peritate,nu. 9.sub Rubr.de adult.& leno dc Maranta in coli. III.& in cons. I 4. 6c hoc procedit etiam virtute plurium Capitul rum Regni quod non potest ex ossicio procedi. ut per Parid .in tracti Sindic.in verbo, Inquisiitio. nume. a I. Vnde cum non potuit procedi Contra eas,tum ex iuris communis, tum ex iuris Regni dis politione,
6 t cum inquisitiones in Regno sint probitatae, ut per plura capituli
Regni Allegata per Parid.incitato loco, dictus Dom.Gubernator pis niri debet i poena falsi, tanquam formans inquisitiones in casibus in quibus non poterat d. i.S .sed ii Iudex,st .ad I Corn. de fals& not.glol. inl.i.C.ad I Iul. Maiest. Ad secundum dico, quod cum seruare per pecuniam illud promisit,quod de iure seruaturus erat,aliud non fecit quam pecunia iustitias vendere,& vendens t iustitiam pecunia, baratiariam committit; ita dixit Angel. in Auth. Ut iudic. sim. quoq. suffrag S. si quis autem,&in suo trach de Sindic. me. dc Par.in eod. suo trach. m Verbo, Barat ta- γ ria , nu.7 & 8. de quo crimine ' potest ossicialis etiam durante ostidio
conueniri , dc ab eo ossicio amoueri , ut per Parid. in d. trach. in verbo Baraitaria,num . . Iasini. I. nun .2.fide inius Voc. Lucas de Penna, in l. Iudices,C dedignit lib. ia & Catald. de Boncompagn. in eod. tract. de Sindi c.num. ao.in 3 o. quaest.& probatur in i iubemus.C.ad i. Iul. res petundar. Connumeratur t enim crimen Baraitariae inter maximas causa capitales,ut per Bald. iii Lobseruare, S proficisci,num V. q. 9.ff. de ossic. proconfec per Parid.ind.verbo Baraitaria rii. . Laus Deo. V Claudius Tutiu4 U. I. v.
et Praesumptio iuris pro plena probatione balatia r num. Ia. Proumptio una tollit aliam contrariam s. 'ssumptis inducta pro Rra,eII potentior praesumptione inducta pro Actoreis. Probationes Resprsserantur probationibus Actoris.
297쪽
io Probationes rarissims requisuntur in crimine fastra num. 2.II Falpito praesumitur commissa ab eo, penes quem reperitur scripturasal a. iaci Doctor intelligendus en secundum iura qus ipse allegat. allegri I .vum. 3.1 Testis idoneo non en in illis, in quibus eommodum consequi potest. is Testis in ea apropria quis esse non potest.
16 TeIti,qui deponit ad sie exonerandum,non creditur. II Falsitatem tacens, puniri potest mβlsarius. I as Testes singulares non probant. iv Testis de auditu non e In idoneus oe verus testis.
Io GHιbus,quorum authores repellunturam creditur.
a I DIIrumento originali si non creditur,neque eius copia credi debet .aa Non probat Me esse,quod ab hoc eontingit abesse. a 3'Vurictaa in principali deponente eum iuramento,non consideratur. 2 Tortura an locum habeat in causa infra e fugustalem. Σs Exempla non arctant deo exemplis non est iudicandum.o alleg. I . m. I 3. 26 Orgumentum 2 maiore ad minus valet de Iructiu/,non astu .a7 yudicis superiores multa faciunt,qua non licent inferioribus.
IN quinterno Vectigalis vini aderat descriptus Antonius Schittinus pro cadis septuaginta, pro quibus ad Universitatem ratione Vectigalis spectabant Carlini decem cum dimidio,quorum exactori ab ipso Antonio soluti fuerunt Carlini tres, pro alijs septem cadimidio Nobilis Ioannes Tancredus uti debitor dicti Λntoni j satisfacere & soluere exactori promisit: ad praesens dicta summa cadorum septuaginta ad viginti redacta videtur , ob quam redactionem Vntiuersitas ipsa in Carlinis septem eum dimidio defraudata veniret, ista reductio, & falsi tas ab ipso Nobile Ioanne iacta prae sumi t ur, ad qua praesumptionem ex his Magnifici de Regimine mouentur: videlicet quod ipse erat debitor Antonii & promi serat soluere exactori, quod liber dicti Vectigalis per nonnullos dira fuit penes ipsum Nobilem Ioannem,& quod adhuc non soluit exactori dictos Carlinos septem
cum dimidio, quae falsiitatis praesumptiones pro veritate habent una Nam i praesumptio est probabilis coniectura ex cerro signo prou niens, quae alio non adducto pro veritate habetur, ita delinit A lciat. in tractde praesumpi .in praelud. in 3 parte,num. I.quem sequitur Menochine tract. in primo libquetem .nume 3 & Iacob. Si manch. int ract de Cathol. institutio.tit bo numero sexto,nihil aut cm diffount prς sumptio iuris apud Iuri spolios , & argumentum probabile mpud Rhetores,apud quos argumenta probabilia sunt, quorum oppositum verum esse possibile cli illis tamen flabitur, donec aduersarius
a contrarium probet: sic etiam i iuris praesumpti nisi contrariu prin
298쪽
- st 3 6 Claudi j Tut ij I. C.
hetur,pro plena probatione haberi solet,l. r.C de impub & alijs suba
donat & sic stantibus praedictis praesumptionibus, ipse Nobilis Ioan tnes de falso inquiri, dc condemnari potest. Sed contrarium tanquam de iure verius est dicendum in casu no-- istro, in contrarium allegatis non obstantibus, nam cum ipsa praeten sa falsitas non veris probationibus, sed praesumptionibus inducitur, 3 taliis praesumptionibus pro ipso Nobile Ioanne in contrarium addu- ιγ ectis tolluntur praesumptiones pcr ipsos Magnificos de Regimine in . t 3 ductae,' cum vna praesumptio tollat aliam in contrarium, l. diu uiar. dein integr.restit.&ibi glos in verbo , aestimari. l. non solum,iffide ritu nupt.l. quia autem, S .non simpliciter, ffsi quis omissa caus. testam & l.
4 t Quae praesumptiones & coniecturae pro ipso Nobile Ioanne inguisito inductae,firmiores atque potentiores praesumptionibus indu- is adiplis accusatoribus iudicandae sunt, ut voluit Curi jun. in cons.so.num. 2. Alciat.in trae .depraesum pl. regula I. praesumpi . Blane. in pracbCrimin .in vers. his sic praemiisS. num. .Crauet. in cons. 8.nu. s. volum. I.& Menoch in lib. a. de arbitr.iud. in 3. Centur. in casu 7aιs num. 23. moti ea ratione , t quod probationes rei praeseruntur etiam in ciuilibus,probationibus actoris,ut per glos. singulin cap. clerici ,distina Si. Doctor.in c.ex literis,de probat. dc Doctor. in regula fauora. biliores, fide regi ur.& Iacob.Beret. in cons. 7 I. num. I 8.
6 Similiter, t praesumptiones dictorum Magnificorum de Regiminae sunt ad delictum inductivae, praesumptiones vero pro parte inquisiti,sunt exclusiuae ad delictum oc sic istae capiendae, illae autem remo- tuendae sunt,l. merito,ispro soc.zI.de scrutin facien .c. estote, de regu. iuris in6. Hippol. de Marsin cons a I. num. 3.&in cons. SI. nume. I 2. volum. I. Felin in cap.fin.nua I I de praesium pl.& in cap. super his, in fine,vers. quarta conclusde accus. Iacob. Beret. in con 1. 9.n umero o. Mant.in cons. S6.num. I a.dc in cons. Σῖ6. num. 2O.&in cons.269.num. 7.& in cons. i 7 .num: IO.volum. I. qui in specie loquitur in crimine
falsi, &sic Cae poli.in consili. crimin. ai. versic. item pro hoc optime
299쪽
Quibus sic praelatis, pro ipso inquisito adducitur quod satis suit ara batum de bona fama etiam in specie, i quς bona fama facit falsitatis praesumptionem ccssare. vr per Bald. in l. I i. C de fals & ini. qu ties,*.sed si non in corpore fide haered instit. Tiber. Decian.in consit. s. num. 37 volum. i. Alcx.ini. qui iurisdictioni,ffide iurisd.om.iud.dcin Auiti. Iubemus, C de iudic.ubi etiam per Iasa num. 8. usque adm
ueis& Caepta lin conscrim. 2 i. vers dc ex istis concluditur.3 Secundo pro ipso inquisito adducitur, t quod non praesumitur aliquem falsum ob rem modicam committere ; Facit optime text.inc.& si quaestiones, ubi glossin .de simon. & glosin cap. accedens,de crimine falli. Bart. in cons 8 num 6. in i . to in conscri diuers. Λlex. in
Menoch in s. libro praesum pr. in praesumpt. 2Ο.nu.q9 Natta in consit. 393. nume. 33. Rolaiad. ii Valle, in cons. 38.tium 37.volum I. dc Iacob. Beretia, in confri . num. i 7. Modica causa equidem erit a iudice aelli
manda causa Callinorum septem, cum dimidio , dc maxime habito respectu ad ipsum Nobilem Ioannem, qui diues inter ciues Hostilia 9 ni habetur, t cum causa Carlinorum decem minimam esse in materia falsitatis teneat Alex. inconsi a I .num. s. volum .7. 6c causam duo rum aureorum minimam esse, ut no.in textu, in i si oleum, S. sin. curri l. seqfl de dolo dc ibi Bart.& not.Roland.a Valle,in cons. 3 S. numero 36. voli. Immo causam scutorum quatuor, modicam esse,dicit Me nocti in a lib. de arbitr iud. in Cent I casu, 72. nu. a.
Tertio, pro ipso inquisito adducitur, quod ad hoc ut falsitas comis Io mi da dicatur, Se ut quis de ea puniri possit , t non suillaiunt praesumptiones, etiam vehementes , sed verissim ς pr bali OncS requiruntur, ut not.glo in l. iuris gentium,S. quod fere,iffide pactis, texieti optimus in itin C de probat. Iasin Isingularia,numeas vers. Confirmo etiam' predicta,n.sicer t. pet. Tiber. Decian in cons a 3. num. 77.vol. I. BOTia pract crini. tit .de Conuici num. 8. Petr. Folicr.in cons73.num 3. in a. to m. consscrimin .diuersic no. De dc subtiliter more suo, in c. po recta de confisi vii l. vel inuti l .dc idem in cons I s. dc in Cons. 189. volum. I dccon 6o2. volum. s.& Cepol inc scrimin. 2 r. vers hoc
prς iuppolito,dc vers dc ideo,cum in casu nostro. Ex quibus concluditur, prς sumi non debere hominem probum, bonς famς,dc qualitatu, fallum pro re sic minima commita . .
300쪽
Adducitur & quarto, quod quatenus in ipso libro vectigalis vini II considerari possit falsiitas . t potius praesumitur esse commissam ab illo, nes quem reperitur liber quam ab altero,&ssic ab iplo exactore. I maiorem Cad i. Cornel .defati .dc per ea quae not.Alex.incon l. 2OS.
Restat modo respondere ad adducta in contrarium: videlicet g falar sitatis praesumptio, pro falso habetur, t& dico,in cotrarium este Bal. Decis,in l .itiris gentium,S quod Dre,numc. I. veri in ea ibi, non ergo falsum,fide paci. ubi Alos. dicit,quod probatio falsi dchct de neccilitate concludere,quod falsum sito cum rcgularitcr probatio debeat esse concludens, c.in piae sentia, de probat. secundum Bald qui videtur ponere specialitatem in crimine falsi, videtur dicendiam, quod in tali crimine probatio magis concluden5 Sit rictior requiratur, Si de no.
Salicet in l. de tutela,m princ. C.de in integr rellit. minor. Bal. ini. Imperator,veri α vero,st. de statu homin ac icquitur cum Alex. in cons. Pa.& 7 . Vol. i. Dec in cons. ψ6 num. volum. I dc in cons. 89. eo. Vol. Iura vero in contrarium adducta intelliguntur quantum ad captura,
ut loquitur text. in i .iubemus,C de probat. ubi dicitur,tanquam falsarios esse detinendos;qui textat legatiar ab Archid & Gemin. in cap.in I 3 memoriam,d illinct. I9d & sic dictum illorum Doctorum est intelligendum secundum illum text. quem allegant, perdoctrinam Bari ini non solum 6. liberationis, num. 7.ff.de libaegat.& in l. cum quidam, Ude his quib ut indig & de captura etiam loquitur text. in capin memoriam,distinct. 9 non autem in d iuribus dicitur, quod stante falsitatis suspitione, pro falsario suspectus punia Iur,S sic not. Decin d. cap. porrecta,de confirm. vii l. vel inutiloc in consit 173. & in cons. i 89. in
nu. I .vol. 2.ubi dicit, in contrarium adducta locum habere, quando ciuiliter,& non quando criminaliter agitur. Ex praedictis clara apparet dicti Nob. Ioannis ab impetita fallitatis presumptione absolutio; Attamen ne intactum aliquid remaneat ex ipsis processu , deuenio ad dicta testium coni ra ipsum examinatorii. a & Primi testis qui est Antonius Schit tinus Mictum impugno: t nam
cum commodum consequi potest,non probat,ut per Corn. in consi. 33 num. 12. Volum I Roland.a Valle,in cons.98.vol SinconL37. num. 18.Volum. 3.Glossa, not.in verbo adhiberi. Instit .de testam S. sed
neque, Angei.& Alex in I sit duo rei,ffsi quis caution. glosin i quonialiberi,cde testibus. Paul.de Castro, in l. r. huius studi j, ff.de iust dc iu- Is re,&sic merito repellitur,t cum nemo testis esse debeat in causa propria,ut supra dixi in llegat. 33.nu. I 6. Quintus testis,qui est Antonellus de Ssortia exactor, cum penesi Psum