장음표시 사용
311쪽
Himenitaterii in Nihilominus i psis dicentibus, se lapidibus salutates,
illa dictio secus debeat dicere. Item : nam A mich.lia citato loco allegat pro dicto suo Cardinalem in d. clenh i. ira 3 quaest. dc Cardi. tenet 3 ibi contrariam, videli et quod non credatur nuncio. Et Doctor etiin telligendus secundum iura,suae ipse allegat,secudum Bartin l. non solum,q.libcrationis,num. A deliber. legat.& in i .cum ouidam, is de his quib.ut indign. dc ratio est in promptu,nam si dicentibus se verbis iniuriosis affectos, non .creditur, quod est minus,quanto magis credi non debet dicetibus se factis,& verberibus percussos quod cit maius,4 t&si de quo minus videbatur inesse,& non inest,crgo dc de quo magis, ut in Auth. Multo magis,C de sacrosanct Ecelei l .fi .dc ibi gloss. C.
qui aetat tib Ioel. 3. C.de condi.indebi.& cap. cum in cunctis, ubi Abb. I mola, & Canon de elect¬.Nicol. Euerat. in loc.argum legat. in Ioc. a minori. Similiter isti duo exequutores Leo nardus 6c Caesar, dicunt se fustibus cessis , lapidibusque percussos ab ipsis Francisco Mel-s fio,& Francisco Parisio inquisitis,propterea inimici t praesumuntur,
o ex t verberibus, de percussionibus capitalis oriatur inimicitia inter dantem,&recipientem ot Bal.in i in his, S nam is in licinia,fflolui. ana tr. Hippol .de Mars in l. I.S praeterea,nume. 37.ss de quaeil.Gchines.
exequuto, tellurionium nihil contra ipsos i nqu initos operari d3rout
7 mec operatux tessimonium Matthaei rusuli, tum quia t est unicus, di
312쪽
si maxima fulgeret dignitat ei non crederetur uti Vnie l.iurisiura indi,Gdereii. c. veniens, .cum a nobis,dc caput cet, cum infinit . similib. extra eo. tit. dc scribitur Numes .cap. 3 s. ad unius testimonium nullus condemnabitur,& Deuteron. p. II.in Ore duorum ,aut trium testi si , peribit, qui interfecerit, ubi subiungitur, nemo occidatur uno contra eum testimonium dicente, dc iterum cap. I9. dc in Matthae.cap. I 8. α Diuus Paul.in a.ad Corinth. ca. I I. tum quia ipse Matthaeus crat Le nardi Sc Caesaris socius, tum in itinere, tum in negociatione eadem,s ut ex eorum demonstratur depositione, dc si t iniuria ut prae supponitur in suit facta ipsis exeqtiutoribus,eidem Matthaeo facta censetur ssecundum glosin i item apud Labeonem,6.teneturn de iniur. Alex
ς Gram. in Deci cas. dc t sic tanquam socius in negociatione illa, dc in itinere merito a testimonio repellitur, ut per Bald dc Salicet in i qu niam liberi,Gde testibGram .ind. Deci Cas. Alber.de Malet. in trach. de teilib.in prima par. p.q. num .63. dc Angel .in l.siduo, nume. 2 is siquis caut Et ut magis prςditu orum inquisitorum pateat innocentia, dico,quod eum in praesenti rixa praesens fuerit Nobilis Marcus de Ioseph,deponit,praedictos Leonardum Caesarem δε Matthaeu habuisse evaginatos enses contra praedictos Franciscum Melfium, dc Francis scum Parisium inquisitos inermes,eisque vim intulisse,& ni ipse No bilis Marcus Ioseph inccurrisset, utique in peius eos ipsi exequutores tractassent ad etiam deponit Iacobellus depastore super quarta exco fir o ptione,quod cum isti duo t testes deponunt plene probant I. ubi numerus st de testib dc dixi supra in Allegat 3 .cium. i.Vlterius,prςdicia nobilis Marcus, dc Iacobellus deponuntJixam fu i ne in loco vulgarister dictolo pereo di Samo Romito,dc fuisse in eodem instanti,dc tempore, quo boues ipsi exequutores intercipere volebant, dc sic extra defen-lam,ut praedicti testes δε alij deponunt Ex quibus duae eliciuntur conclutiones. Prima quod cum unus ex dictis exequiatoribus dicit,boues fuisse intus defensam interceptos, dc lolpio instanti,dc interceptionis tempore fuisse factam rixam, redduntur falsi, postquam ille locus est extra defcnsam, ut praedicti testes dicu t,quibus magis creditur, quam ipsis exequutoribus, qui sunt sorenses, dc non habitantes Hostillani, ixi dc sic t non arguunt in loco scientiam habuisse, per ea quae not.Barti hin Li. num. I S. cum plurib. seq. st si cert. t.& Apostil. ad Lan frano de liori an .in tract.de test num et in vers. vicini sui, dc Matthaeus Rasulus et dicit,quod non bene scit locum,& terminos defensae . Secunda est,
I a si boves erant extra defensam , t intercepti fait illicita de sic licite
poterat ab ipsis inquisitu resisti,ut Baiia ini, prohibitum, C.de iure . sisti,
313쪽
fisci libIo.& not.Doctor. in l. vi vim is de iusti & iure. Franc. Marc.m Decis *9 num e 7. in prima par.& Paris in tract. Sindi c. in verbo, resistentia, cap. i. Et dato absque veri praeiudicio,quod dicti boucs intusta defensam intercepti fuissent, cum ipsit exequutores exteri ,&inc gniti erant, cum per antea talc ossicium minime exercuerunt,ncc literas commissonales,aut aliquod aliud signum habebant,ex quo cognosci potuissent, licite eis restiti potcrat ue ut per plura not. Me r. iniecis i o & Paris in d. tractat.& cap.& faciunt dicta per Amict. in d. Constit. In ciuilibus. Et ad maiorem veritatis elucidationem adduci tur,satis fuisse probatum,dictos inquisitos, tempore quo disces crunt a loco, in quo erat cum bobus, dixisse velle ire ad alium eorum agru,& ad iter faciendum erat necesse per ipsam defensam transire,& ex isto alio capite illicita erat interceptio,& resistentia crat licita,& in I dubio t est praesu mendum , potius fuisse in illo loco per transitum, quam ob aliam causam, ad hoc ut e tritetur poena, ut probant Bart. Bald.& Paul.de Castro, in I. no solum,S. sed ut probari,sside nou operii nunc.& ibi quoque Alex. ubi dicunt,quod quando factum potest esse licitum,&illicitum,in dubio,vt poena,& delictum cultetur, praesumi debet ex causa licita esse factum ut poena evitetur 3 & not. satis ad lon
volumi.& sic ex illa prae ambula deliberatione, & tractatu est prae iurimendum quod non per aliud ,quam per transitum transibant perde I 3 seni amicum Τ actus qui sequitur,praesumatur factus secundum cautam praecedentem,l qu dam mulier, ff.de rei vendi c.l. a.de acqu. poss& not. Crauet. in consi. 9 I. num .9.vol. l. Ex quibus omnibus satis clara apparet duorum Franciscoru absolutio, in qua sententia sum ego.
I Nelicta non debent remanere impunit . tr. ill a blatiam imi a Fornicans cum meretrice coniugata,non punitur pana adulterij. l3 -ccessus ad meretrices an sit punibilis in foro fori. a odiosa restringi debent. 5 ε Mulier coniugata etiam quod sit meretrix punitur si adulterium committit. t 6 Ratio eadem Hui non est,idem ius ibi Intuendum non est. Vl .i : et radex Ronismo absoluendo,quam in condemnando esse debet.
IN causa Antonii Ianni celli, alias Marda scini inquisiti de praetenso adulterio in persona Dominicae de dolce amore meretricis con-Gati iugatae
314쪽
iugatae cum Dominico Cirglianese, & quia probatu est dictum adulterium esse commissum, dubitatur ivido qua poena plectendus ve-s niat, i ne delicta remaneant impunita, iuxta text. int ita vulneratus, S.quod ii quis absurde,ubigio iura concordatia adducit, stad legem l Aquil. cap.vt fama ',de sent.excomm& per Hippol .de Mars .in consi. 2 3. num. 23.Volu. i.&dicitur t talem adulterum poena extraordinaria. Iudicis arbitrio este puniendum,& non poenal.quamuis, C de adulta quia satis durum esset, aliquem meretricem vitiantem pςna adulterii 'puniri,ita innuit Cateli. Cotta in suis Memorat. in verbo, meretrix, quem sequitur Arnon in epim9. pro qua ratione possunt adduci,qua: cumulative ponit Hippol de Mars in t .vnica,nu. 3o. C de rapi.Virgi. Contrarium tamen in casu propolito determinandum lentirem, α
debere ipsum Antonium absolui;& primo suadetur ratione a lege 3 permissa. quia accessus ad meretrices impuni bilis est in foro fori, per ea quae dixi in Allegat. 3 6. num. I.&praedicta locum habent in meretrice coniugata, cum a iure non reperitur prohibitum, & regula est, quod prohibita non est,permissum esse censetur,& maxime modi ε sis,tquae restringenda sunt, odia de reg iur. in sexto,& pro hac partes expressa est Decis. pic. . ubi dicitur quod i adulterium in mer trice quo ad ipsam est puni bile,quo vero ad accedetem ad eam, non. Idem tenet Angel .ind. l quae adulterium, Bart. in d l .si uxor,n .eod. tit. Hoc firmat Carretain sua pract in g circa quartum,nu. et 37. & Amicti in Constitui. Legum at peritate nume. 3.versi. & scias unum notabile Verbum, ubi concludit, quod in foemina punitur,& non in viro, &ratio cuidens esse poteli, quia foemina a principio dedit operam rei illicitae,ita quod cum fuerit a principio puni bilis,pςna semper sequitur eam quam rationem posuit Angel in tracta. malinc. in verbo,
chehat adulterato la mia donna, nume. 67. vers Sin autem erat nupta,quae
ratio no militat in homine, quia postquam illa est meretrix iure per-6 mittetue,permillas est accessus. sic t ubi non est eadem ratio, idem ius ibi minimὰ est statuendum,argum .l filium, is ad Maccdon. & dOctrinae praedictorum Doctor. minim Eobstant, cum verificentur in cfcumina,& non in masculo,& leges ab eis allegatae de foemina loq uutur,in qua nullum dubium cst,stante ratione praedicta; quam opinio nem latius declarat glo in da quae adulterium. Caetera suppleat ac mea ingenij, & doctrina Domini Gubernatoris iudicare habentis, 7 t cuius partes proniores in abloluendo, quam in condemnando esse ὀdebent,vulgata l. Arrianus. fide action.& obligat& l. absentem, st.de poen. Fuit absolutus ipse Antonius adulter, Dominica vero adultera sint iustigata & mortuo ipso Dominico Cirilianensi viro dictae adul- titerae,ipsam in uxorem duxit Antonius Iannicella alias Mardascinus.
315쪽
Furrum committens en infamis. 4. Infamis repellitur a re Limonio.s Testis uacillans debet torqueri.
r, Socio non ereditur contra socium is eriminalibus. Σ. Leno recipiens mercedem de tenocinio, es citur infamis.
r Consesso extraiudicialis debet probari per duos tenes tamenes. S. Simile non es itim in o. Familiaris oscialis quando admittitur in testem.
CONTRA Antonellum Cirilia ne sem quae relatum a Paulo
de Amen dola de furto frumenti inducitur,tum ab ipsoquς- έ relante,tum a Curiae coadiutore depositio Colellae de Portia Schit tino alias i l Marranchino dicemis, Antonellum tibi dixisse. alutamia portare quesio sacco di grano, & tamen non deponit, quod fru'mentum erat illud. nec in quo loco,aut in qua hora,& unde erat sub- , tractum,& sic non concludit,& obscure loquitur,sed si aperte nego- cium dixistet, tunc se criminis socium in rem furatam asportando se a cisset sic t contra socium non probaret,pertext. lni. I9.diuuS Amtoninus & 6.cum quis latrones,ss de que l. sicuti,C eo.tit. l. quoniam liberi,C.de testib.c. I. extra,de conses. c. veniens, i primo,& ca personas,de testib gloini. si filium,C deliber.caus& per Gratiam in Deci Lag.& uti socius, & ad hoc ut ipsius dictum aliquid faceret contra socium,debebat torqueri,& in tormentis deponere, ut alias dixi in Ab.legat. 3 num. 2. Immo si id in tormentis dixisset,si alia non extabant indicia legitima, utique nec noceret ipsi Antonello, ut similiter dixi ind. Allegat. 3 . nume. 3. quod secus fuisset in aliquibus alijs casibus. quos numeraui in Al legat. 3 I.nume. s. inter quos iste calus de quo ad Jpraesens agitur,non est connumeratus. Reprobatur pariter ille C a tella alias Marranchinus uti leno, ' nam satis probatur i n processia, ipsum Colellam mediante mercede lenocinium commisisse in personam Dominicae de Rutio eius uxoris,& aliarum mulierum,cx quo effectus est infamis,l. i.& l. allelas,s ait Praetorct de his qui nouniam. I. f. Lenocinii, Sc l. mariti, iis de adult. probatum extat pariter in ipso 3 processu,dictum Coi Ulam plural furta commisisse,&ii alias no erat vinfamis, ut semper fuit,ex hoc diceretur in famis,l. neque furti, Ccxquib. causiniam irrogat,dc ibi per Ant.de Alex.qui ai Iegat rex in l. r. 4 8.qui furti,ffeod.tit.& sic t laquam infamis a teitimonio repellitur ut per Alber de Malet in tract. de test. in prima par.eas. 3. Iul. larda φraci crim. S, si Mugit. 29num. I 3.Anges in l.qui in iudicio i.de.a tu.
316쪽
Boer.in Decis. 3 I9. nunc . Anton. Corset. in Sinsis.luis, in verbo,integer.& Hippol .de Marsi in l. maritus, num .q9. ff. de quaest.&in consi. . nu. Σ .& 33. Inducitur secundo contra ipsum Antonellum,quae-rdana consellio extraiudicialis, ut praesupponitur facta ab ipso corandi Ioanne Florella famulo Gubernatoris, quae cum non probatur, nulς
Primo,quia tam ante,quam post depositionem ab ipso Ioanne factam in iudicio declarauit ipse loannes, numquam talia ab ipso An ton ello audisse,'dc se penitus ignarum esse talis negocij, dc sic iste te- is stis livacillans ut indicium fecisset, quaestionandus crat, ut per Bossin '
6 Secundo ille t tellis Ioannes Florella uti Gubernatoris familiaris, in testem admittendus non erat,& si ad millius fuerat, no erit integer, tvt per Auster. in tractatu detest nu. .in verbo, familiaris iudicis,ubi distinguit quando ex ollicio,& quando ad quaerelam proceditur. 7 Tertio, ad hoc t ut ista extra iudicialis confessio faceret indicium, debebat probari per duos testes contestes de loco, & tempore, ut per
Decis Perus p. sed ista confesso non probaretur nisi per dictum famulum no omni exceptione maiorem,ut supra dixi,ergo Sc. Inducitur principaliter & tertio,contra ipsum Antonellum similitudo frume-ti, quia facta fuit comparatio frumenti dicti Pauli quae relantis, cum frumento inuento domi ipsius Antonelli. quod non obstar : tum quia probatum fuit, ipsum Anton clium emisse frumentum ab alijsciitibus; & quod ut plurimum frumenta in terra Hostiliani assiimilan '8 tur,tum quia non constat de identitate frumcnti,& t si simile est,non per hoc cit idem l quod Nerva, ubi gloss.& Bar Edepos. Bald.in i me.
contraria veritati; Ex quibus apparet eu identer; Antonellum ipsum non solium torquendum non esse, sed fore liberandum & absolue dum cum nulla contra eum extent legitima indicia. Laus Deo. claudius Tutius v. I. αSUI
317쪽
1 ε ccusat re non probante reus ab oluitur. a Frobationes in eriminalibus deberet esse luce meridiatra clariores.s Testes omni exceptione maiores qui dicantur. 4 GIles ubi esse debent omni excepi. maiores,debet articulari,s probari tener tales esse, in alleg- arum. 6.s Testes consanguinei, uel ines in criminalibus an prebent . 6 Tenes de senis auditus in criminalibus an probent.
vita facta uni de familiasibus de dicta familia esse facta censetur o n.8.o io.
9 Transuersales habeant actione iniuriatu, pro iniuria facta transuersali,ση. I a. II Consobrinus quis dicatur. 13 emere uri bum quid importet.
I Impuber an possi esse tesis in erimisalibus' in Allegato Sarum. 23.
PER LECTO ac mature discusso tenore processiis agitati ad
quaerelam nobilis Pernae de Leone de iniuria contra,& aduersus honorabiles Robertu de Pascuccia, dc Sebastiana eius ux rem ac visis & cosideratis tribus testibus examinatis in dicto processu breuis cro dc omittendo argumenta ad partes,& procedendo per v ras de iure conclusiones,dico dictos quae relatos fore de iure absolue-dos a dicta quaerela, quae relantemq; in expensis condemnandam, dc I primo per vulgat illimam illam regula. t Actore non probante Reus absoluitur,sumpta a vulgatissimo tex.l.qui accusare, C.de edend. dc L. victor,C de proba dc l. a.st m. ti .dc not. glinc. I .gsiduo,in vcrbo,testia montu de pace tenenda. Int criminalibus.n requirutur probatione luce meridiana clariores p testes omni exceptione maiores, l .f. C.de probat.& ibi Bal. dc Salice. Hippol .de Mars .in cons. ia. nu. 8.& Afflict. in Consti .Siquis in posterum,nu .aa 4n 3.not.dc Grani in cons. Crimi. 3 i3 3.dc illi dicu tur ' testes omni exceptione maiores,contra quos nihil Upponi pol, nec aliquis desectus,gl.inc. I. in ver. maiores,de colan gu. di amnit.Bal in l. optima,nu.8.C de contrah. vel commit. stipui. Barn dc Doct.coiterint .admonendi,ffide iureiur. dc ubi testes trequiruturom ni exceptione maiores,debet a parte eos producen t e articulari,dc probari dictos testes tales csse,alias no probat, ut P Amict. in supracit.
in praesenti casu nostro non fuit articulatum, nec prubatum testes Pquae relatos examinatos esse omni cxceptione maiores, immo ex corum depositionibus aperte habetur, non esse tales, dum deponunt , che sono cognate consobrine es detis Terra, dc sic per praedicta non probant.' , ' Nam
318쪽
s Nam consanguinei t & amnes in criminalibus non admittuntur procon anguineo,dc amner per tex. in c. consanguinci.& cap.accusator,bus,3.q. s. Parii. in cons.87.nu 2 .volu 3. Alex. in cons. ISO.nuq Vol. 2. idem Paris. In cons. 3 .num. 26. UOL . N cp.de Monte Alban .in tracta. de testib in princ. num. 9. Angel.in quaest.circa materiam testium, nu. 19 & ro. Alber. de Malet. in tract. de testibus,in prima par. num. v. Hac alia ratione non probant , quia non dicunt se vidisse, eam dicentem verba iniuriola dictae Pernae, sed tantum audiuisse, quia iacebato intirnia in lecto, & lic t in auditu, & in voce de facili possiunt testes
deci 'i, ut patet ad sensum, ergo eorum probatio non est luce meridiana clarior, ut de iure requiritur, per prςdicta,& consequenter non probant, ut per Hippol .de Mars. in Repet. Rubr. C de probat.nu. 33 I. cum seq.&CCepol. in cautela a 3o in h.Sc caut.2 I. Alia ratione firmo dictos testes non probare, immo nec praesumptionem facere, cum T. t iniuria facta uni de agnatione, cognatione, vel amnitate, intelligatur facta omnibus de agnatione,cognatione,vel amnitate, l .lex Cornelia, ubi glo. & omnes Doctor. T.de iniur. Bar. in l. cum scimus,nu. . . de agri C. Sc cens. lib. I I. Bald.in l. I. nume. l.&6. C si quacunq. praed. potest idem Bal. in I. I.C de raptulvargm.num. I. Alex in addit.ad Bar. in Li. ti m. dein rur.&in l. si finita,*.side vcctigalibus, fide damno in- . . is,iax ina i ita ili putatus,9 Chri frigonus, nil. 3. st dei erb oblig.&m l .de pupulo I. si quis ipsi, nu. I 3. st de noui Oper. nunc&in l. l. nu. . .dein dict. vid. tollen Hippolyt. de Mars. in singui. 3 3i & in consi 68.
cons. l.nu. 3 & ne Theologorum quoq; careamus auctoritato, allego suum Thom .in 2.2. q.6s .art. vlt. bi dicit, cr iniuria al; cui illata, non1olum ad cum pertinet cui fit, sed & ad coniunctos illius, & Gram. incon l. crimin. 38. num c. . dicit, quod licci non videatur iniuriata tota. agnatio quantum ad hoc,ut cuilibct competat actio iniuriarum, tamen intelligitur facta toti agnationi, quantum ad hoc, ut nemo de dicta agnatione possit in caula ipsa testificari pro consanguineo Quae- relante de crimine; ita Barr.ino l. lex Cornelia,nume. l.& in d .l .cumicimus. α Bald. in d. l.vnica, C.si quacunq praed. potest & plene Iasiud. l. si ita stipta latus, f. Chri logonus, sed dicti testes sunt amnes dictae Vernae quae relantis,erso& ipsis testibus dicitur facta iniuria,quo casa dicuntur testes in cauta propria,& non probant,l. nullus, fi de testib l. Omnibus in re propria,Ceod titu.dc not. Hippol .de Marsil. in consit.
. dixi in allegat. 3 I.num. I 6.Nec obstat si diceretur,quod istud proce
319쪽
dit in ascenden tibiis, & descendentibus; non autem in transuersalibus, cum transuersales licet doleant de iniuria transuersalium, non tas men t habent actioncm iniuriarum, ut per Bart. Alex. & Aret .in d. l. si ita stipulatus, S.Chri somnus de verti. obligat. quia isti transuersales non sunt de personis numeratis in l. IS 6.st .de iniur. nam per illas personas tantu patimur iniuriam,dc non per alias,& idem firmat Socin: in conli. 238. colli. vol. 2. Cum ergo ipsit non patiuntur iniuriam,vid tur,quod possunt admitti in testes; Quia respondetur cum Maranta, in suo Speculo in o. par .in verb de inquisiitione,nu.ol .Videlicet, quod supra allegati Docto. in d. S Chrysogonus loquuntur quo ad actione iniuriarum ciuilem, quia licet frater, & alij transuersales non fossint agere,ex quo iniuria non eli sua propria, possunt tamen agere criminaliter pro interesse sanguinis, ut per Bari in d l lex Cornclia, quo casu no possunt esse testes tamquam in causa propria,ita Gram. in cons. Iocrim. 8 num. .& per superius allegata,& i quod iniuria facta uni ex transuersalibus intelligatur facta omnibus, saltem usque ad sex tum gradum,firmat idem Maranta in d 6 parte sui Speculi,in ver.& peruenitur aliquando per viana inqui litionis,num 62.& Bar. ind.l.lex Cornelia, & ibi est text. apertus, q inter alias personas quibus fit iniuria, I I numeratur sobrinus,qui est de transuersalibus . nam i sobrinus dicitur,qui natus eci ex duobus fratribus patruelibus,vel cosobrinis,ut est text.in Ssexto gradu, Instit .de gradib.cognat. Probatur etiam per ra- Ia tiones: nam i si transuersales non haberent actionem criminalem, sequeretur facta transactione per omensum , nullus alius admitteretur ad accu sandum, nili ellet pater, vel maritus, cuius contrarium firmat Bar.& Doct.in i transigere,C de transact& frustra loqueretur leges,quae dicunt, polle prosequi suam, vel suorum iniuriam, ut l. n .ganda,Gqui accus non post & Ritus Magnae Curiae Vicariae inci p. cynullus,qui est in nu. I9 i . Apparet etiam,quia Doctores loquuntur per Verbum,agere,& non per verbum accu sare di cut enim op frater non a 3 agit pro iniuria fratris, & sic ciuiliter, t quia hoc importat verbum agere,ut not. in di. qui accusare,C decdend.ergo &c.Nec probat Fau-I stina de Mat thaeo de Uentulo, quae est tertia testis, quia i est im pubes
minor quatuordecim annis l. 3. q. lege Iulia de vi cauetur, de testi, αc.sii testes, S. lege Iulia A.q. 3 .& Specul .in tit.de teste, S. I . versi. item P est talis,nu. 3 .dc per Hippol. de Mars in i .infans, num. I. Tad I. Corn de Sicar.& in l.de minore,nu ret.& 23. isde quaest ubi firmat, nec facit indicium,& dixi supra in allegat. o.nume 6 Et sic intrepide firmo,dictos quae relatos absoluendos,&quae relantem in expensis condem
nandam esse, per ea quae late congerit Hippol. de Marsit in practic go superest, & ita iuris esse teneo, saluo temper consilio melius sentientis,cui me submitto. Claudias Tutius, U.LTI.
320쪽
et Inimicitiae an indicium faciant ad torturem, .a I. O a x . 'cinae an faciant indicium ad torturam, num. 3 o. σ 3 2.3 Inimicitia probatur propter minas. Occisus praesiumitur quis ab eo cum quo erat, onu. 3 S. 3' cluens gladium inducit indicium contra se, nu. I. 6 Trepidatio Mucit praesumptionem commissi dincti, σ m. 3.7 eo endacium, variatio inducunt indicium ad tortura ,s mιήφ. 3 Fama publica an indicium faciat ad torturam,o nu.q6. q 3.s vetictorum reiteratio aggrauat delinquentem,o nu.67. a o coonsuetudo delinquendi per quot ric s inducaturiar Iudex pote II ex oscio inquirere contra filium verberantem patrem,o mi. n. 12 Indicium Mum si non suscit, cum aliis unitum iuuat, nu.7y.i3 Inimicitia est indicium remotum a facto. I Indicium remotum por quot testes debeat probari, O num. 29. as Inimicitiam q arguant.16 IIcs singulares non probant,ct num. 27. 7 Confesso extraiudicialis an probetur per te Iies 'gulares. as Inimicitia praesumitur,quando subera catisa inimicitia. I9 t micitiam qus arguant. et o inimicitia quando videatur reconciliata.
a 3 e micitia proumitur quod sit inter omnes. a 3 Trobare quilibet debet sius intentionis fundamentum, nu 7. Cessante causa cessat essectus.
a y Inimici,contra quos est praesumptio, aut omnes,aut nullus, HI torquendus. 28 ympubes repellitur a testimonio,o in Alleg. .nua .σ Meg. . ι . 14. His debet iurare, alias non probat. 3 r mictum calore iracundis non est ad poenam trahendum.
3 Facta non praesumuntur, nisi probentur.3 6 Causa quaelibet etiam miusta excusat quem a dolo, culpa.3 Probationes Tei praferuntur probationibus actoris, o num.73.3 8 Verisimilitudo in probationibus attenvi debet. 39 gladius an ferri possit pro pane incidendo. o Coniectura exclusiva delicti si cupi potest, capienda est,.smaes. 6 et Experientia est rerum magistra.