장음표시 사용
301쪽
cim reperitur liber vectigalis, & praesumptio contra ipsum extat, ut t6 dixi supra, num e. i i non probat cum t ad se exonerandum deponit,
Similiter, cum ipsetcstis sciebat talem sinamam cadorum septuaginta esse redactam ad viginti, ut in sua de politione fatetur, quare ta-I7 ro tempore tacuit, iob quam taciturnitatem venit puniendus, ac si ipse Roset,l Paulus,in fine,&l qui testamentum,ff. ad i. Cornet de tali & cap. i. cum ibi not. per Doctor.de criminc falsi,& not.Romia Sin ii l. 3 6. Parii cr,dc hoc est conliderandum: Postquana Nobilis Ioannes pro- milit nomine Antonii Schittini soluere ipsi exactori Carlinos septecum dimidio, quos pluries quaesiuit poli talem reductionem summae septuaginta ad viginti, dc dictus Ioannes non negauit,immo semper falliis est sedebitore in tali summa , ut ipsemet teliis deponit, ad quid dictam summam accommodare ipse Ioannes volebat ἰ vanum utiq; futilet. dc propterea potius ad praesuniendum contra ipsum testem, qui fortan ab i plo Ioane exigere volebat, dc uniuersitatem fraudare. liti duo testes videlicet Antonellus dc Antonius sunt in eorum deI 8 positionibus singulares,in omnibus,t dc tanquam singulares no probant,cap. licet causam,de probat. p.bonae Sc c. dilecti,deelech. dcno. Dec in d cap. licet causam,in 9. t. Ias in l. admonendi,in repet. num. et i i fide iureiur. Paul de Cailro,in conis is s. dc in cons. 269. volum. 2.Αlex in cons I. num. δίς volum. a.dc in cons6s. num. 8.Volum 3. Amici in Decis 36 .Roland .ii Valle, in cons 3 3. nume. 2I. dc cons. 38. num.a 3 dc in cons. 39 num. 39. volum . Natta in cons 27 nu.i7.Vol. a.dc Curi. sen. in coas 3 .num. 13. versvltimo non obstari
I9 Nec probat secundus tessis Magnificus Pom pertius Taloritus 1 dudeponit de auditu a praedicto Antonello exactore,l testium, C de testibus, cap tam literis, extra eod.tit. not. glos .in l. a.*. idem Labeo,ffide aqua pluuiali arcenda. Archid in cap hoc videtur,a2.quςst .dc Ale
Et quemadmodum vi su pra dixi, fides non est adhibenda testim ao nio dicti Antonelli, ita est dicendum de isto teste, ' cuniaestibus non credatur,quorum repelluntur aut hores, per ea quae dixi in alleg. 3 .
302쪽
x incola ex quibus aliquis censeatur. aa Incola gaudet immunitatibus,quibas gaudet ciuis . 3 Iniuriamfacit,qui non iure aliquid Dcit.
Ergumentum a contrario sensu est in iure validum.
s Iudicieri obtemperandum. ε. ensio an sit licita pro defensione rerum . ia Tti I Res ct patrimoniam sunt subnamia, vita hominis. . r. iri 84 Rerum pro defensione licitum est conuocare amicos. 9 Spurium quem vocare,si est velum,an fiat idi iniuria. IIo Spurii sunt infames, ct dignitatum incapaces .ii estimonium virorum praefretur teLimonio mulierum. . i.': Dura QMulieres pro minimo deierant. νa 3 Mulieres fiunt in Iabiles,virosque infestantes. I . Tesis, quando probat negativam, videtur se coarctare. II e firma portantes,non puniuntur se inuenti non fuerint oe captisma nauti.
SATIS pro parte Magnifici Prosperi Perroni suit probatu,Ma
gnificum Io. Thomam Perronum ei socerum pluries declarasse, suum velle domicilium facere,ut facit, cum uxore& tota 1 familia in terra Alia , t ex quibus non forensis, sed Incola censeridet,per no per gi. in c.statutum,S cum Vero, in Verbo, eiusdem ciuita
a in c.i deform .fidei.& Ruin. in conficC.vol. s. t &sicciusdem immunitatibus& priuilegiis gaudere det ipse Magni f. IO. Thomas, quibus& alii ciues Aliani gaudent,ut per Socin .inconc I 29. nu. 3.Vol. I. Paul. de Cast. in l.oes populi,ffde iust.&tur & Ang. Arct intract. malefic.in verbo de Bononia, mi M.& s. Vbi vult, de incola iudicetur, ut de ciuein no vi de forensi,& ibi Aug.in addit.inci p. Tu aut in hac materia. Unde animalia d. Magni f. Incolae licite in defensa de ii vignati pascere poterant, ut aliorum ciuium animalia pascebant. Et cu Iacobus de Greca Sindicus illa animalia intercipere voluit S ad terram Alia-3 nu ducere fecit, iniuria tabsq; dubio illi intulit, cum no iure id secit, . I .in princ isde iniur & faciunt dicta per Bal. a corrario sensu, in l. cute, C.depact.interemptor.& vend. ubi dicit, quod no patitur iniuria,4 qui no patitur damnii, ergosi patitur damnum,patitur iniuriam, i Pargumetum est in iure validum,& sortissimum,l. qui testam etO,S. mulierili. detest l. I.6 huius rei,is leomo eius cui man.est iuris . l.ex eo LM tcst. c.cu Apollolica, in fine,de his quae fiunt a prael.sine cos Capit.
303쪽
in animalibus,ergo. Adqadimnum euit ad uni Locum ten Esliberauit dicta ala lia cum cautione de solliendo quicquid fuerit iudi ca tu , s bene I ciuit iple Iacobus de Grae ca Sindicus, a quot obtemperadum erat ipsi iudici, i unica .issi quis ius diceti no obtemp. & propterea no Idebebat ipse Iacobus de nouo iniuria inferre,iterum dicta alalia intust 6 dicta terram A lianu reduce do pro quorum i aialium defensione no ς solum ipti Magni f. lo Thomς licitum crat ipsum Iacobu pugnis ver
sepot: t quia res& patrimonium fiant hois substantia dc vitail adu ri cati,ubi gl.& RaLGde aduoc diuersiud &qui tangit ea,tangit & per '' 1 sona. merito igitur licita est ostensio pro defensione rerum, i ad qua
de sensionem amici & consanguinci couocari possunt,ut in alleg. 3O. nucl6 dixi cx quibus concludo, d. Magni f. Prosperum pro defensionetbo ioru Magni flo.Thome sui loceri,irruere in ipsum Iacobum potuisse cu non iure faciebat. Nec iniuriarum actione tenetur ipse Mas gnis Prosper,dum ipsum t lacobu filium meretricis vocavit,& dum Iab alijsut .pbatu est reputat talis, ut voluit Bart. in i .eu qui, isde iniur. ubi dicit hac contumelia noesse dum veru sit,incertis illum parenti- Ibus ortu esse cour plurimum referat quoad holes,& munera publica Io obeunda, i purios a legitime natis discerni, cu i tates sint infames, ut P Agon in Sum C qui b. cau alic in fana irrog. & fm cu repcllunt a dignitate, nisi Pp inopiam no legitimi co petitoris,l gnaliter, S. spurios,
ubi gl fide Decur. l. a C de dignit. lib. a 2. Alex in conf8 .nu. 2llol. 2. I Hippol .de Mars. Sing. 27 3. vers. vltimo circa hac materia. in in con .nu. q. voti & Bal in I .gnaliter, S. cum aut, C. desubit.& instit. Co. eluditur ergo cit Bar. in d. t eu qui, cum intersit Rei p. vi infamia ip- xlius manifestetur, ne ad dignitates admittatur,d. Magni f.Prosperu in. iuriaru actione minime teneri. Nec punicdus venit ipse Magni f. Prosper obpugionis delatione, cum talis delatio non probet nisi per tres II mulieres,quaru t testimonio prς fertur testimonium decu virorum similiter ad instat iam Curiae examinatorum. ut per Rom. in Rubr. nindii. iisde recepi. arbit Barb in cos.63. nu. 27. Vol 3. Abb. in c.fortas,nu. 3.
deverb.signis & ibi Apost. Bal .incon C ss.n. 3.vol 4. Hippol de Mars.la cos. 1 I. n. 2 & csis. 63. nu. s. l. I & ide in t .vnius S in ea ca,ff. de quaest. Aret. inc qita,nu. 3. detest.& merito masculoru testimonisi prς ertur testimonio mulieru,t cu ips pro minimo deierent.*qa vero, in Auiti. ut sine prohib matr.& t sunt instabiles,& viros infestates, ut P Soc.in cois 4. Dillicultatem,vol. 3.Vnde cum testes masculi sint in , numero maiores & treri xς erant cuipsis Magnis Prospero& Iac di ,& mulieres erant a longe,ut ex earum depositione est videre, m Tito mulieribus prς seruntur viri,qui dicunt pugionem non fuisse ex-
τε tractu, t & sic probat negatiuam absq; gi dicant,& sierinon potuisse, quin
304쪽
'quin ipsi vidi flent, cum ex eorum narratis se astringunt ad locum ec tempus , dc verisimile est, extrahi pugionem no potuisse, quin ipsi , vidissent,ut per Abb.in c. tertio loco, ncl in si de pro, ubi Areta nu. p.
Fel. na. s.&6.& Dec pariter nil. 9 Paris in cons. I 6 r. n. Io. cum seqvol. 4 dc faciunt no per Bar.ini. I. g. si quis neget, nu. I 3.T quem ad teliam.
Aper. Et dato,* dicta delatio pugionis esset probata, dico adhuc ipsuxs M. agnis Prosperum pro tali pugionis delatione non posse puniri,icu eoos fuit inuentus & captus cum ipso pugione ut requirebatur, secu- dum Bar.& Λns in LI.s ad litui .de vi publi. si bar fatorem,ubi Bar. de Bal.C.de fideius.Cyn. in i licet,in ii. Cde acq poli Nell. iii tract. Bannit. in z.par.a temp.q. S.insi.Hippol .de Mars, in pract.in s. pro comple- mento,nu. . ubi de communi teitatur,dc rationem reddi Gquia ocu lorum inspectio nihil in hoc operatur, nisi apprehendatur huius voti sum re consulo ego. Claudio Tutius V. I. D.
a. ga an faciat indicium ad torturam, nu. 8. 9.α Expendens pecuniam dum sit pauper, sit iurii tum ad torturam. nu. ix. 3. Confuso βcij criminis an faciat indicium conti astorium, nu. i 8. Regula est, qu)dysingula non profvut, simul Putta iuuant. nu. I9. 3 Fugis causa debet esse cella,sb quam quisfugisse dicatur. 6 Interpretatio semper facunda est in meliorem partem. Z iuramento illius uatur,ex cuius mente aliquidaependet. Ia Fuga purgatur ex bona fama inquisti. νII. Fugisse non dicitur qui reuosus fuit.
I 3 , Praesumptio νna tollitur ab alter . i. i.
Il: Praesumptio rei potentiore t praebvmptione actoris. I si Probationes rei praeferuntur probatiombus actoris.1 6c Frssumptio inductiva ad delictum excluditur,oe capitur exclusitia delicti. et Confessio extraiudicialis eliditur per confusomm contrariam iudicialem .
INDUCITVR contra Clericum Iulium Cesarem Gratiosum
305쪽
iteru contra ipsum Clerim, q) cum esset pauper,lautEtatisq; abunde a pecunili expendebat,i ob φ insurgit indiciu ad tortura, vi e Bar.in
criminis socij, videlicet Leonardus Oasiam Antonius de Armini e chia,ille in quada extraiudiciali cofessione naic aut, in depositione facta cora Actuario Epalis Curiae nominar ut ipsum clericum sociu in 3 4licto furto, ex t qua socioru cofessione, stanti b.alijs supradictis indi- cijs,oritur indiciu ad tortura,vt pSali .in d. l. h. in fi. Gde accus Boll. in
timo adducit Regula,t qnon prosunt singula, si in ut unita iuuant, de qua in l. cum lcimus.C.de agricin cens. lib i i. Gl. in I. a. in verbo legitimis,ff. de excus . tutor. Ugi dixit singulare ad hoc Io.de Ana. in col 49. Bal .in Rubr.exi de pro b & in caccedens .ci 2 in ii. ut lite non conteit glinc cum causam in verbo,adminicula,deprob Ludo. Romini. I S. si quis in villa, nua. veri .ex pluribus enim,st ad Syllantat de Anch. in cons. 276. mrina. in fine i Hippol .de Marc. in repet. rubr. de probat-nume. 3ος & idem in cons ro. nti I. Ex quibus omnibus videtur,dictum Clericum torqueri debere. Sed cotraria ira sententiam prςdictis in contrarium non obstantibus de iure elle veriorem ex instό dice dis astirmo. Primo,qui at tuc fuga indacit indiciu ,& praesumptione, ac alios suos effectus,qn est certa & manifesta, saltem per vehemente p- sumptionem,* illa de causale absentauit,fm Archid qui ita signanter notauit in C decernimus. 3.q per c.cum contumacia,de haeret.in 6. Parisin cons. i 63. nu I9.vol 4 dc Brun. ind. tract.de indicri tori. in I. par.q 3. nil. 2. sed in casu nostro non est certa & manifesta causa ab
6 sentiae sed dubia, & propterea in meliorem partem pro inquisito illam absentia interpretari debemus,videlicet in pro alijs negoti js suis, & non pro delicto fuit absens: per t. no omnes, g. a Barbaris,st de re mili ci d i quis siu fugitivus, fi apud Labeonem fide aedit. edictρ nota Bald.in l. bonae fidei,num.7 C de iureiur. Immoti pro alijst suis nego tijs peragedis, vel pro ipso delicto fuit a terra Hostiliano absens, statur iuramento istus clerint, ut per Cyn. in l.6. C de requir. reis, dictum pro valde notado resert & sequitur Brun. in d. tris de indicin torta
306쪽
commvn. pili .inopin. 3 3 nu. I 3 dicit,quod statur dicto simplicii p. sitis inquisiti sine iuramento. Similiter dicitur, quod cum a principio Nicolaus Iacobus de An 8 goia querelam criminalem de furto cxposuit, propterea t illa absentia ex post non facit indicium ad torturam,secundum Bar in t i st dehoneor qui sibi mort .consciu. Rom. in i lege Corn. nu. 7.st' ad Syllan. Bal in di. in bonae fidei,nu. . C de iureiur. Iasin l. admonendi nu. 89 ff.
vide Ang & in ver.5c non solum fuga non facit indicium,soi 1 9. ubi dicit, P praedicta non solum locum habent quando fuerit mrrectit querela,sed etiam quando adest suspicio porrigendi eam, nam si tunc aliquis fugit,ex tali fuga non insurgat indicium ad tortura;ergo dum testes Curiae se astringunt dicendo ipsum IuliuCς sarem se absentasse a terra postquam fuit exposita querela de ipso furto, non contra sed pro i pso Clerico faciunt, & talis absentia non inducitur ad indicium. ς Similiter dicitur, t quod tunc fuga indicium faceret, quando fugiens fuisset ad iudicium vocatu M& non venisset,sed si venit, nullumi adicium facit, & per comparitionem purgatur illa absentia ut per Bari .in l. quis sit fugitiuus isdc aedilit. dict. Brun. in trach de in dic. &tori in prima par quaest 3 num. 7 verssi vero posica vocatus. Rom.int .admonendi, num .ro. st de iureiur.sic limitat Ias dictum suum in Repet.d.l admonendi num. I 18.vers .secundo limita Io.de Amic. in cos.
cima& vltima,& Gramin cons Crin, 2.nu. I9. Sed ille Clericus nofuit vocatus ab Epilco p. li Curia, ergo.
ro Nec puto omittendum i quod cum fuerit probatum de bona fama ipsius Clerici, fuga purgatur, & indicium non facit ob talem bonam famam,ut per Archid. in o. c. decernimus, 3.q 9 quem refert dc sequitur Catald de Boncompag. in tract.Sindi c. num. 76. Franc. Brun. in Ita pracit loco, nu .ia. ubi dicit , I hoc etiam fuit de mente Baldi, inti l.in bonaefidei,C de iureiur. ubi dixit, quod absentia alicuius in dii. hio praesumitur in bonam partem. Hippol. de Mars in cons 9. num. 38.& Duen. in Regula 3 o. in i . limit. dc faciunt dicta per Alfons. Al- Daren in supra citato loco. vers & nota aureum dictum, ibi, & maxime si probatur bona fama . Nec illa absentatio a terra Hostiliani per aliquot dies, qujbus Neapolim accessit, & postea reuersus fuit ad lin
307쪽
tam terram,ut iidem testes Curiae deponunt. potest ad sugam ipsi Clexi rico impurari. t cum ob regressit in no a censeatur fugille, arg. g. Pavonum, Instit de rer.ditiis i ii quis ita legauerit,st decond.& de inonst.& l. postliminii .s & ideo st de capti. di postlim. reuers. nam si fugisset, utique non fuisset reueritis. Et quam parui momenti sit fugae indiciuexemplis demonstratur. Primo Alcibiadis,authore Plutarcho in Alcibiade,& ex Aelian. libro 7 .variae Historiae. Secundo Demosthenis, ut ipse in sua epistola 2. de suo reditu: quorum historiam transcribere nolui sat. n est Do m Iudici locum demonstrare. Et talis absentiaquς fuga nominatur, non obstat,nec indicium aut praesumptionem lacit. Non obstat illudfecismum indicium de pecunia expensa,na tuncia i ad indicium foret,quando reperiri non polset, unde expendens pecuniam habere portatisset,ita loquuntur Bart& Salicet .in locis in co-trarium adductis,& sic not. Blancin Repet. di .i in nuq 2ι. ff. de quaest.
sed probatum ivit ipsum Clericum pecuniam aliude habere potui si sic,& prae sertim a taberna sui patris,ergo, & sic illa praesumptio tolli-33 tur perulam, i cum vna praesumptio tollat aliam, per ea quae dixi ia1 allegat. 37.nu 3. dc ista ' praesumptio inducta pro ipso Clerico inquisito, firmior & potentior praesumptione in contrarium adducta iudicari debet, ut in allegat. praedicta, nu. & mouentur Doctor .ad ita di cendum,ca ratione, ' quia Rei probationes non solum in criminalibus sed etiam in ciuilibus praeserri debent probationibus A ctoris, ut I 6 in d. allegat. 37.nu. 3. Et cum praesumptio inducta' pro ipso inquimio sit exclusiva delicti. inducta vero in contrarium sit inductiva ad delictum,illa capienda ista autem excludenda est, ut in d. Allegat. 37.nu. 6. Et sic tale indicium non obstat, cum per contrariam praesumpti
Non obitat quod tertio loco adductum fuit contra ipsum Cleri-I7 cum,t nam extraiudicialis consessio facta a Leonardo, fuit per contrariam iudicialem reuocata ,& sic statur secundae depositioni factae
cum iuramento, glo. est singularis,in ccum causam,ingi. fi de testib.& lui Io de lino la,nu .io.& in c.cum in tua, nu. 3. eod. tit.& ibi per Feli. nu 7.& 8. ubi de communi ila veriori testatur. Bald. in c. per tuaS,num. in fine dc ibi Abb. nu. i. de probat & Salicet. in l. nullum nu.6.C.detest.& illa extra iudicialis confessio non noceret, nisi ipsi Leonardo 18 confitenti,per ea quae dixi in alleg 3 4. nuri. Nec ipsi clerico obstat i illa nominatio facta ab Antonio de Armini ecchia, tanquam facta a socio criminis N absque tormentis,ut dixi in Allegat. 33. nu. 2. Immo plus dico,* si isti socii secissent hac confessionem in tormentis,adhuc no obstaret ipsi Clerico, cum no extent cotra ipsum alia legitima indicia, ut dixi in d. At legat. 3 q. n. 3. Restat modo respodere ad regulam
I9 in cotrarium adductam,Singula si no prosunt c. t & dico illam in
308쪽
casu nostro locum no habere, ut dixi in Allegat. 3 3. nu. p. & faciunt dicta per Hippol .de Marcin concaonu. S &per Ant. Galeat. in cos. IIo.nu. I . in I. to. conLCrim. diuers & in specie quod similia indicia imperfecta non iungantur, nec indicium faciut ad torturam, voluit Bald ml.si quis ex argetarijs,f.quod si plures, fi .de edendo Hippol .in
lit i l .in fi. vol. I.&cons iso. in si Vol S.Concludo igitur,contra ipsum Clericum ad torturam procedi non posse, cum ad quaestionem non perueniatur,nisi adsint indicia adeo ucrisimilia,& urgentia luod quasi sola torquendi consessio deesse videatur, ita dicit Gandin. in trac . malefic in Rubr.de quaest&torna col. I. in princ. ubi allinat l. I. in a. xesponso,st de quaeib&c. Clauduu Tutius I. D.
SUMMARI Vi Mulieri dicenti se cognitam ὰ Titio Mn credatur. a Copula carnalis an aretuatur a siminitanea cohabitatione. 3 mrum iacuisse cu muliere si dicatur de erit ac si diceretur ita cognouisse earnal teri Dimico non crediturin propterea repellitur d teΠιmonio.s Liber BaptiUtorum qui scribitur d Farocho prebat alutem. o Minor impubes in crismualib.testis este no Ponσ tu alleg Α '. at O .m28. Testis repus an probent, s batantur ac se non essent producti. 2 Co anguιοιto quomodo prolanda sit.
O D Curis coadiutor ,& Fina de Scumbaro accusatrix co-tra Franciscum Parilium fundatam non habeant intentione tum ad torturam, tum etiam ad condemnandum, ex infra di cendis demonstrabitur: & Primo, depositio ipsius Finae non obstat, cum ipsa sit accusatrix,& sic testis esse no potest, per ea quae dixi in Allegat. mea 3 3.nu. ac Secundo,dum ipsa Fina dicit se praegnantem esse a dicto Francisco, facit se criminis sociam, S sic non faceret aliquam fidem nili cu tormentis, ut perca quae dixi in Allegat 3 nu. a Immo dico,*nec si in tormentis dixisset alijs non cxtantibus inditiis) eiusdictum obstaret,ut pariter dixi in d. Allegat. 3 nu. 3. Tertio, dum dicit,t se vim passam ac cognitam ab ipso Franci ico, non credi
309쪽
Andr circa prin Horat. Luc.in cons. I 6 i. nu .lo in It .con Crim .diuers& Gram in consscrirn. s.in princ. ubi vult,* hocliue dubio procedat,dum querelam exposuit, per ratione iam dictam, ne accusatrix& testis simul sit. Et si his fides adhiberctur, Mulierculas pauperes, filices,& diuites fore,quis negaret 'cum saepe ex illis,aliquς vim se pallas attestarentur,vi quem vellent maritum, vel quam saltem dotem,co- sequeretur. Unde ut Ciceronis verbis utar in Orat.pro M.Fonteio . Si qui ob aliquod emolumentum suum cupidius aliquid dicere videre. tur,liis credi non conuenit. Nec ipse Curis coadiutor & Fina fundare' se valent in duoru testium de politione,idii de simultanea cohabitatione in quada ipsius Francisci Cripta deponui, ex qua arguut cognitionem carnale per tex.in C ex literi Si de praesum pr. & in c. praeterea, de teli.& in c. nec aliqua, 27.q. ubi habetur, T copula carnalis probat ex eo Φ aliqui simul in eodem iacuerunt lecto, i cum paria dicere videant, iacuisse virum cum muliere,ac si carnaliter ea cognouisse dicatur gl. in t Caij Cassiij.sside fidei comis. liber t. quam gl. ad hoc citat Bal. in c. l. col. .in prin. vers quaero nunquid sit,qui b. mod stud. amiti Alex. in cof77.nu. Vol. 7. & Paul de Cast in cons , .nu. 3. vol.1. Alex &Docto. in l. i. st .li cert petat. Nam primus testis illorum duorum, t uti inimicus, non probat,& repellitur, per tex .in c. repellantur , c. cum P.& c.cum oporteat,de accus& habetur in c.si testes, . q. 3.&in Auth. Si te ilis productus,*.si vero dicatur,C de testib& in l. i. g. praeterea,ff. de quaeit.& in o memininius,3.q 3.no. Nepos de Montealb in tract.deeXcept .art. 1 9. nu. I 8. Io. Monach. in defensi ur. f. quia licet ad claritatem. Barbat .in coni go nia. 7.vol. . Hippol. de Mars. in cons 3I .nu. I I.& Hippol. Rim in in cons. 8 .nu 7. in a tΟ.cons Crim.diuers. Secudus testis pariter cum non probat, tanquam impubes, ut demonstratum fuit ex libro compilato per Archipresbiterum terre Aliani omnium puerorum in illa terra baptizatorum ,repellitur,t qui liber Baptizatorum probat aetatem,Vt per Ioan Stephan. Lambertcng in tract.de cin, tract in 8 gl. nu. 76 & seq. & sicuti impubest in criminalibus testis es se non pol, ut per Ne p. de Monteal b. ind. tract.de except.art. I9.num. 2s.lo Monac. ind de sens .iur in d.S c
.min diuers. Qua lestium t repulla stantc, ex corum depositione nulla inducitur probatio,& habetur ac si producti non fuissent, per ea quae add v xi in allegat. 3 3 .nu m 3I .& no. Paris in cons. I 8.nu. I. v Ol.4.& in
Nec aliter fuit per ipsam Curia probata cosanguinitar inter ipsum
310쪽
Franciscum,& ipsam Finam ad hoc,ut quado probata fuisset copulacarnalis inter eos,puniri potuissent de incestu, nam cu super tali comi sanguinitate inducti, & examinati fuerint plures testes, dicunt se nescire, exceptis duobus deponentibus esse consanguineos, dc sic nons probant, nam i ad consanguinitatem probandam, requiritur, ut imiles incipiant a communi parente,vel a fratribus germanis, alias non probatur consanguinitas,cilicet ex quadam,ibi,singulos gradus clara computatione diltinguant,de test.& Abb.in cap.tua nos, nume. 3. de Conlang.& assinit.& in c series in amor.de test. dc dicit Petrus de Athchar. in cons. 3 2. nume.7. quod non susticit probare, quod aliqui pro consanguineis se habuerunt , dc tractauerunt, nisi consanguinitas vere, dc per gradus distinctos ex utroque latcre probetur, alias testis non dicitur reddere causam dicti sui cum consanguinitas sensibus co mTei S non cernatur,& Nait. in cons. 388.nu. 3.cum seq. Sed huiusmodino probatur cosanguinitas inter dictos Franciscu,& Finam ergo deo Claudius Tutius V. MD. Osol I rtu I1Ort oi :b α i
li ε . xj Nuncis, ct exequvioribus in quibus credatur. illus et Glictus in Conuitu In ciui bus,en in Bera corruptus. .i II o 3 Doctar est iistelligendus secundum iura Ps ipse a legas. V ii se ill Regula fide qao minus videtur inesse iness,ergo de quo magis.s Inimicus repellitur a testimonio. 6jInimicitia captatis oraur ex uerberibus illatis. -- Te Ii unico non creditur. Oa . . IIua . l.
S muria facta unisocio cateris fiscis' facta uidetur. H. 1 Ii .
Io Tenes duo plenὸ probant. III Habitantes arguunt ficientiam,s contra. i. ora Exequentibus indebitJ resisti poten. tI3 Exequutorιbus incognitis, signum non habentibus resisti potest. G Causa pi numenda illa est ob quam quis non tauit in deli AE ,σ poenain. Is e rectus sequens mssumittir factiιs secundum causam praecedentem.
FRNNCISCVM Parisium, dc Franciscum de Melfio resiste.
tiam fecisse Leonardo de Emma de Viggiano,& Caesari de Caluello,ac ab eis fustibus cesos, lapidibusque percussos fuisse nul- I lo modo credendu venit: nam licet de actu i citationis, seu exequmtionis nuncijs,& exequutoribus credatur,ut per Menoch.in a.libraee arbitr iudicum,casu IIa Scin a. lib praesumpt. in praesumpt.23-dc 6.α IO Bapi Asin. in prima par.suae praxeos,S.9.ca. a. dc boc non habet