장음표시 사용
171쪽
tionis, Praesumi tur prohoe se-Pro hoc asserto.
ipis onus probandi eandem dotem sibi non fuisse solutam, debebit audiri
Antonius Faber lib. s. Cod. tit. Io desin. 3. , φ. Petrus Barbosa in I. I. part.6. n. s. vers. addo, quod L solut matrim. & nosci iam docuimus tom. 7 sub tit Contra Ius
AssitRTio III. Consessio dotis receptae facta per futurum maritum ante contra tum matrimonium , ubi aliter conitare non potest, an facta fuerit titulo donationis, an vero sub spe futurae numerationis, probabilius praesumitur sacri sub spe futurae numerationis Fou-tanella de paci. mpi clauso .glos ruca
Plurimas congruentia pro tracassertione adducunt DD. dia primo Trentaeinque loe cit. hanc adducit, quia in hac hypothesii nonis tanta charitas,nec tantus maritalis coniunctionis ardor, quod praesumatur vir oluisse donare, ει creduoribus praeiudicium inserre . Secundo hanc adducit Menoebius d. prinfumpi. Iz.num .8. quia,cum nulla sit ratio praesumens pro animo donandi, militium conte tura , quod consessio procellerit sub spe futurinumerationis, cessare debet praesumptio donationis. Tertio hanc adducit Ioannes Angelus Bossius d. c. Io num I 6. quia in dubio non est iacienda ea intcrpretatio, per quam actus reddatur inualidus, red-ceretur autein inlis consessio inualida, si facta esset animo donandi per superius allegata,vi probata. Quarto hanc aliam adducit idem Bonius, quia regulariter mulieres sine dote, cum dote parua incongrua non solent duci. Quinto hanc aliam adducit Portius in . I. q. ad medium Instit.de iter.oblig., uia maritus ante matrimonium prae-umitur confiteri dotem recepisse cxmotivo citius contrahendi matrimonium, labendi uxorem , cum dotes praesertim notabilis quantitatis non soleant communiter haberi in sacco, ut post in statim intcsre conferri , quod certe non insertanimum donandi. Quamobrem,si uxor dissoluto matrimonio ex vi illius conscissionis de dote recepta factae amarito agerct ad consecutionem,seu restitutioncm illius dotis receptae,posset maritus intra tempora a
iure praefinita opponere exceptionem . non numeratae pecuniae, seu dotis non Qtutae Hascus donsuli. . m. . Fontanella depact. pr. elaus I .sofvnica,tim. 87., Menocbius depraesumt.ιῶ.3lraesumpt. I 2. Ioannes Angelus Dossius d. c. I . m. I 8., in hoc etenim concurrunt ea omnia,que
iura requirunt ad legitime excipien
AssERTIO IV. Si contrahentes in celebratione sponsalium,vel in pactis nuptialibus dixerint, faciunt, & firmant chartam dotalem, siue sponsalitium di- tae . N. de dictis tribus mille libris, non intelligitur facta consessio illarum librarum ter millium in dotem . Fontanella de pact. mpr.clauf. ψ. glos ica pari.
Ratio est,quia in illa clausula nullum
interuenit verbum , quod inducat pro illa consessione illa etenim irmantibar- tam dotalem solum firmat conuenti nem inter partes in iram, adeo ut uxor teneatur soluere,& maritus promittere restitutionem, si fuerit soluta, cum restitutioni locus fiet atque de hoc refcre Fontanella loco citato decisionem Senatus
Catha laniae faciam s. Februari I sy. Relatore Vallelico in causa Galcerandi Burges, irancisci Buslat.
Enodantur plurima dubia de dote
non solutae, quando instruUentum dicit, quod ipse receperit pecumam , qua nume rata fuit impiaesentia nota resti . . Potest tamen exbibere testes ad probandum, quod pecunia non fuerit num ata. 2. otarius tune puniretur paena falsi. 3. A qua probabilius non tiberatur ratione consuetudinis . . Et quamuis ratione consuetudinis liberar
tur, non tamen enuntiata in instrumento
subsisterent. . Utarius non subdit- paenis falsi, si in imsrumoto dixerit , uxor numerauit, e
bursavit,' tradidit non addita elausula in sui , testium praesentia, si prob tu tunc non merasse extarsasse, tradidisse . . Aduersus bo instrumentum posset maritus
opponere querelam non merata prem
rutarius non euitat paenas falsi, si dixerit factam Et sie tritus posset op
172쪽
Dam fuse in sui ct tentum praesentium numeTationem, O traditionem, seonuincatur, quod pec ia fuerit tantum
in saeculo occlusa in mensa πω
sita 8. Si constet pecuniam in sareulo occlusam non fuisse numeratam, sed eia traditam marito, bis non potes opponere de dote non
soluta quoad Iubstantiam , benὸ tamen
quoad quantitatem conuentam . . Instrumentum asserens maritum recepisse dotem relatis ad adiud instrumentum non
probat solutionem, is aliud instrumem
Limita, nisi instrumentum exhibitum comtineret in se plenam probationem. II. Miser exhibens apocham confessionis mariti per medium tabula eambiorum e-- munium non exbibita certificatoria non excladis exceptionem mariti de non um
Rursus contingere potest, quod uxor exhibeat instrumentum , quo maritus Nonnulli consessus est, se ab ea integram dotem su recepisse, non in praesentia Notarij λζ'hy testium, sed per medium tabulae cam-hiorum communium, seu depositorum in bancho communi,& tunc inquiretar, an per talem exhibitionem instrumenti relative ad illam tabulam occludat marito viam exceptioni non numera pecuniae, i siue limul exhibeat certificatoriam extractam a libris banchicommunis,qua constet verum esse,quod in instrumentoohibito enuntiatur,siue
illam non exhibeat,sed praecise ad illam
ΑssERTio I. Si Notarius in instru rmento dixerit, quod maritus recepit in Quaerela, praesentia sui.& testium dotem in tanta non m
quantitate numerando, non potest am te op-
plius idem maritus opponere querelam si
dotis non solutae, seu oecuniae non numeratae Ludovicus Roman .in I. adt
st. de acq.posses, Caepola consit crim.zz. m. matum S exbibeat scripturam priuatam relatam 46. Ota Romana apud Farinacium decis quo di- ad partitas tabuia, o in ab laetatis parilita non reperiatur,potest maritus oppo-
Ε potissimum, quae sub hoc titulo
examinabuntur eo collimabunt, ut dignosci valeat, quandonam contra instrumentum dotale opponi pouit querela, seu exceptionon numerata pecu niae, quando non possit opponi. Pro plena notitia aduerte, quod, quandoque contingit,quod Norarius in instrumento, de quo rogatus est , consessionis dotis,ea verba apponit, quod maritus recepit in praetentia sui Notarij, t stium dotem in innin quantitate numerando&c., confitetur M. quandoque, quod Notarius dicat, quod uxor, seu eius Pater pecuniam numerauit, exburs auit, tradidit non addens illas particulas in praesentia mei Noori , testium c., quandoque attinetur in sui praesentiam, aestium taliam fuisse
realem , actualem numerationem . cum tamen pecunia in sacculo reposita fuerit eumraxat apposita super mensam, nec tamen ibi numerata, quando que dicat maritum recepisse dotem,&crinfiteri relative ad aliud instrumentum ea de re confectum, in his omniabus rasibus controuertendum remanet, an dari pon1t locus exceptioni, seu querelae non numeratae pecuniae,& ubi non tur, nec dari possit, quomodo consulentum lit marito, sinon obstantibus illita confessionibus praefatis modis con. His dotem non receperit.
Ratio ex eo deducitur, quia Norari HIL Tex vi publici muneris,quo fungitur,cm clomindendum est in instrumentis,quet rogatus notario conficit de mandato partium,potiuiinu, Mirificum verba Notari,dicantur verba par ira . tis P attico . 8 'u.7. Magonius aecis
verba stari, ergo,si instrumento con Verbano fessionis dixerit, quod maritus recepit rarii dicudotem in sui, aestium praesentia nuta tu vel merando, plenissime probat numerata mira. Iionem, cum loquatur per verba ad sui,& testium visum relata , ergo maritus non poterit amplius Opponere excertionem de non numerata pecunia, cum non detur exceptio, ubi plene constat de solutione, &numeratione sibi facta. Quamuis autem non possit opponere exceptionem non numerata pecuniae, non occluditur tamen eidem marito via probandi, intrarium scilicet exhibendo testes, qui asserant, se praesentes suus O celebrationi talis instrumenti, vidisset, Potest tesquod pecunia non fuit numerata, sed men exhisolummodo occlusa in sacculo exposita bere te super mensam, vel quod non fuit tradi x d
in eidem marito, sed denuo recepta ab Iuta
eadem uxore, vel ab alio vicem ipsius pecuruata. gerente. tunc praesumptio pro initru non fite
mento cederet veritati. Haec omnia colorat nume' Iim sere ad verbum a Fontaneu i de pati. Dua. napi claus I . glos mica pari. I. num. I .s
quo in casu ple notarius, qui uixit in
173쪽
su i & testium praesentia pecuniam fuisse
Sed,an in hac hypothes,qua notarius dixit maritum recepisse dotem in sui Ratio ex eo deducitur, quia illa verba Notari congrue referri possunt ad consessionem partis,4 in hoc verificari
possunt ea,quae supra retulimus ex Nouinta cons. 83. nam.7.,Magonis decis Florent. T. num.Σ., Sabellio diuerstrin. tom.3 iuvem. Notarius num.1., nempe quod ver
ba tartydicantur verba parti , ergo Illa vecta testium praesentiam numerando&e., ω quantumuis probetur per testes in actu p., utint per testes contrarium deponentes fuerit nuictus de non numeratione, misit titulo conluetudinis similia apponendi excusari a paena falsitatis negat abso- Iule Fontanella de pact nupt. Ian a I .glos unica pari. I. nu. I . eo quod nimis
arduum ipsi videtur, quod in rebucelebrationis illius instrumenti non uis referri ad se pecuniam numeratam, nec exbursa confesso ram nec traditam, non poterit Nora 'em p retrius norari de falso, cum ipse non teste tu turde numeratione,& traditione in sui,& testium praesentia; quinimmo ex eo, quod illas particulas non apposuerit in quae in enorme partium detrimentum instrumeto sussilaienter coniicitur, quod
Peria non Ioeratur Tatione a consue-
cedere possunt, habere possint locum huiusmodi consuetudines in veritate non fundatae. Affirmant Farinacιπι de is
defessit. , oesimvl. qae .mm.68., cabal. resolat erim eas. 37.pe tot. Tnsibus ιt.2h concι. m. co auod huiuimodi consuetudo quam arbitror vere sere ubiq; vigere videatur modo esse de stilo No- rariorum, adeoque&c. Sed non libenter annuerem huic consuetudini ad es-
sectum eximendi Notarios a paena falsi, cum haec possit esse valde noxia contrahentibus, nec Norari titulo consuetudinis possint legitime decliliare a veri te. Ehoita QE uia autem daremus, quod ra- uictatio uoue iis consuetudinis eximerenturne consue Notari a pinna falsi, non tamen dant udinis dum et , quod instrumentum illud &liberare in eodein enuntiata lubsisterent, sed in-tur, o situmentum ipsum remaneret falsum
si,sta nil puebat et quoad parte cabal.
xent ensi reses crim. 4 37 per totum. Iarinacius tua in Grais.de falsis.,σsιmul. II 4..part .,5 cinstrume . per toti Lunde intra hypothesi pol- set maritus opponere quere tam de non numerata pecunia , ut optime notat 6 Fontanella de pis avi. d. claus I .gtos
Notarius ruca pari. I. u . Ic., eo quod illud in- non sub strumentum utpoce deficiens in veri ditur DAE , , non plene Pro s dixerit.
AssgRrio II. Si Notarius dixerit in numer i ' instrumento, quod uxor, seu eius Pateruit,&tra pecuniam numerauit, exbutiauit, dididit non tractivi non addens illas particulas in addit . sui, e testium praesentιam per testes Musiit, conuulcatur, quod in actu celeurationis
: duis inii ruinenti non fuerit pecunia nume-
pr sentia rara , nec ex buriata, nec tradita, non si probe suaditur paenis falsi Fontanella de pactis tu timc nuptiaeib. clausa .gtofvnga parta. na 2., non nu Roman Linu. .pradia inm. . f. de acquir. ς is possess. Caepora conscrim. . na 6., Surdus' decf. 28 .num.7.s seqq. noluerit attestari de vera Goreali numeratione, sed dumtaxat de numeratione confessata.
Sed in hac hypothesi possit maritus
aduertus inle instrumentum contra x rem opponere exceptionem non numeratae pecuniae Est difficultas valde controuertibilis; nam ex una parte videtur uxor habere landatam intentionem conlassione mariti, non quomodocumque, sed in publico instrumento ipsius consensu pernotarium rogato,cuius asesertioni standu videtur cocius de censib. q. a. per totum, Gratianus discept. forensi c.387. - .n.,σc 628. . c., c.87 . per tot. Speresus decis 27. um T. ,σ2O. coram testibus , ut in eodem instrvi mento, quae omnia videntur excludere Aduersu
quamcunque praesumptionem mariti R- contendentis, quod pecunia non fuerit Ira
numerata. Ex alia parte, cum illa, rarij assertio ad aliud non extendatur, tus oppo' nisi ad simplicem partis, seu mariti comisereque- fessionem de illa receptione,non videtur relam noexcludere dispositionem iuris ecundum 'quam contra conteisionem de dote re icem intra tempora ab eodem iure pre- finita admittitur talis exceptio , unde merito docent DD. quod, cum in contractibus mutui, & dotis faciliores sint homines ad confitendum, & se recognoscendum debitores sub spe futurae numerationis, quam in alijs ura ob id specialius concedant exceptionem intra debita,&praefinita tempora etiam contra publicum instrumentum, ut inter te ros docent Sabellius in summa diuers. tract.
praesumpt. lib.3. Prasa r. I i. . iis au ιuic bustin. decis bestic.98. .36. Oseqq.υοι. I. quibus adhaerendum existimo. Ad hoc plurimum consene possunt ea, quae notat Fontanella de pact. Ut claU.
174쪽
quod,quando Notarius dixit in instru ab eodem recepta,probatu ex hoc etiam mento dotali, quod maritus recepit in rem neat dotem fuisse honestam,&consul, aestium praesentia dotem nume gruam oneribus matrimoni j,& sic dotis rando, quamuis possit excusari a culpa quantitas etiam Grapmsumitur,quae. falsi ratione consuetudinis Notariorum recipue videntur habere locum iiij apponentium illam clausulam,&sic re lenti hypothesi, secundum quam vitraeferatur dictum ad consessionem mariti allegatam congruentem rationem con- Pnaecise , non tamen cludatur viama currit etiam instrumentum dotis talem rito opponendi querelam de non nume quantitatem continens, is nuntians, rara pecunia Gumtamen tunc ex instru quod probare dotis quantitatem tan
mento constet de consenione marm uoad receptionem illius dotis; unde subdit, quod hec consessio computanda sit ad inlla caeterarum confestionum saduersus quas admittitur talis exceptio. AMERTio III. Simoinrius dixerit ins instrumento iactam fuisse numeratione, Nota & traditionem dotis in sui, aettium rius, qui praesentia, cum tamen dumtaxat pecua dixit nu tua intaculo occlusa,&obsi grata tuerit meratam inmensa apposita, hoc per testes confinis γ' uincatur,non subterfugit ipse Norarius iram: paelias tulisi Ludovicus Romanus in .l printestium mcl. f. cq. Gessione, armacius praesen tr a.de fallit., sima. q. II 8.
falsi, si ij, in pluribns, de quibus diximus triatiis ζeeu Prima assertione. nia mi se io est, quia attestatur de actu, de
tacitum . Vera scilicet, reali numeratione, quae in facula reuera non interuenit, te annuntiat occluso inquam verum, quod verum non est, ergo non potest ex lini a paena falsi. Sed hie insurgit di scultas, an,si in d.ita hypothesi constiterit vere pecvniai non suille numeraram,sed solummodo in bursa, vel sacculo inclusa fui si se exhibitam,conlitterit tamen sic occlusam fuiste traditam ipsi marito, usit hic eatalpere de dote non bluti Alsererem,
quod porse in clara hypathesi excipere
non de ipsa subitantia dotis non solutae, sed de quantitate conuenta non soluta, Si constet seu deicite minus congrua soluta ;pec mi hocque etiam sentire videtur Menochius coris 84. in I .,ilauti enim , quando est Mora consuluia de dote recepta secundusia itantua, non contat aliunde suit se numeratai Micit a ritus excipere cleeadon non soluta secundum subitantiam, ita, quando iacta est consessio de dox in determinata quantitate conuen- 2 ceptra, auunde non constat de tali Goz is quan in te poterit quoad talem qua so titatem mariciis excipem Neque obesse pollunt ea, quae ex aduerso opponunt Ioannes Angelus Bossius tris de dote c. io uu S. cff. ad asserendum es ly, nempe, quiadsiuuados exigua ,sic non deseruiens aeribus macci monii non sit eo si constet de dotis lubstantia bluta mari M
quam rem certam docent yontanella de pia nupt. d. cI-f. q. mos,nicipari. I. . c., Bariolus in ι. I. in W-φ. .8. f. de
obesse possunt, quia inprimis haec,quae
hic dicuntur, procedunt de dote determinata conuenta, de quaFum non constet ex illa numeratione, quae facta non est quoad quantitatem conuentam deterini inloturam,non est,cur non possit esse exceptio quoad eandem, nec instrumentum aliquid inagis euincit,quia quamuis illam quantitaeem contineat, illam tamen non probat, nisi ex conses sione, lassertione tradentis . Deinde Stilii tuenon est, nisi coniectura, quidem non quaedam conuincens, quod illa dos tradita in fac instantiaculo elum ut adcogruiorem onerum opposita. matrimonialium, duersus quam prointerea non est, cur dari non posSit ex 'tio, praecipue cum possit etiam esse contraria praesumptis,quod ideo non fuerit numerari,quia totam quantitatem non continebat,in frequenter dotes, si consistant in considerabili, egregia sumnia non ita paratae habeantur . . .
AssaRTi IU Si Notarius in instrumento asserat maritum dotem conueniam reci pisse illamque confieri res aliti ead aliud instrumentum ea super recon asserens sectum non probat uolutionem,nisi illud ni ritum aliud instrumentum exhibeatur Murius cepisso Giurba decis Io m. I 3., ct f qq. ubi re duῆς fert decisionem Senatus Sicili croetra hei, cons.666 num. 3. qui tamen sibi parum lia constans est luincontrarium sentit e f. aliud in-pso. in princip. ,σnu. I ., Rebussus agret strumen- consilit tit de chiragrapue , cedia .recog tum non in nriat. Es., Fontanesia depact. nuptae. Tu elatis i . silosa unicopart. . .*3 exliib Ratio ex eo deducitur, quia, ubi non tuteonstat de contencis in alio instrumento, ad quod habetur relatio,primum instrumentum exhibitum continetur in
puris terminis simplicis e6sessionis Mus
eardus de probat carici I 3 19 num. LI. v bi ,
dicit, quod solutio non probatur perscripturam, quae se resert ad libros rationum,nisi quatenus ex ipsis libris con steti certus 3 part mr resolui. c. 3. de priuileg. .226. versisse consului, Fon- lanesia
175쪽
tamella de pare nupt. d. elos i .gis mica talem scripturam non corroboratur mu-part. . u. I9. ergo non plene probat, nimine illius cedulae bancharis erranet adeoque non erit, cur aduersus ipsum in puris terminis simplicis confessionis, non possit dari exceptio non numeratae sed aduersus simplicem consessionem .pecuniae, seu dotis non taura: Confir admittitur exceptio non numerataei niatur, quia, quando unum resertur ad undae utpote minus, non concluden- alterum a probandum enuntiatum
principalis vis probationis habetur ab eo, ad quod fit relatio, ergo, ubi in illo deficit probatio, cum non exhibeatur,& ideo relatio restringitur,& limiratur
Ratione ad illud, quod in relato continetur tam Pro iner
illud enim, si aliter se habet dispositio
reserens tanquam erronea, corruit, non attenditur Decius d. earis. 63. Menoctius cons. l. m. m. Octamus Gloris resp.
Hic tamen unum monendum censeo, i . . quod, si instrumentum primum, in quo
nisi in 'uerelatio ad aliud, contineat in se ipsostrumen plenam probationem conseissionis me enun numerationis, Iolummodo restraturtiis con ad aliud vel incidenter.vel cumulatiue, einere tunc illud debeat suum sortiri effectum m iis P etiam si aliud non exhibeatur, provir egregie notat Rebulfus ad rer eonstitutio tit de claretraph. . cedri recognit hia, Har. m. 6 ., cita decidisse Senatum ciliae relatiniuria decis Io. m. Ii., σfeqQ. atquihanc optimam esse doctrinam ad iudicandum inhaere testatur Fonta-
ter probantem ergo&c. Confirmatur,
quia per superius dicti in praecedentiassertione, si in instrumento dicatur maritum recepisse dotem relatuue ad aliud instrumentum hac super re conficiunia hoc non exhibito primum non plenε probat, aduersus ipsum datur excepistio non numeratae pecur e*metiam, si in scriptura ab uxore exhibita conissionis mariti dicatur hanc dotem recepisse, scriptura restratur ad rabulam communium cambiorum non exhibita certificatoria extracta a libris comm nium cambiorum,illa non plenet probabit, sed contra ipsam admittetur excepti odie. quamuis etenim daremus,quod
talis certificatoria haberet vim publici instrumenti, non tamen quid amplius habet supra instrumentum publicum,& solemne, vi hoc, ad quod resere primum, ad plene probandum debet exhiberi, ira etiam debet exhiberi illa
AMERTio VI. Si mulier in data hypothesi exhibeat simul illam apocham,
seu scripturam,in qua maritus consessus exhibeat tuerit rem isse dotem δε certificatoriam simul poextractam a libris Banci communis, ple- h m,
ne probat,& excludit exceptionem dotis 222
non soluta: Fontanella de pri .nvt.cIaus extracti I alos unica pari. I. u. II., qui reserta libris ita decisum suine in Senatu Cathalania banchidie io. Marti l M. Giuria decis Io. u. 13 octalu magis coram tu . SRatio ex eo deducitur, quia illa cerintificatoria extracta a libris banc communis, seu parti in tabula: cambiorum
Sectu, finella dilaus i soLmica . r. n. I 3 ansin. AQERTIO V . Si inulier exhibeat apo communium habet vim publici, Io -- cham, seu scripturam etiam manu No Iemnis instrumenti per id , quod fuita eluini M-in, in qua initus conses. eonsessici ius uerit se ab ea dotem recepisse,non ius mari tamen in Praesentia Notarii, testium, ei per me sed per medium tabulae eambiorum, dium in communium, seu depositorum in ban-hul eho communi, si non exhibeateertifica- eo mu toriam cxtra lam a libris banchi comnium no munis, non fine probat ad excluden-
exhibita dam exceptionem mariti de non nume- certifica rara pecunia. Ita expresse Font euadetoria non pin. - .cla . I .glos mica pari. I. M. τ cludi Apora quo non videtur dissidere Misere
2 Ut Hii m .coriri. 13i9.n a , videtur Σα haec allertio valde consentienscum prae
merata Non dissicilis probatio praesentis a Pecunia . sertionis, quia via tuis minato per altam tabulae,quae simul exhibeat ,
definitum in Senatu Catha laniae d. diero. Μarti j 38o. quinimmora cedula Cedulabancharia habet vim solutionis factae in bancti pecunia numerara Bariolus in ι.sifalutum in habet f. de DdM., Puteus decisin. lib. I.,Sotus de Vim o iust. σiure lib. 6. q. II. arx. I. col. 2. sed . : 'α quando scriptura continens conina catapoia ne mariti resertur ad aliud instru
mentum, in quo contineatur numeratio, vel alia natio concludenter probans solutionem, hoc aliud instrumentum exhibetur, cluditur marito via oppinnendi exceptionem non numera te cuniae per superius probataArgo etiam, quando exhibetur striptura continens ratem consessionem, resertur ad par
176쪽
vere contineat solutionem, occludetur promissionem. etiam via tali exceptioni respectu m-riti. Haec adeo vera sunt, ut Fantaneta depas. nuptial. d. claus I .gtos nicapart. I. - . T. doceat, quod, si constet de solutione aliqua facta perpartitam tabulae, seu per cedulam hanchariam dicatur constare per publicum instrumentum,& sussietat ad impediendam executi nem scripturae terti', cu instrumenti etiam gu rant giati, quod etiam asserit decisum indicto Senatu in thalaniae die qua supra cla ulterius dieci . Nouembris IIII reserente Senatore Dal man,6c die 24. Iuli I 387 reserente Eg. tunc Senatore D. Ioanne sariter. Verum tamen est, quod, si scriptura continens confessionem mariti reseratur ad partitam tabulato ex libris eiusdem tabulae non constet de tali partita,pot I rit tunc maritus absolute opponere Si exhi querelam non nu ratac pecuniae,quia beat tunc vir non habet fundatam intems i P tionem nisi in illa scriptura consessionis, et: iri aduersus quam intra tempora a iure a metitis, innita conceditur talis exceptio estulae, prout in his terminis docet Camillus de
bula bulae constaret de eo, ad quod est rei Partit tri in illa striptura eransellionis , quod ramen non corresponderet eidem scrip-
z a ' tura tunc standum esset ei iad quod est
i ritu, relatio non scripturari quae resertur De Requiritur, ut illa geminati s exore cppone Ll-I confov. num. I. re confisi num ualles. 4.re ex in lib. I. , Almon Crauetra cons 916 perso Nam requirit3ιν inservilium duarum arm tum, Rota Romana diu's decimo. m. ., rum. s. decis M. num 2. Frt.L. Vbi dicitur, emittitur arbitrio prudentis viri. 6. quod,quando vn dispositio refertur ad Ad c, tilia geminatis confessionis imp αliam, de qua constatiattendi potius de disten ιionem non est necesse,quodfacta beat relatum , quam restrem , quod inrit constante matrimonio, sed sincit, etiam plene docuit Marius Antoniniis Mesacrafuerit ante illud. 7. Amasis deciM9. m. II., Surdus decis 336. Non solum geminata confessi excitidie em . I 84 Ocis. 237. m. I ., II.
Necadiae requiritur, quod ea essio facta sit per expressam stipulationem, seu tibi cum instrumentum, sed suscit, quod sit
per priuatam scripturam . . Hae procedunt, quantumuis tam promissio, quam e fessio subsecuta fuerit matrim nium, dummodo confesso fuerit ex interuallo. . Non tam procedunt, Marido eonstantem
trimonio praecessit confessio, postea pr mi . 6. Procedunt etiam non solum fi necessis missi talis determinata, inpostea consessioposita fueris,sed etiamsi praecessit promisia dotis indeterminatae re deinde elusedem confessio posita fuerit T. Si praecessit omisia datis determinata, σpostea posita confessio tantum partis eius demtotes tamen excipi de parte non eo festi. 8.canfessio datis nece a, si fueris geminata, posita exime alio impedit exceptio
eivilem. O. Geminatio eir. II.
confessio extvainuicialis geminata pleia probat,
De dote consessata post contractum
Vos aura si in ea talis matrimoniadibus praeseris amisi dotis, inconstante matrimonia subsequata fuerit confessio tum e lae
1lia ocles, facta eonstante matrimonio pos
praecedensem promissionem non solium na cet marito e siremi sed etiam eius ex ditaribus. 2.2uatumuis illi creditores sent anteriores ad confessariem dummodo sim posteriares adcepuianem, sed etiam confessio eum recognitione debiti postea ex interuallo p sita. 8.ndea eonfessio dotis recepta posita a marito, iuramento firmata siue astrioris,siverromisori non impedit exceptionem. Is..d eviat nomine aramenti assertoris, σποmulsori . ruis amentum intelligit. sub harisa eonditiainnae, qua m. r. Nyn--Male quoadho iviramentum amigeminato, re quare. 12.nscrimen quoad Me inter iuramento asse toriam . promissorium non valet, quare. 23. Maxilus ad excipiendum non indiget relaxa tione iuramenti. H. Si maritus Urea iuramentum renuntiauerit privilegio excepti is dari Ἀ- - -
177쪽
terit amplius excipere. I. sset tamen maritus assumere in se oras probandi dotem non sese folutam . 26. Confestosimplex dotis reet, I Iconflante marramomo non inm, sed eius miri, vel fratrι, vel p rsonae probabilius non excludit ea
Inditia cum confess/one quandoque probant numerationem, quandoq; non . 8. Trasumitur pronum attone, se post confessionem Wastiteritio longi tempus ali. menta uxorraserens se practare de fructibus dotis. 29. Opim Uerens, quod consistos leumn bationes luti is pro parte Drferat sola -
Trabretur opinio fac non inferre,vspro parte. I. confessio mariti dotis receptae cum pacto non petendi aliquid ex bonis paternis, seu ma ternis uxoris pracrsynon Uert folationem, nec excludit excepti em non numerata pecumg. 32.2ds illudpactum fuerit adiectum ex interuallo si maritus sit vir bonestus. dos congrua, inor areis dotem persoluisse confessio mariti sufficiente probat numerari 3 ε
rationem. I. Diae crantur congruentiae, qua nonsu sciunt ad probandam numeratιonem. 26.
confessio dotis recepta facta in tesIamenta
plene nonprobat, nec excludit exceptionem. T.
Imiusnodi, fessio potes reuocari. 78. . signaιm causa, cur Laconfessio habeatur potius pro Saco, quam pro confessione veri debiti . 39. Duellige baberes m donati is siue est mnum conduum sit ex fleat testatore in extremo ιtae dis ιmine, siue foo. o. Illa con fisio facta in ultimo testam tofu-
Vbi saturum probibet inter coniuges dona tiones cauo mo iii is confessiosustineri
confessio dotis facta per maritum in test
mento praestate uxore, inacceptante non probat numerationcm σὰ factam esse , adeoa; non re irrevocabilis. 3. Nec habet vim contriam Veri, irrevocabit:s M. Nec redIιtur Huocabilis talis confessio facta in Gamento , quamluisuerit ruramento firmata. F.
Excipe,nisi iuramentum esset promisi tu M. Sententia assercns,quod quando promisi εdotis praecessit confessiofacta in samentoplaia probet. T. Sententia serens adbuc non plane proba.
Praefertur busecoda sententia . s. uando confessio facta in reflamento sustinetur m im legati , sententia asserens non fustine ri, quando confessio est sine certata
Sententia asserens sustineri , quamuis sesne certa quantitase. I. Quandonara confession indicet creditoribus mariti, e quando non . 2. Traeiudicat creditorιbus , quando praecessis promissio, o postea ex inter Eo per minritum facta es confessio. 3. Facta promissio- , se maritus ante emfessi
nem contraxerit debita, uxorpro dote
praeferenda est . q. S promissio m constiterit per legitimas probationes non naiadicat crettorribus ,s esca intercedat confessio. F. confestio facta per marιtum de dote recepta praeiudicat credιtoribus, quando fuit gemmata. 6.
Confessio mariti infert praeiudicium eredit ribus, quando es de dote recepta in immo bilibus . T. Non praeiuiueat, quando ex validis eoinctu rι arguitu facta in stodem eredita-
Enam rantur coniectura , quibus rem p
Si maritus ad sanandum as alient bonas venditio mea posuerιt,inplurima debita extinxerit, inreliquum cxerit θιnd tem per manus Obιιormn ipsius ab uxore
recepisse ipsa praes te, O stipulante, non
tamen eisdem debitoritas illa e Vsio babeturnos pecta defraude . o. Debitores tamen, qu Mnfuerint prasentes, non liberi remanen is onere soluti nis . I. 2 nu praeiudicat confessio de dote recepta, qtιavruis fuerιι facta in instrumento verentuιato habente executionem paratam, υel vim rei iudicatae. 62.
Non praeiudicat confessio creditoribus mariam, quominus possint opponere excepti
nem in dubio, qua eaosuerit facta sub spe
ram rationis in te ore ad opponendum concesso . 63. Marito non excipiente intra tempora a iure prae inita. excipientibus creditoribus, si bi in iuditio succubuerint, non infertur praeiudisιum eidem moui. q. Excipiente marito, succumbente infertur praιudicium creditoribus. s. Sententia asserens marito novi opponente intra teinpus non posse postea creditores ipsius opponere. 66. contraria sententiaprafertur. 67. confessio mariti non nocet creditoribus,
178쪽
st maritat untiauerit incon per . p. tiarat exceptioni non numerasa pecu niat. 684 Semratia asserens naiadicare rediinibus,
re tiaria posita fuerit ex interualisis. 69.
Sententia negans prciudicare. o. aefertur Laae secundasententia nexos II.
Nini praeiudstat confessio sub spesturae
merationis creditoritas anterioribus quaruamuissent tantum creditores ex eo
fessione mariti sine ex eos mutui, sine ex alia ea a . 72. confessistatis,eeepta postpronii sionempQ
test scus eonfession illam reuocare. pere. 89. Totest tamen maritus se munire aduersus
inorem, nec tenetur eandem soluere seo.
4i ista promissis post confessionem facta fuerit incontinenti .persona, qua nona nebatur dotare Mitus non potest opponere exceptionem. yi, Exponitur sententia asserens, maritum posse eludere actionem inoris cedendo eidem uxori actiones, quas habet aduersus promissorem extraneum . L. Exponitur sententia negans cum suis rati nibus. 93 Praefertur haec secundasententia negans P .
Promissionem facta statim ab extraneo post confession praesente uxore, consentiate
non tolloe exceptionem non numerarid
Fi x potest opponere exceptionem non tis, quinam sentiant. 9s. merata pecuniae inrea tempus Liure pra- contrariam sustinent alii eum aliquibus immitationibus 96 Sententia asserens maritum eonfitentem dotem recepisse, se obligantem ad illias
restitutionem,siflatim Fater uxorisno miserit, non liberari edendo actιones
Quinimmo etiam elapso tempore. 6. Sententia asserens , quod, μι delictum fuerit patratum post consessionem,' post tempus a iure praefinitum ad opponendum non post amplius Fiscus excipere. 77. Sentensia serens adtae posse excipere. 8. Se idum praxim Mediolani Fiscus admittitur ad excipiendum etiam post tempus a iure prascriptum. 94Fis spotest opponere, quamuis maritus,
In casibus, in quibus confessio non nocet eressitoribus, non nocet etiamfideiconmi seriis AEI. Fιδειcommissarius computatur , tanquam erector G. Bi astas , in quibus Meet reditoribus, nocet etiam Meteo illarus. 3. confestita praecis 4 primo marito non
intelligitur repetita secundo, si constet se
uxori aduersuspromissorem. 97. Sententia contraria exponitur . 98. Tertiasententia quasi media exponitur. N. Praefertur secundasententia.
HActenus de iure opponendi exceptionem non numeratae pecuniae
seu dotis non solutae habito respectu ad confessionem factam per publicum N tari j instrumentum, seu per scripturam ex priuilegio iuris etquiuolentem eidem instrumento Nunc considerando rem secundum se plures casus inuestigabimus, in quibus aduersus confessionem potest talis exceptio opponi, e alios,in quibus non poteritopponi Materia salum per eonfessionem primi factam in te tis ampla, de dissicultatibus obuoluta
flamento. q. si ali vi constet talem confessionem in t flamento factam es non amma donandi, sed sub spe futura numerationis possunt haeredes mariti intra tempora opponere quaeresam ras confessio dotis recepta praecedente promifisonefacta a marito bimis probat numerationem, re nocet filusprimi matrimoni eiusdem mariti 86.
Quomodo a sertio non repugnet textui in i hae edictali ne secundis nuptijs.87 Sseo. cssio de dote recepta facta fuerit ante diusdem dotis promissionem , qua immediat subsecuta fuerit, censetur confessio, facta eatisa illius promissionis. 88. si er promissio subsecuta fuerit ex inter si ictus dees M., ibi Hsulas in addit.,
villo censetur facta sub spe futWinum Magonius cf.Florent .68.num. I Q. , -- rationis . Aid rus 'lasius consuli. . num M. Hercides auando omissio immediates secuta est ad mares tus var. resol. lib. I. c. 8 num II., confessionem, maritus non porcs exci quod etiam nos late sustinuimus tom. .
quam tamen maiori breuitate, claritate,qua potem,conabor explanare per subsequentes assertiones obuia quaeque reserens, resolvem AMERTio I. Si praxesserint capitula matrimonialia,in quibus facta suit promissio certa: Ecdererminatae dotis deinde constante iam matrimonio facta fuerit confessio per maritum de eadem recepta, non datur amplius locus opponendi exceptionem non numerata: p cuniae, seu uotis non solutae quoad effectum transserendi onus in uxorem probandi pecuniam suisse numeratam, seudotem solutam Antonius Gabriel in eo-m-.cones tit de iure t. concl. .
matrimonialibus praecessori tir
millici dotis, de consessio subsecura fuerit
179쪽
ncinavimus Wobiecta aduersantium reisluimus, ad quae vos remitto,ne re Peram, qua: iam late actitata sunt. Hic solum mens est ad clariorem dilucidationem huius assertionis nonnulla circa eandem emergentia dubia diluere, primo, an talis conseisio facta per maritum constante iam matrimonio,si precesserint capitula matrimonia-lla,non olum prae. udice marito confitenti, sed etiam creditoribus eiusdem, mariti quoad credita post capitula contract.i,sed ante talem confinionem .Qua in re seiuiendum existimo,praeiudierum etiam inferre ei fidem creditoribus, adeo
ut etiam ipsis sit deneganda exceptio
Rotae Romans decisiones. Ratio autem ea est,quia,quando docuere,& realiter fuit nia inerata, tradita marito, uxor Iro eadem habet tacitam, Hesalem typothccam in bonis eiusdem mariti,&praerationein aduersus alios creditoresitos habentes, nisi tacitam hypothecam
aduersus eosdem habebit, quando primo fuit promissa, pollea ex intcruallo constante matrimonio confusi lia,qua a do uicient tunc habet caesuinptiones ης lucis pro se pertextum in d laex contractibus f. sed quoniam C. de nou nam peco. νume in tunc mistis tu illa dos habetur pro vera, & numerata Ioannes Angelus Bossius
tractae dote c. Io num I o. cum omnibus praeis alis. Dinncultas solummodo aliqua quoad hoc potest esse in eo, quod talis dotis conseisio facta est post contracta credita eorundem creditorum aduersus maritum, licet subsequenter ad eiusdem docis promtisionea , hypotheca autem uxoris videtur diuntaxat incipere ad la recepti otiis,seu confessionis eiusdem recepζῆ, unde non videtur posse prI- iudicare creditoribus, qui ius acquisi runt antecedenter ad eandem conteis ne receptionis , licet subsequenter ad promusionem. Sed iacui negotio possum
huic instantiς occurrere asseiado , quod, quamuis vere illa constitio receptionis facta fuerit subsequenter ad iura credit rum,ex fictione tamen, seu priuilegio iuris illa consessio retrotrahatur ad diem factae promissionis Rota Romψη-πω uin . Mantuam decis337. . . vers. ηοηουὶ ετ, α,
num. 32. , lati apud Darinem Angelum Boesium tract de dote e. 2. min. Iax. , quod tcἰarce uincitur ex textu in ι. I. g. mis pol in is inpig. bab.,σmi,uinari. συς ωmη c. sint poste de re uxor. H. ubi conceditur priuile riores ad gium hypothecae,in praelationis, tam promin quoad dotem datam, quam promissam. o m. Secundo, an, si talis insessio recertionis dotis facta fuerit ex interuallo constante matrimonio, post contracta crcdita aduersus maritum confitentem ab aliis creditoribus praecedente tamen promissione eiusdem dotis ante ipsum matrimonium, inte contracta talia , Nec ad credita, requiratur ad excludendum ius hoc Gratium creditorum , quod confessio a quiritur.esta sit per expressam Ilipulationem, seu per publicum instrumentum , an vero α'-hsussiciat, quod fuerit per simplicem con per fessionem,quod idem controuertendum pretam est, si promissio eiusdem dotis facta esset ui l non per expreuam stipulationem , nec ei neni 'per publicum instrumentum, sed per se Pisustinplex pactum inter partesd Arbitror tara absolute asserendum , in utroque casu tum sit ad hune esse tum sussicere simplicem , lassicit, confessionem, Implex pactum inter quod sit
- um, Hodierna ad dec . F., Surdi num. .
Ratio primae partis est, quia os sui cienter probatur per priuatam script rana, etiam per Epistolam Genua
potissimum arbitror inductum fauore eiusdem dotis, sicuti fauore eiusdem inductum est, quod probetur per conic Luras praesumptiones,& inditia Masca dus de probat. coincι. 6s. ω seqq. Rota Roman part.2. diuers decis346 per totum, Peregrinus decH3 . num A., seqq. ergo interueniente praeuia constitutione, seu promissione dotis confessio mariti facta, constante matrimonio de ipsa recepta etiam per priuatam scripturam iussicienter probabit c., quantum asese fectum excludendi ius creditorum Ra Et Maetio secundae partis deducitur ex textu indu in II ica 3.videamus, ct f. accedit C. de rei m is uxor act. ubi in fauorem dotis inducitur actio ex stipulatu cum iacita hypo 'thecas
180쪽
uis timpromisissio,quam Confessio subsecuta fuerit
& praelatione, quamuis nulla expressa stipulatio interuenerit ιTertio, an idem dicendum sit, quod dictum est in ipsa affertione , quando promissio dotis, leu constitutio fitara , quidem est ante consessionem de eadem
recepta, non autem ante Ontractum
matrimonium, sed eodem iam constam te, licet ex interuallo postea subsecuta fuerit consessio Mantua de tacit. . am
bis conuent. lib. M.tit. . m. I 21,oseqq.s Menocbius dens t. lib.3. praesumpt. I 2. videntur asserere procedere dumtaxat,
quando promissio dotis praecessit matrimonium in consessio subsecuta est ad illud. Nihilominus communius sustinent,etiam procedere, suantumuis tam promissio,quam consessio subsecuta su rit ad idem matrimonium, dummodo , inter promistionem, confessionem intercesserit aliquod interuallum , nec utraq; iacta fuerit incontinenti Petrus
Barbosa in I. I. para. 6. m. I. vere quinimmis sola matrimori. Dames Angelus Bosus trin.de dote c. Io num I 3. Ratio est,quia ex una parte nihil obstat, quominus dos possit per uxorem promitti,& constitui etiam constante matrimonio; ex alia parte textus is d. I. contra ctibus .sed auoniam c. de non numerat. p eun Focedit generaliter, q ando praecessu promissio, constitutio dotis, postea ex interuallo subsecuta est coniecto non distinguens, an promissio, seu constitutio praecesserit, an vero fuerit subsecuta, quod propterea nec nos distinguere debemus, nec secernere dispositionem legalem,quando promissio precessit, ab eadem dispositione, quando promissio subsecura eit, cum in viroque casu militet eadem ratio eiusdem dispositionis, quae fundatur in eo , quod gum duplax actus interueniat circa eandem dotem,&ex interuallo, utique magis fundat praesumptionem pro num ratione eiusdem Quarto, an dispositio legalis ista I meontractιbM 3. sed quoniam c. de nonnum rat. pecvn., seu ra,quae dicta sunt in prPcedentibus, quando praecessit promissio,&ex interuallo subsecuta eli consessio, locum etiam habeant, quando praecessit malanao, deinde ex interuallo subsecuta est promissio e Respondendum est absolute negative, prout clare deduciatur ex textu in I.Ut ae de dote eaut non numerata, ubi Iegitur . Indotibus quas dotes dotalibus Histrumentis e scribi moris est, tum adhue nulla dari , sed pacticitatis tantum subsecuta sit, liceat non umerata pecuum exceptionem opponere; atq; ita hunc textum interprerantur Petrus Barin
incongrua ratione hoc decernitur
quandoquidem promissio subsequens
praedictam consessionem potius eandem eneruat, quam corroboret, promissio etenim respicit actum futurum non praeteritum Quinto,an ea, quae dicta sunt,proce dant dumtaxat, quando praecessit prinmissio de dote deter nara, deinde subsecuta est confessio, an vero etiam, quando praecessit promissio dotis simpliciter sine ulla determina quantitate, postea subsecuta est confessio siue simpliciter sine ulla expressione quantitatis, siue certa quantitate expressae Videtur prima fronte dicendum, quod illa promissio de dote indeterminata non refragetur, quominus positi mariatus, qui confessus est recepisse,opponere exceptionem non numeratae pecuniae, quandoquidem, cum illa promissio non sit de aliquo determina non videtur subsistere. Nihilominus probab, te valde est, quod nequeat talem exce tionem opponere, prout videtur etiam asserere Ioannes Angelus ossius tract de
tio ex eo deduci potest, quia, licet illa dos promissa non sit determina per conuentionem partium, est tamen qu quo modo determinata ex fine,id quem promittitur in ordine scilicet ad onera matrimonij sustinenda , in ordine ad quae debet esse congrua, honesta, . proportionata talibus cineribus, quod multis congruentij probat idem Bossius loco quo supra, primo ex communiter contingentibus, iucundum quae non accipiuntur mulieres indotatae,vel cum exigua dote , non idonea eisdem on
ribus sustinendis,4 sic subdit, quod in ea hypothesi illa dos supponitur promisisa, quae aestimatur honcita congrua inspecta qualitate personarum, facultatum Giniuis, maritissecundo ex paritate, quia, quando legatur faeminaedos nulla expressa quantitate a naarito, ea quantitas censetur legara , quae habita relatione ad patrinioni quantitatem, personarum conditionem hon sta, congrua reputatur, hocque expresse docet Menoctius ML 1. m. II. Tertio a simili, quando scilicet maritus post confessionem dotis recepta permultos annos uxori subministrauit alimenta, in quo casu communitur DD. pra