장음표시 사용
181쪽
praesumunt pro solutione eiusdemi interm iis, tunc certe,cum non constet de qua xv ' litate, cum non constet de numerati RS ne illa quasvitas praesumitur recepta, ordines quae inspectis omnibus congrua , χωad onera nesta habetur, prout etiam docet Si fratri 4bam 9ratiam diDept.Dr tom.1. c.362. momi. num.χo. ex quibus omnibus etiam in hac hypothesi illa quantitas dotis dete minata censenda est, quae congrua illispersonis videbitur attanta qualitate personarum, quantitate patrimonij. Eadem ratio militare videtur quoad consessionem dotis recepta quoad maritum sine ulla expressione quantitatis; unde probari solutione dotis quoad substantiam videtur etiam probara clos soluta congrua, iecundum honestatem pcrsonarum ut bene norat idem Ioannes Angeias ossius lac. cit.
Sexto , an,si post promissionem dotis
determinata ante contractum matrimonium, vel eodem etiam constant ei,
ut supraJubsequuta fuerit ex interuallo Si praeces conseisio dotis quoad partem, non sitim quoad totum: possit maritus ratione pa mitu tis non confestae excipere de non nume-ψV eis, rata minua quoad totum,an vero ρομ ut tacita sit solummodo agere ad consecutionem se con partis, de qua non est consessus.Responsessis de deo, probabilius esse, pota dumtaxat Parte ea agere ad consecutionem illius partis,de eum, e qua non fuit consessus Ratio est,quia,
veprios quido facta est promissio quoad totum, tum uin ta deinde ex interuallo confessio item desiste, M , excluditur quoad totum exceptici
confessi non numerata: pecuniae perea,que ha
tenus probauimus, ergo, quando promissici lacta est quoad totum Sc consessio ex interuallo tantum quoad partem, excludetur tantum exceptio non numeratae pecuniae quoad partem illam confessatam, non excludetur autem actio quoad aliam partem non consessatam arx. l. qua de totais de rei vendit. Rebussus ad ι. appellatione rei L. vers. negatis cum
ine argumentum a toto ad partem ampliatiue ad exceptiones , probationes, quantitates, corpora tam affirmative, quim negative. M Ocbias de prasu t. Db. 3 praesumpr. 3s M. T. potissimum, quando est eadem ratio subas conf/8. Muidam Vicinins insin.verfnaterea lib.2., Alexander cons. II. His is eatis. 4. O
Assoriciat. Si consessio dotis recedicae lacua uiarito fuerit geminata ex ii teruallo probat eram dotis numer tionem, seu solutionem, o impedit, ne maritus possit opponere inceptionem non numeratae pecuniae Glos in I meretratribus I. sed quoniam vers illis etiam
securitatibus c. de non numerat pecunia, fessio Baldus Novellus de dote pari. O num. 6. doeta teia Ema ala ossa inu.si ex otione a fal miniata
Vala cus consula. s. m. o. Ioannes Angeias u lloim
opinionem tenentur tueri quotquot ex plicantes textum ind. ι in contractibus S mediuae sed quoniam C. de Mnmmer. pecun illum iecuniae.
intelligunt non de confessione dotis receptae facta ex interuallo post eiusdem dotis legitimam promissionem, seu constitutionem,sed de geminata confessione iacta ab eodem marito ex interuallo. Fateor non adesse textum cocludem ter cui iacentem hanc assertionem, nam quotquot allegantur a DD. possunt in alium sensum, congruenter deflecti, quidem textus in d ι. in contractitas F.
11 11 quaniam c. de non numerat. pecvn. qui
affertur ad illam probandum a Glo in berica in ead. l. in contractibus per illa verba illis etiam securitatibus, ma post eo, Nullo fessiorem dotalium instrumentorum de Diu rextu e radore, iam patet ex dictis, quod dictata P uso Verba dotalium inflaumentorum referantiu ς guad precedens instrumentum dotale,quosuit maritodos promissa, constituta; secundo textus in I. cum scimus c. de agrices. . censit. lib. II., quem adducunt
quo videtur innui,quod verba enuntiativa probent, si fuerint geminari , non videtur habere locum uniuersaliter, pr arcipue quoad Oonfessionem dotis, in qua potest esse praesumptio, quod,sicuti prima confessio facta sit ob nimium am
rem mariti erga uxorem, ira etiam ex eodem motivo geminata sit confessio. Sed quamuis non adducatur textus nisestus, expreste euincens asscrtione communis inmenDD. auctoritas huiusmodi allegatos textus iuxta hunc sensum interpretantium non modicum confert ad hanc comprobandam, quae etiam tutior redditur ex sequentibus congruentiis. Primo,quia pactum nudum,quamuis secundum se non pariat actionem per Ioea, quae late probauimus tom. I sistit Paetiim contrassitas I de contracti, viseerens. 3. nudum . ., si tamen fuerit geminatum eam gemun dem actio lIem ciuilem parit c tam l. i. -
ff. de eis obligat. Iason in I iura viarum mg.sed eum nuda m. 6. f. de pau. ergo lem etiam, quamuis simplex confessio nos . inducat probationem, si tamen fuerit geminata, eandem inducet, quinimmo
182쪽
fauorem uxoris ad repetendam eandem dotem consessam corneus cons. 223. n. Io. lib. I., Meciam confM . - . 76 3., Cardinatis Tuscus tom. q. ut G. comi. 28.
Seeundo, quia geminatio actus, seu
verborum maiorem deliberationem, enixam voluntatem manifeste inducitrio actus . Balista f. ad Trebel. Bartolin in I. eum scimus, T. C. de agris., cens lib. II., Decius in ι. I. m .lo. c. de pact. Gutis . pra I. Iib. 3. q. T. num II ., Berraxes in repet. .si quis maior cale transas ma6 .,
In ordine ad primum Beria lusi repet. .si quis maiore de tra fati m. Σω., seqq. videtur sentire sufficeres, quod talis geminatio fac sit incontinenti, dum ampliatiue ad praecedentia dicat etiam si gemi iti sit facta in uno instante. Nihilominus contrarium communius,&quidem rectius statiunt DD.,requiri 'M scilicet, ut sitiam ex interuallo civita in notiose
o seqq. , Marius sistonius var. refol. lib. I. - 38. Ratio e superius dictis deduci-dicialis
actu geminatus intelligitur gestus cum maiori animi deliberatione e. si
christus de iureiur., Ofasius decis38. n. I 6.s Resuadus cons. 6 I. m. 3O., seqq. ποιφ.sωgeminationis vis magna est Vulen e la coss. I . . I 2., geminata,&duplicata sortiora sunt simplicibus Leo M
Tertici, quia confessio extra iudicialis xa geminata plene probat,quia habet vim sesso confessionis iudicialis Iason in . a perso-
mun. υob confessio m. 2o. Farinacius in traxi crimiη. A2.mm. I 3.,&geminatio inducit conlimationem actus praecein dentis P isius cons. 9 num. ILA. lib. 2.1 cardinalis Tuscus tom. q. it. G. conci 28.
Quarto, quia geminatio actus habet
nihil possit opponi Qtius lanior cons
Pro pleniori notitia praesentis asse tionis nonnulla hic remanent discutie da, quae breuiter excurro. Primum est, an ad hoc, ut haec ei ninatio operetur effectum, ut maritus non possit amplius opponere exceptionem non numerMae pecuniae,rcquiratur, ut fiat ex interualso, an vero lumciat, quod fiat incontinenti. Secundum , an haec geminatio aeque pariat talem effectum,sive sit posita ante contractum matrimonium, siue eodem iam constante. Tertium,annoni talum geminara consessio operetur effe- ctum, ne maritus possit opponere excep- tionem non numeratae pecuniae, sed
etiam recognitio debit dotis,quam praestat maritus post simplicem confessionem eiusdem receptionis
tur, quia ratione eiusdem contextus ambo unus actus sunt,&ita de eis, sicut de uno actu debemus iudicareau. .eum antiquitas C. de testament. o l. haeredes palam M. uno contextussi l . rutonoea
vieinitatis actuum,nuod uni ine alteri esse credendum est ι. patris fini 1 de vulg. ι. Titios idem responditis de que . obligat., Vnde praesumptio fraudis, maesupponitur in primo actu, perseuerit etiam in secuncio actu, quando inconti. nenti fit cum non sit praesumendum. quod incontinenti voluerit maritus se , iretractare,sed seminarit secundu actum uxta
in visore primi, id quod gessit, im ξς
mediate retra re videatur,&motiuu, P v
quod induxit ad primo confitendum, aera
perseueret etiam pro eodem tempore ad perseuerandum in confessione. Uerum tamen est, quod non requirerem ex necessitate illud interuallum inter utramque confessionem, quod requirunt Ba dus Novellus de dote d. pari. Io. u. II. σcinus inci. I. in contractibus f sed quoniam c. de non numer pecm per textum in I.s mulier, in autb. sue a me C. ad Velleian. duorum scilicet annorum, quandoquidem non video necessitatem tantitate ualli,sicuti eandem non cognoscunt magis communiter DD.,&praecipue Albe I ricus i d. . in contractibus . sed quoniam Non reis
cum solum requirunt, quod fiat Limteruallo, nec textus ind. ι .s milier. ina Asb.siue a me aliquid euincit, dum pro- cedit in diuersis terminis. Sed, si inqui st . . ratur quale, quantum debeat esse ii Remitti- Iud interuallum ad hoc,ut maritus non possit amplius excipere , dicerem tale Ih i, ac tantum requiri , quantum iudicio uti. prudentu,satis esse arbitretur,ut natori deliberatione,& nouo consilio intelligatur laetata illa confessio.
In ordine ad secundum, sentio, quod
183쪽
inter utrumque eonfessionem interueniente congruo, 6c proportionato inte
uallo aeque conserat ista geminatio a
tus ad illum effectum, ut maritus non
ponit amplius excipere,fiue facta fuerit
ante contraetum matrimonium,siue e
clem iam constantes. In hune sensum. simpliciter inclinat 3oannes Angelus os I DureMy. de re c. ro ci3 ., dum dicit, Excludit quod geminata consessio dotis receptar
hini ta rationem mam constante matrimonio, siti siue ubi nota iliam particulam, Mn,quae ex poeta genere suo stat ampliatiue, augme
queeite5 latiue per textum ηι. I. C. de testibus,ma Riminaedus cons με nu. 8 vol. 3. Bert ' ettiolus de elaus instrumentorum claus 27.
si , d extendit dispositicinem ad
iud alium eruum irin quem potest esse controuersia clement. I. . n. derelis. Me noctis conf-I . . 3 quinimmo idem Bossias dicendo etiam constante matrimonio, videtur sentire a sortiori procedere relalutionem, quando illa geminatio Mettiera ante contractum matrimoniu, quia particula ti-,ex genere suo auget, quod prius non includebatur Ruinus
magis dubitabilem, implicat minus dubitabilem l etiam is de verb. senilis.
ι eo entiuncula C. de Episcop., ct cler. I.
etiam C. si tutor, et eurator Ratio ex iis deducitur,quae supra dicebamus, quia, si ante matrimonium praecesserit promiusto dotis,4 etiam ante illud ex interuallo consessi haec plene probat, excludit quamcunque praesumptionem non numerata pecuniae, ergo etiam, si seminata consessio ex intcruallo prae si Rationes serit ad idem matrimonium,plene prinyr bos babit,4 exeludet c., quandoquideini xx est aequalis enicaciae mi nunc effecturr illa geminatio, ac sit promtisio cum una dumtaxat consessione,&, sinon obstante consideratione,quod illa contessio stanto praeuia promissione possit est l. ra adesse tum gaudedi citius optatis nuptijs,&concubitu cum uxore, excludit talem exceptionem,ira non obstante,quod illa
I 8 geminatio possit esse tacta ad hunc in
Non sci eundem essectum non excludet c.
ivn In ordine ad tertium nonnulli ais minat s tun Duum inci. Atta C. de dotis primi. voluisse non esse indistincte verum,quod exceptio illa conlassio cum illa recognitione de-nem, sed biti per maritum sacra ex interuallo inetia con ducat praesumptionem iuris pro veritate fessi cu posita numerationis,cum eadem suspi-πςcogni tio, quae concipi poterat tempore primae
si, II confinionis, posti intellis durare tem-stra post Pore recognitionis, quin immo ex illa
t, reerantuane, 6 iter in consessione, cui
aequivalet illa recognitio, videtur eo surgere maior suspicio, tanquam exibmia cautela emanam , ex hoc etiantia potest desum validum argumentum aduersus assertionem , quod scilicet ex illa geminata consessione, non bene imdueatur praesumptio verae numerati ni iam positae. Nihilominus,in tria decretis persistendum est quoad gemis natam consessionem, quoad recognitionem debiti dotis post conlalsionem primam ex interuallo statuedum, quod inducat plenam probationem, excludat exceptione non numeratae pecuniae.
Da es Angelus ossius de dote . I . n. IM .
Ratio est,quia iura,&OD.communiter ex illa iteratione consessionis praem-munt pro negatione illius fraudulentae suspicionis, cum ex illo interuallo arguant plenum iudicium, maturameeliberationem, unde transfunditur onus in eundem maritum probandi, quostpecunia illa non fuerit recepta,&quod limul Ha fuerit illa iterata confesco, seu recognitio. AssERTio III. Si unica tantum facta suerit consessio per maritum de dote recepta , sed illa suerit iuramento si mala siue assertorio, sue promissorio, probabilius est, quod plene non probat, nec impediat maritum,quominus possit
opponere querelam non numeratae pecuniae, seu dotis non solutae Socin Sen. in ι -.82.lssotat matrimon., Gome in I. O. Tauri nu. Iru vers. quod extende Id
extende Masardus de probat emcI. Ο9i. n. ΣΟ., Mantua de tacit., ambig. lib. I 8 tit. q. ve ieq. illa disemitia, quibus adhaerere videtur Ioannes se gelus risus tract.
dulec. IO num. I in contra Menochium
Nomine iuramenti affert ij intelligo hic iuramentum , quo maritus assi r- me sub iure iurando, quod dotem ab uxore in determinata quantitate receperit. Nomine vero iuramenti promisis ij intelligo illud,quo se maritus obligat ad restituendam dotem, quam asserit se recepisse. Probatur iam in uniuersum; sed orimo suppono ex praeactis, quod, ubi alias non conste de antino donandi,in dubio praesumatur illa consessio facta sub spe futurae numerationis, tunc sic Iu- tamentum adiectum actui intelligitur
secundum naturam δε conditionc α, actus, cui adiicitur . vlt. c. de nonnumcr.
184쪽
n. . quifati . cog c. quemadmodum, me . si quis consessus fuerit sub iura. ibi abbas not.7 de iure iur. Coaruuias in e mento promitario de eadem restituemquamuis pactumde in lib. 6 part l. La. da se receptoreuniam mutuam potest
o M. lib. 3. e. II nu. f., costa in i si ex
nec iuramentum auget obligationem, sed ei intra suos limites manenti addit Religionis vinculuilarandus coaef. O
in D. v f. non obstat iuramentum. eons intel 239. eum milier m. 2. vers. υMὸ, Romanus tigitur e f. 1 69.2 est dubium, sed actus tan
'inta sessionis de dote recepta in Graii ,
hici thesi, cum praesumatur factus sub spe
futurae numerationis, intelligitur sub mascus confult. s. rum. O. , Wayν Fac 23 tacita conditione, si fiat numeratio Dan succs. creat. lib. g. I 8.uae , em etiam Diseriisve Angelus risust a. de dote d. e. I a. nu ad summum consessio de dote recept , quoiad II 1., non aliter, nec alio modo erga cum iuramento promitario non exesu hoe inter iuramentum eidem adiectum,siue fuerit det talem exceptionem de non numera iuramen
assertorium siue promissiorium intelli in pecunia , excludet inmen , si fuerit in P 'situr etiam sub illa tacita conditione , concepta sub iuramento assertorio. Sed adhuc intra biennium excipere Milla non numerata, si vero consessus fuerit se eandem recepisse sub iuramento assertorio,non potest amplius talem ex Utionem opponere, prout explieant DD.
adfin. f. deleg. I. Emanua a costa in ι β
sub qua intelligitur actus,cui adijcitur, si scilicet fiat illa numarati cu solutio,
unde cessate numeratione cessare etiam
intelligitur consensus siue in actu primet pali, siue in accessorio iuramenti, quia
uon putanc. a conditione actus conditionati nullam prorsus vim habent;haecque omnia certe verificantur in re
contra, quia, cum tam iuramentum uotiui
promitarium, quam allariorium se non quantur naturam,&conditumefactus lat. cui adiiciuntur,non conserunt maiorem obligationem supra illam, quam importat ipse actus, unde sicuti cessante condiaticine cessat ipse actus, cessare quoque debent iuramenta, quae eidem adiiciumctu iuramenti assertorij, quam promis tur,quefolum ingerunt vim Religionis,sorij,cum tam asserati Sprimo recepisse sub illam itione, quampromittat.subsecundo de reddendo receptum, si res perit Dices primo,confessio su iuramentopr leue assertorio, licet etiam valeat quoad promissorium,aequivalet gemi
cardinali usibus tom. . it. g. cons. 28. - quinimmo ex eisdem maiorem vim videtur habere, quam actus erubnatus, quandoquidem dicunt ad ostemdendam vim, ocessicaciam geminati nis,quod habeat vim quandoque iurati talentus sed confessio geminata ex si illa subsistat, non iaciunt inmen submstere, si in se nullam vim habeant subsim stendi; unde merito Gomet ad . Io Tauri
. Huius quamuis immerito pro aduersa parte allegetur in de success. crear
lib.2. e. I 8 nu. 69. sentiunt textum in d. e. D. c. de a munierat pecun procedere
siue confessioni de recepta pecunia adi; ciatur iuramentumpromis tum de ea restituenda,siu assertoriumcle numeratims eiusdem Dices tertio,ex vulgatis iuribus tractus nullus, inualidus iuramento firmatur, iuramentum debet impleri in forma specifica e ad nostram I de iureiurand. Uon in laeum iris I fide iure iuro Non ennis: in lori letae . I 6s. ConseΠ-Berta totas inreme. .quis maior c. de tran 22..ii '' i superius probatis plenc probat,e exclu-
ad Me dit exceptionem non numerate pecunie, inmmeri ergo etiam consessio cum iuramento vim actui Sed contra, quia in actu geminato,cum emt M ad nunc inhetu debeatene exinteruallo,' non presumitur illa conditio,quinimmo factarum. 23. Sed contra, quia ad sum- secundus actus, cum fieri intelligatur mum ea, quae dicuntur, procedunt, cum prudenti consilio, & matura deli quando est consensus absolutus iuran-beratione euacuat penitus praesumptio tis,qui in hac hypothesi non supponitur, ni illius conditionis, & fieri praesum, cum mensuretur ad normam actus,cuitur IN lute, in Ictu vero, cui adhcitur diruitur,qui tum supponitur condia illud iuramentu Gε fuerit assertorium, trinatus,vi optime norat Gomet a d L siue promissorium, cum hocadijciatur so Taurinum42. , vari tom.L.e.6 n.2. ii ontinenti,cxvi illius iuramentinosia vers. quodenenis Ioannes elus Bose euacuatuc illa conditio, adeoq; semper ius tras de doleo. Io num Iaz. Wrs quio Praesumituractus sub illa procedere . etiam in in. cessecundo x M. cis minare. Hic oritur diincultas, an ad hoc, ut
185쪽
maritus in datis casibus non obstante sillo iuramento siue assertorio siue promissorio possit excipere aduersus x
rem de non numerata pecunia,indigeat absolui a iuramento, seu iuramentum relaxari, an vero eodem non relaxato possit excipere Anfirmant Manetica de ta-
Piendum cassi versic tertio facit praerequiri ta- non indi lem relaxationein, quae certe est conce
cipue D es Angelus ossius traci. de dote c. I . num. I 2. versquin etiam infite,quia cessante conditione ipsum iuramentum, sicuti ac tus,cui adiacitur,in suo esse eua- nescit.
Subinde alia sub oritur dii scultas,
an, si maritus non uolum consessus fuerit, se dotem recepisse, consesbionem , iuramento firmarit, sed ulterius renuntiauerit priuilegio exceptionis pecuniae
non numeratae,seu dotis non solutae, praestiterit iuramentum de non contra.
Veniendo tali renuntiationi possit nihilominus talem exceptionem opponere e Ex superius dictis sub Me eodem titulo pro
is maritus, vitis bur uicendum posse adhuc opponere talem exceptionem, cuin
etenim illa renuntiatio intelligatur fieri incontinenti poli iuratam consessi nem de dote recepta,non videtur obesse iuri opponendi,cum eadem facilitate,α motivo intelligatur renuntiasse, qua consessus est recepisse per taxtum in I.
sicut igitur iuramentum cadens sub illa consulsione receptionis non substitit, quia aeque est conditionatum, ac ipse actus, supra quem cadit, itavi iuramentum cadens sub illa renuntiatione non iura videtur posse, subsistere quoad e tactu inuerit non impediendi cxceptionem, sicuti ad hunc traue effectum non subsistit ipsa renuntiatio,
ueniendo, quod est in plius potestate, adeoque grauiter peccaret, cum iuramentum,quod non est contra bonos mores sit sub graui adimplendum; atque ab hac opinione arbitror non receden-
dum Neque obstant ea,quae ex aduerso afferebantur, quia iuramentum de non contraueniendo est absolutum, de eo,quod potest praestare maritus sine aliqua noxa, dum enim iurat non eontrauenire, non potet praesumi, quod iurauerit sub conditione, si numerauerit, sed potius firmare numerationem, ratione cuius statuit sub eodem tur mento se nolle contra eandem venire. Sed an in hac hypothesi, secundum quam dicitur non posse contrauenire excipiendo de dote non numerata, possit sariem impugnare confessionem assumendo in se onus probandi dotem non fuisse solutam,seu pecuniam non numeratam 3 Respondendum est,utique posse talam confessione impugnare assumendo in se onus probandi dotem non fuisse
solutam Oingelus in I ex cautione C. de non numer pecvn. Mantica de tacit., ambig. conuentionib. lib. I 8 tit . . n. 7. Wrs. σs aliqu's, Marius Antoninus vo resol lib. 2.
π1ol. 6O casu I. vers. 3. facit. Ratio exco deducitur , quia iuramentum illud pollerius cadit solummodo supra renum tiationem exceptionis non numeratερο- cuniae, non autem super alia iura, quae potest habere maritus iurans ad sibi comsulendum in hypothesi, qua pecunia vere non fuerit numerataArgo astume-clo in se onus probandi pecuniam non fuisse numeratam, non venit contra illud iuramentum , quo firmauit renum tiationem exceptionas non numerate pecuniae,quod solum restringitur ad illud reinedium exceptionis meque in hac hypothesi,qua assumero in se ipso onus probandi pecuniam non suisse numeratam indigeret relaxatione iuramenti, cum iuramentum ipsum ad illud rem diu in probationis non ex te cretur. AssERTio IV. Confessio simplex dotis receptae facta a marito cons Linte matrimonio non uxori, sed eius patri, vel fratri, vel personae extraneae, probabilius non probat veram numerationem, nec excludit exceptionem nonnum rate P cuniae Gome ad . o. Tauri n. 32. vers. ιertio limita, Vatiscus consui. si . diei mus Gabriel eos Ios num. I. Iosepb
suuralis confessio facia sit socero Patri uxoris inue eius fratriiniue aliae personet, siue coniuncti, siue latraneae plene probet,
vxori sed eius Patri, vel aliis non excludit
186쪽
probet, it excludat exceptionem tam in teretur praesumptio, quando aliund praeiudicium comitentis, quam in prae non constaret de numeratione , quod iudicium creditorum mariti . Est item consessio sit lacta sub spe futura num aliqualiter contra Rodandum cor f93.m . rationis,etiam in tardine ad extraneum,&horum M. Lib. I . . , vi qui, quamuis nobis aperiretur via fraudibus ad eludenda . mon, εχ cum sentiunt,quando facta est consessio iura creditorum mariti, eum de facili Patri uxoris, eo quia militet eademia fierent huiusmodi confessiones, proditio, ac si consessio esset facta immediat notant Fontaneta depin. ηπt claus I ipsi uxori, cum aequE maritus constam glos unica para. Σ.-.aO.,IosepbDHouisus te matrimonio prohibeatur socero Patri Oed Perus. 66. .La..para. Σ. Baldus uxoris donare, ac ipsi uxori per textumia ι. 4 4 ... in eius is de Linat inter tr., inor. α donatio per illam consessi nem facta socero intelligeretur tacta uxori, a nobis tamen dilentiunt,quan exceptionis do consessici de dote recepta facta esset Ex quibus patet solutio ad rationes, extraneo argumento a contrario sensu quae superius afferebantur pro aduersa deducto, quia tunc non potest esse prae partes quamuis enim posset esse prin
ergo, cum aliunde non constet de tali numeratione, locua erit remedio illius sumptio, quod donatio factia siti, ori, nec iura, quae prohibent maritodonare uxori constante matrimonio, prohibent donare extraneo, quinimmo hoc etiam extendunt, nedum in ordine ad exu neum simpliciter, sed etiam ad extraneuconiunctum eidem uxori, puta, si esset iumptio donationis,quando consessio fit per maritum socero, seu Patri uxoris, non autem, quando fit alij Persona sue coniunctae, siue rataraneae eidem uxori, non tamen per hoc tollitur, quin comica omnes possit opponi talis exceptio, cum haec non detur solum aduersus e
facta confessio fratri uxoris, atque it nationem, quae fit per comessionem, docent specialiter Surdua d. e sam. quando talis donatio esse non potest, cletiam contra confessionem, quando fa-era est sub spe futurae numerationis,
ruinimmo praecipue AE principalius
ARERTINU Quando ultra simplicem consessione de dote recepta uistam per
maritum, siue ante matrimonium, siue eodem constante cocurrunt coniecturae, Σ , σὰ I. 39 7. num. 6., 'silua ad deciso lucti 2. n. I. Rotandus conf91. n.M.,
36 propter eandem rationem, qua inter maritum, o fratrem sororis non interdicuntur donationes. In uniuersum tamen assertio contra. praecitatos omnes euincitur ex textum arat, de tempore non solus pecun superdotes si autem, neque intra decennium res inditia de tali solutione, seu receptici-- innina decernentihus nabis,uia decernitur, ne, quandoque praesumitur pro plenae auerto quod detur querela non numera se probatione, & exclusione talis excepti cuniae, seu dotis non solutae luia muster is, quandoque non Baldus in I unica f. dotem promiserit, siue alius quiucunque -Ibi In nullo discernentibus nolis ia mulier tanquam dotem offerent conscribat,sia, ter , sia alter Wisquam pro ea tempore in omni eas tali,sicut praediximus, extendente suos effectus, ct dantes, ve permittente
Ratici autem talis dispositionis legalis simul. castertionis ex eo deducit test, quia non minus talis confestio praesumi potest facta subste futurae num rationis siue facta fuerit uxori, siue Patri ipsitus, siue a perstana ipsi coniuncta ,
Minois siue etiam ab ea tramea .qumlmn1 exeo, quae prudentem, ocrationabilem indu- suppocii quod in ordine ad perionam conium inunt credulitatem, quod eos fueriti tu tu Lainam, quae non sit Pater ipsius uxoris, Iuta,iura vere praesumunt protali lotu-- ressi adeatrane anon pessit esse rationabilis tione, ut optime consuluerunt Raphael praesumptio , quod sacra fuerit animo cumanus eonfla I testator in linamenta innum , domini , istior oritur praesumptio. primo dub., Badus in . I. eol. 3. res inde quod lacua fuerit sub spe futurae nume- quaeritur C. priuilex dotis, Panormianus rationis, ut optimia aduertunt Ioannec cons. 73.in quaest. quae ad praesens cal. .liba.., Angelus Eo instras. de dote e Io. nu I48. lippus Decικs cons. d. V. in causa, qua alii , qui mauno, si facilis non admito agitatur uuluae coL3.veruta respondetur, Francis. de priuil. dolis,oraque inas inquam ob.
Ratio in uniuersum huius assertionis ex eo deducitur, quia, quando ultra confessionem concurrunt coniecturae,
fessione quandoque Pr bant numerati nem , de excludue exceptio
187쪽
Francis A et in I. i. cola verssecundus estssolui. trim.,quando vero coniectitri,
que simul concurrunt cum sirinplici con-1essione non sunt verisimiles, nec tales, ut inducant illam moralem certitudine, tum ad hunc effectum adducunt σωμ
U. Diat matrim. Socundo quia praesumendum est, quod maritus potius prae stiterit alimenta uxori ratione affectus prudentem credulitatem confessio re coniugalis,quam ratione receptae dotis, manet in nudis ter inis simplicis conks praecipue, cum mariti uxoribus soleantsionis, aduersus quam propterea currit illa exceptio non numeratae pecuniae Ut autem clarius hac in re procedamus, secernamus coniecturas,& indicia, quae inducunt simul cum consessi ne illam moralem certitudinem,ab Iliri quae candem non inducunt,placet pri mo plurimas enumerare, ex quibus aliqsimiles poterunt deduci, ex quibus argui potest pro illa certitudine . dein-cle plures alias inducere, ex quibus illa non inducitur. Primo talis praesumptio, trudens alimenta congrua proprio statui ministra re, quantumuis easdem duxerint vel sine dotes, vel cum exigua dotes, atque hac ratione utuntur foumnias, vi nocbius loe est Tertio, quia potest esse praesumptio, quod maritus uxorem duxerit indotatam pro tempore quo varijs debitis premeretur,4 illam consessionem emiserit,&alimenta praestiterit
in fraudem creditorum atque hoc a gumento utitur Baldus Notiellus de dote part rum. Is Sed merito dixi has rationes non esse concludentes . Non pri-
serens se praestare ex fructi diis dotis.
credulitas solutionis deducitur ex eo, Ira deducta ex M. Mub quod locum quia, quod maritus post consessione praemis ut optime norat Ioames Anzias ossiussam de dote recepta praestiterit alimen Ioc cιt ille textus procedit solummodo in ad longum tempus uxori, asserens se quando maritus impugnaret illam in illa praestare, iraestitis lede fructibus seisionem praehabitam de dote recepta , dotis, nec unquam conqucitus fuerit cle non quando in eadem persistit, nec de
ea non soluta Tiraque ind. t s
uoc donat. cum asserat huiusmodi dωtem sic confessa tam adiuncta illa coni ctura gaudere priuilegijs verae dotis re cepi per textum in I. cum ultra C. de non
man decf. 62. . apud Ludovisium num. f., hancque esse communiorem, e tanquamagis receptam retinendam asserit Ioannes Angelus 6sius trali de dote c. o. num. I 23. Ratio ex eo deducitur, quia verisimile non est,maritumia in diutino tempore voluisse ex tuo sui linere onera matrimonii suppetitando alimenta uxori subsola spe tuturae numeriationis,& nunquam querimoniam de tali non solutione emississe; licet contrarium
non videntur concludentes probant etenim primo ex areth auod locum c de dote caut non numer. vht marito concedistur querela non numerat*pecuniae seudotis non solutae, licet pro multo tem pore durauerit matrimonium, &ixo
rem aluerit, dummodo illud tempus non e cedat de nius atque hunc c*- non solutione , seu non numeratione eonquestus est intra longum tempus, Exeludu quo praestitit alimenta Non secunda, tur huius quia non est praesumendum de dona modi m-tione ex affectu coniugali, quando agi trama tur in vigore dotis receptae , dc maritus protestatus est alimenta suppeditasse ex fructibus dotis; nec currit paritas,quam do uxorem duxit indotatam, vel cum exigua dote, quia tunc non potuit m uera ad eadem subministranda sub spe futurae numerationis, proinde censo,tur praestitisse ex affectu coniugali titu. lo donationis; quod etiam considerasse
videtur Ioannes Angelus Usius d. e. o. num I 26., dum dixit,quod,quando consessio tacta est constante iam matrim nio censeatur iacta titulo donationis, &in ea hypothesi,sicut optime norat Soci
trim ., valde verisimile est,quod,si maritus voluit donare dotem uxori, quod eli quid magis voluerit a sortiori d nare alimenta Non tertia, quia omniano gratis dicitur, quod praesumatur facta talis consessio eludendos credit res,vnde ad eludendum ius uxoris esset per ipsos creditores probandum, quod rati intuitu facta sit illa consessio, quibus propterea non probantibus iusta ris remanet illaesura. Secundo talis praesumptio solutionis, seu nuinerationis presumitur secundum aliquos,quandocum consessione niariti de eadem recepta coimurreret probatio,
quod maior, vel aliqua pars considera,
188쪽
bilis dotis esset soluta Fontanella demas. inserres, quod certius probetur illa determinata quantitas numerata, ex 'uo de alijs, seu aliarum partium solutione
non appareant consessiones, quamuis antecedenter d. nuin inst. docuerit praesumi solutionem totius dotis per maritum consessatae, si pars eiusdem dotis probetur re vera soluta, quae,quomodo inter se cohaereant,videat ipse Bossius. Nobis sumciat innuisse, pro qua parte lartiores militent rationes, nec curamus de contradictione DD., qui in diuersiis c f. .numq., ct seqq. lib. I ,Rota Roma Iocis diuersa,vique contraria senserunt
sium Rationem ex eo deducunt, quia, quando scriptura in parte probatur vera, in totum vera praesumitur mutas de
castro cons. 3o I. num. q. pari. I. Parisius Rationes pro hac deci 62.--.9. apud Ludovisium Marescotus Har. d. c.8. num. I 6., quod adeo, rum arbitrantur, ut extendant etiam,
quando illae partitae,quae probantur solutae, non exprimuntur solutae in causam dotis per textum in I.ficum dotem M. Tertio inter coniecturas, quae simul eum confessione de dote recepta lacu amarito plene probant numerationen ,
eam enumerant craue ita conrao num 8. vers. g. Mantica de tacit re ambis eo ment lib. II. it.1 . num Is . Ioam es Rationes
terissolut matrim praesertim, ubi de ritu Usius traa.de dote e. Io num P I., alia causa non appareat. Contrarium qua maritus in dicta confessione dela tamen sibi parum constantes sustinent te recepta pactus est , se non petiturum Fontanella depactis nupt ela .r .glos i aliquid ex bonis paternis, vel maternisca parta, .num.78., Stephanus Patianas di mulieris. Sed hoc si absolute, simpli- scept. forens tom.3. c. 72. m. 3I. Im citer conceptum non libenter admitto mota confI Io. col. 2. in princip. Rota Ro rem, quandoquidem eadem facilitate, mana apud Farinatium in it.υM.De f.683. qua maritus conteissus est dotem recenum.3 I. Patque pro hac secunda sentem Diisse,potuit renuntiare iuri, quod ha-tia plurimum conferre posse videntur Pere potuit aduersus bona paterna , ea,quae nos supras hae eademnanotione materna uxoris,&sicuti ex praecedenter docuimus assen. I.υerssexto si post pro dictis, quando incontinenti post hab, missis , quod scilicet, si consessio se tam consessionem de dote recepta recura fuerit tantum pro parte post eam nuntiauit exceptioni non numeratae pedem promissionem etiam ex interuallo cuniae, ratis renuntiatio non prodest ad non probet, nisi pro eadem parte con tollendum ius exceptionis intra tempo- lassata,non excludat autem actionem a Diure praefinita ad excipiendum , pro alia parte non consessata, & etiam quia contextualitas,& vicinitas aestuum
pacto no tendi aliquid ex honis
Drre so latione nisi pro Parte a
multum conserunt pro probatione ea quae considerant Fontanata. Gratianus ιωis uim lac citatis , quia quemadmodum probatur solutio eartis per instrumentum, vel alio modo concludenter probante, ita etiam probari deberet solutio pro toto, cum diligentia quae
adhibio est pro probatione primae par
tis, verisimiliter debuerit adhiberi pro reliquo arx l. l. .sin autem ad deficientis A eatae tol. unde subdunt, quod illa probatio quoad partem solutam pinfaciunt pro uno, eodem actu praesumere, ita quando incontinenti post comsessionem renuntiauit iuri ad bona paterna, materna uxoris,inlis renuntiatio non videtur posse obesse, quominus possit maritus opponere exceptionem
illam non numerata pecuniae , cum
etiam non incongrue ex illa actuum vicinitate possit argui pro eodem actu. Quamobrem in hoc etiam distinguendum existimo,veletenim illud pactum, quo maritus renuntiauit iuri ad bonatius noceat, quam prosit probationi so paterna, materna uxoris factum fuit lutionis pro reliqua parte, de qua non ex interuallo, vel incontinenti si ex inconstat. Quid igitur in hac controuer teruallo tunc iuxta superius dicta sensita concludendum' Arbitror potiora , tiendum cst, quod cxilla renuntiatione esse iura pro hac secunda opinione ne sussieienter habeatur probatio denume-rtiua, quamuis contraria affirmativa ratione, tolutione, quod colligituri magis communiter recepta, quoad tum ex geminatis actibus, tum ex eo,
uallo. hoc etiam consentire videtur Ioames Angelus ossius d. ad Z.de dote c. I .n. 3o.,
dum dicit, quod consessio dotis receptae pro certa quantitate praesumatur vera, uiro ali partibus promissis non appareant quietationes, quinimmo videtur quod non sit verisimile, quo maritus sub spe futurae numerationis post tale interuallum voluerit illis bonis renuntiare; Si incontinenti Propter superius allegata , probata lentio ex illa renuntiatione non impediri maritur
189쪽
o in possit dum exceptionem προ- libri. cod. D. IO. defin. I., Io nes Angelas ἰere . ossius traa. de dote c. o. num. I 2. hanc, Quarto,inter coniectura smul cum si scilicet nuritus asserat se in dotem re Enumeri consessione inducentes probationem. cepisse pretium,quod ex distractione rei tu aliud excludentes exceptionem non numera ad uxorem pertinentis perceptum est, inditium pecuniae enumerat Tiraque in s. si is simul exprimat rem eiam, quae distra--su reb. donati e largitur C. de reuoc. Na est, diem distractionis, motarhon Monu .lol. Raphael sumamicu's personam; ex tot enim coniecturis contestator intestament in primo dub. . in currentibus videtur excludi quaeeun. simιιι bas Baldus in I. I. col. I. verb.-i que fraudis suspicio ex ipso Notarii. quaeritur . priuil. dotis ill .im, si mari qui indicatur,protocollo facile dignoscitus , qui connietur sit vir honestus, possit veritas enuntiatorum, licet in eos verisimilis attera conditione utrius eodem enuntietur solummodo distrac-rue .ci consuetudine, uxor iurat se tio talis rei pro tali pretio,&non quodotem persoluisse; ulterius eandem pretium ipsum deuenerit ad manus mariti, nihilominus, ex quo in conicisione result vide tali receptione ' reliqua enuntiata erificantur adamussim ex tali protocollo, videntur inductae sufficientes congruentiae pro plena prob, approbant Mastardus de probat eo l. 62.
Vir sit ho Concurrente cum omnibus praedictis aione, quod valde probabile arbitror,
conditionibus honestatis mariti, congruenti dotis,in consuetudinis, iuramento uxoris probabilem existimo hanc opinionem, secus non concurrente tali iuramento . Ratio primae partis ex eo deducitur , quia licet iuramentum secum talis conscisio vestiaturius com gruentijs. Sed suid sentiendum esset in Rationestati hypothesi, si proto nutae deper pro hoc ditum, ex quo posset desumi verifieatio enuntiatorum in consessiones tunc Faber Ioe. cit. distinguit vel enim dignoscer cundum se uxoris, utpote quae habet tu deperditum ante consessionem is
pro hoc causam, interesse in illo negotio, de quo agitur,&concernit ipsius fauorem, non plenia probat, prout tamen est adminiculatum consenione,honestate mariti,congruentiae dotis, & consuetudinis maximam vim acquirit ad valide, concludenter probandum , unde noria videtur congrue eidem fides deneganda, cum misit esse suppletorium probatam, tunc asserit, quod illa confessio nullam vim haberet, cum supponeretur fraudulenter sacra,cum illa congruentiae non veri fixarentur, vel post talem consessionem,& tunc asserit lassicienter
probare,quod an verum sit,non aude rem aperte asserere. Exaduerso non esset uniciens praesumptio pro probatione numerationistionis Ratio secundae partis ex eo de ultra confessionem de ea recepta consi- ducitur,quia semel dato, luod honestas ieratio, quod matrimonia non soleant avi mariti,4 congruentia dotis secundum contrahi sine dotibus, prout optime no Enume.
usuetudinem sum cienter probarent in Fontanelia depact. pr. claus. q. glos rantur. numerationem, laxeluderent quere' unica pari. I.num. 9.doannes Angelus os Q g iς' Iam dotis non numerata, actum esset de sius trais de dote e. Io. n. Ἀ2., c moueor ' Ζ'
illa exceptione, cu destiueretur regula otii simum ex ratione superius addu eiuriri lccta , quia hac admissa generali con protan
gruentia intum esset de exceptione non dam nu- numeratae dotis, cum regulariter, ubi mari aliud non constat, iura praelurnant pm congrua dote. Item meo videri non est sumcietis vltra consessionem fauor uxoris, quidquid exaduerso dixisse aliqui
dicant Magonium Deis Florent.68. - ΙΣ., Manticam de tacitis, O Ubig.
generalis, qua contra simplicem confessionem admittitur illa exceptio maestenim compati illa consessio sub spe suturae numerationis cum honestate per- lanae. Quid enim ipsius honestatem potest denigrare Forte, quod fidens soceri,vel uxoris fidei det pro accepto, quod sperat accepturus Hoc potius eius in-ctica insenuitarein Deinde iura semper praeiumunt pro congruitate dotis ib. I. tit. . Eium. F., qui tamen non attenta locorum consuetudine, tamen loquuntur in his terminis, sed tantum contra simplicem consessionem conce asserunt, quod, si creditor mariti aliter dunt illam exceptionem, ergo, si obsta non probet ipsus debitum, quam perret tali exceptioni honestas confitentis, confessionem eiusdem mariti, tunc in congruiras dotis secundum se,actum pari causa debeat praeualere consessici esset de illa exceptione . facta in fauorem uxoris, quod, an ve- Quinto inter easdem enumerant cra rum sit,alia iudicent,mihi enim multum sella d cons. o. . . Amomus Fabor negotia sacescit, quod non videaturi D
190쪽
se praesumptio fraudis illa consessio debiti erga creditorem, quae potest esse in
confessione dotis receptae in fauorem
uxoris . Rationem negationis pro sum-eienti probatione in praesenti hypothesi ex eo duco , quod supra innuebam, quia hac ratione actum esset de illa excepticine, cum in illa consessione semper
Αssorio VI. Confessio dotis receptae ab uxore facta per maritum in ulti πα3 7 voluntate siue in testamento, siue in co- Cori sessio dicillius aliunde non constet de nume dotis re ratione ,lene non probat, nec excludit
Ceytye fa exceptionem non numeratae pecuniae T Jς Romanus conf- tin. 9. Ludo Nicus Mora
hancque sententiam certam appellat Ioannes Angelas Bosus tract de sis d. e.
ba RODrios de donat. in quibus se tabo textibus dicitur, quod consessio debiti
est reuo facta a testatore non probet debitum ricari. sed fideicommissi petitionem, seu legati. Subdunt communiter D. , quod talis confessio facta a testatore in testamento possit ab eodem reuocari,sicut, ipsum
dierna in addit ad decis Io Surdimi. S., quod certe verum non esset , si clici confessio veri debiti numerati. Si autem hic inquiras, cur potius iura praesumatu in hac hypothesialis con Lsorus in testamento pro legato, & donatione, cum asserant posse reuocari aeque, ac testamentum pium, quam pro Onsessione vericlebici Respondeiu aliqui 3 hoc prouenire , quia ista confessiones,
Curio que nunt in testamenti regularitur pretius illi . sumuntur factastantino potius legancu,
C Issi quam recognoscendi debitum, S sic,
i, he tur ius in legatum, aut fideicommissum ,
io' him quam in probationem debiti resoluun- ολ 62, , , hocque est , quod habetur in . l.
sessione . Lucius . quisquis L. egat. r. h q, veri de magis verificari ait Suaeduid conf4 69 n inti ataenia natura ultimae volunratis, in qua non praesumitur in dubio, quod testator velit contrahere, verba sunt intelligenda secundum naturam actus, ad quam testator se parauit per textum, in ι. I. g. sim autem c. debarecb instit. Sed non libenter acquiescit huic responsioni Fontantua de pact. mpi claus a. oof. unica pari 2 num 38.; considerat enim, quod in testamentis, quae fiunt comm niter per statim morituros, vel reseruntur ad mortem, regulariter veritas cxprimatur absque aliquo fuco vcrborum; unde si veste relinquere dotem uxori,
quam non recepit, diceret .annias dotem ab uxore me non receperim,volo tamen,
ouod eiDItiatur, oc sic pro veri sessione,& recognitione debiti accipit illam dispositionem testamentariam , non pro Iegato,nec fidescommisso. Sed, si verum esset, quod asserit Fontanella incongrue in illo textu in I. Lucius . quisquis L. f. de legat. Σ. diceretur, quod consessio facta a testatore non probaret debitum , sed dumtaxat legati petitionem induceret. Qtrainobrem dicendum est, quod, cum aliunde non constet de solutione , sua numeratione, iura noluerunt maiorem vim tribuere consessioni lactae in testamento,ac alteri simplici consessioni facts extra testamentum, cum praecipue potuerint praesumere, quod ex affectu erga coniugem processerit illa consessio, utique titulo donationis, cum tunc non videatur congrue polle praesum tacta sub spe suture numerationis nec obstantea , quae ex aduerso per Fontanellam loc. eu. afferuntur, cum, ut plurimum mariti, ut magis rati uxoribus videantur, soleant sub talis coseisionis paludamen in donationes obicῆeri, ut appareat, quod eas non duxerint indotatas, quod cedit in maius decus earundem uxorum. Ex quibus omnibus habes, quod siue talis consessio sacra fuerit in testamento, quando testator est in ultimo vitae disi crimine , siue quando est sanus semper praesumatur facta non sub spe latur adinumerationis, sed animo donandi Boe-
expresse videtur colligi exu Lucius Titius . Semproηias de lag. in ι qui uxor fide auro, a Ieg., cum etenim maritus disponat de rebus suis per ultimam v luntatem non videtur intem contellio nem suam facere sub spe future numera tionis, sed potius cum animo donandi. Circa hanc asseπtionem, & ea, quae in eadem continentur,plures insurgunt