장음표시 사용
211쪽
tionis, non autem ad interesse, vel incrementa alluvionis quae post ca accesserit. Veruntamen his minime obstantibus de tu . re in casu proposito firmandum arbitror haereades dictoria in venditorum teneri ad soluenda precium & aestimationem temporis factie eui. et ionis,& cosequenter aestimationem dicts petiae terrae referri debere ad tempus quo terra fuit euicia ita ut dicti haeredes venditoris teneatur ad precium incrementi facti ab alluvione.& obligentur etiam ad expensas, interesse, &damna quae emanant ab cuictione.
3 Quia i quando ad euictionem agitur actio
ne ex empto qua ultra procium rei pctitur etiaintereste particulare, idest quanti interest rem non fuisse euictam, argum. l. si in venditione, ε. de actio. empti. tunc sane in hanc actionem venit diminutio,& incrementum,prout quandoque plus quandoque vero minus interfuit. LLlius Ede euici.&l.veditor hominis,sside euici.& per consequens si ab euictione agatur actione ex empto, tuc attenditur tempus euietionis non autem venditionis, ut tenet Odossi in i cuictare. s. de euie. ubi dicit si aestimatio pluris
esse carpit tempore cui ctionis cum agitur actione ex empto , commodum crit emptoris. Secundo,idem tenet citam nardi inl.Titius,sside actio. empti .dicens quando agitur actio- ne ex empto de cuictione. inspicitur aestimatio rei tempore quo res uincitur.
Tertio, idem firmat Angelus de Perus in Lbonitatis,sside mici. qui dicit in actione cx empto inspici tempus euictionis,ut idem Ang. ii mat etiam in d. l. euictare, isside euictio.ub1 firmat in actione exempto nemine bonitatem
Quarto hoc idem tradit etiam Salyc. in I.Titius, numero ι.ε.de actio. empti ubi dicit con .siderari deteri orationcm rei secundum te pus euictionis, ut minuatur intercise & precia rei quod debetur nomine euictionis. imo adducitur auctoritas Fulgos. d. l. Titius cum decederet, Ede acti.empti, num e. q. ubi inquit,ex empto actio competit re cuicta non tantum ad precium, sed etiam quanti interest actoris r in non cuinci. unde si spreciosior ossiciatur, illius meliorationis ratio habetur. 6 Sexto comprobatur per ea quae tradit Pau. Castrensin d. l. Titius, num. 3.isside acti O.ein p.
ubi dicit euicta reno silum recuperari precisi solumin, sed omne aliud interesse tam impensarum factarum, quam etiam si res pluris ual bat quam suerit vendita, & contra. Quod etiacomprobatur per t. venditor.& l. si in uenditionc,sside cuic ubi dicitur pro cuictione ad i teresse agi ut per Rimina t. inconsilio et os . nu. ao .vOl. 2 Salyta in l. non dubitatur, C. te cuicti R ebussi titu. de contum. arti. 6.volumine tertio,& per Io. Cephal in consilio 8.nmaa. in a.VOLSeptimo, idem firmat etiam Albertus Bruti.
pto cmptorem teneri de alluvione, secus si ostipulatu agatur,& hane attestatur ibi esse communem Doctorum opinionem.
Octauo idem secutus est etiam Odonei l. intractatu de cui ctione, paῆ. 3. ubi dicit si agat cx cinpto, non qualis res fuerit cum venderet, spectatur, sed qualis tune cum euincitur, ut aut emptoris sit damnum si diminuatur, aut lucra si fuerit aucta l. bonitatis. T de cui
Qua opi . sic stabilita non obst. dum dicebatur aestimationem rei cuictae referri ad tempus venditionis, ut probari videbatur ex auctoritate Odo sedi, Alberici, Barioli Angeli, Bal. Fulgosj.& aliorum supra in hanc sententiam citatorum. Quoniam respondctur foedere distin clionis omnia conciliari,arg. glo. in l. apud an-7 liquos. Qde furta Nanque contra venditorem triplex actio de euictione dari consueuit. Nimirum actio ex empto, actio ex stipulatione sin plae,& actio praeterea ex stipulatione duplae, si forte interuenerinta hoc iure &α & toto tit. T.& C.de cui ct Qua propter si contractui uenditionis adiecta fuerit stipulatio simplae, in qua stipulatione promittere solet ditor si res emptori euicta nerit simplum scilicet precisi restituere. Leuicta i6. Q de euictio. proculdubio tunc licebit emptori vel eius haeredibus petere aestimationem siue totum precium quo res estimata est. vi per Doct in l. i. s. de ali. mp. Ideoque talis aestimatio tunc refertur ad topus quorcs est myta,l. i . l. bonitatis. s. de cui et io. Atq;
in hoc casu locli sibi vendicabit opinio odos. Alberi.& aliorum qui dixerunt aestimationem rei evictς referri ad tempus venditionis. Et hic quidem casus non pertinet ad proposita facti speciem quadoquidem in supradicto instrum et O vcditionis venditores per stipulationem non promiserunt simpliciter nomine euictionis, sed solummodo propter cuictionem, quae
etiam tacite uenicbat in natura contractus, dide quaenunciatiue tantum mentionem in eo
contractu notarius secit in illis verbis evicti nibus&expensis,& v nditores Obligauearant cxpresse &hypothecaucrum omnia eoru bona pro obstruantia promissi arum. ex qu .ve
bis colligitur adiectam ibi non fuisse principalem simplar stipulationem,sed solummodo appositam fuisse accessoriam hypothecae obliga.
tionem &propterea dictae auctoritates odoss.&Alberi& aliorum non obstant,quippe quae in alio casu loquuntur ut patri ex praedictis.
Quod si cauisset uenditor emptori per stipulationem dupla quae stipulatio continet utre cuicta uenditor dupluin precij conuenti prae stet. l. cuin fundus. l. ii lando, 3 3. l. vindicantem.
t 7. Ede euiction. quam san E duplam inuitus 8 i etiam promittere cogitur venditor in quibusdam
212쪽
dam dumtaxat casibus, videlicet in mancipio. tum venditione ex consuetudine post procium solutum. & edicto aedilium, lege, quod si nolit, . quia assidua , is de aedit. edi c. Item eum res aliqua non contemptibilis venditur, lege, emptori 3 . lege secunda. ff. de cui e . qui quidem casus ut ex proposita specie patet. non pertinet ad rem nostram : proculdubio huiusmodi stipulatio duplae non recipit augumentum, vel diminutionem, quippe quoniam in illa non consideratur precium simplum nec interesse, sed utriusque loco petitur precium duplicatum promissum per Itipulationem, i se ex mille, . si totus. Ede euiction. lege cum di forte 43. is de action. empti. Sed enim nec iste casus nobis aduersatur, quoniam in proposita nostra specie non suit interposita
stipulatio duplae , & propterea quae de dupla
dicuntur calui nostro non congruunt, ergonee disposito iuris locum habebit, argumento legis quartae F. toties is de damno insecto. Nec ob. quod in praedicto instrumento dicatur, promisit bona expedire, disbrigare ab omni persona collegio &ci sub poena dupli procij suprascripti. Quoniam respondetur venditores duplum precij pmmisisse non propter cuictionem si forte contigisset petiani terrae incisicut accidit, sed promisisse posnam propter non susceptum iudicium , quae res est diuersum quiddam a promissione duris propter euictionem, argumento eorum quae dicit Decius inconsilio 7 . nii me. primo, di secundo. 8c nominatim Ioannes Cephal. consilio 168. numero quarto, volumine secundo
s l Etenim qui promittit si res vendita moleste. tur suscipere in se litem & iudicium di defensionem, rem ciue defendere & disbrigare ab omni persona collegio &α sub poena dupli
ut dicunt verba contractus propositi, illi quidem ibidem promittunt defendere omniorem, ante quam ris euincatur, Baldus conia silio tertio.Titius vendidit, & consilio 23. incipiente, in quodam. voluini ne primo. quod si non fecerint poenae nomine promittunt duia plum. & tunc requiritur ut emptor litum de nuntiet venditori, temptor, C. de euicti Panormi.αῆ de emptione de uenditione. I G. d. consilio N. de quibus in casu nostro non quaeritur,quoniam ut pWsupponitur in facto haerodes venditoris lilcm defenderunt, quamuis terra fuerit euicta. de ideo de ista poena quae com-ro mittitur ob rem non defensam non agitur.lsed
modo quaeritur, an di quomodo agi possit de euictione post iudicium susceptum de post rem euietam & latam sententiam ut per Alberici in Leuicta re, prima, nurne. 3. s. de cuictiquae quidem duo videlicci agere ut res defendatur &s non fuerit desenti ad poenam promissam,vel secundo agere de euictione postquam res fuerit euicta diuersa sunt. & propterea ad quae
stionem mihi propositam nihil saciunt cum ex diuersis non inferatur. l. naturalitcr. . nihil c5mune, ε. de ac tu. possessione,l. Papinianus cxuli, ε. de minor. it Verum 1 cum agitur actione ex empto, in
qua venit euictio ex natura contractus venditionis, lege,non dubitatur, C. cla' cui cti. Lex cinpto, C. de actio. cmpti. quod est uerum etiam si nihil de euictione fuerit dictum, Decius consilio 83. numero is .Curti iuri. consilio 38. numero secundo,&per Bero.consit. 138. num ro t 'volumi.primo, cum simil.profecto peti potest totum precium quo res aestiniata fuit, cuius rei aestimatio reisrtur non solum ad
tempus quo res empta tu ἰt l. prima, lege bonitatis, ε. de euictioni b. sed etiam in ea u nil interesse particulare quanti interest rem non illa evictam. dicta lege, si in uenditi ne, is de actionis iis en pti. Et tunc obligatio recipere poterit augumentum si plus imtererit; lege vcnditor hominis, s decuictio. l. si Titius, is de action .einpti. Atque ita princedent ea quae alibi tenet Odoisred. Bariolus Angel. Fulgos Paul. Castri & alij supracitati dicentes in actione ex empto de cuictione inspici aestimationem tempore quo re cui tacitur , ut pro hac parte supra fir
Id circo cum haeredes emptoris in proposita specie agere ad euictionem solummo. do pol fiat per actionem ex empto,non autem ex simplae uel duplae stipulatione: reliquum est . ut firmemus in proposita specie considerari tempus euictionis & propterea
in ea actione uenire expensis quascunqtie damna, interei feta alluvionem secundum preta
dicta. que de iure procedere puto saniore sententia semper salua, ad DEI Optimi max. laudem de gloriam. Ego Antonius Clofius.
I II. fructuarius licet dicatur saltim late nocinator D. m proprietarii, tamen non est procuratoνtimpliciter. seu dicuur procurasor in remsuam, σsic adsui ipsi Meommodum. 2 Actus in bio viderinferi potarus ne ine proprio quan
3 cui sis Militati mustilat. licet at quando aberi noceat vel
prosis, tauromi r non pratu tur id facere anima n cendi.
Nemo videtur fecisse id , ad quod ma est obtigi
s rem ri succeditur per fideicommissariam substitutio
213쪽
t Multis, quae dici possent ad G perien as dubitationes subiit iter excitatas contra nobiles de Gondis: quoniam nuclegendi & disputandi mun
re assidue occupatus .ictineor,pauca quaedam, quae modo mihi sese obtrulerunt, breuiter si abiiciam. .
Nam dum primo obficitur, recognitionem, trant actionem, & calculum factum per dictam D. Magdalenain pro dei se .lcbere fideicommissariis, quasi D. Magdalena v afructuaria tamquam procuratrix lato salirem vocabulo dictorum fideicommissarioru in s , tuerit transigere,& fidei commissariis ex sua transactione ius acquirere absque cessione, praesertim ubi haberi non potuit copia procuratoris. Ad hoc respondetur ex tali transactione de calculo per ea facto nihil fui illa acquisitu fideicomissariis: et licet. n.vsu seu tuarius dicatur saltem late procurator domini proprietarij ut
Alex. ind. l.j. . usu fructuarius. s. de Op .nc .nii tamen non est procurator simpliciter, sed dicitur procurator in rem suam. Ij.I.f. g. itfiuct. quem a d. cau. Paul. Castrciis consit. 29q.cOl. 3,nu. q. ver. prim O. n.part secunda, inci . in ca quς vertitur Ibononiae, dc Iasin d. l. j. .vsusructuari ,
Quo iit ut de iure intelligatur csse procuratorso tu aissili Ipsus r urnori topii una commodum emolumentum,ut dicit Barto. in l. si quis in m n. is de procura. & Doctores in. l. si se non obtulit fis de re iudi c. qui san E procurator in rem suam non dicitur proprie procurator; quonianare ipsa non administrat negoci .iali na, sed propria, cum ad cli pertineat omnis utilitas, tametsi secus sit in alio procuratore ut dicit Iasin L qui stipendia. C. de procurat.& propterea dicit Alex. s.f. v sit fructuarius, dictit usu fructuarium id ibium faceret, quod sibi ope dit pro conscruatione sui usus fructus,&ita in telligi dictu. I. ufructuaritis. Ex quib. cognosci poli ' cum . .domina Magdalena fuerit procuratrix in rem sitati , qui eouid egit, id totum mille videtur ad sui ipsius utilitate ob co sequedum usum fluctu creditarum pecuniarii no aut id fecit ad commodum fidei commi sartorii, ad quorum utilitat cum ea in re nihil ad eam rospexorit. non dot praeter illius tutentione dicta transactio trahi. l. non tias. issi cert. peta. Et oia a videtur cisse nomine proprio; quia in dubio actus videtur fieri potius nomine proprio qua alieno. l.& magis. s. de soluti nec dicendum est
id cana secisse in gratiam fidei commissarioru; a nam qui suae utilitati inuigilat, licet in cons quetia ali in alteri videatur nocere vel prodesse, nihilominus non psumitur id idcisse aio nocendi, ut P Deci. in cons. 89.col. Pal. 7 3ai. q. Accedit IVnemo vi fecisse id, ad quod non erat obligatus. l. si stipulatus. is deviun&per Gallati. ita l. G.illus. f. quidam rectri ni . t 3. U.d liber.& post h. qua recu d. dua Magdalena non tenerct hoc facere pro dictis fidei omissariis, sicuti no tenebatur ut operari i utilitate vel i ii vel h. x redu dicti testatoris, iuxta doctrinam Barioli in l. Caia. imperatori inde alim.& cibar lega. de Paul.& alij in I. diuortio. ti. sol. mat.&Grat. sic. 77. col. hr. n. 23. li. r. cos qu sci cst, ut videatur fecisse dicta transactione tit in sinavi ilitatuni tanquam procuratrix in rem sua, Doauic in t aqua procuratrix fidei continissario tu. Praetcrea posito & non dato quod d. domina M igdalena fecisset calculum tanqua procuratrix eorum dc non in rem suasia, adhuc tamen existimarem, nihil ea fidec omni issariis acquirero potuisse: quia tempore, quo fecit dictum calculum, praedicti fidei commissatij non crant adhuc cisceti domini proprietarij, nec piscuerunt agnoscere fidei commissum, cum coditio non extitisset, sub qua fuerunt ad ill ad vocati. l.facta. f. sub conditione, iuncto. I. praecudenti.
s. ad Ti cbel ι Sed tunc erat dominus proprietarius Petrus Antonius filius dictae dominae Magdalenae haeres institutus: unde si d domina Magdalena calculum fecit set tanquam prociaratrix proprietarii domini. utiq; acq uisitio facta essor Petro Antonio proprietario vol haeredib. ipsius, siqui superfuissent, ct non Ocicomissariis qui succi dunt icitatori, non aute Pes tro Antonio, aquando quidem per fid 0 missarium substitui: opem l iatori l ucced. trir, ut DC c. n l. ccnturio. s. sc viil .dc pup. substitia. t Non. n. huiusmodi Wat dicti fidei miniissi rij quibus domina Magdalena aliquid ac qui ercrepotuisset, quoniam 1 proprietari si vel si ciconam issario, qui non adluit, nihil acquira. &nihil praestari potest per usi ructuariui ut dicit Paul Castruncin cons et 7 .incipi supor pri
quam obest dum dicitur, non potuis sch heri
factionis S ealculi facti omnes fid comavi, at ii erant ibi praesentcs, imo & contradiccntips, nec via qua volucr ut illud approbare, scd tu ga, bat in exigor c potuisse a Mai nardo uc a- italcantibus & aliis debitoribus, ut patet in d. cons. Dec. ig. in tertio dubio, ubi Decius coiisuluit. ca hoc facere posse; qua ri opinione n5 probat nc ro. quaestione sua ι 3. P tota. Quat': pier cum fideicommissa iiij tunc, v est notoriu, recusauerint stare dicto calculo, non potuit ipsis inuitis ali quid acqui ri,ar. l. inui to. 1ἱ dc se tur Nec etiam est admittendum .d ictum Hieronymum ibi interueniis quoniam tunc alicta derogatus
214쪽
di r dratas deinde noluit tam in habere, ut mihi proponitur. I. i Nee obstat ipsam transactionen jsuissetur Tami 'via,praeterquam quod hoc hi non restat, dico et v si transactio est facta a domina Magdalena ad suum commodum laqua a pro cura trice inrem sim, non aut in facta in gratia fidei c5missariorum, utiq; hoc iuramentum rGcipit ea conditionem,& qualitat quam habet actu Dp quo interponitur,ut per Bariiii l. si so
.libia .& est cois pinio, ut attestatur Cominauilla sacramenta puberum. C. si aduers venissinu.9s.& nu.9SAtq, ex praedictis etiam aperi tur vltimum dubium,quod ex seperioribus de quibus agimus,dependebat. Quae sane omnia superius dicta in fauorem dictoriam Nobilium de Gondis eo magis intrepide retinenda arbia tinc Geompluribus debitoribus Alexadri. qui fuerunt circiter xj. in quorum numero aderant et quidamtaei commissarii tantummodo tres transactionc & calculo faciendo prpsentes fuerunt: Ideoq; non omnes praesicti ex ea obligari potuerunt; sed latum prpsentes: Quinimo illi tres,qui interfuerunt. pacti inter semerunti
Riq; inpresse cauerut,ut ex praedicta transactione & pactione non inferretur aliquod praeiudi ὀ trium iuribus ipsorum, sed latum intelligeretur secta dicta transactio in gratia aedominae Magdalenae pro ut constat exscriptura priuata consecta die x. Decemb. ii 146. qtiae tu actis Pro
s V:M M.A II I U 31. v In euria partamenti iudicam si a facti uertrage insincta . . a murneis lata in isto summaria n- releuas, neque ius, faciet in indicιo plenariat . . . is sententia non ce nccnesta adteri,nisi cmeaus ordinariasit, cum proce ut Menni modo formatus est. 4 Fidei comm sarii sentcntias, quas impugnare conari unt, in x 3ri fauorem alerare non monet 1 seruentia ex fabulausa alia taper iuria lata, mn ualet. s Mandatum eum libera, peciali mandata aequiparatur . : l
s In man to quando es ua evrsinuntur,e sientur etiam ex pressa ea, a minora sunt expressis, uel quae sunt similia. s Mandarum exactionis debili continere dicitur omnia necessaria oe opportuna ad examonem, ad ea,Pa ipse maid- face ei. Io Principatu cum scit qua gest quis ut procurator o non carrainc Meetar co ια- lus quagerua
Is Hares teneturseruarefactum defunctι.
ati obligati si sunt plures infodidum , sumus ex illis Decedis
creditari, teri adtac ob easi remanent..
Irca consultationem propositam ideesse firmadum arbitror, quod supra copiose respiaderunt.&prudenter rc5pivbaruntclarissimi domini Comtultores plurimum honorandi i Idem: risub, scriberem duntaxat requisitus, illorum opinioi nem ex instascriptis breuiter confirmo. IEtin primis quod attinet ad Bias conclududu puto, actores iuuari posse istis lans ad instau dictae Muda lenae; quia dictae seis emanarutis ex iudicio summario, iuxta poep .um Illustristi
D. nostri Ducis, qui ut ex earu processu pater, mandauit,ut in calca suim mariti simpliciter, doplano,& sine figura iudicij procederetur. quui admodu fieri solo in curia pulmeti; 1 In qua iudicatur sola facti veritate ispona, Guid.Pap. q. 3 8.de stylo & obseruantia, de Aiadnad Exea
a in lib.pataein secunda limitinu. 33a. 1 Sed sententia lata in iudicio summario non releuat, um: ius facit in iudicio plenario. l. si iudex. F. de his qui sunt sui, velat.iuridi Io.Ant. Rub. in
L naturaliter. .nihil commune.nume. 9 2 Ede
acquiri posses& Iacob. Alba ini. qui Romae. Qduo fratres,nu. zactis de verborum obligatio. 3 i Neq;.n.alteri prodest vel nocet sententia,nisi cum causa ordinaria sit,& cum processus solenni modo formatus est, Bald & Angel in Ling
Igitur praedictae sententiae in praesenti: iudita icio, auod est plenarium, de ordinarium, acs lenia , nullam fidem facere possunt.
Aecedit 1 etiam quod ipsi fideicommissarij
dictas sententas semp impugnare conati sunt; squo fit ut eas modo praedicti actores in ipsoru
fauorem allegare non debeant. . ex eo de reseiuri in 6.dc l .post legatum.ff. de his quibus ut in digit.& Riminal in consi. t Ia .numero a 9.VO-
Praeterea quod dicti actores non possint uti
praedictis sententiis demonstratur; nam quan- .do lsententia fertur ex salsa causa allegata per iudicem, tunc sententia non ualet, Innocen. in capiti in praesentia, in fine de renunciat. Barto. ins si is ad quemnume. r.ε. de acquiren.ha redita.Guid. Pap.in singui. a 86.incip.edictum diui Adriani. .de sententia. Id quod expeditum omnino est, cum constat partes esse laesas enormiter, Mattheus de Asiliet.decis. 39.& Alexan. c0nsi. 77. nume. 3.votu. 3. Andreas de Isern in i capis. i. quae sint regalia,versicu. condemnatorum,in princip.& lino. consiL 1 .incip.in causa, colum .penui. At ipsi calculatores causam assignates cur recuseuerint imputare partitam
215쪽
mille seulatorum scias mutuo datam,
dixerunt, ideo ab eis ita determinatum fuisse, I procura orta nqn habebant in specie mam damni ait mutuandum. Q ct Hyerirnp prorsus alienum fuit: quia ipsi non solum habebant 6 imandatum cum libera, quod speciali manda
etiam cum expressa facultate donandi de ali nandi: quo 1 ture verbo,alienandi. continetur proprie domini j translatio.L,Qde fundo dotieci menatum, in princ.is. verbo.signis. Quae manslatio in mutuo fit. l. a. appellata. isti cere petatur . ergo cum semen la,luta fuerit ex cavo i santinuera:sed earii, qum salso sibi calculato res praesuppositerunt. de me presse allegarunt sequitur vitalis sententia no teneat iuxta pdicta 8 Facit 1 etiam quia cum in mandato aliqua exprimu tur, tunc cPsentur etiam exprelsa ca,ques minora sunt expressis,uel quae sunt similia, ciernon potest,cum ibi nO.de procuran& c. lui ad
agendum,de procurat.in 6. zrO.in q. 34. in. tei si procurator mandatum,num . it. Quar
eum expressa facta fuerit mentio donationis dicendum est etiam concessum videri manda- et ς tum ad mutuandum; praesertim cum mandatae exactionis debiti continere dicatur ola neces itaria dc opportuna ad exactionem, de ad ea quae ipse mandans faceret, Riminilconsa o . m.
eonstat de ratificatione mutui facta per princiales; quo casu etiam si procurator limitatum aberet mandatum,de illud excederet, sciente domino de non contradicente .co casu absque dubio posset domino praeiudicare, ituy.coniit. Io I9. suam. 7.vol. s. qui alcum principalis sciuir,&non contradixit,videtur colentire iss, quae ges
Rursus lum dicti actores vim faciunt inco- ρ ntione, seu transactione facta inter d.dominam Magdalenam vissifructuaria ex una, de d bitores haereditarios in alia allarentes, dictam: transactit moen fideicommissariis prodesse de bere praesertim stante statuto Plorctili. 2.Rub. 3'.quo cauetur,alteri per alte in Ctia extra neum acquili poste, modo ille, cui acquiritur
Respondetur primo, s domina Magdalena
fecit dictam couentionem nomine proprio taquam vistuctuaria, ut tibi principaliter consuleret,non aut ut dictis fidei comistariis tanquaachninistratrix prodesset, ut patet ex verbis couentionis,ubi exprimitur, id ab ea fieri tanquaab usufructuaria,& propterea no videtur facta conuentio ab ea tanqua ab administratrice, cuit tranfictio stricti iuris sit,Soci.conc88.col. 3. i.
Quod autem haec omnia fecerit taliqua usu fructuaria uti sibi prodesset vltra ea, quae alias scriptu probatur ex dicta conuentione, ex qua
.patet eam non solamsibi de haeredibus princ
paliter prouidere voluisse circa commoditate ec .sumfructum dictorum Vibo. seulatorum , sed etiam curauisse de volitisse indemia . sin
uari circa legata solii edaab iissis fulcieommissariis. du ibi dicitur; fideicommus arios defendere debet edictam D. Magdalena ab omni imis,quae legatorum causa excuari potuisset .i .ir
Secundo respondetum huiusmodi conii mtionem actoribus nullo paeto prodesse posi a quoniam dicti fideicommissarii conuentionude: transactionem p dictam non obseruatum, cum boua non cinerint; quo te u tranctius,
Nec quicquam obdit statutum Flore. lib.ta Ru 3ς.quia dum dicto statuto cauetur,alde per asturum acquiri posmillud cit veruin qua adactionem de iura utilia, ut in specie declarat Alcx.in I. i. g. ad Trebell. coinvers sccti mvbi etiam lacinae quidem Hiles actiones cu' per interpretationem de ex aequitat denua , vepen Lassing praevidiciales, Institutide aetion in casu nostra auri u identur posse intentari. cum in eo cessint praedicta aequitas, quandoqinde' dicti fideicommissarij. de rei conuenti nunquadictam conuentionem rati habuerunt, ut in a 3 ctis patet .merito ea tcessante aequitate, cessat dispositio,argu.Ladigere. quan uis.T. de iuro pauon .c.cum cessante,de appullati lItem non postunt actores circa partem Ioa
nis, culus p curatorio nomine agunt. Nam
Antonius pater dicti Ioannis erat debitor Alexandri temtoris ex causa quarunciam societatum,deinde vero mortuo Petro Antonio filio testatoris,de primo haerede instituto, Antonius successit per fidei eommisium dicto Alexadro creditori in tertiam partem haereditatis, qua trasu pro dicta tertia parte quod ad Antonium τattinet. deicommissum videtur extinctum ita
ut ad illud agi non possit propter confusionem isectam, quandoquidem confundi i dicuntur . 1 actiones, cum debitor actori succeiiu.l.debitoruCiae pacti .l pena de haereaeae .cunt tsecundum,C.de fideicom.l licet. C. ad LFalta di. Muti aliae, in fi.C.de eonaede demonstra. x Quae conclusio non solum in haerede locum. habet, sed etiam in fidei commissario, ut per Doei in i deducta. fsad Trebell. & in Idebit . iri.C.de pact.& Fran Iamet.in L Vranius. itae fideiussor. 3c Petr. Duen.in Regu. IS. in ima
Nec obstat dum respondetur, dictam consusonem. dc actionum extinctionem procedere quoad Antonium, qui fidei coni missum accopit Iecus autem quo ad Iohannem eius filium. , posteriorem fideicommili artu, in cuius per sona actio illi reuiuiscere videtur Curi.Iun.AL
debitori nu.3.C. de paα Quoniam
216쪽
Quoniam replicatur. ιγ aut Ioannes praesti-mitur haeres Antonij sui patris, quemadmoduindicant iura sui talis, nulla etiam secuta immixtione. l. in suis. ff. de liberi & posthum. & Rimi
de repudiatione dicti Ioannis mihi non constet:& hoc sane casu audacter dicere possumus predicto Ioanni experiri non licere dicta actione contra reos conuentos; quia cum Antonius
eius pater partem suam fidei commissi recep rit,utiq; Ioannes eius filius & haeres, licet bona ab Antonio patre fuerint dissipata, tamen tale, I receptionem impugnare non potest, quias hinres tenetur seruare fami defuncti. l. m a m tre. C. de rei vendi c. Alexa. consit. St. nume. 1 f. di cons. 39 .num. 8. volumi. 6.Iasin Lapud Iulianum. . si cui, nume. 8.sside lega. i. Ruse cons
Aut vero Ioannes est haeres dicti Antonii mdeicommissarij & ii patris,& tune etiam dico,
dictos actores male agere contra praedictos reos conuentos, quia posito quod dicta actio reuiuisceret, proculdubio deberet reuiuiscere contra haeredes Antonij, qui suam partem dialapidauit, non autem contra haeredes Bernardi reos conuentos, qui nunc fideicommissarij non sunt, & qui neque ulla obligatione tenentur, neque aliquid, quod actorum sit, possidet,& propterea iure conueniri non possunt, argu mento . . Omnium, Instit.de action. & que non ligantur,modo dicta transactione, quandoquidem dicta obligatio iam sublata fuit per confusionem faciam in persona ipsius Antonii, quae vicem solutionis obtinet. l. Vranius. st de fideis iussorib. 16 Neque obstat quod quando plures sunt in solidum obligati,ut in casu nostro,& unus ex illis succedit creditori, coeteri adhuc obligati remanent; Imo. in at Vranius. s. de fideiussior. Quoniam respondetur quod licet insolidum obligati sint,tamen tueri se possint exceptione
pro ea parte, qua saeta fuit confusio. Barto .d. l. Vranius,num. 9.& Lex duobus, num. 3 3. X.T. de duob. reis.
Vltimo, quod actores no possint etiam obtinere circa partem, quam Ioannes Baptista dicitur donasse Hieronymo patet, quoniam licet res subiectae fideicommisso alienari possint l. peto.I. praedium. Κde lega. a. & l. Da.C. m. de lega.& l. filiusfami l. I. diui .ubi Barto. & Ri
Opizon, n uine. 3 r. sside lenprimo.& valeat dicta alienatio vivente hqrede. licet post morte reuocetur per fidei commissarios,ut per Doct. Iocis proxime citatis 1 Tamen istud locum habet quando alicnatio est necessaria i cum fidei commissi, fide fidei commissiliberi ubi glo. videlicet quando fit per iudicem vel creditores , vel quando creditor habet electionem ,
non autem quando haeres ex se & sponte di.
strahit ut per Doctores communiter in dicto diui, in glos in verbo, fideicommissarii. Qua re eum praedictus Ioannes Baptista alienaverit haec bona in Hieronymum contra dispositio nem testatoris, qui voluit in filiis fratrum sine liberis decedentibus ad fideicommissum admittamur proximiores,cuiusmodi est Leona clusi Idque sponte secit nulla necessitate coactus, ut mihi proponitur, consequens esse deabet, ut in casu nostro non valuerit praedicta alienatio, & consequenter actores eo nomine male egerint,& obtinere non debeant.
I missis facta inere es uos, qui inuicem promisserunt se
non Ossendere, si virus eorum contrudimens aberum of
fendas prius offensas me metu post etiam contra
a Iniuria quis excusent a pania pacis rupta.
a offensa dicitur omne iuvid , quia ad iracundiam prouo
causa quaelibet etiam iniustis,an exositania. s Honorem suam cuilibet tueri licer. 6 Militem qui se sprofitetur. rarus ese debet ad exponendum uisum pro defensiones bonoris. 7 Psna promisa in confracta pacis non edim eriturί ex noua ratio ofensa inurueniat.
ua causa, ct consequenter I che, γου praesumptio trans fert onus probandi in partem aduosam. IO ostendens ex noua eausa non dieitών pacem rempere, etiam statis noua ea a superueniens esses iurulla ratio ossemdendiit Ineterpretario ea si talio fieri debet,is p ta non diauetur c
Roponitur factam olim sui se pacem iter Fanuccium&eius attincto &c.inter quos numerabatur quida Natalis x parte una, & Michelaser& Luchinus complices &c. ex parte alia,apposita poena. Deinde uero accidisse ut praedicto Natale in qusdam cauponachartis ludente, illuc et Luchinus accederet, ibiq; aliquandiu stans eum ludetem aspiceret: quod cum Natalis animaduertit, statim illum manu apposita a se repulit: Luchinus aut id sentiens illico districto pusione Natalem vulnerauit. MO quaeritur an Luchinus fregerit pace& pina comiserit. Atq; ut re breuiter pstrinsa, arbitror cocludendii, pacis scedera non celeri violata,& consequenter ps a no esse comissa. Quod autem Luchinus non ruperit pacem Sc
217쪽
uolue sociIun.cons i o 3. nu. 'parte 3. ubi attestatur hanc esse communem opinionem At in casu proposito apertissime constat nouam causam intercessisse, nimirum impulsum, ut clare deponunt testes utriusque partis examinati su- Per tertio capitu.supra allegato; merito Luchinus no dicitur pacem fregisse, neq; tenetur ad
y poenam: Impulsus. n. ldicitur noua & iusta causa offendendi iuxta praedicta. Quemadmodii iusta causa dicitur intercedere quando aliquis equum uel bouem alienum impelleret vel per
uteret ut tradit Alex.iti consi s.volumine primo, nume. 2.& quemadmodum etiam dicitur noua causa interuenisse situ alicuius defensi nem contra eum, cum quo pacem feceris, a ceptaueris,ut dicit Soci. Iun.cons i 3. n. 8.par te tertia, cum similibus.s Quarto, lui Luchinus poenam non commi
serit probatur, quia etiam si non constaret de noua causa, nihilominus in dubio noua causa offendendi in offendente semper praesumitur, nisi aduersarius probet contrarium, ut firmat Gra in cons. 73. num ty.parte secunda, quia Iex semper praesumit offendentes id fecita ex noua causa,& c Osequenter lieite vi tradit HyppoL de Marsit in singui. so 3. in fine, incipien .exraegra de pace. dc narc praesumptio transfertcnus probandi contrarium in partem aduer. sam. l. in pari. sde regia. iutat. sue possidetis. C. de probationibus, Rimina t. in l. cum propOnas. Q de paci.sed pars aduersa non probauit hoc factu in suisse a Luchino ex antiqua causa, ergo debet absolui, ut firmat Gratus prsalleg.
to Quinto, leadem conclusio probatur: Nam
offendens ex noua causa non dicitur pacem rurere,etiam si talis noua causa superueniens noesset iusta causa offendendi, ut dicit Alexan. in cons. 19. Viso processu causae umentis, num αα .volumi. i. ubi firmat in fauorem rei esse re
spondendum, quamuis etiam huiusnodi noua causa superueniens esset iniusta, quod dictum
sequitur etiam Iasin L qui seruum,i principio,
ob rem cum in facto proposito intercedat i stissima causa nempe impulsus, qui graue iniuriam continet iuxta praedicta , merito multo magis dicendum est, praedictam poenam non esse commissiam. Sexto, ν Luchinus no teneatur ad poenam,' i probatur, quia: in dubio ea interpretatio fieri
debet, ut poena non dicatur commissi ut tradit Bald. in l. si pratilium,col. fin. numero 7. Q de aedi L editati Soci. Iun. consi. t 3. num. q. par te tertia, & Grat .consit. 73. nume. t 9. volum.&in dubio debet fieri interpretatio, ut pax non dicatur rupta, ut per Romam cons. I 83. incip.
In casu proposito, dc Deci. in consu.4o6.nu. 7.
parte tertia. Ex quibus omnibus apertissim Econstat praedictum Michel angelum seu Luchinum huiusnodi poenam non commisita, neq; etiam pacem rupisse; praesertim cum promisso
de non offendendo recipit istam tacitam ditionem, dc tacitum intellectum,nisi superueniat noua causa offendendi, Barto. in l. aut facta. . causa Sc g. emus. Ede poenis, de R Oma. consit. is s. incip.eleganteride conli. 1 8 3.ut per Franciscu Curi. in l. cum proponas. secunda, ade paci. nume. 2.col. t .vers. circa quaestione. Accedit etiam quod prior contrau niens alicui actui cui est apposita poena, i itur,no a tem secundo contraiaciens, Decius consi. 38 parte tertia.
x Aetio inauriarum unde oriatur. 2 In ria ex affectu facientis consistit.
3 Maleficia dium uxor νο&nrate ae proposito. mmus talis pr6 tur, qualia uerba,qualisqueen Iesie modus dicendi. 5 Fastidiosus dicitur, qui eum fistu quodam aEquid conrem. mi,uel alia i Uditan assertio omnia respuis.
CONSILIUM CLDei nomine inuocato.
qua qritur, an Gaspara Mo- te aio ne iniuriarum actione teneatur,propterea quod aduersarium suum fastidiosum hominem nominauerit ξ Breuiter concludendum arbitror, eum non teneri. x Certum test. n. iniuriariam actionem oriri ex ijs verbis, quae minuedae nostrae opinionis gratia prolata sunt. I si no est nuciator. C. de iniuri
praenarrato . Quod etiam suadetur, quoniam x liniuria ex affectu facientis c5sistit. Lillud. Leua qui .g. fi. ff. de iniurit Itemq; voluntate ac proposito maleficia distinguuntur.l. qui iniuriae,sside
furtis. c.cum voluntate, de sent. excomm. At ipse Gaspar dixit hoc non animo ludendi existimationem aduersarij, nec per modum iniuriandi; quod patet ex voce fastidiosi, qua usus fuit; 4 quae sui natura non est iniuriosa,vnder talis presumitur animus, qualia sunt verba, quali': est ipse Modus dicendi. I Labeo. E. de supel. lega.
oldrad. consit 13. num. 3.incipiente,conlacuit dubitari; erso non tenebitur actione iniuriarum. Quod autem neque vox iniuriosa, neque iniuriandi modus intercesserit apparet. quia cu ipse Gaspar numeraret illi quada summam pecuniarum, idcq; eius aduersarius nom
218쪽
nullas monetas, nimium fortata exquisiter spueret, ob idqi ei treio est ecspisset, dixit eume esse fastidiosium, qui sane iis proprie est, qui cu fastu quodam aliquid contemnit, vel alicui triadium affert, & omnia respuit, si latinae Iinguae peritos quamur, quibus stadum est, iuxta doctrinam Barti in l. i. sside venti inspic. attento
praesertim communi usu loqucdi, L liberorum, s. quod tamen Cassius, is delega. 3. Ideoque nullius sceleris vel viiij est expressivum, quo casu terium est,quod huiusmodi generalia verba
sine ulla viiij, ac sceleris expressa nomenclatura nullam iniuriam partur,nec huiusmodi sunt, ut eorum gratiaqtiisquam se mouere debeat. quemadmodum esset si diccretur, tu non es religiosus, tu es is, quem populus te iudicat, &similia, de quibus per Iodo Damhou deri in sua praxi crimin. cap. t 3 6. num. Ir. Quinimmo quandoque ex caul nec iusta, nec vera praesumtinus dicentem verbum, quod alias de sui natura est iniuriosum, id non animo iniuriandi dixisse,&propterea talem causam etiam in i stam ab actione iniuriarum excusari posse,i. itea dig. si quis,fs de iniuri & Oldrad.in L consi. 3 num. 3.praeallegato.
Ego Antonius Clofius.sVM MARIUM. 4 Raptus appellatur, quando eum rapta secuta fuit eo puta
a Verba regis vel naturi ubi non toti ri,nee conuenis eius dispositio. 3 Statara Diaesunt inselligenda. 4 Vis publica ad hoc ut armis ιllata Acatur, oportet tit probetur o constet aliqtiem habere armo ad offendentam. Et qui x is publicam illatum dicit seu probate di bet. s Sturarum diam loquitur de vi illisu,t,etili debet de xi adhi
6 statuti pars solet aliam declarare. 7 nasutum non vendicatsibi locum in casu omisso. a 'na priuatae uis .ansit arbitraria. s In dilati volantus mugis ad excusandum quam factum,et Hritus iripui debes ud condemnandum
Nproposita specie videtur mihi concludendum Illustrem
Comitem Landrianum, vel iure communi, vel municipali considerato non fuisse tam ω - graui poena assiciendum. Primo quoniam propter raptum non debet puniri. Nam t raptus vere appellatur quando cum rapta secuta fuit copula carnalis, ca. i. 3 5. q. t .& c. seq.& ButriCarae Ancharan. Anan. in .Pen. de raptor. LO. versi c. vltimo vidi dubitari ubi ponit casum similem, quε gratia breuitatis non refero,& Thom.Gramin. Decisi. a. num. 2 o.& post alios fuse id tradit Ioann. Bapti Ferretius Vicen. concos. sed in casu nostro nofuit secuta copula, ergo,&Ga Quando tem in non coueniunt verba legis, dispositionis, vel statuti, tunc non conuenit in dispositio,i. g. toties, isside dam infeci Alexan. consilio i7. libro primo, numero a. Quare nec sub statuto Mediolan. loquente de rapi re coina prehenditur hic casus, quia i statuta stricte in testi guturi L quicquid adstringendς. is deverta
obligat.&propterea de vero raptore intellμ
Secundo videtur mihi posse etiam recte firmari, praedictum Illustrem Comilcm de iure. ratione vis publicae non teneri. Quoniam non fuit illata vis armis, quo casu fuisset vis publica. g. item lex Iulia, Institi de vi publ. Neque obstat, Comitem ense accinctu sui DP, quia respondetur, eum fui me siilitum huius- modi arma ferre per ciuitatem,& ideo cum ha
buerit tantum ea arma, qus secundum eius usuti consuetudinem ferre consueuit, non uidetur .
incidisse in crimen l. Iul. de vi publi.arsum. l. t. sside vi publ. ibi, praeter vim. Neque inim habuit haec arma ad offendendum, prout requirit4 vis publica; quia i ad hoc ut vis publica armis illata dicatur,oportet ut probetur & constet, aliquem habere arma ad Offendendum. Et is, qui vim publicam illatain dicit, eam probare dcbet,l.fi. C. ad Uul. de vi pubi Tho.Gramma.
Tertio si diceretur, eum merito de ii ire ii tui se ita condemnari propter vim pri iratam, responderem adhuc, poenam impos tam valde grauem videri, quoniam multae causae suberat. propter quas licitum videri poterat praedicto Comiti facere id quod fecit, & dictam Dominam Barbaram abducere. Praecesserat enim revera matrimonii tractatus, licet postea Domina Barbara dissicntiret. Idcirco una causa cessiante. alis nihilominus vigebant, argumen. . assinitatis, instittide nupt. qus sane causs praedictum Illustrem Comitem a tam graui poena excusare atque liberare debebant. Nam committens crimen aliqua causa motus licci iniusta, si quiadem ex eo crimine poena mortis imponenda fuisset, tamen ab huiusmodi poena excusabitur ratione illius causae licet iniustae, Alex .eonsilio
I 2 7. volum. Arct. consilio 69.colum .fi. Ang. I. praetor ait. l. hac aetione. T de vi bonor. rapta Thom. Gramin.decis . 2 3. num. 8.Praeterea nec ex secundo cap. statuti Mediol. dicentis, aut vim inferenti videbantur confiscans da bona; quia dum statutum loquitur deui illata, debet intelligi de ui adhibita ad actum venereum .cum enim dicat, tiam si culpa secuta non sit,innuere uidentur ea uerba, quod statu
219쪽
Consilium, . ah u V lle. quod licet culpa non sit se '
tae, sed tantum conatus ad copulam, tamen ea
6 poena puniatur. Solet enim unat pars statuti aliam declarare,ut per Alexa n. consi. 3 2. lib. 7.
Cum igitur casus hic non comprςhendatur uti statuto, merito dicemus eum remanere inclispositione iuris communis; quia statutum τ t non vendicat sibi locum in casu omisso. l.coni odissime. g. de liber. de posthum. Alexan. consilio aia. lib. 8. num i 3. Signorol. consilio 16 num. i in Et cum considerata dispositione Iuris communis poena imposita videatur grauis pers pnedicta. sitque: hodie haec poena priuatqvis, secundum consuetudinem, arbitraria, ut dicit Iodocus Burgensis in praxi crimin. sub c. too. de vi priuata, merito dici potest iudicem leuiorem poenam imponere debere suo arbitrio, cosderatis circunstantiis. & qualitatibus persos narum. 1 Et propterea cum in delictis voluntas & opinio ad excusandum magis, quam facium, & veritas ad condemnadum inspiciatur. I. verum,ubi Bart. QM Rrt Bald. in l. si quis sertio. C.desur. ipsoque Comes non putauerit se
delinquere,culpa tamen no careat, poterit i
iungi poena temporalis relegationis, prout γtias imponitur, quoniam ultra propositu quis delinquit, argum. l. a. diuus. Ead legem Corenti.de sicar. de l. i. C. Odein. Haec hi modo
occurrunt, caetera supplebunt Excellentiae V. Laus De O. Ego Antonius Ciosus.
a se ιι premasa nonperere, que iure nefrede facto petere poteri. 3 octioneso obligationes ab hsressib.bic Mnt.
6 Interpretαιο in nominatιone ea reri deber, ut actus magis valea quam pereat.
s Olligationes transielint ipse iure in baeredes, O perpactum censitur quis prouidere suis haredibus. 6 di ostiones ritis prioribus derogant. Id quod iatinet etiam in conreactitiis. Ius es endi non con umiturperelectionem nullirer factam. Iurisdlato itiduis ordinarii non perimisurper sententiam
Quod nullum est, Eum producis essectum, . II. Nominatio qua pro non sicripta haberi debeat. Ir Legatu illis redicta,qui decesserunt ante testamen:umpta tascriptis balentur. x Ius accrescendi,quo casu in contractib.l beatio m. 23 Verba contractus ιn dubio intelliguntur Iccundam id, quod
14 In contracturus subintelEgitur clausula .ria e Ravid. Is Mors omnia soluit. r 6 Libo orum appellarione plures gradus succesue c3tinentur.
cassequent quii viar,ridetiar velle etiam omenecessarium
Ius quaestum in spe, ν consequens censeturAb consitione. Lmbreus si pater proseo filiis vel haeredibaaccipit, an ea tuli congratia parer ius uis acquisierit,adeo ut eis nansiit cireu dictam emphi sim' iudiciare. Ius qas casu alaratur quaesitum haerediatis ex stipularione. Condalis o quatiras obligationis expersiona haeredum non
ecessor non debet halere mitras priuilegium quae praede cestor,nec debet essem loris condit onus. Res empta ex pectivia allana egiri in ementis, non aurem domini. In Bipulatione latiemire oportet, hi cuius msona sipaturio eo Hus. Nominatio secunda attenditur, non nimia, Mors per instrumenltim probatur ri quo fit metio de adluo per dictionem, quondam stri se fisudaria tempore, debet Aria prolare. Tempus mortis probare debet ille, qui det ris aliquem mor
proposito in causa Nob. Domini Alamanni Salutati,prima facie videtur colligi, non vale e secundam nominatio in a nem, in qua presbiter Franc. nominauit D. Franc.& D. Magdalenam; quinimo ex eodem instrumento substineri potius vid tur prima nominatio, in qua vocavit Petrii Victori iam cte eius haeredes Id quod his praeespue rationibus videbatur suaderi, videlicet. Primo, quia dictus presbyter Franciscus se mel clegit praedictum Petrum & cius haeredes. ut patet cx instrumento rogato a Ser Hieronymo Ser Simonis de Lupis sub die 19. octobris i s i . stylo Florentino, quare non potuit dictas mulieres deinceps nominare: qui alsemel eligens non potest amplius eligere. I.apud Aufidium. ff. de optione lega. l. ita tu tib rum . . Stichum. Ede lega. 2.c. nulli licere, de cletali. 6. BarLPaul Castr Alexan. & Imo. in I serui electione.ff. de lega. i. Archiae in c. cum in multis, in verbo exprimar, in principio, de restri. in Sin n. in c. quod semel, nume. xj.versi. Item pompotest exemplum regulae, in electione, de reg. iuri in6. & Domini Rotae indocis3 s. in antiquis, Incipien .notast ubi episcopus habet. Secundo, quia idem presbyter Franciscus in instrumeto praeallegato, postquam fecit primam nominationem, promisit se nullum aliuposterum nominaturum in emptorem dictorii bonorum: quo casu dicendum videtur ei non licuisse praedictas mulieres nominare, quemadmodum ille, qui promisit non petere, neq; de iure,neque de facto,deinde petere potest v
220쪽
flos in ILucius I.tres haeredes. g. ad Trebellia. Saly. in L siue apud acta,co L .ibi, nec obstat ra
Tertio, quoniam & si prima nominatio non valuit respectu personae ipsius Petri, qui antea decesserat, tamen substineri potest resiectu haeredum dicti Petri, quorum persona fuit etiam nominata in d. instrumento,ubi pluries diciturer dictus presbyter Franciscus praedicta omnia fecit pro dicto Petro & eius haeredibus, & addictum Petrum & eius haeredes spectare & per 3 tinere voluit, & l ab haeredibus hodie actiones& obligationes incipiunt. l. vn. C. ut actiones ab haered.& contra haeredes inci. E t ideo illud verbum,haeredum sepius repetitum dehct considerari, glo. in veta dioeceianis,vers nec potest. in clementij.de iure patron.& Iasini. si constat col. t .ε. l. matrimo. quamobrem facim 84 da est interpretatio lut valeat nominatio soluin persona haeredum,ut actus magis valeat qua pereat. l. quoties in actionibus, T de reb. dub.l. quoties in stip. g. de verbo. obligat.Quin etiam samplius dicendum videtur,st licet de haeredib. I nulla mentio habeatur,tament obligationes ipso iure transeant in haeredes, quia per pactum quis praesumitur prouidere suis haeredibus, sicuti sibi, nisi cotrarium appareatal si pactu. ubi glosin veri debetissi de probation. Quarto xi, dictus presbyter Franciscus non potuerit secundo loco nominare dictas mulieres,probari videtur, quia ipse emit pridicta bona ex pecunia Petri, ut dicitur in prςallegato instrumento & propterea bona, de quibus agitur,videbantur iam Petro acquisita, cum ex pecunia illius empta fuissent,argumen. Item ea. Instit.derer.diuis quod si fuerunt dicto Petro acquisita consequens est, ut transierint in eius I rohaeredes, qui succedunt in uniuersum ius,i.haereditas, ε.de reg.tur.l. nihil aliud. g. de verbor. xi
significi Cui quidem Petro ab intestato succes-st Paulus eius pater iuxta dispositionem statuti&Lfi.C commvn. de succcnon. Igitur cum transierit ius dictae nominationis in haeredes, non videbatur dicendum, a, ipse posset iterum
Sed his minime obstantibus arbitror recte defendi posse, neque in persona Petri, neque Iaeius haeredum primam nominationem substineri, sed omnino valere secundam, in qua nominatae fuerunt praedictae mulieres; tum quia, ut alias in primis allegationibus dixi, dictis mulieribus qussitum est ius ex dicta nominationem per Alex. in consa 3 2.nu. .ls. 6. & Deci.cos ε 3 3.nume. .Tum etiam i quia ultimae dispositiones derogant prioribus. Lpacta nouissima, ubi Iasin j.Not. C. de pact. Ia quod obtinet et in contractibus. Lin plures. locator horrei. C
co m. Iasind. l. pacta nouissima, in quarta anx pliati col.j.unde cum prima electio non ualu rit,poterit iterum cligere,cum primam electionem seu nominationem ut ex instrumetis praedictis patet fecerit ignoranter: quo casu iter ri potest electio, ut per Barto. in La .sside optio ne lega. in princima opinione ita firmata no obstat ea, quae superius ad confirmandam opinionem contrariam dicta fuerunt. Ad primum. inrespondetur, P licet regulariter, qui semel eligit,iterum non possit eligere. lial. apud Aufidium. T de opt. Iega. cum aliis cosociis supra deductis, tamen facultas & ius eligendi non extinguitur per electionem inualidam primo loco factam, ut docet Alexa. in d. . serui elcctione, in secundo no. Tde lega.j.α ibi Ripa,col.j.no. ubi dicit, tu, per electione nia iliter factam non consumitur ius eligendi. La. ubi Barto. Ede optilega. t quemadmodum noperimitur Iurisdictio iudicis ordinarij per se
tentiam nullam. l. . condemnatum. Edere tui dic.& clementipastoralis, e .litu.
Ratio aute assignatur, quia: quod nullu est,
nullum producit effectum. l. cum patri . . cur
tores.sside lega. r. Ad hoc igitur ut quis dierutur prouidisse,uel elegisse,seu nominasse, oportet,ut suerit facta electio uel prouisio cum effectu,argum.c. latum,de clerici non resident dig.haec autem uerba de poe. prima distin D-cit. c. is qui, in primo responso,de procuri in GSed prima clectio,de qua hic agitur,nulla suit: ergo per primam clectionem nulliter factam non expirauit facultas iterum eligendi praedictas mulieres. Quod autem prima nominatio nulla fuerit,demonstratur,quia presbyter Fr cistus nominauit Petrum Victorium,qui,ut ex instrumentis deductis costat, eo tempore in re bus humanis non erat, quo fitlut praedicta n
minatio pro non scripta haberi debeat, sicut pro non scriptis 1 habentur legata relicta illis.
qui decesserunt ante testam tum. Lun. . in primo. C. de caduc. toll.& L .ff. de his quae pro is scrip t. habentur.scut. n.pro non scriptis habentur ultimae uoluntates, quando relinquitur ijs, qui ante decessierunt. Ita etiam pro non scripto habetur contractus,ut lentit Bald. in d. . in priamo , col. 3. num. Ia .llers extraquaero nunquid. l.un. C. de caci toll. i Et ideo quando celebratur contractus pro plurib. simul & coniunctim, unusq; eorum contractum ratum non habet, tunc in eodem contractu locum habet ius a
crescendi iuxta tradita per Bald. d.I. in primo,& Bariolum & Alexandrum δε alios in l. si mihi & Titio.sside uerbori obligati quare praedictis apparet st non ualuit prima nominatio in persona Petri, nec cita ualere potuit in persona haeredum, qui non dcbent habere maius priuilegium , quam eorum praedecessor.Iuro nimbus,