장음표시 사용
141쪽
oh YYII. a quae incipit ex deluta , inter extro. commanes de eleia. , in qua de Oiseialibus Papae, R Cumae Romanae, antea comprehensis sub ges ne rati Curialium exprestione, nominatim statuitur, ut illorum Beneficia, ubicumque dec dant , etiam ultra duas dictas, dicantur semper vacare in Curia, quae, quia temporalis erat, ac per mortem ejusdem γοannia expiraverat , iviro eirco, pro lege inposterum servanda, fuit inia
vata a Benedicto VII. in nota exινav.ad regimiti. deprabea mI.co m. Nihilominus ad rem nostram satis est rem examinare tantummodo ad leno. em d.cap pra-
snti, juxta quod, praesupposita etiam curialit, xi te dicti Seii , cum ille dere ierit ultra duas dietas legales, idcirco reservatio huic titulo inniai nullatenus potest, cum quoad simplices Curiales , posito etiam anima redeundi ad Curiam, si mors ultra praedictas duas dictas contigerit, quaecumque ce let reservatio , ad tradita per
Succedit seeunda inspectio de reservatione , exoriens ex prothonotariatu praedicti Seli,qua H nulla prosecto cadere potest haesitatio, lorem obtinere, probata qualitate praedicta, etsi non fuerit de numero participantium , 3c creatio emanaverit etiam ab inferiore, juxta disposi
3c alibi centies. Immo etiam si non fuerint crea ti Prothonotarii principaliter, sed tales tantum is modo extiterint accesserie, ratione nimirum omeli, seu huiuscemodi dignitas si annexa ,
quales sunt Aquites Pii. AE iuites Lilii, ae si
Uerum dissicultas, se quidem maxima residet in probatione hujusce qualitati deficit enima 4 fundamentum hujusce probationis, nimirum literae patentes, seu privilegium p rothonotariatus, ut propterea, si tanta est dubitatio in c.isu, quo indubitanter eonstet de expeditione liter a- Is rum prothonotariatus, an adhue loeum obtineat reservatio, nec ne, quia nempe illae expediri potvelint ab al o, ut propterea ulterius eo currere debeat pronatio acceptationis factae per eum, cuam favore cantant literae, saltem prae sumpti v i, resultans, vel ex impensa necessaria expeditioni literarum, LoIIMν.de re benes til. I.
4 , art. I 6., Vel ex usu pilei, & insignium, a Protho dotariis deserri solitorum, non docto is
de competentia eorumdem ex alio capite, ut sunt easus Ferret. UIII. m. a. 2.4., er s., eria d. deris o . in .pari. I., er in derigassinu adier. 2.eis. Sicu, ct in decis. 47. , ct sqq. eoram
Ziγυι vel quia quis se prothonotarium in actibus proportionatis a se gestis nominaverit, II
Quid et i sane dicendum in nostro ea , in quo deficit subjectum grat ae acceptandae , sne qua nullae considerari valent qualitates, Om Igruente etenim fundamento praeexistentis concessionis, veluti saltem est iumptus literarum, Is
prout erat casus derig4 7. Num. pari. I. recen. ,
vel ubi praetenderetur, quod proinon tartatus sui det cos latus ah in seriore a papa, si saltem probaretur hu; il modi collatio per testes, prout tu tali easu collarionis factae ah inferiori a Papa, se Testes, etiam sine literis probari posse, irmat ao
admitti nullatenus possunt praesumptiones acceptationis gratiae antecedentis desumptae, vel ex II usu pilei, vel ex quo , ut nonnulli Testes deponunt , in Civitatibus Lucae, hi Florentiae Seius uteretur in pileo cordulis violaceis, quibus uti solent, & valent Prothonoratii, quia talis usus est res admodum aequivoca eum hisce cordulis uti valuerit ex mera sua voluntate etiamsi non foret Prothonorariusi ut ipsum videntes a a induceret ad credendum , illum esse prothon lai tum, quamdis talis revera iro a foret, ad ec ut haec sola possibilitas plusquam exuberet ad essectum, ne dicatur ade ise illa certitudo tua iuste qualitatis, quae est nece saria ad inducendam reservationem, ex regu 'a, quod, deficiente substam astia alicujus princi alis, re fundamentalis probationi , nil eurandum sit de adminiculis, Sc prinsumptionibu de per se stantibus, ac in arena, &
142쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XX. x 29
idcirco in supplicatione porrigenda nullatenus viam. I. , O d Mept. o.n m. I. . OseM., ct ἀ-
Omitti debet mentio etiain huius reservationis, δεσι. 8 9.aam. II., Cabalorescerimis. r II., -- cumulative eum alia vacationis in Curia, pro- noes vi artio. eonfaa . nam . . , Gon Linrez. 8.pter vacationem, assure fac am ex causa noM- ωUri s. num. Iss., O Glog ssinum I 26.,O Iarri44 clientiae Edicto Eminentissimi vicarii de acee- soatris.ad defensi reanissus. II. cap. I. per νομdendo ad residentiam, de qua mox loquemur, Chri n. ad I. Heip.tis. I .an.9.nam. I O., Diau. cum nil implicet, plures alternative narrari pose part. I. ιOct. Io.refol. 13- q. , Lotther.dara se vacationum species eum clausula generali , Maas lib. I. aas. Ig. num. II., Re m M. in cap. quouis modo, quo casu sat est, unam ex eis veri- setit 8. sis. s. nam. 37.de haero. , er .a anu.
vacationem, seu reservationem justificari, opus Hine prosiss eorum μὰν pio, quae est illius con-Clet , Garr. de Benefpart. II. p. Iasum. 49., Rut. frmatoria, nesativam vero e contra, nimirum saricis Ias. nam.f. pari. 16. rec., quamvis nec non elle necestariam declaratoriam, Iustinent,
etiam fortasse necella sit hiuscemodi speciale , sub ratione, quos privatio, si a Lege ipso Iure
singularum reservationum enumerationem fa- absque ullo ministerio hominis, DD.in eap. eum tis cere , sed satis sit illas exprimere per ciausulas accessi istia da ransis., MI in L, ρ δεε eosditi generales, juxta regulam s6.Caurati. , ut expli- se g.s iarum.4. Carf,uel dissecasia=da eandit.
Denique transeundo ad tertiam . 8c ultimam dissetiuorist. Od qai u. Iarii, FHis. in eap. Ro- speciem ex reservationibus sub initio propositis, ΔΙ . nam. 38. in Iimi de refcripι. , Geminius. αγ illa fundatur in vacatione ipso facto, & ipsoJu- .u Leop.ritieis is prine. nam. ., eos vado Leure in Curia incursa, iuxta Edictum Eminentis li- de paeacis 6. . Ladrifc8.eong. g. sum. II. vers. δε- mi vicarii, quotannis publicari solitum, de pro- eando respondeo, me. e f. I 4s. num. 6.versquia secto tutius, & stahilius in illa pedem figi posse, pr3 res , ne, Gara. de Benef. pari. s. cap. s.
respondendum mihi videtur, verba etenim Edi- sum. 74έ., Corrad.in pro Rauestis.I. cap.6 να-cti elara,& aperta sunt, hujuscemodi vacationem mer. I. , Res det f. II. m. I. d. Priviae . coram
inducentia ad yersus illum , qui post sex menses Crescerita. a die publicati Edicti, quod ah eadem Urbe Ro- Omnis tamen in nostro easu cessat umbra harisma & Romana Curia discedere, &ad sua fle- sitationis, ex limitatione, quam communiternelieia residentialia rectis itineribus se conferre edocent, etiam qui pro regula firmant necessi- ardeberet, illi non paruerit, ibi ti lapsi ιὸνδ δεω tatem declaratoriae, quae est, ut illa nullatenus mensibus, praemissa non adimpleti , ipsi facta, requiratur, ubi agitur de facto notorio, he om-O siue at alementis si em Maeselli , ct di- nibus manifesto. quale supponitur illud , de quo
18 tio , an , ubi poena est imposta ipso Jure , vel participario de praebem,rign. in cap. quod ὼ μα- ipso ficto, praecedere prius debeat sententia de- ῶeessere sum. 68. defcli Mis., Parissi eoug. I.
cex M , O ibi Aseharan. nam.4., ct s. Aretiae Secundo elarius cellat dimeultas ex Edicto, in cap.ra Leis num. s 4. si diem igitur de paen. illam expresse submovente , dum in eo non so-6., P u. Andria dinum. ., ct Aselaran na- tum hahetur, quod ipso facto, ae ipso Jure talis merito. vers. Responda notabia tis, ct e f. x8y. inobediens sit privatus , sed ulterius, quod id as um. 3., Barto in Lebs, qui num. 3F.de Dr. . procedat assiua alia fotentia, quo sane casu G. r. in C. eam e r num. 6. de te sum. , ct is ret. nulli dubium esse potest, nullam requiri sen-
7. de crimis. coues a. m. I. , Grat. disept.6 i. Tertio evidentissime, quia in eodem Edicto
143쪽
praescribitur aperte, quod Sedes Apostolica hete
Beneficia taliter vacantia conferre valeat, de provisiones per ipiam factae, debitae executioni
demandari debeant . Veri Mars dumtaxat eoram moris execar Ore literarum , simplici fuero eoasin
ira utionis s Ex hisce etenim manifestum redditur , nullatenus praerequiri sententiam declaratoriam , cum veriticatio facti contraventionis feri debeat coram Executore literarum, & sic post obtentam provisionem, attenta maxime
illa dictione laxativa is dumtaxat di excludente Omnes alios casias, non expresios, LGesur s. Eg
sit quarto denique, quia ad essectum provisonis obtinendae id quoque est conforme dispositioni Iuris, juxta quam, etiam in eas bus, in quibus requiritur sententia dees aratoria, provisio fieri potest a S. sede, non expedi ita sententia,
neque citato posse tare, quia talis sententia non eaait luper poena, quia haec a Lege est irrogata, , , leo saper facto, Fum in eap. ad Lbolendum n.4 I.
eig. 69. nam. h. pari. II. ree., ct in Rumonem Bene ii Ia. Murtii I 699. s. Minus etiam coram Curae Caprara .
Nee refragatur, quod, cum Seius deeesserit nulla praeeedente de laratoria, ideireo Benefias cium potius per obitum, quam per privationem, a Lege inductam, vacare dicatur. quoniam, ubi privatio provenit non ex sententia hominis, sed ex Sententia Legis, eriamsi tale possidens Ben fictum , moriatur, nihil per eius obitum vacare intelligitur, cum iam Lex vacat onem Iuduxerit 37 eo momento, quo in eam est commissum, ut
hene ratiocinatur Lorther d. lib. a. d. quasi I 8. nam. 38. , ubi nam. 39. , subdit rationem, quod
38 medio eo tempore dici non potest, Beneficium
vacare, dc non vacare, ex quo tempus, quo vaeavit, momentaneum,atque individuum est, Optime Gonet, in Rig. 8.ξιά. I s. num l41. Oset,
ubi, quod in casia, quo ex dispostione Letisas Beneficium vacet ipso iure, talis vacatio verimeatur in ipsomet punctό, quo contravenitur Legi a non autem, quando quis de facto amovetura Benescio, de ex hac ratione sub num. I 43. si dii , quod, spos d. vacationem ipso Pare, antequam Dra pri tua dimisteres posse tinem , dee
4 deret, Iane non vae et Beneficiam per obitum i Las , sed p/r contraventionem praecedentem, fab-javens sub num. 144. νationem rationis, quid
nempe prima uacatio impedit sequentem, Osee per
ei nilii potes viaeare, eam ipse tane nihil Iari.
Curae Capraνa, in qua ego scribebam, & in eu-jus casu obtinens Benefietum, decessit de mense Augusti anni is 38. . provisio autem Apostoli ea ex capite vacationis ob crimen haeresis contigit de mense Februarii 1689. i sit se post offitum illud obtinentis,sententia vero declaratoria prodiit posterius, nimirum de mense Septembris ejusdem anni 1689., ut videre est ex contextu totius meisionis.
Haud quaquam refragante, si forta, obiic retur, quod aliqui ex mox adductis Doctoribus videantur supponere obitum taliter ipso facto, ipsoque Iure privati, interim, dum excutitur factum pro obtinenda dees aratoria,namque dicta horum Doctorum non sint intestigenda restrictive ad hunc praecisum casum, ad quem alii non se restringunt, nee ad quem ullo pacto se restringit ratio ab omnibus allata, quae est, quod, datauuo instante vaeatione Beneseii ex uno capite , nullo pacto postea valet illud vacare ex alio, si etenim exempli gratiu, propter Matrimonium a Beneficiato contractum vacet ipso Jute Beneficium , quamvis interim Beneficiatus in detentatione Beneficii eontinuet, & in tali ea su illius 4 a posse ilione decedat, palam prosectu est, vac
tionem contingere non propter obitum, sed antea illud vacaviise propter Matrimonium, ipsici Iure inducens vacationem, ut satis evidens ex
Et sane hoc est adeo verum, ut taliter a Iure, R per Sententiam Legis exutus Mneseio, illud 4
etiam ante declaratoriam , nec res gnare, nec permutare valide possit, ita ut, si de facto resignet, resignatio nulla sit, usque a puncto comtractae privationis, quia nemo potest resignare. nec permutare a quod non habet, Paris do re
gnat. lib. I. qa est is . ua. I. , O per ιαι. . O Lb. a. quas. II. nam. a. Oseq., Mara. de benes quaes. . num. II 47., Gon I. in Reg. g. glos. I s. na. I 46. Sic vacatio ex tune innegabilis elucet ex certiori , quae in hae materia habeti valeat ratione, quae est, quod taliter privatus . fructus suos amplius non facit, sed tenetur i los restituere, quod sest ex eo, quia caret omni titulo illos percipiendi , &faciendi suos, eos. . in eap. Haιerrita
Hoc autem firmato quoid articulum Juris, operae pretium est curare illius applicationem facto, exquirendo, & allegando documenta justificantia, suppositam notoriam absentiam Selia suci
144쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI. I 3I
a suo Canonicatu, ita habitationem in Urbe in conte. ni am d. Edicti, ac excludentia omnes praetextus, pἰo illius inodedientia exculanda χροtalse adducendos, quia, post expeditas literas coram Executore ad formam d. Decreti, veriscat dum est a tum contraventionis Edicio praedicto, S in hae velificatione peragenda citandus est pratiens intrusus ex provisone saeia ab Ordinario de Beneficio, uti vacante per obitum seii, itaui studium ex parte obtinentis Benefietum ex reservatione contenta in dicto Decreto, unice eia se debeat in curandis hisce justificationibus, uae, cum agi supponatur de facto notorio, admodum facilia futura esse probabile videtur.
Romana praetens Erectionis Μora Ierii.
Monasterii erectionem a Testatore demandatam , si Bona in eam causam designata non sussciunt, ex aliis Bonis hereditariis perficere non tenetur Ecclesa heres substituta eum onere eonvertendi reliqua eadem Bona hereditaria in ornatum Ecclesiae, aliosque usus pios, quorum derogationem, vel commutationem
Testator omnino prohibuit, sed ipsa Ecclesia, ex facultatibus Fabricae S. Petri admitti potest ad honestam compositionem. Designatio re tae rei in aliquod opus pium a Testatore facta, an demonstrationis gratia intelligenda sit, ita ut heres, quod pii operis perfectioni deest, supplere teneatur, fuse expenditur.
jectaris I LM . tam taxasivam ri, an demonstrasiuam
tum , quae praestari volo ex fructihuxpraedia Corneliani, Is Legatum saxasivam censetur, seor rii de
145쪽
4o opera pia, is qua Te ιον erogari praecepis
genda es positis ad cautelam , quiam, quia ilia cogitaret de notis iis .ss Praefriim si a regitans de imminenti ειον
te, disposuerit de rebas suis, proa satus ilio
exposcebat. set mustus Te toris, H Derit in eao,quieverit, usu quatis es potuern is altero, non evenit , espectanda es.s8 Sabsistitia , usu ea ueaefero fuerit taede ua e vitio extis is, spectanda es.ssi Subsisationi ines turisa rendi io : si tempore obitus heredis gradiati Iabs tutus supersessis εο Beelsa es persona quaedam Aa, qua Nam
ti cedit. 8 a Pium Uas, ct designasio Bonoram pro eo in plendo anica oras one eouriuenturi s de utroque per anicum eterbum Tesαον aliquem νο- galeris .
146쪽
De Re Ecclesiiistica. Votum XXI. Iag
param eatit argumentam desumptam ex om
ais Reperempta, perimitur olluatio ratione
rig Falrieo S. Petri , s res adpiam opas remesa non officiat, ad honesam compositiovem
CLAR. mem. Principissa Constantia Pam
philia de Ludovisi is in testamento con dito anno aεε s. heredem shi scripsit miliam masculum nasciturum, ejusque Descen dentes, quibus delicieutibus, vocavit si in f mmas , eisdem distributive, post mortem uid licet coiuslibet earum substituendo Principem Camillum Pamphilium fratrem suum , post e jus denique obitum voluit, quod succida , eiallo faereae e la Chiefa di Sant' lanaeis δει
amima mia e di m a Marito,e ratira mera de framti Ia laseth a d posaios. deI Pudra Generati de Ia Coismenia, per Me s' implethi in tante opere me, eonfirma M Iascivio neu' altra altimo misse isento, in quo diciam medietatem erogari,
jullerat in perficienda, bc ornanda i celesia Sancti Ignatii, adiecta expressa prohibitione, ne colore ullo converti postet in alios usus, tametsi necessarios, deverinanili Testatricis menti con
Progresse deinde fuit ad ordinationem fundationis Monasterii Monialium Instituti s. Th
Diu dilata, sive verius numquam post obitum Testatricis peracta Monasterii fundatio, causam dedit pluribus controversiis, 3t sit thus, a Commissariis. & pto ratoribus Rev. Fabricae tum in illius Tribunali, tum in sacro Auditorio promotis
147쪽
motis contra hereditatem, & heredes Principilla Constantiae tam quoad substantiam ipsius Legati quam etiam quoad locum fundationis dicit Monasterii s Quoniam vero hodie nulla amplius est controversia de electione loci, sed di putandum dumtaxat est de substantia ipsus dispositionis , videlicet num destinatio, sive
designatio rerum, apta Testatrice in hanc causam relictarum, stet demonstrati vh vel taxative, , eo quod, si res, bc Bona ab illa designata pro dicta taudatione, atque dotatione perficienda,iώ--υναλὰ adjecta fuerint, tametsi illa non sufficiant a nihilominus, cum certo constet, in hereditate ejusdem plura alia reperiri Bona, ex eis supplendum esset id, quod deficeret pro perficienda dicia fundationes Contra vero,s Naevi .e facta suerit, cum certum si, illas non sum-cere fundationi, atque dotationi Monasteri ,3 ideoque adimpleri non posse Testatricis voluntatem , locus fiet facultatibus Rev. Fabricat, sive pro applicatione Legati commutandi in usus. &Opera pia, ab eadem Rev. Fabrica destinanda, sive pro admissione heredum adimplere debentium , ad honestam compositionem, per easquae tradit Cardin. δε Mea in relation. Romam Cur. ἀθ. a . nam. 29., ct stim. 34. , O in GaIua.
Cum itaque Ministri Reu Fabricae, cui iuxta
4 Pontificias Constitutiones demandata est eur. adimplementi piorum operum, per ea, quae tra
cutione fundationis Monasterii, & applicationes fructuum, eidem Rev. Fabricae facienda ex die, qua ob negligentiam heredum s atque Execut rum illa facta non fuit, Causaque proseo uendast in Saero Rotae Auditorio rogatus fui, ut sententiam meam dicere velim de natura, &qualitate dicta, dispositionis, an nimirum eadem taxotitia st , vel demonspotiio 8Muneri itaque mihi demandato manum adis
movens, in ancipitis, & difficilis quaestionis triacas me conjectum videos anceps quidem ea est, quia res versatur in materia coniecturali, quae
stio autem omnis, quae pendet ex conjecturis, dubia semper ,& anceps est ob alias, quae in
Quam vero difficile, quamque periculosum sto definire, num Legatum taxaritium, vel demsu frarinam dici debeat, patet tum ex pluribus Jur s locis, quae Invicem pugnare videntur, tum etiam ex regulis. & deelarationibus traditis a
Doctoribus pro sinit s Legati natura investiganda. dignoscendaque, ut apud Meriis Pimatu
idcirco, securiorem semitam videri illam, quae vel per valid ores conjecturas, vel per veriora Iuris principia ad magis verisimilem Testatoris
voluntatis interpretationem assequendam ducit, stem enim praecipue spectandam , atque ex ea dijudicandum esse, an Legatum si Ioarioam,
Mentem igitur Testatricis intuendo, & pro
eius sensu tenendo, ad Juris regulas recurrendo, plurima sese osserunt validissima argumenta, quae suadere videntur, piam Testatricem demρ μαλὰ dumtaxat, non autem ι oli1ὰ designasse res, & Bona. pro dicti Monasterii fundatione, atque dolatione ab psa destinata, ita squidem, ut, s ea operi perficiendo non sum-ciant, id, quod deest, supplendum si ab he
Piimo autem oculorum coniectu summoperhurgere videtur vehemens desiderium, quo ipsa percita,dicti Monasterii fundationem feri man- I. daviti Nam, ut patet ex toto dispostionis contextu, post designatas res, & Bona, quibus
illud erigi optabat, diligenti eura plura alia ordinauit, nedum Montalium substentationi, sed elesiae, & Sacrario providens, in illa Caypellanias constituendo, isti vero supellectilem assignando, aliaque disi mendo, quibus rerspicuum plane fit, ipsam cogitationem , men temque suam omnem in hujus pii Operis pers ctione colloeasse . Si itaque adeo emeaei desderio, enixisque votis tale opus perfici voluit, id etiam omne voluisse .censetur, quod pro illo 33 adimplendo requirebatur, ne alioquin dispostio inutilis remaneret, ad Textam δεν Ieg. Titias Laelai F do I. t. a. , ct is a rassi eis Deci
id haberi oebeat pro expresso uod Testatrix,s I afuit et interrorata , verisimilithi respondisset,
aliisque relatis Iuribus, MisID. Pignare l. dict.cent. I. p. a. nam. II., ct δε ., hinc sequitur, Bonorum designationem demonsνviri e Potius, quam taxat iis adjectam censendam esse, ne Legatum, votis omni hus ab ipsa exoptatum, facile concideret , ut post M Hia. Plenarretis is mox allegatis di xit Rora in Ramavia Letagoram 8. nil I os . s.sta' omnia earam R. P. D. Lan retia , ct in Romosa, feti ν ancies. Dotiam I. δε- ,rsarii 17os. s. Animadversam qaipse eumptu risui seqqapram A. P. D. siaras do.
148쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI. I 33
Clarior reddi videtur voluntas Testatricis, si eam redigamus ad illas Iuris regulas, quae pro assequenda istiusmodi Legatorum natura, &qualitate, a Maioribus nostris traditae reperiuntur; iidem vero primam eo jecturam des 1 a mendo ex ordine literae, centent, quod, si praecedat dispositio, pus aliquod demandans, eaque persecta, subsequatur Orporis destinatio. talis
operis executioni, 8c implemento adjecta, ut ii puta si Testator dixerit is Leto ratio eratum, quae praestari Oola ex fratribai Praedia Cura I uni tiCensent, inquam, hoe caua adiectionem corporis , utpote factam non substantiae, sed executioni daspositionis, non ιμα oris , vel δε- Mons rarissia tantum gratia factam censeri r
Exemplum nobis praebet Iuris Consultus in Iet.
Sin autem, vel contrario servato ordinois corporis designatio relictum praecedat , quia nempe dictum ellet, ex D Iisai fundI Gruel aui Deo nato censum, vel : si illius assienatio ipsius is Legati substantiae adposita reperiatur, eo quod stator in ipso actu legandi ad eorpus se restringat , ut puta si dicat: Leto eorum ex fructi- έαι stines Corneliant m hoc casu laxative legasse nictur, ex pluribus Iuris nostri foris, nempe
cf. II. per tori s dc pluries decisum fuisse per Rotam Romanam, resert Gration loris supra a Iegasis, re hane distinctionem amplexa fuit ea
Non absimilis, sive verius hujusmodi regulae, desumptae ex ordine literae, declarativa est illa alia regula, quam subjungunt DD. docentes, plurimum pro definienda qualitate Legati
valere argumentum desumptum ab utricitate,
vel diversitate orationis, Munt enim , quod. x 7
quum Testator una, eademque oratione eomplexus est Lugatum, & corpus, unde illud solvi debet, videlicet si dixerit ae Deo rentum de δευΠibui suavi Sejam di tunc Legatum taxat iuri dicendum sit, eo quod hoc casu dispositio sejuncia non sit ab executione , vel substantia reausa, ξc status Legati sit id ipsum, quod legatur,& res ipsa, quae est in Legato, ducto argument a Textu In Deplane 3 Sed hae B3,9 Desse
Vice autem versa , si separata oratione Legatum ordinetur, bc corpus sol ut lani adficiatur, invidelicet Legatum in una, destitam lanem vero rei in altera Dei endo, tune demonstrat ve id ace pleiadu n esse, tradiderunt BartoL is d. lem Mam te mento, Caprens Dee. . aliique aiat,
Pro dignoscenda autem unicitate, vel dist mone orationis, & an corpus substantiae ipsus Legati, vel illius executioni adjectum esse dicendum sit, subjiesunt aliam regulam, videlicet spectandum esse, an oratio ab uno, eodemque principali verbo dispositivo regatur, aiunt enin , hoc casu Bonorum designationem . sive
destinationem ιuxviiιὰ factam censeri, demιο-srativὰ autem accipiendam esse in contraris
149쪽
Utraque autem ex dictis regulis suadere ubdentur , Legatum , de quo agitur, demanserariis,dio non autem saxariis accipiendum esse: concurrit enim tum ordo literae, Fc scripturae, tum didit versitas, atque distinctio orationum, quarum . unaquaeque a stio verbo regitur, ut patet ex figura verborona , quibus Testatrix locuta fuit, &quae non pigebit hic repetere i ait enim . Ium prego ia Signον Cardinati Lorius mio Cognato, δpure ii Signον Principe Go Cumili, Passus mio Durelio, che fora Tatore, e Graiora, per ebe abbinada fundare a in Roma, o in altra se id , ἡ nrra delis Stato Eretim ico, do is me- alio te parera, is Monasero folio I tuis cario di S. ore , e eles viis da D fab ea fuιιa in assarolo a e d fure de to Manasseu π en Ordo
scripturae, juxta quem Legatum si vh dispositio praecedit corporis destinationem deinde faciamsen etiam diversitas, & distinctio orationum, in quarum prima Legatum Ordinatur, in altera vero corpus illius solutioni adjicitur, illa alia 1 ubjuncta oratione , rei ha a suo vetho dispositivo m Dem Iactis 'eν Ia undarissa, ct edi ei. didereo Mnasero turte te miselate, oro, argento, paramenti, ct auri moliti . .
amobrem, cum tam ex ordine scripturae, . a a qliam ex diversitate Orationum pateat, dispositionem absolute praeredere Bonorum destinationem, eamdemque, ut pole non comprehenia sani sub unica oratione, adiectam, sive identificatam dici minime posse eum substantia ipsius Legati, ut ingenue more suo in hac Causa pro
heredibus scribens, admisit Cinaede Laca. in miscelias. ἀβ. 3o. n. s. , inquiens, di sitio- a 4 nem quoad opus Legatum perfectam remansi Gse, etiamsi Testatrix progressa minime fuisset ad destinationem Bonorum, pro landatione Monasterii facienda ab ipsa destinatorum s licet enim haec omilla reperiretur, adhuc Legatum adimplendum, & Monasterium fundandum fuisset 4 In dubium itaque venire minime posse videtur, quin, inspectis superius relatis Iuris regulis , hujusmodi Legatum demonstrative conceptum dici debeat, ut post alios alibi allegatos , bene ad rem concludit Merlin. Plexmeli.
eotitra, verbis illis αδram quoad primam eonsat, Legata, ct ainguasi em eispertim ditersi orationibus fuisse e repta , ct rarius αννι fuisse adjectam pro exeratione is a Legati i υnde intranι regulae , saperiar ὰ DD. traditae, rati ea esse demons rationis gratia fuctum judicandum ae .por ro Testatricis voluntas eruta ex mox traditis juris nostri regulis, magis etiam elucescet,s animadvertatur, quod ipsa in Ecclesia d.M nasterii fundati jussit tres Cappellanias, nulla facta Bonorum, vel redituum destinatione, sedas absolute hoe onus injungendo neredibus ; quemadmodum igitur in dubium revocari nequit, quin fundatio Cappellaniarum, heredibus ahQ-lute demandata, adimplenda esset ex rebus, &Bonis hereditariis, ad tradita per αλνία. r p.
est, quod, sublata qualibet taxativa , ex eisdem dis perficienda sit fundatio Monasterii, in cujus Ecclesia constituendae erant Cappellaniae , nam,s Testatrix voluit consequens, voluisse etiam , a censetur necessarium antecedens,s ve subjectum, in quo subsistere debebant laaec appellaniae, ut
Summopere etiam urget qualitas Legati Ipium namque est, ideoqLe jura nostra pro illius adimplemento, & executione quamcumquo nigniorem interpretationem amplectendam et .praecipiunt, praesertim vero, quando idem Isrespicit favorem animae ipsius Testatricis, ut in
dere dicuntur , quod est majus, non id, quod est a.
per consequens eorumdem favor exposcit, quod sacertae rei, sive Bonorum designatio non luxa-ιiG, sed demoninar Ae accipienda sit, Roman. suaL43 s. circa . - . sed quid in eis , TFν qtieu. Aprili I. pia e g. pr Oileg. 63. in . vers
Denique interpretatio isthaee potiori iure sequenda videbatur, quia favore piae cause urgunt duae sententiae consormes Rev. Fabricae, condemnantes heredes elati mem. principillae Testa- I atricis ad supplendum ex illius patrimonio quidquid deest erectioni Monasterii, quae sententiae, ex speciali jure, & privilegio ejusdem Rev. Fabricae habent vim trium, & constituunt rem judicatam , Rua .n Romana Locoram Montium Dper applicatione fractatim I. vii 17 II. coram
150쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI is
Iunisti, &passim alibi , ex quo inserebatur, quod, si favore piae causae, ut res Legato adjecta, Amon aliis potius quam ra μὰ adposita censeatur, sufficit, rem dubiam esse, Rog eonin
pacto in nostro casu disputari amplius poterit de dicii Legati qualitate, quando illa eo stabilitavidetur per rem iudicatam , quae, juxta illud forensium ore tritum essatum, facit de albonigrum , & aequat quadrata rotundis 1
Quamquam vero haec argumenta plurimum urgere videantur pro inducenda qualitate dein
monstras va Legati, nihilominus, si diligentius intueamur testamentariam dispositionem , &14 spcctemus Testatricis voluntatem, quam solam in istiusmodi quaestionibus pro statuenda natura, R qualitate Legati inspiciendam esse, admon
stant pro quat ita te taxasiel Legati, de quo agitur , ut perspici posse videtur ex superius relatae testamentariae dispositionis natura,& substantia: Testatrix enim,deficientibus eius filiis,substitvit clesiam s. Ignatii, non quidem titulo lucratis vo,& eum facultate fructuq hc emolumenta her ditaria erogandi a rhitrio suo in usus sibi placitos, sed adjectis pluribus oneribus, des enavit usus S causas, in quas illa erogari volebat, divisis enim hereditatis fructibus in duas partes, illarum medietatem destinavit fundationi iot Campei laniarum , ut sub initium diximus, alterius
vero medietatis erogationem committendo R
verendissimo Patri praeposito Generat i societatis Jesu, se retulit ad sormam illi praescriptam in altero suo ultimo testamento, in quo ita dispo
que dotationem, pro illis persciendis vendi ius-st fabricam incaeptam in Terra Zagaroli, &reliquit gemmas, aurum, argentum, celera que omnia, quae leguntur eo testamenti loco, quem retulimus in s. 1.
Ex his auteni nedum conlargunt validissima
argumenta suadentia , Τestatricem non demo s=oti:/. sed taxatiis designasse Bona, & res, ab ipsa destiuatas fundationi, & dotationi Monasterii, sed, si spectemus relationem , quam illa in hoc ultimo testamento habuit ad aliud praecedens testamentum, perspicua reddi videtur ejus
voluntas pro laxativa Legati, eamdemque res,
pro Monasterio fundando, dotandoque designatas, ea mente, & animo non reliquisse, ut, si illae perirent, aut casu aliquo ita diminuerentur, ut non susseerent operis persectioni, & impi mento , pro eo perficiendo ab herede sieri deberet suppletio ex aliis rebus, in suo patrimonio relictis a quippe, ut diximus, non agitur de Ie- rede, titulo lucrativo hereditatem adepto, sed idem universos illius fructus erogare tenetur in opera,& Legata pia,Ordinata favore animς ipsus Testatricis. Cum autem certi iuris sit, quod re- Πspectu plurium Legatorum, sue piorum op rum, a Testatore demandatorum cons derari potest major, vel minor ejusdem assectio, ut in specie Legatorum piorum hane majorem assi ctionem Doctores considerant, illam metiendo ex majori pietate respectu operis, devotione re- as spectu Legantis, & favore animae ipsius, per ea,
Cumque etiam in dubium venire nequealiquod, s agatur de duabus piis dii postionibus, sive quihuscumque aliis Leeatis, quoties respectu unius a considerari potest maior Testatolis allectio,tunc frustra quaeritur, an Legatum d monsrativam, vel taxotiettim censendum sit, eo quod hoc casu, si non sumetant res, a Testatore destinatae pro 38 opere , erga quod mino: eadebat illius affectio, suppletio ex verisimili illius mente nullo pacto seri debeat ex rebus destinatis pro exe ruendo opere magis ab eo optato: praesertim vero,quai do facta stipvletione ista, illud exequi non posset,
4 a. , O plurib. seqq. n. o. ree. hinc sequitur,uod sit dein Onstraverimu TH atrici magis cori fuisse, ut implerentu O era pia, heredi suo iniuncta, atque exequenda ex redit thus heredistariis, ex eissem supplendum minime sit id, quod deseere dicitur p o laudatione Monastς-rii, cum si opus minuq ab ea dilectums, dc non primario, sed secundario ab eadem volitum, atque demandatum. Id vero perspicuum si nedum ex eo, quod statrix seelesam S. Ignatii in universa sua ashereditate substituit, contra vero pro fundati ne, & doratione Monasterii, nonnis particularia quaedam Bona destinavit, ad Textam in Ieae. s Aiam s. Sed etsi pisti. F. de legat. praesaa. ,