장음표시 사용
171쪽
pro ex epia udo opere a Testius e mugis optasati e
ram Cerea s Quid enim magis reciae rationi Da 4 gendi congruit, quam quod ex verisimili isti atticis mente opus primario ab ipsa intentum , praelatum censendum sit operi minus dilecto, R Oudario ab eadem volito, Barion in laee. n.
Potiori vero Jure id loeum sibi vindicabit, sas ex largiori interpretatione capta favore pii in ris minus dilecti, 8c ex magis effusa liberalitateia eci adimplendo contingeret, aliquando absumi possie substantiam omnem, a Testatrice rei,ctam , atque destina iam pro opere ab ipsa magis dilecto, & ves uti ea a finali suae dispolitionis abas ipsa exoptato, quo praeterea perpetua animae suae suffragia eo arare, & perenna Agnatis, C gnatisque suis beneficium asserre voluit: Enimvero in nul Ia unquam dispositi e tacite voli-
,1 tum diei potest id , quod directe opponitur, a
que adversitur expressae D sponentis voluntati, eamque privat suo plenario ei vita, Bece. e
hypothesi in dubium revorari nequeat, quin pia illa. nobilisque Matrona Adola cla Rospieliosisas votis omnibus concupiverit ampliationem, e
servatiouemque Monasterii, ab ipsa dotati, id
in iam omne voluisse censenda est, quod ad hunc finem consequendiim conferebat s contra vero
abhorruisse quidquid ejus vota intercipere, ill
in Columna a r. Martii IIII. g. 2 o.
Argumentum istud desumptum ex favore, Scpraedilectione heredi Monasterii videlicet a Τ statrice dotati, & quod perpetuo conservari, immo etiam augeri voluit, essicacius redditur,s intueamur personas, in quas illa tale Legatum contulit: noluit enim temporaria quadam munificentia brevique duratura liberalitate pra
sidium ferre aliquibus dumtaxat puellis , Monasteum Institutum sitscipere exoptantibus, sed speciali duista assectione erga Consanguinem. Ractines suos, duo perpetuo parata esse voluit loca pro puellis, ex linea Rospiatiosa,consanguini late ipsi coniunctis, alterum vero destinavit pr5 una puella de linea Panciaticlia, quam amnitate attingebat, &, donec utraque dicta linea duraret, adimpleri voluit opus istud, ab ipsa ordinatum , largitio nimirum dd. subsidiorum dotalium : Inspecti igitur natura, & qualitate dictae
dispositionis, huc redeunt argumenta omnia si i- peritis adducta favore Monasterii, ut nimirum ea semper capienda sit interpretatio, qua numquam intercidat, sed perpetuo conservetur, at- Isque adimpleatur Testatricis voluntas: Quamobrem, cum Testatrix mandaverit, quod perpetuo
tres nobiles puellae, duae de linea Rospigliosa, altera vero de linea Panciaticha hoe pio Relicto
fruerentur, rapianda es oecasio, qsa praebet be-ngviai res Utim, ex sententia Putin is Da. rapiendi i 68. f. de regati raris, ita nempe interpretando, atque exequendo illius voluntatem, ηοut utraque linea, omnesque tres puellae perpetuo gaudere pollini Testatricis liberalitate, Icou sequi loca, illius muniseentia ipsis destinata,
Mu/rii reto 6. g.utia suad omnia 3 i. in . Gyam lines s Cum autem nemo non videat, quod,
inspectis viribus Monasterii, & quastitate redi- 4κ tuum,in hanc causam a Testatrice destinatorum; si puellae eligentes Monasticam vitam profiteri in praeelaris ampli illinarum Civitatum Monasteriis, quibus solvuntur dotes grandiores illis , quae in Civitate Pistoriensi praeaari solent, mi sequi poneat tantas dotes, facile contingeret, quod nou tres, sed vix una ex dd. tribus puellis, si1 Testatricis liberalitate gaudere pollet, & uua linea praeriperet alteri beneficium, quod Testatrix utrique commune esse voluit, ea capienda erit interpretatio, qua munifieentia Testatricis communiter, atque aequaliter In omnes exercea - 42tur, de beneficium non ita in unum conseratur, ut ceteris omnibus aeque contemplatis, & aeque ab illa dilectis adimatur, Menoch. cons. 87. n. 3 Eonioeli. de pact. nuptiaL euus s. Gla. q. pari.
Eoque certius ita piam hane Testatrieis di- positionem intelligere debemus, quia interpre- 43tatio ist e consormis est menti legis, & cumctis Iuris nostri regulis, quibus admonemur, quod in constituendis dotibus spectandae primum snt vires patrimonii, consuetudo Regio- 44nis, & id, quod servari solet ab eiusdem conditionis personis, re familiis, ut de vitibus pa-ttimonii est Tedit. ia he. quaero ε i. in ., ibi ae
172쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXIV. Iso
nique de solito aliarum similium familiarum
advertunt Euti. Nise D. de O. pari. s. pririt 7. Lum. I. et f. Tenio ad qualitassem, μουνιn. detigit. I b. 3. t t. r. qaias. I 3. num. I f., Carae de Ge. δε λι. δί. a. numeri a. , Si autem haec Omnia expendam. is, vires patrimonii reliqcii a Testatrice,pares quidem sunt solvendae doti solitae Monasteriis Civitatis Pistorii, at longe impares sunt graviori oneri, quod illi imponi contenditur, ut etiam, si ex verisimili mente Testatricis aestimare velimus quantitatem subsidii dotalis, ab ipsa in hane causam destinati, ne-46 mo non videt, quod, quemadmodum verisimile est, illam cogitasse de illis in Patria sua praestarisbi itis. sie viceversa ab ejus prudenti judicio penitus aberrat, quod cogitaverit de ingentibus il- lis dotibus, quae amplissimis Monasteriis extra
Patriam extradi solent, praelettim vero si contingeret , quod ex Constitutione ista harum ingentium dotium imminuerentur opes Munasterii, vel ex nimis estusa beneficentia in unam collata, ceterae beneficio omni orbatae reman
Confirmantur haee non absimili exemplo do sumpto ex Testatoribus, puellas consanguineaso suas ex Bonis fideicommissariis dotari mandantibus , nequit enim aliqua ex his, ut congruam dotem det viro, longe superioris conditionis, evertere sdeicommisium , sed contenta esse de-het ea dote, quae satis esset, s nuberet viro paris conditionis , Carae de Lae. de rit. di . a. na. II., ct dine. 41. nam. ς, Rot. de eis. 24. , O δε- riga .ros Sustud. ix Lassint. Credit. , multo vero minus eadem ampliorem istam dotem consequendo, essicere poterit, quod, si quae adessent 4s aliae puellae habentes aequale Ius petendi si dem dolem, ea penitus illae priventur: quae sane omnia potiori Iure locum sibi vindicant, quam do agitur de liberalitate exercita a persona, quaeso nulla obligatione ad dotem constituendam ten hatur , hoc enim casu puellae istae id dumtaxat Juris vindicare sibi poterunt, quod ipsis a Testatrice datum fuit, ad GH. A De. in diremmus
ris nostri regulae licet loquantur de dotibus constituendis puellis nubentibus in seculo, nihilo- saminiis eisdem recte utimur pro interpretanda Testatricis voluntate, etiam cum agitur de statuenda quantitate dotis . pro nuptiis spiritualibus ab illa relicto, argumento Textas in eap. Inter corporalia x.Cum ergo s. cus ergὸ vers eum risimitisui, ibique GA . Oer5. similitud nem de
Examinandum modo superest , an, scuti in casu, quo nobilis puella de linea Paneiaticha R ligiosam vitam vovere eligeret in Monasteriori Sula , Moniales tenerentur aerariola feneta Desu oletina d. date , corredi. corradini , alimenti , o vela, ὸ aurasona dissipes, ita etiam haee omnia 1ubministrare debeant eidem prosteri volenti in Monasterio λIu Croe/tia Civitatis Florentiae ι Plane id des nitum fuit a Testatrice eo codicilli loco, quo d. nobilem puellam ad huius Legati participationem admisit, speciatim namque providens huic casui. ita disposuit is E
ma algradoso MI modo , e firma , ehe ὰ disposa MI mio te samento LII. Alliae det forad. Sig. Lor. Eo Rinmeliosi alia di eat ἀθομione ZSQ. Adbu in tutio, e per latio si rimιι te α , Cum itaque his verbis nulla ambiguitas sit, non debet saadmitti voluntatis quae tio, juxt i famigeratam sententiam Pauli in tit illa , titit iliest'. de Ietatis . . Si enim Testatrix isto cassi reliquii Ia visa, eeorressi dumtaxat, sub hoe Relicto, tamquam li- samitato ad certam dumtaxat speciem , comprehendi nequihunt corradisi, alimenti, 3 selu, datira forta vi ossa, per ea , quae tradunt Cum
Nilque turbat, quod, dum illa in immediate antecedenti oratione puellae isti de linea P intriticha casu quo prosteretur in Monasterio de Sa-L , praeter dotem, & corredum, alia etiam reliquerat, haec ejusdem lavore tepetita censori due s 4heant in alio quoque casu, quo non missio user Monaea in L Mosa νοόprio exeludenda enim repetitione istiusmodi odios gravaminis in nostroeasu exuberarent clara verba Testatricis, quae li- heralitate illa. quam exercuisset erga puellam
istam, Religiosum habitum suscipientem in Monasterio de Sala, uti in eamdem noluit, si alibi
profiteretur, hoc namque casu minime se res
rens ad disposita illius favore in codieillis. in casu nempe, quo Religionem voveret in d. Monasterio , se retulit ad ea, quandisposuerat in testamento favore nobilium puellarum delinea
173쪽
EI MD tefamem LIIesalisti GI proaeSig.L rene a Respettios, oua cui di υαιι1e deIta a u. labia inrtitio, e per iustos rimeue . At vero, ii Testatrix eonsiderans hunc calum,non se retulit ad ea, quae ordinaverat: si d. puella prosteretur in Monasterio d. Sala, sed se expresse restrin- ii, ac relationem habuit ad disposita in alio ca sit, id in dii quit cine reserente ordinasse censenda erit, quod voluit in dispositione relata, quip-ss ivr ea est relationis vis, atque natura, ut duae dispositiones, quarum una ad alteram refertur, non plures, lud una, eademque esse videantur, itas 5 quidem, ut quis trustra contendat, plus sibi coimeelsum fuisse vigore unius, quam expresse con- celsam reperiatur vigore alterius ex noto rixis , IQ. As tbro 7. I . de hered. Is sit. , Ieg. ait Praeror s.Si Judex l . de re iudicuι.,IV.Certum, ibi es. Fosias. in prior.I . si cert. petat, Purig. con-
Coro, Quamossem, cum in dispositione relata, hoc est in testimento,Testatrix, injungeas Monasterio de sala onus recipiendi duas puellas e sua agnatione, illud obligaverit d duxti Iu rite, eo essi fusscieati, conforme algrari di dγιυμ glioti, e defrendenti, colore nullo, nullaque iusta ratione puella deicendens de familia paneiaticha, vigore dispositionis relatentis, nempe codieillorum petere poterit alimenti, vesa , δalera forte d. Desa, de quibus nulla mentio faciarepetitur in testamenio relato, A quae non ve-s7 niunt nomine corradi, comprehendentis solummodo linteamiua, aliaque his simili', ad cultum, S usum corporis pertinentia Fregis adstutiat.
Verum enim ve si, tametsi deficerent expressa verba, & clara dispositio,quibus Testatrix hanc repetitionem exclusisset, nihilominus illa justum locum sibi vindieare minime pollet in ca-s8 su nostro s Nam , cum agatur de inducenda r petitione oneris, pro eadem tollenda urgent plures, plure1que juris noliri regulae, quarum primass est, quod Testator semper praesumitur magis heredem, quam Legatarium dilexisse, ad rixa.;n De. sitast ads ripium I J de legat. I., Me
num.ε. para. 7. , Idcircoque ea semper capiendasio est interpretatio, qua heres. quanto minus seri potest, gravatus esse intelligatur. d. De sita I , O Ieg. idem Itilianas 4 a. s. Scis I de letat. I. , DI.s ita M. priue., leg. unum ex familia 69. s. Si remst . de Iegat. I., IV. qui concubinam Is. .er Ide. nammis F. de legat. I., Becc. U. Is 3.
Accedit his altera regula pio exclutione repetitionis desumpta ex eo, quod eadem tota , εχ pendere dicatur a verili mili , & coniecturata mente Defuncti, per Text in I .eum Ierous f. decoxis., ct dem v M., Bolae in Ie e. i. o M.
in primo easu recipi, voluit puellam de. cenden- εItem ex linea Ioannos Panciatichi, Ieseu dae, rνedi, corre i, at Menti, δ vela, 3 ah ν afrae dissipe oc in secundo casu mentionem dumtaxat fecit de dote, Se corredo consulto tacuisse censenda est de reliquis expenss,prout ex Textu
mentum validius est in casu nostro, quia discre- εν tivus iste loquendi modus, quo respectu utrius que
174쪽
que cauis usa suit Testatrix, adhibitus reperitur in proxima, & eohaerenti oratione, non vero in diversa, & penitus separata , Addo. ad fan.
Plurimum etiam ad rein nostram valet tertia iuris regula promanans ex diversitate rationis, inter utrumque ex dd. casibus intercedente sinae sane diversitas quamvis necestitia non sit, ει cum lassiciat, Testatorem in ed. easibus usum fuisse diveiso modo disponendi, ut enim monet
εν hus inquirendum non est, eur Testator in uno potius, quam in altero casu ita disposuerit, cum εκ stet pro ratione voluntas s attamen, si concurrat,
o mo vero sussicit, si talis differentiae ratio pr habilis sit, Baγιοι in Ieae. si taluseri ara Io.
ci autem revocari non potest, quin in nostro ea concurrat diversitas isthaec rationis, aliud qui pe est, quod alimenta praestentur in Monasterio, a Testatrice praedilecto, aliud veto, quod subministrentur in diverso ι potuit enim pia illa Matrona considerare, quod, si tenera puella educa batui in Monasterio praedilecto, vix ac ne vix quidem ulla major impensa requirebatur praeterea eadem iubendo, expensas tam alimentorum,
et quam susceptionis habitus, & sacri veli, ae alias quascumque fieri a Monasterio da Sola, id egit, ut puellam Panciaticham alliceret ad religiosam vitam prostendam in eo. Monasterio, erga De R. Eeessus.
quod, utpote suis opibus auctum, locupletatumque, ma Ori amore ferebatur, quae specialis dilectio cum considerari non valeat respectu al- aterius Monasterii, ejusdem idcirco favore locum habere nequit repetitio, ut observant AG
Gamquam velo ex his pateat diversitatis ratio, inter utrumque casum iniercedens, nihil minus , si ea desceret, immo vero concurreret rationis identitas, eadem nihil prodesset pro repetitione inducenda, ex illa in subjecta mate- 7sria recepta regula, qua traditur, quod, cum duae sibi obviant regulae,altera nimirum amr tiva pro repetitione inducenda, altera vero negativa pro illa excludenda, negativa praevalet
m. 28. , risur. de fassis. quas. 4so. nam. I f., ee. dispul. Dr. LIM. eapina. nam. 23. s In nostra aurem casu non una, sed plures, quarum supra meminimus, concurrunt regulae exesusivae
repetitionis, quibus addimus illam aliam, quod nimirum illa cellet,quoties agitur de duabus per- 7 fectis dispositionibus, quarum altera ab alia non
perfecta, separata, atque independens, sumit, quod adsit dictio, O, quae stare dicitur inci
ptive , ut ad rem tradunt Paris cons. 33. num. I., O a 4. , O num. as. . O a 8. , cidae congys.
Fumen Legatum dotis pro puella spirituales nuptias inrutura, comprehendit etiam vestes, apparatus, idque omne, quod sub vulgari Areaaris v ea hulo continetur s munera item Moniali-hus dari solita a puella, quae Monasterium ingreditur .
175쪽
di, sis acconcit. s Etiamsi agatur is dora Moniatis .a Acconcium, sia raraedam compleHuών -- ses, apparatas, O munera confaria pro imaru is in Monaseriam.
iorem animae risatoris, tam interpretati uem exposcit.
che t 'aeconcio e parte , additamento, e necesi asaria appendice delia dote, de Maria. zariar. reis fiat. lib. a. cap. 7. sum. l. , Boss. loco eirato , O
nome di dote, e chi deve dare la dote, deve 4
λ ω, solitis Maisserit fati tam es praesari M.,
Dalle quali punt ualissime autorita rimang no tolle te eonsiderarioni Dite contro in una sertitura venula di Genova, e primi eramente,
176쪽
De Re Ecclesiastica. Uotum XXV. 363
, di rieonostere , anti che si deve dire , che i m desimi pa lino inter ni dei Legato condi i nate. essendor Olarmenre taloquello, the si lascia per dote, o si traiti di Matrimonio spiri-
Non odi parimente, ehe ii Testatore abhia solamente nominata la dote, e non l'aeconeio sto Imper che, se i Dottori dicono, che sotto n me di dote viene racconcio , che nec ita ''era, che questo si nominalle dat Testatore ρ Blii segnava, che ii Testatore nominalle t aeconiscio, se non to voleva dare, altrim ti si deisue dire, ehe si sta voluto imisormare ali Opi-1 1 nione commune, ed alia universat consuetudine, come in questi precisi termini considera il
Non siniste Pollem an a per i e clusondi , deli acconcio, mentre te autolita da noi allegate fermano, esser ormai universale la consue- , , tudine des I' Italia di dare 1' acconcio , olirela dote tanto spirituale, cha temporale, e delcostume inveterato mi Monastero, in cui v lprofessare la Legataria, se ne porta ancora unparticolare attestato e l unico ese io, ches porta in contrario delia ven. Acili.confra- 14 ternita deli 'Annuia blata di Roma, non solo non si velifica , ma si osserva tutio it contrario, mentre dati a medes ma si paga i' accolacio, ei' attre spese necessarie per la monaca ione , Olire alia dote , come attesta it medesimo Curdisui de Luea A Au al Atto ae fisso i67.
Non importa final mente , che la Legaraas ria sa est ranea , amito at Teliatore , e viceversa gli Eredi sieno i fratelli carnali a poe-loche s dehba prendere inni favorevole in terpreta Zione per questi , e non per quella: Imper che, se la regola della rui commου- 16 ne favor iste piu tollo is Legatario , ii qualenella coci legata si presume sem pre piu diletto, che r Erede medes mo, Peragris. confε s.
a' a piu forte ragione cio deve procedere net Legato di dote, che contiene in favore deli' anima det ristatore, e percio si deve latamenter g interpretare, conforme hene avverte la Rora
Modus probandi uspatronatus potentium a s ero Concilio Tridentino praescriptus, servari debet, etiamsi Beneficia sita sint in iis loci , quorum Ordinarii dile soleant S. R. E. Cardinales r nec aliter modus iste servari potest, quam si de immemorabili, vel rentenaria quas possessione Iurispatronatus doceat arper testes, ves per scripturas , ac praeterea de duabus saltem praesentationibus, quae perpuhlieas, & authenticas scripturas,de actu amso praesentationis confectas, appareant, ac spatio so. annorum essectum sortitae fuerint .
I Par patronatas ordynariae probationes urati Dinciasι quoad personas potenter .
ita a Par putrisuras ad astiosi foviore persona
mems rabilem tinia eam praefenturioni a e
nas atrine e potentes, rat praesentatos aAris .
a 4 usurparissit fassi eis potissima ea a es, οδ
quam magis rigidae probationes γ νάραν natus exigantur d perfosis potestibas .
Domina temporali Loci, non alios authorea
177쪽
Amosem temporalem in Lora Beneficia.
POtenitum incladiι quidem eas personas, is quibat id Di plerumque ex usurpatione potitia quastam praefami solet , sed alias P
41 Uade Ioeum etiam halet is personis potesttibus, is quibus pro ι abes veri itis Mampasi is facticis . 44 Teses recenter ad perpetviam examinari, ia- sum probationem non faciam.
frant per rempus, haminum memoriam exc deus, ita connexam, ct comisaasam, iat eou ινariam observantiam exeladans.
tara, quia nee meuιionem faciunt immem rasilis, neqaa congrariam observantiam ex eludant .sa Centenariam nos probant praesentationes . quas non docetur risectum hiasisse . R nu
SI Ad prolandam eraterariam praesentandi pose fessonem non prodes sim ex copia in s messi posse uis is prae Maza capta, qua
178쪽
De Re Ecclesiastica . Votum XXVI. 16s
eam , ni doceaιαν, eam admissum fuisse ab dam. ordinario , Iussi tranatas nos probas. sto Ωtiis imm3 Ilud exeludis.14 Issitatio as Ordinaris dura alicui tamquam 1 os D Paraehiatilas Bleris, Opeν esaeumam adprobato in em Ua , praesentationis ad- ob ordinario prosidendis, Iocum labet Commissosem exeludis, & num. Iaa. sit alia I a. S. PAVas Bene ia Par patre sui Lai coram eos se aes Y θανοarias ineladu promi facta in vimium non exigunt, fediolam Ordysarii ad- cin D. 3 1. S. PII V., prout alia quaelibet
probationem. promos derisor ex refervatione.
so Mus pieio is rivitiis, D is ad adimendum ii 4 Pari deuoluta es nulloriam Patrosi Iocus demseripturis . .
179쪽
ambigi nequeat,quin in adquisitione Iuris atro-iritus, Sacrorum Canonum regulae, praesertim vero mox memoratae Sacrosanctae Tridentinae adim Ecclesia viFIatio . Iaci Iurissipatronatus mentio verisimiliter omsanos fuisset in visitatisve Ecessa , qua ιμ-ritar pMronatui subjedra . xas Ordinarii finitati esse fuem in isquirendo satu, O qualitate Beneficioram. I I patronasus excludit eouatio Eeele est, quoties I patronatat is dubium nos
IIu Pνo Eeelisae LMνtiae auumentum praebet Synodi censura magis resistat potenta , quam naID'tiri taινι utar mentio labisais ejus privato, quia respectu privati ea sola vincenda 4 a - - - est contraria praesumptio, quae militat pro li-hertate Ecclesiae, & Bene heii, respectu vero potentis sibi asserentis iuspatronatus , praeter spraesumptionem libertatis, urget alia vehemens praesumptio, atque suspicio usurpationis mirum idcirco videri non debet, si ua hujusmodi peti
Disduspatronatus non aliter probari potest quam s
eon ursa adprobaro. Praescripta D HEI. cap. f., nimirum aut per Imatio Iurissimi,ohattis pνohat onem jam lagitiis strumentum fundationis, vel dotalionis, aut, consectam eloroe nos potes auimas Iratus eo deliciente, per immemorabilem, una eum eoilutioni, Eeetisae, uti tiberae . praetentationibus continuatis, & effectum sol adis Prurimam tamen vatiι pro excladendo Iu tiris spatio quinquaginta annorum , pleneque repa ronatas, erius probationes adeo cura probatis per authenticas scripturas.
non μι. plana profecto est dispositio Sueri Concilii in
suria, praefensatioses etiam eontinuata, non m
gata uel Baria so. annorum eam fabficato effectu eoacarrere debent.
iij, insitatis aueri , quam praesensato data pose mlian. de Iurepatron. dec J.4. nam. a. , , fuerit Iag P Uentaria pro Iure patronatus probando ea esse dabet , in ecas etim insuatio eis adem praesentati ferata Derit. ras Iussipatronatas a Burone Loei fasνa Us ritur , si non doceat de immemoraliti, aut
π'' X clara , Ω aperta dispositione sacri Coneilii Tridentini fissi. 1 f. de refor
dunt etiam, in e usmodi Causis adeo rigide, gconstanterque servandam esse sermam a Sacro Coneilio praescriptam, ut nec latum unguem ab ea recedere integrum si s proptereaque, si probatio ab illo injuncta, in aliquo etiam mini- smo deficiat, vel turhida, minusque concludens appareat, censent, favendum omnino e Te ii hertati Beneficii, utpote fulcitat assistentia iu- quod, quum agitur de probandoJurepatronatus ris , suspectos praeterea habentis personarum tofavore alicujus familiae, dc personae potentis, non susscit commune illud, & ordinarium prohationum genus, quod regulariter admittitur favore privatorum, ob illam sane summam, justissimamque rationem , quod nempe, ubi magis Lex, sive canonica , sive civilis , iuris potentium titulos , tanqiram plerumque exosurpatione quaesitos, ut pluries declaravit Sa era Congregatio Concilii . cujus resolutiones
alicuius adquisitioni resistit, ibi certior, et, D eU Patron. atietas. s7. nam. a. O 3. , he riorque requiratur probatio a quamobrem, cum ne etiam admonens, i loreae hujusinodi firmius irretiis
180쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXVI. 16
retinendum, quoties C ausa vertitur in petitorio, R remitti, ac relaxari solum mado posse in ea-ia m. quo lis non sit eum Ordinario, aut alio vindicante libertatem Benefieii, sed agatur inter personas utrinque potentes. aut praesenta tos ab eis, quemadmodum prius animadvert
eig. 8a. nam. 19. , O seqq. pari. I., apud quos etiam alii casus habentur, in quibus rigor Concilii non servatur , quos consulto omitto r censere, quia ad rem nostram minii ne perti
His itaque constabilitis certissimis juris nostri regulis, eum inea' mihi propolito, quaestio de Jurepatronarus Ecelesis parochialis sancti vincentii Terrae N. N. in petitorio agatur inter Excellentissimum D. Principem N. N. , qui illud sibi asserere contendit, & Eminentissimum D. Cardinalem N. . , qui, uti Abbas Commendatarius . est Ordinarius dicti Loci, 8c pro pastoralis solicitudinis munere vindicat Ecclesiae libertatem a pro dirimenda idcirco,iustoque iudieio definienda huiusmodi eontroverissa, duo praecipue examinanda sese osterunt snum videlicet hodiernae quaestioni eongruat Conciliaris sanctio, ita quidem ut ad Blius normam dijudicanda sit: Sc num etiam forma, per illam praescripta, recte & adamussim servata dici queate eum autem in utroque bene meo iudicio fundata reperiatur intentio liminenti limini D. Cardinalis, secundum Ecclesiae libertatem respqndendum pro veritate censerem. Et sane, quod artinet primum, ambigi certe nequit, quin in subjecta hypothes spectanda, servandaque sit lex sancita a Sacro Concilio in dire cap. 9.s quippe agitur de adjudicandoJu-II rq atronatus personae potenti, in quam ex illius mente , 8c censura cadit suspicio p suminiae usurpationis quae fuit potissima causa iniuna 4 gendi hujusmodi magis exactam, de rigorosam probandi formam, ideoque, probatis circumas stantiis, quibus congruat ratio Concilii, pro' eul dubio locum obtinere debet ejus dispositio,
Neque vero in dubium revocandum est, quin ad rem nostram persona potens, & de usurpatione suspecta dicendus fit Excellentissmus D. Princeps N.N. s Nam, licet inter Doctores disi putari soleat: an videlicet sussiciat sola potentia absque jurisdictione in loco, & an rigor Co ciliatis Decreti 1erva idus sit, etiam quando per
1Ona potens causam habet a privator altamen
ejusmodi disputationes silent in casu nostro , quia praefatus Dominus Princeps nullum certe allegat titulum , a privato in eum transmissum vel aliunde valide quaesitum, sed Ju*atronatus sibi attribuit uti Baroni, ad cujus temporaled
minium pertinet dicta terra. Quamobrem ge- Isrendo hanc personam , cum non possit alios agnoscere Authores, quam antiquos Dominos,& mitellares Baroniae , inde sequitur , quod
idem D. Princeps, sive consideretur ex perso- II na propria, si ve ex persona suorum Authorum, semper, & quocumque aespectui obnoxius est dispositioni Concilii, quia illa et tempora
lem Iurisdictionem , quam illi habebant, & ipse
Ex qua prosebio iurisdictione in loeo, scuti igvehementior redditur suspicio praesumptae usu γpationis Iuris patronatus, ita indispensabilis inde oritur necessitas illud probandi ea severiori,S rigidiori forma a Mero Coneilio praescripta sextra enim dubitationis aleam hodih positum est, personas potentes in proposito haberi illos, Isqui exercent iurisdictionem temporalem in t eo, in quo sita est Ecclesia, quamvis ejusmo- Iadi personae potestas non sit plena, dc ahsoluta, sea subordinata, qualis est illa Feudatariorum, alia Baronum, ut communiter tradunt Gare. de
censuit Saera Congretatio Concilii per haec ver
Frustra vero obtenderetur, suspicionem praesumptae usurpationis consideratam in Conciliari
Decreto, removeri, quando respectu ordina- Iarii vindieantis libertatem Ecclesiae , concurrit potentia aequat is, vel major illa, quam habetis, qui EcclesiamJurispatronatus servituti ol
noxiam esse contendit i proptereaque, cum dictarum Ahbaliarum Commendatarii semper esse eonsueverint graviores , & spectabiliores S. Romanae Ecclesiae Cardinales, qualis est hodiernus Eminentissimus Commenda rarius, ve- 1aluti idcirco cessante ratione sanctillimae ali quin legis, iniet eius dispositio, iuxta in nostra specie firmata per Rotam in una Toletana relata per Cos. de sues scienti, ct ignoram. d