장음표시 사용
81쪽
36 Pro Beneuerit Iulνualisae is patrimonia loeamissare potes Commanitas. ar Ordinarii auctoritati Sacra citaresatibner
RFq. D. Nicolaus Gasi aruehius promotus
fuit ad sacros Ordiues ad titulum patrimonii, ipsi constituri ab Equite quond. Bernardino Mago exprello adposito paela res lutivo dictae eonstitutionis in casu, quo praefatus Gasparueeius Beneficium aliquod Eeclesiasticum, vel aliunde assequeretur Bona, unde vivere polet. Licet autem idem deinde adeptus suisset Beneficium Cantoriae, & Altaristatus in Eceles a Cathedrali Recinetens, nihilominus. Obtinuit, a Reverendissimo Episcopo subrogati alia Bona loco patrimonii, ad cuius titulum ordinatus fuerat, & vigore pacti resolutivi, reve stiri ad Donantem. Quamobrem,cum Communitas Civitatis Re- eineti contra eum egila et pro solutione Collectarum, ex dictis Bonis subrogatis solvendarum, idemque opposuisset immunitatem,qua illa gaudebant , uti destinata substentationi Ordinati, e ideoque iisdem donata privilegiis, quibus fruuntur Bona ipsarum Ecclesiarum que sunt exempta ab huiusmodi oneribus Collectarum, per ea, quae
Sacra Congregationem Boni Regiminis, quae semel, atque iterum , die nempe r. Februariii 4. 3c a . Novembris assi. rescripsit is Iasea earam Dis opsu deindeque in ulteriori Cauia deeursu Gas partice ius die ultima mens s Junii anni 16s . Sacrae Congre ationi exhibuit quamdam attestationem Cancellarii Episcopalis tactam die 1 i. Mensis Septembris assa. , in qua affirmatur,Bona qued. m stabilia ibi enumerata auctoritate Reverendillimi Episcopi fuisse su rogata loco patrimonii, expressa facta relatione ad Instrumenta die 18. Mensis Augusti 16s s.& 18. Decembris i 6s 8., verbis illisu prout depra dicti, eo,sure dieitar per Infrumenta, pre me ro gura, ad Pa cte. ., de vigore hil jusmodi attesta- tionis obtinuit a Sacra Congregatione supersese
tam pro solutione a collectis ex dictis Bonis, a Civitate petitis.
Verumtamen, cum eadem, utpote non citata
In concessione dicta superse sibi ete, urgeat pro solutione Collectarum, sc propositura credatur, instantiam pro ill us revocat one, quam alias Mi inere nequiv t. requisitus sui, ut pro ver late inquirere velim, an revera D. Gasparue-cio comperat dicti exemptio, es pro negativa favore Communitatis plurimum urgere videbatur , quod agatur de patrimonio allignato subpacto resolutivo, nempe quod, statim ae prinmotus ad illius titulum obtinuisset Beneficium aequivalentis reditus, cellare deberet dicta alli- gnato, quod quidem pactum validum esse , a ideoque inducere resolutionem actus, tradunt
Sacrae enim Tridentinς Synodus Decreto tu eas. a. fess. ar. de νσυν-ι. non improbatur tituli commutatio, quae it per assecutionem Boiefi- aeii , sed permissus videtur transitus, a titulo patrimonii ad titulum Beneficii, 'ut aperte in-nuunt verba illa α remitti satiarentia pinvi, δε- nee Bevinetam Eeeti stetimsa tem μοι adepti , Oel aliundὰ soleana suri vitiere pinu ae , si autem permissa est eommutatio hujusmodi tis tuli per assectitionem Beneficii, cessὰ in censetur speciale privilegium Bonis, promoto assignatis in patrimonium, eo quod smilis assignatio cum tali pacto concepta importare videatur terminum temporis, qui evicit, ut privilegium e celsum Clerico, donec Beneficium assequatur Α, non perduret, nisi usque ad illius assecutionem, neque enim privilegium est perpetuum , sed temporale. & limitatum usque ad actum con seeutionis Beneficii, ut in proposto arguere vi detur Famam in eos. Dis par na. so. , ct seqq. de Praebenae , O Dignis. Resoluta autem prima patrimonii constitutione, illiusque titulo jam extincto, Communitati minime ossicere videbatur nova illius sub
rogatio facta ab Episcopo, primo, quia in facto
82쪽
De Re Ecclesia uica. Votum X. VI
deficere dicebatur illisicie. is nu ulinodi labrogacio. iis pi OOatio, quae minime elici polle dice natur ex dicta attestatio. te Cancellarii ex nidita a Gaspar clo, qui cum ma expreiue te res
rat ad Iuli iumenta, super dicti ali gnatione, rogata, fit locus o viae jaris regulae, praecipienti,s nullam ex reserente probationem desuini posse,
quando non exhibetur relatum, juxta notas au ctoritates, procedentes etiam in cara, quo No ε tarius in Instrumento reserente dicat, de relato constate ex Instrumento ab eodem rogato,
Secundo, tametsi in dubium minime revocaretur dicta lubrogatio, nihilominus Gai paruc- eius Bona ita lubrogata non ibium distraxerat,ex eisdem constituendo dotem suae nepti, verum praeterea, postquam idem, extincto titulo patrimonii, allecutus fuerat Beneficium, locus amplius ella uel uibat subrogalioni alterius patrimonii eum privilegiis competentibus Bonis, in primaeva illius nititutione a signatis, quia ex ν tincto principali, privilegia non transferuntur in rem, quae in illius locu n subrogatur, Sarbos
me, quando ex istiusmodi subrogatione praejudia cium inserebatur Rev. Cam. . sive Communitati, cui actu pru dictis Bonis Collecte tolvebatitur, certius, quia, cessante causa, ob quam Immunitatis privilegium concediim reperitur pa s trimonio Clerici, aequitatis, & justitiae ratio postulare videtur, ut cinet etiam privilegium, ex quo tertio jus auferatur, ad tradita apud Thabvir.
Nec urgebat, quod Beneficia , quae D. Gaspa-ruccius allecutus fuit, praeter residentiam, & interellantiam Divinis officiis, eum obstringant pluribus aliis oneribus, in casu infirmitatis, aut at terius impedimenti per alium explendis, quibusto contingere possiet non molica diminutio dici rum Ouctuum, qui ceteroquin calculandi sunt, deductis oneribus ι Quia ex illorum calculo de- I x trahenda solum sunt onera realia, revera diminuentia quantitatem fructuum , quibus detractis, illorum valor longe excedit valorem fructuum patrimonii, ipsi assignati in promotione ad iacros Ordines, &, quod attinet ad al ia onea a ra, consistentia in celebratione Missi rum, & his similia, venientia ex natura Beneficii, de eisdem nulla ratio habenda est, eum pm metienda con fruitate Beneficii, non solum computentur fru-rs ctus certi, sed etiam ii , qui percipiuntur ex proprio labore, de veluti stipendium operarum, quae impenduntur pro servitio Beneficii, qualesi 4 sunt distributiones quotidianae , aliaque hujus generis emolumenta, Barbos de assis. ω potes.
aram. 8., etiam si Beneficiatus ob impotentiam a s dicta onera explendi, ratione alicujus extrinsecu& accideirtalis impedimenti emolumenta amit tat, vel, non valens per se ipsum, per alium illa adimplere teneatur, atque ita sentiat fructuum diminutionein, quia lex providet iis, quae
Deluentius accidunt, noa autem illis, quae ra- a Sm contingunt, ut, relatis Sacrae Congregationis Concilii concordantibus rei oluti ious, tradit, Maaceu. in formular. legal. praeste. fori Eectis
Prout etiam pro sustinenda dicta subroga tione uoa urget , quod D. Gasparuccius resignando dicta Beneficia, destitui posset Bonis, egreditibus necetiariis ad congruam vitae subste rationem, ideoque, ne in obesobrium tardinis Clericalis mendicare cogatur , quod tantopere ablioerent Sacri Canores, valere debeat dic a i subrogatio, quia ratio ista urgere potici, si ageretur de coacta Beneficii dimillioue, secus vePo, si Beneficiarius Beneficium voluntarie dimittat, ut d stinguere videtur Funau. in dicto cap. Epoc
Verumtamen haec omnia maturius perpensa tantum urgere minime videntur,ut D GIuparue
eius gaudere no i debeat Immunitate a Collectis pro dictis Bonis subrogasis loco prioris patrim uiis Licet enim validum sit pactum re .u I voeri alpositum eo illi lutioni patrimonii, quot igscilicet illud ad Constituentem re/ertatur . si promotus de aliquo Beneficio, sume ente ad co gruam vitae substentationem, provideatur, nihilominus huiuimodi pactum , reversio. iem ip- sis jure no a inducit, nec sussicit, ut illi locus fiat simplex Beneficii assecutio, sed oportet, quod ab Episcopo, sive ejus Uicario generali Beneficium , sive Bona per ordinatum acquisita, expresse, Sc nominatim ad illius instantiam, sive Ioaliorum interesse habentium sub entur loco patrimonii, cum ad eumdem Episcopi im spectet inquirere, an Beneficium, sive Bona, ab Oz- ardinato adepta sumetentia sint ad con*ruam vitae
substentationem, ut, rejectis contrariis, & rei tis concordantibus auctoritatibus, & Sacrarum Congregationum Decreti tradunt Parimot. im
nee sequatur dicta specifica subrogatio Beneficii loco patrimonii, ad cujus titulum quis ordi- aanatus fuit, patrimonii titulus non extinguitur, sed perdurare d citur , ut patet ex eo, quod MClericus Bona patrimonialia alienare prohibetur sine licentia Episcopi ; si autem per adepti nem Beneficii extingueretur titu. us patrimonii, Clericus non prohiberetur illud alienare sine tapiseopi asserisu, Faenus. in dicto eap. Episcopus su. 7. O seqq. , Barbos. de O ., er potest. Episci
num. 3.3 Cum lue patrimonium constituendum
promovendo ad sacros ordines, donec per for- a malem tituli commutationem factam ab Episcopo, illius loco subrogante Beneficium, reti- a sneat naturam patrimonii, oportet, ut fruataret iam exemptione 1 Gabellis , impartita Bonis patrimonialibus Clerici , hoc titulo p omini,
83쪽
nam. 17. nam. . pari. a. divere, decis38. seqq.
At vero, si vigebat adhuc titulus patrimonii, para. ., in ea enim nominatim non censentur nee auc oritate Episcopi commutatus laetat in , Bona, loco prioris patrimonii subrogata , di titulum Beneficii, secuta, ejusdem auctoritate, elaque subrogatio auelaritate Episcopi facta d, aliorum Bonorum subrogatione , hare gaudere eiturs si vero inspiciamus Juris effectus, ea- debeat eadem exemptione i qua fruebantur dem illos plene operari debuit, donec sequere- illa, in primaeva constitutione patrimonii assi- tur formalis, Si expressa permutatio tituli faciati, gnata, juxta naturam subrogati. quod gaudere auctoritate Episcopi, qui re cognita, loco patrisci te itur eisdem privilegiis, quibus fluebatur res, monii subrogaret Beneficia, a Gai paruccio ad in cujus locum subrogatur, ValenE.rans. II. vitiis. pra,deficiente autem ista Beneficii subrogatione,
I99., conf6I..um. M., cons. . mer. Is , O patrimonium retinere dicitur naturam. 8c pri- 34 seqq.,cons. 7 .nam. I r. , eonf73. namen I.,eong. 8a. vilegia Omnia, ex dispositione Iuris eidem coinuum. C, conssa. namo. II., Allograd. e g. I 6. petentia, ut supra probavimus. nam. I 3., Rota νam Agarna. vicissi. 44s. num. i. Paruique refert, illum Bona ita subrogata d,
ct sqq. . O Aelf6o . namor. 7. , adeout illud, straxisse, atque at lenase, nam, ex superius do Isquod dicitur de creatione, loeum habeat in Q h- ductis, hujusmodi alienationes facis, irrequisito
18 rogatione, Vatiar. eonf. 6s. tiam. Iso. . etiamsi Episcopo, irritae sunt, de invalidae. versemur in materia stricta, & correctoria, Caν- Quae cum ita sint, crederem, Rev. D. Gaspa dinat. de Mea de Neal. ἀει. 33. nameν. II., 8c ruccium gaudere debere Immunitate, qua ha
quotidiana experientia edocemur, passim fieri ctenus potitus fuit. 8c comm altatem Recincti istiusmodi subrogationes, R Bona ita subro- instare solum paseeo 'am Rev. E 3 seopo, ut lo- Isgata, gaudere eisdem immunitatibus, atque pri- eo patrimonii subroeet dicta Beneficia, ut vide- .vilegiis . tut f uisse mens sae Coneregationis quae rescri-Quamobrem, cum in hae materia, veluti sor- pstMawa eoram Digeos licet enim Sac. C - ας ma necessario requisita ad validitatem actus, lo- gregationes derogare nolint auctoritati ordi tum operetur auctoritas Episcopi , hujusmodi narii, ad quem pertinet, recognita, hujusmodi tituli commutationes approbantis, suaque auia explere subrogationes, attamen,quia etiam sum-ctoritate eonfirmantis, consequens est,ut hac de- mopere optant, ne superauis Immunitatibus . ficient dici nequeat, Gasparuceium amisisse ti- conressis Clericis, habentibus aliunde, quo viso tutum patrimonii: Idque confirmatur ex eo, vant, graventur Communitates, aliique Cives quod tuto dimittere, atque res gnare possiet se. subeuntes onera, a quibus eximuntur Clerici,neficia postea adepta , nulla facta expresione, idcirco praecipiunt, ut loco patrimoniorum sub quod illa retineat loco tituli, contra vero nullo . rogentur Beneficia, quae Clerici adepti dei pacto eidem sine licentia Episcopi Bona in titu- suerunt, ut apud Pasinou. deessi s. adsor. I. lum patrimonii, auclaritate Episcopi subrogata, nam. s. distrahere liceret, ex notatis apud Fatua19. dict. p. Episcopus ram. 48. . Camata ten. Sasebiani.
Nee obstant ea, quae in contraraum favore
Communitatis deducuntur a Nam,quod attinet Salvianum Interdictum Rector Cappellaniae pro ad pactum resolutivum, patet responso ex supe- consequendis fructibus census destinati in re rius deductis, quod vero attinet ad subrogatio- lehratione Missarum adversus laicos possesenem, illa impugnatur ex defectu sufficientis fores Bonorum, eidem censui subjectorum probationis, atque etiam quoad essectus uris . experiri debet oram Iudice laico i Non ta Si de illius probatione agatur, licεt non ne- men immittendus est in possessionem Bon gem, quod, si procedendum sit eum rigidioria rum, quorum ab emptore partem pretii re hus regulis, haec plene probata dici nequeat ex cepit, si euti neque In possessionem omnium dic E atestatione Notarii juxta auctoritates alle- Bonorum, a quorum possetioribus ex propria alas in s. Resisιa, praesertim, eum mihi sup- pecunia potiores alii creditores dimiis su a a ponatur suspecta, quo casu rei,cienda poenitus runt. erit, nihilominus, s suspicione vacat, sique , VOTUM XI. iudex secundum aequi, bonique rationem procedere malit, non levis probatio resultare vide- a R Πον Coneliae 'oe.xi pro fructibus eo ι, tur ex attestat Iolae Cancellarii, tametsi hodi , d sitiariis e vim retibratios a Musaram, non exhibeantur Instrumenta, ad quae si rela- νε&ὰ agit eoram Iussice Iaseo. tio, nam, cum ad similis subrogationis validia a Actor foram Misequi M. Ia tatem, nihil aliud requiratur, quam auctori- a Pos bres uiri eoram Iad te lateo renuenitas Episcopi, & assignatio aliorum Bonorum , ri debent. his enim duohus dumtaxat tota hujusmodi actis 4 Ad Diseσοι rumquam S dia Apo lica substantia perfici dicitur, ad illius idcirco pro- delegato, pertiset executio ultimaram pia
33 hationem satis esse videtur dicta attestatio, tria riam violantatum. qua tota actus substantia eontinetur , mariti. s Haram uolassatam Causa dieastar mixti vib. cong 267. tiam. f., Sard. eans. 24 I. sum. fori.
84쪽
De Re Ecclessia uica. Votum XI. 73
De Re Eceles ast si oeditis immissonem eos at M ais δεμνBonis alterias, quara debitoris .
IN postremo, cum quo decessit, testamento
condito anno 16o ., pia Mulier D. de Guliagoneis, scripto sibi herede D. Iosepho de Bonfiis, titulo Legati reliquit scuta tercenta cuidam Cappellae, jam erecte in Eccles a par ctiali Civitatis Caves licen. , in jungens onus praenominato heredi investiendi quantitatem praedictam, vel solvendi annuatim Rectori Ca pellae Legataris censum scutorum a I., quo diurnae Milia eleemosyna praestari posset. Decessit Bonfiis, scriptis sibi duobus heredi-hus , altero nempe in Bonis proficiscentibus ab hereditate d. D. de Guigoneis, & altero in suis propriis, quae Bona omnia consolidata demum fuere in Francisco de Bonfiis, succedente Ios pho in utroque patrimonio. pro arretagiis, sive fructibus jam decursis.& non solutis census impositi ad favorem Cappellae, egit recta via D. Rector nominatus contra D. de Bonfiis, sed Iudex deelaravit per sententiam, actionem competere solummodo contra Bona hereditaria d. D. de Guigoneis, prae seryatis aliis spectantibus ad eundem de Bonfiis. qui quaedam Bona tam nomine hereditario D. de Guigoneis, quam proprio vendiderat D. C lom recepto integro eorum pretio, quod fuit erogatum in solutionem creditorum tum ant riorum fundationi Cappellae, tum D. Castio illius Rectori. Urgentibus vero aliis creditoribus d. D. de Bonfiis , inter quos eomparuit quoque Rector, eonvocatus fuit concursus, & in sententia graduatoria, ejus vigore lata , suum locum obtinuit , sed praevidens, nil super Bonis existentibus in patrimonio dubitoris eonsequi posse , in ali rum creditorum concursu intentavit utile Iudicium Salviani interdicti eontra tertios pollesisores Bonorum, dicto D.Colom aliisque venditorum, qui in prima instantia per sententiam a soluti fuerunt ab observationeIudicii. Uerum D. Rector novis eum Iurihus inmurans Causam coram DD. de Rota Aventonens. ad quos per appellationem illa devoluta fuerat . sententiam favorabilem obtinuit tam pro assecuis ratione capital is, quam etiam pro fructibus d cursis spatio octodecim annorum, elapso a die, qua alias solutiones rerepit a D. Colomb ex pretio Bonorum, ab ipso emptorum, quorum fructuum dispositio reservata fuit actitrio Episcopi Cavallicen. pro eisdem erogandis in alia opera pia ἀ ac insuper d. sententia, Rei conventi, condemnati fuerunt ad restitutionem fructuum a die motae sitis. Non acquiescentes Rei huic sententi Causam in gradu ulterioris appellationis committi curarunt D. Au/itori generali novas parando deficia sones contra d. D. Rectorem, praesertim ut docerent,pretium Bonorum,super quibus hypoth caria promota fuerat, erogatum fuisse in dimittendis creditoribus anterioribus , sed eisdem in
85쪽
DU. de Rota in omnibuς confirmata fuit, d negata ulterius a signatura appellatione suspensiva a duabus conformibus.
In hoc rerum statu ciipientes Rei mature deliberare,an ipsis expediat Causam prosequi, plura a me requisiverunt tam quoad validitatem , quam quoad justitiam dii duarum sententiarum, αquod attinet ad primam, non videntur subli- stete fundamenta deducta e tra validitatem earumdem sententiarum, rationesque insinuataetro obtinenda illarum circumscriptione, utpote ararum sine jurisdictione. 5c remissone Cauci ad Episcopum Cavallicen. ex lutegro. Etenim, quamvis Rector egerit coram Iudici, hus laicis pro comequendis fructibus tum decursis, tum in posterum decursuris ex d. censu destinato pro celebratione Millarum a Testatrice demandata, attamen diei nequit Iudice quam- tum vis mere laicos,processisse sile jurisdictione, ob certam illam juris nostri regulam, qua statuitur,Actorem sortiri Forum Rei,ex noto Text... cap. si Clericus Iaicam de Ap. eo peten. , o ex leg. vitiis. Coae ali in rem in io . Ideoque, a eum tertii potieitates essent laici,in ipsbrum Foro conveniri dehebant.
Nec hujus Causae hypothesi an licatur Conciliaris dispositio Saetos. Tridentinae Synodi in
eap. 8. IULI a.da νeformat. , qua sancitur, ad Epse
4 scopos, tamquam delegatos a Sede Apostolica
pertinere oras imodam executionem ultimarumpiarum voluntatum , quia, omit , quod huius, modi Cauci dicuntur mixti Fori, ut apud Mart.
O seqq. , respondetur, in nostia hypothesi non ,ε agi de exequenda voluntate Testatricis quoad erecti em Cappellaniae, iamdudum essectum sortitam , sed de paranda Rectori solutione fructuum decursonim ex remedio Salviani interdicti, intentati contra tertios possessores sonorum, provenientium ab hereditate Testatricis, proindeque loeus esse nequit circumscriptioni M. Judicatorum ex defectu jurisdictionis, tum quia contra laicos promota fuit actio ad Bona, penes ipsos absque ulla mixtura spiritualitatis ea tantia, tum etiam quia Rector egit pro suis annualitati-hus, earumque tolutione consequenda ex Du-
ctibus dd. Bonorum, quae privilegio nullo pii Operis, aut Bonis Ecclesiasticis impartito potiri
Idque confirmatur exemploEmphyleuis laici s in emphyleus m retinentiis rem Faeclesiae, qui pro Canonibus decursis recth convenitur coram Judice laico, Thesian uas. forens lib. I. cap. I s. sum. I. , O I., Oper tot. s prout etiam . si in-s ter decimatorem , & fructuum decima hun conductorem quaestio sit de qualitate fluctuum decimalium, eorumve pretio, δc solutione, aut alia similis controversia, quae solum fructum, non autem rem ipsim decimalem, aut titulum respiciat ausa recte agitur coram Iudice laico, ut bene probat Gemis. is eas. af δεών. comp.
Nilque turbat, quod, ut materia dici possit Ecclesiastica satis sit,titulum coloratum adduci, quia in nostro casu non disputatur de validitate tituli, sed, eo ab utroque recte praesupposito, agitur remedio Salviani, intentato contra tertios stellores, cujus extrema principalia consstunt xx in realitate crediti, & hypotheeatione Bon rum, super quibus nulla considerari valet comis mixtio spiritualitatis. Fortius vero haee urgent pro sustinenda sententu Auditoris generalis Avenionem, cuius vore admittitur observantia, illi tribuens rurisdictionem cognoscendi Causas Ecclesiasticas, quae Observantia . seu eonsuetudo a Sae. Concilio is
Tridentino in eo. Cavigae omnes Io. fessa 4. de reformat. , praeservata videtur iis , quibus ex praescripta consuetudine, vel ex privilegio privative, aut cumulative cum ordinario loci facultas dd. Cetucia cognoscendi competat, Barbig
Censerem itaque, magis e re esse DD. requirentium jura sua experiri super meritis adversus contraria iudicata, insurgendo ex capite injustiatiae, qua eadem ex parte taltem laborare videi tur a licet enim eadem uti injusta redargui mianime possint sub obtentu, quod Actor, Due R ctor non probaverit, se adimplevisse Onus cele- 14hrationis Missarum, sibi injunctarum, quia sicli Ite d. onus adimpleverit, sive non, Bona her ditaria Fundatricis Cappellan in semper obnoxia remanserunt tali oneri, & eum hoe vinculo ad possesshres transiverunt, partesque essent Supe- Istioris Ecclesiastici de hoc euram gerere, prout illi reservatum fuit in prima sententia, ideoque, cum ipsi sint debitores certi, & Bona, quae detinent , certe obstringantur hoc vinctio, frustra huiusmodi exceptione illud elidere Orant, ad Text. ia Ieg. tiri earpas s. Comperiι F. si fovit.
Praeterea non versamur in Legato facto per viam conditionis suspensivat ex parte ante taut implementum praecedere debeat adquisitionem,
euius principio illud te opponat. sed agitur de Legato modali, in quo onus adimplendum sup- x
lib. I. . Rae. decig. 39. nam. . , Os q. pari. I. diverg, qua secuta, onus quandocumque adim- xxpleri potest. Proindeque Rectori rhri rectraue e cessa fuit
Immissio tum pro annualitatibus decursis, tumeliam pro decursuris quoad decursas committendo arbitrioic religioni spiscopi eommutationem voluntaris Defuncta illorumque erogationem in alios
86쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XI.
alios pios usu eum quoad decursuras implemen tu tum debeat sequi, absque eo quod controverso rum Bonorum possetiores exceptione ulla se tueri possint, eum cogi non dicantur ad iteratam solutionem pretii, ted ex remedio Salviani pati temporaneam suspensonem fructuum. Licet, inquam, ex hoe capite ed. Iudicata redargui nequeant, attamen ex aliis rationibus illa injusta renserem . Et primo quia Rector in ,, sui Crediit solutionem recepit partem pretii Bonorum venditorum D D. requirentibus, ideo. que, si, recepto pretio rei, commodum substa tialiter consequutus est, perinde ae si illam penes se haberet, redire modo nequit ad eandem rem vigore hypothecariae, quae extincta censetur, per ea, quae tradit Rua derigi 8., O Ae.
Nee obstat, 'quod sola receptio pretii rei venditae non semper importet resolutionem hypo
dii theeae, quia aut Rector recepit pretium DO
tamquam pretium ipsius rei a tertio datum, sed recipere credidit solutionem partis debiti,ab ipso debitore de suis pecuniis, aut Bonis, sibi pariter
hypothecatis, & hoc casu cum cesset absurdum, quod ille, praeter pretium, rei commodum con sequatur, obtinere poterit Iure hypotecae,quam super illa habet, aut vero recepit d. pretium, sciens, esse pretium rei, pro ipso d mittendo vemditae . & hoe rasu inevitabile est hujusmodi ab-
sam vero hane vertiri in hoc secundo casu commci posse videtur ex serie lacti ad me transmisi
ideoque DD. Requirentes perlegere poterunt Instrumenta venditionum , 8c solutionum, ut ex illis melius perspiciant, quomodo vere res se habuerit, de an versemur in primo, vel in secunda casu. Praeterea possetares Bouorum emptorum
partem pretii erogaverunt in dimittendis er dia ditoribus anterioribus, & nihilominus sente tiae indefinith concedunt Immissionem in possensionem omnium Bonorum, ideoque hac ex parte iniuste videntur, quia polini ribus pro rata pretii soluti ereditoribus anterioribus, debetur retentio , eum posteriori creditori novi detur Immi sio, nisi dempta rata crediti anterioris,
possidenti, ad enenum retinendi, sal sagatur extis ceptio, pretium rei et tae pe venisse ad pri res, sive potiores Credito es, iam quid debitora Τ. qai potion in ΝΡ. hin, De. spotiores , Oibi Gisse αδ dis bis qui in mian Graiat. e. se eod. E alii relati per Rοι. eora, Mantie. η
qua tertios possetares pulsatos in Iudicio Sal--s viani condemnant ad restituendos fructui a die motae litis, nam , licet ita sensierint mariae D. Re Leetisas.
Attamen supradicta concluso sibi locum vindicat . quando intentatur Iudicium pro avocan- Irda ipsa re, eujus Actor habet dominium, quo casu,avocatis Bonis, fructus veniunt accessoriE digeum lim te a die inchoatae litis, secus autem, quando, ut in Salviano, actio intentatur pro asc sequendis fructibus, hoc enim casu cum fructus principaliter sint in obligatione, non de- sobentur,nisi a die latae sententiae, iuxta distincti
d. par. s8. ὰ suis. I 6. asiae ad em, , tiam. 9., qui referuntur in magi ali voto lon. me. R P. D.
rendi As Moline, Dera , dc De Iure hodie vivitur in Romana Curia. Consulto omitto aliud iniustitiae caput desumptum ex defectu identitatis Bonorum, quia eum haec quaestio sit lacti, eidem immorandum non est a Certi enimuris est, creditorem con- II sequi non posse immissionem super Bonis alterius, quam sui debitoris, sed, attenta iniustitiadae sententiarum, aliundErhsultante, iusta spes
suppetit obtinendi in devolutivo illarum revocationem, dummodo tamen non adsint alia B na affecta hypothecis posterioribus, super quihus DD. Requirentes magis facilem, & paratam habere possint relevationem, hac via effugiendo graviores expensas, forte subeundas in hae lite instauranda.
Seminarium per suos Alumnos inseruire potest Ecclesiae , ac propterea Mense eommunis emolumenta percipere , quoties unio Beneficiorum, in ea Ecclesia erectorum, & aliquod servitii onus adnexum habentium, facta est in eiusdem seminarii favorem, etiam si unio haee fuerit tituli extinctiva.
r. Re entiae onus per subsitatam expiari
87쪽
s Usio Feneseia Seminaria facta, eastam δε
to Masse eommunia emolumemo frui debra, qui subit fervitiis mur. i i ID Beneficia subeanta, omnia jura , Oemolumenta ἔν-sert in eum, exi avia facta es. ta Emolumenta residentia praesita is Eeelem
ix Refidentia praeeisamas per sub tutam im . pleri sequis.s4 Socui, fi residentia si e fativa.
nit tituli. x7 Residentia uera causativa sub pisa amissio- ais seu um r8 Residentiam ea Misam exigit onus caseudi Luatitas. er adsistendi quibusdam horti Divinis in Choro .as Prasimonio exiguM resdemiam, qua per substitutum praesari potest , dc nua . a 3.aa Bouinciasomitoria residemiam causativam
xi Eι illis prefabstitutam Lesemiri potest. xa Praestimonia Seminaris auiri passaul. M Γιneficii fases iis Miti jura uos peresst Γο eum, cui usio facta est.
IN Civitate Eumbina plures adsunt Par
chiae, quibus, praeter Rectorem, inserviunt etiam quinque Clerici Beneficiati, quorum unusquisque suam habet praebendam , & insuper reditus quosdam communes cum Parocho, iidem, ex injuncto ei sidem onere, singulis festis diebus ministrant Parocho, Missam celebranti, ac peragenti alia, quae ad Eeclesiae cultum peristinent , constituta non interessentibus poena amissioriis ratae, sibi ex dic massa communi competentis, quae actu residentibus, sive inservientibus accrescit. At erecto jam pridem in ea Civitate Seminario, eidem nonnulla ex dd. Beneficiis Reverendit imus Episcopus univit , de incorporavit sUndε hodih Seminarium, ut fructus mage com munis lucrari valeat, contendit, subrogare se Mosse tot Alumnos, qui resideant, Ec Parocho an serviant, quot sunt Beneficia sibi unita. Reclamant Parochi, idque a Seminario fieri posse negant . Quari abren pro veritate interrogor de mea sententia, utrum videlicet Seminarium compellere pollit Parochos ad recipiendos Alumnos, eisdemque ratam communis Malia praestandam ' ha quidem in re dicendum videretur, nullum sus, nullamque actionem Seminario competere posse adversus Parochos, tum quia residentia est personale Beneficiati servitium, quod 1 . per substitutum expleri nequit, ad Ton. is cap.
tom. ., tum etiam quia in hypothesi, de qua agitur, jus residendi cellaile dicendum est, eo quod unici ut supponitur; facta fuit per viam
extinctionis, ac suppressionis tituli, ac omui- modae incorporationis, quo casu Benenciuin unitum amittit nomen, bc titulum, omnelque praerogativas, &Jura persicinalia, quae habebat,
p., ct dees 3 . Um. f., ct s. pari. I I. verumtamen contrarium verius crederem,
videlie et Seminarium per Alumnos suos explere posse servitiam Eeclesiae, rejecis Paroelio. rum eontradiclionibus, im:n, non solum posese, sed id omnino facere debere i Etenim, quan do Eeelesia, aut Beneficium unitum habet otius δaliquod annexum, illud immestate transit in , Ecclestam, seu Seminarium, eui fac' i est unio, ita quidem ut ab iis implendum sit eo prorsas mola. quo prius implebatur, ad tradita per
Abb. in eop. prestinuisi uam. do Praeben L, ibi aeπsta, g os propter uniauem salvi Ecelsa ad 3atiam, uos debet alterari flatus Ecelesiae avita , sed debet is lati Eeelesia mores ita ae forviri in ecconcorditer sequuntur Gare. de Rexe . para.
qae,si unio fiat Monasterio. quamvis illud ne- 'queat per se onera Beneficiorum unitorum adimplere , adimplet tamen per suos Monachos, R
relicta pro Magistro Grammaticae, qui egenos δpueros edoceat, applicata, dc incorporata fuc rint Seminario,eidem incumbit onus erudiendi
88쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XII.
pueros, uti praeceperat Tellator, sciiti monet, Burbos. δε osse. , O ροι est. Discop. pMLa. aliet. r. viam. II., ubi tellatur, ita fulici a Sae. Coa gregatione Concilii resolutum. Et profecto ita exigit pia Desumorum volum g tas, qitie si semper religiose, in dis certe rebus relieiosissim Sservanda est ita commune bonum, quod hujusmodi dispositiones respiciunt : itas denique cultus Divinus, qui per unionem S minario factam nullatenus remanere debet imminutus, ex disi sitione sie. Concilii Trident liti
praesinmutatis porta a I nuncupatas etiam iam c
Ex his, veluti ex necessario antecedenti, consurgit, par hos teneri eum Alumnis residentibus communem massam conferre, tum insi ecta aequi, bonique ratione, qua edocemur, Alu-1o m. os, ac per eos Seminarium frui debete commodo, & emolumento malia communis, quem admodum subire tenentur servitii onus, ad Text. is leg. fecundam nataram I Q. f. de regaI. Par. ,
in nostris terminis dictum fuit in Neopotitana υαιο ii μιν depalatione Misistraram II. Dati
11 tum natura unionis subiectivae. R extinctivae quae omnia Iura & emolumenta Beneficii uniti transfert in heclesiam, seu seminarium. cui Deia fuit unio, teste Isaareat. in Cap. pasoralis n.
a a Et in pnecisis terminis emolumenti percepti ex residentia praestita in Ecclesia unita, quod sp Oet ad Eeelesiam, cui facta est unio, quaeque Viearios deputat, qui resideant, tradit Rota δε-
d. bos, ubi agendo de eissidem emolumentis. de qui in superiori decisione . se ait is Moad primam affirmat is esuetusam Dis. quia per vim sem amata emolumenta fant qa si a Moaasterio ,
inibus ita constitutis, facile corruunt ea,quae in contrarium assem pollunt a sit primo, quod raresidentia sit servitium personale, ac proindε n uueat per substitutum adimpleri, in edit quidem in residentia vera, ac praecisa, de qua I suuntur auctoritates supra allegatae; non vero in residentia eausativa, qualis est nostra, haec I 4 im per alium potest adimpleri, quin immo Merala Beneficium residentiam non requirere,dici- Istur, ut ex sententia Coiderisi in eo si per Bose
Duplex enim est residentia, alia vera, &prineio olitigans sub privaricine tituli ; altera causa- Istiva obligans ad onus ali ius servitii, peris lem interessentiam exigentis sub privatione fru- Irctuum tantum, prout est illa, quae in nostra h pothesi e currit, quemadmodum distinguendo
agitur de cinere eanendi Litanias, ae assistendi raaliquibus horis Divinis in moro: Cum itaque Beneficia unita . de quibus agitur, requirantea usativam, tantummodo residentiam,videntur iustar praestimoniorum expostentium residem Istum, quae per alium prestari potest, ut docetriadat. aes. , ct refol. Reue e. cap. I . Nu. Iom. . pari. I., vel dici dehent Beneficia servitoria, quae pariter causativam tantummodo resis aedentiam requirunt, Tondar. ρ vias. , O regia B
M . d. cap. I. uam T. rom. I. pari. ., ac proinde
deserviri valebit in casu nostro per substitutum , arseuti potest in servitoriis, ex firmatis per Luter. de re Benes lib. 3. quaest. 1 -- 4 , ubi testatur, ita resolutum in una Spoletunsis viam Ia. Iii a6rs. s Eoque certius, quia ipsummet Sae. Concilium Tridentinum admittere videtur in nostris terminis residentiam, sive servitium per substitutum, dum permittit Episcopis unire posse dia
possunt Seminario praestimonia . In quibus, ex deductis servitium per alium expleri potest,eoninsequens est, ut ex dispositione sacri Conei lii Trideritini seminarium servititium Ecelesiis
89쪽
P arochialibus exhibere possit per suos Alumnos Nil que turbat, quod unio, de qua agitur, sit accessoria, subjectava, sive extinctiva, ae pro inde Beneficia unita amiserint titulum, jura, privilegia, ae praerogativas, ideoque desit subi ctum ipsum residentiae, ex auctoritatibus supra laudatis a Etenim pereunt quidem, & extinguuntur praedicta jura, privilegia, ac praerogativae quoad Beneficium unitum, non tamen pe a a reunt, aut exstinguuntur quoad superioremSeminarii , seu Seminarium ipsum , cui facta fuit unio a In hoe enim omnia jura Beneficii uniti transeunt , dc transfunduntur , ut huic obiecta occurrunt, ae hene distinguunt Marg. de Βι-
omnia emtiumenta transeunt in Ecelisam, eat f
Ex dictis hue usque constare possie, arbitror de Bono jure Seminariis Nihilo tamen minus illud etiam silentio praetermittendum nos est , quod iam Alumni Seminarii per spatium annorum quindecim, & ultra Parocho, 8c Eedlesiae par hiati singulis festis diebus inservierunt, ae in in praemium servitii praestiti debitam portionem ex malu communi perceperunt f inae sane o ' servantia plurimum est attendenda, prout aris tenditur in omni materia, & praesertim, quando, ut hic, est praecisa, 8c concernit eandem actus speciem, ti millies respondit Rota, de
sime ad rem nostram dictum D t in Consumies...ion a super bono Dre II. Iasii a Io. s. nati. coram olos.
Episcopus, qui es tenuitatem redituum Cathedralis E esiae ab Apostolica Sede dispensationem obtinuit retinendi priorem Canonicatum, & Archidiaconatum alterius Di eiseesis. 8e in sua D oecesi residet, eorum fructus facit suos , etiamsi in dispensatione ea u- tum fuerit, quod iidem Canonicatus, 3c Archidi conatus delitis proserea non fraudemur obsequiis , 8c etiamsi iaeculiaribus Ecclesiae Staturis Canonicorum res dentia prati ipiatur, praesertim, quando Statutis hujusmodi Summus Pontifex derogavit.
es eam praecipvi ob eaugiam , quod una, eamdemque persona plaribai in Getisi sedem
aa Aat, s ambo aequalia siri, pars alterutri
90쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XIII. 79
sidere eeaferar. a s Dissipensatio retinendi plura Beneueria istam patibitio noti Miser conceditar , nee concedi
inreui ιαν, uis eam elati Ia π dummodo Bene heia ipsa debitis non fraudentur obsequiis α.3ε Di affatu rati endi plura Benescia iura paruitia, ausorso dicendia non os .ar o fati is dummodo neutrum fleuescium debitis fraudetur obsequiisaead .cta dispensatiosi νetitiendi tura incomparibilia, iste tigenda es de obsequiis , qaa inuisem frieompat bina. ag Nimiram, quoties Eeel a vi et Mesra, erismisiam Loesi remtoritas sit exhibendum.
SAN. mem. Innocentius XII. motu proprio eoncessit Illustrissimo , & Reverendissimo D. Ferdinando de Berio Electo Epise
m Namurrensi literas dispensationis pro retentione ad decennium Canonicatus Ecelesae Le diensis, & Archidiaconatus Campiniae, sorte sperans hujus temporis decursu res Ecclesiae Nais murcensis, cui praeficiebatur, ad pristiui status plenitudinem fore restituendas. Pontifieiae gratiae utercessit nuper Capitulum sub obtentustatui rum Leodiensis Ecclesiae,quibus injunc a legitur Canonicis sex, rei saltem quatuor mensum re sidentia, & quidem sancita sub poena amissξω nis O.nnium fructuum eorum praebendae. quam cum prestare nequeat Illustrissimus D. Episcopus, Consitationa Plana inter ιμι -'rogus εs. Minctioris residentiae vinculo obstri ius Ecelesae Namurcens , quaesitum fuit a me. ut pro veratate hac de re sententiam meam dicere velim, eamque favore Reverendissimi Episcopi proferre
non dubitaverim. amquam enim adversus Benesciorum pluralitatem, ob deformitates, quas continet, omnibus Sacrorum Canonum locis improba- a tam , ut apud Fagnan. in eap. qaia in tauttim na. a. , O sqq. de Praebend. qaia non Iu
non leve praejudicium sit residentia Clericos aD a figens suis Ecclesis. quae singulae cum assiduitatem exigant personarum, consequens est, neminem obtinere polle plura Benescia incompatibilia, qualia sunt Episcopatus, 3c Canoni- acatus, quitas nequit quispiam uno eodemque
II. , ossensio tamen omnis , quam illa ha- bet, leniri potest ob eireumstantias hujusmodi deformitates, obliterantes, ae propterea saepius tolerata, saepiusque as. Sede permissa reperitur splurium incompatibilium retentio cum relaxa tione vinculi residentia s Quippe eae . quae sunt Ecclesiae Leges, non usque adeo rigidae, atque in- εexorabiles sunt , ut remittendae non sint, cum, earum relaxatione,commoda al ia comparantur, vel cum illae observari non possunt, nisi convulnerata charitate, quae lex legum , & Regina est, ut, ex praestantissimo Canonum compilatore , Ivone Carnotense , egregie scripsit Thomasia. δε
masaxιissimi Cutionum Compititores. Ex gratia igitur,atque Apostolica dispensati ne plura in unum congeri poterunt incompatibi- lia Beneficia, illaque is, ab omni molestia ex peditus , eanonice obtinere dicetur, ut praecipit Bonis VlII. in .ahordinarii 3.I.Ceseram de osse.
modo tamen dispensitioni justa ratio eausam de- derit a Non enim mihi prohatur plost in Σιν visanti execrasthi in priisti sentiens. lui ragari dispensationes, tametsi nulla ratione impetratas, ssi quidem S. sedes, nonnisi causa cognata, illas elargiri consuevit, si scilicet utilitas, aut necessitas Ecelesiae, conditio temporum, & peri natum sublimitas, eximiaque merita, aut alia , IOsimilis ratio iustum locum illis facerent, GIossis