장음표시 사용
31쪽
solo dicatur, quod publice, & palam furetur, vel qui publice stat in stratis,ut homines transeutes disrobet, absq; quod occidat: huius pariter sententiae fuit Oldr.c6s i q.
1fde poen.& By.in Authen.antedicta,sed nouo iure,n. 3.C.de ser.fugit.& Georg.in sintagma.tur. Vniuer. lib. 3 7. c. 6.nu. 9.dicebat, quod non dubitaret asserere, publicos esse iudicandos latrones, obsidentes via, & si non iugulent homines,sed expoliant tantuin deprςdantur,quia,&ij furca suspenduntur,quos omnes retulit, & sequitur P guer.decis .crim.4 .nu. 6.Quod etiam de mente Sanctiss.suisse videtur in Costitutione ista , dum excipit publicos latrones ,viarumq;grasi atores; qui itinera fi equentata , , vel publicas stratas obsident, ac viatores ex insidiis aggrediuntur , sicq; Sanctiss. non considerat interemptionem. Quapropter licet isti graslcntur absq; necatione , non sunt digni Ecclesiastica immunitate 3.7 Aduerten d si tamen erit, quod an aliquis sit publicus, ct famosus latro , non est sacti Ad iuris,quia ius ita illum dissinit. hinc si reus fateatur multa latrocinia secisse , &depraedatum fuisse plura, is fatetur quidem factum , sed
non ob id fatetur ius, scilicet,quod sit ramosus, & publicus latro,& e contra,si fateatur se esse publicu Iatrone, &tamen constet de unica depraedatione , non erit per hoc publicus latro, ut surca suspendatur ta pulchre Ang.c6siderat in cons. 3.ubi monet iudices,ut ex confessione, quod quis sit publicus latro nemine damnent ad furcas , nisi constet, quod saepius depraedatus sit, & Ang. secutus fuit Put.de synd.in verb. latro. nu. Σ. vers. an si fiat inqui
stio,& praefatos amplect itur Decian.d. b. 9. de latro, α
32쪽
G μονα viarumproximi Ge, de eorum poenis . Grassatores viainum qui hct unda dicti. Hi grassatores capite puniantur,requiritur, quod saepὸ grassuri sint. Hoc idem requisitusim effetatur indignus Ecclesiasica im
Gisemet,aut bis in via priuata Ipoliasses,nis erit grasiator, - - immunitateρriuraur,'redditur ratio,Heu iudices se, culares vigorestitutorum capitepunient,quisemel gralsa 'tisunt,non per hoc derogatur immunitati Ecclesiarum. Ad re latrones capite puniantur, cum eorum intentio prin cipalisss depraedari, non occidere. Disserentia inter latrones, O grassatores . Rassatores viarum , & hi proximi latronibus sunt,& ipsi, si cum serro aggredi, & spoliare instituerint,capite puniuntur,si saepius,atq; in itineribus hoc admiserint, caeteri vero in metal lum damnantur,veI in insulas relegantur,ut habetur in d. l.capitalium,g. grassatores,ff. demen. Quibus secundo loco Summ. Ponti denegat immunitatem Ecclesiasticam . a Sunt enim grassatores,qui vias obsident,ut spolient,&renitet rex occidant , ω hoc nomen derivatur a verbo, gradior graderis, quasi quod cum impetu gradiantur; ut ex Nonio aduenit Deciaώvbi bra nu. 7. Et Accursin saepe citata. Icapitali , S. grassatores, Veri grassato B 3 res,
33쪽
res, interpretatur , & emnit grassatoreo idest ,ad ma
Ium nitentes,' unde grasser,idest,nitor ad malum, & proprie glassatorem appellamus, qui viarum in Urbe, vicorumq; obsessior est , qui obuios iniuriae oportunos spoliat, aut pu sans, aut intentata morte territans; & ideo grassari est supra modum seruire, secundum Nonium . Festus vero inquir,grassari dicuntur larrones via obsidentes, gradi si quidem ambulare est, unde , tractum grassari ab impetu gradiendi. ei una quia Calistratus auctor d.l.capitalium in f .grast satores, requirit, ut hi scelesti capite puniantur,quod saepius, atq, in itineribus hoc admiserint. Ex quibus colligitur disterentia inter eo qui non saepius itinera fiequen- rata,& qui saepius ducta itinera, & vias obsident, ut hi capite puniantur, illi vero in metallum damnepturi vel in insulas relegentur, & quodammodo ex poenarum im positarum disserentia innuere videtur, quod qui semel in itinere publico grassatur,no sit pro publico latrone habendus,sed tantum,qui saepius hoc crimen commiserit. Hinc sumpta occasione Peguer. d.dec. o.post seriosa disputationem concludit, quod ut grassator viai umericiatur indignus Ecclesiastica innitunitate, opus est,quod saepe,ac saepius huius sceleris esectus suerit reus,ad 9- confugiendum erit,cum casus occurreret;na perbelle tractat materia istamn ante eum Ansed. cons. ψo 3 an prin. hoc tenuit. Et quod requiratur frequenti consuetudo depraedandi voluit Fulgo. cons.xs m. 3.dc hoc velle wta cateruam Canonistarum assimat igne.in l. 3.Saubueri, tur num. Io 7. Ead Syllan.qui de communi testa AE . . Et Decian. lib. 6.c. 28.subnu. . afirmati qmd si
semet,vel bis aliquem in viaepriuata spo-t, non putat sub nomine latronis publici comprehendi ades: an ,
34쪽
ut priuetur ista imniunitate . Quia priuatio huiusce ita
minitatis lait introducti ob atrocitatem criminis , quo multi, nocm porest, cum vias fiequentatas obsident, hocq videtur oldi in d.c ons. Is . l Quod si obsederint vias non frequentatas,no ita atrox videretur delictum, cum in culpa sit, qui per insuetas vias vadit,argumento l.qui fiscales, ubi BariC.de nauic Iar. lib. II. & in l. cum proponas, ubi omnes, C. de nauta seno. Et quod requiratur vias,quas obsiden esse irequentatas facit tex.l. r.C.quwdo liciunt.sin.iud. sibi ius dicer, ibi cautitinera frequetitata insidiis aggressionis obsed rit & aperte habetur in Constitutione nostra dum Pont. max.declarando,qui sint grassatines,dicit,qui itinera fie-quentata,vel publicas stratas. t O ,. d.
6 Nec releuat ouod,& qui semel grassatus fuerit, soleat a iudieibiit secularibes nostri temporis vltimo damnari supplicio ob statuta D quae conmuniter vigent, & cum eis proceditur, ac si essent publici latrones. Quia quod
attinet ad immunitatem Ecclesiasticam ius coni ne
seruandum est ; & statutum, seu consuetudo . quod qui semel grassatus uerit,uti publicus latro iuspendatur, non pqtest Iollere priuilegia, & libertatem Ecclesiae de iure bniebeon cessim, ex quo consuetudo ista iratos fuit i. iesioduivi per e, quae habentur hi e.Ecclesia S.Maii ,&ibi Doct. de Constit. & firmat inguer. d. decis. 6o.7 Nec mirum videatur, quod cum intentio latronum; & grassantium uo sit causa principalis, ut occidant,sed tantum,ut depraedentur res, & bona; nihilominus tanquam homicidae puniunH cum homicidium no velletur principaliter in eorum cogitatione, nam si no resistatur. M sp hant, parcum vitae,in si in pauperes incidunt illis sunt in- nocui,Responderi potest de mente Dec. m d.c de latro,&9 -B 4 pirat.
35쪽
pirat. n. I 8. Quod licet principaliter in intentione; latro nu sit depraedatio;qua quide de per se grauissimum est sce
lus attamen, & hoc etiam praecipue intendunt mortu i serre recusanti bona relinquere, vel ei,a quo se cognitos, dc propalandos existimant,& ob ficquentiam istorum deperditorum S.Pontifices statuerunt,ne tuti reddatatur Ecclesiastica immunitate , ex quo hoc genus hominum est valde infestu Oinnibus;cum, & sortunae,& vita jnsidietur. 2 Distet ut autem latrones a grassatoribus; nam grassator est,qui viatores in urbe oblidet,latro qui foris,& hanc differentiam colligit Decian.d.lib. 6.c. 2 8.sub num.χ.eXd.l.capitalium, .grassatores,isde poen. Sive ergo suerint la trones vias extra urbem obsidetes, sue grassatores intra urbem,sub nomine latronum conti nentur,& immunitate ista priuatos esse in eodem loco co dprobat Decian. & colligitur ex verbis Bullae dum Pynta declarat,qui sint viarum grassatores ,
De depopulatoribus agrorum. Cap. IV. -
I Depopulasores agrorum: non gaudens rauemunitate te rum, quod e tam η Canonibus eratjntradisum, in quibus additum erat nocturni. . . . 1 Maius delictum nocturnum diurno, undefurra nos mos .. Occidere licet,etia luis nonse defendan s digra'. a Fanor escriptio depopulatinum agrorum 4-ημι tria
36쪽
Ertio, e ipiuntur ab immunitate Ecclesiah depopula xes agrorum, de Mibux epiam h turin d c. inter alia. de immunit. Esclinquualia dum erat inocturni .Quod factum erat ad . differentiam diurni, cum maius sit delicti in m yrnum, quam diurnum, l lucente itaq; sole, i. ilvis quis tuetur
sua,quam noM,S: ideo si irem nocturnum occidere licet, etiam si telo non se dest a non diurnum. l. itaq; fin. ffadl.aquil.l. iurem, sic r . : L Hos autem depopulatores agrorum,Panor. in d. c. in-.ter alitanu.I.distinguit a furibus in hoc tantum , quod latrones publice , & palam depraedantur, de occidunt, depopulatores vero agrorum occulte latent in segetibus , quam disserentiam non esse recipiendam putarem, eo quia; quod latro publice praederetur, repugnat cthymolagiς latronum, qui a latendo di*i fiunt, & repugnat pariter iiiis, quae diximus stipra, ut considerat Decian.
Vnde errauit Panor.in d.c.inter alia.nu. F.dum asseruit
nocturnum agrorum depopulatorem dici, qui obsidet stratam publicam , di bando transeuntes, & segetes destriiit,in eis se abscondendo,iacendri & labitando, &. propter homicidia,& rapinas,qu' facimi inst*tis,comburunt, & destruunt agros illorum , qui eis non seruiunt, quia ut mox reseram , depopulator dicitur a populando ,
Dicuntur igitur depopulatores agrorum, qui rietes in agris depraedan , dc fiu s,& vineas Ves tnot.
37쪽
' Ratis; nempe, quare hoc delinquentium genus sit ex-eeptum ab Ecclesiae immunitate affertur per gloss. vlt. in fin. c. sin. de immunit. Eccles ab omnibus ibi approbatam,& in d.c. inter alia. Quia isti pluribus per insidias exitium excogitant,& habemus tex.in c.est iniusta, a 3.q.q. Ac etiam quia publicam magis perturbant quiete l. a. C. quando lic.vnic. sin.iud.& ex proposito insidiantur,ut dicit Ioan . And. quem caeteri sequuntur in d.c.inter alia , . Et ob id cum diurnus, sicuti nocturnus ex proposito posset delinquere,hinc Summ. Pont.hanc nocturni quali tatem adimit.Qua propter stante Constitutione ista, tam diurni, quam nocturni depopulatores agrorum sunt ρομitati hoc beneficio immunitatis Ecclesiasticae.
De delinquente in Ecclesia, si gaudeat illius im
I melinquentes in Ecclesiis,vel coemeteriis de iure non fruuntur immunitate Ecclesiarum, quod Sanctissimus re Iri xit ad bomisidia, O membrorum mutilationes . Σ Ratiopriuationis huiusca immunitatis in delinquentibus in Ecclesia. Is Aut is una Ecclesia desipiit, priuaruν immunite om nium , cum vnassiper totum orbeis, tunsatis Ecclesia .
Si quis prope Ecclesiam occiderit, vel mutilauerit membra, quo facto alim in Ecclesiam consumas, an sit tutus in ea
38쪽
6 Sacrilegus es tutus in Ecclesia Giure Consitu nis nosνα sens in Ecclesa se exisentem extra occideris , non eris
8 Sic pariter exissens extra Ecoesiam occidendo tu Melesia non es tutus. 9 Exiseni in Ecclesia si mandaι extra eam homicidium committi,non priuatur eius immunitate.
I o Gi semel in Ecclesia deliquis nunquid pro alijs delictis psit extrari . EL IN VENTES in ipsis Ecclesiis, vel
caemcteriis excipiuntur,ut non fiuantur hac immunitate,ut probat tex.in S.quia vero ita con periuntur. Auth .ut nolic.mat.& aui.& in c.fin.
ibique Panor.& caeteri de immunit.EccIes&in c.ad Episcopos i 7.q. . 2 per ista iura hoc express8 firmarui.Cyn in l.praesenti.C.de iis,qui ad Eccles .coniug. dr.d. cons. a 4.Salic.in Authen.si quis ei. de adult.& caeteri,quos in unum congessit Farin. de carceribus,& carcerat.q 2 8.nu. 3 ,.quibus add. Villagut.de extens leg.tit. extens. immunit. Eccles num. 66. Et dictorum sacrorum Carnonum vestigijs inhaerendo, Pont.in hanc Constitutione ab immunitate exclusit, qui homicidia, & mutilationes membrorum in ipsis Ecclesiis, earumve caemeteriis com
a Et quamquam in Constitutione nostra istius exclusionis ab immunitate non reddatur ratio, tamen optim assignatur in d. c. fin.& in c.ad Episcoposa est,quod in , eo,in quo quis deliquit, puniri debet, neque gaudere debet immunitatis priuilegio, qui ficit se indignum, neque
39쪽
ab Ecclesia nieri debet', qui EecIeham offencsit;& fita .stra Iegis auxilium implorat, qui in legem committit.c.frustra.de usur.Accedat,quod si tales tuti essent in Ecclesia, praestaret ipsa Ecclesia occasionem delinquendimam omnes occiderent inimicos in Ecclesia, scientes se ibi tutos, alias non occisuri,ut dicitur in d. c.fin. 3 Cumq; una sit per totum orbem uniuersaIis Ecclesia,c.IOquitur Σq. q. I.ωmmunitas non uni Ecclesiae, sed uniuersali concessa suerit, ideo qui in una Ecclesia deliquit,in alia tutos minime eriimam qui iniuriam facit uni Ecclesiae particulari, omnes offendisse videtur, & pr pterea illius immunitate gaudere non debet, ut post antiquos comprobat Henrich. Boich. in c. Ecclesiae,col. 3.
de immunit. eccles&Didac. vataresolui. lib. I. cap. 2 O. num. I s. &est communis, ut per Remig. de immunitate eccles. in II. fallen. num. a. quem restri, de sequitur
4 Verum cum pro ratione adduxerimus,quod delinquetes in Ecclesia non sunt in illa tuti, ne preberetur Occa. so delinquendi, cum alias non essent ficturi, nisi sperassent auxilium immunitatis Ecclesiae habere, ex qua dubitari posset , si aliquis promta Ecclesiam occiderit, vel membra mutilauerit, quo facto statim in lEcclesiam confiigit,nunquid iste sit tutus in ea λ Et Anch.in d. c. fin.de immun. eccl. Henric. Mich. in c. Eces L-tit.
dixerunt non esse tutum, sed posse ibi capi, quia deli quendo prope Ecclesiam videtur deliquisse sub spe , &fiducia illius immunitatis, quo casu cessat immunitas s
40쪽
comprobat hanc opinionem late Alciat. de praesumptia
tatis supradictis de carcer.&carcer. q. 28. num. So. qui dicit de mente Alciat. &. aliorum , quod est landata optima ratione, ne scilicet domus Dei fiat spelunca latronum, & ne immunitas, quae ad bonum finem fuit introducta ob reuerentiam Ecclesiarum, tribuat malum,& delinquendi incentivum, contra tex. c. est iniusta γq. q. q. Non enim est dignus venia, absolutione, seli indulgentia ille, qui sub spe veniae,indulgentiae,vel absolutionis peccat, c.quando,il primo. de consecrat. dist. q. c. illud de Cier. excomm. minist. l. I. S.haec autem adtio.ffsiquis testa. lib. esse iuss. suer. & afirmat. Farinac. d.loco , quod haec est communis. opinio. Contrita iuna tamen to istis viribus dessendit Decian.d.lib.6.c. 28. nu. I. ante fin. versex quo instro. post Bellame.quem allegat in coc I 3. ct fundamentis adductis per Alciat. respondit, & tantum consentit, quod delinquens prope Ecclesiam non gaudeat illius immunitate, si studiosc, de malis artibus induxerit suum inimicum prope Ecclesiam,et ibi illiun occidit. Et certe.rationes ponderate ab Alciat. non multum urgent, nam prima illa, quod delinquens in eo puniri debet, in quo tiliquit, v t dicit rex.c.fin.de immunit. Eccles. non facit, Quia omnes Doct. dicunt , & intelligunt illa verba,quod puniri debent in eo,scilicet, loco, in