Roman history. : Pamphlet vol

351쪽

ost atque animadvertamus euin cum Dioni sonte, ut qui Itonianae virtutis exempla etiam in calamitate enitentia preserat, aliquo modo coniunctum esse.

s. ollas quos de Parthorum rebus afferrent milites ex oppidis elapsi c. 18 et speculatores c. M sontibus

divorsis attribuendos esse dixi adn. ). atque quoniana alter c. 18 terrore atque Oilii idine iiii lit uni animos assicit ideoque cum consilio fontis prini Roniani ininite optime Congruit, nuntium capitis i . secundario adseritio ita ut hoc quoque loco similitudo quaedam inter Dionis lantem

et Nographi secundarium detegatur nam nuntii illius c. 'vestigia premit consilium a Cassi de itinere allatum, quod apud Dionem e. m. 3 - omisso sane, ut apud Dionem sori solet es p. 3 c. adn. 43 nomine Cassii, quem tamen

a sonte nominatum fuisse ob studiuin Cassi anile uin cf. p. 12 13 vorisi inito est eodem indo relatum inventilius. quod Onsiliuni et ipsi in sonti pii, milario obori id tur. quo miro consensu inter Dionem fontemque Se undarium

Mographi detecto monemur ut accuratius vestigia eius persemitemur: a. s. Plut o G. cum lane c. 13 3

-ῆς πολεμ ιοι παρασκευῆς παρασκευάσασθαι.

opprobria his verbis Crasso laeta ex Plutarchi sunt primario, ut qui Crassum excuset atque ab aliorum opprobriis defendat, Originem trahere nequeunt praeterea, ut in Dionis contextum opprobria illa quibus expediti prior,

usque eo feliciter pera eta, cum reditu subito aptissime coniungatur, optime luadrant, ita in biographi on sexu vacillant atque claudicant, cum praesidiis iam pridem in Mesopotamia relictis, Crasso in Syriam reverso, copiis in

352쪽

- 16 hiberna reductis, filio in grentium patris recept pro ferantur ' sonti igitur secundari sunt adscribenda queae

eundem ess atque Dionis auctorem hoc loco olligimus ex veri mini conmientia alia Dius vestigia Dionis sonteae ratius definito apud Plutarchum inventum iri spero.

iam vero breviter qua hactenus ommus comprehendamus quae apud Dionen lugu Iitur omnia praeter X- marsunt ethnographicum ipsiusque pauca additamenta ex Seiridi s re pendent Romanis favonio Crasso in iniico: lu- infeliuiscriptorem Graecum, Romani intestissimum, Crasso

haud invidum, rhetorem ni ualem, atque hunc quidem primarium sequitur, secundarium vero eum, ex quo pendet Dis de Iavi cuius narrationum iam perscrutemur opiniet,

aliter res se habet, quippe cuius reliquiae, opere ipso, quod quidem ad hanci articulam attineat, de Uis,paucae et peia mae sint extant quidum ad ' pei Ga libriam, Flonis opitomata Tito Livio Isi ' Festus breviarium c. 17 '

qua sequuntio apud Pluim elium eriτι uirum auctori Romano, quem otii , adiit, an sonti primari debeantur nescio eum, ut rimari adseribantur, opprobrium avaritia et oui dinsidori valdo ubilii Mum nam vox imbri seripi sin audio

narraro, imum iudicium non sorro indieai sua at omen vero, quod Crassis templum ineuntibus aecidisso dieitur, o sonte alimoxscriptum osse eo nai vericlinito quod coiora biographi omina

ex Dioniis auctore Oxscripta osso infra clomonstraro conabor adn. rax qua Omnia Ox Livio vi tot liti opit ma Livii Oxcerpta esse iamdudum Diun Dμt in univei Rum p . Sanctors uise uelles' in lamination im 21 und 22. Hucho des Livius BorOLIMN, P. Id Sqq- singula qua dam Ii Ia.

de est cf. R. Jacobi de Festi roviarii sonubiis di Bonn. 1874. praeter Livium stim morum o eripium osse eoi ira

e tum exposui Eusinor in Philologo, 87, p. 154. ' do Iavio Eutropi sonio Suidam s. v. ---- - Sander' p. 25 sq, ' dolori et Aloemer do Orosii vita esumus historianam libris VII diss norol. 1844 p. 10 18s praecipuo p. 134. praeim v. Zangemessior in Orosii odition p. XXV Sandere p. is sqq. Diuitia ' Coos e

353쪽

Julius Obsequens prodig. liber, IN 'V Valerius Maximus memorab. 16 ii' in quod ad singulos attinet, de sontium ratione adnotandum est ), quod est caput' ex Floro Isi haustum esso 'cindo colli tur quod ordino roriim

gestaruna dispoSitione Iirrationis, Veri,is denique congruunt. I nlulliis rebus sano a Festo missis Cassiique

in Syria rebus gestis quas omisit Floriis, ex Livii epitomatranslatis Florus autem quod Seleuciae, Festus Ctesiphonte Crassum legato Orodis se responsurum osse dicentem

faciunt, nil reseri, quoniam duo illa oppida saetae pro uno habebantur ' et Festus saepius in vocabulis variat, sexempli gratia:

in mediam camporum vastitatem - ad ignotam camporiun solitudine ni vivus in hosti uni in anu incidissset vivus paene capi uissot tribunis reluctantibus i Inignantibus tribuni similia passim Florum et Festunt uinceteris qui avium exscripserunt cum comparanius, multa

utrique communia apud ceteros desiderantur transfugae nomen Magetares in Mus), iter per deserta factum, Surenas et illaces Parthorum duces, tribuni Crassi in extremo pericula adiutores, aurum in ducis os insisum, praeterea

quae de Crassi consilio et lato moraliter disputantur neque igitur dubium est qui Festus innia ex Flor hauserit δ). de rebus ipsis pauca addenda sunt:

354쪽

- 18 I. Omnes qui a Livi pendent, Crassi expeditiones annorum 700 et 701 in unam confundunt '' - sive es biomae ex obscuritate hic error originem traxit sive iam ibi extitit - neque quisquam duas expeditiones suisse

omnino commemorat '. apud Umim t. c. tamen vestigia eius facti, quod bi Crassus Eulili Iethlem tri1DΝiit. li s ullius transitus nini Euphratis narratur, una castra apud Nicephoritim laeta reseruntur, postremo Vor Crassus iam pri in una Euphratem reliquisse atque per deserta Carrhas iter secisse traditur quae fieri nequeunt, an si χροphorium inde a Zeugmate dux pervenit, iam anteaEuphratem reliquerat, indeque Carrhas non per deserta, sed secundium Balissi ripas secundas itur. Livius igitur bis Crassum Euphratoni transiisse narrarii

sed ii epitonui ea ita erant corrupta, ut nemo nisi Fl0rus vestigia obscura servaverit alii res prioris sexpediti0nis plane omittunt ' . apud alios signisseation cloeommi iterireta error ille statini detegi non potest. Festus enim errore Fimperspecto, ut est rei geographicae peritus - quod ex

mutatis oppidis Seleucia et Ctesiphonto cognovimust 'tionem anto transitum Euphratis posuit Meephi, si delevit, Orosius transitum alterum et laeum quo legati uinperatorem conveneriint misit neque minus Valerium

MnX illi ulli Irure eo prol annis .ilus si Verba , Crassus ducturus erat a Caiet his adversu Partho exercitum in sani sextulit ex ptulit innis alteri u nino luadrant quippe in qua, ut etian

ex Livii epitoma -vixduni venerat Carrhas, Florus i. Q. secum prope Carrhas ventum esset' Orosius i. e. clare elucet, commisso demum proeli Carrhas pervenerit priori igitur adscribantur necesse est '.

oi rore illo ab omnibus Livianis commi o denuo pro bantur omnes hoc ioco non o Livi iliso, Sed scopii uina haurire,

' o sitim illum reorem commisisse Mo 6mini p. i non sumi si apud Eutropitian l. e. et in oriseii l. 100 nequo praesorintilandum puto Ubilinum qumus, Diodiis

355쪽

- is 2 mmim t. eum Crassum undecim strage legimnum, multatum esse narrat, errare cognoscimus collato Plutarcho se mi qui et ipso Livium hoc lac fortasse Secutus cs adn. 56), optum legionibus Chassum praesuissera fert linil legionen cuni fere quutilue nailia illitum continuisse poninius '' et quattuor milia equitum toti illuni luelovis armatura se Phil. 20 milites adi imus summari X rei tus

fuit fere 43 000 cui numero optini respondent numeri, qui do necatis, captis, elapsis asseruntur qui quamquam si lasse veri non sunt, tamen vero accommodati itaque ad restituendum verum numerum idonei sunt atque hi sunt: Plutarchus c. 3 mortuos esse viginti milia, captos decem milia Appianus . . II 18 3 decem milia effugisse cui

mulier optime coli iunxntur, quod . . II 49 do duabus legionibus servatis agitur J: sequitur ut in sumitia sere quadraginta milia milit una suerint, quod, cum itineri illi

ad dena milia abbreviati sint, optimo cum Summa quam supra coegimus congruit. Florus igitur aut numerum Livii, qui cladem Roman0rum de verbis auxisse existimari non potest, mutavit aut locus a librariis corruptus esse iudicandus est, nisi orto torrem alio ex fonte, cuius rem

augere intererat, hoc loco hausisse putamuS. a. Florus et Festus ut transfugam vocarent proditorem hoe sero sex sent sentiariam lexu factum sesse puto: proditor Oriente riundu , rerum natura socius erat aroditionis Roborti topliani Par imi priorOm nim xpodition omnino sustulit initium copi ab Euphratis transitu altoro tum

Oriental monarch p. 156 adn. qui se ipq Plutarchi auctoritatem sequitur, cui mimor auxiliarosii socii, quia soparatim a Plutarcho Gruntur, addendi non sunt

a sonitum ratione, quas inter Plutarchi ai ius Appianilaeos inter dat, inlacamndum est et p. 58 R.

356쪽

20 ib um, transfuga ergo, cum Romanis se applicaret sed apparet epitoniae auctorem de pro litinare non ita clare

atque diserte egisse, qua res aliquantum habet mi menti in diiudicandis prodit is nominibus '.

4. Vagises, Orodis legat iis foedera cum Parthis saeta

quod in ore gerit Pompei et Sullae apud Florunt, Luculli et Pompei apud r0sium, e explicanduin cense0, quod Vagises apud Livium ratione composita primum milianos Parthis antea amicis semper usos esse disserebat, iussi minas iactabat Orosius , ut pro auro Parthico Serico sei

oneraretur ) postremo rationem incursus reposcebat quibus o rebus alii Liviani alia elegerulit.

b. Orosius rebus a Cassi in Syria gestis addit: qui et Antiochum copiasque eius ingentes proelio vicit et inter feeit Antiochus ille quis fuerit nescio neque quemqum nomine Antiochum, huc qui quadret, novi' ). aut igitur

1 ariliorum quidain dux alioquin ignotus est qui Parth0rum pii nescio quibus cuni anno T0 vel T02 et 70: iaSΠiam invaderent, praefuerit, aut errore quovis OlDSunomen illud ortum St.

s. paucos noctis beneneio liberatos Carrhas On- fugisse' quod narrat Orosius, et Floro contradidit qui

reliquias exercitus ii provincias finitiinas se recepisse tradit. et rebus ipsis, quod non olunt Parthorum exercitiis illi πSinnaca montps et Carritas opli id uni interfuit ita ut liui 0 Carrha poSset confugere, sed etiam Bonianorulli non

intererat Carrhas confugere, utpote quam urbem brevi tem p0re ab hostibus ereptum iri appareret; confudit igitur et hanc fugam cum ea, qua Crassus mella ad Balissum fluvium commisso noctu cum exercitu Carrhas se recepit, atque imaginatur Crassum proelio prope Carrhas commisso

OSSe negatum, exercitum deletum, reliquias in oppidum confugiSSe.

357쪽

- 21 7. Orosius . . Crassum inistra colloquiunt a Surena petentem necatum Sse resert secundum Florum autem

et peri-ham l. 106 Crassus . in colloquium sollicitatus est, cui assentiuntur et Dis et Plutarchus cum iesies duo Eutropius et auctor perioch contra unum stent Orosium et Livius Romanorum praedicator repulsam ab

eis latam esse narrare non potuerit, postrem colloquio reiecto modus titio Crassus dolo et perfidia necatus sit excomtari nequeat Orosio error attribilendus si ).8. FeStus . . extrema in parte lilii Flor usus non est, unaque cum eo ut Iopius i. c. Cassium non solum

Syriam ab incursionibus hostium defendisse, sed etiam Euphratem transgressum Parthos profligasse quod narrant, digni non sunt quibus redatur; nam et apud Plutarchum et apud Dionem talia desiderantur neque considerato statu

eum rei publicae tum enim Orientis fieri potuerulit. sed cum duo eius modi rrorem Oinmiserint. Oncludereliose in Livii epitoma res a Cassi in Syria gestas ita

Ructa eSSe, ut Verum non iam lis lueat.

s. Flori l. c. in codicibus quamquam Metellum tribunum plebis Crassum devovisse leonius, tamen ne temere credamus cavendum, cum nemo ex Metellorum familia, qui huc quadret, inveniatur et Plutarchus c. 16 atque Dio 89 30 et ipse Livium secutus es. Velleius II 46. 2,inis p. 56IT contradicant cum Froinshoi mi igitur, cui

III 120i liii. 48 pluriniique editores, Ateium pro Metello scribendum puto. Iam ver Uri narrationem h0c sero modi steriorum erroribus liberatam recenseamus, deinde cum Dione et Plutarcho comparemus. Ac primum quidem clam elucet Iavium Crasso esso infestissitam in Fl0rus: cupidita conSulis CrRSSi , duni

358쪽

- 22 Parthico inhiat auro Festus ardi n oupiditate pri aulandi '. Eutropius cuna contra omina et auspicia linteasset

Orosius , hona inexplebilis cupiditatis et Servius ad Verg. Αρn VII 60M aviditate sua contra auspiciae , stum cuius amore pugnaverat' huic seriei inserendus est' in narrantur omnes apud Livianos res, quibus animus Crasso inimicus cognoscitur, ut aurum in Crassi os insus uni Florus, festust, Serviuill cci, es. p. I Dali. ab Or08i0 Crassus ut rapax et auri cupidus cunti Ponipeio, eo quidetulli Od sto Pt i I Ubo' ), conlparatur cullia expoditionis ad irritum reii acta in Crassum transfertur Florus, Festust,

Eutropius Servius i. e.)'' atque quo magis Crasso Obtrectent, Liviani ei opponunt viros duos, quos ad sidera tollunt, P. Crassum illium, qui maximis au ilibus praedicatur Eutropius: clarissim ac praestas tissimo iuvene in ius aectissimus iuvenis Valerius

Maxilutis . opti inae indolisse et Cassi uni quaestor0m euius corii rara Irthos Crasso mortito res gestae immensis laudationibus e uinulantur at tu apud utropium F stum. Orosilliu

nec non in perioch libri 108 ita exornantur, ut paene

Officium vindicanda cladis assiana ei deseratur '.

' o laco illo avium tantopere Pompeio amicum esse, hi nullam vius laudandi occasionem praetermiliai colligimus. sellices Romani, inprimi, Livius ealamitai amici semper in virum unum timem culpam transs0runt, ui cladis Cannensis in

Varronem Trasumena in Flaminium. oi iam hae in re Livium ipsum claro a oscimus semper enim clade niaximas victorii postoli do sodom hosio reporiatis quaSi relani at ut clarior Allionsis oparatur Camilli vietorii i L. iv. VAD. 5in i ignomini Caudina repotitur Meurato eodem motissi

359쪽

- 23 Romanorum autem gloriae quam minime obtrectatur, ut per. 106 altora illa de CraSSi morte memoria affertur, quae Parthis victoria culmen scilicet quod imperator ab eis necatus dicatur, adimit, sed Crassum a suis interiectum

esse contendit militibus ipsis pareitur atque misericordia potius quam ira contra Romanorum exercitum assicitur, qui Flori quidem illud sic miserabili strage deletus exercitus, , vliquia infelicis exercitus, alia tu similia legit

pauca ad auraim in Crassi os insit suIn praeter ea. tuae p. min. nil uli. adnotanda Runt pani capitis montiniani solarn, ac non praeter earn alteran illani a Plutarcho c. 33 narratam

a Livi esse descriptam primum quidem ex eo colligitur, quod omnes, qui Iuvium exscripserunt Florus, Festuri, Servius lL c., quibus addendus est Fulgentius ' illam solam proserunt, deinde quod Servius et Fulmntius ita

Iavium interpretantur, ut Crassum insum in os auro necatum Ase contendant i luod fieri non potuit, si caput abscisunt Inli RIItea ad tragoediani exornandani adhibitum sesso Livius narravisso posteaquam enim auro P plotum est caputa tragoedo adhiberi vix potuit aliter Selineidemisti, die Parther nachii tectistae uni remisebem uellen p. 66 β'.Livii igitur narrationis propria eruimus, quod Crasso ost infestissimus P. Crassum et Cassium laudibus offori

Ronianorum cladein minuit, milite excuSat eorulnque apud Saninites Iav. IX'3.15, D proelia ad Ticinum iamus meia victoriis uisibusdam parvulis reparantur IIvius olos 3 8; do quibus es. Seoc in Herma Vol. VIII p. 152 sqq.).d aoc mundi I p. 169.23 uel in ,,aurata mori principem

condemnatum', quae ob vocem princip0m ad alium ullum similia passum cs. Plinius n. . 'N' Mi quadrare non possunt neque ex alio m Q. ex Liviano quodam hausta sesso possunt M Mimili modo ira etatur Cyri caput a Tomyri regini illi rod. Iri , eodem modo Aquinii caput Apinamis Mithr. 21 Plinius

quidam Iutarcho res Asiaticas melius docto p situ nom

360쪽

24 miseretur, Cassii res gestas quasi deorum pro Mina noruni clade vindictant exornat. Si si ii ilia Ito a Livio do passi bello Pari hic: a narrantiar. eum Plutaretio et lilii Comparentur, Inne res, quas solus Livius asser quibusque ab aliis sontibus discrepat,

enumerem.

I. quae apud Livium extant, apud Plutarchum desunt.1 templum quod est Hierosolyniis a Crasso diripitur

pro auro Parthico Seric ferro neraretur Or . . a senati res, consulares,praetorios esse necat Oros. 4. Romani exercitus reliquias in Armeniam Ciliciam Syriam se recepisse Floruo. b. aurum in Crassi os insusum Florus. Festusti. 6. corpus rassi bestiis prasedae datum Ual. Maximus . 7. Cassii in Fria res gestae per. 106, utropi , Festus, Or0MuS). II. quae discrepant inter Livium otes lutarchum.

i. legati Crassum aut post Euphratis transitum Fli us Mims Nicephorii Florus), i. e. priore in expeditiose conveniunt Plutarchus c. 18 eum Crassus ex hibernis

copias secundae e Xpuditiorii initiandae causa colligere, eo adveniSSe narrat. 2. Parthorum rex a Livio Eutro inni rodes, a Plu tarcho c. l. 22. 32. 33 In rodes V0cator ).