장음표시 사용
161쪽
rascra T. n g IrRI . Imper. etiamsecundas nuptias ax appellanatque ita Videtur,illis non coi. trauenirr coditioni caste vivendiδε hanc setitentiam, etiam Vbi conditio a marito . adiecta est uxori,cum Olci. & Bart. tenet
sequuntiir plurimi e Iuristis, & Theolo
gis,citati a Sancto de matrim. lib. 7. dis'. 9MI Iab. 42. Vbi eam probabilem dici scd nu. I6.probabiliorem m ulto dicit, α sequitur sententiam quae distinguit inter
conditionem iniunctarn a marito, Vela' Qio,v ximo casul secundae nuptiae excludantur, in secundo Vero, non ; in quam sententiam plures citat Authores ita V communis censenta sit,qtia praxi,& suetudine receptam,testatur Alberici L Lmulier cum proponeretur , cymae L I. . Mum. 8 L .de indi .viduit. t ena. ean Oet Sanc. loco citato m. 17. 9squentibuι rutro membro a L, ωm . Praecipua Vero ac frequens ainritatio
est in filio,quem Doctorumaritorant, radentes, coditionem cast hiab his personis adicctam,sccudas nuptias excludere, idq; Voluntatis conico collecta,quia maritin
162쪽
. ET PRIVILE G. HONESTAT. 12 nuptijs Uxoris & matris, iniuria insertur, ut in marito probat tex. de nupt.
tur, ibi, se defuncti animam contrisfaret, dc in Versic.sequenti, ibi, seper omnia contri- sandipriorem maritum, & in filio, eod. Auth.βflutio, ibi, se non ,procreata - bolem sequentibuου matrimonysforsitan con- trinare,&in β.nec istud, ibi si non seisii ter-
mus, ibi, Omnibussimul secundis nuptjs fe-
sIt iniuriam,cosiat.I. Atq; hinc clici ut Voluntatis coni ecturam in conditione, δε- nec con vixeris,1 marito,aut a filio apposita,ad excludendas nuptias ; & secuS, inquiunt, quando talis coditio ab extraneo adijcitur,Vel etiam a parentibus, aut ali jS consanguineis ipsius viduae, citi sub illa relinquitur; quia parentes, & coniuncti non offenduntur secundis propinquae Viduae nupti js, imo illis quandoque gratae sunt,tum ne alias turpi forte dc inhonesta Vitae cohaersatione,toti generi derogetur; tum propter spe dilatandae paretelae;& ita Obseruant comuniter Doct. in quaestione hac, ut videre cst ex citatis a CO. l.I4.Taur. μ.Q.& Sanc. Siccuto d.di I.n.16. M.
163쪽
Ias . TRACT a T. DE IVRR Ego vero, antequam Vltextus in qriaestione progressiar,cotrarium in hoc feci tio,existimans , filium qui matri viduae. sub praedicta conditione legavit, parenti hus , & alijs cius consanguineiS potius, quam marito aequiparari debere, diue sartique in illo rationem versari ab illa, quae pro marito affertur; nec quidem disefiteor, silijs prioris matrimonij, sicut μmarito secundis nupti js iniuriam inferri,& acerbas illis esse; caeterum distingue da sunt tempora,Vt,quod attinet ad prae- .sentem quaestionem, disparitas rationae in utrisque appareat; secundis, ' namque nuptijs praedefuncto marito iniuria ita gatur;& anima illius contristatur, ut dici
ibi, se defuncti animam coutristaret,& ibi,i ct per omnia contristandi priorem maria
stincti fili j anima secutis matris nuptijS c contrittetur, nec quod illis iniuria praede- .functis iiiijs irrogetur, sed loca i uris sap. citata in fili js vivis loquutur, quΟS mater secundis nuptijs inhonorat,Vt, ultra loca de quibus sup . probat. rex. d. uth. denupt. 4 .si vero expectit, ibi filios ex hoc exhonoratos viderit , filios, itaque, qui Vi-
164쪽
ET PRIV I LEG. HONESTAT. Iasuunt secundarum nuptiarum tempore, illis exhonorat mater, non antea mot-ruum;atque ita apparet , quod conditio caste vivendi ab illo matri Vidriae ascripta, non deficit secundis matris nuptijs, . quibus illi post mortem sitiam, inquam, dispositio confertur,non irrogatur initI-ria, & talis dispositio ad eandem interpretationem, & rationem eandem pertinet,qtiae a Dochoribus consideratur,circaciuscemodi conditionem a parentibus,&consanguineis ascriptam .Pertineret,Vtique dispositio ad interpretationem, rationem maritalis legati, quando inter vivos dispositio esset; videlicet, si annuum quid matri Viduae promitteret donec caste ViXcrit; tiinc cnim quia secundae matris nuptiae,filium prioris matrimonij in honorant, &contristant, conditio ca- si e Miuendi nuptias has excludere videbi-rur ex promittentis iiiij metiae Et haec quidem stante posteriori sen. ICntia,qtiae Communior est, in quaestione, principali In qua tamen ego aliter dicerem,in primis enim, in conditione , sca- vixerit, Vel, donec casse vixerit, dice-TCm , q ubd siticta mari to scripta sit,strie asilio,sime a parentibus,& consanguineis, I aut
165쪽
23o TRACTAT. DE IURE aut quassis alia permna extranea , cius dem iuris semper sit,intellecta de viduali , Continentia ac castitate. ueor,quia etsi secundas nuptias castas fateamur, ut inurh. de non et M.Aund. miser es. i, &cum propria coniuge castus concubitus sit d. e. Nicaena Synodus disi3I.tamen appellatione simplici casti- statis illa intelligitur,quae omnem remin uet coitum etiam licitum, ut si . tradidi mus in init.operis&probauimus argiv. mento voti de castitate quod etiam Com' higalem remouet concubitum; atque ita, appellatione castitatis simpliciterpraec prae illa Venit quam continentes serum ;idque communis loquendi usus obseruat.VΠad propositam quaestionem, eius que pro hac parte resolutionem obseruauit Anchar. in c.a darenum.8. &Clustra secutus Inaol. ibi num. .de cleris. coniugac&cum alijs ab eo citatis tradit Surd. de aliment itulseptimo, .numero te
Si vero conditio sit, ythonesti ηυ erit, 'vel donec honenis Dixerit, dubitari magis potest de conditionis defecta propter secundas nuptias, quia honestas absolute
166쪽
non nuptis predicatur,& idcirco videtur, quod secΠndς nuptie conditione hac nota censeatitur exclusae; cum nec conditionis verba eas comprehendant ; nec ita testatoris mens, etsi maritus sit qui ita uxori suae reliquit;nam cum Verba talem non admittant interpretationem, non est unde voluntatis coniectura pro illa elici possit;s1 enim dicimus , eam elici ex iniuria secundis nuptib Viro irrogata, dicere cogemur,qu*d,etsi legatum a marito pure uxori relinqueretur , secundis nuptijs deficeret quasi sub tacita perpetuae viduitatis conditione rei ictum; quod ramen est falsum; nam pure relictum secundas nuptias non impedit; sed viduitatis conditio in testamento scripta, relictum C. de indict. vi t.
cum quentibm Vbi alios refert ; qui in Liaestione praecedente , num . penult.d Vltim. idem tradit etiam in casu quo intra lugubre tempus Vidua conuolet ad si Cttndas nuptias , stante hodierno itu e,qrio poenae impositae ad secunda Votas 1 hinantibus , correctae sunt, inter quas Crat,Vt Sc pure relicta a marito amitteret LI- ver. Hu etiam C. de s -d. nupt.qinae
167쪽
hodie non perdet, earum tamen proprie late reseruata filijs, si quos habet. ex eo, . dein matrimonio sitsceptos, iuxta terminos, L 'mine , eod. ιι d. atque uita delegato simpliciter a viro ivxori relicto, tam cum illa intra lugubre tempus ad sincundaS nuptias properat,quam chm post illud post Surii.& pl ures alios quos refert,
ω in num. sequenti idem tradit , qtiana mulier initi trita cfl haeres, & rursus idem. Author pluribus citatis, in legatis loqt CS atque etiam in VsirSfrtictus legato, eodem libr.disui. 9I.numer . ΙΣ. Iuxta quae, idem videtur dicendum adiecta conditione, donec honem vixerit, lab& nuptiae honestae fiunt,&honestas simpliciter intellecta, de nuptis etiam , Ut de non naptis praedicaturueatque ita attenta verbi signifi catione , & communi loquendi usti, di. stinguendtim Videtur inter donec ca me vixerit,&, donec homem rem inter quae distingtiit Angel. init. ι FItra. itaris praeceptanum. l j de tuint. mr. ubi, inconditione, dum caue vixeriti comm
D cm distinctionem de qua sup gmplecti
tuae, aliter sciatiens, si sic seriptum sae,dum
168쪽
ditiis ad idem itis pertinere , existi ii , ita: yt sicut in illa diximus, & in hac
inclusa censeatur viduitas; quantitS enim nuptias honestas dicamus,&ctiam secundas castas appellet Imperat . t uth. ' Onesivndsecund.nubent. igitur, aequintas in famaritana illa non improb uerit dominus, qui nec septemViram clamitauit 'Vt ex D. Augustino habetur in , 'cap. at'. 3I. q.I. & octauo nubere, Pontuficio iure permissam esse, tradit Menoch.
iay m. libr. 3. Wol. trafI.7. isti 26. mulie- em quandam duxisse vigesimum secundum Virum, qui vir & ipse iam viginti VXoressepelierat; tamen quod ad hone statis ius attinet,secundae, & posteriores a primis longe differunt ; primi S, namque, Omni iure salua & illaesi manet honestas, secundis, & multo magis Vlterioribus, manca manet, si manere dicimus; Imper.
enim da uth .de nupt. 4st autem tutelam, inhonestas reputat, ibi, Propior hone--.
169쪽
i 4 TRACTAT. DE IVRlleb 1 Dmino non reprobentur, impol int,licitas esse, &permissiuas , Ut const, tuta differentia inter primas, & secundas eleganter habetur ex eod. D. Augustin. in c.penult.3M.quais.1.5c ita, secunda nuptias ad legem permissiliam pertitiei permissiuam tamen boni, & non mali, quia illae bonae sunt , tradit Pater Suar. de legibus bb.IXU.13. numer. IOIIc inter- .pretans c. hac ratione ae caus se quaest. ubi dicitur, quod Apostoli praeceperunt, secundas adire nuptiaS. Quod si quis obijciat,primas etiam nila lptias,permissiui iuris esse, & non praec lptiui,iuxta illud Amst.1.ad Corinth. ca.r. Hoc autem dico scundum indu ntiam. noscundum imperium,id est, permitte do, non praecipiendo , Ut exponit Suar. d.c.IS.numer.9.loctu autem ille tam pertinet ad primum,quam ad secundum m trimonium;atque ita Videtur, quod hoc,& illud ad idem permissiuum ius spectet. Respondetur matrimonium quidem tam primum, quam secundum, absolute sumptum, quatenus ad humani generis conseruationem institutum, & necta rium est,sub naturalis iuris praecepto C
derrita quod enim ius pertinet indiuid
170쪽
plicati, matrimoni j praeceptum singulosi non obligat; atque ita dici potest, in status. isto, & respectu singulorum, in quo Ver-l fatur disputatio i1ostra , matrimonium i permittentis iuris esse,& no absolute pres cipientis; sed differentia stat in eo, quod j ius permissilium primi matrimonii, estius permissiuum eius quod bonum,& ho- nestum est, at Vero ius permittens secuni das nuptias,est ius permissiuum eius quodi est bonum,& licitum; porro, non omnes quod licet, honesttim est, Vt dicit iuris re- gula omne . de regul. iur. aliquando i ergo ius permittit, quod bonum & hon
stum est,ut in primo casu;aliquado, quods bonum, nec tamen honestum, Ut in s cundo;aliquando etiam mala aliqua pers mittit, It patet in permissione lupanari s & laestionis citra dimidiam iusti preti j, atque ita,quanuis primae nuptiae,& secundς ' permissiui iuris sint,non tamen omneSquali iure 'censentur , quia primae hon i me sint secundae licitae, sic eas Vocat tex. i in d. c. hae ratione d. c. penult. 3I. I.