Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

181쪽

ponit . tui. matrim. 9 Ilari lib.2. in prisc. a numer97. verss. Limitasecundo. plures, more sillo, diligenter ac fidesito refert Sanc. d. tib.IO. disp. 8.numer. 29. post eum Prosper. Farinac o titui. de D

lictaearn.quaest. I 2. Ιpart. numet. 39. qu sicquenti, Nu. 96. quibus constat, non so- llum paris adulteri; exception 'oste rem elidere mariti intentionem pro ad- lulterio citii liter agentis, sed etiam adulterum Virum conuenire ipsam ciuilites posse ad tori separationem, lucrandam- lque donationem propter nuptias, Ut pr hat rex. in d. c. I. ut fit. non contemt. Vbi glos a.& Abb. d. numer. 3. & communis ibi secundum Sanc. dis'ut.8. numer. ubi alios refert, Farinac.ι . P.M.Ia a. --.33. Ersquenti, Vbi plurimos refert communem testanteS, J d. quaeis. I 3. num. 22.6 quent. commun is & recepitatraditio intelligenda plane est, nisi post mari s riti adulterium mulier illi reconciliare tur ; nam si illa de adulterio postea ab ea lcommissis, a Viro ciuiliter accusetur, non poterit de praecedente illius adulterio e FcUe-

182쪽

ET PRIVILE G. HONESTIT. 14.7 excipere, nec paris delicti compensatione Vii. inod probatur ex recepta Virtus ..qlae iuris conclusione, secundum quam, adulteris Uxoris paenae reconciliatione e Pressa, Vel tacita, puta, per coniugalem' coitum,tolluntur, & omnia ad pristinum redeunt statum,de quo per Barbos. l.2.

68.cum sequent. Et reconciliatio ista, &repossitio per eam in pristi nuria statum, etiam post latam sententiam super di-itortio,& dote locum sibi Vendicat,Vt per

B arbos .d.numer .IOO .ad . versic. uae zonciliat Io, Farina . d. qu. Ι 2.nu. O.Sanch. qui alios refert 8. numer. 2I. Vbi ultra alia pro hac sententia expendit tex. n c. pleruasque,de donat. inter vir. cir uxor.

Si erg* Vxoris adulterium, quod grauiuS,st, & detestabilitis, ut tradit Tiraque deIegib.conubia LI.mιm. 6.reconciliatione. aboletur ita, Vt de eo muli er a marito a fusari deinde no possit,multb magis rua Titi adulteria, coniugis reconciliatione expressa,aut tacita remissum ceseri debet,

Vt multa adulterij postea ab illa comissi,

183쪽

148 T RACT a T. DE IV REa viro accusata, maritalis adulteri j praec dente iam reconciliatione aboliti exceptione,compensationeue haudquaqtiam excusetur .Et ita in terminis ad virlimque Conilage,contra Hug.Turrecrem .Archid. i

73 . Quod autem de poena dotis, ac donationis propter nuptias adulteri j causa dicturia est,accipiendum sic est, ut si adult ri coniugis liberi extenr, coniux innocens solum habeat bonorum Vsitim fru- dia dum viust & proprietate liberis rescr- iuva; ut probat teX..in consensis β. vir qu que,versic.Si vero Alio C.de repuius inai .ut lic. mare. se auiae quia vero pluri

mos se β ρ vir de adulterio, se ibi glossver.

continentur, coliat 8. gloss.I. c intelligenda,

6a .sesequent. Vbi in materia agit de iure nostro,& Castellae, Regio,cuius ad iusRegium explicationem sequitur Sanc. ao Mut.8 pumer. D. Illius Vero explica-

184쪽

tio, communis iuris correctionem penRegium in aliquibus inducit ; sic eniim explicat d. nΟΘam 3. IS. .6.i II antiquis, quaesinodie est lik S. D H. 23. titia. 2O. lib. 8. ordinamenti in Regno Castellae, Ut, si maritus criminaliter adulteram accuset,& secunditim leges paenam mortis stibeat, tunc liberi illius siue ex eodem, siue ex alio matrim nio suscepti, statim in bonis matris succedant , quoad proprietatem, & -- fructum ; si vero maritus ciuiliter agat, tunc bonorum Vs afructima habeat, dum vivit coniux adultera, illa Vero mortua succedant liberi illius. Sed & in cassi isto deducta liberorum primi matrimoni j,siqui supersint, legitima, in reliquo bonorum diuisionem putat inducendam secundum decisionem rex .in l.hac edicta li C.de sit d.mqt.quae etiam pertinet ad bona adulterae filios habentis ex alio matrimonio, secundum BM.ibi numer. s. se

bos. loco citato numer.6 . in princ. Vbi comtinem dicit traditionem,quae in his terminis iure Regio non inhienitur corre

cta. Atquc ita ille ad ius Regium Vtriusq; T '3 Regni

185쪽

Regni,quem retuΙid.& secutus est Sanctib 16 Ego in primis, doctissimos viros hos& Sancti. eorum pace dixerim inlapsos puto, quod aiunt, maritum ciuilis iter agentem , Vsumfructum bonorum adulterae uxoris filios hahentis lucrari in Eterim dum illa superstes es ita ut ea mo tua liberi illius statim succedant; id enima communi iure deuiar, secundum quod in casu isto ususfructus bonorum adulte rae ad maritum pertiner dum ipse vivit, Vt bene pro at text. m d. l. consensu β. vir quoque,ver cul. Si verossio bLOmne quic,

quid ex nuptys lucratum e filio seu filiflijsseu filiab os mortem accipientissm

uari: Sc ita est communis traditio,cui Bar hos etiam & Sanch.attento iure communi plane assentituat;nec vero est Undecorrectionem illius iure Regio colligant, Vtvsiimfructum in mariti persona duratu rum secundiim ius commune , adulterae mulieris Vita terminent, secundum ius Regitim; eo enim iure, siue Lusitanum, siue Hispanum attendas , nulla Vsusfructus, aut reseruandae liberis proprietatis mentio fit, sed maternorum bonorum lsuccessio illis simpliciter defertur 3 quod est

186쪽

ET PRIV ILEG. ΠΟNEST gr. Isrest intelligendum quando mater de adulterio accusata paenam mortis patitur le-s gibus statutam, ut bene expendit Barbos.l Atque ita, ius Regium in casu isto lo-l quens,in quo nulla VsusfructuS ratio. ha-j hetur,'sed bonorum successio plene des fertur, non est trahendum ad viusfructusi casum cum ci ui l i ter agitur, cum i uris co-l munis coi rectione; praesertim , quod pol culiaris quaedam ratio est, qua Legissatores moueri potuistent ad sic statuendum in capitali matris adulterae damnatione, nempe,V tristissimo matris euentu amictis liberis non augeretur afflictio dilata bonorum eius successione sed magis

praematura ac plena successio , sola qualisqualis loco esset L iure Accursu f.

de mrerit.quae ratio plane cessat,cum mulier ad mortem non est accusata, sed ciuiliter conuenta & condemnataismo, in casu isto commiserationis quaedam ratio cxigebar,aut etiam recompensandae ini riae rati ,Vt quando maritus plenam bonorum proprietatem non lucraretur ,

quia liberi extant , eorum habeat msumfructum dum ipse uiuit , Ut in casu isto , communi iure dispositum vi-

demus, communi omnium consensu m

187쪽

TRACTAT. I Ustae r intellecto, cui quia Regium non contra- , dicit,non est cur ab eo deuiemus.

I Deinde aduerto , praesentem casum longe diuersum esse a casu l. hae edictili , C. desecundis nupt. idcircoque ad diuisionem de qua ibi non pertinere, quicquid , Bald. & ali j relati dc secuti a Barbos. d. l.

2.num. 63.σ sequenti contrarium opinentur, etenim L hac edictati, coniugis scicundas nuptias contrahentis immodera tis largitionibus erga nouum consortem obuiatiar, ne noui coniugis excrescente amore decrescant bona in praeiudicium. liberorum prioris tori, idcirco statutum est,ne,qui ad secundaS conuolat nuptias, in nouum coniugem transferri possirlucrativo titulo,siue inter vitios ; siue Vltimae VoluntatiS actu, ultra portionem Vni

ex filijs ex priori matrimonio susceptis datana,aut derelictam,etsi plures sint fili j, nec portio Omnium aequalis sit, minor pars spectanda erit, & quod ultra dona tum , relictumite coniugi fuerit, liberis accrescet, salua tamen semper illis legi- 'tima permanente, iuxta tex. ibi: At Vero,

adulteri j casus dissimilis valde est, & di-

uelis longe rationis quia eius Cuentu, marito Uxoris adulterae bona deferuntur,

188쪽

non quidem, quasi lucrativo titulo, sed oneroso Valde, nec de Voluntate Uxoris,

sed illa inuita, Vnde cessat ratio qua illa bonorum diuisio inducta est, de coarct ta largitio inta l. hac edi Irii, seruandas erit deciso d. consensi vir versic. Si υe filio,ct d. t uth. vi bc .mare. auia β.quia vero plurimas, ct s vir se

adulterio. Quae autem dicta sunt de ciuili adulteri j damnatione , cum, scilicet , agitur, ad tori separationem, & bonorum amisiasionem,a pari procedunt in Viro , atquGVxore, tam Vbi liberi non extant ; quam ubi extant, pariaque reputantur delicta, Uxori S adulterium,atque mariti, siue age-do,siue excipiendo in ciuili accusatione; ut constat ex supradictis. In criminali vero,ad imparia iudicantur IS

marit' & Uxor,qa marit' criminaliter Vxore accusare potest de adulterio, no Vero ecotra Uxor maritu LI. C.de adulter.e.apud misericordem versicul. Hoc in mulieribus 3 tradit Abb. in c.I numer. 3.ut tit.

4. sequenti, ubi rationem differentiae inter Virum,& uxosem asssignat, & late prosequitur Couar.ristonsal.2lari. V. .

189쪽

Petr.de Ledesina in sum. in adriel. ad I par.cap. 29.couclus. . ad . dc sane, quod ad accusationeam attinet,certa est idi Olmn luna consensiti recepta praedicta differentia,quam probat expresse text. in d. l. L C dea ter.transcriptus in d.c. apud miseria cordem qtuod D.Gregorii est) in versi publico. Et ita generaliter accipitur. regula

delicta mutua compensatione tolluntur, chiri ciuiliter agitur, non vero in criminali acchisatione, secundum Bart. ibi Z. communiter receptum, ut per Barbos

Sed quoad exceptionem paris delim

ex parte mulieris oppositam ad eliden- dam mariti accusationem, diuersae sunt opiniones; alij, namus, exceptionem ex parte illitis in causa criminali, sicut & accusiationem pariter negariue determinat, quorum sententiam refert, & sequitac Sancti .loco proxime citato nu. 3 . legem' s Regiam

190쪽

ET PRIVILE G. HONESTAT. Isς Regiam castelle expresse ita determinan tem alleganS 3.titu 2O .lib.8. recopilat. F Tmac.quaeu. Ι43. num. 78. Vbi se refert adscripta per eum qu . I a. num. 43.quenti Do in loco contrarias retulit opinioneS,nec aperit, quam magis elegerit.E diuerso Barbos. d. l. 2. in prIncip.. I. par.num. 90. tu . sequenti, Oppositum censet, scribit enim, quod mulier opposita exceptione excludere potest maritum impudicum etiam ab accusatione criminali, & quod,sii habeat maritus concubia nam,vel alias committat adulterium, repelli potest per uxorem ab accusatione, iuxta rationem tex. in L ivxor I3.β. Iudex J.de adult.Vbi eriniquum enim via detur es, ut pudicitiam vir ab uxore exigat quamine non exhibeat. m tex.rationem etiam ad maritum adulterii per

quanuis glos. ibi,& alij quos refert,tex. illum restringant ad eam mariti impudicitiam, qtiae insurgit ex illius lenocinio. Et quod scripsit de excludendo marito propter adulterium illius , secundum ius comune intelligit,idq; ex cO,quia iure communi attento , quilibet de populo adulte-