장음표시 사용
191쪽
adulterium mulieris accusare pol M. ideo non manet impunitum delibum quanuiS maritus per adulterij excepia
, nem ab accusatione repellatur. Atque si secundum eum, apud nos :Castellae,quia in hi&Regnis nemo praeter. maritum, rioris adulterium potest accusare,ne maneat inapunitum, oris adii lcrium,non poterit maritus per eam repelli exceptione reciproci adulterii sicut non repellitur oppossita lenocinii exceptione,Vt per eundem aenum.1OO. vers Circa quam insignis Viri,atque pnim xij quondam apud Conimbricenses nostros praeceptoris itutionem,primo quatenus habet,maritum ab a usatione Vmst
xij adulterij repelli posse per Uxorem e ceptione adulteri j opposita , secundiam ius commune, illius innien ad icti
contrariam tenentes liberiae Moveor, quia exceptionem hane rium lege legimus improbatam, tam si R accusationem aduersus maritum ruria improbatam criminaliter institia . tam, , c repulsam videamus in L l. I. C. dea ulte inaee .apud 1. quia V O plus
192쪽
pere,ex eo quod mulieribus negatum legimus id quod plus est, & mai us, inferreno debemus ad denegationem eius quod est minus,ac fauorabilius, cuiusmodi est exceptio mulieris ad repellendam mariti accusationem. Rursus , ad ciuileS poenas,diuortij, scilicet, & bonorum mariti& uxoris adulteria paria iudicantur, &muttia compensatione tolluntur, iuxta receptissimam omnium traditionem, de qua sup .porro,niinus est excipere de mariti adulterio ad repellendam criminalem eiusdem accusationem,quam de eodem ad paenas tametsi ciuiles accusare eundem;quia mulier excipiendo, nihil aduersus maritum adulterum postulat criminaliter, aut ciuiliter; at Vero agendo, in ciuilibus paenis condemnari eum
sibi, exigit, quod illo maius est ; cui ergo licet quod est plus ; licere utique debet,
quod est minus,d qui ad agendum admittitur,est ad excipiendum multo magis admittenduS, regul. cui luet, regul. qui ad gendum,de re stiur.lib. 6. l. non debet cui I inuitus, .I. .eod.titu Et sanEM ius commune attendamus, seciarior haec opinio apparebit cum, non obstet ratio illa, qua contrariam tenentes moueri potuissent,
193쪽
xsa ' TRACTAT. DE IURE ' ne, scilicet, Uxoris adtilterium, quod graue est, & publici iudicii crimen, l. 1. de pM.tudio. β item lex Iulia de adulterjs M.
sit .eod. naaneret impunitum, quia cuilibet de populo libera man et eo iure facular tas accusandi crimen istud. L I. in l. .ver ICIE. extra is, in ks ante
glossa ibi, verb. proximis se communi C.
. Quae ratio cum cesset attento iure Regio, secunditio quod nullus alius praeter maritum adulterium Uxoris accusare potest,ut apud nos probat ord.lib. F. titui. 23.
g.2. o 3. eo iure attento contrariam sententiam secure sentit Barbos. . . 'mm. Iob.
In quo tamen ego ab illo haud haesitans dissentio per ea quae dicta sunt in terminis iuris communis , quae etiam de iure Regio locum sibi aeque vendicant. Et non obstat, quod adulteriu rioris impunitum manebit, si illa maritum' accutan- . tem excipiendo de adulterio illius repellere pollit,quia iure Regio nullus alius ad accusanduna admitti potest; nain, iniquureputari non debet, nec inconuenienS, UXOriS adulterium manere impunitum marito non accusante, quando statutum
194쪽
Iege ita sit, ut illo no acclis ante illa ab adulterij crimine libera dimittatur nec alius
eam accusare possitae titui. b. β. . 9 3. si1 C-nini iniquum reputaretur, adulteriu manci e impunitum,marito nolente accusare,aliuS admitteretur, quo accusante puniretur,Vt iure communi constitutum extat, quod iure Regio correctima in hoc reperitur coarilli ata facultate accusan di ad solius mariti personam fauore matrimo' nij;si ergo iniquum non existimatur, nec inconuen iens iure Regio attento Vxoris - adulterium impunitum manere,nihil interest id ita euenire, quia maritus accus -- re nolit, aut quia non possit, legitima e
ceptione impeditus; sicut Sc impunitum
manet cum marituS praeuentione mortis impeditus non potuit accusare, orat. d. δε-ru 26.β. . a co= strarios u. Denique, nec itire communi hodierno certum ita est, extraneum omnino adiente Uxoris adulterium posse accusare non accusante ma- rito,aut personis contentis in di qua-ss-2 2. communCS enim in hoc initicem cO--trariae traduntur Opiniones, ut videre est apud FarinaC.d.ροψ.ΙΑΙ. nismer. 36.c -
195쪽
Igo TRACT AT. D E IVR E22. Lenocinij maritalis diuersa ratio est; lenocinium, namque, detestabile crimen est, quod leges odio habent, &grauiter puniunt, ut in Auth. de lenonibus coni. 3.& maius homicidio, atque etiam adulterio ipso maius reputatur, Ut in adulterio loquens probat Menoch. qui alios refert,
lenonibus copiose & erudite,agit, & cO- stat ex citatis aFarina . ti . . e delita.carmnum.quis. I 6. num. I. se a. qui etiam delcnonibus fuse egit; Sc de mariti lenoci- lnio ibidem per eum ex numer. 69. cum quentib. & Menoch. d.cas. S3 . ex num aO. lQuod quidem multo grauius & detesta- lbilius est aliis extraneorum lenocini js; nec tamen illo Uxoris adulterium excu-famr,onerat Vero maritum ips um a. publico,versicul. lenocinium se Lsi uxor 13. β.iudex, Versi.. Eae res .de adulter. QDd sic intelligedum est, Vt maritus exceptione lenocini j opposita per Uxorem, ab accusatione adulteri j repelli polliit, d. l.si υ-xor β.iudex. cum mister insin. f. lut .ma
. ccptione illa repulso alius de populo
196쪽
ET PI IV ILE G. HONESTAT.Vtriimque conit agem poterit accusare;&, si non sit qui accuset, iustitiae ininister apud nos accusat, & acerbe puniuntur d. titu Ex quo praedictam exceptionem,dilatoriam dicit Barbos. loco supra
citato d.num. IOO. proindeque ante litem contestatam ab uxore opponi debere.
d in exceptione adulteri j marito obiecta apud nos aliter se habet, quae quia 'delictum perimit, iiixta supra dicta, peremptoria censenda est. Ex praedicta vero sentent1a qua diximus 23 maritum exceptione adulterij repelli posse a criminali accusatione adulterij uxoris suae, inferri potest ad leges potestatem marito tribuentes occidendi conm-gem adulteram, Ut non procedant casu, quo ipse quoque maritus per id tempus Concubinain retinebat, aut alias adulterio erat innodatus. Quod ita, licet non isto sim damento, sed alio, sub dubio tametradidit Hypolit. in L Detire vel marito,nu. II. versic.Et ex praedicta doctrina de quaest.
197쪽
Iat relati & sectiti a Sancti . de matrimon. lib.IO. dis utat .8.qu.esso 3.numer. 3j. Et minuentur, quia lux Vxoris Occisio propria authoritate, magis assimilatur accusationi criminali; ad quam cum imparia iudiccntur Uxoris, & mariti adulteria, occidendi uxorem testas lege concessa, sublata non intelligitur propter mariti aesulterium. Qi' quidem ratio Hippoly . fundamento obuiat,quod erat e compensationς utriusque adulteri j ad liberandam muliercio a paenis ciuilibus, Vnde ad casum propositum argumentabatur Hyppolyt. cceterum retenta sententia quam sirp. posui, ad cum ex illa bene infertur, nec tunc obstat praedicta ratio, quia, &sidemus , occisionem coniugis adultCrete propria arithoritate, criminali accusatio- Iai aisimilari, ncc ad illam pares baberi
maritum, Sc VXOrem, tamen ratio ista,id tantii eu i iacit, ra se posse VXOre, maritia adulteri j causa occidere,qtimauiS c cOtra maritus possit Occidere, con iuge adultcra, MC- ad modiim nec illa accusare illum criminaliter potest,& ille accusare sic eam PO-tcst, q
198쪽
impune posse, quam similis adulterij enceptione opposita accusare non poterat, imo retorquentur pro hac sententia ratio , , illa, si enim occisio accusationi assimilatur, & accusatio exceptione adulterij tol-Ιitur , tolletur utique & occidendi facultas, propter adulterium mariti quasi in casu isto, quo mulier i ure exceptionis sibi competentis uti poterat, occidendi facultas lege concessa non intelligatur, tum ne mulier iure suo priuatamaneret, tum etiam propter rationem scriptam in uxor. β.iudex de adulter. Hic se offert quaestio, quae inter Do- a chor. frequens, & dubia est, de lege.per
ulterantem in crimine deprehensoS occidere , an, scilicet, lex occidentem ex hac permissione in foro quoque conscientiae tueatur. Quam quaestionem, ad Utramque partem disputat Couar. son alib. a. par. cap.7 β. . ex num. 8. & negativam partem communem dicit, & veriorem in Gn. quam post alios sequitur Eman. Rod.
ubi ait, quod constans est omnium opi-
199쪽
I sq. TRACTAT. DE IV REnio,non licere marito,aut patri, VXOrena,
aut filiam iii adulterio deprehensam n care absque lethali peccato, late defendit
pali ex ni Ier. I24. & pluribus pro ca e Theologicis, & Iuristis citatis sequitur Sa11ch.d I.IO.Hθ. 8.q. 30. Alij vero tenent , maritum Vtcndo legis. facultate non peccare , si non odio, aut propriae vindictς animo,sed quasi legis minister, publicae vindictae causa, seu iustitiae Zelo occidat adulteros ; qua sententia si quuntur relati 1 Sancti. loco citato num. 37. dc Vltra eos Barb.noster in s ab hostibus.β. at num. 4 36 ersicut pro concordia, ct-m quenti . O .matrimon. Et sinii-lis est quae circa bannitum traditur stantestatuto, quod a quolibet occidi impunci possit,occisorem enim peccato non ligari traditAlex. magis communem sententiam ita esse,dicens, in Lyptiis' num. 2. .
ptam per totam Italiam, probat AZOr. d. lik, .c. ab . . H. quae fano intelligitur quando publicae vindictae,& iustitian Zelo occidit, si enim priuatae vi ndictae, de inimici-
200쪽
riae causa occidit, tenebitur in foro conscientiae,& ita in casu alio obseruat Glos. I. in .cum in lege.23.quas . .& in bannito post alios tradit Felin .inc. in ecclesia
tiam in foro exteriori arbitrio iudicis fore puniendum,qui priuatae inimicitiae ac propitiae vindictae causa bannitum occi-cidir tametsi lex impune occidi permittat; intelligitur enim de occisione quae fit publicae iustitiae Zelo, &subdit, quod in dubio praesumitur occidisse ob liuorem& inimicitiam, non ad reipublicae utili
β sane propriae Vindictae, dcodij praesumptio multo magi cadit in maritum adulteroS Occidentem , quotus enim quisque est, qui uxorem adultei am,ac adulterum cum ea inuentum,
publicae vindictae,ac iustitiae Zelo, & non, Ulciscendae inittriae sitae causa interficiat' Atque ita,si qui odio,& iniuri* ulciscem L 3 dae cau-