장음표시 사용
201쪽
dae causa interficit, reus est homicidi j; iri
animae iudicio , Ut fatentur etiam ii qui partem negativam ala plectuntur in quae- stione proposita,certe, sirem magis,quam verba spectamus, non multum ijdissident. a communi priore sententia opposituri affirmante; raro enim casus eueniet , si quando eueniat sicut rara avis in terra, in quo contrariae locus sit.
diue Sed absolute & in casti illo rano,etiam communem sententiam probabiliorem lcenseo ; cuius inter alia quae pro ea addu- . Cuntur a Couar.&Sanc.Vbi sup . primum& principale fundamentum inteX. Inter haec 33.quis. 2.Vbi glos .communiter approbata secundum Fortun. d. int. Ir. num. I29. hanc sententiam indistincte probat, quanuis qui contrariam sequuntur, eam sub distinctione deqtia sup- a Cipiant; ait ero rex ibi, qui est Nicolai Papae,quod,& si marito liceat sectinium mundanam legem Uxorem adulteram interficere , sancta tamen Dei Ecclesia mundanis legibus non consti ingitur , quae gladium rhon habet, nisi spiritualem, se quo no occidit, sed vivificat;tex. optimuS lD. Augiis ii,m. c.siquod verius, ea .cat L is quaea. Nec vero contrariam sei ten- i
202쪽
ET PRIV ΙLEG. HONESTAT. Iς tiam excusat ratio illa , quam Vt pro illa urgentiorem assertores eius com- mi niscuntur , nempe , maritum in
Casu proposito , ut legis ministrum conssiderari, quia potuit lex criminis executionem per ministrum ad id deputatum alias faciendam , subdito suo
publicae utilitatis causa demandare, Ut ex Paul. m l. accusetionis i adsin. C. de his quae vi, 'caus runt a rahit Barbos. d. ab ho inbus β. l. mer. 3.- .Pro com cordia,&adbanniti occisorem conssid rat Felin. d.c.quae in ecclesiarum, inmer. IZ.
Quae quidem ratio ad casum nosti limcommentitia est , & inanis, siquidem& & publicus minister, si odio ac malevolo in delinquentem animo cum occidat exequendo iudicis sententiam, peccabit, c.de occidendis, iuncti glossa. ibi in expositione 2.ct e.cim minister 23. porro, quaerere maritum,qui Vxorem, & adest rum cum ea, in crimine deprehensos,
non odio ac propriae ulciscendae iniuriae causta sed publicae vindictae Zelo, Ο cidat , est nodum in scirpo quaere-Deinde etsi gelum hunc in marito occidente considerare velimus, ut publicum
203쪽
tamen legis ministrum & executorem lconsiderare, non possumus, si iustam le- lgem diccre debemus ; etenim iniustuna valde est, quemquam damnare , & ministro tradere ad occidendum illo inaudito. Quod, si dicas, in crimine deprehensium, xt notorie delinquentem eo inaudito Occidi posse legis potestate, quia notorictaS
sententiae aequiparatur , Ut communiter notatur per text. m temptorem de action.
empl. quid respondebis ad legem permittentem marito,Occidere Uxorem adulteram quandocrinque etiam in turpitudine non inuentam , qualem nos habemusῖSed nec in adulterio deprehensa, notorie rea est mortis quod ad maritum attinet, quem similis adulterij cxceptione ab accusando,& occidendi facultate repellere poterat, Visup.tradidimus. Denique, in populo Christiano nec de grauissimo crimine conuictos reos, ac iudicis sententia condemnatos fas est,occidere per publicos ministros abnegata sacramentorum copia, altem confessionis, nam & facrae lEucharistic viaticu fidelibus vltimo supplicio condemnatis pridie citis dici quo sententia executioni mandanda est praestari debere,pie fatis ac saluberrime prO-ν uis hun
204쪽
. ET PR Ir1L EG. HONESTAT. Iouisum fuit lege nostra in noua collecti ne ord.tib. .u .I38.β. 2. & ibi etiam traditur , quod religiosi viri ita condemnatis assistant ad solatium eorum , ac piam imminentis mortis instructionem, simulque sanctae misericordiae confratribus executio facienda denuntietur, quo condemnatum ad supplicij usque locum comitentur, quod illi munus sedulo ac pie - equuntur sacra crucifixi Domini im gine anto reum eleuata,cuius aspectu, &praesentis mortis supplicium equo animo
suscipiant, dc salutarem futurae vitae spem pia mente concipiant. Si ergo lex ita pie& religiose se habuit in executioiae facienda per publicum thinistrum parte
audita,&sententia condemnatoria, rite lata,dicendum non est, marito occidem
di adulteros facultatem commisisse illis praetermissis , quasi eiusdem legis ministro,quo sic ille a pecciso excusetur. Et haec quidem ratio non solum mari- 26 tum ipsum legis potestate Utentem onerat, sed legem ipsam in turpitudine deprehensos Occidere permittentem grauiter assicit,quam ex hoc ut iniustam , & a pietate Christiani longe alienam tam
205쪽
rem,& patrem filiam adulteram, lethaliter semper peccare, existimo, & quidem grauissime; nec unquam in foro animae legis potestate excusabuntur ; legena Vero ipsam,quam sub Christianis ac catholicis Principibus latam, & a viris prudentibus
approbatam,ac Vsu receptam VidemuS,Vt iniustam damnare , non ausim, quam
potius sustinendo, permissiuam mali dicerem, ad mala alia grauissima euitanda,cuiusmodi est adulterium, quod quidem grauissiimum & detestabile omni iu-ie diuino & humano crimen est, de cuius grauitate,& poenis,antiquo,& recentiori iure inductis ex sacris, Sc humanis literis,
quentib. Non, itaq;, legem deflendo, qtiali mariti ministerio ad publicam criminis vindictam utentem; iuxta hunc enim sensum, iniqua appareret,& a Christiana pi tate aliena Valde, ut ex praedictis constat.
206쪽
-Nec eam item probo , quasi i histo dolorit mariti in crimine deprehensos occidentis parcere Voluisset;nam iustus hic dolor, quem temperare,dissicilimum est,penam temperat excludens ordinariam,non mitiorem at i am. adulterium bum Duelausi.Imperatore .dd. adulter . si quis ingraui
si a natusconsult.Silian. l.Gracch.in . C.de adult sed quassi mali permissiua sustinenda est; quod ipsam quidem legem no .esticit iniquam& inualidam,quando malum Vnum permittit ad alia euitanda, quanta is,qui hac legis permissione Utitur, inique agat, Ut in permissiuis alijs videre est,Videlicet, in lupanarium permissione,& laesionis citra dimidiam. Caeterum,s1,quid sentio, s est dicere, areissi legem de adulteris occidendis, sensti praedicto validam dicamus procul tamen a finibus Christianis fore relegandam, &exterminandam illa maxime ratio suadet, quae Christianam respicit pieta, tem ac religionem,cui sane nequaquam conuenit , sed ab ea longe abhorret, Vt ijs praetermissis quae ad salutem anime conducunt , delinquentes ultimo. supplicio assiciantur , etiam auditi ,
207쪽
I 2 TRACTAT. DE IURE Jac de crimine rite conuicti; multo minus ligitur permitti debet , Vt non contiisti lnec auditi interficiantur; &, quod fideliu limentes, ac humana etiam Viscera maxi-
me exulcerat, Vt in peccato ipso occidaim itur,quo,non corpus tantum, sed &ani- lmam perire,probabile est; nam etsi inter lmortis angustias,dc anxietatem , de pec- cre doleat imminentis poenae metu, a tritici haec est,quae absque sacrari ento ad Vitam pon proficit, contritionem Vero
eo statu habere, specialissimum diuinae largi ruti beneficium est. Nec in illo so-
Itina fas noris statu, sed utcunque eueniat fili js huius saeculi insperata mors, aeternae vitai periculo magno est, & nocumento; unde sancta Ecclesia inter alias Litaniarum supplicationes,Deum precatur, Via subitanea dc improuisa morte liberet nos; quae quidem pia & communis ad Deum supplicatio contraria est legi subitaneam & improuisam mortem in subditos permittenti. Ex quo, multo magis
Catholici Principes, Ecclesiae ipsius fili j,
de suarum legum catalogo auferre deberent legem tanti mali permissiuam; praesertim quod ratio illa permissionis, Vt, nempe,adulteria evitentur, sterilis nimis est,
208쪽
HONESTAT 1 3 est,ut pro r eam lex tanti mali, aut Gliani tantorum malorum permissiua e uulgetii adiitterium, namque ue non raro committitur,& coniux pudica, pudiuitiae ipsius,mariti,ac Virtutis amore illud abominatur ; quae Vero impudica est, legis metu ab illo non cohibetur, certam semia per,aut Ut certius loquar, caecam occulti criminis,instigante Diabolo , spem sibi proponens.. Additur,ciuilibus legibus antiqui , & agnouis,quibus adulteria puniuntiu , numquam . marito in coniugem adulteram eiuscemodi potestatem esse tributamictamen patri in filiam sub sua potestate constitutam in adulterio deprehensam tribi illiu ,& marito in adulterum quando vilis conditionis est, eius, inquam, quae describitiv m l.maritogis adulter. Et cer-
α quod patri potius quam marito occi
clendi tribueretur facultas, ratio in promptu est,quae scribitur a Papinian. in L nee in ea Mis .de adulter. deo autem,m- CFit atri,non marito mulierem, o omnem
adulterum permissum es occidere, quia H An pietas paterni nominis consulum Rotiberis capi caterum. ariti se calor or-:
209쪽
1 4 TRACTAT. DEI PREratio Clare innuit,occisionem adulterorum propria authoritate legi inimi, Cameste, quam idcirco in marito cohibuit,patri Vero p ermisiit, paterno amori, & optimo illius pro liberis consilio confidenS. Maior vero difficultas est in inuesti ganda ratione differentiae quod ad m, ritum attinet, inter adulterum, quem aliquando occidere, marito licuit, &VXO- rem adulteram, quae itire communi huic
nunquam potestati subiecta est ; cum, si
illatam adulterio iniuriam attendamuS, maiorem patiati tu maritus ab uxore a quamlitor exigitur fides,& coniugalis amor, quam ab adultero, iuxta illud Psalm. 3 . quoniamsi inimicin meus maledixi sit mi
hi, sustinuissem utique. Et, sis qui oderat
me,super me magna locutus fuisset, ab On-
dissem mesostanab eo. vero,homo unanimis, dux mem , notus meus,qui mulmecum dulces capiebas cibos ; in domo Dei ambulauimus cum consensis. Veniat mors
super istos,sc. Atque ita, quia Uxor, socia rei humanae,atque diuinae domus suscipi
210쪽
quit quam qui eam adulte- . a at; Pqho Videbatur,quod fac marito compeltas occidendi adulterum in bus a iure permissis, in VXOron com- pietexe etiam;& fortiori deberet,ianqira maioris vindi ream; cuius tamen conmtrarium legimus in d. marito,is agis s. 1 ab in , --. omnem in d. l. nec in ea, merse Ideo autem I adulterium sum ince-su, geratores, eod.titia. Cuius discrimi0i ratio,p uia quidem non est in tam ea consistit, ut puto quia secundum
ius antiquum non licebatmarito adulte rum uxoris suae in adulterio ubicunq; deprehensum occidere, etsi vilis conditionis esset,sed tunc demum, cum in donio mariti ipsius deprehendebatur, Ut probat rex. dI.marito, quod hodierno iure i lius extenditurpnecedente trina illa conntestation. de qua in uth. ut lic. matris auia .his quo collat.8. ut quis ei Ctae adulter ideo, etsi rior adul-. terio ipso grauius delinquat, maiorem irroget marito 'initu ia, quam adulter iLi ius, seuerius tanae in illum animaduerti debuit, qui, ex parte illius duplex comi
