장음표시 사용
211쪽
mariti domum ingreditur adulterandae uxoris illius causauealterum, quia adulterat. Dicet aliquis, etiam Uxor ipsa mai rem irrogat iniuriam, cum in domo mariti committit adulterium, quam cum a- llibi,ut probati. ait lex eit,versica et ratio f. de adulter. respOdetiir quod hoc adulteri crimen , & illatam ab eo iniuriam magis aggravat; si enim illa maiorem infert iniuriam adulterium committendo in propria mariti domo,quae Virique communis est ; profecto multo magis in domo eadem Offendit ille, cui nullum eam ingrediendi ius competebat, imo , solo ipso domus ingressu adulterandae uxoris causa grauiter offendit virum eius. Atque ita, in hoc, puto,quod consistat discriminis ratio, Vt adulter occidi aliquando impune possit, adultera Vero nunquam, secundum ius ciuile. Ex quo, redeundo ad propositum, suaderi multo magis potest , patriarum legum abolitio de occidendis adulteris propria authoritate; si enim ciuilibus legibus,quorum Authores salutem animarum non curabant, eitismodi potestas marito in Uxorem nunquam datur, &ia in
212쪽
Er PRIV 1 LEG. HONESTAT. I in adulterum non libere datur, sed certis constricta casibus; profecto, inter Chri- stianos , quibus praecipua animarum, & colendae pietatis cura est, multo magis po- . testas talis neganda erit, quae & ijs quibus datur,& in quos datur magna fert incommoda cum aeternae salutis dispendio, ac probabili praesertim cum in ipsa turpitudine occiduntur gehennae igni S periculo. Deleatur,ergo, de libro legum Catholicorum Principum eiusmodi lex, quae,
cum magna ac certa secum mala ferat, nec malas foeminaS,a malo refraemat, nec bonas excitat ad coniugalem fidem castitatemque seruandam; quia hae castitatis ipsius, ac coniugaliS societatis,& Virtutis amore peccare oderunt: illae legis metu non se abstinent, maritorum ignorantiam sibi semper ante Caecos mentis oculos proponenteS, Cum malo consentiunt caeca ipsae ignorantia sua Clusae.
213쪽
tum ιonsenseu non nubere. Et ante 'ragesimum quintum atatis annum nubentibin siue Pren tum consensupana exharedationis imponitur commum iure, O Regist. c. 'a. Filia in corpus suum peccans ante pii mrns quintum aratis annum panam exhoedationis m- currit. quam non incurrit peccanspost annum silano contra quodmouetur isscultas, soluitur. ' . 3. Idem traditur in illa quapοIt vigesimum qum-rum atatis annum in corpus suum peccat, cum paren tes issas illi nuptias obtulissent cum dote competent i quibus noluit assentire. Et expenduntur pro hacset tentia verba tex. in auth. νι cum de appellat. cognosse cit. S.astud quoque capitulum,versicia causas, prope nem, collat. 8.
. I iam os pater post vigesimum quintumatam annum nuptias iustas obtuli set, O illa illis recusatis
eligit in corpus suum peccare. s. Filia, cui pater dignas obtulit nuptias antequam ad vigesimum quintum atatis annum peruenisset, O illis recusatis nupsit indigno post illum aetatis annum, panam ex haeredationis non incurrit, vi illa quae peccat in corpus suum, O disterentia ratio inter halic, O illam asignatur. Intelligitur tex. d. huth. νt Gim deanestu, cognoscit s. aliud quoque, per c. causas, propon o pro.
214쪽
ET PRIVI LEG. HONESTs r. probatur, filiam ante vigesimum quintum aetatis annum irrequisitis, parentibus nubentem, o quamuis inligno nubat, exheredari ob id nonposse,secundi ius Caesareum, O Regium Castella. . Limitatur in ea qua ita ιndigne nupsit, vi grauem inde parentes iniuriam pratantur. Item in illa quaseruo nupsis,quanuis post vigesimum quintum atatis annum nupsisset. Et a signatur disserentia ratio inter hanc,stillam qua post istum aetatis annum in coν-- pMDum peccauit ad ιnteilectum tex. in L persim
8. Secundum ias commune, se Regium Castella, pessia exheredationis poenam incurrat propterea qu)dante vigesimum quintum aratis annum in corpus suum peccat, requiritur. quod luxuriose vivat, sed secuniam ius Regium Lusitan a nostra, semelpe c re
Leges 'nambaredationis multaηtes illas in corpus suum peccantes, etiavi Pisias in minore arate constitutas, O coniugatas comprehendunt. Et num. θ- quenti. Et specialis circa coniugatas declaratis d. n.IoIIa Mater meretrix fliam ob meretrici, causam exheredare δη potes . Limitatur in matrequa tempore conditi testamenti emendata iam erat. Et limitatis isa duplicite ubi mitatur.
12. Patre meretricator otia meretrix non excusatur a poena exhaereisoniis. Limitatur quando iste tW-pitudine sua occasonem Ea praebuit.
I '. Hia minor qua inuitis parentibus nupsit indigno, velis corpus uumpeccauit, nono priuanda a mentis, nec dote quatenus ad illa necesseria sit, β ηοηhabu mia alaω. unu. I . OΙs.
215쪽
Iro TR sCTAT. DE IUREI . In quaestione, an pater ingrato filiis alimis taprastare teneatur,contraria opiniones distinctione ιοn. cordantur. Is. An ingratitudinis causa aflis commissa, per paenitentiam ipsius tollatuT. IK. Filia minor quis nussit indigno,am etiam derino invitis parentibus propter quod causam exbaredationis incurrit secundum ius nostrum Regium, dote Oalimentis priuanda est, nisequatenus ad ritam aleti- .dam necessariasint. I . ,1 . An filiam qua in minore arate constitutam corpussuumpeccauit postea emendatam pater in m
trimonium collocare, Cr dutare teneatur. T .
A R Τ I C. VII. DE FILIA INVITIS PAREM
tibus nubente,aut in corpus uum
blicae maxime conueniens filia in contrahendis nuptiis parentum 1ensum,exigere, scripsit Cotiar.ded La.
non est enim virginalis pudoris eligere maritum, Ut innuit D.Ambros . lib.1. dein braham cap .vit . ubi, non solum in Virgine, sed in vidua adolescentula id ipsum commendat, ut, inquiens, electio,
216쪽
ET PRIVI LEG. HONESTAT. Igrnem mariti parentibus deferat, ne appe- stentiae procacioris existimetur auctor, si
ipsa de miptijs suis electionem sibi vendicetidc adducit illud Euripidaeon in An- ,
dromacha , Sponseborum meorum pater me in cura ubibit ,hoc enim non es meum: habentur haec in c. honorantur. 3Z. cpuaeis.1. quibus conueniunt Impp. verba in l. iuconiunctione C.de secund. pl. ibi Si puella cultu verecum tae propriam noluerit voluntatem depromere . Ad quod honesti ius pertinent leges patriae,atque etiam Caes reae secundum communem sententiam, quae filiabus ante Vigesimum quintum 22-tatis annum nubentibu& absque parentum consensi , paenam exhaeredationis imponunt; de quarum legum validitate,& ratione, cum alijs ad earina ornatum latam intexui disputationem in rela II. LTitiae non nupserit. 3.part. ex numer. I.
eum multis sequentibus . de conditiam ordem inari Et hoc quidem ius tam comprehendit filias sub patria potestate con-
stitutas,quam emancipataS,ViduaS, & naturaleS tantummodo, Vt pro ampliatione legis nostrae lib. .titui.88.. tradidi d. 3. Zart.relecf.numer .33.cum duobus sequentib. omnes enim debitum parentibus obs
217쪽
quium ligat,ut pro ratione expendi ibi u
numer. 37. & honestatis ratio, secundiim
quam, filias irreq-tis parentibusad
ptias conuolare, non decet, Ut c honorantur,&scripsi L3lan. mer. 23. orri nes eque comprehendit.Et quamuis viri que ratio etiam maioris aetatis filias comprehendere videatur, ex caucitamen p.
hlicae utilitatis, quae in contrahendis K-
here nuptijs consistit, Iegis dispositio ad
vigesimum quintum aetatis annum restrD'. et i est,ne si ulterius extenderetur, nupti impedimentum afferret, Vt explicui dae r DII.3l.num.26.9 sq. a. Et quidem, quod attinet ad matrimonii causam, iuste lex certum filiabus tempus praescripssit, intra quod absque parentum consensu nubere no possent citra exhqr dation is pq nam, Ut late probauimus loco Citato.Ceterum,in eo * ide ςq; diffinierit tempus ad poenam exhaeredationis inCurrendam si in illo filia in corpus situm pe Cauerit, Vt ita post vigesimum quintametatis annum hac poena immunis pCCCare possit, dura lex videtur , & non satis hO' nesti ius respexisse, quod, constat, malio magis filiam violare peccando in Corpi suum, quam ad nuptias ii re uisitis prurentibus
218쪽
ET PRIVILE G. ΗΟNIS AT. 183rentibus conuolando. Atque ita Videtur, quod iustitis &honestius lex statuisset, si filiam,quandocunque viuis parentibus in corpus suum peccasset, exhqredationis poena multasset,prςtermissa in hoc certς aetatis diffinitione , quam in nubentibus duntaxat expressisse, non Vero in forni- Cantibus,publica poscebat Utilitas, & CO- trahendi matrimonii libertas. Lex tamen aperta est, secundum quam, filia, quam pater distulit matrimonio copulare, post Vigessimum quintum aetatis suae annum in corpus suum peccando, exhaeredari ob id non potest, fura. ut cum de appes t. cognoscit. β, aliud quo ,versis . Has mss.
m Regno Castellae . S. titu rearim. apud nos ord. lib. .rit. 88.' I. a contrario sensu;
ubi quod attinet ad exhaeredationis paena idem ius aeque statuitur in ea quae ante Uigesimum quintum aetatis sitae annum cum, aliquo dormierit, & in illa que sine parentum consensu intra tempus illud alti cui nupserit. Quare, ut difficultas propter Vtriusque Causae ςquiparationem transacto Vigesimo quinto statis anno tollatur , attendenda est ratio quam ad utrumque casum
219쪽
sibieeit Imper.in ἀversic causis, libus a verbis, ait enim, loquens. desilia post vigesimum quintum aetatis annum in comet pus suum peccante, vel marito libero ta' men,sine parentum consensu se contiiruti lgente, quod hoc illi ad ingratitudinciri limputari non debeat, pro ratione sia
dens, diuia nsa culpa,sed parentum id commisisse,c situri s si sic, & si filia
male agat in corpus suum peccando id enim negari nunquam potest) exhaered tionis tamen poenam euadat propter P rentiSculpam,quam lex considerat in eo quod Vltra vigesimum quintum aetatis annum Aliam marito copulare dist
, Vnde dubitari potest, an, si filia hone-
. stas a patre nuptias illi conquisito, accum dote competente oblatas intra sta- tutum a lege tempus, recuset, ac deinceps illo transacto Iuxuriose Vivat Cina redationis paenam incurrate Et videtur, quod sic, tum , quia nulla tunc In patro
deprehenditur culpa, seu negligentia in quaerendis filiae nuptijs , sed magis filiae ipsius culpa reperitur, quae assentire illis, iniuste recusauit;tum & maxime, quia si verba legis in d.verscu causas, prope m
220쪽
Εr PRIVI LEG. HONES'ΤAT. I 8 nem,attente cosideremus, ad hunc etiam casum, non dubie pertinere, Videbuntur,
praesertim ibi, vero usi ad vigesimum
quintum annorum aetatem peruenerisfilia,
est parentes disulerint eam matrita copud are,o forsitan ex hoc contigerit, inskum corpus eampeccar aut e consensiparentum maritos libero tamen coniungsre, hoc, ad ingratitudinem filiae , nolumin imputari;
quia nonμά culpas parentum, ia commississe cognoscitur. Per quae verba ostenditur,
quod,ut filia peccando in corpuS sinina, a
poena exhaeredationis,de qua, ibi, excusetur, duo copulative requiruntur inum, quod usque ad vigestinum quintiun annorum aetatem peruenerit,alterum quod parentes distulerint eam marito copul re,Vtrumque enim simul interuenire deber exigit natura Copulatiuae dictionis, de qua in tex. & praeterea idem itisinuant verba illa,ex hoc eo erit, idest ex nupti rum dilatione; atque ita, quamuiS peru nerit ad vigesimum quintum aetatis annum , si parentes quantum ex parte illorum est, non distulerunt eam marito copulare,sed illa conquisitis nuptijs irrationabiliter renuit assentire , subiacebit e hae redationis paenae, iuxta proxime praece-