장음표시 사용
211쪽
I9 cium autem legitimae uniuersale est, nam succedens in legitima, in parte uniuersalis actionis,& iuris,quod defunctus habuit tempore mortis succedere dicitui, siue in corporibus,suh in actionibus, & ideo aequiparatur haeredi uniuersali, d. in I. pater filium ,Υ. dein c. tectam. praecipvh dum habuit institutionis titulum, Pese
Dum igitur versaremur in usti uersalibus, cessabat regula, quae tantum in particularibus procedit, cum in vaNuersalibus contrarium sit, ut in prin-eipio firmauimus, & pretium loco rei succedit,& e contra per text. in
a. Act rem, Ude petit. bared. ibi: auia poten exi mari in locum haereditariae rei venditae ρηι tium eius fuccessisse., O quodammodo ipsum haereditarium factum, de optime in aet. Imperator,Sivit. cum l. seq. F. deleg. a. cum concorae ubi
clare decidi vidctur casus noster,&late per Draq. de retra mignet. S.32.
i Quinimo in uniuersalibus nedum pretium loco rei succedere ostcndi mus,sed etiam rem loco pretij,ut erat casus noster, ut post Coir. in L conf
ubi Bart. O Imol. ct Balae in L mattrinum. 2. C. de rei vend. cum alijs superius adductis. Quarto, licet essemus in particularibus r nihilominus quando conao stat rem fuisse subrogatam in locum primae, timc res empta ex pretio reiar haereditariae dicitur etiam haereditaria, nam subrogatum sapit naturam illius rei,in cuius locum subrogatur, I.eum qui ita, S.qui iniuriaru, si quis caul. Ffuerat, bi Faberio Ias de arit. imo cum omnibus qualitatibus, quae inhaerct rei, in cuius locum fit subro
alios lath Giurba decis II I. n. 13. quod non solum ut diximus procedit i uniuersalibus, i.unica, 9sed Ut plenius, C.de rei uxor. actionsed etiam in particularibus,ut tradit Iasis in grege
ad hoc refert,& sequitur optim8Ιι queu. d. F. 32. glos nic. nu. a I. & s qui tur Pater Moses par. a. tu.de bonis, quaesi. Num. 3. In casu autem nostro subrogati nem huiusmodi fuisse facta, licet eκ- pressis verbis non appareat,ex multis tamen coniecturis eliciebatur, quod satis suffciens erat: Expressum enim a 2 videtur, quo G ex coniecturis colligitur, ut in terminis tradit Suraeis d.d cf. 3Ο6.num. I 2. Ideoq; parum referre aiebam, emptionem huiusmodi fuisse facta in eum Principe Bisiniani nomine proprio Io. Vincentii haere
dis, non autem nomine haereditatis , quo casu nullum esset dubium I nam ex nonnullis coniecturis fuisse in Io. cum primae emptionis subrogata cla re demonstrabamus. iCiim enim testator expresse man
da uerit ex suis introitibus haereditariis accipi anno quolibet duc. quia que mille , illosq; in multiplicum
conuertendos praeceperit, ut ex illo, legitimae secundogenitis dari possent; certum est multiplicum huius modi ad effectu deduci minimε potuisse, si bona praedicta haereditaristo,& pretium ex illis redactum con sumptum esset, & in aliam emptionem conuersum non fuisset; & ideo quotiescumque ex mandato testato- Σῖ ris constabat, pretium ex rebus haereditariis redactum , esse reinue stiendum in aliam emptionem, imo
hoc ex eius voluntate etiam conte isturata,quamuis non expressa, ut tra
din. Mantica de eoniect. vltim. υolant. lib. 7.tis. Io.num. 9. time nulli dubium
212쪽
quin res ex illo pretio empta dici debeat haereditaria, & lubrogata in to cum primae cum eisdem qualitatibus,imo habeatur,ac si ab initio fuisset a testatore relicta, Alban .cons 97.
vol. 1. & late Pacf. Gnspe'. 3. cap. q. nu. 338. O faciunt no- . tata per Suraed decisi s. nu. I 6. ct seq. ubi num. 28. eq. asserit parum in hoc casu interesse, an nomine filij : haeredis , vel haereditatis facta fuerit emptio; nam cum exi aditione desinat esse haereditas , de cilius ipse sit etiam haereditatis dominus , siue fiat nomine filij siuὰ haereditatis, semper vide- et
tur facta in exequutionem voluntatis testatoris,faciunt notata per Merlib.de pignorib. 2.tit. . quas. l. n. 27. de melius num. 38. ubi quod ii ex pe-eunia testatoris, proiit crat hoc peruenta ex reeiuptione facta vigor
pacti de retro uendedo, & sic ex causa antiqua , fuit facta alia emptio, Scin uestimentum,quod ordinauerat testator fieri, timc res illa empta censetur subrogata in locum pri inae, dc in hypotheca veniet, etiam si dubium sit cuius nomine fuerit factum inuestimentum, quia praesumi debet ex eausa dispositionis testatoris. Insuper certum erat, quod statim facta re emptione dictorum annuoruintroituum per Ducem Hadriae depositando capitale duc. 62yoo. con festim per tutores Marchionis Io. Vincentij fuit illa pecunia ex praedicta inemptione peruenta,in secundam emptione annuorum introitu uconuersa cum Principe Bisiniani, licet nomine Io. Vincenti j haeredis; At ex illa temporis breuitate , esto quod α hoc expressiὶ non dixerint, satis clare videtur colligi, voluisse hos secu-dos annuos introitus emere, ut illos subrogarent in locum aliorum retro- uenditorum, ut optime refert Tiraq. videndus d. g. 3 2. Glo=υnις. num. q.
ν 25. qui in specie loquitur in praedio empto ex pretio alterius praedij Lib. II.
in suo casu contrarisi sentiat ex par- ticulari decisione l. 6. Tauri, tradit optimε in nostris terminis, Pacf.d.c .Μ. 278. eq. ct Qq f.q.n. 3 bene Moret Gonsa o n. a. e, Grurba ae decis II I .nu. 2 o. , 22. ubi in specie loquitur de re empta ex pecunia haereditaria, ut plumatur subrogata,ex teporis .hreultu te,& nonnullos ad id allegat, respondens Menocrio in ae cons. at 3.
contrariu sentieti; qui sibi parum co
eq. de optime Barbos in d par. 3.
tat regulam quam constititerat, ut inas particularibus pretiu non succedat loco rei,nec econtra, ut scilicet non procedat, quando express8 ita fuerit
inter partes conuentum, quam partiuconuentionem lex anprobat, per tex.
praesumitur tacite fu i sse actum quando incontinenti eκ pretio rei venditae alia empta sit arx d. l. si ventri, S. 26 g.de priuil.credit. nihil. n. interest verbis ne, is ficto volutas declaretur,l.de quibus,ubi Glos . de legibus. Cu igitur in casu de quo disputabatur,statim fuerat facta emptio ali rum introituum ex pretio peruento ex dicta retro uenditione facta introi- tuum haereditariorum, nullo modo dubitari poterat, quin ista secunda emptio fuisset subrogata in locunia primae : Praecipue quia illi annui introitus haereditarii fuerunt retrouenditi a tutoribus, de ab eisdem alij annui introitus empti, quo casu praesu-27 mitur emptio facta ex pecunia, quae
213쪽
ad eorum manus peruenit, non ex alia,ut docet Bart. in L Lucius, 3.eum
& idem in a. t. Imperasin, g. . Capyc. decf. 194. num. I . dg post Magon. e, atθι, tradit idem Giurb. ecf. I Ir. num ho .in sine, Suia optimed.dec. is. n. t 3. ediseq. Card. Pam n eos. 8 n. I. ' ol. i. ct Praeses Morotta. consil. aci. ubi asserit , quod bona empta ex pretio redacto ex bonis immunibus , censentur etiam immunia, ex dominperato . .ilia, Depretio rerum venis ditariam alias comparat, diminuisse quae vendidit non videtur ; sed quod od e permutatum en vice permutari domin j restituitur, & sequitur etiam Besson .de potestat. eorum, quae incontinenti fiunt cap. I. num. 9. dc optimὰ P. Moth uper Consuetud. Neap. par. quaen. 63 num. 1 o. ubi quod ration subrogationis datur eadem actio in secundam rem, sicut dabatur in primam, etiam contra tertium possessbrem, saltem in subsidium, ut concludit nu. ha Oseq. & facit etiam idem P. Mos quas. s. num. I x ubi ex his,& similibus refert, rem emptam ex pretio bonorum antiquorum dici an . liquam etiam vigore Consuetudinis Neapolitanae, & idem in addition ita decisum asseuerat, & tradit etiam
Et ideo cum ex his nullo modo dubitari poterat, quin praedicti introitus fuissent empti, ex pecunia peruenta ex pretio bonorum hin edita. riorum sequebatur quod in illorum locum subrogati dici debebant eum omnibus qualitatibus , adeo ut sicut actio hypothecaria,& Salvianum ia-terdictum competere poterat D. Carolo secundogenito pro legitima eidem relicta, etiam contra tertios possessores, ita etiam competere dicendum erat super uiis annuis introiti,
Hec causa non fuit speciali decreto determinata, sed fuerunt praedicti annui introitus tacitὸ habiti pro hae
x D Actum de retrouendendo in con 1 tractu censeati dicitur de forma... Muod nedum debet esse perpreMum, sed ei am in libera facultate veniu-
roris istud quandocumfiexercemdi. a Pactum , aliquo modore in m Ii-.b rtarem Nemenda in ionfractu cem Diati,dicitur 1liu sum. . . Ad. δ υt nonnulli seneant, nonso lum vitiari,sed vitiare. 3 Pactum ut teneatur venditώr census altera cedere ius tuendi ad omnem
ad voluntas emptoris im robaturis Padisi quod teneatur venditor censes infra orty tempus redimere no tenet. 6 Rem o contractu, non amplitis diei.
Ied Cti interesse ad eadem in ration . . . Contradicit enim . quod ineatu censes e fors sit repetibilis. 7 Valet pactum quod teneatur vencto
redimere insta certum tempus ad in-
.. Non enim de tit ille perpetuo obligationis neAuisubiacere... Nisi esset aliqua collusionis pra- sumptio inter emptorem,o eiussorem, ex qua ρυμ colligi ad illius c modum 'io pactum appositum.
8 Cossio iuris tuendi tribus eκ causis po-r smumfuit introducta. 9 βuilibet tertius potest censum extinguere. , liberare vendriorem. . . Poterit enim quilibet pro alio I-uere, etiam inuito ereditore.
. . Secus fl nollet censum extinguere, sed illum si acquirere: quia tunc
non poterit cogcre dominum eenserad
214쪽
ad vendendum eum temone iurium. Io Ius reemendi cessibile es t. ii Creditor vi pacti, tenetur retrovende-- cessionario iuris luendi. ix pror censes poterir illum vendere, ct cedere eri voluerit... Et hoc casu censes non extinguitursed transit censes in cessionarium assctus Onere 'pothece. I 3 Res transit cum uacausa. Cessionario iuris tuendi vigore pacti
antecedentis re emente; omnes sp theca medio tempore contracts refluuntur. . . Licet censes remaneat vivus in
benefletum cessionari= iuris luendi. I s Tertius de cuius pecuniafuit dimissus creditor, cessis iuribus in fui ben sium, non poterit representare iura cessa,n profumma soluta,ct cons quenter prosorte, O censibus decursis
non aut m pro decurrendis... stula eenses decurrendi oriun urex nouo contractu inito cum debitore... Νs fuerit etiam Me nouus contrarius rescissus. χε cessionarius iuris luendi si dicto nomine redimat censum a cressitore ,
censes non extinguitur , sed remanat mus, O mutatumium persona creditoris... Et ideo habet anterioritatem etiapro censibus decurrendis. I 7 Vendisio noua quam facit vendito cessionario iuris luendi in actu refflonis, fit ad maiorem cautelam,nouad em innovandi primaevam venditionem,θε obligationem. 18 Pactum de cedendo ius luendi, no imis ped tubertatem veditoris censes ree
. . Gia ηε cogitur fe venditor Ne mere, nee pretiumsolveresed tant mcedere ius luendι.
. . Ideo non est ipse qui redimit, Id ille tertius responarius, ct remanet ismper illas facultas redimendi
I9 Contractus censeatis non potes dieir si sui,-isi fuerit flutasors. Lib. I l.
. . Necesse est enim, ut interveniat anus retrosimilis... Neq;fus cir sententia , fid debet
flatio pecuniae interuenire, vel a
zo Emptor censes non pote I ad sui libitu rehaberefrtem, quia ex fui parte debet esse demortua, ct irrepetibilis... Sed hoc intelligitur, ut nequeat in lam exigere ab pse debitore, scurab alio extraneo. . . Potes enim censum alteri vendere, O rehabere capitale... Neqὸ in hoc laedisur libertas νeemeni, quia semper poterit illam facultatem exercere, vel cum iEso credito remel cum eius cessionario. M Debitor etiam invitus compelli poterit alium accipere cremtorem. a a Sors quotiesumq; ab Vfi venditore censes non renituitur, non disitur impeditu libertas memendi, quamuis eredito sortem ab alio recuperet.. 23 Census femel legitime constitutusp tot visioripretio emtiat Pactum quod debitor censes insta certum tempus reemat, quando consat de tollusione, etiam ad initantiam
Meiussoris ideo reprobatur,quia tunc fors venissolvenda ab ipse debitore... Secus flab alio extraneo fluendasti, ti. ne enim non improbatur pactu. as Pactum de redimendo censem ad libitum emptoris, quando tamen augetur pretium ratione talas pacti, an valeat,rem sme. . . Et qui negat,ue tenent, mouentur, quia pretium venit exburfandum ab
ipse debitore,super quo fundatur iniustitia pacti 26 Obseruantia subsequuta operatur, ut etia id quod de iure non sub is ha- beatur pro licito, O- defamfruadu.a7 Obseruantia plurimum confri ad ιntirpretationem Bullae.
ar Cessio fieri debet, quotiesumq;cedenti
non nocet,ct cessionario prodest... Etiam absq;ρacto de cedendo.
215쪽
ARGUMENTUM. Pactum, quod teneatur Venditor census ad omnem emptoris requisitionem, alteri ius luendi cedere, esse validum; nec in aliquo' libertatem re emendi laederα.
D iustitiam censualis c tractus illud videtur esse praecipuum , ut pactarcdimendi, nedum debeat esse perpetuum s
sed etiam in libera, &x absoluta sacultate, & arbitrio genditoris census, ut nullo modo possit cogi ad reemendum , vel non reeme dum : Est enim hoc pactum de forma , & substantia contractus censua
Ofq.praecipuε attenta Bulla Nicolai V. in hoc Regno recepta, & inter Regni leges relata in Pragm. I. de cens . ut late explicat Fouer. in praxi cRfuati in verb.inHrumento gratiae nu. S.& benε Petr. de Gregor. Mulus de cen-flbus quaesi. s. num. 39. O sq. & late Duard.de censib. g. . q. a.nu,q. ct seq. Quotiescumq; igitur contra huius- , modi reemcndi libertatem pactum apponitur,ex quo necessitas imponitur redimendi censum, & sortem fieri repetibilem; illicitum erit iudicana dum, adeo ut nonnulli tenuerint nedum vitiari, sed vitiare, ut late per Cenc.decen .quas. 6o. nu.7. ct sqq. ubi num. II. fuse disputat, num valeat saltem si non simpliciter,& ab Iuth concipiatur, sed in certo casu, nimirum si morosus fuerit in soluendo census , & similibus ad quem re
At in quodam occurrenti casu, nomediocriter fuit disputatu, niim vale-3 ret pactum,quod venditor census te neatur ad omnem emptoris requisitionem cedere alicui tertio ius luendi , sed redimendi annuos introitus,
quod ipse venditor ha bet prout in similibus censualibus contractibus,& praecipue cum Regia Curia apponi consueuit Videbantur dissicultatem non modicam facere superius considerata , , cum videretur ex huiusmodi pacto, quod amodo laesa reemendi libertas, quae intemerata prorsus esse debet;& ideo esse contra formam substantialem censualis contractus; qui in hoc praecipue distinguitur a mutuo, in quo cogitur mutuatarius sortem reddere; & propterea ex huiusmodi pactione videtur fieri transitus in eo- tractum mutui, & esset creditor, siuε emptor census certus de lucro ; &consequenter illicitus redderetur, ut post Sotum de iusit. O iure refert G
Secunda ratio, ubi assirmat, ideo ab his censualibus contractibus reij civ tam , quia nihil ultra sortem pemci pitur; nulla enim adest obligatio ad sortem, quae perpetuo alienatur, &transit in recipientem . Propterea si teneretur venditor alteri ius redimendi cedere, ad omnem emptoris requisitioncm sequeretur, quod esset in potestate ipsius, sortem rehabere,& consequenter non perpetuo dici posset alienata, contra naturalem, siue substantialem huius contractus conditionem , & contra Pontificias
Constitutiones, quae in hac praesese tim libertate ; iustitiam huiusmodi
contractus consti tuerunt. Ideo improbatum esse eontractum venditionis annuorum introituum
cum pacto redimendi ad voluntatem
216쪽
Auendan.SalasMolin. Intriglio Rebell. Lessus, & innumeri, quos iuxta m rem ad hoc allegat cenc. d. quas. 6o. petr totam Monnullas Rote decisiones aciducens,& Duard. in locis citatis, de nouissime post haec scripta in lucem
editus, Salgad.is laberant. essit.par. I.
Hinc etiam dixerunt Doct. non valere pactum, quod teneatur vens ditor census intra certum tempus rem dimere ; quia aduersatur liberae reemendi facultati quandocumq; venditor voluerit, ut post multos refert Felic.de censiba. p.7ia nu. s.cumseqq. Iine etia videmus, quod rescisso eo tractu, ita ut in potestate creditoris se habere sortε, non amplius dicitur Esus, nec currui tertiae uti tertiet,sed ε uti interesse ad eande tamen ratione, nam contradicit quod dicatur census,& sors sit repetibilis,ut post alios
Et licet valeat pactum, quod venditor census teneatur il Ios redimere infra tot tempus ad instantiam tamefideiu ris,ctim non debeat ille per . ν petuo obligationis nexui subiacere, ideoq; possit pacisci, ut ab obligatione eximatur,ut dixerunt RodHq. Gail. Menoch. Felic. Gratian. caeteriq; per Cencium aequas. 3 artic. 8. num. a .ct q. 8t in nouissimis quaest 6o ct q. ros. num. I. O IS. Hoc tamen non procedit quando adesset aliqua coli sonis praesumptio inter ipsum ce sus emptorem,& fidei utarem,ex qua colligi poisset, contemplatione ipsius Lib. l I.
emptoris, & ad Ipsius commotiua fuisse pactum ilIud appositum, ut di-
Unde cum ex hoe pacto videatur emptor commodum sentire, quia excessione iuris luendi consequitur ipse emptor sorte principalem, videbatur omnino huiusmodi pactum illieitum iudicandum, tamquam contradicens naturi, seu rectius substantiae contractus censualis. - Attamen licet prima facie, pridicta omnia satis vrgere viderentur ἔContrariam tamen sentetiam pro validitate pacti, quotidie in huiusmodi contractibus,& praecipue euae Regia Curia apponi soliti , veriorem es dicebamus. Etenim licet verum sit, nee negari licito iure possit,facultatem redimen di omnino dependere a libera venditoris voluntate,& arbitrio, adeo ut nullo modo possit ad redimendum cogi: Negabamus tamen huiusmodi pactionem esse contra libertatem pacti de retrouendendo, quod ex multis ostendebamus explosis penitus, quae in contrarium adducebantur. Et ut clarius huiusmodi materiais enuclearetur, prisciendum dicebam 8 cessionem iuris luendi, tribus potissimum respectibus , & causis esse necessariam, & fuisse introductam: secundum magis receptam opinio
Primo,quia cu certu sit, quod quilibet tertius possit, & valeat censum
extinguere, & liberare venditorem,s ut habetur per Rotam in una Romana censes coram Litta penes Cencium in decis 27 I. num. s. s. per text. in L soluendo de negges . eum concordantib. Quilibet enim potest pro alio soluere etiam inuito creditore, & latissime comprobat Antonis. Amat. resolui. 7.num. I. O 2. Hoc tamen intelligitur quando tertius simpliciter vult cem
217쪽
censim serpyran ere , & Iiberare ven-d torem i ted ad finem eomparandi sibi din N,rem,& ius redditus annui: Tanc emi i et)gs nullo modo poterit dominus census, ad illum reuendendum , siue cedendum cum cessionOIuri um, ut post nonnullas Rotae deci sones,& postAuendan.de cen .c. I 6.
sq. ubi rationem addit differentiae inter unum,& alterum casum; scilicet quod quando agitur de simplici extinctione census, tractatur sollim deliberando debitorem a nexu suae obligationis, S procedit regula d oluendo ,st . de negorges. quod quilibet latuendo pro alio potest illum liberare; sed qua do fit solutio,cum pactoeessionis iurium, non fit animo extia su Edi censu,nEc ut debitor liberetur, Id ad finem comparadi debitorem,& sic ut redimere volenti ius acquiratur,quod fieri n6 debet debitore in-
Ideo ad hoc, ut ille:tertius posteensum te einere,&iurium,ac introi- tuum eessionem acquirere, inuenta fuit haec cautela, ut venditor census illi tertio ius reemendi cedat, Io quod quidem ius cessibile est , velath per Rotanae conss. 28. num. 39. pe= totum lib. a. post Mant1c. de alios, & receptius dicit Graιian. cap. y78.num M. O s.& hoc casu tenetur, tunc creditor census cedere iura,&It annuos introitus illi tertio retrouenindere, qui uti cessionarius venditoris, vigore pacti de retrouendendo agit,ia consequenter ex vi pacti tenetur creditor, siue emptor illi cedere , &retrouendere, ut post alios late tradit Rodris. Deo citato num. 17. O 28. ubi
addit, quod haee eegio iuste peti patesta quocumq; qui causam habet gdebitore, & refert etiam Reg.Rouis.iu conss. 46.num. 2 ib. 3..' Secundo , necessaria omnino est
huiusmodi tutis luendi cessio; Quurnia in licet emptor annuorum ultrost
tuum possit ad sui libitum illos te
xx dere, seu vendere cui voluerit, cli quilibet rei suae sit moderatori &ar . bitrer , l.in re mandata , C mandat/de hoc casu census non dicatur extinctus,sed integer perseuerat, & vivus, quia nil aliud fit, nisi ut e essionarius, vel emptor subintret in Iocum ipsius creditoris census, qui illos cessit, vel
vendidit,ut post Ludovic. afanat.in a . consit. io.& alios refert idem Antonin. Amat.ἀrestat. 7.num. 33.ct 34. Nili, lominus illi introitus eo casu transeunt in cessionarium affecti onerea
hypothecae, forsan per ipsum cedentem.contractae, cum certum sit a
nuos introitus sub obligatione veni re, & ideo licet dominus census p sit illos cedere, & alienare, nullum tamen praeiudicium inferre poterit
hypothecae creditorum, qui cum eo, medio tempore contraxerunt, sed I 3 transeunt cum sua causa, adtex. in I.tradιtio , S. cssis acquir. rer. dom. Lahenatro. Jde contrab. empl. O t d bitor, F de diri A. pignor. Manνili. d. o. unum. I 26 ediseq.Garet de θρoothec.num. 2 O. Osq.impressoposνact. de expeγsis , & refert idem Antonis. Amar.d. refotat. 7. num. 3 6. O Reg. R uiι.in consil. 3.num. I 6. O ITIA. . Ad finem igitur, ut cessionarius aequirere valeat introitus illos,omni nexu obligationis,& hypothece creditorum, qui medio tempore cootraxerunt, lutos , & expertes, fuit etiainuenta haec cautela cessionis iuris luendi, nam cum cessionarius vigore I pacti de retrouendendo anteceden iis, reemat ab emptore, sed credito re praedictos census, resoluuntur Omnes hypothecae medio tempore con tractae, & consequenter tran1eunt introitus
218쪽
troitus illi incestionarium liberi, &exempti ab omni onere obligationis ut scripsit Giorba decf87. num. 7. ct 3oi Annaris consi 8 ω l. i. Antonin. Amat. d. refol. II um. 36. O 37. per doctrinam Bartia in L diem , de aqua plura. arcend. Do m. de Franch. Acts 64. O Asf06. O 269.Proia Amat.in consiti l o. per tot. ubi sic passim obse uari fatetur, ut hypothecae medio tepore contracta dicantur extincta, liis Cet census remaneat vivus in bene'
ciuna celson Mij iuris luendi, sequitur
Tertis, fuit etiam huiusmodi iuris luendi celsio intin4. a. id finem nimirum,ut cvissionarius, non settim re- Iresentaret creditoris personam,iliusq; iura, cum anterioritate hypothecae respectu sortis, de qua non est I s dubium, sed etiam xespectu censum
M ann Orum introituum,etiam futurrorum. οἱ Etenim quando dimittitur
credibor ab is is debitore, licet de
pecunia tertii,cui creditor cedit iura, non γ potest ille tertius re prssenta personam creditoris , nisi pro qu*ntitate,quam ille recepit, & pro qua iura sua cessit, & consequenter pro sorte,& eensibus decursis non autem pro censibus, qui in futurum decur runt, per solutionem enim sortis factam per debitorem creditori, licet
de pecunia terti; , fuit extinctus cen ius, & consequenter terrius pro cςnshus futuris, non poterit anterioritatem h*bpre , cum illitoriantur ex nouo emuractu inito: cum debitore, uti
T. Fa .-UTertiμε - . Sed quan- 16 do hon se debitor, sed tertius, etiavit cessionarius iuris luendi, redimit censu ab ipis creditor utunc musiille contractus censualis , non castinguitur,sed iem flet via. 1 d firmus,
nec fit aliqua nouatio,sed solum mutatur persona creditoris, ita ut sicut per prius debitor correspondebat creditori, correspondeat deinde censionario, ideoqicessionarius anterioritatem acquirit,nedum pro sorte, sed etiam pro centibus futuris, qui non oriuntur ex nouo contractu , sed ex primo,qui non fuit eκ tinctus; & licet in secundo contracta cessionis scili-Ir cet iuris luendi, soleat etiam inter uenirς noua venditio annuorum imIroituum , quam facit debitor ipso cessionario iuris luendi, illa tame fit ital maiorem, cautelam, & quatemus opus sit, re ad finem acquirendi obligationem de facie ad faciem, Geuisit in casibus rescissorijs liquidari
instrumentum via Ritus,non autem
ad finem innovandi Whnam obligationem , & vendipionem annuo um introituum, ut post magnam discus sonem fuit nuper sollemniter per S. C. decisum in causa creditorii Marchionis Mottulae , de qua celebrem exarauit decisitonem Reg. vrc. Iat .Marchio TMelli in dec. I o. per totis Vbi imprimi curauit insignem alle, gationem illius eximii, & nunquam
satis laudati Iurecβsulti Fabritis stralatii in huiu st imateria; secun d.
quam, sui extiam tunc in illa causa decisum,de qua decisionem facit Reg. Reuerter an manuscriptis, quam etiam idem Reg.Lψr.imprimi curaui iste n uissime iter u in causa Montis trigi ta familia ru,cu Iu. Marchione Rotu dorum, alijsq; creditoribus posterioribus Ill. Principis Auetranae referente Doctissimo Regio Consiliario Carolo Brancatio, in qua decisone ego etiam interueni tamqua Adiunctus, die a 6. Nouembris I 6 8. fuit ita etiadecisum, non obstantibus in cotrariuadductis per Moran. covir. 33 quibus opti me fuit respons u: penes A ctuari u
Sollatium, pro .t in decisionibus Sac. Cons. imprimendis Deo dante, d monstrabimus , ita ut de huiusmodi quistiseae,& articulo, dum toties fuit per
219쪽
per S. C. decisum , non erit amplius dubitandum , nec in controuersia madeducendum.
His praemissis clarε colligi dicebam, iustitiam huiusmodi pactionis, quae nullo modo dici potest restrictiua libertatis pactum de retrouende-do exercendi ; Non enim ex hac pa et ione eedendi ius luendi tertio ree I 8 mere voleti, ctiam ad requisitionem ereditoris; laeditur aliquo modo facultas reemendi competens venditori: ex illo enim non cogitur venditor ipse , seu debitor annuorum i troituum reemere, nεc pretium capitale ex bursare; sed tantum Odo cedere ius illud,quod habet luedii quo casu non ipse est , qui redimita cre-Eitore, sed ille tertius e estionarius;&propterea in nihilo laeditur eius fa- eulaeas, sed intacta remanet quando-eumq;voluerit illam exercεdi: Quo-hiam Mut superius diximus, cum
ptimus contractus nequaquam extinguatur, sed tantu modo mutetur
Persona creditoris, remanet illaesa facultas redimendi competens ipsi vellitori ad sui libitum,non contra prim num emptorem,seli creditorem, quillim fuit dimissus 3 sed eontra cessi harium iuris luendi facta ab eo meminptione, ut resert Camil de Hediciis con 16 . num 7.in fine, &sicut ante
eestionem poterat venditor annu rum introituum exercere pactum reemendi cum ipso emptore census,
iacta deind8 cessione iuris I uendi; poterie illo uti contra ipsum cessi narium, in quem fuerunt translata omnia emptoris iura: Ideoq; csi eiuslibe a facultas, nec in minimo laedaiatur, nihil est quod contradicere via deatur iustitiae huius censualis con
Nee dici poterit, quod ex hac cessione iuris luendi , videatur aliquomodo exerceri pactum de retrouendendo ad commodum,& beneficium' emptoris, licet per tertium cessiona-'riu,& cosequenter cu tendat in utili-'tatem creditotis prohibit si videatur. Quoniam ; aut dicimus , quod ex ipsa cessione iuris luendi . diei poterit exercitatum pactum de retro uen.
dendo per ipsum venditore census, cedendo iliud ius reemendi Ee hoe
expresse negamus,quia tunc dici poterit vere exercitatum pactum de retro uendendo, quando vere fuit ab ipso venditore exbursata pecunia, di
sors illa principalis olim soluta pro pretio census,& ideo non sufficit cessio iuris luendi facta a debitore, sed requiritur realis pretij solutio abbpso tacta. ἔ
Hinc dixerunt DD. non pora dici contractiun censualem rescissum, nisia fuerit pretium capitale solutum, , 'uia in reemptione necessε est,quod interueniat actus retrosimi Iis, ut laes
O 8. adeo ut, neq; sumiat sententia, sed debeat peeuniae solutio interue.
ni re,vel ad minus quod fuerit relaxa- eum mandatum exequutiuum ad finε recuperandi sortem, n6 autem depositandi,ut late per Duar post alios decens.*.6. q. i Nisu Io. 4, Mundecf.98. num. 2 2. er 34. e, per torum,& nos late deduximus in disput. q. Et propterea cum venditor census per huiusmodi cessionem in nihilo Iasdatur,nec sortem soluere teneatur, non poterit ullo modo dici exercitatum per ipsum venditorem pactum de retro uendendo,& conseque ter n5Videtur huiusmodi pactio e e dedi ius luendi esse contra libertatem pacti de retro uendendo , & contra iustitia
t Aut vero dicimuς, ex hae cestio ne, fuisse exercitatum pactum de rettouendendo ab ipso cessionario, in beneficium ipsius emptoris,& proin de debere illieitum iudicari, eum ex hoc videatur esse in potestate ipsius emptoris , seli creditoris reli abero sortem contra regulas superius fi malas,& huic obiectioni pluribus respondebamus medii . V . . P
220쪽
sonarium iuris lue di exerceatur hoc pactum de retrouendendo in beneficium creditoris; erit damnanda co-ucntio de cedendo Iure luendi,quasi ex illa videatur esse in arbitrio,& facultate ipsius creditoris re habere 2 o sortem; Regula enim praedicta, quod emptor census, non possit ad sui libitum rehabere sortem, quae ex parte creditoris debet esse demortua, & irrepetibilis, ut post Siluesb.e, Solum
post alios Rota penti Dararae in decis I 2. nuAn. 7. non debet ita indefinite intelligi, sed tantum n E possit peremptorem repeti ab ipso venditore census illo inuito: non autem si ab alio
extraneo, hoc enim nedum prohibitum, sed permissum est; Potest eniati licite emptor census, illum alteri ad
sui libitum vendere, pro eodem svel minori pretio, & sortem re habere; Cum nullum ex hoc praeiudicium inferatur venditori census, nec eius libertas reemendi quandocumq; πο- tuerit, in aliquo laedatur, quia sicut emptor,sive creditor non potest ipsucogere ad redimendum, ita neq;eius cessionarius, ut dicit Rota penes Cenc.
dec.qI8... . F6. Neq; poterit replicare hoc casu venditor nolle alium habere creditorem , quia verius est,de a Ibitorem etiam inuitum csipelli posse alium accipere creditorem,ad tex. in L 3. C. de haereae υel action. vend. &bene Reg. Cons Arias de Mese olim
meus collega lib. I. var. v. o. num. 2.
Et ideo quamuis ex hoc pacto cedendi ius luendi, emptor recuperet sortem principalem census, illam tamen non recuperat ab ipso debitore, seta venditore census, sed ab extraneo licet cessionario iuris luendi, nec ex eo laeditur libertas venditoris, qui poterit quandocumq; ad sui libitum,
pactum redimendi exercere contraea
ipsum cessionarium, qui non poterit ipsum veditorem compellere ad reemendum, sicut neq;simplex aliuacmptor, cessionarius, nim cessio huisiusmodi iuris luendi non alterat,neqὴ
mutat substantiam contractus , nec
censum extinguit, sed fit solum ad finem extinguendi hypothecas medio tempore contractas per creditorem , quae ex pacto antecedenti res Iuuntur,ut diximus. Et ideo,quotiescumq; sors non re-21 stituitur ab ipso venditore census, no
potest dici improbatum pactum huiusmodi; Eo magis, quia non semper
est in facultate creditoris etiam vendere , non enim semper reperiuntur emptores, qui velint emere census
iam constitutos, praecipue si difficilis sint exactionis, ut in annuis introitibus fiscalibus , & alijs cum Regia Curia, quae usq; adhuc fiebant cum magno alagio, ob quam causa magis 23 comuniter DD. cocludunt posse ce- sum iam semel constitutum vendi,&alienari viliori pretio, de quo late p
Et ex his facillimε refelli videbatur illa obiectio deducta,ex doctrina Felician. O Fontaneu. nam ideo ibi
reprobatur pactum luitionis, etiam
14 ad instantiam fideiussoris, quando
constat ex collusione, redundare in beneficium ipsius emptoris, quia sors ipsa,eo casu loluenda erat ab ipso ve-ditore census, qui non poterat ullo modo cogi, ad illam restituendam, emptori, etiam ad instantiam fideius. foris; Quamuis cessante fraude, &collusione validum sit pactum , qui-nimo creditor eo casu data collusi ne , redditur a principio certus, &securus de re habe da sorte intra tempus stabilitum cum fideiussore, unde non mirum si pactum huiusmodi reprobetur. Sed quando sors non ab ipso venditore, venit ex bursanda, sed
ab alio extraneo,valida erit conuentio, quae nulli bi reperitur prohibita, quia peream in nihilo laeditur facultas redimendi, nec creditor a principio est certus de rehabendo pretio, capi-