장음표시 사용
241쪽
. . Ideoq; non posse agi contra tertisip userem, 9 Emi hi levias me ut pro solutione
canonis omnia bona sua obligare. . . Inter qua bona res stra emphiteutica compraebensitur. . . Et ideo transit rex illa etiam in tertium post orem eum sua causa. Io Amo personalrs non nascitur , nisi contractu, et quasi. I Emens rem cum onere censes , vel mili non tenetur actione personali,
Bis illud expresVoluere promiseri , O se obligauerις.
32 Accollatio enim oneris nonparit actiori. nem personalem contra emptorem , qui ad illud onus non se obligauit, 33 Emptor emendo cum onere, O non co- tradicendo, licet videatur quoda- modo tacite consentire,er consequenter se obligare. . . Attamen isa taciturnitas non operatur consensum obligativum... N auore pupilli,Ecclesia,ct pia
ea uesecundum opinione Romani. 4 Actioηe personali directo contra emptore pro onere accollaro agi no potes. I s Textus in l. Imperatores, ff. de publicanis , & vectigalibus adduciatur,o explicatur. 6 Ratio eadem militat in vectigali, quae in canone emphileutico, 37 Fisus pro tributo, O domιnus pro canone non agunt directo contrapossessorem ursoluat... Sed bene indirecte actione spothecaria super re.
18 Textus in l. fin. F. de contrah. empl. expenditur.
19 Actione perseu.ali in duobus iasibus directo agi poterit contra emptorem
. . Primo: quando fuitfacta aliena tio cum consessa domini directi. . . Gia videtur tunc emptor se obligasse ad canonis solutionem ratione altius contractus , vel quasi . . Secundo, quando emptor iam capissetfluere canonem. . . auiasoluendo videtur, quasi con
traxi e cum domino. . . Hoc tamen non procedit contra haeroris emptoris, qui non tenentur
actione personali, nisi pro haeredita
xo Actio prsonalis in rem scripta datur
etiam pro canone emphite utico... Ideo comitatur quemlibet po f
. . Sed talis possessor pron poterit comxeniri projolutione integri Canonis, sed tantum p s rata.
posea insolidum conueniri. a V a exequutitia ex contra Iu censualidatiar eLiam contra haeredes debit ru, qui censum imposuit. . . Sed non datur contra tertium pos
fessorem bonorum censui fure sorum, i si vigo re Pragmat. I. de cen sibus... Actione tamen 6pothecaria non personali. 3 Pragmat. I. de censib. non procedio in cense e biteu cst.
Canon emphileuticus: quamuis diuidi inuito Domino, nequeat, sed insolidum exigi possit; hoc actione hypothecaria non autepersonali intelligendum 3 praecipue contra haeredes emptoris; qui neque actione hypothecaria tenetur, nisi cum Domini consensu emerit, vel Canonem soluerit.
242쪽
Iure conclusio: Censum emphi te uticii noposse diuidi in praeiudiciu domini directi, sed insolidum a quolibet possessore exigi posse , cum individuus sit ita
GDF.mgis communiter recepta in Leommuni diuidundo iis υerb.confunden. tur Vcom. Huld. quam sequutus fuites N.in decis I 3. num. 3. ea ratione quia sicut emphileuta no potest soluere canonem per partes inuito do. a mino, d semel & integrum,ut dicit Πν.in quidam jxistimaueνunt, ΤΗιert. pri. ita neq; lmedes debentes canonem, possiant dicere, quod volunt soluere unusquisq; pro parte sua: 3 quia obligatio ad canonem est realis, unde licet ipsi haeredes dividant
inter se, tamen quilibet tenetur in s lidum ad censum, nec facto haeredu, debet mutari conditio primae obligationis La.S.ex bis, Τ. de verb. oblig. cum concorae&. Vsilin d.iscis rL3. de ibi etiam Carauit. in addit. sequitur Iul. Clar. lib. 4.sentent. F. emphite rquaeu.9.nu. 3 3.ubi asserit, quod cum
4 prima obligatio sit insolidu in persona primi emphi te ute, non potest mutari facto haeredum, sed transit res in
Omnes, cum eadem obligatione soli. dho Io.Harpreti.in add. ibι dem n. 4.
confirmando opinionem Iulis clari, ait quod praestatio canonis est indiuidua , & ita etiam tenet Card. s.
ideo sieut emphi te uta per cessatio. nem solutionis Canonis, etiam in minimo,tota priuaretur emphite usi, ut dicunt cum muniter DLa. & resert Affli I. ubisv. ita etiam eius haeredes,
per praefatam Glosse doctrinam, ubi docet, quod si unus ex tisredibus sol-
vit partem suam canonis, alier vero minime, tota res incidit in commissum , & communiter sequuntur ibi DD. & ideo possessor partis rei em-s phileutice pro toto canone coueniri poterit, quod procedit etiam in te tio possessore,qiii etiam pro censibus praeteritis poterit conueniri non excusso emphileuta, ut dixit Sisicin δε-
His omnibus utebatur Ad uocatus
Francisci Grippa in causa quam habebat eum Anello de Aprea, cuius partes substinebam: Cum enim Fran ciseus Grippa concessisset quendam fundum in emphi te usim Alphonso
Pennae sub annuo canone duc. a 6. Cum expresso pacto, quod numquavilo futuro tempore inter eius haere.
des diuidi possiet, sed insolidum qui
libet ad integrum canonem tenere
tur; Idem Alphonius deinde fundum illum cum domo ibi aedificata ve didit Marco de Aprea cum onere dicti census i Mortuo deinde Marco pluribus relictis filijs, & haeredibus: Egit Franciscus Grippa Dominus directus actione personali cotra A nellum unu ex filijs, & haeredibus Mar- ei insolidum qui cum obtulisset ei ratam soluere,ctim non teneretur, nisi pro portione haereditaria; replicabat Franciscus ipsum non teneri ratam recipere , sed solidam canonis soluistionem ex praedictis, cum multa in-6 commoda tribuat particularis solutio, ex text. in ι. plane 3. ΤJam. ercia
tabiliter dixit caldas de emphit. lib. a.
quas. a . num. I praecipue stante ex- prella conuentione contrahentium;
nh census diuidi aliquo modo posset, quo casu nedum haeredes diuidentes inter se rem emphileuticam,sed qui-7 libet tertius possessor, cui etiam fui s. set pars adiudicata per Iudicem, tenetur ad integrum canonem, prout semper ad tollendum dubium fieri consueuit, ut post Albertc. in LI.comis
243쪽
probat Anna in conss. Ister totum imo nedum actione hipothecariata, sed etia personali attenta tamen Pragmat. I. de censib. ubi Reg.Rouit.nu. 1 post Fou r. ibidem in verb tamquam res iudicata num. 18. I9. O 32. &refert etiam decisum in Regno Valentiae Hieronym. de Leo decf. I. lib. l. ω iuere. decf. Dolan.99.nu. 23. & ideo confirmandum dicebat decretum S.C ad relationem M. C quod Anet. lus solueret canones decursos insolidum. Attamen dicebamus nos haec omnia parum obstare in ea su de quo disputabamus : Non enim negabamuscoesusione illam supra firmatam canonem , scilicet diuidi non posse in praeiudicium Domini directi,adeo ut
si unus soluerit partem , non tamen euitare poterit commisitim, ut post Glof Asiri . de alios loquitur Anna mae consit. I 6. per totum ; sed utili distinctione utebamur. Nam aut dominus directus agit actione hipothecaria super re ipsa emphite utica, aut agit actione personali directo contra unuex haeredibus,& possessoribus. Primo casui quamuis nonnulli te-8 neant rem emphite uticam non esso domino directo obligatam pro cano
se agi contra tertium possessorem, &refert etiam coctu de iure emphit subiit.de causa priuat. non soccan.q. 6.ὰ num. I. ad 4. Nihilominus cum semis
per soleat primus emphite uta bonas sua obligare pro solutione canonis, inter quae bona, res ipsa emphitretica comprehenditur, ut post Afflict.in
& sequitur Amie. de iure e bir.f. I 6. num. 3.tunc cum illud onus soluendi canonem,ueniat ex dispositione contrahentium , & ex hipotheca appomtaitransit id posse rem, qui ratione illius hipothecae tenebitur insolidu;
quia res trIsit eum sua eausa, ut post
Aut vero, secundo casu, vult agere directo actione personali insolidum, & nullo modo posse dicebamus, ex multis: Quoniam si agimus de persona Marci de Aprea emptoris nullo modo, tenebatur action personali, ad canonem, ergo multbminiis eius haeredes: Actio enim per-r o sortalis non nascitur, nisi ex contra et ii, vel quasi; neuter interuenit cum
Marco, nam licet ipse emerit sudum illum cum domibus ab Alphonis,
II cum onere praedicti census, non tamen specifice illum soluere promisit, nec se obligauit in beneficium Francisci directi domini absentis, &nemine pro eo stipulante, sed tantiam emit cum praedicto onere: quς oneris accollatio, nullam peperit actionem Ia personalem ad beneficium Francisci absentis contra ipsum Marcum emptorem, qui ad illud onus se minime obstrinxit, licet enim ita emen-I3 do , & non contradicendo videatur tacite consensisse, & consequenter se obligasse : nihilominus certum est, quod ista taciturnitas non Operatur consensum obligatiuum, per text. in Isistit, g. non videtur, Τquib. modest'. vel bipothe OLO. in Isilius m5.inu, rui, FG procurat. ut aperte sentit R
ubi hoc solum limitat fauore,pupilli, Ecclesiae, & piae causae, illo autem cessante, remanet regula, quod noris possit agi contra emptorem directe 14 actione personali pro accollato onere soluendi canonem, & ita docet optime etiam vi EI. in aedeef. 9 y.n.6. e verss. amo, ubi express E asserit, quod limitatio Romani non princedit in aliis non priuilegiatis,sequb
244쪽
optime videndus Giurba decis62. n. 2. seq. ubi fatetur tunc pro accollato onere dari actionem personalem co-tra emptorem, quando promisisset soluere, & Notarius pro domino directo stipulatus fuisset , sequitur Ua-
uimus disput. 32.n. 38.cumseqq.ubi sic in Colla terati Consilio decisum fuit. Ad hoc etiam optime conferre dicebamus dispositionem text. is l. Imperatores, Fri public. O vectigal. ubi a s Papirius Iu 3 Iureconfultus, ita re
spondit Imperatores Antoninus , ct Verus rescripserunt,m vectigalibus ipsa praedia, non personas eonveniri; & licet loquatur in vectigalibus , idem pro-I6 laeto erit in canone emphi te utico cum par sit ratio in uno,quam in alio, ut post Guid. Pup.decf. a. & alios refert Amic.d. quaesi. 6. num. 4. & ante eum A ict.in aedecf9vnum. I. O a. per text. adductum per Balae in auib. si quas ruinas col. s. C.de SacrofanH.Ec. eignem ph in Ssci e, auth. de non alie
nanae de quamuis set Amic. refert nonnulli eundem text. inael. Imperatore in contrarium allegent in sequentibus verbis ibi:Eι ideo posse res etiam praeteriti temporis vect gal soluere dein h. et Tamen intelligitur quando agitur actione hipothecaria ; tunc enim quia res illa oneri est obnoxia, tenetur possessor soluere,& ideo dixit ibi 17GIUquod specialis est casus, in quo adest hipothecaria sine personali
actione, quia onus tributi rem sequi tur, dc res transit in nouum possessorem cum onere, ut dicit Alapis. in ἀδεcf. 9 . num. q. ct s. 8c tenetur emptor ratione rei,ideo dixit Cois inae Imperatore , versic.intellige tamen ,
18 quod Fiscus pro tributo, vel vectigali, Jt dominus directus pro canone non agit directo contra possessbrem, ut soluat pro tempore praeterito, quia non est oblisatus ipse posse Dsor, sed ipsa res possessa , sed aget indirecto,scilicet,utione hipothecaria,& si posscssor vult euitare, quod sibi
res non auferatur,cogitur soluere, de postea recuperabit ab authore suo, ad text. in l.in venditione, j. de action.
terminis loqui videtur in l. . g. .
de contrab. empl. ubi Scaevola Iureconis
fultus,sic inquit. Lueius, Titiuspromia Ai de fundo suo centummilia modiorum frumenti annua praesare pro praedisscaj Sej. Posea Lucius risius υend dii fundum additis verbis his. βuoiuiare, quaq, conditione ea praedia Luci, T ii bodie sunt, ita venerunt, itaq; habebuntur,auaero an emptor, Caio Seio ad
prolationem flumenti sit obnoxius νω spondit,emptorem Caio Seio oecundum ea qua proponerentur obligatum non esse. Ecce quod licet emptor emerit
fundum cum onere, non tamen erit
obligatus actione scilicet personaliut explicat ibi Glas. al. in verb.non es , & bene Mauson. post alios de
caus exequutiuis ampliat. 6. num. 3 7.
Cum igitur Marcus emptor nullo modo tenererur actione personali, sed tantum hipothecaria, multo minus tenebatur Anellus cohaeres,
insolidum, sed tantum proportione haereditaria pro rata, quam semper obtulit, 3c ita intelligitur decisio. Dct. Is 3. Valaf. de iure empbit. q. 32.
Gratiani cap. 36. num. 42. ubi expresse intelligit quando agitur actio in ne hipothecaria, di in duobus tantum casibus dicit procedere etiam in actio ae personali, quando scilicet fuit facta alienatio cum consensu domini directi, quia videtur tunc emptor se obligasse ad solutionem c Nonis
245쪽
3 ci nonis ratione illius contractus, vel quasi pertext. ι . S.necessitatem,C. de iure e bit. ut per Vaios, d. q. 32. nu. 2 3. O Graii n. disceptforens. c. 3 6.
seq. O Giurb. aede f.62.nu. 2 S. vers. primo si dominus. Vel secundo, quando emptor iam incepisset soluere canonem illum recognoscendo in do-ininum: oritur enim eo casu ex solutionibus canonis , actio personalis contra emptorem, qui soluendo , videtur quasi contrahere, ut resert idesiiurba d. decis. 62.nμ. Ni .in n. & post
Rodriq. de ann.ressit. lib. I. quas. i .nu. a 4. O seq=lib. z.s cs. 9.nN. .vers. quae praediximus , refert Mavfin. de eatis exequutiu. ampliat. 6.nu. Σ . vers. mplia, Caldas de renou. emphit.lib. r. quaest. I 3 .sub num. I T. Antonin.Amat. refol. 84 num. 9. O Io. O Hodiern.ad Surae d.decis3 a. num. 2I. ubi sic decisum asserit. Quod tamen non procederet c6tra haeredes emptoris, qui non tenerentur actione personali, nisi pro portione haereditaria,non aute insolidit. Hi ne licet agatur actione personali in rem scriptam , prout dari dixello runt nonnulli pro censu emphiteu-tieo, ut dicit Usu.inoecf. 9s .nu. 7. quae comitatur quemlibet possessorem, t. 3 . S. es autemss.ad exhibendum, nihilominus talis possessor non poterit conueniri pro solutione integri census actione personali in rem scriptam, sed tantam pro rata, quae ex
fructibus dicte rei possessis solui commode possit, ut intestigii Couam. ccap. 7. versic sed quia hipotbeca, & 2-
eq.ubi sie intelligedam putat opinionem illorum volentium, posse G- rem unius rei ex pluribus suppositis posse insolidum pro toto censu conueniri, scilicet non ut ipse totum, &integrum censum soluat, sed ut ab eo avocetur possessio fundi censeati, retinenda per dominum census, quousq; de toro, & integro censu, &credito fuerit fatisfactus; nam regua lare est, ut quilibet possessor ratione iij pothecae possit insolidum conue
Praeterea quamuis detur via exequutiua ex pontractu censuali,etiam 7 a contra haeredes debitoris, qui censum imposuit,& se obligauit ad illius
solutionem, ut refert Cenc. de cens. q. 9 s. num. Iz. cum seqq. ubi innumeros
adducit: Nihilominus non datur co-tra tertium possessorem bonorum ce- sui suppositorum, ut post alios ita limitat idem Onc. d. g est. 9 . num. al. circumscript/ tamen Pragm. de qua
16. q. quia specialiter fuit prouisum per Pragmat. und8 secus est de iure communi, ut dicit Cenc. Uup. num. M. eq. & ita intelligit Pariad.
23 cuius quidem Pragmat. dispositio, non procedit in censu emphi te utico: Et nihilominus quando procederet , deberet etiam intelligi quando ageretur actione hipothecaria, siue Salviano interdicto , secus si actione personali, etiam in rem scriptam, ut
refert idem de Marin. cap. 3. num. I. in .ex Coua'. lib. 3 var cap. I. antenum. .ver c. quaeriιur deinis.
Cum igitur ageretur actione personali, dicebamus nullo modo ten ri Anellum de Aprea, nisi pro portione haereditaria ι non autem insolidum; &ideo reformandum esse decretum S.C.ad relationem M. C. aD
Die io. Decembris 3644 Facta relatione per M. C. in S. C. fuit prouisum,quod suspenso decreto alias lato per S. C. Anellus de Αprea teneretur in actione personali ad correspondendum pro rata, pq rnes Actuarium M.C. Grillum,
246쪽
. . Adeo utpυμ haeres fructus υendere,etiam in legatari,praeiudicium. . . Nec ab emptoribui aliquod Iega- rario debetur. . . At contrarium videtur decidi, per tex .in l. cum ita qI.ffide usustile g.& l. si quis ita Σ3.ff. de usust.1 Antinomia inter Scaevolam in l. silandi Trebutiani, siue AEbutiani38.Ede usuis. legat.& Iabolenum
3 Legata iusfructuumsiproprio iure , ct authoritate illos exfundoperciis
ctuariu . . . Secus vero si a manu haeredis.. Barioli dininctio in d. l. fundi Tre.
s Assensus Regis necessaria requiritu
ιn refutatione, O alienatione fudiis non proximumsucce urum... Etiam quod esses in augumentum
fudi. 6 Irim es non adesse assensum,vela efIsed nulliter. 7 Pro ex prohibetur assensum praes are
super contractu in quo Uufructus, quoquo modo fuit referuatus, vel transutus per Pragm. . de laud. vulgo dictam nouem capitum. 8 cimoditas percipiendifructus nou in eis ius in re, sed constituit quid separatum ab i fare... Ideo dissert ἀ iure Uuoructus. 9 Iur uoructu eruitutem quandam conssiluit in re , cum pars dominis
. . mospecies alienationii M,O ius in re tribuit. Io Comoditas ὸpereepti ucturi, etiain fuistibus, absit, a ense conrediporem
Ii Barioli theorica in L codicillis peru
. instituto, ε de leg. a. ad eitur, ct expliciatur. Ix Alienatio fructuum fudi, tame erit licita, uado is nil aliud acquiri ni
solam personalem actionem contra alienanιem adfractus tradendos.
. . Secus si ex illa alienatione ius alia quodsuper re consituam id is af classeudum. I 3 Verba concessionis fructuum, quanda diriguntur in legatarium, videtur conce a facultas propria aut,oritate illos percipiendi. . . Et proinde dicitur eo tutus Uur fructus. I. Conce a certa parte fructuum, vel ex finibus fundi, videntur, O praefumuntur eo casu verba directa in his redem, O consequenter non censetur consitutus ius Uusseu I. . . Secussi fuerint concessi, vel res uati omnes fructus, quia tunc censetur ius Ufum Uuffructus co tutus.
i s Conces fructus cum tibe facultate de illis dissonendi ad libitum volanotatis , inducit conmtutionem ruris usfructus.16 Hudi diuisio non indueitur ex res uatione iuris Uusfructusseundum opinionem D. Bolognetii. II Pragmat. 4 de stud prohibuit Prore gibus Mensum praenare, tam superdiu oneseudi ut in Septimo capiate , quam super retentιone Uusseu ctus, ut in Quinto capite. I 8 Lex, vel natutum quandosimplicitis aliquod decernit; non attenditur ratio, quae natuentem mouit,fedforma
tegis, quasse Meseruari debet, &
is defutatio fudi in proximum'μυμ-rum,adboc υ ab , ense valida At,oportet visit pura, ct plex, ct nil nnitus comoditatis in refutam
. . Alias diciturpactionata, qua de iure non sub tit. xo Refutatio fudi reseruato Uufructu
dicitur pactionata. . . Adeo ut etiam iure communi im
247쪽
specto osensu domini egeat. ai Donatioseud acta fluo primogenito
bisu dicitur pactionata. . . Et ideo eget assensu. a a Declaratio, o protestatio quod ex co-
cessione omnium fluctuum studi culibera disponendiscultate, non m-telligatur transatia iue aliquod, nisi fructuum pereeptior impedit eonnia tutionem Uusfructus qum praesum ptis cedit veritati. . . Sedcontra nulla. seqq. ubi optimὸ di tinguitur.
13 Magis inspiciendum est, quid rest
egerint cotrahentes,quam quod verbis explicarunt. 24 coniractus nonsecuπdum verborum
conicem, sed secundum ipsius naturam, O ab essectu rei consideraxum a s Statutum,rebur non verbis legem im .ponere dicitur. 16 Conee re in emphitensim cum te- nate afancandi in pecunia; habebit
27 Clauseta: quod plures trinationes
quatenus excedunt summam ioo. aureorum, nil releuat ad ectum euitandi insinuationem.
28 concessio fructuum fudi per longum
tempus,utile dominium, velfaltem ius in re transferre dicitur. . . au in imo ιus ipsum Uufuctuc
as cinces fructuum fudi ad longum
empus non valet, ab ,asten . . . Etiam quod expresse dixerint cointrabentes: quod utile dominium, velitis aliquod non intelligatur tranis
. . βυιa haec reseruatio u/protenario instaudem legis censetur appossi cundum Baldum... Sed contrarium videtur tenere
Camerar pH Felin. ct alios. Sed vitili dis inmone concordantu opinionen 3o Protestatio, e reservat, , - intelligatur transatum iuι Uufu-ctur ex concessio fustatim aaionis gum tempussat iuuat, ubi uulti aden legis,vel Hatuti prohibitio... Secus Ut prohibitio, quιa ceu fetur tunc in firaudem legis apposita, ct nihil opitulatur.3 I Protestatio buiusmodi iuuat ei, qui liberam habet facultatem rem alie nandi, O de ea disponendi. . . Secus AEnon habet vi sudatarius, e biteuta, O similes... otia tunc alienando ad longum tempus quamuispror essentur nὰ intelligatur transatum utile domini rivelius Uusfructus; no Tamen euita- ipoterit, quin sit alienatio... Censetur enim protesatis facta instaudem. 3 a como itainuctuum, quae ad longum tempus conceditur m materia probibita habetur pro vera alienatione ad euitandam fraudem. 3 3 Clausula,quod tot ι locationes,quot sunt anni, vel cum pacto renouanaei ad nouennium, istelligitur instau-dsm apposita.
34 concessio, flue alienatio fructuum aἁmtam, non dicitur ad longum tem pus,ratione incertitudinissecundum Camerari Ac Andr. . . Sed nonnulli tenent contra ium.
3s RQ Marionis defectus a ensem annullat. 3 6 Rex ideo regi rationem Menses requiri videtur, ut desudata ijs ce rus flat, in quorum manus fucti
transferuntur.3 8 R Ni ratio requiritin etiam in assen Mui praesitis super obligationibus
sudorum... βuando in assensu ades ι lausula
dummodo regifuretur, cum decrero irritanti. . . Ruia licit non agatur de trans rione domisy, e, videasur cessare rmis legis, attendi tamen debet voluntas assensientis... Quamuis hodie per Pragmaticam
248쪽
is fudi fuerit Me sublatum . 3ρ Dispessario P Oregis temporis laesui non iuuat ex defectustotenatis... Cpι enim reuidere id, quod 'se Rex fecis exsuprema, ct absolata
o Temporis ob lapsem , impetrabantuν supra cartae a Rege,ut lapsu remporis non obctante posseAEt assenser regi-
.. Ruae tamen expediri nequibant renon integra: ob mortem nimirum aiateriar ex contrabentibus, vel miss enotationem sequutam vigore Coinstitui. Diuae memoriae... Sed hiate per nouellam gratiam
fandi, lago temporis non obsante.
E N T V M. Per reseruationem omnium fructuum studi in refutatione cotentam,cum libera illorum administratione , & facultate propria authoritate disponendi, inductum videri ius usu sfructus; ideoq; super ea Regia requiriBeneplacitu, in nihilo iuuate assensu Pro . regis ex defectu potestatis, ad intellectum Pragmat. defud non obstante expressa protestatione contrahentium, quod non intelligatur cons itutum ius aliquod ususfructus, cum cense
tur in fraudem legis apposita.
Vreeonfultus Scaeuola selfundi Trebutiani 38. F. de Uu , ct Uufruct lem respondit, legatum fruinctuum fundi, iatis di L ferre ab usu fructu te I gato, adeo ut possit haeres fundum vendere, etiam in legatat ij praeiudicium, ut in v. sc quaero: quod idem Scaeuola comprobauit ιnc liberto ai. Vine .stri ann. lego .adeo ut ab emiaptoribus nil penitus legatario debeatur,ut notat ibi Glosin verb. vendid runt,ct in verb.υendita, per text.in L . g. . 1 de contrab.empl. ubi idem Maevola decernit emptorem ιegatario
At Iabolenus in cum ita 4 .F.eod. it.de Uu, O vfust. legas. contrarium ex sententia Labeonis videtur decidere; inquit eoim: cum ita letatum ., Lib. II.
esset: fructus annuo; fundi Corneliani, Publio Maevio G lego perindΘρutat a eipiendum esse Labeo, ac si us dictus fuadi similiter esset legatus: quia haemens fuisse restitoris videtur; cuius
opinioni cocordat etiam Ustianus in
modulat. Vbi Si quis, inquit, Ita tegauit ; fructus anuuos fundi Corneliani, Caio mauioia lego perinia accipi debet hic sermo, as suifructus fundi leg tus esset. Nihilo miniis haec Antinomia; si a talis dici poterit facili negotio tollitur per Glofin L fundi πιι butiani in verb.disserentiam, & melius in d. t. si
quis ira, ubi magistraliter docet,quod si legatarius propria authoritate po-3 terit fructus ex legato percipere, dia betur ac si esset usu sfructuarius, &ideo asserit multum reserre, quibus verbis relinquatur, nam si dicat testator do lego, vlasfructus est, quia haec est mens Testatoris , secus vero 'si a manu haeredis,quia dixit dari vciis
249쪽
lo,st nc enim no est v suffructus, quia voluit haeredem dominum esse fructuum,& eos praestare legatario, ut interminis text. in ἀlJundi Trebutiani, ibi: Fundi Trebutiani redditur Uxori meae,quoad viues dari volo. Hanc etiam distinctionem,& concordiam constituit Bart. in L linundi Trebutianir ubi ait, aliud esse fructus A concedeIe, vel legare, ut eos legatarius proprio iure ab ipso fundo percipiat , aluid autem si haeres quidem fructus percipere debeat ,& poste,
Iegatario tradere : quia priore casdvsusfructus legatus videtur, secund4 vero nequaquam, quam eti/m Rart. distinctionem sequuti sunt commuinnithr alii, ut refert Menoch.sibH. ρ a. sumpi I3 6. per tot. Pineu.in l. I. par. 1. num. I . eum seqq. C. de bonis matem, Anna consit. 66. num. 19. cum seqq. Oconsiliari de Georgio in repetit. furi ap. 4 η .l .cumseqq. & latius hane eandem doctrinam tradidit identa Bart. in ι. cotemfrro, S. qui maximos num.9.ct i ossispublican O vectigal, sequitur Alexand. in coni. nu-I, lib. 6. Omnino videndus, de Menoch optime in confit. y3 .num.8.Pa in consit. H.ἀnum. Dcumseqq. lib. 3. Ubi hoc clarum esse fatetur, O Carrin. Manxie. qui de communi testatur de
seqq. 3c illam etiam approbauit subtilissimus iuris indagator Anton. Fabes in ration.addI siquis ita, 1. de υμθ. ubi, praefatas leges sibimet aduersantes, aliter aut melius conciliari nulla ratione possς fatetur.
De hac autem materia lath fuit disputatum inter Ducissam N.& Dq-cem N. quos iusta ex causa, non nomino; Refutauerat enim Ducitata
quodam C strum in benificium eius filiae secudogenitae, existete in hum nis primogenita nupta ia dicto Duci; reseruatis fructibus vita durare ipsius refutantis. Et quoniam agebatur, de translatione studi in non proximum successurum, ideoq; domini assensus 1 ad validandum actum erat necessa rius, nε aliis dispositio iudicaretur. nulla, cap. I. ubi Andr. Oflud sae omnes de successuae etiam quod esset in augmentum studi, ut expresse docet
idem Andr. in cap. I. g. praeterei col.2. a cap. corrad. dc in confiitui. Regni, Consilui. Diuae memorsae sol. a. δι --rius videtur Cane. δες. ioine γ is 6. nisi
xamen fieret in proximum, di immemdiatum succetarem, adti xt.in cap. l. F. hbellum, Gi Uem. caeteriqide Alienat fud patern, Ideo duo fuerunt super praedicto refutationis contractu impetrati assensus; Pro regis scilicet, & ipsi uiset Regis; Neutrum
tamen contra tui opitulari dicebam; ideoq; corruere illum oporteb4t, t quam assensu carentem: idem enim . - est non adesse assensum; vel ademe , sed nulli ter i. r. S.quibur, verssc quodHrem, s. quod cuius ἐυniuerfnom. refert Andr. in cap.imperialem, praetereὼ io2.addit. in princip.de probib.sudite-nat.per Friderist ubi Can o 3 . A. I. in prine. O Aluaret, in cass quis su rit, quo temp. mile . Etenim Proregis assensum, nulla esse iudicandum ex desectu potesta-7 tis concludebam: prohibetur enim Prorex nomine Regis assentire super contractibus in quibus fuit quoquomodo reseruatus, veI in alium translatus vlasfructus, ut habetur in Pra smat. .d euaesecundum nouam c pilationem Reg.Rouisi, vulgo dictaeo,
nouem sapitum, proprie in quin o
Et licet ex aduerso diceretur, non suisse reseruatum ius usu sfluctus,sed dumtaxat nudam fructuum perceptionem , seu comoditatem, quae dis uerso iure censetur, &quid lepara tum a re ipsa consti tui t,t. m aedibus, g. 8 ex rebuι , Τ. de donat. Liubemus, C. ad ebeu.lscimus, di ibi Bart.nu.a .c. dino . te sum. & ideo differt a iure ρ uiuifructus ; quod seruitutem qua dam in re constituit,cum pars domis
p ij dicatur ι.ε. de Uufri lino spgcies est
250쪽
est alienationis, & ius in re tribuat, L . G.de eb. alien. non alien. adeo ut etiam absq; assensu possit huiusmodi fructuum comoditas, siue perceptioso etiam in seu dalibus concedi,& alte. nari , ut dicit Anis in d.cap .imperiale
Attamen dicebam,hoc assumptum debere intelligi secundum theoricari Mn.in Lenditulispen. g. innituro, Τ. de legas. a.vbi docet,quod aut vendit fructus, constitue cla ementi ius usus fluctus in re, & esset alienatio, l .
euendo, sed obligado se actione per sonali ad dandos fructus, & non esset alienatio, ι. En est.de eontrah. empl. l.ιιberto in Vinc. Τde annisnex cuius doctrina videtur, tunc es seta licita vεditionε,seu comoditatis,seu pereeptionis fructuum, quando is nil aliud ex ea acquirat, nili solam personalem actionem contra alienantem , vel concedentem ad illos tra. dedos,praecipue in seudalibus,adeo, ivt nil ptiuilis udum assiciat, sectissieκ illa concessione ius aliquod usus- fructus in re constituatur,ut benδ aduertit Atim in cons. I 8 Iib. .ct Molim
O i a. & sequitur post alios Peregrin.
v bitiine demum laudatarium posse de stuctibus studi disponere fatetur,
quado nimiru,non causeturius in re, & itet si lir.L. nonnullos etiam adducit Annain conin. i. num io. Oseq. Onum. 2 . quod etiam dixit m consa r. num. 6. O seq. ct d.consi 46. num. IT.
cum sqq. Reg. de Ponte in consil. II 6. Lib. II.
Ideo videndum erat, quid in ea sacontingenti fuerat concesi uin; & recurrendum erat ad distinctionem superius relatam in fundi oebutiani,
O t siquis ita , Τ. de usust. ad qua
ne auerit; maliter autem hoc perpendatur, Utrum consituerit Uumfructu,
In contractu autem refutationis
Castri, & fiuctuum reseruationis, legebatur, quod posset ipsa Ducis sarefutans libeth disponere de omnibus fructibus, reditibus , 3e iuribus quia buscumq; Castri praedicti, & aliorum
bonorum , de iurium superius narratorum,& de prouentibus, & emoliis mentis iurisdictionis, illo'; fiuctus omnra,reditus, ac prouentus propria authoruate capere, consequi,& reti nere, &de illissua vita durante disponere, prout melius tibi placeret,& videretur: cum potestate quieta di,& cedendi iura,&omne aliud necessarium faetendum pro consequutione dietorum fructuum, & redituit,
ad beneficium, & commodum, & l, beram dispositionem ipsius Ducissae
sua vita durante dico. y Unde cum ex iupradictis satis c&staret, usumfructiim dici constitutii, quotiescumq; propria quis authoritate fructus percipere poterit , exd.ι cum ira I . de et Uri ιυ. 9 t si quis itar 3jde Urore. v bi Glof ct Bart. sequebatur, nullum esse iudicandum assensum Proregis ex defectu pol I3 statis, quoniam cum verba directe dirigantur legatario, vel resemata. rio, ut sua manu fructus cosequi pose