장음표시 사용
261쪽
ea. νerificari possi te manciatio cum iuramento, de limitatio : necessario debet con esu di, quod &si non reportatur emptor, vel saltem non iustus, i 85equeat, tamen debitor bona inso.
Iulum offerre, si cum iuramento renuncia uerit, adhoc ut aliquod iu-rjsiurandi religioni tribuatur, & ne inutilis prorsus sit iurata renuncia
tio; praecipvh cum adimpleri possit,
ab .dispendio salutis e ternae,ad no-
notata in cap. cum conlimr deiure iur. ideo dixit Surd. in de flO .nu 9.
quod licet exceptio non amplietin Eccompraehendat ea, quae non sunt do 9 genere regulae, secundum Roman.mgη 408. Irne, tamen hoc nun procedit qua do alias exceptio esset miti tilis , quia tune ampliat etiam resu-Iam; & comprRhendit etiam ea qua non sunt de genere regulae . Quaento magis igitur in casu contingenti,M hent compraehendi ea quae sunt de
regula. Et propterea DOm.de Franch. o qui omnium melior, hanc pertretis ctauit materiam ad mendam veri tatem in d. decis. 8 G posuit casiamias quando nullus reperiebatur emptorii vel non iustiis, ut colligitur in prin. ei pio decisionis; & tamen concludia renunciationem suum operari eta ctum in his casibus , aecedente iurammeolo, non obstantibus, quae in eoniat rarium adducebatur quibus omnibus doctissime occurrit, & it1 unani miter per S. C. unitis tribus Auli fuime decisum assirmat, prout etiam antis . alia causa creditorum quon-8am Comitis Saneis Seuerinae fuisse
Quinimo in fine derisionis, diim de huiusmodi sublimitatione me
tionem facit; scilicet ut non exten datur in casu inopinato, &insolito, ex opinione Ripae d.f.8stitui vitior, uti istur diistione valde inopinatus, & val- ide particularis, ad demonstrandum, non debero intelligi in casu quando simpliciter nullus adest emptor , vel non iustiis ν proni in figuratio e . t propositione casus dixerat. Et nimiis, ominin asserit S.C doterminasse esse sic decla aridum geueraliter qui in quando easias valde particularis ac cidisset; tune de co esset habenda ratio, prori iuris.
Hine etiam ita fuisse pluries pra-ctidato incebamus i non ideo eme diκcend si pretium non iastum α statima I veniendem ad insolutum dationem di rex eo solo, quod oblatio esse e minus sexta prete: quia poeerit eme, quod oblatio idiet miniis sexta l.fuerit in
men insta limites histi pretii infimi
fu i tinis vendita pro dia c. I o.miti Et Cimias casertae appretiata se mei, di iterum per totum S. C. tria due. 1 o. miti fuit tamen vendita pro idue. 107. l. contradicentibus etrasae reclamantibus posterroribus cremditoribus, qui in maxima, pecuuia rum quantitate ex ludebantur: quiato miniis igitur debebat dispositici huius Auib. practicari in ruituta sonstitione Terrae Sancti Georgri; quas licet appretiata fuerit pro dum
93. mil. tamen ab appretio debebant deduci plusquam due. Ia mil. obdi uersa introituum corpora, quae non existebant, adeo ut deducta sexti
quae sempur in huiusmodi venditi nibus subhasta deduci soleti laesio inmodico coli itere videbatur,& omnes pene creditores satisfieo poterant;& piopterea dispossitionem d. Aurb. Ipotius fuisse in perniciem creditoru,
si ita in practica ded uceretur, dieebris omnino abhorruit Imperat. du meliora corpora ad electionε credit rum esse tradenda in ἀ-ιb.ianc Linsuper versebam ut rn Rudo in. diuiduo,quod diuisionem nullo mo do patiebatur, neq; ereditoribus d uisim ad iudicari poterat, absq; asesensu Catholics Maiestatis cum lae. 23 rit Ptoregibus amentire prohibitum
per Pragmat. .d eu et dae tamen ne
262쪽
per Regia Maiestatem fuit consuetum talibus diuisionibus assentiri ob
nonnulla ineonuenientia pereundu , . Con δε- Pasia num. Ioo.considerata
unde neq; talis inselutum datio poterat ullo modo practicari. a 4 Neq, remedium illud ab eodem Consiliar. allatum in practica deduci poterat: Iorra enim per ipsum adducti loquuntur quando partes sunt concordes secus vero si discordes:c,
r.caeteriq; loquuntur in alio casu; Benuentibus igitur creditoribus ,
huiusmodnadiudicatio uni ex illis
eum onere Bluendi residuum exti-2 s mationis alijs creditoribus fieri nequit,qula non esset practicare terminos dationis in solutum iuxta Auth. praedictam , sed accipere alium pro ' debitore inuito creditore, quod non dixit Auth. praecipue cum damno illorum, nam eum creditori correspondeatur ad nationem sorte 8. vel 9. pro centum, suscipiendo seu dum acciperet si uetus ad rationem trium, vel quatuor, praeter damnum voluntaris, ut optime considerat idem Dom. de
Praeterea quando creditor est etiainops respectu pecuniar,licet non re- να 6 spectu bonorum , timc nullo modo potest adstringi ad recipiendum bona in solutum, nec habet locum dispositio dictae Auth. hoc nisi, ut late
fundat idem Novari de dat. insolui. se I. I. quae i. 29.pertorum; unde cum in casu de quo disputabatur, nullus aderat ex creditoribus, qui pecunia in numerato haberet pro emptionei Terrae praedi pro concurrenti pretio, non poterat ullo modo cogi ad
suscipi edam illam in solutum, & alijs
correspondere creditoribus, quia hoc ςsset magnum damnum emptori,qui ut diximus corresponderet ad rarionem R. vel 9. pro centum diu Ἀipse exigeret ad rationem trium, vel
quatuor contra mentem Imperatoris,
qui voluit quidem indulgere debitoribus, sed absq; dainno creditorum. - Lib. II.& ideo non mirum si in illa eausa Comitis Loreti,de qua meminit Pa- salis fuerit pro creditoribus decisum , ut adducit Dom. Reg. Rouit. qui in illa causa pro creditoribus allegauit in eonsil. I 8 in fine, & latius duplicatur in conss. 78.eoaevol. I. ubi alia refert inconuenientia,& adducit verba sententiae S. C. relatae per Dom.de
Franch. decis 2 r. Iunctis Consiliarsis trium Aularum, ut non possint cogi creditores accipere bona in solutum stantibus clausulis in Instrumento adiectis: prout etiam fuit decisum, sub die I. Mariij I 62ς .referente meo Genitore in causa Ducis Carpignani, eum suis creditoribus in Bancia
Die s. octobris I 64O. Facta relatione in S. C. per Solemtissimum Consiliarium Franciscum
Antonium Muscet tutam tunc cauta Commissarium nunc maeritissimum
S.C. Decanum,cum interuentu Domini P sidis fuit prouisum, quod consignetur possessio Terrae Sancti Georgij cum pacto de retrouendendo per biennium pro pretio duci 61.mil.&sic non fuit habita ratio dedatione insolutum praetenta per Curatorem patrimonij ex praedictis.. SUMMARIUMI T Taerra in re certa, loco legatari.
. . Ideo non tenetur ad onera , nec
actione personali conueniri poterit.
. . Sed ιautum haeredes ex quoia baeis reditatis.
a Legatum legatario praecipuὸ Ioluendum es nulla babita ratione aeris alieni 3 Legatarius quotae haereditatis tenet ad onera proportione haereditaria.
. . Legatariu autem quota honorum ad nihilum tenetur.
. . Nisiss alienum adeo esset immemsum, ut ex reliqua haereaetate ex Lus nonpo ex.
263쪽
. . Tunc enim etiam legasum erit pro rata extenuandum,
η Legatarius quota bonorum integrum legarum consequi poterit, absq; alis qua aris alieni diminatione. . . Sed totum es incumhit haeredi. ne ullo regressu aduersus tegatarium. t In legatarium quota haereditatis tra- sunt amones amue, O pas Θ, ad δοι conueniri pini directo u creditoribus hareditarji ad tex.in l. si qui. seruum 8.S. fin. Ede tegat. 2. Legararius quota bonorum non pote. Hi directo . creditoribus haeredita-rijs conueniri, nec ad onera tenetur, ad text.in l.cum autem 9.ffeodeni de leg. 2ντ Boisa dicuatur deducto aere alieno 8 Onera deducuatur ἀ toto aceruo ha-
reditatis, O bonorum, O eiu3 quo deinde superes datur quota i k-
ν Intellectus I.final. F. de usuis. Iegat, expandectusoreminis. Icim alienum semper in essectu de ei tur a legato, licet diuerso modo ἀ D-sato quota haereditatis, quam a legato quota bonorum. . . In legato enim quota haereditatis diuiditυν aes aIienum inter baredem, ct ligatarium. . . In legato aurem quota bonorumum diuiditur, sed deducitην ante omnia i tota haereditate. . . Animo ea soluit legatarias,
in seeundo vero fluis hares is toto
ι I Legatarius quota certorum bonorum puta mobilium, vel immobilium ad , nulla tenetur onera , f. illa integia pertinent ad haeredem. . auia boo casu dicitur legatarius
ιι Iura ct actione , O nomina debito rum connumerontur inter bona... At non verium sub appellationabonorum mobilium, O immobilium. . . Sed consssituunt aliam tertiam sprii disin om- , 33 In legato partis, totius debent ante omnia deduci onera. , Sectu in legato partis aureius par. ris. I 4 Legamm omnium bonorum mobiliu, O burgensericorum num diei pol rix lvasum quota totius,vel alterius
guntur etiam, in bonis mobilibus, immobilibus, ct nominibus debitorum uribus,ct amonibus. I Iura amones possunt, G ub nomine altodialium, qui cuiatium
contineri.'. auia totum respiciunt patrimonium. 38 Iura, ct amones, nullo circumscriabuntur loco.
Is Legatum bonorum Ubiq; misentium compraebendit etiam iura, ct amo
. . Sed veritas en in eontrarium quia iura, ct amones in nulla omisnino loco continentur. o Legatum etiam certarum rerum diis
minuendum es in legitima debitatamniversati haeredi aliquo modo vexniet minueada. . . auia legitima legatis non minu
ARGUMENTUM. De disserentia inter Iegatum quotae haereditatis,& bonorum circa onera persoluenda; & num legatum omnium bonorum mobiliumvi burgensiticorum, dici possit legatum quotae totius, vel alterius partis.
264쪽
eo legatarii haberi decreuit Iu Iinisηus is inditas L quoties l3, C. delam ctibus1nstituend. Sc ideo non teneri id onera,nec actione perrsonali pol se comi eniri decernituri drannim haeredes ex quota haereditatis,uel in reliquo: quia ipsi ad haereditaria onera,pro portionibus tamen Sareditariis tenentur l.C si certum petat.=l. pro bareditari=s, ct Iaredit res, Ciae bareritia tionib.ubi Credis νes Imperator inquit , boeditarior aduersus legatari, non habere actiomem perfnalem conueri Husne cum . euiristi me lex D. sabularum, haerem ris burere aetas Amrios. - Hine dixerunt aliqui, Iegatarium uotae bonorum non teneri ad one.
a ra, sed praecipuumIegatu ei esse soluendum nulla habita ratione aeris alieni ; ita in specie adnotauit vino in speeuis tenam. glos8. in pri . tuae legatis puM relictis sub num. 2 o. versic. . vadendum, ubi allegat Gof in ta quis Imaum 8S .F. e seg. 1. & ibidem Gualdenssamento Peraltam,oe alio eam tum faeiens differentiam inter 3 legatarium quotae bonorum, & quotae haereditatis, ut hici teneaIux ad onera tamquam haeres, cum in .eo transeant acliones active, &passust irreditatis, adeo in post conuenire debitores, re conueniri a creditori-hus ad instar fideicommissarii uni- mecris, Let ad Trebeu. Bart. in Lexfris in . β. de vi lari de caeteri per eundem, ille vero ad nihilum tene*
' Vnum tantum casum excipere uvidetur vino: quando aes qui de alie- .num adeo foret immensum, quod in reliqua haereduate, ,i vel brum, quae - penev haeredem remanserunt exolui non sis, tulic enim eum lςgatum Lib. II. Pro rata extenuandum athitratur, ut ex illo etiam pro rata aes alienum soluatur; secus tamen si ex haereditato reliqua, commode aes alienum satisfieri possit, timc enim legatarium quotae bonoru ad haereditaria oneramini m. teneri, sed praecipuli legatusibi soluedu assirmat,ut in n. 6.Verfillud tarnen, ubi allegat Emanuelem acosia in capsi pater par. I. in verb.in
eum, & huius etiam opinionis fuisse Decium in conss. 237. restri Baro de successιn tit. de legib. 9. de legat bonor. num. I 8 fol. 39q. ubi les taxium quo- 4 in bonorum integrum legatum consequi posse asseuerat, absq; aliqua aetis lieni diminutione; sed totur incumbere haeredi, siqe ullo regrensu, vel recursu aduersus legatarium, di sic etiam sentire dicit Simonem de
Sed eum de hoς veretur in qu dam causas uiusdam .Pri ipis, cui
per uxorem fuerat factum legatum, his verbis: Ium legauit N Guι coniu-ghomnia inalia urumiargentum, etia. manu se mi margaritas, pecuniam
mobilia cuiuscumq; finis, ct burgen-Diua in quolibet loco minentia , Oc. Fuit dubitatum an is dicer tur ob-
. noxiuS, obligatus ad onera haereditaria an vero praecipuum deberet bilegatum huiusmodi capere, onero
soluendi aer alienum ad filiam haeredem uniuersalem relicto ΘEt dicebam, tres esse distingue dQs c ut S. Primum, qua udo quis est legatarius quotae haereditatis, A time
omnes concordant, huiusmodi legatarium toneri ad onera haereditaria sipro rata;ctim in eum transeant actio- .nes acti ite,& passive, adeo ut conueniri directo posse a creditoribus haereditarijs hic est text. ubi Glofinael quis seruum 8. S. . g. de ligat. a. ubi
265쪽
Adrianus refri 3, ut neq; retia manumissorum, neqfuneris impens deis.ceretur scilitet de parte legata, =uia Ohgatariu ubibit onera, δ et am pre lium resinumissorum, O funeris imis ensem, nec erun obur haeredim, quiuvi dixit Azon, hoc denotat illud nomen haereditatis, ad text. in uumf
in suuη a conclusione, 6 Secundus casus erit: quando quis est legatarius quote bonorum, & tsie eertum est non teneri ad onera, nee posse a creditoribus directo conueniri, e lim in eum actiones active, di passive minime transeant, & ideo nullum eκ dictis oneribus te alarius substinebit, ut dixit Uiuian. in a. ιμquustrosi, S. . in figuratione casus;
deducuntur prius onera a toto aceruo haereditatis, & bonorum, & eius,
quod deinde superest, datur quota 3 ipsi legatario, ut deciditur is aeuum
autem, & dixit etiam Venuleius in I. . FG vs Iegat. ubi si fuerit lega-xus vis ructus bonorum; detrahety hrres aes alienum de bonis testatoris, desede usum fructum constituet legatario, oe propterea in pa declis Florentinis, non legitur, multum i - νὸν s. sed ni MI interest, qu ut clIcit Ibi Glos in d. verb. mulsum interest In parum interest,quia utrobiq;aes alienum deducitur in effectu, nam quando sub vocabufo haereditatis relin-ntur , non deducitur a salienum , diuidam 'iliter haeledem,ει legatarium , at quando sub nomine bonorum non diuiditur , sed ante om. nia deducitur, is in L siquisseruum,
st .in d. n.quod haec differentia inter unum, & alium casum parum asifert utilitatis, cum isthm videatur esse differentia in modo soluendi, non autem in essectu ; nam Mem v detur habere legatarius haereditatis quam bonorum : Primb enim eas quia diuiditur aes alienum ς soluit Io, Satarius, nam pars illa haereditatis cum sit etiam uniuersalis transit cum oneribus,& honoribus. Melido casu non soluit legatarius, sed haeres ex to accruo, & massa bonorum accis
pit, & soluit creditoribus, & illius quod superest partem legatario tribuit; di sie tantundem detrahitur per haeredem, quantum datur Iegatario haereditatis vripse soluat:& Ideo en eludit utrumq; esse oblisatum cine ribus haereditarijs pro rata suae poditionis ; solum autem praecipuum, &vtile habebit legatarius partis bonorum, ut nequeat a creditoribus dite. eto molestari ἱ quia in eum non tracto senni actiones active,& passive. Hanc autem GaIDensis opinionem sequuntur omnes, ut late tradit H-ralia videndira m d. f. n. perstat max& signante Ibbnum. 9. vers. ἀμ- andum, & eiusdem opinionis fuit additionatot Damnasae memoria MDecium iu d. conss. Is r. naam. I. ubi ideo illum male consuluisse affirmae, selysitur Guaidens in d. ni. de tega .
Et ideo ex his non videtur Messensisse vino ubi sit a dum iudistincte asseuerat legatarium quo bonorum non teneri ad onera.quia licet hoc verum sit, ad finem vidi recte nequeat a creditoribus conuo niti, at mea prius qua in legat M. conse: a
266쪽
eonsequi possit, dedueentur cinera per heredem ex toto bonorum acedivo; & ita distingunt omnes per ip-
summet allegati. Tertius casus est, quando quis est legatarius quote certorum bonorum non autem omnium bonorum, vel bonorum indefinite , puta, si esset te. gatarius tertiae, vel quartae partis bonorum mobilium,vel immobilium . It timc enim nullo modo tenetur ad onera , sed illa integre pertinent ad line dem ullo dato regressu aduer- . sua legatarium; quia eo casu dicitur legatarius particularis certaru rer
caeteri quos allegat Bare ubi fum
ctae donat ubi Imperator inquit, Tris alieni, quod εα Ea editaria causa verinit, non eius qui donationis titulo pos Arsed totiuι iuris e rasonus es. Rationem posuit Bara. di clarius Guar. Mis p. quia legatarius inquit
quotae eertorum honorum, dicitur' legatarius certae rei, quem certum in non teneri ad onera;& ab eo non deducunmt eum non habeatur ra. otio aetis Hieni, quod remanet pe-nEs haeredem, ut probatur inae a. in ultima parte, Isae V .legas. ct in E M. I Fha N, Uas Trebeu. di communem di circo r. ubis' in primeanctus & iterum is 3. concius vers. tamen: quod secus est in legatario quotae bonorum simpliciter, qui Ane debent deduci onera a patriamonio, ut bona dici possit d. t.βυλι istam, di proinde legatarius certae partis bonorum mobilium,& immobilium ; dicitur legatarius partis certorum bonorum, non bonorum om-I a Uum, & ideo non tenetur ad onera,
nam inter bona; adsunt etiam iura , t actiones, di nomina debitorum,
quae non veniunt appellatione bonorum mobilium, & immobilium ., sed constituunt aliam tertiam speciem distinctam, L mouensium ubi Rret e verbor Anis tradunt Iagde caeteri ia stadiuvis,g.is venditione in .not.de re is d. & latρ Tira . in ν
adsunt bona, quorum pars non suis legata, di remanent pene haeredem cum onere: Idcirco Doctissimus Guar-d cap. z. conclus. q. post Bartol. illunconstituit regulam, quod qua- is 3 do quis est legatarius partis totius, timc debent ante omnia deduci on ra; quando vero est legatariua partis, alterius partis, tunc quia dicitur cerne rei, praecipuum debet habere legatum , nulla habita ratione de on
Ex his igitur videbatur posse decidi nostra qugstio;& videndum erat
an legatum humsmodi omnium bonorum mobilium, di burgensatie rum,dici possit legatum quotae haereditatis, vel bonorum, vel certam rerum. Et quidem nullo modo diei posse aieba quotae haereditatis, cuius nulla fiebat in legato,mentio: Solum remanebat dissicultas an prεsumi deinberet legatum quom bonorum, vel
Dubium faciebat; quia non su eat legata pars bonorum mobilium, di burgensaticorum; sed fuerant i gata omnia bona mobilia,& allodi r* lia,& conseque ater videbatur lega.
tum quotae totius, cum penes haere dem non remanebant nisi bona seud alia; quae constituunt aliam partem bonorum: de sic potius dici poterat
legatum quotae omnium bonorum,3 quam quotae certorum bonorum; &proinde erant ante omnia deduce da onera per haeredem ex toto ace uo haereditatis, di bonorum, di dei
de quod supererat de illis bonis logatario tribuendum ea doctrina sin
Irens de sequacium ; Si enim scisset legata pars dictorum bonorum mobilium
267쪽
hilium,& burgensatieorum, bene eo casu adaptari posset doctrina eiusde Bari .in d.t .st .de Uust Iegar. quia remanerent stud alia penes haeredε, quorum nulla pars fuit legata, &sie esset legatam non quotae totius, sed quotae alterius quotm : e. Nihilominus nore inanibus rationibus ex aduerso praetendebatue I
garum huiusmodi potitis dici debere quotae certorum bonorum, quam quotae bonorum omnium: quoniam
is licet bona distingui videantur, i a IlodiaIibus , & seudalibus,& ideo id lim relinquuntur o innia bona ali dialia , videatur potius legatsi partis x6 totius, quam certae partis; Nihil minhs bona haec quamuis allodolia,& studalia, distinguntur etiam sin bonis mobilibus, immobilibus,&nom Inibus debitorum, iuribus, &actionibus, quae o superius diximus tertiam quandam constituunt speciem ; benε verum est, quod sub nomine allodi alium venire etiam possunt iura, &actiones, & nomina dei et bitorum, illa tamen, quae burgensalica sunt, cum possint esse etiam seud alia, & sub illorum bonorum seu-dalium contineri , ut optime dixit
insine; quod nomina debitorumuinra, di actiones totum Patrimonium respiciunt, & comprehenduntur sub nomine bursensaticorum, & seud
fuerint legata omnia bona mobilia,& burgensiatica, non tamen dici poterant fuisse legata nomina debit rum iura,& actiones, quae sub nomine bonorum mobilium certum est non venire, ut superitis diximus, &licet possent comprehendi sub nomine burgensaticorum ι attamen dicebatur in huiusmodi legato, non comprehendi. Etenim testator primo Iegavit mobilia, illa specificando, videlicet aurum,argentum, pecumam,mar ritas,&e. deinde legaunburgensatiaea; ideo debebat fieri interpretatio, ut sub illo nomine, stabilia tantun burgensatica intelligi voluerit, non autem nomina debitorum, iura , &actiones ; quae licet sub nomine buringens alicorum venire,&comprehendi possent; tamen diim illa reliquerit post specificationem bonorun mobiIium, videbatur intellexisse de immobilibus non autem de nominibus debitorum,iuribus,&actionibus. Hoc autem aperte fundare videbantur alia verba subsequentia, iris quolibet loco existentia; quae satis elar8 demonstrabant sensisse de bonis burgensaticis immobilibus ilia quolibet loco existentibus, non au-I 8 te in de iuribus, quae nullo cacum scribuntur ineo, ad text.in ιβdeicommissum, S. fractatum de Iu kr . Od Caius 88 de ιeg. a. Eu lain fundat idem
Nec obstabat, quod in legato non describebatur certus locus, ut in aet. Caius 88.ubi testator dixerat, in domibus meis paternis, in quibus habitor sed indefinite in quolibet loco,
quo easu videbatur comprehedi iura,& actiones, ut per Guιuis. de Benedictis in cap. Rainutius in verb. cam
refert Tirag. in L flvmquam in ve . bona nu. I s.ubi in specie asserit,quod
rq si relinquantur bona hic, & ubiq;
existentia, veniunt iura,& actiones: Nam veritas est in contrarium, iura enim, & actiones in nullo omnino loco continentur,& ideo etiam quod indefinit8 describatur locus, & via. uersaliter. per verbum quolibe , de ubiq; non tamen veniunt, ut tradit optime idem Πυρ- retractIgnag.
Et propterea clim adessent in huiusmodi legato, bona, ultra seud alia, quorum nulla dabatur pars, seque
268쪽
hatur non dicν Iegatum quotae e lius , sed partis,quia cum sub appellatione bonorum allodialium comprehenderentur etiam iura, di actio. nes , &nomina debitorum , noluit
testator illa sub huiusmodi Iegato comprehendi, quia pm honis bur- geniaticis intellexit de stabilibus,
quae circumstribuntur loco, & ideo ieet reliquisset omnia bona burge salica, non tamen fuit legatum uniuersale omnium bonorum burgen- Laticorum,sed partis illorum, quia iura, & actiones exclusit, & propterea dicebatur posse iure optimo defendi, legatarium huiusmodi non te neri ad onera secundum distinctionem BMLin d. l. . se Uufr. tegat.
istebar tamen. esse deliberandum,san expediret legatario, hunc articulum intentare, & num magis ei ex pediens esset, iura & actiones sub huiusmodi legato non comprehendi , quam tener, ad onera pro rata bonoru, quia cum nomina debitoria in magna essent quantitate, di onera non exorbitantia, melius esset teneri ad onera per contributum, quam
huiusmodi disputationem cirea iura,& actiones, & nomina debitorum
Illud tamen minimὰ praetereundum dicebam: quod si legitima fili , di haeredis uniuersalis aliquo modo veniret diminuenda,llinc legatarius
etiam certarum rerum teneretur ad
onera pro rata: legitima enim legatis non minuitur: Et ideo calculanda prius erat legitima filiae,quae cum esset unica,erat tertia totius, iam in Rudalibus, quam in burgensaticis,&s deinde reliqua bona seudalia sufficerent pro solutione aeris alieni poterat procedere opinio, quod lega
tarius certarum rerum non teneretur
ad onera, alias deberet contribuere so rata, ut ex Rart. reassumit idem usus In d. V. an. quem sequitur etiam vino Gisupinum. 26. vers.il
Ηaee causa non fuit in Iudietum, deducta; quia defuncta filia in pupillari aetate, & absq; haerede legitimo in stud alibus; successit Regius Fi-seus; elim quo deinde legatarius trais segit, & etiam laudatia obtinuiti
1 DAragium iabetur Aia iura natura, quod tolli non poten. . . Cum successerit loco Igitima. a In boni iis extra dis rictum Guia
talis Neapolis seruatuν ius commune , ct habet Deum dispositio Auth. defuncto, C. ad Sen. Cons TertylLυι famina succedax cum alys. . . auod etiam procedit attenta diaspositio, Constituti Regni in alia quibus. 3 Constitutio in aliquibus, Ut femina
exeludaturis mascula cum onere δε-tandi de paragio habet Deum in successione ascendentium, non autem collateralium. . . Nam Aoror quamuis dotata admiactitur, etiam quod esset dotata de ei ebonii paternis in quibus frater
4 Hareditas adita pre silium non diciatur amplius paternase ij. s Constitutio excludit seminas is Iu
cessione dotantis tantum. 6 Famina in bonis intia dimictum D detur exclusa per Consuetudinem sed si morienti,g.quod autem. . . Nam appotiatione stafris foris no
8 Soris dotata in materia Cosuetudianis nonsuccedit,ubi concurrit cum
fratribus, υAPatrum βῆ c. . Licersecus Gla. ρ Consuetudo sed ii morienti in L
quod autem, non flum habet Diactim in ea subingressionis, υt tunc soror appellatione starris non contiis matur, sed etiam dasa paritate gram Avxsoror excludatur β tre. Io D
269쪽
r o Dotatio unicas Dit in terminis CG suetudinis in exclu tu ab omnia. bussuccessionibus, . . auodscur es de iure Constituti Regni, quo iure debet ess dotata de bonis illius de cuiνι agitur succes
eoniuncta succedat subluta disinctiones xus. xx Parentum eAinentia operatur, ut Consuetudo cireum non habeat, A
dum in ipsorum benscium taed etiaquoad alios. I3 Frater consanguineus, via uterinus de iure Consuetudinis admiλιαν ut cum vir q,eoniuncto. . . At matre existente in medio, tunc quia habet locum ius commune non autem Consuetudo, succedet ιatum utrimq; coniunctus excisso confanis - guineo,vel uterino.
I 4 Incongruum non es, quod quis exalteriur persona consequatur id, quod ex propria persona habere nequit. I s Coluetudo fatis en,quod operetur in ea simplici, non aute in casu mixto. i 6 Consuetudo cessat patre, vel matre exsente in medio in eorum tantum beneficium, non aliorum... Ideo soror nou succedit cum m iatre, proυι de iure communi succede
II Ponderantur verba Consuetud. in L quod autem. 38 Soror quoties umq;admictitur adsue- cessionem patris,υιi masculiata, non excluditur ἀθccessionestatris quia habetur uti masculus... auod bene comprobatur per doctrianam Napodani. 19 Soror si non ea dotata, habere dicisti par:em, O non excluditur β successionestatrum. 2O Soror in Regno regulariter adminitur,sed dotatione eπcludbur. Sstror non per hoc, quod indotata repe ri4tur tempore mortis strat is, eritia su essionem a in ado, sedit. dem m/fuerit mastutiata.
. . Quod ex contextu Cosuetudinis xomprobatur. sa Soriar non dicisων habere actionem ad panem sucresonis, ex eo fiam quod fater non eam marita erit.
. . Nam Duficit quo fuerit paratus
. . Nisi requi ius illius d uteris nu-
ptias. a 3 Sola mi sentia in capilla , non essufficiens ad amictendam sororem ad. successismispartem. t aq Cosuetudo dum de successione tra fines sium agis, vocat tantum tres, fratrumq=ios, ne orores no
11 Maseuliariosola habilitatem in rostrem inducit adsuecedendum. 26 Pistia deliιa forori ob moram fratrum,transmictitu ad eius haeredes 27 Parre ronquente paragium Aiabus si fatres eas maritare disti serint
sempore nubitis aetatis reuntur ma
28 In Collaterialibus non est tutum tempus, quos tres debeantsorores nuptifr tradere. . . Sed quamprimumposuerint. 29 Soror adbse, is adsuccessonem tamquam masculus admictatur,non sufficit nonfuisse maritatam, etiam dote a patre legat . . Sed necessaria es regusiticio imo ter pellatio. . . Et quod decimum sextum atatis 5 annum excesserit.
3o Mulier dotata dicituν, qua habeι d tem promi fam fecundum aliquo . 3I Preui o hominis facit emare prout flonem tegis. 32 Mulier etiam, quod dotem promissam, habeat,poterit massiculiari requissifratres eam maritare d luserint. 33 Tenatorsuos non habens poterit tan tum de medietate bonorum antiquo
270쪽
cundum cauctetam Stephani deis
. . Euod tamen intengi debet m-mo o non frauden agnati, qui astri ex dispositisne Consuetudinis c
Solor indotata, an possit fratri sit edere una cum fratre, vel maere; vel requiratur masculiatis,ad intellerium ConsuetudSιυ monenti xn ς quod aurem. I
N in mone 'habita inter Acsuoearos qu. D. B raris hi de Cardines in ea uti Inter ipsu vere te ἰ Hieessionathm m. Dianae de Cardae s eius neptis r de D. Beatricem Tutiauillam matrem D. Dianae uti haeredem D. Ferdinandi, & D. Pompei de Cardines eius Riorum coram Doctissimo Consiliario D Francisco Salgado: de plu-tibus fuit disputat unu PrimBr eirca legitimam siuE para. tium praedictae D. Dianae debitum sup et bonis D. Francisci patris , ii ,
a quo nul iam aderat dubium,cum deberetur iure nature, quod tolli non potierat. I. omnimodo tum concord. 1de in . t Dam cum si accesserit loco le- sitimae, ut dicit Andrin Connitus. In aliquibus col.*.versic fed hoc paragium, O verssc.vnde quantum eII, & resert
Secundo, in quo maius erat dubium ι circa portionem competentem D. Dianae super bonis, & hereditate quondam D. Ferdinandi se a. tria utrimq; coniuncti,ab intestato, Jesine filiis defuncti, existentibus tam extra , quam infra districtum Ciuita tis Neapolis: Et quidem respectu bonorum ex istontium extra districtum videbatur adhuc esse sine scrupulosa seruatur enim in his dispositio Aut . desuam, C.ad Senat. ConfTerultian. vi refert in punicto Napocis Confus.
Si moriatuν in princip.rn verb acuit ira num. g3fol. lo a. ubi tradit,quod in bonis extra districtum seruatur ius commune, ut scemina succedat eum alijs,& refert idem Napod. ibidem in verb. maternu n. 96JoLio . ubi etiam Capis., adsit. incip. nota igitur regulam societ . O in decisi sy. & refert Anna pater in alligat. 7o.π-.48.vers.
sed ne diutius: Quinimo & hoe similiter procedit attenta disposition Oconsitutionis Regnὶ In aliquibus,qua 3 disponitur, filias a successione patris , existentibus masculis esse exqelusas, dummodo dolentur de paragio;sed non a successione fratris, illa qua etiam soror quamuis dotata adinmictitur, nec haber locum Cositum iis, licet fuisset dotata, de eisdem bonis paternis, in quibus frater succes sisset; Adita enim haereditate per fratrem, non amplius dicitur haereditas 4 paterna, sed fraterna, & proprium fratris patrimonium , t M Epurea, sa