Repetitio solemnis ac perutilis. D. Berengarii Fernandi. iurium doctoris ... in § Nihil commune, sub titulum de acquir. possess. fforum lib.41. ..

51쪽

l3t imum cap.n. nihl coere uiam illiustasi causs0.sfide minorib.que vi la. Super his exeso remedioris recuperande vide Bar.5c Sozi.in repetitione. reclus nobis.seo.qua hic quida moderni transcripserim hac'enus se hoc ina terdi 'o recuperande. Quarta interdi 'ra fest mixtum: recupe demadipiscede posmsionis.l.j. in sim de interdi si is quod ibi Nifieatur de iterdidis ne vis fiat ei l. . . haec a 's r ne s fiat ei. Sed hoc mixtu non dinumeratur a se. Bart.ina idn sinφde interdici quia satis . tribus simplicibus cotinetur.Lii. f. se verb.obis.cii ibi notatis. er Sitnisi interdi mimest confirmande ' possessionis de quo loquitur Bal. . s. in tit. de prohibita alie5.sevd.n lothcibi extra nc .θco vide Alex. st Osred.i Li.C de successo.edic.id vocari posset conseruandae.Inter hoc aute quintsi interdictum siue confirmandesue c5seruadς vocetiis, Ac interdidium retinedae quidam pluantiddiscriminis es cludd retinendae copetat .s turba extra iudicium fas cta. confirmandς q5 in iudicio quod no habet multu coloris.co putarFpost Aleπ.in d. l.i.no iure legulatore repetehendi de instili cieti diuisione qui triplex ut dixi interdidiu as ignauit. Quare diceha supra no debere hoc mebra interdictimultiplicari. licet remedia aliquod possessionis coseruande fatear reperiri no quide pretorium Fabiu hicad principiun ait istud remedium cofir de dici ost on iiudicis quo possessori possesiione cofirmatur, conetens etiam qnnulla sit cotrouersia. rg., i.de pupillo.f,qui opus.g de ope.no.nsi Tu etia remedia transiere potes eade ratioe assignare, quo potis,

sonig trastatio seri dicitur ut restituere.ssiderei vendimo quidem. interdictum quod putem ilhid nuncupandum. .

i Estat hac ultima proatione deducere remedia quibus de possessione secundo comum caussars cursum, cosiretudine 'la a Simia curiarJ Tolosanaim diceptatur, quo in loco procededa arbitrorordine sequent Primo siquiderius remedia incauta n

sciatibus re alioqui spualibus sunt institueta Deindri abus hodie remediis pro rebus Molianis utendum fuerit. C Iudicituri possesoria in beneficii triplici ' casu conderari pol. Unus est. qi, ad 'tapo sNone blisi quisaneade abalio turbatur. Alter oras, i steta Leti ab aduersario post sit e Massipoliatur. Itimusest, si propo

52쪽

Quinta praefatis. ni demum explicabimis,si primit duo diligeter adnotaris. Cora quoia i u dice an ecclesiastico an etiam scculari haec possess bria proponamineo Quid preterea dicedu arbitremur in eo qui nundum possessionE bnesi sensit cosequutus euii prophanis interdictu adipiscede copeteret. I, CPrimum ergo hae coclusione seluitur ut scilicet remediu possesis id soria ' in biificiis aliisin iuribus spitiitialibus cora iudice typorali res cte dediu atur: Hac coclusione Guid.pa.in. .decisi.coprobat auctio. .ata ritate VincZ8c I and in.c.fin. Miudi. extra .licet Io.and. ibi non sitru in ea opinione hancitam e tenet Cardi. Zabar.incle.dispediosam. inmq. Ratio huius Gesusionis esse hq possessio beneficiora non sit dis quid spirituale.glo.inae.literas.de iura calu.iverb.rebus.meliorglo. ais in coim dilectusan verb.iuramento.de elee . Precipue si teneamus etsi possessioneesse quid facti,&no iuris, ut supra dessendimus hanc Gn , elusione Misa est tenere glo.in.d.cle. dispendiosam.qua citat &sequiti, Bal. in. l.s de propi ietate. Osiano copeteti iudice, lxviii. hac etia ilfirmat Guil.bndi in verti.& uxorenomine adelestauunc Ixx. re' st seres bulla papae de quaGuid pa.i ad .i decisione mentione sere. iiiii ratiQuod seruari quotidie videmuUmmo vero Meabnficiora pos iis sessione iudices spirituales nul cognoscunt. Habes hoc modo com ii 3 probata nosti a Gclusionε qua quivi probarisnon mihi videtur fias i 'n' Ii readiurisdilatione temporaleita augenda Nide possessione iuria ita spiritualium passim cognoscatura temporali iudicet.

in primis enim video multum detrahi iurisdictioni frituali. qm

π no ventilantur cause beneficiales coraecclesiasticis iudicibus, quid leni sustest videndii iti petitorio ubi plenu possessorium est se et coo letaleporali terminatu et Sectindo video presbytero , monachox re lj Boios 5c alios eius generis 1 iudicibus teporalibus codenari colo, ic.u diligenti.c. ificasti.de foro cope.Idm maxime est intollerabis iti te in regno Fraciae ubi optima cum ratione princeps noster christi ' nissimus iurisdilatione honore dic libertate ecclesiae dilige er tueri re u au re sileuit. Tertio sideratam arbito mandecideta causi, O possessionis agendumest de iure Ac titulis Greicientisvilodi .c. in Ii l.

bus iudex sporalis iopaxest Scio. dis di inret Quarto ubi per lis seculare iudice cognitum est de possessoriinoportet super petitoris l. causam remittiadecelasiasticum itas causa cotinentiatdiuiso con s. t .latulli.GGladirex.in.ciale seqvistra.possessitaextra quae dis x uisio sities ine mages clatorum ecludicum spiritualidinia me, L . l

53쪽

ca de causa possessi oc prVrie. .e.cu deIecmaa. extraderestituapolia. ubi iudices ecclesiastici Hant possessorioru remediora capaces, bomis text.in.c.il extra de capell.monacibipos Iessoriu re petitorium text.in elemen.j.de re iudi. accedat text.in.c.h.de dolo c.mut lite no contesta,adducatur totus titulus de restitutio.spolia. unde igitur orata est hodierna incapacitas Sextoconsiderandum est, quomodo iudices temporales de possessorio agnoscere poterunt ubi petitoria quandom est preiudicabile', ut in permutationibus,in quibus ius res gressus plerunm allegatur.c. cum uniuerserum de rerum pmutatiosne. His prosecto sum adductus ut non videam quid sibi velit nostra communis obseru tio, nisi quadam iuris signet confusionem.c.per

uenit.xi. quest.i. Si tame aut iure aliquo aut communi doctorum reo ceptorum sentetia caueretur iudicem temporalem de pollectorio boneficiorum cognoscere, faterer causas pollessionusine testae animae

iudicum posse ab his tractari. Sed vide que quam super hoc res, Iutionem saeiat Panor.in.d. z.literas de iura. olum . nu. viii: Dici e poposset quod ominabar glosssiator pragma. sanistio.i pro an Verrii. libertatis,regem nostrum que deus optimus maximus nobis edsere auet esse pugilem ecclesie. Sed eius ossiciarii in multis turbant ecclosam tac, inquit nisi prouideat deus ibertates ecclesis euauescent. Ego nolim undi aliquodiale presimum persereri idcircoinhoe aris eulcrarbitrarer 'dicendum non solum humano stadiuinoetiantius dicio factum fuisse, ut causarum beneficialitim possessoriss a iudicia

hus ecclesiasticis non tras'etur vl.Lθc beneficia ambieritium , scivi dieitim spiritualham auaricia cohibeatur qua sane nullam es e maioorem ex inrtetia docet licerab eadF per Iti seculares iudices tinniranes non sitit enama item tanta cupiditatis causa fuerit mori dam quibus tu reddendi sacultas esceditur, non lubet huc inseresve, quandoauidem nulla ratio minc in mentem venit. Possestorium igitur beneficiorum meri odiudice ecclesiastico non tractatur, sea nec concedam unc' 'coram alio temporali iudice posse iure quidem instituiqimm in citriis Dormis partamentoriam, vis legissius regimin seiritualibus etia Iit qanressti possunt 8c quidem maxima re e clesie irilita trinisi miκ iam forum ibi esse non dubito. Ab inseriori hirq a sit temporalii sui pote Senescallis.myliuis arbitror ustirpati suisse illor' remedio Scomitionem. contra dispositionem utrius

iuris,nec sese dessenderem si diuiter ac Dia imperi h

54쪽

i nuntii pisatio. Fo. 2 .

Es cognicito tribuatur, qssi ills Iiters vocantur literae Iusticie, que est eis in totum contraria,ut in superioribus intellexisti. istud cst quod in hoc articino mihi videtur, Si quis tortasse meis rationibus satissascia diligentius cogitabo. Altera erat de Disessione benesiciora querenda quo.Lutendu sit remedio,qua in re dubiu facit,c.pastoralis ubi videtur locum habere interdiei u adipiscede:& Panor.ibi loquitur de illo interdicto, quod*utat hie horma noctius det posse intentari. Ego velo puto non esse postasione ' quereda in beneficiis e aliquod interdictu. Nec legem ueregiam ulla petere. Sed obtenta ad.oc an collatione alia Me legi 'tima prouisione beneficiatus inueti iri debet collatoris au storitare.c. ainstoritate de inaltielctra aut ab archidiacono cui' munus id est . ut inuestitura*possessione tribuas.c .adhec de off.archid vide Panor. in.d.ciauctoritate. In hac ergo po insione qui renda si forte controauersia fuerit remporales iudicesn quast cogitoscere possunt,immos uero si interdicto adipiscendς ut quibusda place0 locus esset, id cooetam e nastico intentanduellet nihil in eo legibus regiis estinas mutatsi,vel in prophanis rebulaHisduobus expositis redeo ad tres illos casus propolitos. prior casus est quando as in beneficiorsi aut aliorsi luttu spiritu lium possessione turbatur in quo id in primis scire debes 'turbam σscilicet ueri stat.' eiusde beneficii possessionem nanciscatur,qui non possutriusdd rei insolidupollessores eiie.l.si ut certo. . si duobus.T. comoda.c. licet caussam extra de probatio. turbatur etcI quis si alius actus iacia qui sieri no possunt citra titulo beneficit, ut pote fructiis pcipit iuribus in alias ad biisicio ptinentibus uticonat, ex hoc em adsuersarius se possidere contenderet.arga. vim facit de vi 5c vi armata. Tile ergo instituitur remedio quoMurentovocat interdi 'st retinen l. .s. sed stater ipsos, leges ta vocabat cirimonia nouitatis,scomIoh.Verb.in.is l. parte ui viator l, nec diuersu erat, a remedio,quod in reb'rphanistructabat .Hodie vocat i querimonia,gallice comi 7plain 'e)qui postlaser coqueret apud iudice corra eos, u turba 5c impedime si mferrei sumunt, De querimonia habes tex. in.l.si accusas

remido. Impetrabit ita ν hoc remediu possessbriu sub haeso a. Postin clientul' cit 'biascit alicui' possessione est a depi' ha, 8hetin exploratu quosda eiusde Mil. possi accepiseisia annu a die vaccatio. si.adibis cacellaria' qua lias qrimo. obtinebis,q executioni

55쪽

Primum eap. I.nihil coe

ge obtinebis, quae moecutioni madabuntur,sent Z --3ieiter dicet diem aduersario cuim,assignando ei coram se

sequidebre illo.ina. iii in prin' de in elib.di quid de iure dicenda supra tenuerim) aut altero coUdi ute assignationis eueniete, ita apud iudide litigabis.

. Hi, se rela assumo .nde mihi origo est no

std 5c aequὰ per tua partefuisseraquestum impetratum,

sarios male sese opposuisse,requiras etiam impetrante diffinitive manuteneri sinim litependentea ecresetia benesic iras otinenter hic est modus in effectu Do impetras uti debet. Si alius Oolffessor fortasse priore loco hoc polia sorium remedium impetr xit non desunt fibiremedia,quonia retentoa tua parte literaru aduersarii dubio apud iudice oppositionis,m huncmodii narrabis, occurete vacatione recrui statim δ' impetrante dixi. Visis titulis concludo i arte mea iustissimξ sese opposuisse.& aduersarium impetrante noesse recipiedum, saltem male impetratum, petenDmanutene' aut salte recredentia 5cc.Sic Oibus opponentibus deffendere licet, Unia auia vosauditores' benevoli, admonuerim, nem irie obstrictum his aut illisvertiisvti,dumodo pro quassitenegotii cocludatur. Advertatur etiam oms istoslitigantes est facile in postessione fundatos, α libet docet 6 possessio*Idcirco uessemust prophanis multoties iudex deheret ordinare,uti possidetis ira possideatis. Verumtamen in hnficiassibus attenditur sola possessio etiam in primo cepit'ed de reg.tur. Ni unde qui meliorem 5c apparetiore titulum habet, obtinere debet'tan .cap.hoc est pendente processu cosequatur Tecresctiam ves in.n.cap.hoc est diffinitiumnanuteneatur. Quis aute sit iis

tutus litigantium melior. possum hic tibi declarare, qiii bona picturis canonici coplostere costulo tamen tibi,ut pro practica nolui N

56쪽

milata Praefatio.

lis antea titulisGecretarium cc.VJ.lidi qui ad beneticio si materia pottinent. R laeamus adnostrum remedium possessorio litigantes pisrunci petuntstu 'hisbeneficiis uestrari,hi precipue qui titullam deauic. 8. suxta tex. ina. f CM-lequeltri, nulluSemen quiterea ecclesie seruire velit decidiminuit cultus diuinus, Derinde at si ecclesia vaecaret, quotmaximi esse incommodi non dubitatur. e. ne pro deee 'u de erect .in antiq.c. pientes in princi de elaci. m.vi. In casibus in sequestratic fieri permittiuir quos vide P glo .c pra nulli.desiqnestra potancremendioso eodem titu. Quadocpetiam . .

aduocati pellit querimoniam sumiri ' quod eo a sequiratre dis, 'fert qu3d persequestrum seuchismus dumtariat per positatem recipiuntiir.ilicet deposi.Tarquirae metumqm

preteriti O latini comprehenduntur. His autores contenti iunio, ut rellic omittetitur.quandri facilius intelligant e Secundius casius principalis est, quandor elisor beneflcq ab aID quo sua posῖssione sipolia ubi dicas hanc spoliatione ii dissim posse ut potὰ quia pos actor expellitur in persena pro h siue seoriam. Urss. c. in literis de restetito. spos Eam auis meam si editurit clam postidere t'; eodem. A Cortassῖ si diis alsa ve bona; quod beneficit titubaria

pertinent pervi in fretum aut alium merum auferun-

5. vi armata. Aut aduersaria facto non licet beneficiato Issicte beneso . incipisanis dere rio . spolia. Hic tamenspoliatio

essester ster posse υidetur. quan misit mulo processu penthaliqua vemintroducta iam lite.super em beneflcm. C Uriore eam :multiplex est remedia stim etes syollato iamnsantem aut ratam habentem spoliaritaem casad sedestitutio.spolia .m iitris ciuilis dispositi, copetebat interdicis unde,s c. storalis de usa posses 5 ptoprie. de iure canoni messium canonis reses manda. sis. qtien3.5 .c. 1epe eo ne de res iniurio spolia, oriride seste remia spoliato

57쪽

: Primum e .la hil eoe. 'antem idantem, assignatis ei datur, sua eu saei a narrativaeorae quae in literis continaei, cocludatur ad

xie illate ad emenda.c.grauis extra de restitutio. spolia. quods 1 ab iis stet iurameto spoliati.c. s.de his Q vimet.'e caussa.l. sivi. Nec audiendus est spolians si allegare velit titulu suum,aut aliud uuiduis qm ante omnia spoliatus est restituendus prout in. n. capite plene ostedetur, ex qua regula cu declarationissius eius

.pars discultatis huius remedii. et Si vero pendente ' rcessu si t G 3 statio Copetit spoliato ossiciu iudicis, quidem ia attentati, quod ante omnzieparari debet essesse 5 hoc ymedio aruius spoliato succurrit ,m in spretum s cotem pluiudicialis unxitatis quae di sit magnaxo dico nuc) aduersarius non erubuit*pruau itate uti, vide qui dixi supra in precedenti praefatione invIti

mo remedio recuperande a . G. I.

P Tertius casus principalis est quando per triennisi possedit. Cui im' pedimentu fieri pol multipliciter. . extra iudicia eo turbandi, It dki.g. audicialiter quia sertasse ab aduersario siquod remedis intenet u Qt potdque ioniae pretedens se esset o iudicio acta facit turbatiuu pos estionis p . sor hic trie alis ' habet remediu mixtis,prietatevalet, vocatu decretet de pacificis posesior' ,- modum agendi debet intentari de hoc remedio titulu d facit etia decisoa.quicunm de apochr. pub- bh- η- C aso '. h .c illud.nu.vij.depresumpt. extra. v de gliis pragma, sanct.mil ':: de pacili.posses in ve .menni'hinc eua

tu eo ecquis coloratus vide glosibi in il lorato, quati

in a

58쪽

7possedit. cust

set mediarem. Aut alia s

praefatio tu etia planissime videm do. Rebussi.in eo.tract.de pacis. possies. Altero casu qn aduersarius remedisi aliquod impetrasset, pre/i dictum decreturn debet pei excipiendi viam opponi,ct inuis vocaris hic possestridiam, . dicet. Possedi ego cui bono A iusto tit. ne, sicium contenciosum per spacium tria annors,nihilominus pars ad/ iueria querimoniam impetrare non veritus est,me in mea possessione turbando, dico visa triennali possessione aduersarium non sererescipiendum amo auctoritate decreti de pacisi posses.debere ei ppetuu . silentisi tria poni. QMdd si alias iniudscio quid aut fiat, aut dicatur insteiudiciu possessionis triennalis licet postestari hoc remedio uti diu' cetcp. non debere me turbari in mea trienali possestion aduersarius . aut pretendit se possessorem aut me alias impedire, de formo.mesi possessoriu in capo,8c optimssest uti hoc verbo gnati,si fortasse ignoret qua specie possessor a viendii sit. Supest soluenda in hac reparis ira quedam difficultas lato arresto diuinitivo caussii R partes remit tuntur sup petitorio ad iudicem spiritualem. dubiu est quam acti, nem intentabit is. qui contra possessorem acturus est an reali exporietur an personali . Cui respondendum quida arbitrantur consesso, riam actionem intentari posse veluti in alias iuribus incorporalibus. i. n. g si seruit.vendic.9.aeque institia .de actio. iuncta doctri.Ioh. Fab. ec aliora ibi. Pro qua opinione adduci potest.glo. in. c. re ecclesia suis trina. extra de catis posses in Verb.quicquid iuris. Faciteriam quod ii siciatus habet ius in re ut de eo dici soler. Q seruitutem in re quadam habet .esina.in fine de concespreh.in. vi. Preterea no potesti cum hahere actio realis qus oriri r eπ dominio, quod alicui iuregentium aut ciuili competit.I. inrem. de rei vendi. A mus in h. sicitu nullum dominum est. s. nullius institui, de rerum diuisio. t. ratio delptabe .in antiq. . QVenusiamen esse put' qudda fila realis competat, quam conkal, manulentum in possessi ne possit interare. Beneficiatus enim do, ij - ininium habet in beneficio quod seu dici debet. c. si tibi absenti ibi. ut tuum dici valeat, de prebia inrui. verbum illud tuum importabit dominium per Ho.in. c.quo iure.in. dissi .Pai r inae pri siles imi extra deprehend. Ai cedatq1 beneficiapominemur textrire ad questiones. c. ciam Nun extra de teium petraitiatio . misit i

s ii l

59쪽

domib. hse realis tamen vocatur vetitis secundu eu ibi Ac in. c.examia nata de iudie.extra re sic conssitari possent iura Notiones in contra, rium adductaeiactenus de beneficiaribus.

es Superest nuc tractariquibus postasoriis et edijsst in rebus opbanis utenda.pro quo intelligendo sciendurn primis est, ex tribus interdictis,quae suiniori platione declarauimus adipiscenda

retinendae, &recuperandae,primu non esse ullopacto immutatum, neclex.rema ulla est in ei locumuenta: cui rationem farbitror

ρ esse quod ili' interdicti adipiscendae usno sit valde requens, si

sessionem enim querimus multotiens extra iudiciu , plerun*etiam iin iudicio remediociuili,vet de remedioss.sina. Ode edicidiui Adria. superiorelo dixi. Alia vero duo interdicta meroiuremo retineta recuperanda possessione intentabant, quae tamen iamdudum in usu decesserunt,& actione in factu Usu fuit.*.fina.insti.de intera. inacertituris in sine. Ode interd. Deinde etiam in eorum locis,qusdam Francia leges regiae successesam non dicoleges regias quod a rege Franciae fuerint ordinals quonia ordinationes ipsuas non solent ii ra scripta tollere nisi cum umentissimaetatione.*o.m c. munissislius.xxiisdistinc in sina. Sed ' dicebans leges regie hoe est regni cruiri suetudines qui sepeintroducuntur,ut selennitas iurisciuilis rion sit γ neeessaria.Vocabanturhae leges remedia possessoria querela nos uitatis,statutum quercle de nouis dissaisinis prima scilicet querimo nia nouitatis successerat inroeu interdus iretinedae. i. ex. ilicet statum querere de nouis dissaisinis, inlore interdicti unde vi, 8 aliora remediorum similio de quibus supra.In quarum qualibet erant duo capita, primum caput,*secunda, In primo capite illaru Iemerant permultedisserentis In. q.capite nulIa aut modica disserentia.De his regiislegst' multa declarat Ioli. Berh.insim iuris viatorioin quar

parte,Ego parua sum de his legibus regiis dicturus, quod hodie abnis etiam recessisse videamur . Ex hac remediorum mutatione se 1 liorummiurium frequenti correctionequida ariste tenent acuraris dessendunt, nolim ligarem philosophia meris minus nobilem esse ob hoe contentibilem inconstantiam 5c mutabilitatem legum aeeusant,ec eas araneam telisse recte copar te putant. Id bominum lmnus qui falsa hae persuasioe aut alia moueatur,ut leges humana'

quae ad iusticiam illam originalem iamdudum amisi is nos adigui. contemeridas puto, velle sane mihi videtur, ii rcissis, diuinam.

60쪽

Q1ῆcere.Qulli em superiorum costitutiones eontempnitendimat Ita sana quadam libertate potiri contendit.cus autem.x.distinct Tolle leges, auisos omnem obedientiam, tectum v hominu ordinem, totilis imperia,tollis denim virtutesora tot.in. .quo iure, re in.riouae contra mores p. distine de his iactenus ,riun* ein fatebor vi cti caeae exeplosatinaciam Iutoremesi,qui calceum uniformem facit eo prestantiorem esse qui caleeos omni pedum generi aptos effficitrasid inconuantiam1egum vocanti nu suod leges tempori osco,personis,carteris. moralidus circunstantiis respondeant rideant texun.c. necesseestruxis distinc.Iusticiam hi esse constantem 5 perapetuam nonne ebuntur quod re si maxime in diuina verum lit,laxem tamen naturae amosa a&gratiae, has irem interse in multis differre palam est.I.hisita' viaemim. Ad possessionem itam rerum pro Phanarum aut retinendam aut recuperandam duobus remedqs ex ullo Tholosanorum iudica utendum putes. Primum appellaturniani mentia qui inrocum interdicti retinendae intelligitur inuenita. Alterum est statutam quereis quod siqui vocabunt arenu queatelae de nouis digessitas, d p inlocu interdicti unde vi constitutu est. 8c illud desumptum puto exae cum ecclesia sutrina. Versic. veru dccissuam deposuere querelam . De horum unoquom permulta hic adaducere possemus ad vestita auditoru utilitatem maxima ptinentia. . Atqui qu5dhisremediis Milocorum utendam non est.eorum remeatorumconuenientn re differentns quibus satis puto naturam illorii decurari cotentabimini. ε Coueniunt ergo manutenentia i ita statuta querele primo utrunm est possessoriu iudicium, quod imis perator vocat iurium in.I. a. Gqui legitima perso.qm de rei posiussione vel quasi conteraditur.Ideo aicina statim in interdictora icis meadem fuisseconstituta.Secundo coueniunt, qudd in viro p res medio duplex caputreperiatur,primum re secusdam,verba capitis tractu est l.f.liberum in fine&.s.sequen. instituta dea.acquiI. .l. caspite.VM de adulti imsi eaput vocatur, semiplenu possessorisi iquo summarie inspicitur quis possessorrecentior fuerit, Id primu caput vocatur gaudentiapo som si fueris in remedio retinendae suemarratentiae, vocatur vero recredentia , quando p ressassimetum,quod interpretaturreimmatiotiueremita si ita ris de statutoquerete. Secundum caput vocatur plenum posses tum in quo plene ri

caussa possestionis quotau in . addasit haec duo impita disserat Vm habeto, oc pone ex platan duobus capiti minutenentis, la