장음표시 사용
81쪽
' flecundum cap.R .in I.subsicoe. amare lites ξ controuersas,qudd non modononreuocet rituantes, s s sed eos incitet,& cogat, Quod diem probi reipublicae moderatorisiil est,necleguntatorem dece t. quidam cosulebant in sine.ff.si cert.per in. Ideoq; noster princeps suorum subditorii amantissimus Et pro
cessius Alitigia interirent, plures ordi:iationes sanctissime costituit. v videns protervitate litigamium A cotrouei siarum multitudine subs ditos valde deprimi,Tu pro solu tione huius replicς,qus fortis est,co gitabis. Tertium sundamentum deae.pastoralis versic.penult*ro lil hatonam limitationem ad nostram conclusionem, quae locum non
habet'. Si fuerit renunciatum re conclusum in caussa petitoria ,per
eam enim renunciationem recoclusionem in caussa ius est alterutri ill parti quesitum. c. cum dilectus de fide instrv. ex tra ubi per Fel. ψω i res eius esse Hrs notabiliter colliguntur. Quod iterum intelligas,nis sitatio quedam aequitatis etiam post renunciationem possessorium ii t admitti persuaderet, Vt in eadem decretali ad finem deciditur,exemat pla vide ibi per doctores. Quartum argumentum non multum stringit, quoniam mutari non potest actoris intentio, nec remedium cumulari nisi iudicis aequitas id agendum videret,iber illum tex.qus summa profecto hic esse cognoscitur, ut actor facilius si conseqiu possit. cui quidem actorita principio iudicii vehementer fauetur L
lectura,s etiam non multum obest, licet enim veru Iura rit neminem posse cum preiudicio tertqvagari nec admitatur varia eici ore eam.l.si Quis iusiuranda. Quandoca tamen ex caussa lex unis
tbties expen. resandere tenetur,inpetitorio factas,prout infra dices fi Qui actora principio possessorium intelare potuisse sic fit, ut se te
ilis sum reus. amrmare iure nonppssit. ι
Sextum argumetum venatur, quenam actio intentetur ab eo qui possessorium remedium proponit, Regula em communi qus vulti Q nemo sine actione iudicio adeste polait, etiam si quasdam limita tiones subeat, ut primum in astore loquatur quia reus, iudex,acti'uem non habent. Insuper satis est osti cium iudicis competere glo se
82쪽
Imaeones .io. Fo.3I nil de actis des ant Bari. bc moder.In.I. .sside iurid. omnium iiudic. 5 alias quin declarationes ponunt Bart. & las .in.l. sititius. Ude verbo. obliga. Non deest tamein nosti o casu actio. l. activis s. verbo. . interdicta.is. de actio. & obliga. s.fina.instit. de ira dict.l. sna. . de interd. non quidam reaIis, nec merὰ personalis,sed perloanalis rem scripta. I.i.9.interdicta.sside interdit .alibi vocatur remedium extraordinarium.I.incerti iuris. Ode interdict. nunc satiuacte nut oppositioni nomae.
as R EDEO itam ad oppositiones gloTA Bart.quae tunc demum animodius intelligentur si glossam magna in verbo qui carpit Iis
teraliter declarauimus quam ut facilius intelligatur,doctores varii modis diuiserunt,diiiisiolentin animum legetis incitat, mentem im 'telligentis preparat re memoriam artificiose resorinat. gIo. tur in prohoe. instit. maxime prosecto comendari debet niodus ille diuidindarum stlossiarum, licet permultos docentes elle intelligam, inus non modoaiuisiones glossarss. Sed &eatum declaratione abhostentiquod puto eis cotingere, qui glossas no intelligunt, α lane tex. corticem solumatingunt. Ego diuido in tres partes principales. In lopriori parte olossi elicit ex text. nostram conclutionem. In altera ibi
duo sest falsum eam impugnat sortissime de his quae notanturin 1.si de vi.Tde itid. In.iii. circa fine ibi ecfaci0glo. eitat cocordamees ad nostrum tex. Rursus secada pars qus est logior habet septem marticulas In prima opponit. In secunda ibi hic ergo dat unam scis Llionem. In tertia ibi veIegi ponit secsidam solutionem.In quarta isti vel dic etiam glo.dat tertiam solutione. In quinta ibi sed certo lsecundum communem declarationem glo. replicat aduersius illam
tertiam solutionem re postea satissacit replicae. In sexta ibi vel die as i ponit quarta solutio.in septima ibi vel dictore Ho.ponit quintram solutionem. Sic diuidendo, clarissima es mens glossiae prout a doctoribus communiter intelligi solet. lason tamen hie dicit septu, ries testendo hane expeditionem glossae secutum. Sed tad m vita eneidieci pti,ssae longe alia, inscilicet glossa lamet comta texti duas oppositiones principales.Primavadit ad nostram conclusonem M. cui a oppositio qui est ibi sed certe tendit contra ultimam partem text. ex qua colligitur tertia principalis conclusio. Eno puto et Ias
ineliusfecerat anteasecutus comunem, etem in eo versic. sed
83쪽
statim negat 5cno oponit cotra text.vehementer ergo resere dicere Q o. pugnet mira tex.in sine aut v pugnet de tex.in fine . Preterea illaverba sed certe metem quam las. somnauit,habere non postin nec est de mete Accurs tam ocul te ad nouam materia disgredi prorssusim separatamansuper oppositio quam Ias hic dicit contra tertiani partem tex. fieri, non valde differt aprima oppositioe,quia ex prima pretenditur ea contrarietas,quam Iasperquirit in sua noua scda omposi. Tene igitur declarationem Bart.& comunem, nec disputes demente gloinus non est obscura,sed diceptes de veritate eius, quq ponit quinin Glutiones ad illa sortem oppositionem,quaru ues tendiit ad unum finem, videlicet ut in hoc tex.non concurrat petitorium repossessorium,Quarta solutio vult o non sit mitu si concurrant quia possetarium incaepit de nouo competere. Quinta quod remediumn possessoriis copetat ratione ciuilis aetoricdpetentis,contra possidentem naturaliter. Dic ergosi Gin tex.nostro dicitur intentato petistorio non probiberi actorem agere post sorio . Cotta illa duo reme dia non possunt cumulari not.m.l.si de vi de iud. T. per texan.l.ordii narii iurisc.derei vendic.Lincerti iuris. C.de interdict. Prima solutio est,hic non concurrunt,quia actor succubuit in potitori ideo prius per absolutoria petitoriu erat terminatu. Secumda,non concurrunt quia actor expresse renuciauit petitorio, i dcirco petitoriuerat iam finitu. Tertia non concurrunt, quia actoriacit)renunciauit petitorio, precedentes clus solutiones non in iure consissiunt sed in facto, A tqui tertia ex iure dependet, quod ius a glo. non omittit,tex.est ergo imgiaeque.vers ei vero inst.de actio.te X.in.l.i f.' perpetuo.ffvi posside.l.post diem.Tdeleg.commissaria,vide illai ra ea vocesideliter inducas.ECGtra hac tertiam solutionem quae habet, quod actor instituendo possessoriu tacite renunciet petitorio, est tex.hic in sine de quo glo. fortiter replicat, nam vult dicere glo si ita est,q, actor post interatum petirorium instituendo pollessorii rei nunciare videretur petitorio, dicere oportet, econtrario Q intentam petitorium renaciat possinori eontra ultima partem texinon enim assignabiturdisserentiae ratio. Respondet tamen glo. volens dest dere tertia selinionem,ui in fine rex. agens iei vendae.non videbaturienunciare possessorio, qm ignorabat se possessorem esse, possesii nem em habebat facto sui serui aut fit 3 vel arbitrabatur actor deis . iorem possessionem habere,ec ea non habebat. Sed quia b ec re n
84쪽
l a Mariam solationem 'qua fatetur Accurs. currant petitorium tuu oc possessorium.Sed id tolleratur hic,qudd copetatpossessorium iis Iut; lud ex noua possessioe, quam actor introducto petitorio nactus erui in plus tamen diuinationis hic reperitur deo* adtert ultima solutio. Y ua uinta igitur solutiore ultima est,q, hoc cassipetitoriu&possest in sorium retinendae cumuletur,sed petitorium contra possessorem nais ja' turaliter,&postea possessoriu institutum est rationectussis possessio litina dis copetentis actori. Turbabatur em illa ciuilis,per reum corporali es et aer rem detinente concursus ergo,si diuersas species possessioisinspi icias,non improbatur facit tex.in.I.ossicium de reivendica. z. quo caaunii su eodem tepore per duplex silud cumulatum remediu, rede turba. ii ta de dominio diceptabitur.l.si duo. s. h. uti possidet, not. in.l.cIam lesca passidere g. sina. s.eodem, sum in ultima parte glo. ubi citantur duos 2 iura concordantia,tex ina.penui. in princip. qui concordat ad prinis . γρα, eipium rex. ex quo prima accepimus conclusionem,item tex.in.l.ca ii uno fundum. .fina. qui concordat cum seba parte text.&cu nostra laba
conclusio.ut scilicet admittatur concursus petitorii re possessorii. habes literaliterexpedita Rio.qus latissimὰ examinabitur,dum ut m in ris est nostr0doctrina Bart.expedietur. Barr. iiqi versic. venio adsibam resoluit solutiones illius fortimini contrarii de.l.ordinar' ius. ris de. I.incerti, quς iura prohibent cocursum ut dixi. es Prima solus iiiiisl tio est, quod non sit concursus petitorii re possessorii, quonia actor, in petitorio succubuit, reus* suit absolutus, sicet petitorium fuit si,
,.ta. nitum per absolutoriam sententiam, deinde egit possessorio. Ideo Inon obstant contraria,qus prohibent concurram ct cumulationem, illi . qua hoc loco inuenire non possis, sed unu post aliud instituitur, Sed contra istam Iectura tu diabes in tuo libro secundo contra ecc. tima ii ii Bart.opponit, ia caussa proprietatis quς fuit decisa i iudicio peis is litorioabsorbet caussam possessionis sinito em petitorio totu finitur plo.Q.l.h M.quedam in verb. liberis . de interdict.text.in.l.i.s.final, b in s de aqua.quotid. 5cestiva. ponit Dy. in possessorio retinendae in.c.qad agendum dereg.tur. in.vi. Barti soluit altero de duobus modis posse reo absolui, Uno qudd actor nihil probauerit nec reus etiam. Ideo locum habuit.l.final. Odereivendicit. qui accusare de ede. GO Et hoc quidem priore casu procedit ni primus huius. I. intellectus. nam per illam absolutoria reus non presumitur dominus.l sed si posi sesibri in princip. isde iureiuran. Ideocpin possessione rursus conue.
Di potest asi interisside exceptio.mi c. et Altero casu reus absol
85쪽
Secundum cap. Repe. in. nihil cae.
solutoria in petitorio absorbet possessbrisi θc procedit contraris,haee fuit distin 'io Dy ut ex verbis suis colligidquit Bart. hic. ESecudo contra predicta lisc est replica potius Φ nouis contrarium Ideo coisrupte habes tertio contra opponitur ergo re replicat corra superio rem distin monem Si absolutoria lata ex probatione dominii prelu.clicet in possessorio retinendς inserendo est possessorem nun4 posse
uti possessorio aduersus allegate domini usuimpugnat tex. ina .vim facitisde vi ec vi armata not. ina.si de eo. g.sin. in fine glo.ubi disponi tur contra agentem interdicto retinendae no posse exceptione domis
nii opponi. Salve inquit Bart. propter ficedentia cotraria Ray.tenet cotra Dy.in'ossessorio retinendς 8c istud idem Bart. sequitur,quod scilicet no cosiderςtur dominiu. Saluari in potest dictum in. v sciliscet allegatio dominii impediat possessoriu aduersariiqnessem p in res probationes sup possessioeaetem tum qiii de dominio doceret, patior esse videt tan* habens iustiore possessioue.Cyad tenet in. l. .O uti possuletis in penui. quest.quod fine singulis diebus seruarivideo per.c.licet caussam de proba. Vnde.J.dixi oblimis esse ' agentes possessorio*duceret titulos ad cosortatione possessorii, & appellat lisa Iossessio titulata. Bal. in.loa accusare. OdeedZ8c indubitat demetore & antiquiori possessione ea iustior est ξc fortior possessio, quae magis est 1 proprietate causata. Bal.in.I. data opera.C.de his a ac D.poss.diciteticm Bal. m. c.licci caussa de*ba. extra quod etia intriduos predones is interdicto vincit,qui probat tituIu hse tibi plurima prodesse possunt,etiam in. capite manutenetis, qn hinc inde recens possessio probaret,ut scilicet is obtinere debeat, qui de titulo mella iustificabit. Per hanc opinione Ray. Bare. Iimitat nio. in.I. si de vi, iasne magnς glo.quq volebat,eu non posse in interdicto obtinere, cintra quem aduersarius incoi ineti de dominio re iure suo docebat. Dehet ital intelligi qn agitur interdicto adipiscendon5 autem O reti nendae. Tune em dominij allegatiorecipi regulariter non debet, o stlo.etii ibi id velle videtur, dum dicit exceptionem domi oppopineundum regulam dolo facis. Sic etiam intellistitur quod dicit c
Adria.tollen. cum Barrisin Iliciter transeunt alii doct.licet Ias hic nu.xlij.post Aret. subdat. notabile limitatione quam vide ut igitur Bart. suo more hunc locum an ab lutoria iapetitorio lata pariat exceptionem rei iudie.in possessorio pulchra di
86쪽
Idebo5 ι gix a iiis asprittor.illo titulo de alia reicilicet de iure Bart. in hoc interdicto Domriri usustu stuario.l.n. 6.
87쪽
sam proprietatis annexam habeant: utilissimum est intelligere proipter conclusionem nostram ct quintam. Vnsi in primis expeditum est pro seruitutibus. alijs iuribus possessorium competere. l. quos 'ties in.η .g de seruitu.titu. generali. l.finali ruti possidetis l. sicuti. .as risto.in fine. g. si seruit. vendic. M.f. sepe dixi quodquidem posses mrium licet videretur caussam *prietatis annexam habere arg. d.l.iii. s. hoc tem interdicto det itiner. aditim. Potissimum in pro solo usu: oc quasi possessione confessoria competere dicatur. l. si quis diaturano.9.i. g. si seruit Vedic.qus est realis actio.I. h. si seruit. Vedic. .:roue. inst.de a filo. Nihilominus tamen verius arbitror eiusmodi pessesso rium non habere caussam .pprietatis annexa. Presertim si de iuribus xphanis loquamur, tex.ia.sina. uti posside tex.in.d.l sicuti. arist sn sine si seruitus vendi uncta. l.h. s. hsc autem de interdictJ. A cce dat Q pro iure seruitutii,pascuorum,pedagiorsi iuridictionsi 5c sim blium forment remedia possessoria in abus prohato solo υsu eiusdem iurit obtinetur in i .capite,in quo deprehendit disserentia interdicto rum vi dixi in praefatione quinta. Super sebo enim capite iura 'queseruitutibin utamur,sunt producenda. non selum ev nossestione 47 sed ex titu. iudicatur , Unde videretur 'sc6m caput cuiusq; possesso rhyabere caussam proprietatis. Et si respondendum pillexu, etiam si in scoo capite de titulis doceatur; non considerantur in tittili princi paliter nec sua his fertur sententia nis incideter. in interdicto autem quod habet proprietatis caussam etia principaliter de iure& titula cognoscitur. Statim replicabo quod in posts sioriobnficiorum deti tulis n5 cognoscitur, etiam in pleno possessorio A diffiniticio, θύmen dixi g. huiusmodi possessoritim causam proprietati s habere pireum M. quaedam in his verbi qus de locis siciis . Dicito originim, primidicapitis naturam inspici debere. l. oui id quod. T. de donatio.
A LTE R. A, est cocluso,sententia ab lutoria Iata sup petitoria
non parit exceptione rei iudi. sua possessorio recuperadae. Ratio est. ouoniam spoliatus ante omnia venit restituendus. l.si quis ad se se dum. C. de vi public not. D mciqui ad agendum clare .su. In hi Bart.conclusionem diutius immoraremur. nisi vos coten os put mitis,qus necessaria sunt. reliqua radem Ido 2. in aliis Iocis excipietus Primo itam perquirenda est conclusbnis veritas. Postea vero examinabimus comunem regulam, de qua Bart. suae deci sonis ratios m
qnempe spoliatus ante omnia est restitu edus. Qubd igitur ab ψ
88쪽
. Sec da Conclusio. m. t. hilaria sua petitoriolat non impediat tremedia reor eradae. Pro v prima sii restituenda. d.I. ominus: ae si audiretur allegans sententia pro se latam. id non Et
restitutionem anteomnia fieri. Seclido ultra Bari pro clusione est text. in.cporro de diuort.ubi restitutio fit mulierLetia si notoria sileam copetes. Tertio tex.m. c.m literis ubi etiam pie di is cui nihil dominil competere certum est, rem sibi restitui contedit. arto tex.optimus in. c. in dilectus de ord. cosnit . ubi nobiles de aratone allegantes spoliationem, non repellebantur uva. eun dominia alleutioe aut prompta eiUs probatione per abbatem, iu ' Quinto facit lex in i cum fundum.s.final. i. de vii mul tio petitorn possessorii recuperandae re Pti's de*io .ccedat tex. i.I cu stando, m l.colon' de vi 8c vi arma.vbi colonus spoliat' restituit licet dns T,. PS Vnde vi longe m gis ergo ius ex sententia co I ii oralis de restitutio spolia. Barran.I.si de vi ad finem de hidic g Pa. Tu adde et si teneas iudicandum tuo Io, colli bitur mirandum in modum audacia, ectemeritaa
arripere non verebuntur. Quo in ' sit ut haec opinio sanior mihi videri soleat Contra. hanc conclusionem, qudd im o spolians in petitolio ab . 'b utus non possit possessorio recuperandae conueniri tenent doct. cos Ale . I shic. ene Paulaastr.in. hil. C.de edict.diaxa riuria.c nian. e.h de cauc possest qui proculdubio sortioribus nil ndamentis non res. Primo exceptio notoria impedit remediu' ae ι significastide diuortrubi mulieri quae notorie comisis limum non restituitur maritus. Sed qui habet sententiam pro e notori 'hadit exceptionem.c vestra. cfina. extra de cohabit. le
bs Viper petitori no auditur super possessorio recuperandae, multomi
89쪽
Secundum cap.st epe .i nil facit tex .sti f.ad decinias de restitu.spol a. ubi serticus possesssene de .cimandi spoliatas repente notorio desectatitati ergo qnsententia a
Dprietate repulsus eu. E Quarto secit te, Lin.c.lias de restitu. polia. inu lier spoliata marito non restituitur in ad probandsi 'inipe
nitenta deducit propia probatio,qui non post x proptior eise p sententia ab into Gildera m circititus est euitadus a dominus testa menty ff.de condict indeb.l.i ibi extricabiles circuitus. O cie sentcici pro eo. Sed latatin entia super dominio, etia si spoli,ns conue.'niretur recuper ndae iudicio M sumberet ex a . postea tamen Meni res restituenda erita.qui restituere g.dere,edic. C Sexto is qui sis cubuit in petistorio ages recuperandae dolo facit petens quod immoda te resti rus est l. olo facis I de exceptio.do Septim o accedatieziox uobu).Lcqntra si iurauerit ubi qui meo it periret
V 24, ό hus similima interdicto recuper
Qbi agens est in euidenti calaniare pelledus est clemen. , dere nidia. ritis aperte.C de Dis. Sed qui succubuit in petitorio nemini videtur non cλlumniose iuriis,qudd nihil .rprietatis, nihil domin a semiscat hasere sequius ergo est secddum iudicium non esse admittendrip tissimum eda 'ebementer Rustrator ussem in aucte.ut cleric. apud propaepis. coit .vi. q. sinat. In hocli tanta etum d cffissis is est Vise dubitatio neminem ousoribus videris. qui pedem tuto fixerit . Omitto' iura hinc adducta n5n mediocrem inter se repugnantiam habere videantur.
ouae t mpn recte nsiliabis, si doctores ibi per legeris diligero Se tauo ig tur sic Primo, quando quis est re aliquas osori se sim uti pote M 5 petitoriumpo Qx, eum non esse ad possessorium, quod iotempsit, admittenxm
M periorio super eadem re non enim nessore metuari A id petitorium adsnem prosecutu, euin o sui cu Me non quiri admittat' ad sibin
iiοβ conclusio in causa aut post latins tiam aut rini
90쪽
actor est re illa spoli tus per reum, qui maluit propria auctori. vla,c sententia exequutioni mandari. Potest iudicio retinendo actor ex pesriri,quod ii Dc primu sibi c5periit,necp id usi contempsit. Sic Bai t. opinio. intelligi debet quoniam ius retetionis fortasse spoliato coma retebat aut in spoliatio damnum alioqui passus est, quod hoc casti non licet ei aliter deducere. Sed insuperioribus casibus, quia nondusnito petitorio, nihil dixerit super spoliatione. immo petitorium est persecutus vehementer ei imputandu arbitror. . mplia hunc tera iam casum etiam si sententia ablatutoria lata suillet, quia reus proahauit se dominJ,h cest mens Bartihic dum loquitur de interdi. adi,
piscendae, nam militant adhuc rationes similes. N on lubet unicuimtex .rationum predictarii respondere,quoniam in sequente reῖula cistabuntur ex cuius veritate pendet precedens decisio..s S V PER ES T ergo examinare regulam hanc spestatus an
omnia venit restituendus, quam ponit rex. in .d.I. si quis ad se flanduteX in. c.η de resti .spoliato in antiq.t .in. c.reintegranda, o tota illa
caussa 5 quest iij.quest l. In hanc regula Bal Alex.ab Imol. pres teris de ulti etiam moderni diligentissime laborarunt Bal. 5 Sa licean. l.n Crunde vi,& in. d.l. si quis ad se fundum. cano.in rubr. de caussa possies. proprie. cuius tituli materia fere tota pendet ex hac generali regula. Nos paucis ea expedimet,adducentes prim si ampliastiones N deinceps limitationes eas itast, qus facilius co probari pos se intelligentur,no enim sumnestius complures alias vel ex scriptis doctisrum hic colligi posse .E Amplia.i .etiam si pactum antea factsi hieri ne vestitutio petatur,nihil enim roboris id pactum habet.l. conuenire.T.depae .dotalia. si unius .Lillud. g. pacta. s. depact. s Amo pila. ij.etiam si allegatur reminciatio ab spoliato sacta. c. q. de restitu. oliato.intellige quando spoIiatio post renunciationem sieret sectis anteae audita illo titulo Amplia tertio ut etia non audiatur spolians qui reconuentionem allegaret,aut debiti vel liquidissimi coni. pensatio m .c.fina. de restitu.spola.l. sinat. C.de compensa. licet 'hi passim re conuentiones admitt*ntur θt compensationes. c.3.5H. de nuntius petitio:i. papiniam. 6c aucten.sequeti. C.de sen.CA, Uia iiq. ut spoliasteneat Orehm amisiisquς eua ad ipsw3 nuonerum Bal & Salic.ina n. Quia vi vi tali res peteta tueris. St. m sne.C. de compensatiodri .fLde codi lari.l.i de eoq; d m. .
Amplia'. v . ut estetur iuramento spoliati de ri'x' i bl si ae ser