Quaestiones in Aristophanis Thesmophoriazusas

71쪽

Idem igitur si teli iaskio credimus Calligenia et Nestia argumentum habuerunt ita tamen ut fabula amiSSa superstitem Comoediam multo superaret Virtute. Nam Cum Comico agone Calligenia esset instructa tum chorus illius Comoediae longe alio magisque egregri Colore imbutus erat quam ieiunae superstitis fabulae mulieres. Dignum est illud Lielitast ii somnium quod Consideretur, quia Thesmophoriagusi a nititur. V. 96 sqq. Agatho CCXClemate proVeCtu Spectatoribu Specimen artis suae dat sunt Verba actoris alicuius cum Chori responsis permiXta. . H. Vos et . Engery olim Statuerunt illum chorum Musis Consistere, quae in domo Agathonis VerSari enSendae essent. Quae mira opinio solum nititur U. I Sqq.

Quae verba quid aliud significant nisi tumidiorem servi dictionem, qui sermonem domini imitatus graviter dicit: Musae in aede herili

Uersanture, cum illud solum Xprimere Velit Dominus meus tragoediam scribere parate 8 Recte Bal huygen '): Famul uni Agathonis ampullari ut in Acharnensibus Cephisopho nemo non animadvertit δ). Sed ipse Enger tali occurrit dubitationi: quod servi C. Verba)non esse poeticum figmentum inde apparet quod postea muSaereVera introducuntur Canentes . Non licuit Engero ipsa Agathonis Verba sententiae Suae Comprobandae adhibere, quoniam in Vulgari requiescebat lectione γε νυν λβι ε Μουσα. Quomodo Agatho si Musarum horum appeliaret singulari forma uti poterat ξ Sed recte sortasse hanc difficultatem Ypedivit . de Wilamowitgελ αγετ' covere is qui ceteris sententiam Suam probat νικα. cf. Ο Sqq. καὶ τὴν δρωσαν τὴν τ αγορευουσαν τα βέλτιστα περι ων δημον ον των γυναικῶν Ταυτην νικῶν. x l. l. p. 24 Sq.' l. a. P. II 2. R Eadem deceptus re salso Schoentior vocabulo θριγκους V. 57 ad cenae conspectum definiendum usus est contra quem recte Droysen p. 7 affirmat Aristophanem illud Verbum pro θυρα servo dedisse, ut exprimeret, poetica heri vi Servum

72쪽

κρίνε ras . - μονωθε ὁ Ἀγάθων ως reo χορον ουχους εστ σκχηνῆς ἀλλ' ὐ σποιήματα συντιθείς, δι καὶ χορικὰ λέγει μελ/η, αυτὸς Γρος αυτον, ως χορικὰ δεδ). Omne sere η hanc interpretationem ut ineptam repudiaverunt mihi quidem reCtissima Videtur esse et plane necessaria, si modo id quaerimus, quid naturae Comoediaeque magis sit Convenien et Aristophane dignum. Agatho in Thesmophoriagusis tantummodo ad eum finem ut illudatur inducitur. Qua ratione id melius poterat fieri, quam ut Aristophanes tragicum

Spectatoribus ante Culos Oneret, neSCi quam OVae tragoediae

partem mente Concipientem' atque ridicule et histrionis partes et chori agentem ε). Hunc Commenticium Agathonis chorum telinski quasi fragmentum fabulae amissae in Thesmophoriagusis a reStare arbitratur. Nam multo graviores partes in Cassi genia iste usarum Chorus egit Chorus Thesmophoriagusarum ' ielitast ii sententia in duo hemichoria erat diVisus, quorum alterum sicut in superstite fabula

feminae mortalOS, alterum Uero OVem MuSae et ore Gratiae, nam numerus duodecim Choreularum aliquo modo Xplendus St,

efficiebant. Mirum Calligeniae horum, qui in tot arietur formast Duodecim muliere mortales, novem Musae, tres Gratiae de Euripide decertant. Qua de causa famulus Agathonis, Siquidem eius verbis Musas debemus, de Gratii tacuerit parum Video. Dubito num Zielinshi illo alio eXemplo tale Chori monstrum probare POSSit.

imitatur.

73쪽

Sed quid opus est Xemplis. Cum homo doctus duabu CatiSi gravissimis nitatur λAlteram affert iel insiti e insigni Thesmophoriagusarum 'fragmento λ) sto Μουσας ανακαλεῖν Dκοβοστρυχους ιιυζε αριτας ocii εἰς χορον 'Oλυμ αίας ἐνθάδε γαρ εἰσιν ως φνησιν ὁ διδάσ-λ0ς. et Hiere. inquit ZielinSki, ,siud dia MDSen und Chariun mein GrChor atio an der OrchesIra, unier en Choreuun Dibh tim nichie a V sic εἰ Valde a Veritate aberravit homo doctus. De recta fragmenti interpretatione nullo modo potest dubitari, dummodo accuratius quam Zielitasti quem in amissa fabula habuerit locumqURCTRINUS. Prae Ceteri autem suprema Verba, φησιν διδάσκαλος fragmentum X epirrhemate repetitum Sse aperte Stendunt. Poeta ut saepius eodem loco de poesi sua verba facit negat Musas et Gratias e more communi arcessi oportere, Cum in V Carmine, in ei quae spectatorum oculis subiciat eas Versari glorietur. Si

recte Zielinski locum intelleXisset quid sibi Vellent Verba, φησιν ὁ διθὰσκαλος Si spectatores Musas Gratiasque in orchestra tan-

Uam chori artem Conspiciunt, quid opus est propria illa poetae affirmationes Vides praeclarum fragmentum nil aliud esse nisi sacete quoddam atque superbe Aristophanis dictum. Sed nisi alia, inquit Zielinskic, in eis Verbis sententia lateret inepta SSent quaeque de quavis fabula haud minus apte dici potuerint . Certe Cuivi Musarum sacerdoti idem pronuntiare licuit, sed uni primo dicendum erat Aristophani laudi tribuitur, quod princep Praeclare dictum quasi forma signaVit. Restat ut alteram Zielingi ii Causam ConfutemUS, UR Omnem dubitationem amovisse sibi videtur. Ad Euripidis vitam compilandam grammaticus nescio quis Thesmophoriagusis hoc modo abutitur ) λεγουσι δε καὶ τι αἱ γυναικες διὰ Ους it orους Ους ποίει εις αυτὰς διὰ των σποιημάτων oi Θεσμοφοριοι ἐπεσιν Ga αυτ υ βου- λομεναι ἀνελεi, ἐφείσαντο δε υτου πρωτον si εν διὰ τὰς Μουσας, επειτα ὁ βεβαtcssas ιενο Myκετι αυτὰς κακως ερεiν ua igitur

74쪽

μηκε Γι αυτας - κως ερεῖν - XStat alteram in amissa Comoedia

Cum illa coniunctam fuisse necesse est ergo in Calligeniae Euripidem revera a Musisy defensum esse efficitur. Haec est Zielitisi ii sententia. Omisit homo doctus tumidioris grammatici dictionis rationem habere, qui dubito an haec solum eXprimere voluerit ἐφεισαντο

di κτλ ). Thesmophoriagusas telinskianam, nam Aristophanea nunquam fuerunt ea, quae . . de Calligeniae argumento et Structura SuSpicatur, amplius OrSequi desisto, Cum fundamenta putria esse ostenderim. Illud certe vel eis quae disserui demonstrasse mihi videor Zielinskii de Thesmophoriagusi l opinionem per Se SUSPeC- tam quia praeiudicata est non modo non Comprobari eis quae de retractatione fabulae statuit, sed infringi prorsus atque debilitari.

75쪽

Gulielmus Marius Lange natus sum lensburgi a. d. VI Id. Octobr. 864 patre riderico Gulielmo quem abhinc X annos

mortuum esse lugeo, matre ensina Christina e gente ansen. Fidei adscriptus sum Uan CliCRO. Annum agens eXtum deCimum adii gymnasium Flensburgense quod auspiciis florebat Alberti uelle bene de me meriti et nunc floret. Postquam Vere a. 886 maturitatis eXamen sustinui Gottingam me contuli ut philologicis studiis perRm RURrom. Anno 1888 patriae funesto sub tribus Germaniae imperatoribus stipendia feci. Per reliquo octie Senos menSe me docuerunt

viri doctissimi Gottingenses Dilthey, Heyne, Lange, Leo Meyer, G. E. ueller, oethe, Sauppe, de Wilamowitg-Moellendor' Regii

philologorum proseminarii sodalis fui Per quattuor SemeStria senior per unum moderantibu Meyero et i lamowitrio, seminarii philologici sodalis ordinarius per duo SemeStria, Senior per unum rectoribus Leone, Meyero Sauppio idem Sauppe in seminarium paedagogicum me recepit. Regii Seminarii Germanici sodalis sui per bis Seno menses regentibus Heynio, uellero Roethio EXercitationibus ut interessem archaeologicis Dilthey, philologicis de WilamowitZMoessendor et Leo, Germanicis oethe benigne permiSerunt.

Quibus viris omnibus iustas ac debita refero gratias neque quanta erga me fuerint benevolentia et liberalitate unquam obliviscar.

77쪽

Lit homo uni Pamphi et B in cler S

ae in