Quaestiones in Aristophanis Thesmophoriazusas

발행: 1891년

분량: 82페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

In tali sententiarum diVersitate haud alienum Videtur ASe fabulam denuo percensere quodque habuerit Aristophanes in ea docenda consilium investigare. Neque deerit Ventus, dummodo structuram Comoediae diligenter contemplati ab ipso fabulae argumento Seiungere audeamus quaeCumque e more Veteris Comediae tamquam ε πεισοδια CCedunt Videbimus simple quoddam restare Thesmophoriagusarum Consilium.

In prologi initio spectatorum animi ab Aristophane ut in omnibus fere comoediis per aliquantum temporis spatium suSPenSi tenentur Euripidem hodie a comico et Coniciunt, nam is in scena adest tamen quo fabula spectet CCuratiuS V. 83 sqq. demum

Mulieres iratae Euripidi perniciem moliturae sunt; cui Consilio ab illo resistendum est. Poterat ad hunc finem ipse Euripides Contioni mulierum occulte interesse et ipse Causam suam defendere. Tamen Agathonem rogare mavult, ut illud sibi praestet officium. Agatho Se aliena pericula subiturum esse negat tota Cena in qua inducitur est mera digressio, tantummodo ad perstringendum illum ComPOSita. Nam proprius Euripidis defensor, iam pridem ab Aristophane destinatus, haud procul abest una cum Euripide Mnesilochus in scenam processit. Non veretur Aristophane hanc dissolutam Componendi rationem aperte confiteri; vide quam esti

i l. a. 9.

42쪽

εἰσί τις ως τάχιστα Γ ἐσκυκλγησάτω. Prodierat Agatho in publicum ut carmina faceret ); sed ea res mox oblivioni datur. Musa eius incessusque muliebri ridentur, vestis ad nesilochum induendum necessaria ab eo repetitur tum Agatho officium suum peregit, Agathoni abire licet. Mnesilochus in Thesmophorium iturus V. 2I3-263 multo accuratius quam opu est' ad futura mulieris arte Praeparatur. Priusquam autem iter periculosum ingrediatur 27 Sq. Euripidem

adigit iusiurandum

Quae verba insigni loco scilicet in fine prologi posita fabulae

Hrgumentum Continent. Videamus quomodo Aristophanes in ipsa Comoedia CustodiUerit. Mnesilochus migrare fingitur in mulierum Contionem. In Contionem dico, nam in eis quae Sequuntur praeter opinionem indoles Thesmophoriorum plane recedit, Sola Contioni Specie serUatur; γυναῖκες Θεσμοφοριάλυσa reVera fiunt ἐκ by σι ουσαι γυναικες Facile intellegitur cur poeta rem ita instituerit res sacra et arcanatin Scena illudere non licuit. Frustra igitur quamvis e fabulae titulo eXSpecte multa et gravia ad Sollemnium illorum notitiam eruere ConRmur. Sunt muliere prorSUS Contionabundae pauci Solum eisque inanibus verbis poeta nos de die loCoque admonet Semper fere mulieres per Thesmophoros iurant neque Mnesilochus dum mulieris agit partes idem facere omittit δ) mulieres faces gerunt εὶ,

η vide Thesm. I 6 c ros V αφευειν et 23 sqq. quae non nisi iocandi gratia addita sunt.

43쪽

L Gεsινα Pyla Commemorantur λὶ ieiunium et iustitium illo die fuiSSe ComperimuSy); Semper Uo ανιέναι usurpatur de eis qui adcemplum adeunt δ) audimus muliere σκνὶνας propter aedem habuisse, in quibus binae una versabantur ε). Complurie ToJ areosier μων mentio fit, sed ipsa arcana non produntur ab Aristophane, nimirum quod ei ignota sunt. Tamen unum locum liceat indicare quo κipsa ista molestissima re Callide fructum Comicum Ceperit TheSm. 626 sqq. mulier A Mnesilochum de Sollemnibus antecedentis anni rogatura magna cum diligentia Cli Sthenem abscedere iubet, quippe cui ut viro non liceat de arcani quicquam accipere. Spectatores auribus erectis Curiosisque se statim OV aliquid de arcanis mulierum audituros esse sperant et misere falluntur Cum pro Veri Mnesilochi nugas comperiant. Nam nugae Sunt quae ille mulieri Xaminanti respondet. Immerito pro Veris ea accepit Zielinshi β), qui hoc loco sollemnia Calligeniae, tertii Thesmophoriorum diei describi

suspicatur. Tamen non Si niSi Communi eaque maligna virorum Atheniensium opinio de mulierum arcaniS, quae reVera ei Plane ignota erant i). Sed revertor eo unde digreSSU Sum. Ad Contionis igitur spe- Ciem omnia CCuratissime CCommodata Sunt de Contione agi poeta

identidem indicat

Thesm. 24. β Die Gliederian de auauischen Momodie, Lei'zig ISSE . ΙΟΙ. ' Comparari iotest mulierum de virorum contionae suspicio haud minus e versa atque ridicula Eccl. I 32 Sqq.: εἶτα πριν πιεῖν θως

τί γαρ ω μή ἔστεφανωσάμην;

44쪽

In hac mullierum contione Mnesilochus secundum Telephi eXemplar Causam Euripidis defendit omnium animos summa iraeXacerbat, per CliSthenem agnitus a mulieribus infensis Comprehenditur. Iam tota contio oblivioni datur; cur Convenerint mulier scilicet ut Euripidem ulciscerentur, usque ad finem fabulae plane neglegitur. Non iam de puniendo Euripide, sed solum de nesilocho liberando agitur. Iam illae recisa τεχναι VerSUS II, in quo Comoediae argumentum inesse supra Suspicati sumuS, adhibentur, quarum alia aliam excipit donec fabula finita est. Euripides μ αἰανορραφος irridetur, O est Consilium ThesmophoriaZuSarum. Priusquam an sententiam magis confirmare Studeamu reliquam quoque fabulae partem percenSentes, paulum OS UbSistere atque nonnulla de persona Mnesilochi monere necesse St. Non poteSi negari, Opiam personarum Aristophanis haud ita magnam esse. Saepius in fabulis eidem homines bene noti, alio solum nomine

45쪽

Concedamus Aristophanem quod ad argumenta fabularum attinet iure illam gloriam sibi sumpsisse Personae Certe arietate Carent. ViX opus est hanc rem Xempli adstruere tamen e multi pauca eligo Dicaeopolis Trygaeus Pithetaeru easdem fere Sustinent Personas Agatho Thesmophoriagusarum non multum differt a Socrate Nubium et Euripide Acharnensium eundem in modum SerUUS Agathonis discipulus Socratis, Cephisopho famulus Euripidis inter se Congruunt. Multo Ver crebrior in Aristophani Comoediis occurrit Currae perSOna is protagonistam inde ab initio fabulae comitari solet, eius auXilio dialogus efficitur Verbis alterius suas nugas admiscens indolem comoediae Curat SerVandam et e poetae arbitrio potest removeri simulatque ad alia parte agenda aCtore opus CSt. HOC SCUrrae munere prae Ceteris fungitur Euelpides Avium; in Ranarum fabula proca verna Xanthias easdem agit partes Lysistratae haud alia de causa Calonice adiuncta est. Proprium est omnium illarum personarum, quod non ni Si in parte Comoediae

Immerito Thesmophoriagusarum ne Rilochus earum gregi admiscetur. Nam etsi in Comoediae prologo, quamdiu Euripidem

PerSOnam, tamen Simulatque se Euripidem inter mulieres defensurum SSO pollicitus in Contione deSt, ratio eius Plane mutatur neque maiora remanent currilitati atque Stultitiae vestigia quam in qualibet Comoediae persona inUenies. neSilochus qui primas sabulae partes agit multum differt ab Euelpide eiusque generis

Quodsi Euripidis affinem pluris aequo aestimasse tibi Videor, diligentius Velim mecum quaeras, qua ratione Aristophanes Thes

Euripides in tragoediis saepius femineo generi malediXit. Fingit AriStophanes mulieres propterea ira incensas Clam in Thesmophorio de ulciscendo tragico Consulere parantes Euripidemque Perterritum

46쪽

- 34 inimicarum consilia irrita lacere Cupientem. Necesse est ab aliquo causam tragici in mulierum Contione defendi. Cur non ipse Euripides occulte inter mulieres verba facit Idem Agatho v. 88

eum interrogat επειτα πως υκ υτὸς πολογει ταρ ων;

Ad haec Euripides

Non satis Certis Causis ab Aristophane recusationem Euripidis comprobari apparet MneSil OChu quoque Canus atque barbatus est neque tamen ea re impeditur quominu in Contionem e Conferat. Revera Euripidi non licet in Thesmophorium ire, quod ad

diis repetitas theatro ostendens ipse Suam poesin ad risum detorqueat. Alio igitur quodam homine opus St, in quo liberando Euripides dolis suis utatur neque tamen Cui Ut uni illa partes agere licet persona fingenda est in tragicis rebus non minus quam ipse tragicus Xercitata, Euripidi quaSi Par et imago sed Comico Colore imbuta. Inde Mnesilochus ortu CSt ea de re ευριπιδί ει atque Thesm. 94 gloriatur του γαρ τεχναύειν ζ μετερος ὁ πυραμους. Ideo denique eiu perSonam Ati Stophane Sapienter atque Consulto in incerto relinquit, nunquam nomen tu Affert, ubique non

nisi incertissime de eo ut de aliquo Euripidis affine loquitur λ). Sed tandem aliquando ad perspiCiendum fabulae argumentum revertamur Mnesilochus Telephi Xemplum imitans causam Euripidis inter mulieres defendit'), per CESthenem agnoscitur, Cum rapta infante in aram Confugit. Sed primum illud μγ χανγ si Eurii Primus Hiller Hermes VIII 449 sq. vidit, nomen Mnesilochi ab Euripidis Socer grammaticorum errore ad Thesmophoriagusarum κηδεσrῆν, qui totus Aristophanis ingenio debetur, translatum SSe CL Thesm. 74 484 Sqq.: Eυριπιδνὶν φάο ανδρα κηδεσrήν τινα αυτοῖ γεροντα δευο Ἀναπgμψαι, T Mεοον. II 65 od arta ουν τῆ σανιδι κηδεστλης μος. ' Immeritomatbel, Herme XXII p. 98, Mnesilochi stultitiam reprehendit cum dicat: parum dextrum causae Euripideae defensorum finxit poeta Mnesilochumet. Neque enim quod ille res narrat inauditas et incredibiles ut Euripidis crimina inferiora esses demonstret eis quae uevera mulieres committerae soleant stultitiae

47쪽

pideum irritum fit utrem vini plenum pro infante arripuit. Itaque Oeacis ratione auXilium Euripidis implorare constituit. Sed tragicus τι Παλαι ι di ν ψυχρον - αἰσχυνεται. Frustra Mnesilochus eum

subsidio Venturum Sse XpeCtat Cum interea chorus in parabasi mulierum virtutes laudibus effert. Tum demum, poStquam Mnesilochus novam Helenae PerSonam suscepit, Euripide in cenam procedit, sed praesidis adventu insecta re rurSUS abire Cogitur. Amnis de salute desperat: υκ εστ ετ ελ αἱ Ουδεριία σωτ/ηριας.

Neque tamen Euripides impiger spem Mnesilochi liberandi perdidit.

Illi personam Andromedae sumendam tradit ipse se Persei partes acturum esse indicat. Sed priusquam id quod proseSsus est Perficiat, . Os inopinate ut Echo in scenam prodit Euripidem per Echus personam nesiloChum liberare nequire apparet tota igitur usque ad V IO97 Cena e fabula plane XCidit. Ipsa actio aliquantum temporis patium insistit neque quicquam progreditur Tamen non est cur extori' assentiamur suspicanti: stati essen is die Ian e Echo PSchichte vielle icht gegen den ιrsprunglichen Plan, in escho enc Ilia digrediendi ratio proprie Aristophanea est. Poetae ut id quod sibi proposuit assequatur Sola Persei perSona OPUSeSt. Sed occasione oblata facere non poteSt, quin e tragoedia Echo

quoque Plane SVPerVacaneam deSumen tamquam PerSonam inepte

ab Euripide inventam illudat. Est res ad rationem Aristophaneam bene ei Spiciendam graviSSima Vidimus supra etiam Agathonem eadem de Causa in Comoediam irrepSisse. Chu Vero Cenam tantummodo tragici ridendi gratia ipsi fabulae insertam esse Vel illud potest docere, quod ipse Euripides, qui in ceteri parodiis tragicam quam Sustinet personam fideliter servat, in Echus agendis partibus adeo modum XCedit, ut etiam Mnesilochus, fidus ille et Periculorum et tragoediarum socius se isti ineptiis plane defatigatum OSSO Confiteatur IO74 sqq. . Per sati longum temporis spatium Echo Mnesilochi Scythaeque detestatione recinit tum demum actio procedit Euripides PerSei perSOna tandem SuScepta denuo periclitatur si affinem riuum liberare possit. Sed ne haec

Mnesilochi tribuendum est, sed accuratae Telephi imitationi quae talem defensionis rationem postulat, id quod fragm. 7 II his ili θυμουμεθα παθόντες Ουδεν μειζον, δεδρακότες ex ipsis Mnesilochi verbis haustum demonstrat. λ Zur dramatischen Techni de Aristophanes L. Stertii Progr. ISSI S. IL.

48쪽

iam quod fuerit Aristophanis Consilium, Cum fabulam doceret, dubium esse nequit Volebat poesin Euripideam non tam universam quam eam Oti SSimum artem quae ad miro noUOsque Conatus pertineret ad risum detorquere. Μηχανορρaφίαν tragici illudere atque theatro monstrare Cupiebat, Sollertiam Euripideam nodos quo VOCAIDUS, tragico expediendi idque ita instituit ut in comica scena tragico poeta faceret potestatem, Sescentas illas γηχανὰς λὶ ipse in liberando quodam homine adhibere. Sollemnia autem Thesmophoriorum, quamquam nomen fabulae dederunt, Plane re- Cedunt neque quae Vel Contra mulieres vel pro eis' dicuntur maioris momenti Sunt, Sed tu Solum generi quae Aristophanes ubique, quotiens occasio oblata est adiCere Solet δ). Fabulae argumentum imple CSt, Contra unum Euripidem CompoSitum. Omnia sere astutiae Euripideae exempla e ipsius Euripidis tragoediis ab Aristophane diligenter repetita esse supra VidimuS sunt Telephus, Palamedes Helena, Andromeda, quarum traque Suprema anno ProXim acta prae Ceteris Atheniensium memoria et recordatione tenebatur neque Sine aliqua Veritatis specie efficimus, tunc ipsum cum Helenam Andromedamque spectabat Aristophanem ThesmophoriaZusa Concepisse. Unum idque ultimum sollertiae Euripideae Specimen, quo fabula ad finem perducitur, ipse finXit Comicus. Suo iure aagε illum Comoediae exitum ἐπειςodici dirnominat sane durior est Thesmophoriagusarum finis, sed e ratione

Aristophanea si minus probari at certes intellegi potest Nam in

Haec sententia non mutatur, si concedimus, Aristophanem fortaSSe non eam quam sibi proposuit choricorum amplitudinem et ubertatem Ssecutum esse, quia Lysistrata fabula non multo ante docta eius vires quantum ad mulieres tractandas pertinebant exhauserat. l. a. 4 adn. IS R.

49쪽

omnibus sere sabulis ipsum argumentum in media comoedia deficit;

quod superest spatium scenis quibuSdam non arte Coniuncti e X-pletur, quibus Oeta demonStrare olet, Se rectam aliquam atque probabilem sententiam in priore fabulae parte Spectatoribus Commendasse λ). Vides ThesmophoriaZusas alia multas Comoedias Virtute superare eius actio sere ad fabulae finem Summa cum viva.

citate procedit. Sed postquam Comicus ad id, quod ibi proposuit, pervenit tragicamque poesin dentidem perstrinXit, gravis quaedam restat difficultas Euripidi non licet Mnesilochum liberare, nisi chorus o παν' ἐφορ καὶ Gχντ επακουε in eius partes transierit. Itaque opus est illo foedere quod V II 6 Sqq. Cum mulieribus icitur Euripides promittit se iam in tragoediis mulieribus non maledicturum esse, si sibi Mnesilochum SeCum abducere licuerit

areo τῆς στρατιας παρουσιν suo, διαβαλω. Inanibus utitur minis sed cum Euripidem ad nodum expediendum utcumque mulieribu sarem AESSe Oporteat, praetendit poeta cauSam illam non graviorum quam eius Comoedia postulat. Matione

igitur atque indole Aristophanea eXitus dabulae Thesmophoriagusarum satis Xplicatur Si quis autem aliud quoddam in eo latere SUSPiCatur, argutatur Cum Schwabio R), qui de fine comoediae dicit

λ Talem in modum ipsa fabula finita est Acharn. I S, esp. II 2I, Pax I6, Aves 85o Eccles. 729, tui. 78I.' Revera Euripidem tale foedus cum mulieribus fecisse et quasi palinodiam postea composuisse sibi finxit auctor vitae Euripidis Eurip. ab rec. irchhossBerolini I 86 p. IX): λέγουσι δε καὶ τι αἱ γυναῖκες δια του ψόγους ους ἐποίει εἰς χυτας δια Των ποιημαTων 'Oti Θεσυο IOOιοις ἔπεστησαν Ῥυrcy βουλOMεναι ἀνελειν v ει σαντ, δε αυro . βεβαιωσαμένου μηκir ῬυΤας κακως ἔρειν. ἐν γουν τῆ μελανίππην περὶ DTων αδε φησί

μάτην ἄρ' εἰς γυναικcit ἔξ ἀνδρων ψογος ψάλλει α δ εχ' ἀμείνους ἀοσμων, ἐγώ λέγω.

50쪽

DE COMOEDIAE PARTIBUS INTER HISTRIONES DISTRIBUENDIS .

Thesmophoriagusarum partes inter actores dispertiendas primus suscepit R. Engery neque multo post illum C. Beer' accuratius

et felicius eandem rem tractavit, ea potissimum re de Thesmophoriagusis bene meritus, quod magnum numerum Ulterum, quae in fabula agere videntur, Certis eisque Xiguis finibus Circumscripsit. In gravioribus plane cum eo Consentio tamen leViora quaedam OCCUrrUnt, URO me movent, ut denuo de Comoediae partibus inter

histriones distribuendis pauca diSSerAm. Initium facio quaestionis ab ipsius Beerit' verbis: FE is imLau Serer nurSuchun su, ιγ hostes Male daraus a meriSam emachi morden, der Phur das vitreun undAb chen der glandemden Arsonen liberali passe=Id motivier habe t. . Acu tetigit homo doctus eam rem, qua nitatur oportet is qui in distributionem partium actorumque numerum inquirit. Itaque nos quoque priusquam distribuendi munere fungamur, quomodo Aristophane personas aut inducat aut amoveat quaSque utriusque rei afferat causas ideamus. Qua Cum re apte, Opinor, Coniungetur altera quaestio, qua Cilicet ratione Oeta Spectatores, quippe qui PerSonarum Catalogo ut ita di Cam Careant, de nominibu eorum qui agunt certiore faciat.

SEARCH

MENU NAVIGATION