장음표시 사용
41쪽
Cancer forcipibus sim denticulatis tenens, cum Lemmate, FA-Υ1 AGOR. Item Corpora rivisibilium,uticum ad Ventos denotandos,vultus ora spirantia habentes,adhibentur. Proinde,laudem mer
tu Symbolui Ludovici Regis , qui siane poterat Iuos sensus significare aliqua Stymphalidum , quas Antiquitas finxit flagittas ferreas ex alisi culari; sed vero latius esse judicavit,sistere Corpus naturale, Histricem videlicet,quaquaversus vibrantem aculeor.
CORPvs PERpECTIsSIMI SYMBOLI NOBILE ESSE DEBET, PULCHRUMQUE.
Symbolum persectum consistit in Metaphora perfecta, hac ex causia petenda est ab ob)ectis nobilibus, pulchris Inter Metaphoras enim eas conamendat Aristoteles,quae objectum venustum,ac oculis,auribus. caeterisque sensibus gratum, ostentant. . Vnde, illo autore,aptior Metaphora est,si quis Auroram Roseam vocet, quam Purpuream Nam,etsi utraque Translatio idem ohJectum nobis proponit, colorem nempe rudicundum,nihilo secius Purpureus,ex anguine corrupto vilissimi vermis ortus, Roseo, qui objectu quo gratius nullum oculis existit, in mentem rev:ca est deterior. Exulare idcirco debent a Symbolo Per eloomnia illa corpora, quae,utcunque praedita proprietate aliqua inllenio-i quid significante, Him tamen, Miri deprehenduntur. Revocandum huc Panuinii Symbolum, x ingenti Bovem inter ramo Currum constitutumaum Lemmate: AD TRvMQv PARAT vs stiaue in hoc,nobile prorsius significatum; verum, qui Corpus Symboli pro persona valet, quae illud contemplandum exponit, necesse foret ut Autor Symboli quasi dicat mssos, quod est absionum. Ouin
unt. Sic Hippolithus PeruZZinus inter domesticos Julii II Pontificisu estareturis vehementer obstrictum esse beneficentia Heri sui,Symboli loco sibi eligebat nobilissima Insigni ij apae,mercum vir T-cet, additis verbis : ΜBRAM AT v SALvTE , argute allidens ad Euercus Aurei Seculi. At, Aulici malitiosa, ob hanc rem eum tanquamph*onems iuniperstrinxere Servat factenus ora secorum Histril,sugittas suas quaqua versum aculans Est enim Coz Nobile ac Pulcherrimum, quod Natura interrorem&dele m*xmulis R. Q asseyidetur. Vnde Claudiauit, 'myn Vm
42쪽
Exest CaTATlo PRIMA. tamen exiguam miro Natura tueri Praesidio dignata Feram. Stat corpore toto
Sylva minax acusiss rigens,in prata resis
Extra dubium ponendum , Naturais ovis tanto Nobilius esse Artificias , quanto Natura Arte dignior Naturale enim Corpus Divinae,Artificiale,Humanae mentis opus est. Illa,ceu Magistra, haec, uti Imitatrix se habet. Tum vero,Naturae opera aeterna,Artis, calica, Mtempori subjecta sunt. Hinc in Scutis antiquissimorum Heroum, quibus Sy mbola originem debent, a Natura,neutiquam vero ab Arte proseqctaCorpora,exhibentur. Aquila,Symbolum erat Iovis,pugnantis ad- verius seditiosos ea,postea migravit ad Cadmeam familiam Thebas ad aeneae gentem in Phrygiam,ab hoc, Latinis tradita fuit Agamemnon Leone, Amphiaraus Dracone, lysse Delphino, Pallas Noctua. pro Symbolis usi fuere Merito igitur collaudandum Ludovici Regis Symbolum,ostendens Corpus Naturale nobilissimum Histricem pQ seipiam armatam,& e dorso,tanquam arcu quodam,contra inimicos jaculantem sagittas.
Tugsis NONA. PERFECTISSIMUM SYMBOLUM NON ADMITTIT CORPUS HUMANUM.
Quotquot Corpus Humanum extra Sy mbola eliminant, hane aliogant rationem, quod inter Hominem Hominem,non senilituosissit, sed, Mentit, Verum, haec enunciatio crude accepta, veritati repignat inter Hominem enim Hominem,Metaphorae, Similitudianis Proportionalis imagines argutissimae, locum inveniunt. Sic seli bet Guidonis Bentivogis Atias corrumsustinens, cum Lemmate, MAi sopus: ut significaret,arduum munuSesse fulcire Patriam ruinoLm. Possiuit ergo Corpora Humana materiam subministrare Symbolis egregiis,si ex uno Genere ad alterum,transferatur Proprietas uti cum Physicae actione cum Moralibus componuntur. At,non inserviunt Symbolo, quod nos quaerimus, persectissimo, idque praecipue geminam ob
43쪽
Munam. Earum una est, quod etsi Proprietas e diversis Generibus pro- manat,Subjectum tamen idem sipecie existit. Altera causa,in duabus, quae succedunt,Thesibus, fundamentum habet.
CO V PERFECTISSIMI SYMBOLI NECESSEEsT IT MIRABILE.
Ex Metaphoris aliquae Superficiariae sunt, aliquae Mirabiles. Superficiariae,sensuan planum habent, omnibusci obvium. Mirabiles,r condito gaudent sensis,ac erudito, quem Auditori pervestigare volupe est. Quamobrem,Superficiaria vocari possunt illa Corpora Symbollica, quorum Proprietatem, nullum tam humile ingenium reperitur, quodrion declaret. Revocanda huc,Fax Matthaei Justiniani, quae,ad Solis fulgorem lucem amittit, cum Lemmate, LuMIN E Vic Tvs. Item, Mutii Matthaei Lamni claWa,cui inscriptum: ARDET, NON LUCET. Caeterum, Mirabilia sunt,in quibus Figura aut Proprietas,consuetasNaturae leges excedit, atque animum sius ensium& mirabundum tenet. Tale Symbolum est Garaiae Toletani, exprimentis cum Nauticam, quae, qu si oculis praedita esset, ad Stellam Polarem respicit inscripse-' ALTRA, sive, AD N vLLAM ALIA M. Maximi igitur neri debet Symbolum Ludovici Regis, quod nobis ponit in conspe-cium, Corpus Figura mirabile vivum nempe,& volans armamentarium.Majorem tamcn mirationem parit Proprietas, sic a Claudiano descripta: Additur armis Cayiaeit, parcing fui timor iras numyuam Pro ea telorum cautecontenta minari: Nec ninervandae;actin impendere vitae. Error abest certum solertia resinat ictum, Nil hyatiosis te modum servat tenorem Mota cutis doctis regit conamina visius Quaedam aerabor humanus tantum rationesvaci, editiones Proficit ' babent μι
THEsis N Drci Ma. CORPUS SYMBOLI PERFECTISSIMI NOVUM ESTO, SED COGNOSCIBILE.
Has duas qualitates,mutuo quasi repugnantes,Aristoteles in Metapho- inrequirit. Renaphvultui Novasit,ex novitate enim provenit mir D a trio
44쪽
as xii Rci TATI PRIMA.tio,ex miratione,voluptas. Vult insuper, ut Clara sit, eamque ob causam fit iidas vocat illas Translationes , quibus obscuritas inest. Peccatu hinc adversus primum requisitum, illa Corpora Symbolica, quae, qaamvis N bilia, continue oculis nostris obve fantur, nec peregrinum
cub. Scopuis , mus. Item ea, quae quamvis raro conspicia latur, frequen
ter tamen in Symbolis 8 insignibus depinguntur quali sunt, A ruri, Fulmina Palmae. Eiod si vero in bi, proprisca egregia ostendatur, ipla huic defectui remedio est , frequenter enim observ*tione navas, corpora non nova suppeditant Ad versius alteru .n requisitum peccant ea Corpora, quae nova, obscuritatem habent Objectum enim, quod non cognoscitur,nec delectare nos potest, nec erudire. Hujus generis est Lot Flos, qui nocte tota undis Euphratis immersus , iurgente Sole caput attollit, circa meridiem plane erectus consistit, iccumbente Sole,ipse quoirecedit,ac intra aquas sese occulit cui,Ludo. vicus Madruccius, EMERGO LUCENTE SOLE, Ferrandus Carrasa, Sic Diu Lux Mi HI, superscripserunt. Enim vero, hunc florem in Scutis suis exhibere sane possent,qui ad Euphratem habitant, minime vero Europae regionum incolae. Imo, non satis constat, qua ratione figurandus sit, non uno enim modo a diversis effigiatur, aliter Autores Librorum Symbolicorum , aliter Matthiolus, eum repraesὸntant. Ludovici Regis Symbolum laude dignissimam est,dum ambas perfectiones conjungit,Corpus enim nobis exhibet,quod,sia maxime novum esset, ab ingenio tamen non prorsa peregrino cognosceretur.
PROPRIETAS PERFECTISSIMI SYMBOLI SIT
Inter Metaphoras, Aristoteles iis primas tribuit,quae cum Hypotyposiconjunguntur,&ante oculos pomini vivam aliquam actionem. Hi ,
adVigilantiae Hieroglyphicum,sussicit depingere Caput Ciconiae. Sed, ut Symbolum evadat, tota enormanda est , pede altero lapidem tenens. Hinciprobe Ludovici Regis Histrix,Spicula sagittans sistitur, Se Phar ra escu=sesse utitur Arcu.
Tussis DECIMA TERTIA. ROPRIETAS PERFECTISSIMI SYMBOLI IN GULARIS SI NECESSE EST.
Argumenta Similitudinis peri possent a Propri tate aut Generisa, aut Specima, aut In duasi DAE assu .. . ,haoprietas Generin
45쪽
Εxx RcrTATI PRIMA. a savium quarumcunque Experiripartum a Solem, proprietas Specima est omnium Aquilarum. Renasii ex Hammis, individualis proprietas est, solius Phoenicis. Cum ergo Symbolum sit Argumentum similitudinis, relinquitur,tanto perfectiusmeri Symbolum, quanto magis individua sis est affectio. Quamobrem, perfecta censenda sunt Symbola, quae exhibent Figuram in ividualem,cum intima affectione. Quomodo habent,Renasci ex lammis, res sectu Phoenicis Non mutuariabases lucem, respectu Solis inter Planeta Non a mittere a m fessorem quam herum, respectu Bucephali Interim, quandoque Proprietas Generica, magis convenit uni Individuo specifico, quam alteri, ob quandam restri etionem ad Nomen Locum,uel ossicium,aut ad aliam Circumstantiam. Sic , etsi in Quercu nidificare,multis conVenit Avibus, proprium tamen redditur Aquis Comitis AntoniiLandriani; quidam enim habebat plein Insignibus Gentilitiis, mercum, Dux Urbina tensis ejus Socer exhibuit, ad quae alludens ipse , et Ibrmabat Lemma I Us , Tari su-MA. Etsi igitur, cominus Meminus ferire , qualitas est multis Rebus
Naturalibus Marte factis competen tamen Ludovici Regis Histrici individualis fit quia eam Insagnia Ducatu'quo potiebatur,ostentabant.
BOLI FACILE POSSIT REPRAESENTARI
Vniversanter oportet esse legibile quoaesicriptum est, ait Philosophus. Hinc,secundum eunde, Transcitiope non in icantes voces, fra la G.
Proinde, luodq; Symbolia taleis deber, t in tela, chartas igno, marmore metallo, letineatum aut sculptum, aut carbone in pariete rues iter expressum, illiCo cognosci possit. Laborant ergo imperfectione, Insignia earum familiarum,quae simplicium colorum Fasciis, aut Trabibin praesita sunt. Quod si enim in marmore sculpantur de colore no poteti heri judicium. Proba hactenus est Histria Ludovici Regis,quocunque enim modo pingatur,aut caeletur,nullius est indiga coloris.
Qaemadmodum in Verborum Elocutione, Philosophus proportionem inter dictionem& Subjectum commendat, ita pariter in Elo a cutio.
46쪽
tione Symhollea , servanda est Proportio inter Aguram Spatium Emblemat igitur,quod Tricliniorum,Portarum,& Parietum ornamentum est,Congruit Tabula Quadra sed Symbolum ad Scutum attinet. Huic autem aeque parum convenit a fons ympus Ducis Octavit, ob vastitatem,ac Musica Spartani militis,ob minutiem. Adde, quod obiecta parva , dum in angusto spatio proponuntur , formam suam confundunt. Vnde,si in Sigillo sculpatur Francisci Medice Ducis, teis,gesaniore Rutam,dubium relinquitur, Rutanesu,quod tenet,an impinella. Amplius,Proportionatum dicitur illud Corpus,quod in Scuto recubat, cum symmetria venusta,& spectantibus grata. Quod si igitur una sit Figura, Centrum Scuti occupare debet,&latera adimplere , cum eleganti proportione. Si duplex fuerit, ambo latera sunto aequaliter distantia a Centro, duarum Columnarum Caroli V. ad instar, quae, Lemmate, ais sciae inscripto,colligantur. LudOVici Regis Histrici,competit omnino debita proportio. Quippe, agnitudo ejus naturalis,cum aculeis, quos radiorum pictorum umilitudines Centro ad Circumferentiam jaculatur,easymetria, specie,ae pompa, Omne Scuti spatium opplet,ut oculus intuentis, dum nec deficiens quid, necabundans deprehendit,summopere assiciatur.
THEs1 DE cIMA SEXTA. CORPUS PERFECTISSIMI SYMBOLI FIGURAE UNITATEM DEPOSCIT.
Metaphoram , quia fecundum Philosophum, brevitas unice commendaticum ex uno bio Verbo, multa Objecta prominent, apropter, ad miraculum pulchrum illud erit Symbolum , quod per Figuram unam solamque, Heroicum,&profundum Enthymema penitus declarat. Referre huc licet ex Arte lactis,mroloetium Campana instructum, cum Lemmate,SEC, MULTA PRIVS quae Figura unica,Scutum complet,praebetque Similitudinis Argumentum. Contr ,impersectissimum evadit Ferrandi Carrasae Symbolum , etsii Ruscellio magnopere clepraedicatum, ian animirum, a cujus summitate SVitta decidunt in Capram Sylvestrem, quae Dictamnum sub palma depascitur, cum Lem. male .HINSVVLΝVS, SALUS, ET UMBRA. Sunt tamen argita quoque ea Symbola, quae Figuras quidem exhibent diversas,sed tendentes in corpus unum,uti cum Phoenix,infammis, Adamin, superincude,commonstrantur.
47쪽
CAMPO FIGURAE , NUBITAS ET SIMPLICITAS
Quemadmodum ad perfectionem Symboli, Figurae unitas exigi tur, ita naec seipsa contenta, resipuit adjeetionem affectati ornatus Cur-lum tur, Aer,Arbores,Regiones,quae vulgus in Symbolorum Scutis depingit,ineptiae sunt,& remorae intellectus. Insignia Gentilitia,& Symbola, hoc uno tantum distinguuntur, quod illa,Familiae alicui integrae, hae uni homini conveniunt. De reliquo,ambo de rehenduntur Corpora Symbolica,ambo Symbola Heroica,ambo,Symbola inScutas signi-sitativa. Proinde, uti dementia ibret, terrarum aliquem tractum adjungere Aquilae,in Insignibus, Sago, ex illis, aut Numis Imperatoris. Ita, in Symbolis idem si hat, aeque gravis hic error est Ludovicus Rex nudam Histricem, citra phaleras,in Scuto Sago gestabat, campo caerulei qui Galliae propius est)coloris, incumbentem. Hactenus,de Corpore in cante soliciti fuimus; minc ad Animam Significaram,sive Mentis Conceptum ansitum facere oportet.
Tu Esis Ec1M OeΤAvA. CONCEPTUS PERFECTISSIMI YMBOLI NON HABET SE AD MODUM DOCUMENTI GENERALIS, SED COGITATI PARTICULARIS.
Omnis Propositio Demonstrativa inutore Aristoteles, eonvertio est in Deliberativam, si in is immutetur Deliberativa I roposio est, si dicas : Vir Inrenuus imitari ribet Adamantem, qui immotus Usit,adversius madeum inimicafortuna. Haec ita fit Demonstrati- In Vir Ingenuio imitatur Adamantem,ctimmotus consistit adver- mastium inimicafortuna. 'Vior Propositio, Dogmatica est, Se conis enit Emblematibus Posterior, Particutiris, Symbolorum propria, uam exhibuit Cola Antonius Gracciolus, in Lemmateri SEMPER AD AN A s. in naret hinc, idem Corpus, materiem praebere posse, Embomathia Amboso; atque Emblema in Symbolum,hoc vero, in illud immutari, Animam variando, non COIp , Tu
48쪽
THEsis Eci MA NONA. CONCEPTUS PERFECTISSIMI SYMBOLI DEBET ESSE HEROICUS.
Cum symbolum nihil sit aliud, quam Metaphora in Scutis Heroum depicta, consequens est, ab ipsis Heroibus fuisse inventum, ut ignobile vulgus figuris coloratis celarent magnos animorum suorum sensus. Exigit igitur Symboli perfectio Heroicum Conceptum , eximium; cum secundum Philosophum, Virtus Heroica pro objecto habeat res ar-
cluas, quales sunt,defensio Amicorum, Patriae,Principis,proprii Honoris,&Rerum Sacrarum atque huc Symbola quoque collimabunt. Enimvero erant sane talia non antiquorum tantum Heroum, sed Millustrium Principum ac Ducum Seculi superioris Symbola,comminantia nunc pugnas, quod Hiltriae facitLudovici Regis ante praelium Ravennatenso verbis: EMIM, ET COMINUS: nunc, lactantia victoriam , ceu fecit eadem Histrix,postillatam cladem, novis verbis GL Tvs Avos
CONCEPTUS SYMBOLI PERFECTISSIMI, OPORTET SIT UNICUS.
Quoniam Argumenti Comparativi notionem sibit Symbolum,ea. propter uno solo Termino medio, qui est Proprietas, unicus provocandus est Conceptus. Contra, cum multiplicantur conceptus , argumenta quoque multiplicia evadunt, nec iam revera ununt Symbolum offertur,sed plura in fascem colligata. Tali cumulo laborat Symbolum Burgundiae Ducis,quod Ordmi Aurei Velleris dicavit Etenim, exhibet Silicem, e quo Chalybe ignis excutitur, Ligna item duo u morim Crucis di ositi, cum dependente Aureo Vellere. Non enim haec ad simplices quatuor terminos reduci possunt , sed multiplicanda&separanda sunt Argumenta Comparativa, hac ratione: Euema odum eroes Argonautae spernebant pericuti, ut Aureo Hestere potirentur Sic et intrepidus omniastericula adibo.ut amore Duarrim inmina cujus es erium me capit. Porro SicutiSilex alybe pero ου, ignem edit sic ego asiicis armis vexatin,magnum in Gasita excitabo incen.
Hoc ipso vero, minime incussantur Sumbola, in quibus Medius Terminus duos effectus oppositos complectitur, sed ex una radice pro-gnasicentes,ut l. Cominus es Eminu ferire, in Symbolo Ludovici Quin potius arguta haec sunt, Sc alia antecellunt.
49쪽
Tngsis VIGESIMA PRIMA.l PERFECTISSIMO SYMBOLO , FIGURAE ADIUNGs DEBET LEMMA.
Etsi supra Thesi Quinta ostensium Iemma non pertinere ad essen. tiam Symboli, cum Figurasensibisis, conceptu intella Itbim,sufficiant
ad formandum Compositum, Corpore&Anima praeditum. Dicendum tamen, perkctionem Symboli Leinma ingredi,idque geminam ob ca Lam. Earum una est, quod sic conjunguntur duae arte Selegantissimae, Lapidati, Symbolica, quarum quaeque separatim etiam delectat, cum Lemma Figurae addendo, perfectio perfectione, Wingenium ingenio, cumulentur. Hltera, Sc magiSpraegnans est , quia cum Thema unum multas patiatur considerationes, nimis obscurum evaderet Symbolum, ac coniunderetur intellectus intuentis, nisi Lemma distinctionem p reret,ac mentem manu quasi duceret Nimirum si quis, verbi causia, Histricem ac eos vibrantem, pingat plurimas ea admitteret explicationes,atque perpendenti Claudiani de Histrice Idyl Ilion, aliquam multi conceptus,8 Lemmata arguta siesse offerent. Conigas principio: Sicue I hstriae haud actis quam Dissagittis eget: si Ludovicus non eget armuauxiliatricibin,a sese vindican m. Lemma subministrat lieta: Ex-ΤΕx NAM NON Qv ERI OPEM, fert ommasecum Colligas amplius : Sicut in locum aculeorum, quos Histri jaculata es, altisuccrescunt ita Ludovicum, mittens exercitum iis Daham, alium domi colligit. Subvenitice acutus rigens, inpraesta crescit picturatasieges; quorum cute fixa tenaci, ALTERA SUCCRESClΤ. Colligas porro S cueti strix non actati'inas,ni busta defensonu causari Ita Ludovicus armis tantum utitur,ut se tueMur. Muc spectat illud Poetae Neenis rκ- v x D AE actus M' Emma ME VI c Colligas insiper Sicut Histris
tam exane aculeosjactat, ut ascopo non aberret Ita Rex Lu ovicus tanta prudentia ordinabit*um exercitum quanquam remotum, ut reserat ictoriam Lemma Poeta porrigente: ERROR ABEST: certum tertia destinat ictum , NIL SP ATIO FALLENTE MODUM. Deianique Ludovicus Rex eam obiervavit proprietateria, Histricem punge. reprope,&procul iaculari, addiditque Lemma COMIN v ET EM M
momenti Conclusiones Principio, istam: Lemma proxime attinere defeta Figuram igniscant , minime vero ad Personam significatam.
50쪽
34 Ex v xci TATIO PRIMA.Lemn latis enim ossicium est, ut unam proprietatem ab altera segreget.
acia propter impersectione laborant ea Lemmata, quae personae conceptum,aut cogitata indicant uti,cum Aurim clibano,superscribitur, DOMINE PROBAsΤi aut Amarant in aquis revirescenti: AT LACRYMI MEA VITA Vi RET. Haec enim Lemmata, citra maiani testum mendacium, de Figuris accipi nequeunt, cum nec Amarantus ploret nec Aurum ad De sin verba faciat. Conclusio altera est a. se ab isquibus Lemma vocari animam Symbose. Anima enimi vita Symboli, non est Lemma, sed conceptus significatus.
Verum, de Perfectionibus Lemmatis, ulterior instituenda est dis quisitio.
LEMMA PERFECTI SYMBOLI EST ACUTUM ET
Cum Lemma Argutum esse debeat,& Vrbanam quoq;, Brevstatem exigit,quippe, Vrbanitatis proprii, est,multa paucis docere Adde quod Lemmata Figurae, quae&ipsa quasi loquitur, adJunguntur, ut sic leve indicium inaciat. Acuta tamen esse debent Mamplius cogitandum relinquere, quam verbis enunciatur. Idcirco, si ni mis clare Proprietas
aut Conceptus revelentur, quam vi breve sit Lemnaa, non est tamen
argutum. Vti, siquis Her melino inscribat MALO MOR QvAM FOE DARI. Similiter,si Lemma eorum Objectorum mentionem facit,
suae oculis cernuntur, verbosum est, etiamsi breve suerit. Vti, cum 1umismarinis adclitur : FLECTIM v NON FRANGIMu Vinis. Cum enim aquae conspectui pateant, trustra fit earum mentio. in Lemiamate. Non potest autem exacte definiri numerus Verborum,aut quantitas Lemmatis,sed , hanc Subjectum mensurat, Omneque Lemma breve dicendum , quod proprietatem citra Verbam redundans, exponit. Ternarius tamen numerus vel borum, magis Videtur convenire. Habet enim Ternarius unus ex omnibus numeris singularem proportionem.
ac Principio medio, Maiiae componitur. Iria quoque verba Scuto apte congruunt, ut hinc&hinc singula Verba sint , unum in medio. Quod sit duo verba intriasipatia dividere conveniat, Cepe sensus ridiculus emergit ceu accidit inepto cuidam Amatori,qui cum Symboli o co depinxisset, Linum Inricum intersamma , adjungere vellet Lem ana, ILLAE sv ARDET: scripssit lepide , sine diphthongo,insipatiis Mibus: ILLE Sus ARDET. Magis imperfectum est Lemma unius vocis,uti,cum Horatius Farnesius, . t is ins ripsit:FL A viri CE UT Etsi, enim