장음표시 사용
331쪽
hiis deseruiat residuum vero ad haeredes transmittendum.
Quod si legatum suerit perpetuum, & sub quantitatis
moderamine, quam praescripsimus relinquatur: Quod etianti dupliciter fieri potest: primo, cum per se & immediate Fra. tribus largiendum a testatore ordinatur: Secundo, cita Fratrum Ecclesiae, seu Conventui primo destinatur. De- quolibet euentu seorsim claritatis gratia disseremus. 3Et quidem de primo sic statuo. Fratrum Minorum statui non repugnat , ut legata perpetua recipiant, quae ipsis gratuito, & per modum eleemosynς conseruntur: Dummodo ciuili actione illud ab haeredibus in iudicio non repetant. In primis non repugnat propter ipsam mei legati substatiam. quia legatum nihil aliud est quam donatio qu da, seu ebeemosyna per testatorem haeredibus imposita, ut ipso vita sumeto cuidam loco, aut personae largiantur. Insis delegatMi. Sed Minoribus fas est eleemosynas,sive pecuniariae tint,sive
non recipere, quandocunque a viventibus modo alias non illicito, conseruntur. Ergo sortiori ratione a testatoribus relictas accipient. Nam testamento relinqui, vel a vivente donari nullum discrimen importat. Et ex legatis eleemosynae titulo receptis nullum ius, aut ciuilis actio in Fratres d riuatur, cuius incapaces existunt. Deinde non repugnat propter perpetuitatem: quoniam annuum legatum, per t. cum in singivos annos F. de annuis I
gat. nihil aliud est, quam plurium legatorum multiplicatior Vnde si in legatario sit capacitas, ut pro singulis annis legatum consequi valcat, eandem etiam habcbit , ut legatu a Perpetuo recipiat . Quis enim vetat testatot i,ut Vivens particularem eleemosynam Fratribus donet, & postmodum testamento iubeat, ut eadem eleemosyna alio atque alio
anno, & sic de singulis perpetuo donetur. Maxime quia sic fieri solitum quotidiana probat eκperientia, sicut deducitur ex l.Scio si. Medico ct yris ac in annuis legatis, ct l. Acui a
nua L qui Marco eodem titulo. Praeterea nulla ex Fratrum incapacitate contradictio prouenit,siquidem laec non reperitur ad obtinenda legata quae
332쪽
Ipsis eleemosynae titulo relinquuntur,dummodo tanquam, iure debita ciuili actione non repetant,ut nemo est qui dissiteatur. Minus etiam obstat mendicitas eiusmodi legatorum receptioni: Licet enim moraliter certa sint, & certo Fratribus reddenda. Nihilominus ciuiliter incerta sunt: quia cuvili actione repeti non possunt.Et hoc sat est,ut verae mendicitatis obseruantia consistat,sicut statuitur c. Religios de R Ii Udomo. lib.6. Et insinuat Corduba super Regul. cap. 6. quaest Io. punct. q. Rodrig.tOm. a. q. Regul.qus st. Ias artia . Alioquin negandum foret,quod comuni totius ordinis consuetudine recipitur, nimirum ,licitum esse Fratribus Minor bus ut eleemosynas petant,vel oblatas ab eo recipiat, quem ob promissionis, vel alterius iustae cauis obligationem certo redditurum agnoscunt: Ea tamen lege, ut ex promissione is nulla ciuilis actio consurgat, ob quam promitten' ad erogandam eleemobnam ciuiliter compellatur. Et hinc est, ut Hispaniarum Discalceati nullas Conventuum sundationes
accipiant, quin prius a Ciuitatibus, vel Oppidis pro de te minatis necessitatibus certa eleemosyae quantitas perpetuo
Iam vero altissimae paupertatis persectio, quam Minores seruant non impedit quominus legatis prςdicto modo relictis perfluantur: siquidem sub ea ratione quinque politicorum actuu dominij, scilicet,ressessionis,proprietatis usus- fructus, ct usus Iuris Ciuilis abdicationem minime laedunt, ut planu est, si modus legato adhibitus communi Fratrum statui no sit contrarius:Nam si particulari alicuius conditioni repugnet, verbi gratia, si layco libri Theologiae reliquantur,non caducum erit legatum, sed iuxta dispositione Iuris I. Obtinuit de condit o demonstrat. l .Reprehendenda C.de institi Osub Z in modum congruente inautari debet & libri aliorum Fratrum usui accomodandi erunt. Hinc etiam deducit
Bartol. G. dist. 3. c. a. Rodrig. in q .Regular. tom. a. q. I 26. Sorb.in compendio priuilegiorum Mendicant. verbo legata in
suis annot. ver ed si aliquod legatum, quos refert di sequutur Sanchea lib. 7. DecaloS.c. 26, n. aq. legatum pro certae
333쪽
necessitatis subleuatione relictum, quae tamen non subsistit, accipi posse ad aliam necessitatem subleuadam. Atque adeo haeredem, cui testatoris voluntatem in uertere non licet,ut iura statuunt l. . ff. de seruo exposit. ad legati traditione coribstringendum iri: ne illi accrescat, sed totum in testatoris ut, litatem conuertatur; cuius animae prouidendum decernitur I. Legatum is de Uufructu legati de saepe alibi Quod a sortiori velum habet attenta Martini V. & Pauli IV. determinatione qui pecuniam Fratribus Minoribus oblatam in dominium Sedis Apostolic transire statuerunt. Et ideo pro hac parte stat Baldus in pr dicta decretali g. in eo vero casu Ancharan.
Clement. Exivi Serena conscientia quaest. I 8.
Facta hucusque enumeratione patefit nihil Fratribus Mi. noritis de Obseruantia obesse ad legatorii quae praediximus acquisitionem. Quia si legati substantia non obstat, ut diximus, & fatetur Bartol Tract. Minoricarum la.dist. 6.cap. r. B. . num. 3 3. Et ideo res eadem quae tanquam legatum annuum relinquebatur,si sub alio nomine Fratribus legetur,videlicet eleemosynae titulo annuatiin reddeda Fratres licite illa obtinebunt,ut egregie adnotauit Abbas cap. in Praesentia n. 63. deprobat . Sorbus in compendio υerbo legata. Nec etiam obstat perpetuitas, quia eleemosynis gaudere perpetuis Minores possunt. Tandem nec eorum incapacitas,extrema paupertas,& professa medicitas talium legatorum assecutionem impediunt. Nihil ergo superest nisi modus, quem iam licitum si tuimus,ubi primum legata, non quatenus talia,sed tanquam. eleemosynς sunt dominio proprietate, civiliq. actione exclusis recipienda fore declarauimus. Firmum igitur & statutum manet,nullam in hac parte Regulς transgrestionem admitti: atque adeo quotiescunq. modo & forma praescriptis legata relinqui Minoribus contingat,illa valide,liciteque accepi, dibunt. Vt autem omnis mali species auseratur,& Regulae nostrae sinceritatem ignorantibus scandali occasionem pr scimdamus: quae ante legatorum acceptationem peragenda sunt, sequentisi. inculcabimus.
334쪽
deuia Fratres Minores agere debeant antequam
legata perpetua sibi gratuito relicta , l
Corduba ad cap.6. ReguIae quaest. I o. docet ante legat rum receptionem necessum esse, ut Fratres Minores non alito quam eleemosynς titulo absque ullo iure,&ciuisti actione recepturos protestenturi non quia huiusmodi pr testatio ad validitatem receptionis, & indemnitatem necessaria sit, sed ne scadali occasio ignoratibus praebeatur. Que admodu Christus Dominus apud Matthgum c. et 7. se tributi minime debitore ostendit:nihilominus ut auferret scandalii, Petro pr cepit ut hamu in mare mitteret,captum pisce exeteraret,& inuetum in eo staterem solueret O autem, inquiti nou scandalizemus eos, de ad mare,ct mitte hamum, ct eum piscem qui primus ascenderit tolle, O aperto ore eius inuenies Haterem, illusumens da eis pro me, ct te. Protestatio ista,qua fieri monet Corduba no ex debito,sed ex quadam congru tate atq; ad omnem scandali speciem auferendam praemi tenda est Quo, reo aspectu in capitulo Burgesi anno IS a 3. celebrato conditum fuit huiusmodi statutu.Declaratur quod M perpetua legata petenda nou pus ni Fratres recurrere , ni per mulum eleemosinae, absique alicuius debiti allegatione, imo cum declaratione scripta, ct sigillatabaeredibus, vel Commi fariis facienda, quod uimirum Fratribus non licet talia tere , nisi per modum eleemosuae. Hoe Generalis Capituli decretum approbat Politius.c. 6. n. ψ .dc vItra protestationem ibi fieri praeceptam,consulit,ut actus rensitiationis interueniata Notario publico consectiis, in quo Fratres omni iuri ad praedicta legata renuntient, eo quod ex regulari professione,constitutionibusque Apostoli. cis eorum incapaces existant. Quod licet necessarium non sit:
335쪽
sit: congruum tamen est,& alijs capitulorum Generalium decretis consentaneum, ne stante testatoris dispositione, haeredes dominium aliquod, seu ius ad rem legatam apud sta tres residere falso arbitrentur. Quamquam ipsim et haeredes a naturali debito non eximantur quo ad implenda . ite statoris voluntatem constringuntur. iNec statrum statui repugnat eleemosynae titulo accipere quod quisquam ex debito naturali ad alterum, seu quod perinde est ex voto ad Deum quotannis perpetuo soluere
teneretur. F.t ita censuit Angelus verbo legatum I . . I. Sybant Luester verb. legatum l. a. quaesi. 3. dicto 3. Tabien. verbo legatum I. quaest. q. nu I. Rodrig. tom. a. quis. Regular. quaesi. 126. a. q. quorum sententiae patrocinatur Lara in I. siquis a liberis ρ. utrum nu I .F. . e liberis agnoscend.
Quod autem haeredes etiam post factam a Minoribus protestationem deiuncti voluntatem implere iuris naturalis debito se rem per ipsum legatam modo fratribus licito reddere teneantur, planum fit. Nam ut habetur si. per traditionem. I n lit. de rerum diu on. Nihil Iuri naturali,& aequitati tam congruum est, quam ut ultima decedentis voluntas, qua rem suam in alium transferre statuit, rata inuiolabilisque perseueret. Et ideoli res, seu testamenti exec tor legata omnia a testatore relicta persoluere tenetur, maxime pia cum fuerint ad quorum validitatem sat est, ut iuris gentium solemnitas adsit, duorum videlicet testium prae . sentia, quamquam aliae Iuris Ciuilis solemnitates desiderentur, ut optime censuit Couar. Rubriciis I samn - δεμ . ,
mo sicut a Iure Canonico disponitur pro conscientiae soro, nec duo testes requiruntur', quia illos sollammodo necessarios iudicat, ut in soro extreno Iudeκ requisitus pro validi- , late legati sententiam pronunciet, diu a sancitum autumat Leonardus in citato cap. relatum lib. 7. de Iussi. cap. I9. ρ 'dub. a. nu. . Atque adeo nihil ultra ad praedictorum Ieg torum validitatem exigitur, qua ut in disponente potestas,
in dispositione libertas, in recipiente capacitas inue ruatur. Cum
336쪽
Cum igitur Minores legata perpetua eleemosynae titulo sub appositis conditionibus recipiendi capaces existant, ut nemo sanae mentis inficiabitur,quoniam ut sic ab eleemos na n ihil disserunt, quae tantum abest , ut ipsorum statui re pugnet, quod iuxta regulam quando laboris pretium illis
non daretur, de eleemosynis vivere teneantur. Vnde si reliqua adsint haeredes iuxt1 Testatoris voluntatem in viro que etiam soro rem legatam Fratribus tradere debent, vel in eorum necessitatibus expendere. Et propter hoc omnessere Regulae nostrae expositores partem hanc amplectuntur Politius loco citato Rodrig.tivn. a. quaeston.regular. q. 126. ar.4. Angel. verbo legatu IM .Fr. Antonius a Pallic. 6. a. s. n. gr.&alij qui iure optimo in praedictoru receptione alatissimam paupertatem, quam Fratres in regula profitentur minime laedi,& mendicitatem,de qua vivere constringuntur non auferri viriliter propugnant,sub S. Bonaventurae patrocinio, qui. 6. quaest. ex 27. quas aduersus regulae vituperatores agitauit, rem hanc dilucide exposuit. Qinimo totius OG dinis Minorum Generalem Ministrum cum ageret in Capitulo Generali apud Narbonam celebrato anno Izo6 1equens Decretum stabiliuit, ut prima parte supplementi sol. 3 o. habetur. Inhibemus, vi nullus frater inducat aliquam personam ad ordinandam eleemo nam perpetuam annuatim, vel certis temporibus exhibendam , Waliqua tamen legata fuerit, nullo modo a fratribus in iudicio exigatur.
Ex hoc Seraphici Doctoris statuto manifeste colligitur, quo pacto in ipso statim Religionis exordio sancitum sue rit, eleemosynas etiam perpetuas Minorum statui non rem gnare dummodo per ciuilem actionem in iudicio non repe. terentur. Et si res aliter se haberet, Sanctus Pater quemadmodum petere interdixit,ita etiam sponte oblatas recipere prohiberet, sicut ibidem in alia materia fecisse deprehendiatur. Fratres non morentur in Conuentibus habentibus Par chialem, Caemiterium, vel Baptiserium: quia hoc contra r
gulam es, O minime licet, nisi interueniente Asa dispensatione Pomiscis . Nec quidquam obest quod Fratribus iussit,
337쪽
iussit, ne qui eorum illud eleemosynarum genus procur .rent; quoniam id prudenter secit, ut omnem auaritiae occasionem abscinderet et non tamen prohibuit, ne quae liberaliter offerrentur acciperent : aut iam accceptatas retinere possent. Quoniam optime nouerat id Seraphicae Religionis statui nullatenus repugnare. Sicut etiam ce nere est in ijs, quae in Apologetico tom. a. quaest. 9. luci Ienter scripsit: Si aliquis disponeret per se, vel per alium, α pusa quod de praedio, vel prouentibus illis, vel illis darentur fratribus quotidie tot panes, vel tantum eleemos singulis se tranams, vel annis , non memus propter hoc praedii, vel rem diluum possessores. Nam fl me petente eleemosnam aliquis diues promittat quod uulis annis vellet dare fratribus duas itinicas , vel unam tantum, vel singulis hebdomadis tot panes : ct hoc committat incialibus suis , ut sicut sui illa dent, O absente eo, hoc pro fratribus recipiam , vel exigam :O F-obitum illius uxor illius, velat, amici pro anima
illius adhuc velint pro aliquo tempore talem nobis eleemosnam per se , vel ex dispositione illius elargiri , possemus
similiter accipere ex eadem gratia . Haec Seraphicus D etor. Est autem eius iudicium hac in re plurimi saciendum , quippe qui Minoram ordinem per octodecim annos Generalis Ministri ossicio functus administrauit. Et cum inter annuos redditus no computadum censeat legatum, vel ouamlibet dispositionem sponte, liberaliterque fratribus oblata, dii modo nec ipsi ius acquirant, ut ciuili actione possint repetere:nec legans,aut disponens,eorumque haeredes vllam praeter naturalem fidelitatis, ct cos cientiae obligatione contrahant.Et ideo Sac.Cogregatio Concit.Tridentini authoritate S. Bonaventurae innitens proponentibus Eminentissimis,& Reuerendissimis Dominis Cardinalibus Pamphilio,&Saccheto,quibus commissa suerat causae discusso statuit dispositionem saetam per Tribianae Comites ad fundandum V ictoriae Couentum pro nostris Hispaniae discalceatis, vali-d a extitissen a fratribua obtineri posse,quicquid in contrar
338쪽
rium a Carmelitanis Discalceatis opponebatur, non obstante. Quoniam legata quantitas quae singulis annis pro fratrum sustentatione reddenda disponebatur, omni actione,& obligatione ciuili denudata erat: Ita quod fratres solo eleemosy nae titulo acciperent,& Comites gratuito,& Iiberaliter per se, suosque haeredes donandam sponderent. Qua dispositionem ita vicissim ordinatam confirmauit Sanctisi simus Dominus Noster Urbanus VIII. ut postea referemus, diuersa exemplaria recensentes, quae ad nostrae resolutionis
confirmationem summopere conducunt.
Vt autem dispositiones ita saetae suo effectu minime fraudentur , quia haeredes grauati ad legati solutionem ciuiliter constringi non possunt, siquidem fratres ciuili carent actione ad tepetendum, Episcopus ex ossicio compellet, ut quae fidelitatis titulo debent, fratribus exolua.nt; ut deduci videtur ex cap riia,&cap. Ioan. eodem titulo , ct praedicta decret. g. ad baec Bart. in l. ne quidquam si. An. ff. de incis praetoris Ioan. Andreas in cap. sibaeredes Extra uag. de T sament. Bald. in l. nulli C.de Episcopis,ct clericis. Ancharan. Clement. Exivi,dc Couar.in cap.s haeredes Rubric. de testimen. nu. I. Quinimo Iudex ciuilis quamuis legata sint pia pro eorum executione compellere valebit haeredes: quoniam res haec mixti fori iudicatur in Au/bent. de Eccles tit. F. si quis autem column. 9. & clarius in l. haereditas V de petiatione haereditatis. Et docet Roman. in Auibent. similiter C. adleg. falcia speciali zo. vltim. volunt. Couar. loco cita-eto , di cap. relatum de Te Bament. notat egregie, quod sae
cularis Iudex, cum apud ipsum de legatis pijs agitata fuerit
controuersia, secundum canonici Iuris leges, & seruato ipsius ordine sententiam pronuntiare teneatur, quamuis in , , temporalibus Romanae Ecclesiae non subiaceat. Praeter Episcopum,& Iudicem secularem,Ciuitati etiam ses erit pro eiusmodi legatorum executione contendere non aliter quam si eidem relinquerentur, ut censuit Bartol lib. a. distinct. 7. cap. 3. nu. 6 i. Ratio est,quoniam quicquid pro pauperum alimentis relinquitur , Ciuitati,cuius interest
339쪽
ne pauperibus alimenta deficiantilegatum existimatur s. si eui l. ciuitatibus ras. in primip. nu. . . deissat. I. C. de Sacrofanes. Eccles. l. iuilegia. Quis vero Minores.Apostolicae paupertatis prolatares e mendicatis propediem victitantes inter pauperes sore connumerandos inficiabitur . Nec vero absonum est, ut numeratis personis competat talium rerum eκecutio, quoniam ut habetur in commissio 'Ltii legiora πη-cto bae redit nu. 6. eorum interest , ne quispiam
re sua abutatur, sicut tenet .seuoc tempore Innht.de his qui sint sui, vel alieni Iuris. Et vita functorum causa omnes
communiter tangit, ut optime aduertit Andreas Barba . aab.Par.
Rubrio. de famem. col. as.& tenet gloss. in I. Iuliamus Issis actio. competent. Atque adeo si ad rei priuatae commodum attenditur i, i quis C.derinproscrip. initto melius quod omnibus commune est, nimirum, defunctorum voluntas executioni tradenda procurabitur. Alioquin, nisi ita fieret propter improbam haeredum calliditatem pium destinet
rum propositum caelaretur, ut notatur in text. l. nulli C. de Episcop. 9 Clerici & docet Baret citata l. riaitii in princi . num. 7 Abbas cap. nos quidem num. s. de te mentis: Ai
re nequeunt quales sunt Fratres Minores, legatis sibi rebus fraudarentur: & ideo hac ratione utrisque prouidendum fuit. Quod adeo verum est, ut Bartol. in l. ne quidquam pia fia. eum sis iuribus . Roman. in Aruboticilices si.adlege A. -- - Cordub. cap. o. q. I r. punct q. Re an. des IH Ecclesias. quaes. 8. in prisc. m. 33. cuiliber Je populo,ut logata adpias causas relicta impleantur in iudicio contendere
fas esse constanter sustineant di Pro quo text. est optimus in Authen.de Eccles tit. si autem colum. p. l. in Prouinciali fratrum, O l.sequent.1. de opero nom niant. --Poterunt etiam Minores rudicum fauorem, modeste ta
men, humiliterque extra iudicium implorare', ut haeredes v Et alios ex testatoris dispositione grauatos adimplendam 'ipsius voluntatem ex ossicio constringante Quinimo ipsoLmet haeredes adhortari licebit, ut suae obligationi satissa s s ciat:
340쪽
ciant. Neque enim dum haec peragunt aliquid Iuris obtr-nere in eiusmodi legata praetendunt, ut expresia docuit S. Bonaventuram Regul, cap. q. post lalutionem ad 4. Queri sequuntur Cordub. ibidem cap.6. q. I I. punct. . Rodrigued tom. a. quaest. Regul. q. Iz6. a.q. Et externorum quampi rimi, Bart. l. Guttat. 1πprinci nu. I. Reduan. de Dolus Eccle- H. . in inc. nu. s. Angel. verbo Haereditas nu. IZ Sylvester ibid. quaest. 7. dicto I. nu. 1 o. Abbas cap. in prinsentia nu. 63. de proba . Horatius Lucius i. I. nu. I 8. ff. de
Iudii id ion. Ο dic. & alij quibus assentitur SanchezIib. 7. Decalog. cap. a 6. nu. 6 a. quamquam hodie superflua censetur talis imploratio, quoniam ex concessione Sedis Apostolicae Fratrum Minorum Syndicus, nomine Romanae Ecclesiae, ut citati DO Ores admonent pro legatorum executione , si debitae alias circunstantiae interueniant apud cxtriusque seri Iudices contendere valebit. Nec obstat,quod Fratres iudicialiter petendi incapaces habeantur, quominus Iudex ex officio grauatum ad legati tutionem compelIair quoniam ut habeturl seruos β. de aliment. O cibari legat. Quae relinquuntur seruis templi seruitio dicatis ante ipsius templi constructionem, valida sunt, &Iudicis officio tradenda, quamquam serui actione careant ad repetendum Quod aequa ratione in Minoribus obseruandum erit. In eorum namque fauorem ardita est a Clemente VII. constitutio, quae incipit. Nuper pro parra vestra, die 27. Nouembris Anno I a T. ubi nostris Superioribus concedutur , It Apostolicis procuratoribus locorum interuenientubus circa legata perpetua iam relicta,vel in posterum reli quenda compositio Tum haeredibus, vel testametorum ex cutoribus fieri possit, ita quod ad certam pecuniae summam pro Fratrum subuentione, vel locorum instauratione e pendendam reducantur. Quam constitutionem visitationis Apostolicae Resermatores per Clementem VIII. pro causis Regularium deputati,sicut refert Antonius a Patri in expositione Regul. cap. 6. a. I. nu. γε delegatis absque onere