장음표시 사용
291쪽
SUMMARIUM.x siuinam dieantur Impuberes: se quid fit m
litiam supplere aetatem . . et 3 vocalia ante septennium invita non om
me Matrimonium ante pubertatem Legiaemoti Naturalem. s Valet tamen insυim vocalium.1 T mubores de jure dicuntur mares , qui d I cimum quartum, & femellae , quae dum
decimum aetatis annum necdum compleverunt. Post hanc aetatem usque ad annum et s. aetatis completum vocantur Puberes, vel Minores . Per
desponcationem intelligitur sponsalia tam de futuro quam de praesenti . Hic itaque agitur de aetate requisita tam ad sponsalium (nempe defuturo quam matrimonii valorem, adeoque de Impedimento aetatis . Tam in hoc , quam in illis, dicitur subinde malitia supplere defectum aetatis, sed in diverso sensu; in ordine ad sponsalia id nihil est aliud , quam si ante tempusa jure praescriptum adsit hufficiensi usus rationis , himirum ante septennium et in ordine ad matrimonium vero , si ante tempus huic probscriptum , scit. l . vel 22. aetatis,annum ( quae est pubertas Legaeis j jam,adsit non solum sussiciens usus rationis, sed etiam potentia ad generandum, seu ad copulam perfectam, se jam prinent, & haec est pubertas Naturalis . a Diuo I. Sponsalia ante septennium physice a com
292쪽
De desponsatione impuberum . 28sco letum inita probabilius non valent, licet prius se prodat sufficiens usus rationis, adeoque iis sponsalibus malitia non supplet defectum aet tin Eo tamen completo, si usus rationis &judicii discretio adsit, statim valent. S. Non tamen ita efficaciter, ut adepta pubertate res liri libere non possit ab illo, qui in impubertate comtraxit, licet durante impubertate potestas resiliendi non detur. Pars I. quam tenent Abb. Fa-i chin. Eugel, Κonig, & alii multi contra Sylv. Tann. Pont. Pirhing, & alios pariter multos, probatur tum ex Jure Civili, quod L I β. de
Don l. requirit . ut sponsalia contrahentes nonssint minores, quam septem annis Tum ex Jure Canonico, quoacis. s. R. vn. h.t. in 6. adhia het verba, complesset, se compleDerat septens nium t atqui , quando jura absolute &indistincte requirunt certam aetatem ad aliquos actus, v. g. ad Professionem Religiosam, Testamenta.&c. isti actus antea celebrati non Valent, T.g. Professio Religiosa ante I 6. aetatis annum completum non obstante, quod jam prius ad sit maturitas ingenii , prudentia, & discretio judicii. Adde ,
t quod Leges tam Prohibentes, quam irritantes. ae fundantur in praesumptione generali, non ce i sent, etsi in uno vel altero casu per accidens subsit, quod non adesse, vel non subsit, quod adesse prae-umunt: sed leges ad sponsalia septennium dete s minate exigentes fundantur in praesumptione Re nerui, quod ante septennium non adsit certo su ficiens usus rationis & discretio ad contrahendam tam gravem obligationem, consequenter Pericu- Ium generale sit , ne propter desectum debiti l .consensus sponsalia essent nulla, vel saltem i l certa . ac proin facile possent oriri fraudes , vel confusio , s certa aetas non esset determinami ta: ergo, licet in particulari casu usua rationis
293쪽
' fisso Lib. IV. Titulus II adst, & periculum invalidorum deficiente Conissensu sponsalium, confusionis, aut fraudis absit, dictae Leges non cessant . Confirm. haec solide
per claram decisionem Innoc. III. qui in c. I S. h. t. sic ait: interloquendo pronuntiamus, inter
juvenem O puellam nec matrimonium ne Pon satia Disse contractar cum constet, puellam non Etim ad septennium perdenisse . Pars x. Per se liquet; quia nec jus naturale plus requirit Pars s. habetur in P. 2.b8. h.t. ut nimirum major sit libertas in re tam ardua, ad quam in impube tate, adeoque nondum satis firmo & valido judicio, se obligarunt. Deberet autem pubertatem adeptus illico& in continenti res lire, v g. intra triduum, arg. Isn.C.des ud. secus monsaliarsitificasse censeretur, ut habet communis. Interim tamen P. Franc. Schmier desponsal. p. 3. c.2.
Dct. I. n. gr. indulget ius resiliendi tamdiu , quamdiu verbis vel iactis non fuerint confirmata spontilia, nec altera pars eorum impletionem petierit; cum jus non determinaverit tempus ad
restiendum, quae doctrina mihi non displicet. 3 Objic. r. Parum pro nihilo reputatur, ut ait axioma Iuridicum, & proxime accingendus habetur Pro accincto, arg. I pen. s. de Testam. Mi . ergo septennium non debet esse physice
completum. E. Ultima dies habetur pro compitara, ut patet in factione Testamenti, quaepe mittitur impuberi, qui ultimam diem annorum rubertatis inchoavit, licet nondum compleverit remo nec istud septennium debet esse completum. s. Septennium a iure ideo praecise requiritur , quia in hac aetate praesumitur adesse usus rationis: ergo, si iste citius adesse noscitur, valebant sponsalia. d. Ine. 3. desponsat jubetur Juvenis, qui Post spousalia de praesenti cum puella nondum
sopienni contracta duxit illius consobrinam, ab
294쪽
De desponsatione impuberum. hac sepaerari propter impedimentum publicae
honestatis: ergo illa sponsalia fuerunt valida, quia usus rationis jam adfuit; nam si iste necdum adfuisset, propter defectum consensus fui sent invalida, atque propterea non produxissent dictum impedimentum de jure antiquo. R. ad r. Illa axiomata habent locum solum in iis, ins quibus certum tempus, vel aetas a jure non est determinata. Ad E. dist. avt. in causia mere favo
rabili, qualis est factio Testamenti, trans in
causa non mere fagorabili, sed tali, in qua simul imponitur grave onus vel obligatio, uti est contractus sponsalitius, per quem inducitur m gna obligatio, dc simul onus sest impedimentum publicae honestatis. I, . ant. ese cons. Ad g. Si jus aliquid universaliter praesumit , universaliter procedit, neque cessat lex irritans in tali prae-s sumptione generali fundata, etsi in casu parti-
culari adsit, quod jus generaliter praesumit abesse , uti ante septennium praesumit generaliter nondum adesse usum rationis . Ad q. In casu
dicti et s. fuit dubium , an sponsalia post septennium non fuerint ratificata per factum seu copulam attentatam; quia Pontifex addit haec verba , ex humana fragilitate forsitan tentaverunt, Guod non complere potuerunt, atque ideo in dubio tutiorem partem elegit, non autem demcidit, nec hiauit pro certo, quia impedimeatum publicae honestatis fuerit ortum ex spos salibus cum nondum septenni initis.
Dico x. Matrimonium ante completos pu-hertatis annos contractum non valet, nisi jam
Prius, ut apud feminas sepius contingere potest adsit potentia ad copulat' de se aptam ad generationem prolis, adeoque suffcit pubertas tam Naturalis quEm Legalis, di in Matrimonio nolitia potest Iupplere desectum aetatis. Communis
295쪽
2M . - Lib. IV. Gitulus III.& certa ex c. 8.6.s. Io. o. h. t. Consonat pr. Inst. nupt. Si tamen adsit Legalis pubertas, valet matrimonium, licet necdum adsit potentia proxima ad generandum, vel ad copulam, eo quod impotentia, nisi sit perpetua, non sit impedimentum dirimens, per Cyi Ofin. de Frigiaeis .i Quaeres, an matrimonium, quod contrahunt impuberes invalidest, non habeati vim sponsa lium de futuro 3 R. habent csn.h. t. c. Dra g. idem quoque eod. in 6. quia jus praesumit, & interpretatur voluntatem impuberum, quod velint saltem contrahere, quo modo Possunt, nempe sponsalia de futuro, juxta illud, si actus non Oleat, ut ago , Daleat meliori, quo potes, modo , per Let r. s.f. β. de Pact. Excipe, nisi expresse sponsa-,ia excluderent, & determinate noni nisi matrimonium contraheret intenderent; quia actus non valeat ultra intentionem agentium: & tunc se, intrat aliud axioma, quod doluit, non potuit , O quod potuit, non voluit, c. 23. de osc. de g.
et&3 Sine praesentia Parochi , .nnone Dalet. Valet tamen aptid Haereticos Germaniae. 6 An Caleat , si Catholici contrahantuin loco , ubi Tridentinum non est receptum. 2 8 sualis debeat esse Parochus assistens Matris
s Et quales esse testes praeter Darochum. io Luis sit Parochus respectu Vagorum, O MI- Ium,
296쪽
De elavdestiva de ocatione. 28 s et a Quae sit poena clavdesine contrahentium, ela Paroebi non proprii assistentis x x is Matrimonium sine praediis denuntiation, bus valide, at non licite co trahitur. 1 Quis dioecet tu denuntiatibnibus.
xs Quae sit pena sine iis assistentium , se oon
s r 6 Benedictio nuptiaram an O quando impertienda .r Landesina desponsatio, de qua hic agi-
tur, non denotat sponsalia clam inita, s sed matrimonium clam , seu sine solemnitati-hus a jure requisitis, contractum. Duplex autem praescripta est solemnitas, nempe intrinse- ea , substantialis, quae requiritur ad valorem matrimonii, atque consistit in praesentia Parochi & duorum vel trium testium; quae talemnitas fi non adhibeatur, matrimonium dicitur absolute & simpliciter clandestinum: dein sole. mnitas extrinseca, accidentalis , quae requiritur ad liceitatem matrimonii , atque consistit in praeviis denuntiationibus, quae sunt proclamationes futuri matrimonii eum in finem faeciendae, ut si quis sciat impedimentum inter contraheret volentes, illud manifestet Parocho &c. & in benedictiones,cerdotalis nuptiarum, quae sunt ceremoniae Ac precationes sacrae in actuali copulatione sponsorum faciendae a Sacerdote assistente ad impetrandas novis conjugibus ampliores gratias ad onera matrimonii facilius sustinenda , &ad sobolem Christiane educandam; quae solemnitas si non adhibeatur, vocatur matrimonium
elandestinum secundum quid . De cetero per matrimonium clandestinum simpliciter prolatum ordinarie intelligitur clandestineitas primae, quae est impedimevtume dirimens. De quae Proin
297쪽
1 8 Lib. IV. Titulus Trax Dico I. Matrimonium', quod CathoI cicontrahunt non in faeie Ecclesiae , seu sine praesentia proprii Parochi ( vel alterius Iaceretotis cum licentia Parochi j& duorum vel triam testium , io locis, ubi Trident. fuit promulgatum,
nec usu contrario abrogatum, hodie est invalidum . Communis omnium Catholicorum Se ce ta ex Trid x . c. I. de res mare. ibi ' qux Mitest
quam praesente Parocho , vel alio sacerdote de ipsius Parochi, seu Ordinarii licentia, O si his vel tribus testibus matrimonium contrahere attentabunt, eos Sancta unodus aae sic contrahendum inhabiles reddit, se hujusmodi contractus irritos se nullos esse decernit dcet. Et hoc decretum iussit eadem unodus in singulis P rochialibus Ecelesiis publieari . Igitur matrim nia dicto modo clandestina, quamvis jam olim fuerint illicita Iure Ecclesiastico, Per cam raseqq. cavis. Jo.q3. hodie propter decretum Tridentini etiam sunt invalida . Ratio irritandi fuit generaIe periculum, ne quidam coniugem clandestine & valide ductam rursus repudient di aliam in facie Ecclesiae ducant, atque sic. in Perpetuis adulteriis vivant, non sine gravi aniamarum & boni publici detrimento. Cum igitur haec lex irritans spectet bonum publicum , ct fundetur in praesumptione generalis periculi ab
ejus observatione nec ignorantia liberat, necnecessitas privata, ut si Parochus esset absens, vel mortuus, & moriturus v.g. vellet ducere concinianam ad legitimandas proles; eo quod actus sua forma & solemnitate substantiali carens semper sit nullus, quasi non esset gestus; sicut homo nequit existere sine anima. Dixi, in Acis, tibi Tridentinum fuit promulgatum et promulgatum autem est in Hispania,Lusitania, Italia, ct Cath, Iica Germania, atque in iis provinciis,quae adhuc
298쪽
m elandestina desponc atione. 28 si erant Catholicae anno Is 6 . quo confirmatumi re promulgatum est Trident. vii in Hollandia, i Teelandia , Frisia, & aliis Belgii confoederatis
Provinciis, item in Gallia, licet non initio, pos sterioribus tamen temporibus, &, ut aliqui vo- Iunt, anno Icio2. vid. P. Uvex de Don l. tr. 2.l s. q. n. q. atque nuper in Hungaria sub Eminent. Card. de Coloniiscli, ut testatur P. Nuglecae matrim. U. x8s. Econtra Promulgatum no
est in Anglia, Scotia, Hibernia, Suecia , Dama, Saxonia, Brustia, Pomerania dce,3 Objic. I. Incan. g. cit. Evaristus Papa clans cularia matrimonia vocat adulteria, stupra , fras nicationes: ergo jam ante Trid. Herunt nulla. v. Ante Trid. non erat illicita desponsatio clandestina, quando aderat justa cautis, v. g. periculum gravis damni, vel matrimonii malitiose impediendit ergo nec hodie erit invalida, ubi justa intervenit causa , vel necessitas privata. i alias S. Matrimonium foret nullum, si locus diu,s N. g. Per annum, careret Proprio Parocho, vel ad eum, aut ad Episcopum tutus non Pateret accessus: quod esset nimis difficile. R. ad i. Eva-
ristas addit, nisi voluntas propria fulseagaverit ri ergo non propter clandestinet talem vocavit adulteria , fornicationes &c. sed propter des cstum legitimi consensus; eo quod ejusmodi matrimonia clandestina per copulam fornicariam dc ad impuros amores explendos fuerint sepe solum in Seciem inita, &ficto consensu. Ad i. N. consi se parit. quia lax mere prohibens recipere potest interpretationem ex epithia, de justam causiam excusantem, non vero lex irritans, ct aliquid exigens tanquam formam substantialem ad actum , quam existere sine sua forma repugnat. Ad 3. Pro casu, quo Lex passim o servari nequit, etsi irritans sit, non stringit.
299쪽
rso Iub. IV. Titulus m. quia bonum & necessitas publica ita ex gli. Et de hac lege, clandestina matrimonia irritante , sic declarasse refertur Clem. VIII. & Congrest.
rdd. anno Isi . nempe tunc tantum ea erase invalida, quando Parochus Catholieus h beri facile potest. P. Κugier n. Eso. P. UVri U. T. Proin in tali casu suffcient alii duo testes
Quaeres an matrimonia haereticorum , non contracta coram Parocho Catholico, sed coram
Praecone, vel clandestine, in locis, ubi Triden tinum aliquando fuit promulgatum, & ipfi vivunt immisti Catholicis, itaut per se facile ha- heri possit Parochus verus & Catholicu&, v. Rr Augustae, Ratisbonae &c. sint valida 3 R. as .mative. Ita Dian. Gong. Esparga, & cum Tanni Laum. Staieno in disert Theolet Politica c. seqq. part. poster. P:Κugier n. Sy . imo communior inter Germaniae Scriptores contra Fagnan
Mes. Reiffenst. & P. Franc. Schmier de sponsale mair. p. 3: V. s. n. 86. modo haeretici in tali loco habeant publicum suae Sectae exercitium; si enim hoc non habeant , uti v. g. in Bavaria, Pro invalidis haberem; cum contractus secundum i ges & consuetudines Isci debeant celebrari. Et modo non subsint Catholico Principi , talibus conjugiis resistenti , uti in partibus Silesiae de
Mora viae vicinis, ut bene excipit Stilenus. Pr bat. I. illis argumentis, quae timet desponsat Matr. nu. Sq. adduxi. Ex morali impossibilitate observationis Tridentini; cum nullus Ha, reticorum sine gravibus incommodis coram C tholico Parocho possit contrahere, & plerique communiter vel ipsam legem Tridentini, vel eae se adstringi, ignorent , imo plerumque putent sibi illicitum esse contrahere coram Parocho Catholico . 3. Ex communi sensu fidelium , proles
300쪽
De elandestina desponsatione. Esrix hujusmodi conjugiis prognatas in utroque Diso pro legitimis habentium. q. Ex praxi Epi-hoporum , qui hujusmodi conjuges ad Fidem
Iatholicam conversos noli separant, nec urgenuid noviter contrahendum, connivente Curia Ro-Dana, ut maxime patuit, quando ante IOD. cir-:iter annos Palatinatus Neoburgicus ad Eccle- iam Romano-Catholicam reversus est . Haec ar- lumenta, si non faciant in bralem cellit adinemiostrae sententiae , 'saltem ficiunt eam' vere & ractice probabilem, ut fatetur P. Gobat, acer duersarius. Atqui cit. tit. l. n. 3 i. docuimus,luod licite ac valide contrahatur matrimoniumum opinione Iuris probaebili de non existentiae inpedimenti , praesertim si hoc sit solum Iuris cclesiastici , in quo Ecclesia potest, & propter,ublicum bonum censetur tacite dispensare. s Objie. r. & principaliter . Extant declara-iones S. Congr. Cardd. in contrarium: primae uit data anno 16os. Io. Iun. Ad Nuntium A-bostolicum in Belgio, sic sonans: Hiereticos quo, Iue, ubi Decretum Trident mi est promulgatum, eneri talem formam obserDare , , propterea morum etiam matrimonia ab que forma Conei - ii, quamdis coram Ministro veretico, MI Ma-:istratu loci contracta, nulla b irrita ese. ADteram refert P. Reiffenst. h. t. n. I I. hujus te-ioris et Catholicus cum ueretica matrimonium
oram Magistratu saeculari in loco, ubi Cone. Tri-ient. est receptum, O Paroebas commode habeati , se adiri poterat, contraxit, ese postea con-lammavit , die x. Maii S. Congri censuit, di-jum matrimonium fuisse nullum. 2. Ex nostratostrina sequitur , quod etiam Catholicus iaali loco contrahens cum Haeretica, quae non iis coram Minis ello Haeretico vult contrahere,