장음표시 사용
391쪽
De Executione Instrume niorum.
promittit nullam contrariam exceptionem Opponere, quia intelligitur de malitiosa, nam legitimas opponere poterit pacto non o stante , ita dicit Specu. in tit. de obligatio. S lolia. f. l. versi instru
mentum : supervetb. nullam aliam contrariam exceptionem. as.leg. st . de pac. leg. uiri entium. F. si paci lcar. te elecaeap. causam quet de praescrip .cum adeo, α dictum cap. ex parte. hoc idem est in rescri- tD, quoniam quantumcumque praecise rescribatur , iudex debet egitimas exceptiones admittete , secundum Hostien. in summa de ostic. deleg. f. quod si eius ossicium . versicu. itein ad inicium eius pertinet. Alleg. d.cap. ex parte, &cap. super eo. eod.titii delud.cap. exhibita, & de praeb. cap. fin. nisi executio tantummodo demandetur , de ossic. deleg. cap. pastoralis, f. quia vero, secundum eum, & idem tenet in L cap. ex parte dicens, cxceptiones dilatoris, moratorias, & sic friuolas, vel parui praeiudicij, non autem peremptorias per dicta generalia verba excludit, vi refert Ioan . Andri ind. capi. ex parte super secunda gloll. ad hoc facit etiam de procur. capitulo qui ad agendum libr. 6. Et quod ibi notat Ioan. And. In n uella , & quod not. Spec. de eo qui renuntiauit Omnibus exceptionibus, in titu. de renun. & conclu. f. t. versspone ergo,& versi c. si quis. Non obstant allegata in contrarium, quia procedunt, ubi non est praesumptio in contrarium maria generalitas praesumptionibus restringitutast. de pec. l.qui peculij,& not. in . . capi .ex parte in glossi. supple. constat ex multis generalia verba restringi, quae dissule ponit Ioan.
SEcundo.t Q rro si non possit oppon nisi exceptio falsitatis , de
solutionis, An aliae iustae exceptiones opponi poterunt sNon vi detur; quoniam exceptio firmat regulam de reg. iuri l. i. in fin primae tglo. cum ergo certi sunt casus exceptu ati, in reliquis regula firma manet , & statutum loquens de certis exceptionibus taxatiue, ad alias extendi non potest. C. de pach. qui fit. distra. l. 2.& quod no. in cap. in argumentum de reg. iur. lib. c. per Dy. ista proprietas, nisi ,est uictiones taxat tuae, quae excludit quicquid non includit ex vi sermonis. F.de neg. gest.leg. qua aliena. f. libertus. In contrarium est veritas.
tex. est iuncta glo.in leg. ita pudor. C. de adult. Et hoc in terminis i net ibi Cyn. pro hoc rationes, & iura supra proximae quaestionis pro hac parte alleg. Non obstant contraria: quoniam licet exceptio firmet regulam, non ampliat, ut includat ultra quam alia de se regula includeret, ut leg. generali. ff. de auro,& argen. legat. ubi hoc tenet Barto. & ello quod dictio laxatiua excludat quicquid non includit, illud quod excludit, remanet sub regula ,& quo ad exclusa niabit operatur, nisi prout viam regulae importat, ut dicta leg. 2. C. de
392쪽
Pact. qui fit. distra. Vnde in proposito esto qubis statutum disponat,
quod non possit aliqua exceptio opponi, nasi solutionis, & fallitatis, quoad ad alias tamen Labetur ac si nulla utillet excepta, cu remaneat lub regula, quae licet sit generalis, non tamen excludit exceptiones legitimas, ut dictum est supra proxima q. Qua ratione attenta, hoc
idem dicendum ell, si statutum diceret, quod nulla exceptio possit Opponi, nisi solutionis & falsitatis, & nulla alia possit opponi, quia
eo modo quo prima generalitas restringitur, sic de iecunda. Sed contra praedicta in hac de praecedenti quaestio. videtur dictum Bari in dicta leg. i . f. ik parui relari. T. quod vi aut clam concludentis exceptiones procedentes ex aliquo capitulo statuti opponi polle : exceptiones, vero procedentes ex aliquibus partibus iuris, non . Sol. ibi dictum Bar. debet intelligi quando statu iam disponit, quoci instrumeta publica executioni manden tur, de quod nulla exceptio possit oppont,riali iolationis,&c. non autem quando statutum loquitur simpliciter, quod nulla exceptao possit opponi,niii,Sc.Rationein huius & declarationem videbis statim in 3 q.
4 Er. io. Iro t pro praedictori m Se dicendorum intelligentia
I clarioi i. Diei it statutum, quod n an obstante exceptione saustatis, de tolutionis, & alijs quibuscunque publica instruinenta executioni mandentur, uel firma, vel valida habeantur, an aliae iustae exceptiones Opponi poterunta Res n.Neque nominatae, neque aliae opponi poterunt, quae lint pares vel minores expressis, ut no. But. in .s.c.ex parte in gl. supple. in h. & Ioan . And. post Host. super ea.ad hoc de procur. qui ad agendum, de quod nota. Bar. ff. si quis v. l. sed S siquis. 3. qinclitum. Dissert haec quaestio a praecedentibus, quoniam in praecedentibus exceptu ali casus ponuntur excertiue & resti ictive, unde noti ampliant generalitate . hic ponuntur dilatiue,5 ampliatiue,& sic clara est statuentis intentio.
1 Vario. Quaero et statutum dictat, quδd insti umenta publica
habeant executionem paratam, & nulla exceptio possit opponi , nisi solutionis Llli tatis, Sc. an aliae iustae exceptiones opponi poterunt 3 aduerte in his terminis debet intelligi, quia sic communiter statuta loquuntur, licet simpliciter statuta loquantur. Barti indicta f.& parui reseri,distinguit, quia, aut aliae exceptiones descendunt ex aliquo capitulo statuti eiusdem ciuitatis, & illae pollunt opponi .argum . d. f. & parui reseri, cum sua gloss & in . . l . ita pi dor. non enim est uerisimile, quod se per illa generalia verba volu rit corrigere, ut T. de cond. & demon. leg. nam &eo. & C. de in . testam. leg. si quando. Si uero exceptiones tales descendunt ex alijs
rartibus iuris, tunc dicit quod non possim opponi, quia debemus
393쪽
ini arrete uerbis statuti, quamquam duris, ut lase prospexie. is quidi a qui . leg. i . g. si is qui nauem . T. de exercitor. secundum euim , quem licet per aliae uerba, in effectu tequitur Ant. de Ba.in .s.ci itena cum quas,de reth. ipo. ubi epilogit omnia dicta B r. ind. F. de parui reseci. Contra primam partem distinctionis iacit terminatio lupra ia&.2. q. Ideo quia in hac quaei ione consistit plurimum in elligen-
6 t sciendum est quhil de iure communi sententiai amentum, i&consessio executionem paratam habent. Primum probatur,C.de ex Cuti 1. rei md .leg. r.eu l .si vi proponis . n. de re iudi l. a diuo. Plins. sic exequuntur, & leg. si cum nulla. isad Turpi .Li. s.fi. αm Spec.
de exec. senten.f. I.per totum.De secundo uidelicet confellitone iudiciali, est tex.de confessis.leg. I. ibi,nam & loluere cogitur. st.de re ludilui debitorib.& l.polt rem, uidelicet, quando emanat in Iudicio non oblato libello, ut no.in d. Di. del.si debitoribus, probatur e l. I . eo. tit. per Doch.& ial. I .Qde lit.coni. Et si dicatur, qualiter hoc procedit,cum iii l. si debit b.is delud.dicatur, quod praeceptitan .Respondeo,quod illud praeceptum non est sententia, ted tendit ad execationem, secundum Barto.in d. l. I. De tertio uidelicet iuramento, est
re, & in . . l. post rem, ubi hoc tenet Bar. ee intellige de iuramento voluntario iudiciali, non in necessario, ut leg. nam & postea. f. fin .st. 7 de iureiur.Et hinc dicit Barto.in leg. 2.fide iureiurand.t quod ii in fine contractus apponeretur ista clausula,& post praedicta,quia de praedictis pollet dubitati, dictus promissor detulit dicto stipulatori iusiurandum , vi. si iurauerit se debere recipere , quod leneatur , qui
stipulator statim sibi delato iuramento debere recipere iurauH, iunctate instrumentum de iure communi mandetur execution I, & miratur Barti quod consuetudo hunc modum non adinvenit : habet' ergo confessio di iuramentum vim sententiae , non ininen proprie
dici possum sententia, secundum glo. indicta leg. i.sside celiad. Perquam dicit Bar. ibi quod si statutuni dicit, quod de qualibet sententia codemnatoria soluatur gabella,qubd de confessione, leu praecepto in consessum non soluetur gabella . Ex his statuta Italiae disponentia
instrumenta publica executioni mandari habent fundamentum: g t nam instrumenta guarentigiata, quae in ceriis partibus executioni mandantur, fundantur in praecepto notari, hanentis iurisdict. ordianariam inter consentientes, qui in iure appellantur chartularii, de iquo facit mentionem gloll.de iudic.leg. I .eu tex. in lib. rem non nouam . C. eo. & ubi ad quem in integ. rest. postu. leg. hn.instrumenta vero confessionata fundantur in consessione emanante cora notario, ,
394쪽
ut praemittitur inter consentientes ordinariam iurisdictionem habente. Instrumenta vera simplicia, quae habent executionem paratam ex forma statuti capiunt iundamentum per similitudinent pnedictorum. An autem de iure communi reperiatur, quod instrumenta Publi-y ca habeant executionem paratam, vide infra q. septima. t Ex his p tet, quod statuta loquentia de executione instrumenti guaremigiali,
seu confessi otiati non uidentur a iure communi exorbi Iare.Statuta vero loquentia de ex itionC in lirumentorum simplicium sic, de hoc
tenet Ange.in Isi praetor. . si iudexEdere iudica. quod facit ad plura, statuta uero redigunt instrumenta ad uires sententiae confessionis, de iuramenti, & amplius disponunt, quod nulla possit oblici excoptio , quominus illa excutionem paratam habeat, α vires rei iudic tae, A consequenter ex natu actus L Osul excludit omnes exceptiones processiam concernentes, ut quia non sit oblatus libellus,lis contestata, iuratum de calum ima , sententia latui de similia, de omnes alias quas excludit res iudicata , confessio & iuramentum. C. sent. rescit . non post leg. peremptorias. C depraescrip. long. tempor. IV. cum emptor. Exceptiones autem quas non excludi tres iudicata, consessio dein ramentum, dicta statuta per dicta verba gene ratia intelliguntur excludere, probatur hoc aperte in c. licet de vi tanda de elech .ubi consideratur, quini quandoque datur ni habiIitas actiis gesti de iure naturali & politiuo: & tunc reiectio omnium e ceptionum hanc non tollit, quia reiectio Omnium exceptionum fit contra ac iis quatenus aliquid recipit ella & nota est , si omni iure deficit. Ideo si opponeretur in terminis d.c.licet de uitanda,quod Cardinales qui elegerunt, non fuerunt Cardinales , admitteret haec exceptio: similiter in proposito, si diceretur; in strumentum p blicum qitarentigiat uiri, vel conseisio natum , ut dicam infra I I.q. Quandoque datur habilitas actus gesti, leu causae agentis, altem inspecto iiii e naturae, Iicet deficiar iure positivo tunc si actus est talis cuius validitas ponderatur de iure naturali, obiectus excepti nis concludentis este tam inli ibilitatis actus gesti, seu causae agentis, iure positivo non admittitur. Si uero eius validitas ponderetur secundum ius politiuum , ut quia est actus qui subi jcitur iuri positivo, dc admittitur exceptio, ut patent haec ex d.ca 'licet de uitanda, quod loquitur in actu electionis Papae, in qua Proceditur secundum m r o rum ius naturae, i quia eius electio non subijcitur ex toto iuri positiuo. Et ideo non admittitur exceptio ex iure positivo procedens.
Modo in proposito ex dispositione statuti ponderatur actus iuris exequendi, non aetiis iuris procedendi reiectio exceptionis venis
395쪽
De Executione Instrumentorum. Io I
ad ius exequendi, non aute ad ius procedendi; Ideo no possunt reiici
ex natura actus dispoim: exceptiones vero concernentes ius exequeadita, non obstante generali exceptionum cxecutionem conceinenatium reiectione per dicta supra. in r. & a. quast. Distinctio igit ut Bart. in terminis nostrae q.vera est,uidelicet,quod exceptiones proce. dentes ex aliquo capitulo statuti , opponi pollunt; procedentes uero ex dispositione iuris communis non . Ratio, quoniam statutum ex quo descendit exceptio, considerat instrumentum exequibile , dc propterea non obstante reiectione generali exceptionum , Orponi possunt iuste, procedentes a statuto: sed ius conumine ex quo exceptiones descendunt, non considerat instrumentum exequibile,
quia de iure Communi instrumenta non merentur exeavionem,ideo
non possunt opponi ad ius exequendi introducium a stauito. Sed si statutum non introduceret ius exequendi, bene opponi pollent,ai:& sic loquitur i. & i. q. t Conclusio igitur est,quod generalis exclasio exceptionum ad pro Ium non excludit spe coles excepti nes , iure communi, seu statuto procedentra per dicta in a.& 2.q. Et eadem ratione generalis exclusio ad ius eaequendi non excludit iustas exceptiones, quae ad executionem Possunt opponi, siue procedant 1 statuto, siue a iure communi: sea actus dispositio bene potest excludere excepziones concernentes procellum, de etiam execuintionem, ut dicam infra quaestiori. quo casu pergeneralitatem reiectio vis execeptionum non amportatur ultra naturam actus dispositi,quo
minus iustae exceptiones opponi possint siue a iure comuni,si ue a sta tuto, vidictum est procedentes: & hoc vult clare Ioann. And. in tiaetulo de senten. g. vi autem, in addition. ad Specillat. ibi de maxime cum procedat nullitas ex vi alterius statuti, &α & dicam insta quaestio. II. hoc etiam voluit Franc. Accuri ut paret infra quaest. I 8. ubi eius verba referopro hoc, quia statutum ius ciuile est isde iust.&iure. ει in leg. omnes populi,& sic sicut generalis dii possitio iuris icauills ommum tu tionumi exsuliua legitimas non excludit, sic I 2nec dispositio statuti. et Pro hoc quia statutum debet interpretari s cundum ius commune. C.de noxa. leg. si serui vestri, de restringi nequis dammi indebite patiatur.fl. detur.patrona leg.adigere.M.quamuis ,& specialia generalibus derogant, siue praecedant,siue sequantur. T de reg. iuri leg. in toto. & l. quod quaesitino. f.pen. Tde fumdo instructi per Bartol. unde in terminis nostrae propos tae quaesti vis conclusio est, quod exceptiones quae non excluduntur ex natura actus d spositi, per dictam generalitatem non intelliguntur e visae, unde omnes exceptiones quae: poni .possunt ad executio
nem, seu ad ius exequendi, seu ad rem iudicatam, opponi poterunt
396쪽
iit a in striimenta huiusmodi, non obstante gener,li exception uirinnectione,per iura alle. iupra in I. & a. q. Exceptiones uero quae op Pomantur ad procellum, non quia illa excluduntur excinatura actus dii poli ti, dum statutum di i ponit, quod instrumen ta habeant exec tionem paratam, & de illarum exesulione sensit statutum, non de iustis exceptionibus,quae opponi pollunt ad ius exequendi,& nunc hahes intellectum huius materi Et adde quod de exceptione peremptoria dico infra q. proxima, in fi. . .
QVinto. Iuxta pr mi illa Quaero qu sunt exceptiones , qtue poς
sunt opponi post sententiam in executione, ubi attendendum est, quod quaedam exceptiones opponuntur post lententiam, non co-I I tra sententiam, sed contra actionem primam. t Et in istis si quidem
aliqua earum oritur post sententiam, uel oritur uel renouatur in imsa lententia, tunc potest opponi post sententiam, ita loquitur T. de transact. leg. post. T ad Macedon. leg. tam & si. Declaro, mulier tuta Velleiano condemnatur exceptione non opposita, certe in ipsa se remia mulier intercedit pro alio , & de nouo in ipsa sententia obligatur, merito Potest opponere exceptionem post sententiain, quia in ipsa sententia oritur & renouatur, facit i. . f si ex conuentioneasdere tu. Si uero exceptio habuit originem ante lententiam, tunc regula
est quod non possit opponi post lenientiam, ut dicta Iperemptorias.
C. len .relcin. non poli. Fallit in minore qui petita restitutionem into
grum post lententiam potest opponere,vt f. te minor.leg. minor a s. an. om illam. Fallit in milite qui restituitur ipso iure, ut possit opponere exceptione n leg. i. C.de iuri.&fae. ignoran. Fallit in Macedoniano odio creditorum, ut dicta leg.tam de ii. Fallit in alijsqui restituuntur ex clausula generali, uel iusta causa absentice, ut l.fi. st de restit.in in tegrum, secundum Bar inda I .cidetur. Ocnct. ignor.quae enum rat multos alios casus, cuius verba quas ad litteram sunt praedicta. i t Quaedain uero exceptiones opponuntur post sententiam contrai sim sententiam, & hic aduertendum, aut de alia exceptione liquet nullo alio probato extrinsecus, ut quia fuit prolata 'nulla praecedetis: δte instantia , vel Dircondemnatus dominus, ubi deberet condemnari procurator, & similia: & tunc etiam impeditur executio, ut Lx.C. de exec. rei iudi c. & ff. eod. leg. si cum nulla. Si uero requituralia probatio extrinsecus, & tunc aut ista probatio requirit altiorem indaginem,& non impedit executionem, uti .fina. de ordin. gnition.& les secunda.Q de sal & de immeg. restitutio capi. auditis.
Si uero illa exceptio posset probari incontinenti .l hinc impeditur executio , casus est in lay st Q s ex falcinstrumenta minissalax. loquitur quando iam in alio iudicio instrumenta ciant probata
397쪽
n ς vs Ita quod salsitas erat prompta & manifestato Hate distinctio ri I probatur per rationemr: triam in executione sententiae adhibetur cognitio summaria', ut leg. a diuo Pio. f. si super tebus. n. de te iudica. sed in summarijs cognitionibus admittuntur exceptiones, quae pollunt probari incontinenti , non illae 'uq requirunt altiorem indaginem, ut leg.tertia. s. ibidem.fl ad exhiben.& leg. ille a quo. si detestamento,ad Trebellian.& l . s a quo.rn princi p. vi in possetas legato, & quando dicatur exceptici probari incontinenti , via de infra quaestione nona. Ex hoc habebis practicam quando formas exceptiones contra executionem sententiae, quia debes dicere quas paratus sum incontinenti probare, quia si non posset probari inco rtinenti, iudex posset eam respuere: quod est notandum,& menii tenendum secundum Bariolum in d. leg. final. C. si ex sals instru- iment. cuius uerba sere ad litteram sunt praedicta, & idem licet non se diffide ponit in d. leg. prima. C. de iure&Ωα ignorant. dc probatur proxima distinctio in leg. secunda.C. de edict.diui Adriani tollend. Quando autem exceptio dicatur habere altiorem indaginem, uide insta in nona quaestione . Ex his habea quae exceptiones opponii possunt in executione instrumenti in terminis proximae quaestionis, plurimas tamen specialiter subdam in hoc tractatu. Aduerte tamen, quod licet contra sententiam exceptio peremptoria opponi possit, ut leg. peremptorias. C. senten. rescind. non posse. & supra dixi hae
eadem quaestione contra instrumenta opponi potest duplici to
t Prima,quia oritur cum instrumento, quod non contingit in sententia. Secunda, quia ad excludendas exceptiones, instrumentum non habet vim sententiae,quia nulla causae cognitio praeiudicialis pretcessit.secundum distinctionem praemissam,& noc tenet Bal.in d.l.
SExto. Quaero. Dictat statutum quod contra executionem instrum menti nihil possit opponi,non autem dicit contra Instrumetum, & sic differt , quatin quaestione,an poterunt opponi exceptiones,qus opponi possunt contra instrumentum. Respondeo,Non, secundum Bart. in i si filius.is quod cum eo, quod dictum debet intelligi qu do sic statutum disponit, quod ex natura actus dii positi exceptiones contra executionem excludantur, uel quando statiatum disponeret, quod executio instrumenti fieret non obstante exceptione , quκ potest in execiuione opponi: nihilominus iustae exceptiones ex cutionem impedientes, leu quae in executione possunt opponi , non
intelligerentur exclusa , & intellige dictum Barti ut dixi supra in
398쪽
r C Eptimo. Quaero, t An sit reperire casum,quod de iure communio instrumenta habean t executionem paratam. Resipondeo, Sic eruando in contractia apparet iuramentum delatum vel praestinim,uti xi supra in . quaestione. Item instrumentum depositi habet executionem paratam, secundum Bariolum in leg. penultima. Calepositi. per illum teri ibi dum dicit, illico eum redderem is omnibus comb-pellatur, & ibi, quod celerrime restituatur,& ibi, quanto citius, dc quod aetiam apparet ex eo , quod exceptiones quae requirunt altis rem indaginem, non possunt in eo iudicio opponi. Sed in extraordinario reseruatur. Bald.tamen ibi tenet, quod iudiciarius ordo requis ratur,& consuetudo obseruat,quod tutius puto.
O Ctavo. Quaero quid si statutum disponit, quod instrumenta
secundum ius gentium requirantur . t Respon. Omnes exceptiones a iure ciuili introductie ex natura actus dispositi exclusaei telliguntur, vidicto cap. licet canon. &dichium est in q. supra . Et propterea testamentum factum in Barbaria coram duobus testibus. ruta praesumitur ibi ius gentium obseruari, valet secundum Bari quiicit sic se consuluisse in l. ius autem ciuile.fLde iust. Jc tu.& executi. ni mandetur in Italia,ubi vigeret statutum. Nono.Quaero. Dixi in s.q.quod exceptiones requirentes altiore indaginem no postiliat opponi post sententiam , nec impediuti executionem sententiae, & similiter instrumentorum habentium ex cutionem paratam, ut est tex. secundum Bar.in L pe. C.depositi. τ' ' Quaero quando exceptiones dicantur requirere altiorem indaginem,& sic dicantur non polIe incontinenti probari.Respon.Secundu Bar.in I. s.condemnatum. ff. de re tui . quando examinari non possunt intra tempus,intra quod aminatur executio icilicet an reperi tur bona mobilia uel nomina,dicit text. in l.si is a quo. T. ut in possie. Vel clarius,illae dicu tur requirere altiore indaginem, qtiae no pollunt examinari intra Iantum tempus, intra quantum processus principalis expediretur,etiam si Ialis exceptio non opponeretur, per d.lensi is
quo. secundum Bar.in extrauag.ad reperi In verbo,summari ex quo
patet, quod a executio instrumenti deberet fieri ex forma statuti realiter,& personaliter ad uoluntatem creditoris, ut vidi in aliquibus ciuia talibus, quδd tunc nulla exceptio probanda admitteretur,nisi ea quet momento probari pollet, fotii tan per aliud publicum instrumentur& propterea cautus debet esse exceptionem oppones, quod se ofierat eam incontinenti probare, alias iuste reijci pollet, ut dichium est in excipente contra lententiam ind. I.q.
DEcimo. Quaero,quid si statiatum disponit, quod nulla exceptio contra instrumentum opponi possit, nisi tolutionis,& Disit tib
399쪽
Hs,&c. costat quod in his duabus si opponantur , debet obsciuari ius
commune, cum nihil statutum super earum probatione disponat. T.
si statutum disponit,quod debeat intra certum terminum probari Opponuntur aliae exceptiones,quae per praedicta no intelliguntur rei ,ut est dictum in r. a.dc 7.q.an dcbebunt probari intra terminum iuris communis, vel intra terminum statutum ad probandum exco- .ptionem fallitatis & solutionis. Respon. quod intra terminum fiat tum exceptionibus, icilicet nominatis praedicta no. Bar. ini. si legatu, an prin. te annuaega.&quod nO.glo.in Lfin.3 si, locis, super uer.consumantur.C. de iure deli.
VNdecimo.Quaero, An retentis terminis q. posset opponi exceptio nullitatis . t Respondeo. Solutio apparet in d. q.q.uidelicet , quod quando ex parte eius qui opponit exceptionem nullitatis, nil est probandum, ut quia instrumentum non eli publicum,uel caret annis Domini, indictione, testibus,vel subscriptione, vel obligatio in .instrumento deducta est nulla,& tunc exceptio nullitatis impedit executionem, ut l. I. g.& parui reserti f. quod vi,aut clam . per Bar.& Gere iv.l. 2. s.condemnatum.C. de procv. l. licet. C.de sen.quae sine cenquan. l. 2.dc sic intelligunt Inno.de ossici deleg. c. cum in iure, de leses cum nulla. ff.de re rudi. & leg. r. C. de excep.rei iudic. Quandoque
est aliquid probandum , & tunc aut ista cognitio habet altiorem indaginem : quod qualiter intelligitur, dictum est supra in s.quaestio. de
tunc non impedit executionem,ut l.fin. in fi.C.de ord.cog.C.de fala. a. depositi.l.pe.secundum intellectum Bar.aut non habet altiorem indaginem, quia tunc potest incolinenti probari,& tunc impedit ex cutionem,ut l. iudicati .C. si ex fal. instrv.& de iudi .l.si piaetor. S.Marcellus, qui expresse hoc probat reserendo ad primum calum illius Lut sto.facit,& probatur per rationem, quia in executione instrumenti sicut in executione lententiae requiritur causis cognitio, ut leg. hdiuo. f. si super. de re iudi c. t Sed in cognitione summaria exceptioqine requirit altiorem indaginem , non admittitur, ut l. 3. g. ibidem. ff.ad ex ni.C. de edi.diui. Adri.tol.l. 2. Sed illae, quae non requirunt altiorem indaginem sic, ut leg.ille a quo.s. si de testamento. n. ad Trobeli. sic distinguit Barto. in exceptione nullitatis contra senten am, in dicto 3. condemnatum, de latius in leg. fio. C. si ex fal. instrumen. ut dixi in quinta quaestione hoc idein tenet Ioan. An. r. in tits. de execut. senteni. g. vltim. l6. ita addit. ad Specii l. di domini de Rota
in eorum decisione 281. Non enim per dictum statutum firmauis obligatio quae nulla est : nam obligationes, quae carent proprijs v tibus, nec ossicio nidicis, nec magistiatus, nec lege firmara pollunt. ff.de
400쪽
E. de act.& obl.l. obligationes, facit is de testamen. milia Iese prima . Inst. m. titu. & pIopterea de nullitate obligationis patente, uel quae statim possit probari, opponi potest, ut quia contractus sit iactus coatra legem, ut leg.non dubium.C. de lacr. san .eccle.leg. Iubem . s.l, me , & omnis nullitatis exceptio undecunque proueniens, secundum praedictam di itinctionem, siue proueniat a iure, siue ab aliquo capitulo statuti: oc propterea Ioan . Andri in titu. de lenten. g. ut autem , uerb. hoc autem notandum, in addi.. ad Spe .s equens Nico.de Mat.
Altu, ut iple refert in quaest. quae incipit, Statutum est in ciuitate, tenuit quod si . staturum est in curitate, quod contra praeceptum factum in coniellum non possit excipi, nisi de falsitate vel solutione Poterit opponi exceptio nullitatis, & maxime cum procederet nuti 13 litas ex forma alterius statuti , t allegat quod praeceptum non rite fa- actum non dicitur praeireptum. T de contra. leg. non quem Vis, cum concordaniijs alle. de cle. non res. cap. tua, in gloss. a. & tuffragio super ea. Et sic patet quod non est facienda vis an procedat exceptio ex ut alterius statuti, an ex vi iuris communis, ut videtur u
lutile Bartol. in dicto. f.& parui refert de quo dici, ut dixi in quarta
quaest.Hinc etiam Ioan . And. in praealleg. uerb. I 6. de senten. excommv. s. vltim. refert Ros Bono.in sua quaest. s. de Guil.de Sura. post eum terminasse, quod si unum statutum dat certam sormam sententiandi, de aliud iubet intra tempus sententiam executioni mandati, non obstante aliquo statuto, sententia in qtia constat forinam primi statuti non esse seruatam , executioni non mandabitur, nec primuin statutum censetur sublatum allegat.fLde uerbor.oblig.leg. doli
causa, dcff.de leg. 3. l . si quis in principio testamenti, quod uerum
est, quia exceptio respicit formam executionis, non formam sentenistiandi, de nunc clare intelligis per dicta in . q. dc hoc in exceptione nullitatis patente seu alia non patente, ut vult Barto. In dicto g. de parui restit, dum dicit opponi posse non obstante statuto, quod i uiumentum non est instrumentum publicum, uel caret annis Domi eni, indictione, subscriptione , quae concernunt nullitatem: uel quia instrumentum non est guaremigiatum , siue confessionatum, qua concernunt lubstantiam instrumenti, de lolemnitatem 1 statuto re quisitam, ergo idem in alijs exceptionibus non patentibus, quae pro-hari possunt incontinem cum a pari iudicentur, ut in hac quaest. & ins .dictum est, secundum ipsum , absque distinctione proueniant astatuto uel a iure communi.
Duodecimo . Quaero, An attentis dictis terminis contra instruis mentum postic opponi exceptio piaei puoius inductaea a
24 A communi , uti ab alio statuto . t Ropon. 4ic: si probari possit