장음표시 사용
421쪽
De Earcutione Instrumentorum. Iar
meuorabiliter. &non rotest interim fieri executio, unde non posis et poni in carcerein , vigore talis instrumenti, pendente restituti nis causa,& no.in simili in leg. 2.C.de a p.reci. de hoc tenet Bald. dein in te.resti. post les.unica Aut executio est reuocabilis, & tunc aut opponens non osteri te probatum incontinenti, & non impeditur executio, ut Bald. vult in d.leg.unica, & Barto.ii d.f.condem natum, dum vult non impediri si requirit altiorem indaginem sementiae ex cutio,&in leg. pe.f. te auet. tui. sum vult restitutionem in integrum 49 executionem non impedire, nisi causa restitutionis sit euidens. t Euidens enim elle non notest. nisi de se appareat vel incontinenti apri
parete potiti, T lic intelligitur Bald. in auth. quae stipplicatio. Q depreci .impe.osse. & quod dicit idem Bald. in leg. si caula cognita. C.de transa. per illum text. qui debet intelligi quando causa restitutionis debeat suspendi, quia est euidens, alias non: qua ratione dicit Bald. in leg. prima in fin. C. si ad iter. liber quod ad impediendam exec
tionem sententiae per petitionem restitutionis in integrum, requiriatur duplex probatio, una summaria ad obtinendum uentilationem causae & restitutionis. Secunda plenaria ad obtinendum victoriam causae principalis, ex quibus patet, quod si petens non offert se probaturum, incontinenti de laetione, non impeditur executio, per prindicta,& per ea quae dicta sunt in quarta,& quinta, quaest. Unde cautus debet elle restitutionem petens , Quod Osserat se incontinenti probaturum , ut dictum est in quarta, & quinta, quaest. praedictis, de etiam in ii. Aut osteri se probaturum incontinenti, & tunc aut i quimur in petitione resistutionsi in integrum aduersus sententiam lata per principem, di non impeditur executio, si executionem petens caueat in casu, quo succumbat, ut in cap. suscitata, secundnm intellectum Hostien. & intellige, quod sententia habeat aliam praesunse
o ptionem, quam illa quae t urgit ex sententia. t Et propterea si latae scirent duae conformes sententiae, non putarem restitutionem impediare executionem si petens restitutionem caueret, per dictu cap. susciatata, & sortius si forent tres sententiae conformes, argu. cie. I. de re iudici Si uero non sit praesumptio pro sententia, tunc puto Quod executio impeditur, quoniam ueria rubri, & nigri. Q de in inte. 'Tecpet.innuunt expresse , quod restitutione in integrum postulata nondum concessa, nihil debeat innovari, quod tenet ibi Accur. α iSpecu.in titu. de restitutione in integrum. f. ult.in princ. & Ioan. An.
in addi. praedicta super dicto. f. differt. de suppli. & non solum pendente causa restitutionis in integrum contra sententiam mi debet innovari, sed pendente causa restitutionis in integrum ad appel
landum , ct ideo non potest his casibus innovari, alias uenium
422쪽
De Executione Instrumentorum. 3 a s
is T TIgesimoquinto . Quaero, t An contra filium se. durante patria Vi potestate possit executio perionalis fieri, vigore statuti disponentis pro debito, de quo patet publicum instrumentum, debito temcapi debere, vel ex pacto in calu permitio . Dic quod sic, iecundum Bar. in l. si filio. is sol. ma. quod intellige quando filiusfa. conueniri potest,ut dictum est supra in proxi.q. V Igesimo sexto. Quaero, An possint opponi exceptiones, quaei' II obligationi iniunt exprelle uel tacite, ut quod stipulatio in contractu deducta est sine cauta, uel pactum in eo deductum est nutilum, vel quod in contractu obligationis est appositum pactum de nopetendo simpliciter, uel ad tempus quod est in obligatione deductum,& similia. Aduerte. Si tenemus terminos Α. quaest. saepe dicta in dubio concludi potest, quod sic, quia sicut certae iustae exceptiones intelliguntur exclusae, ut in l. 4. qua l. dictum est, sic & multo-
fortius exceptiones, quae obligationi in instrumento deductae inlunt: sed si tenemus terminos 3.q. videlicet, quando statutum excludit nominatim certas exceptiones, & generaliter omnes alias , tunc quaestio redditur dubia. Bal.in l. etiam nomen. C. de exec. rei iud. & dicta l. ex
lacito, in si . C. te rer. per Dicit quod aut opponit de nullitate forna , aut de nullitate causali. Primo casu non potest opponi, quia pactuest uestitum auxilio statuti. fl. de pact. l. legitimam, de do. l. si quis a
Tentum. Secundo casu refert,aut ex eodem instrumento apparet causa excipiendi, & procedit exceptio, quia opponere ex instrumento non est opponere contra instrumentum ,&quia est consessionat uiri S guarentigiatum pro una parte, sicut pro alia. Sed si aliunde fundaretur, non procedit exceptio reluctante statuto exceptionum exclusi-uo. Primum patet per t. stipulatio. iis de tu. tot.l. quaero. g. inter locatorem. n. loca. Secundum patet,quia qui sic contrahit, videtur renunciasse excertionibus a statuto prohibi is .is. de qdi .edi.l. quaeritur. S. si uenditor, fecundum Bal. in li. praedictis. 37 t Considera. Primum dictum uerum foret, quando statutum vestiret pactum nudum, ut si di sponeret, quod pactum nudum haberet uires & executioni mandaretur, vid. leg. si quis argentum: alias statutum disponens de executione instrumentorum excellionum remotiuum non intelligeretur vestire obligationem inualiciam, seu pactu nudum, quia de iure ciuili non parit actionem. T.de Pac.l. iurii genitu. F. I .quia sicut principale non habet virtutem, videlicet,pactum: ergo nec eius accessorium, uidelicet executio,ut l. I. g.haec uerba, ff. ne vis fiat ei,&ff.qui ex cau. in poli. Fulcimus,f. in diem, facit quod dixi in undecima, q. Et instrumenta huiusmodi guatentigiata executionim dentur uisore prscepti facti per notarium, cuius prqcepti finis nis
423쪽
est validare obligatione,sed obligationem ualidam reddere exequibulem, quid praeceptum cum sit interlocutoria, & non profertur in scriptis,& fit per modum uoluntariae iurisdictionis, nunquam transit in rem iudicatam,& ideo nunquam excludit exceptionem parti compotentem, ut dixi supra in 13. q.Secundum autem dictum Bal .puto us
3 rum; ex quo deducitur haec quaestio, uidelicet, i quM exceptiones, quae obligationi in instrumento deductae insunt tacite uel expresse opponi pollunt, not. obstante statuto exceptionum prorsus exclusi uo, ratione per Bal. assignata, quia non opponit contra instrumentu qui nititur ex instrumento. item alia ratione, quia non est opus exceptione , sed satis est, quod id quod inest obligationi tacite uel exprelle,allegetur quocunq; tempore opponendarum exceptionum nil oppositum fuerit,& tempus opponendarum exceptionu eiu uxeriti eo. enim
ipso quod actor producit instrumetum, producit illud cum exceptione, quae obligationi in eo deductae inest. Unde expressio exceptionis ex instrumento restillatis si cit aduersario, secundum Bar. ff. de uetaobl. l. eum qui ita,ubi etiam ponit quid iuris, si petatur exequi instrumentum contra debitorem in diem. In elle autem obligationi intelligitur, quando ex ipso instrumento exceptio expresse uel tacite deprehenditur, ut patet ex no. per Bar ind. s. si ita,& l .lecta. g.dicebam .ss. sicer. Pe.& st. de pact. l.iurilgentium. f. quinimmo: & quia hoc casu est uitium quodammodo in forma, ut C. se edic. diui Adta tot.leg. fi . Sed quando non apparet ex contractu ed est diuersum,tunc non est ibi uitium sormae, sed inuisibilis materiae, donec opponatur & producatur,& ita debet intelligi gi. in l. si unus. g. pactus. ff. se pact. quae incipit,OP- ponendo, secundum Ral. in i .in bonaefidei. C.depact.in fin. 39 1 T Igesimoseptin. o. Quaero, t Retentis nostris terminis proximet V quaestionis emptor petit exequi instrumentum contra uenditorem ad rem uenditam: vel contra uenditor petit exequi instrumentum uenditionis ad pretium : quaero an per uenditorem possit opponi exceptio pretii non soluti, uel per emptorem exceptio rei non tr ditae : Et videtur quod non; quoniam exceptio pretij non soluti, seu rei non traditet est peremptoria. ff.deact. emp.l. lulianus .f.offerri,&l. qui pendentem vindemiam, quae in executione opponi non potest, ut C sen .resci. non pol I. leg. peremptorias, & omnis exceptio peremptoria , & alia quaecunque excluditur a statuto , & hoc tenet in executione sententiae Spec. optima iura alleg. in titu. de ex .sen .f. primo, uersi. item pone emptor, ubi dicit quod emptor condemnatus ad pretium non potest exceptionem opponere de re non tradita,
quem sequitur Bald. in dicta leg.si duo patroni. g. si quis iurauerit. T. de iurei .Latinaee act. p.l. fundus qui Luci, Wij,dc Qeo.iiud.si Pater
424쪽
De Executione Instrumentorum sas
tenet indistincte prcceptum non tenere, i quia si filio non licet,quod
est minus sine consensu patris, scilicet litem contestari, multo sortius, quod est maius, scilicet recipere preceptum totius caulae, ubi Ioan. And. in addit. uidetur teuere ori. Accur.quoniam ante litem c5 testa. non est lententia , postea uero lic, alle. not. in l. Proinde. g. I. is.
adleg. Aqui. in ulti.gloil ubi sententia non habet locum in conses.sum.Barto.in dicto 6.necessitatem, dicit quod si non agitur ex coia L ione,sed ex prςcepto, seu petitur executio praecepti, tunc si teneamus opimo. glos l. quod filius non sit integra persona, non poterit agi contra eum, quia non habet legitimam personam. Si tenemus opinio. quod consensus patris requiratur in signum repudiationis, debemus distinguere , Quia aut loquimur in Prosectitiis , & iura antiqua non sunt immutata. Q de bon. qu libe. leg. quicumque, in quibus constat filium non posse acquirere, cum momento non resideant penes eum leg. placet. T. de acquiren. haeredout loquimur in aduentvijs , & tunc aut patri qu ritur ii susstrictus, & filius nullo modo potest agere , nec defendere , quia sibi non competit administratio , sed patri, ut C de bon. mair. leg. prima, dcleg. cum non solum. g. ubi autem, & g. filij autem . Aut patri non quintitur ususfructus ,&ttinc aut quia non uult,& requiritur patris co-
.sens iis, in signum repudiationis, ut dicto. f. necessitatem, sed sit de repudiatione alias con staret in iudicio, ut quia datus esset tutor,
uel curator propter patris repudiationem, tunc non requiritur patris - consentus, ut d .leg. cum non solum. s. sin aurem. Si uero patri non
- quaeritur usus fructus, quia non potest sibi quaeri, tunc patris consensus non requiritur, ut in auth. ut lic. matri, & aulae, in prin. colum. 9.s oc de iudic. cap. iin libr. 6. ' hoc etiam apparet in Castrensibus, uel quasi, in quibus patri non quaeritur ususfructus, quia non potest sibi quaeri,tunc patris consensus non requiritur , ut leg.miles,de C . Melitibus pecu.& Qde sacr. san.eccles. l. sacrosan. Idem in alijs iudi- cijs, quae agitantur super rebus in quibus nullus cadit us fructus, ut le*si noxali .sside novili, Sc in alijs casibus in quibus filius conu
niretur, secundum Bait. Primam autem opinionem, quod consen- . sus patris requiratur ad integrandam personam filij fa.in iudicio is . nuit Azo. in d. f. necessitatem, & Specu.d. tit.de actore. g. I .uersi. sed.&filiussam. &Bal. . in dicto. g. necessitatem, ex quo concludit i . strumentuin guarentigiae non tenere sicut nec praeceptum, subdens,, quod praeceptum guarentigiς est interlocutoria, quia non prose i tur in scriptis , & sponte suscipitur per modum voluntariς iu- , risdictionis, de ideo si qua exceptio opponatur , dictum praec Ptum nunquam transit in rem iudicatam , secundum sum: in casibus
425쪽
De Executisne Instrumentorum sar
pater tuus, in fi. Non obitat quod opponi possit exceptio non impleti contractus ex parte agentis , quia tacite insit obligationa in i strumento deductae, per dicta in proxi. quaest. quoniam ibi antei Plemen Im non erat nata actio, sicut in pignoratilia ante Obligationem, in da si duo. g. Marcellus, in contractu emptionis, & uenditionis, si quia non nascetur actio ex implemento,sed ex consensu. T leso act.& obliga.leg. ex consensu, & Inititu. de obi. g. ex contrario. t Sed contrarium puto, quoniam & si exceptio preti j non soluti uel rei non traditae sit peremptoria , tamen nascitur una cum instrumento, & omnes exceptiones, quae nascuntur cum sententia opponi ponsunt in executione, ut dixi in quinta quaestione. Vnde esto, quod in executione sententiae talis exceptio non possit opponi, illud ideo est, quia talis exceptio non nascitur cum sententia, seu tempore sententiae, & quoad excludendas exceptiones peremptorias instrumentum non habet uim sententiae, quia nulla catast cognitio prςiudicialis prNessit, ut dixi supra in quinta,quqstione in fin. Sane&in executione sententi tenet Spec. in titu. de excep. g. dictum, uer-scu. item pone, & allega. tex. optimum leg. duobus, de excep. rei iud. hoc a cotrario sensu probante,& quod ibi no. in gloss. quae uult quod primus creditor conuentus persecundum, & condemnatus, si de suo iure non oppolait in prima instantia, in executione oppon
re potest: & est ratio dictς glossi. ibi quia in primo iudicio, de pignore , non de pr lationis iure fuit disputatum ; sic in proposito, in
primo iudicio non de solutione pretii, vel de re tradenda fuit agitatum . Adverte clarius, emptor & venditor non solum habent ius e cipiendi , sed ius retinendi loco pignorum, ut dicit tex. in dicto. g. os. ferri. De isto ergo iure non fuit in primo iudicio ,& fortius ante instrumentum agitatum . Amplius haec exceptio non concernit, nec enervat vires in strumenti , Sc tacite inest obligationi in instrumento deductae,&hanc partem in terminis nostris executionis in striamenti , tenei Bald. C de acti .empl. l . si traditio,&leg.prima.C.detur 61 de fact.igno. & leg. peremptorias. C. sei .rescin non post pro hoc t facit, quod exceptio pretij non soluti,& rei non traditae huiusmodi
nascitur post celebratum contractum ex mora emptoris Pretium non soluentis, seu uenditoris rem non tradentis, ut dicto.F. offerri,& dicta leg. qui pendentem . Sed omnis exceptio proueniens post sententiam potest opponi, ut T. de re tui . leg. post rem,& dictum est in quinta quaest. ergo, &c. Ad dictum Barto. Respondeo.Quod uel non procedit , vel quod loquitur in sententia ; 6c quando in primo iudicio fuit talis exceptio obiecta&disputata: uel quod lo quitur in executione sententiae, quae praecludit via peremptorii, licet
426쪽
'non disputatis, ut d. l. peremptorias, quia disputari potuerunt, & γ
est qui ct imputetur non opponenti, secus in executione instrumenti , quod exceptiones peremptorias non excludit, quia nulla praeiudicialis causae cognitio praecellit, ut dictum est. Sed inhaereas illi rationi. qudd haec exceptio inest, de instrumentum eius uires non impugnat,& statutum loquitur de exceptionibus impugnantibus instrumentit, nec per hanc exceptionem impeditur executio. Et si impeditur,procedit ex partium conuentione ex instrumento apparente, facit quod dicam infra proxima quaest.& hoc in instrumento. In sententia autem, aut talis executio fuit disputata de admi lia, quia uenditor ad rem, & .mptor ad pretium fuit condemnatus, & tunc admittitur exceptio.Et sic dictiim Bar. in d. g. ii quis iurauit, procedit: aut suit disputata,& noad mill a,& non admittitur excipiens. n. de compens. l. quod in diem, de hoc tenet Anto.de But. in c. cum Ioan . de fide instr. in i . l. Si uero
non sit disceptata,idem quod hic dietiam est. si X T Igesimooctavo. Quaero tIuxta praemissa quid de exceptioni-V bus, quae non opponuntur contra instrumentum, sed ad ex cutionem , posito quod per statutum omnes exceptiones excludamtur, secundum terminos nostrae quaestionis, exemplum, ne maritus conueniatur, ultra q .lam facet e possit, haec quidem exceptio non impugnat sententiam uel instrumentum, quia excipiens fatetur sententiam bene latam, seu instrumentum ualidiim, & executionem mer
ri ; sed mutat & restringit executionem. Respond.Exceptiones huius. modi opponi possunt contra instrumentum, sicut opponi possunt
contra executionem sententiae, ut st de re iud.l. Nesennius. f. de fit, tuli l. si fideiussor. 6. idem respondit. fi.s tu .matr. l.ex diuerso. 3. f. deponit Barto. in l. f.C. si ex sal. ii istrumen.&l. I. C. de iur.&sacti igno.& diximus in s.quaestion . qua ratione idem dico in exceptione inuentari j,ne teneatur ultra uires haereditarias, iuxta numam. l. fili. C.de iure delibe. quod tenet Barto.in . . leg. ex diuerso. i. I .& d. l. Nesennius,& Balis .in d. l. i.C.detur.& facti ignoran. Pro hoc optime quod dixit glo.in l .fin. f. in computatione . C. de iure deliberan . quam Doctores approbant, qliae uult quod si statutum sit in ciuitate, quod nemo ueniat contra instrumentu factiim a se, nec haeres eius, & testator oblia gauit sundum eius alicui, quem postea haeredem instituit, qui haer ditatem adluit, & inuentarium fecit, quod haeres beneficio inuent
xij talem standum uendicare poterit: ex quo ibidem decidit Bartol. 63 4 quod si statutum disponit, quod executio instrumenti fiat contrali redem, sicut contra destinctum,intelligitur ubi haeres inuentarium non consecit, dc eadem ratione dico opponi poste ccntra insti timenta huiusmocii beneficium ccssionis bonorum, si conuentus vehi bonis
427쪽
De Executione Instrumentorum. sas
s cedere, quod Bal. tenet in l. prima. C. qui bonis cedere pos etiam
si tali beneficio sit renunciatum, quia renunciatio non tenet, nisi incertis casibus, de quo per Cyn. l. ι .Q qui bon. ced. possi in ultima& Bart. In l. alia. f. eleganter. f. solii .malia dc per Anto. de Buti In cap. ex rescripto. de uiretur. x eadem ratione si petitur executio instrumeti celebrata per filiumfamil. contra eum facium sui iuris opponere potest in executione de beneficio edicti , de quo in titui. Tquod cum eo, ne videlicet conueniatur, ultra' quam facere possit, secundum Bart. qui hoc tenet. n. quod eo. dc ii 4 si filius.quod procedit quando statutum disponit, quod possit opponi contra instiumentum: secus si disponeret, quod non posset Opponi contra executionem instrumenti , secundum eum : quod dic, ut dixi
y Igesimon ono. Qu ro, t Mulier habet instrumentum quo vir
V tuit consessus se habuisse dotem, &de ea secit quietationem, ut fieri consueuit: soluto matrimonio mulier petit executionem instrum elui vigo te tacite stipulationis, de restituendo, pra limpiς ex l. prima. C de rei uxor. action. quaeritur an possit λ Bart. in l. i. fi . de his quae in testa. delen .dicit,quod d. l. I. facit contra mulierem,quoniam tacita stipulatio huiusmodi non potest legi, nec est scripta in instrumento, sed intelligitur auctoritate legis ,&sic non mandaretur executioni, ut instrumentum,sed secundum legis dispositionem, de qua statutum non loquitur. In contrarium allegat. l. la duo patroni. 9. Marcellus. fide iureiurand. & sic non soluit. Tu autem dicas quod po- est, quia illud quod presumitur ex instrumento videtur elle proprius tenor illius instrumenti. st de pactis. leg. iuristemium. g. quod fere. institu .de inut. stipv.f. si scriptum. instat.de adoption. l . his verbis
vel clarius obligatio restitutionis dolis venit ex sententia, seu mente,& consensu contrahentium, licet non ex verbis, ut d .le I . C. de rei uxor. action. post princ. & ibi, intelligatur re ipsase in stipulatio. &illud quod venit ex mente contrahentium videtur venare ex vel bis contractus. g. de uer. fg. leg. nominis de rei .verbum ex legib. st. loca. leg.quaero. 6.inter locatorem. α ff. de iur. do. leg. si stipulatio,&61 quod dixi supra in i 6. quaest. t Intelliguntur enim contrahentes velle quod lex disponat,& id cogitarei agere.ssile acquirend. haeredit. leg. si duo. unde perinde habetur ac si expreste di Sta mulier fuisset tibi stipulata dotem reddi. non Obst.d. L i . l. quetriadna cules a me. aper. quoniam loquitur in his quae extrinsecus intell)guntur alicuius genio, vel lubrilitate, non ex ipsa littera, aut ex ut ipsius litterae,
428쪽
contractus, & sic legi posse intelligitur,ut da i .s facit oista parte.fl.de haered.inst. L i .pro hoc φ beneficimn l. edi nil
turm scriptura , & uerbis testamenti, uti. edicto. Q de edict. diu Adr. Tollend.& tamen locum habet in succedente ex tacita subst- tutione, secundum Doctor. ibi ex prima & ultima ratione. In quaestione nostra tenet Bal .m d.l.ptima fi . quae in testam. delenil adprobationem. C. de probation. ubi dicit se ita consuluille, de futile
primum consilium redditum per eum. Sed ad hoc diibi 2 prae Iendum, tutius est quod in instrumento fiat promissio stipulata ad
restituti onem dotis, ut communiter notata j faciunt addentes contissioni dotis receptae, seu receptioni,& quietationi clausulam illam, Quam dotem dictus vir promisit reddere, . 66 Rigesimo. Qiuaero, t An stante statuto, Q instrumenta man-1 dentur executioni, fieri possit executio contra haeredes debit ris obligati per instrumentum , praesertim si statutum dicat,quod debitor peto debito carceretur Respondeo, Sic: quoniam ad id , in quod poterat compelli defunctus, potest compelli haeres defuncti. ut T de re. tu. I. si haeredem , & l. quod ipsi, dc C. de pigno. l. 3. in
A. quaest. per Bar. licet legis uerbis non exprimatur, & st. ad Tie
bel l. pollulante. in plinc. ubi hoc Bat. Secus innen sorte
cenduin si debitor conuenillet in instrumento , quor poliat terionaliter capi, quia posito quod pactum ualeat: tamen non transiret inhaeredem, secundum Bar. n. quis auida. cogam l. si decesserit, per d.l. ratio differentiae est, quia primo casu statuti dispositio executiua concernit obligationem in instrumento deductam , scilicet perbo dem, quae tran sit in hae redem. C. de haere.ac. l. pro haereditatis , & ita est debitor haeres, sicut defunctus. ff. si cer. peta. L I . per& de debitore loquitur statutum. Secundo uero calu dispositio contrahentium concernit pactum cohaerens personae, quod non ransit in haeredem, ut d. l.si decessierit, &similiter dicendum est haeredem posse executionem petere si iactum sit transitorium in hqredemi secus si personaleas. lotu. matrimon. Lqua a perionale. Ante tame quam haeres exigatur,seu corceretur,liquere debet eum sordired Σ.solu.ma.l. si cum dotem. M.transgrediamur,secundum Bal.Qdeiu.d liber.l.fi .f.& si praefatam,tibi ponit,an debitor de iure communi possit pro debito carcerati,de quo per DOct. Qqui .ce. Poss. Li. ε 'Riges inoprimo. Quaero, t Iuxta praemii la, An ualeant statuta. 1 ciuitatum disponentia pro debito ciuili, debitorem ad insta tiam creditoris debere personaliter carcerari. Dicas quod sic, siue disponant carcerationem fieri debere per ludicem, siue per credito
429쪽
De Executione Instrumentorum. 33r
publica auctoritas tollit omnia contraria. An autem per iudicem concedi possit creditori,ut capiat personaliter debitorem suum , vel eius bona.Dic ut no. Bar.int. 3.C. lepig.in A. q. uer. ad hoc probandum induco in testem, dcc. de fl.de acqui.poss. l. iu ste possidet.
TRigesimosecundo. Q uero pro declaratione 3 o. quaest. &totius materiae iuxta praemilla, An ex conuentione partium fieri possit, quod instrumenta habeant executionem paratam. Haec quaestio habet altiorem indaginem, sed ne suscepti opusculi materia 68 ultra quam deceat dilatetur, t dic breuiter, quod aut partes conu niunt,quω habeant executionem realem hoc est in bonis debitoris, aut personalem,hoc est φ debitor capi possit personaliter. Primo casu potest: quoniam ius exequendi ex conuentione&iudicis auctoritate aequiparatur. C. de pig. asst. l. pen. ff. de fur. l. cum creditor. C. de pig. l. 3. hoc patet in simili in sententia arbitri, quae habet executi nem paratam. T. de arbi. l. non distinguemus. s. de ossicio , patet
etiam quod controuersia deciditur ex iuramento ex partium comventione, ut E. de iureiuran. l. iusiurandum quod ex conuentione.
ex quo iuramento oritur ius executiuum, ut l. 2.& I. sed & si pos. seliori. 3. cum de haeredi. T. de iureiur. hoc tenet Specu. in titu. de loca. s. nunc aliqua, uer. 9.&Barto. dicit expresse ind. l. s. inulti quaest. ubi concludit omnibus his casibus executionem summa.rie fiendam esse secundum sormam l. a diuo Pio. g. r. ff. de re tu. Circa quam conuentionalem executionem qua personae pol sunt hoc promittere , & de modo constituendi tale ius executiuum, de
tempore quando effectualiter incipiat competere , & de ossicio iudicis quando ad hoc aditur plene per 3. quaest. hoc examinat Barto. in d. l. 3. de scriptis per eum in I. quaest. ibi adde nota. per
Ioan. Andri & Anto. de Butri. in cap. verum, de foro compe. de in A. quaest. nota. per Innoc. in cap. olim , de priuil. in glo. per portarium , & scripta per Ang. in l. nemo carcerem. C. de exac. 69 trib. libro i o. Secundo casu et conuentio quod liceat creditori capere debitorem inuitum,& captum pro debito retinere in carcere
priuato, non valet, ne maioris tumultus causa sit. T. de re. iur. l.
non est singulare , & quia non multum a specie seruitutis differt, si facultas recedendi non datur. T. deli. ho. exlii. l. 2. & ob aes alienum seruire liberum iura compelli creditoribus non patiuntur. C. de act. & obli. l. ob aes,& auth. immo ibi posita, sumpta ex
corpore, ut nulli iudicum. s. quia vero,colla. s.&de pigno. in c. lator,& quia hominem carcerare est contra bonos mores, ideo non uale Qdepact.l. pactaq.seq. Item eisdem rationibus in carcere publico , & quia incarceratio est meri imperi j,lit nota. in l. imperium.
430쪽
f. de iurisdict. om .iudic.& ea quae sunt meri imperij a partibus cmeedi non possunt. l . priuatorum. C. de iuris i. omn. iud.& quia nomo potest te dare alicui, ut faciat iniuriam. leg. I.Lusque adeo. U.d iureiurando,& nemo est dominus membrorum sitorum. st. de leg. Aquil .leg. liber homo. quibus rationibus reprobata glO. Bartol. in l. interdum. Sia qui furem. iis de fur. tenet quod sicut quis non potest se dare alicui , ad torquendum , sic nec ad carcerandum ; & sicut
non tenet pactum de capiendo, minus tenebit de carcerando, ad quam carcerationem sine captura contra inuitum non deuenitur, & hoc tenet Bartol. post Dy. in leg. alia. 3. eleganter. H. solui. mauu
nec ob.quod per legem liue statu tuin fiet i possit , quod pro debito
quis in carcere publico detrudatur, ut fisside lus e. tuto.leg. 3. . tutores , & dictum est praecedenti qua it. quia non sequitur; ergo perpactum , ui per Bartol. ibi, & sic dictum domini Augustina in leg. neismo carcerem , quod per pactum fieri potest, ut debitor a creditore in carcere publico detrudatur, non procedit:fallit praedicta regula incalu leg. fi. C.de capi. de positi aeum. videlicet, in capto ab hostibus,& reuerso redempto, qui ex pacto a redemptore potest usque ad 7o satisfactionem debiti in carcere priuato, & publico retineri . t Faltilii etiam in debitore suspecto de fuga , qui ex pacto in causa sit spicionis posset capi: &in omnibus casibus a iure permissis, ut leg. ala praetor. S. si debitorem. ff.quae in fiau. cre. & alijs casibus notatis per Bari. & Ioan . And. in . . cap. lator. de pig.dico pacaici poste quod suspectus capiatur, & ad iudicem ducatur, per d. L si debitorem, non autem quod in carcere publico, vel priuato auctoritate pro pria teneatur, quia hoc non licet de iure , vi n. de adul. leg. capite quinto,ergo nec ex pacto, ut dictum est,&no. in . . s. si debitorem. Conuentio autem quod ad instantiam debitoris capi possit per iudicem , vel quod demandato iudicis debitor debeat ponere manum
ad standum, de ibidem non recedere antequam soluat, tenet, ut d .leg. no e si singulare,& colligitur ex dictis Bar. in ii. g. eleganter. Et quia nihrepugnat debitorem per iudicem carcerari pro debito, ut d. l. s. q. tutores,& d. l. nemo carcerem. C. qui .cede. pos .l. I .dc facit quod no. Tde priui. credi.l. si creditores per Bart. conuentio autem de stando incerto loco similiter non ualet, per sit perius dicta, no Ob.c. ex rescripto. de tui ei v. ubi monachus fuit datus in obsidem pro debito per abb reni: quia illud verum intelligo pro dcbito publico , videlicet ecclesiae quod publicu celetur ecus in debito priuato. pro hoc. C. de exa
tri . l. 2. li. t C. Si no. Io. And. in . .c.latorian gl in vinculis, in nouella
d Rigesimo tertio. Quaero, Circa materiam statuto catietur t quod in Liuia finiatur cursu zo.dierum; nunquid si Petatur executio iusti