Studia in Anytes poetriae vitam et carminum reliquias

21쪽

dat Tustathius ira X illam, Sappho, Corinnam, Erinnam,

Myro. Sed SeX tam lu0quo De tria in Otius Subobscure indicavit quam n0minavit, dicens esse famam Pindarumqu0ndam a muliere quadam B000tia esse vietum in certamine music0. Credat fortasse quis Eustathium his verbis Spectare Corinnam, Tanagraeam poetriam, quae Vel quin

quies Superavisse Pindarum dicitur apud Aelianum i utque Suidni ac cuius unam Saltem huiusmodi vict0riam mem0rat Pausanias δὶ minus autem probabile id videtur hac de CAUSA, quod hiatu mulieri iam antea fecit mentionem EuStatbiu S, quo l000 tamen nihil addidit de certamine aliquo musico. Sed et alteram tulit Boeotia poetriam, eam nempe quam poStremo loe memorat Antipate 3 et Eustathium hanc igni fleasse paene certo argumento Stabiliri p0test. Affert enim Apollonius Dyse0lus ipsius Corinnae fragmentum h0c β)

qu apparet Myrtim, non Tanagraenm 900triRm, qu0ndam certavi SS cum Claro illo poeta. CRUS autem cur e novem, quas Antipater laudat 90etrii SOct memorentur etiam a Tatiano recurrantque Se apud Eu Stathium, inde repetenda esse Videtur, qu0 harum Ulterum carmina recipi olerent in lorilegia ea, quae aliqu0t poetarum Optima quaeque opera Simul divulgabant. Itaque iure RSSOVerare licebit n0n 6diocri laude 0rutSS novem illa apud antiqu0S, qua de causa merui SS Videnntur, Uti Var Hist. XIII. 25.

b CL Corinnae fragm. 21 apud Th. Berghium in oetis Lyricis

22쪽

0tiamnunc earum carminum reliquiis Studeamus domusqu0

0peram.

Postremis hisce anni do arte eiu 90etriae, quam tortiol0c memorat Antipater, disqui Sitione inStitui c00pta sunt a n0nnullis philologis, inter quo imprimi nominandus est V. l. R. eligenStein. XpOSuit autem pinione suas Hilla muliere, cuiuS 00Sin quasi n0va luce collustravit, in libro Summo ingenii acumine c0nScripto, cui Si titulus h Epigram in und k0li0n. Opera pretium mihi viSum Si quaerere h00 Specimino inaugurali, quid de Rettgen Steinii aliorumque studiis illis sit iudicandum quemque l0eum inter p0eta Graeeo propter artem Suam obtinuerit Anyte.

23쪽

Des Anytes Vita. Ante alia omnia mihi videndum erit de Anytes vita, de qua, ut iam Statim id dicam, pauca tantum nobis innotuerunt. Ignoram US U Patre, Ua matre nata Sit, nupSeritne Viro necne, denique de Vita tu d0mestica atque intima altum est Silentium apud Omne auctoreS. De patria eius ad Sunt quaedam te Stimonia, non ea quidem omnia inter Se congruentia, Sed unde tamen Satis probabiliter effici p0ssitim urbe Iegea natam eam esse. Iamque Pollux V 48 tradit haec: καὶ 9 1 Tεγεατι ' νυτο 0κοίδα δοῖ ς ἐμπέπληκεν H, ἐς το - νυ εο0υο επεγοα νεν, OS quae Verba Sequitur epigramma quattu0 Versuum. Solet autem alius praeter Pollucem laudari testicisque locupleti0r, Stephanus Bygantius. Quem tamen num adhiberi liceat, dubium nonnulli videri p0test. Certe nimis confidenter ita refertur eiu teStimonium a v. d. naack i) Diem ei mat de A. gleb Steph. V. ByZ. γεγεα ' ιν δε καὶ - ελοποιὐ 'Aν Drv ἴγε - α ιζ. V Quid enim In vetustioribus Stephani edd. l. l.

Sed iam in . Lucae HolStenti n0tis et castigationibus ini Apud Susemihi. Geschielit de griechiselle Litteratur in derAlexandrinerget II pag. 529 ann. 49.2 E. g. in edd. amstelaed. quae sunt editae a. 16 8 et a. 1725.

24쪽

Stophanum Bygantium i) 0rrigitur locus Supra laudatus;

M0in0kii annotatio sic Se habet: Thrἴ ς 'ILως ξυr0νως, Σοφοκλῆς ' 0ph0cli memoria Spectat, pinor, ad lendas fabulam, in qua mater Telephi πεύς dicebatur.' Habet Mein0kii lecti quo Se 0mmendet, quin eam Si recipimUS, non cogimur rem0Vere a teXtu Auges nomen. Verisimile enim Si Stephanum, quo loco agat de mulieribu TegeaeiS, etiam mem0ravisse Augen, Telephi matrem, quae e en urbe riunda erat, atque hae Suspicio etiam confirmatur

ea re, qu0 Statim p0Stea Sophoclis fit menti0, qui Soripsit Aleadas et Telephum tragoedias Litterarum uetus in Vossibus Afri et Arso non multum disserunt idque fortasSe festit, ut quaedam Xssiderint in odd. Itaque gaudem VS, qu0 Pollucis opera laceram Sisephani 0Ο Ο0ndicionem

SABRI OSSum US, quae antio emendandi tum praesertimi Quas edidit Theodorus Rullius a. 1692 Lugduni Batavorum.

2 Haec verba regi ut intelligantur, cf. Me inelii Praemonitum, in quo agg. I et V legimus: Salmaestus usus Si duobus codi

cibus alatinis . . . . alter VetuStiore, alter recentiore, eorumque

lectione ad marginem exemplaris sui adnotavit, quod ipSum a. 1626 ad Lucam Holstentum misit. . . . sed Sua ipse mala manu in pessima ac bibula charta Scripta esse confitetur . . . SalmaSium eXemplari suo ad Holstentum misso non tantum alatinorum librorum leotione allevisse, sed suas quoque ipsius conieetura adScrip-SiSSe mihi persuasi, quas cum a codicum illorum lectionibus certa nota non distinxisset, plus semel Holstentus pro alatinis lectionibus venditavit. V

25쪽

ab omni audacia libera esse videbitur, si demonstrari potuerit utriusque Scriptoris notationem X uno e0demque fonte manasse. In hac fontium investigatione satis intricata dux mihi erit damus Daub, qui in utilissima commentatione ἡ De Suida biographic0rumirigine et fide V probasse videtur Herennium Philonem non tantum fuisse inter Suidae primari0s fontes, sed permulta etiam X 0 Seriptore pervenisse in Stephani Byganti Ethnica. Ipsa alibi verba Sunt haec λ ἡ Nam pra0terea ille set Philo Byblius am

i. e. patriae et Originis, praecipuam habitam esse rationem vel in Scripti abunde docet. Nec vestigia huius libri celeberrimi prorsus evanuerunt. Stephanum nimirum ByZantium, quem in hac quaestione magno cum fruetu adhiberi posse primus intelleXit aclis muthius in .ethnicis ' Phil0nis Seripti0ne ipsum Sum Ss contra A. LentZium praeelareeXp0Suit d. ille rus, cuius sententiam . Niesius de Steph. ByZ. uetor. 0mment. I il. 1873 p. 26 sq. ampleXUS uberius constrinavit Qui quidem in ethnicis ' plus centum XStare oppida ait, quorum ei Ves inluStre e Opere Philone petitos esse certum sit, pariter ac nomina Seriptorum qui se iis rettulisse a Stephano dicantur X 0dem fonte manaverint V P0rro se ipsius Philonis auctoribus apud eundem legimus haest .. Praeter eanthem πε ἐνδόξων , δρῶν), Demetrium Magnetem, Hermippum Callimacheum in philosophorum vitis paulo largioribus pinaco graph 0rum p0tissimum opera ad Suum Sum prorSUS d-p0sita Philo diligenter consuluiSSe videtur, qua re perpenSan0tationum eius auctoritas fidesque haud mediocriter augetur. Hi autem scriptores, quos Philonis fontes dicit Daubius,

λ Daub. De Suidae biographicorum origine et fide. Lipsiae

1880. pag. 440. - ibidem pag. 45b ann. 45'.

26쪽

etiam praesto fuerunt Didymo, quem denuo fontem habuit Pollucii, ut suspicari liceat Pollucis testim0nium do Anytos patria atque Stephani mutilatam notationem de Tegeaea

quadam 900tria e communi Vetere sonte, sive is fuerit Neanthes, Si V unu e pinneographis, Sive aliu quis Aeriptor, perveniSSe ad hunc per Philonem Byblium, per Didymi opus ad illum. uodsi 0nimus Sic rem Se habere, hoc quoque lucramur quod Pollucis testimonium, per Sesatis infirmum, conssi matur et stabilitur Stephani Byganti isd atque auetoritate. Sed horum eripi ,rum notitiis obstare dicat qui lemma op. Anth. r. VII 492, quod in codice Palatin sic audit μνυrv ειμυλ αίας. In Planudis codice Marciano titulo caret hoc epigramma, quod non SSe Scriptum a poetrinn0Stra persuaSum mihi est id quod infra argumentis de monstrare in animo est). Sed etiamsi probari posset Anyten illius carminis fuisse auetorem, ut eius nomen retinendum foro in titulo, tamen inde necesSari non Sequeretur etiam nomen gentile, a Correct0re additum, fide nostra

dignum esse. Idem Vir et peram eandem Vocem ι ληπναίας rinnae nomini adiunXit in titulo p. 10 eiusdem libri, in quamquam haec p0etria in insula Ten nata erat. δ)Plura vitia huius generis c0mmittuntur in Anthologiae luminatiS V. c. NOSSiS, quae ipsa testata est Locris enatam osse i in titulo p. 1 332 Lesbia dicitur et quidem

denuo ab eodem Correctore. β Facile autem perspicimus endrum, cur OtiSSimum e insula Lesb oriunda diXerit

illo librarius et nyten et rinnam et ossidem Sapph0

27쪽

enim ibi magnam Vitae partem degerat, ac multas discipula erudiverat quumque ea de causa illa insula quasi poetriarum seminarium Videretur, Graeci auctores, quotienS-

cumque ignorabant alicuius p0etriae patriam, Sapphus civem eam faciebant. Veluti Tatianus y pariter a Corrector Lesbiam appellat Erinnam et StobaeuS, Mel innus referens dam in urbem Romam in denuo andem insulam patriam ascribit huic poetriae. Nullius igitur m0menti mihi videtur lemma p. VII 492 ad perS0lvendam quaestionem de Anytes urbe natali, nec tu pr0sseimu ii epigrammatis, quae sine ullo dubio p0etriae n0Strae Sunt indicanda, quippe quae nullum contineant in dieium de auctoris patria neque in ipso teX tu neque in tituli S. Verum quidem est semel Tegeae fieri menti0nem ab ipsa Anyte, in ep. VII 53, cuius prior pars sic Se habet:

sed omnino non indieat ibi poetria Tegeam etiam suam ipsius esse patriam. Itaque semper redigimur ad unius P0llucis testimonium qu0 auctoritate non ea rere videbitur, si redemus confirmari id loco Stephaneo; sin censebit quis iniuria nytes nomen a Salmasi esse insertum apud illum Scriptorem aut Saltem minime constare illam coniecturam, non magni poterit ei videri momenti solius Pollucis notatio. Ut eumquere Se habui, aliquatenus utique incerta manebit quaeStio de Anytes urbe natali. Vi magis constare videtur poetriae aetas. Una tantum ad nos pervenit notitia, quae contineat indicium de temporibus. Continetur ea Tutiani orationis ad Graeco capite

eo, de quo obiter iam dixi in praelation0 ire a. 152ὶ Orat ad Gr. U. 33. - Stob. Flori leg. Lib. VII. 13.

28쪽

p. Chr. n. auctor hie ea ratione aggressus est mores depravatos aequalium Suorum, Graeeorum et Romanorum,

set suscepit defensionem Christianae religionis, quam VetuStissimam esse contendit ultimis rationi capitibus. Inter alia opiniones sua etiam hanc profert, nullam Graecis eSSe causam, cur rideant Virgine et matrona Christianas philosophiae Studentes, quum ipsi Graeci saepse multa didicerint a poetriis Suis, quae eam de Ob RUSam magna floruerint gloria ac quarum Statuas elaborarint n0tissimi statuarii. Cap. I, recen Set Seriem talium Statuarum,

EDθοκρατης. Deinde equitur numerati Statuarum mulieres miros partu eniXa aut meretrice repraesentantium, quibus etiam Sunt intermiXtae effigies Virorum pravitate infamium. Prior autem catalogus indigium quoddam continet ad statuendam Anyte aetatem, dumm0do Tatiani auctoritate confidere liceat. Sed de fide huius scriptoris lis est inter vir0 doetos . aikmannu en 0mmentatione, quam laudavi in ann. l. huiu pag. Varii argumentis Stendere studuit nihil pro certo effici posse ex iis, quae litteri man

his f. alii mannus . l. pag. 522 infra. Non recepi lectionem Ἀττna pro Mi 7τiδος, quam duce, et Brunn probavit ali mannUS.

29쪽

davit ille de statuis a Seulpt0ribus Graecis saetis. Tum demum, eo iudice, Singuli rebuS, qua tradit Tatianus, credere licet, Si confirmentur ab Uet 0ribus, quorum fides sit integra, aut Si Servatae nobis in ipSae, qua memorat, statuae Silentio praeterire 90SSum, pinor, maiorem partem eius argumentati0nis, quae pertinet ad alterum catalogum, ut agam imprimis de argumentis, quibUS impugnat priorem. Observat e omnibuS 0etriarum Statuis, qua laudat Tatianus, unam modo aliunde notam n0bi eSSe, nempe Silani0nis

Sappho huius enim fieri mentionem in Cleuronis L. IV actionis in erroni II Cap. 57. 126. Sunt autem ipsa

Ciceronis Verba haec: Nam Sappho, quae Sublata de plF- tanto est, dat tibi iustam e Xeusationem, prope Ut Oneedendum atque ignoscendum esse videatur. Silani0nis opus tam perfectum, tam elegans, tam elab0ratum qui Squam n0n modo privatus, Sed populus Otiu haberet, quam homo elegantissimus atque eruditiSsimus, Verres 2 ' Dicit porro Kal kmannus artifices Graeco raro tantum repraesentaSSe Videri mulieres, quas nobilitaVerint Sua carmina, id quod inde efficiendum esse arbitratur, qu0 e quattuordecim illis laminis, quas memoret catal0guS, praeter Sappho tres modo indieare possimus, de quarum simulastri nobis tum dantur quaedam a Seript0ribu antiquis. Sunt automTelesilla, cuius n0Vit statuam nuSaniaS, i Erinna, de qua facit menti0nem Christodori ephrasis Corinna, cuius denuo Pausanias memorat imaginem pictam. δὶ Cum Tatiani statuarum catalogis comparari solet linia-nu locus hie .. Pompeius Magnus in rnamentis theatri

mirabilo fama posuit effigies, ob id diligentius magnorum artificum ingeniis laboratas, inter quas legitur Eutychis a viginti lib0ris rogo illata, Trallibu eni X triginta partus.

30쪽

Alcippe elephantum, quamquam id inter stenta est. Vi)Namque et mulier, quae peperit triginta liberos, et semina elephantum eniXa recurrunt apud Tatianum in posteriore catalogo hoc Sol discrimine, quod ei mulieri, quam Alcippen appellat Plinius Glaucippae nomen tribuit Tatianus,

mulierem pertinent sequenti capiti Verba haec: II 40ι

Similitud0 00 Pliniani cum iis, quae tradit Tatianus, neminem fugere p0test. Quia autem Plinius dicit Eutychidis statuam, Tatiano quoque haud ignotam fuisse unam e ii S, quae ornaverint P0mpei theatrum, Virum doctum L N0urr primum subiit suspiei Tatianum aut mnes aut Saltem pleraSque, qua memoret in utroque catalogo statuas, Romae SpeXisse in illo theatro. Quam coniecturam ut commendaret, confugit ad ipsius apologetae testi-m0nium, qui initi eap. 35 testatur Romae aliquamdiu SeeSSe 0ratum. 0urri hac in re assensi sunt Bluem nerus δ)et 00Sehckius 3 Quorum vir0rum pini0ne impugnat Kalkmannus agg. 498 - 502 0ntendens diversa indicari Statuarum genera a Plinio et a Tatian0 Plinii enim verba pertinere ad Statuas, quas aequalibus sculptoribu saciendasi Nat. Hist. VII. 3. 4. 2 CL allim anni ann. 6 ad pag. 498. Cf. ibidem. Cf. ibidem.