Historia Conciliorum generalium. In quatuor libros distributa. Auctore magistro Edmundo Richerio, doctore ac socio Sorbonico 4.1

281쪽

nonum, quorum auctoritas in casu isto prae-'valet ut supra dictum fuit Non obstat quod . ratio glosi, in didio Can si Papi, non ψ- r detur vera, quiam tali castanam dicitur pii V prie hareosis, textus in dicto an si P a de haei est pn,prie intelligitus, hi fili Hai ia

contrarium late dictum fuit. -

III. Dia nae responsione&iritellectatis dictae glossic advertendum Ust, ito illosa ibi indidio Can si Papa, ponit duos Crastis, in , quibus Papa accusari potest. Prinatis est in m :eres, ut ibi represse dicitur Secundus est γ in alio delicto notorio scandalos, in quo Papa incorrigibilis sit : Illa enim incoirigibilitas seu contumacia dicitur haeresis secun- , dum glossam ibi, tali casu non requiritur, quod sit haeresisti oprie, quia tunc secura μ' dus casus reduceretur ad primum de haeresi. Et non esset verum quod in duobus casibu 'Papa accusari possit, ut glosa ibi dicit, unde', miscit quod in secundo casti, scilicet delicto se notorio dc scandaloso sit largo modo h:Drcsi dii ininicilla qualitate scandali Mn haeresi vero' 'proprie, etiamsi delictum sic occultunae V Papa accusari potest, ut glosia ibi dicit, de ideo argumentum Theologorum aftiim supra in contrarium , non convenit ad Cn- ,, tem&intentionem glos e , ciccte cons.

282쪽

deretur. Et ita dixi dum haberem minonem de tig re cum Aliis Doctoribus inhac causa re Distis. Et per hoc etiam responta detur ad aliud, quo dicebatur, quod Can- SVapa intelligitiude haeresi prome, quia

illud verum est qtiando Papa deberet ac -

sari de haerela simplicueri, secus si agaturule imhic sta desolio, quia ratione candali. . Plea accusari potest licetnon sit proprie hae orem, secundum glostin indicto Cis sipa, quae Communiter apphobatur Non

ita quodulla oosia non probatur jure quia 'immo probatur ratione scandali, ut supra dictum filii: Non obstatquod exceptiose a faciamCin. si Papa, deca: haeresiscontra regulam quae ibi ponitur, Di inare vide μtur regulis , casibus rum exem minas,quia illud verum est in aliis casibus dissimiliDus ab exceptu*tis. Si ecus est intimilibus , bus, quia inpiis fusta in uno adsmile casum p'rrigitur, ut norat Abb per illum vel inutil. dc idem Abbas in cap. juravit, de probat. in V. ad audientiam is Ueri. non

de renunt. Et hoe istum procedit si ptio facta sit per dictionem taxativam tantum,ut notat Bartsi ini si constante in principio, .stlatomatr. in Lig. cum Tisso, ' , mei, lςm Ea tradit Angrim, in si legem

283쪽

legem si hominem f. in Edilitiis T de Ε-dil. edict. in L Paulus, . haeres rogatus, fh de ulliris, Cum similibus, ut Alexand. 1Cri-Diit in l. 1 Cod de bonor postes contra tabul. Da in dicta l. si constante, in et Chart.&in V Consilio a 3 o. in causa, col. 3. lib. 4 4 in proposito ratione scandali, casus videtur similis, liceresi, ecundum glossam in dicto Can. si 1 1 Papa, quae Comin uniter approbatur . ut supra dictum est. Et ad hoc benefacit, quod V notat Salicetus in l. de Crimme, in . Oppo -

sit Cod qui accu ubi per illum textum diis cit, quod licet aliquid specialiter exprimatur, non per hoc videtur derogatum aliis ca- v sibus qui alia viari alio modo includuntur. V . XIV. Et facit etiam quod dici solet,quod V licet exceptio firmet regulam, non tamense videtur illam ampliare, ad ea quae alias subregula non comprehenduntur , ut notat Bari in i generali, si uxori fi . de usu fructu' legat. Abb:is in cap. in nostra, de sepul cum ' similibus quae nota sunt. Ulterius etiam . se Considerandum est quod textus in dicto, Can si Papa dum excipit casimi haeresis,non videtur loqui de haeresii proprie , ut supra dicebatur , Cum utatur verbis generalibus, dum inquit, sit asside devitu, ista enim ver- ό, ba etiam in haeresi largo modo verificari vi-

, dentur.

XV. Et ideo videntur habere locum in Simoniacori schismatico, quia largo modo

284쪽

CONCILIORUM GENERALIUM. dicuntur haeretici, ut supradimam est, α idem in similibus casibus , ut in Can omnesia distinct ubi in haeresin labitur, qui privilegia Romanae Ecclesiae auferre Conatur .. Ad idem iacit totus incan iis 3 o distinet. do . quaestione i in m. quod autem,& χε μ quaest. . in an haeretis, in cap. Cum contumacia, de haeretic. in6. cum similib. Ultimo non obstat, quod totus indicto Can.

si Papa, dum ponit regulam quod Papaju dicari ab alio non possit, videtur etiam loqui in delicto scandalost , ut supra ponderatur, quia loquitur ille textus quando Papa erat in suis operibus negligens doremissus. XVI Et sic in delicio in non faciendo in quo minor est culpa quam in faciendo, Aprout loquitur ita in dicto an si ui argum glosi . in i si mora, T. solut matrim μEt ideo non νῶς argum in delicto quod Minonesum id quodsi in m.

mittendo, ut notat Bart. in l. licet g. fan. ff., de pecul.iscit textus in l. sentarius .cum autem; quod ibi Bald. st de edendo.

satis est nobis, quod glossa ista indicto Can

si Papa. communiter approbetur. Et sic re ii motis omnibus allegatis , supra in contra . rium firmata remanet Conclusio, quodH accus ri posse de notorio crimine in quo incorrigi.

bilusiit Ecclesiasandalia tum Et ita primum dubium brevitet atablutum sit. XVIL Venio adsecun m dubium, in si

285쪽

, nem juravitic vovit instabiennium celebra

reconcilium, cffcaeiter obligetur, ita quod se absolvere non possit: Et prima facie videre-V tur dicendum,quod scipsum absolvere posi1t,

ut in terminis voluitPetrus deAnchar.in cap. se venerabilem, in sin de eiecit dicens, quodille , qui non habetsuperiorem potessimum ab Dere

Vinsequitur Felinus in cap. 2.despons col. 8. in verbaertia declaratio in in cap. I. in chart.

se in verb.sextadeelaratio, de confli S ibi dicit, , non obstare si dicatur quod debet esse di 1 in- chio personarum inter absolventemvi abso-V lutum, argum cap. fin de insti Min Cap. per veitras, de jure patron quia ipse respon-t, det dupliciter irimo, quod illa regula est ide jure positivo, cui Papa non subjicitur.Cap. proposuit, de conces praebend. Secundo, quod Papa poterit alteri suam absolutionem V committere, juxta glosam , in cap. sane. se Clem. I. de ossic. delegat S talis absolutio in non esset necessarii, si facta fuisset dicta pro r, missio antequam ad Papatum promoveretur quia non valuisset, ut notat, Abb. in cap. sicut nossoris in . notabili de jurejurando, i, ubi inquit , quod si Cardinales ante creatio iis nem Summi Pontificis aliqua tatuunt ,ri promittunt etiam cum juramento illa obser- V vare, si contingat aliquem ipsorum ad Papatum promoveri , talo Juramentum non valet Per illum teXtum Sed

286쪽

CONCIυIORUM GENERALIUM. 1 shi brevi his ut infra apparebit remoti contra tum de jure in casu propollio .. c cludet dum est, videlicet quod ex lassi pronustione essicaciter Papa obligaturi, nec 1 abisvero possit. Mun quod Papa tali casti obligetur, non videtur dubitandum, quia 'jm amentum d votum est dejure divino, ut tperglosam in cap. quanto dejuror cui Papa ubjicitur , ut notatur in Cap. qua ini Ecclesia uti, de constit 17 quaest.

Can. sunt quaedam. Et hac ratione Papa, qui citPria ac saeac suomma inualla ingitur, ut notatur iii p. I. de probat. in cap. 1. dena tatura stud ubi Bald notat. Cynus ini dignat s

Vox invexiis ultimo M. Codlae legaeum similibus quae nota sunt. Nam&Deus ipse, ex ejus promissione obligat tur, ut noto rBald in l. i. in principus de pruri ubi Magi iastrum schwmiarum ita dicentem refert: Et, in terminis in unom o hoc specialiteri dit AiRonius de Bure in cap. 1 COL 2An veruex quib--ra, si constitatus -- qui sistis impore Gregorii XII. Cum enim iade ejus electi c. tractiu etur in Conclavi, ις ante Papatrum etiani post promisit jum,

schismate quod o annis marmeta dem modo promisit non creare Cardinales, κι

287쪽

116 Acontulerunt. Concludit Ant. de But. indi- cap. I. COl. 2 inversic, o sic Papa, de, constit quod in tali casti Papa emaciter obligatur, adeo quod stipson absolvere nul- 'Gomodo possit. Et idem tenet Imola ibi col a. quia debet esse distinctio perstinarum inter ipsum absolventem' absolutum arg. Cap. nn de insti & ad hoc ficit quia in facto. proprio quis seipsim abstituere non potest. ut de voto notat Abbas in cap. Magnae, in

V princip. devoto.

XVIII. Et quia hocvidetur duplex vin

se culum voti&juramenti, quod potentius li-1 sat, cap. I. de treug. iace.

Μ IX. Et hoc bene Acit, quia quando

Princeps ex contractu obligatur, etiam de plenitudine potestatis continuenire non po-- is est, ut notanter dicit Paulus de Castro, in , dicta lege digna vox, Cod de legib. a. m idem Bad in cap. i. g. ad haec col. s. in veri cium notatur ex glossa de pace juramento fir- duit a m tenet Paulus de Castro in C. ,-- silio ro videtur in antiquis. Et hoc idem in, terminis hujus quaestionis tradit Petrus de

colum.2. Et quod dictum est Papam seipsiimissetvere non posse, maxime haberet locum is quando Papa jam in penurium incidisset, , quo cini, quandoquis incidit in mi jurium absolutio fieri non potest, ut notat Feder in I GUR oo.factam es, Dumn :&sec-- tur

288쪽

ruod eis in sin Cod de nuptiis, in L I. infi.:od si adversus remjudicatam. XX. Praeterea dato, sine praejudicio veritatis, quod absolutio fieri possit a summo Pontifice ab luendo seipstini, hoc intelli tagiturium causa, sim causa vero nullo modo fieri poxest, ut de summo Pontifice in casu nostro notat, Abb an dicto cap. 1. de con 'stit col &idem Abb incap. quanto, col. q. in ver ex quo infero dejurejur in cap. Aproposuit, coi y de conCesi praeben. Nam etiam alios sine causa Papa abselvere non po- μi est, ut per glosi indicto cap. quanto Talis' cnim absolutio debet fieri causa cognita, ut

nota Innocent in Cap, ad aures, quod mertini, causia , Al b in cap. 1 col. penult deju-

rejur Causa intelligitur quando juramentum esse illicitum , , ut notat Cardinat in Clement i, g, sinat in i 7 quaest dejusfur ubi allegat Innocent in cap debitoreS, eod.

iii dejurejurando, idem tradit Paulus de is Castro in Consit ri 6 praesupposito sinest ju ricio, col. a. ubi inquit quod abseluti,ajuramento peti non potest, nisi quandojuramen. tum Xtortum fuisset dolo vel metu vel su . per illicita, puta super usurisci ut per Inno- ις ceat in cap si vero, dea fui; secus ubili

289쪽

2 culiliis illi iura ritum , quia debet emaci

4 id observarici nec absolutio peti potest, si cui in cap. quamvis depactrinui S in cap. duin contingat, de urejur. in sumtibus cas bus, huia si licitum fuit Juramentum absoluti scri tib potest, ut tenent Archid Ioah Andrae in Dominicus in dicto cap ulli is Angesus ini si quis pro eo in prin-eii, k de fideiusso. cim Const. 27. in casuirbposito in'sin Paulus de Castro in d1-

7 herum chl. 3 cod. si adversi endi Alex iri C sit. 1 supers misso col. penuit. lib. .. ' in Corisil uises, lib. cum similibus quae h6ta stitit. Et ideo cum irecasu nostro licitum Fuerit jurlimen uis 'ut Concilium fieret pro 'rd riaticine Ecclesiae Papa emcaciter de-

buit 'illud Queservare,' nullo modo absolvi, p6tuit. Et ita etiam dixi superioribus die' bii, elim αδ lethionem meam accessissent re- , vel endissima Cai dinales Sanctae Crucis , C5ssensis Noti obstant allegata supra iri dii pari iiii, qui e sponso colligitur cX'su- fraditiis, & etiam rhialiter respbndendo

casu hbstro dccontrarium tenent Adtonitis L de Butr.&Imbia, qti dap. i. de const . XXI. Qiu non idetur, quod hia1 χ1- isum absolvere ponit, cap. n. de institu'nec

' bstat quod illa regula sit dejure positeso,

290쪽

quia imo videtur dejure naturali , quiasib ' ipsi qum imperare nec si prolubere potest,

L penula. f. de arbitris. Non obstat ustodesteri Ρapa selinionem commit quia ille alius faceret nomine Papae,& sic in Haeret ipse Papa facere per alium, ut Abb dces at incap. in de insta Primem dccundo dato, quod Papa seipsum posset ab . solvere hoc et intest civium in P shus habet potestatem absoli endi e secus vi- . detur in his quae sunt dejure naturali, vel divino, velex contradi . in quibusis citer obligatur, ait si radictum est. Vel tertiose tu lanterrei cuidetur, Petri de Anch habet locum , prout etiam

ipse loquitur , quando dubesset justa causa

absolvendi dies nulla catta4-ab εμ, solutio nullo modo ficti P res 'si di dia. Et ista est clarici es*msila d indubitrator procedit mon obtat quod notat Abb an dicto cal sicut nostris, imis

casu nostro nihil secisci aura ibi Abb loquia tu quando fuit facta promissio is con iante electionem Pontificis, Alineas his. μposito fuit ficta promissio a summo Pontis ce, post ejus promotionem Praeter A M. ibi loquitur quando promissio facta erat in et raejudicium dignitatis Pontificialis, quod ammes recasivino , linquo promissiori honorem idisnitatem Eccl*sta unineri