장음표시 사용
51쪽
venitiones cir manu misitones celebrabatur, ecla nor pasi quib. talitati comparatari hinc etiam in contra tabulas bono 'ρ i*ipa rum o se bione, liberti patitur exitum , C papim ma ructu, numissus appellatur,quod proprie competerestruis notum ci a deis, s Lec ad eam qui estionem fissiciant , in aliquot qui ρ sequentur nonnihil quod eodemsectabit inueniemus. Videmus autem verum non esse,quod a quibusdam Uc commemoratur, quod si evola scireprehendat Gaialum, humaniorem enim I modestiorem eum experimur:
Sed dicat aliquis ilio emancipato, non ideri necessaria iustitutionem nepotis poctumi, ad conseruationem testi-nienti,uam emancipatus illesilius, ante, Npon mortem teliatoris,inuenitvrsuus, hoc II sui iuris, fetiam heres,nam intestamento in litutus eratVnde cum sit ssum, Ir heres,videtur inutilis ficta instituti postumino potis Ad quod argumentum restondeo, cum dicimus suos debere in titui,item necessario per heredes uos praesemibile accipimus,pro iis Iberis, qui reuera in potestate pare ti sunt, sed in ea causa constituti, ut primum pon mortem p rentis vere snt futurisui sis inte)lat omnimodo heredes necessarij, diti etiam ex testamento nisi in eo sintexberedati Emancipati vero*j, non uni praesumtioethi,poit inaucipationem, latuente eorum parente, sed vere
ut hi iuris, iuralis hipatriae potesatis liberati, nec
52쪽
pon mortem mutis necessu itfiunt heredes sed γο
tarij, quod proprium textrantis hereditus: cmmrcgail enim ui,ptpote temtoris in i non sibi Bi, extranei Is , Λ heredes appellantur , ut autem heredes olesialem ami-h: qqψιliana, /rationem, defunEuparentia continuant , qui ιι α iis enim morte parentissui iuris it capite non inhitur , σι 3. f 4 emancipatus autem capite missitur quodi magina- au ί ,riam seruitutisformam deducatur dantesii iantem Polavi cap. de veteri illa emancipatione,non de nastisana,aut δει- stulanea, qua hodie emancipatus capite non minuitu Pirecte ostendit Iacobus citatius, in suis ad Vlpianum vitis. Filius ital institutus,ac postea emancipatus, partem ex qua institutus est,consequitur tanquam extraneusi
in reliquo nepoti non obstat si mod si cor suus o nepos ex asse institutisnt,exformula Galli, ex aequis partibus interras hereditasdiuidetur: NAntonius Go.rectesentit. A RotlS.
OVid si qui filium apud hostes habebat, Teis
staretur Quare non induxit,ut si antea quam tilius ab hostibus rediret, quamuis post mortem patris decederet, tunc deinde nepos, vel etiam ad huc illis vivis, post mortem scilicet aui nascer tur,non rumperet Nam hic casus ad legem velle
am non pertineta meli*s ergo est . ut id huiusmodi
53쪽
utilitate, praesertim post legem Velleam, quar&multos casus rumpendi abitulit, interpretatio admittatur,ut instituens nepotem, qui sibi post mortem suus nasceretur, recte institutis videatur, quibuscunque casibus nepos post mortem natus suus est et,rumperetque praeteritυs,atq; etiam si generaliter quicquid sibi liberorum natum erit post moriem,aut quicunque natus fuerit,sit institutus, si suus nasceretur.
apud hones habebat, tectaretur stuare non induis xii Visi antea quam ivi ab hostibus rediret , quamis iis pon mortem patris, veletiam adhuc illo vivo,decede ret,tunc deinde nepos pon mortemso,aut nasceretur,non rumpere, persequitur autem Hoc oti metentionem sit situ, F nouo casu captiuitatis scilicet, qui etiam mortic paratu quaerit an capto patresam auus recte nepο-
teius οἱ luinum ex formula a Gallo praescripta inflauat es decidit admittendum esse, ut rite nysitutus videatur, sic si formula hoc modo concepta esset: filius herea Vio si filiu apud hones decesserit, qui ex eo in mortem meavloimitinas si h esto: quanquam capi,
54쪽
f ,quiniinquam domum reuertitur, neces o insitu- . et is, i Nidi s nou sit tameminium euentum qu redire ititius Mib, en in litui, ne praeteritus testimentum rumperet iure enim postlimini qui domum reuertuntur , pri lina iura recipiunt, tar eo casu ox Cornelia fugit eos semper litisse domi,quaesictio,in se qui nunquam reuertuntur, necessaria non ed,confirmatur itaq; quodpritu diximus, Gal
liformulam esse perfestam, quod nempe similes mortis
casus,ea contineri videantur, sex eiu sententia suppleantur. Sed tamenne casuum expressio destretur,melius futurum dicit iustituturus ponunturnalienum,sormulam generaliter cocipiat ro aut in modo lius heores so,quisquis inibi ex eo ponummium nascetur, res est, nam formulas concepta, etiam si alius casus sublataepotes itis, quam ex morte naturali accidat, pointerpretationem formulageneralis insituti pintimi admittetur, quod melius en, quam si admittatur possumus nepos rite insitutus ex formula Galli, persuppletionem
caseum similium morti, bona itaque es, di perfedia, formula Galli ed melior eIn formulageneralis. Scaevola. Si eius qui filium habeat, hetotem ex eo in si uuat nurus praegnas ab hostibus capta sit , ibi que vivo ausi de eius iliora iat, mox ille post
55쪽
mortem patris atque aut redeat, utrum hic casus ad legem velleam respiciat, an ad ius antiquuaptandus sit, possitque vel ex iure antiquo, vel lege vellea institutus non rumperes Quod quaerendum est, si iam mortuo filio pronepotem instituat, redeatque mortuo eo . sed cum testamentum ab eo non rumpatur, nihil reseri, utrum ex iure antiquo, an ex lege vellea excludatur,
Hic paragrapbus longe alium haletharesiectum, iis vulgus uterpretum existimat, proponit auten eiusmodi casum scaeuoti pater testamentimi condidit, in quo flium se instituit. Filius heres esto nepotem autem qui
forte possumus futis nasci potuisset, sic instituit si filius
meus me vivo morietur tunc si quis mihi ex eo nepos nascetur heres esto accidit demum ut nurus
grauida ab hostibus caperetur, apud hones natus in se sponti, nepos, Piso testatore σὸμ filio, tu potestate itaque aut ' et natus en , propter ius pomimini, quod fingit eum qui b A.b ho captus est medeat,in ciuitatesemper fuit, quo iure ii ' I Acm partus titur',mortuus eiis rim nepotis huim pater: ,. inde nepos iste licet apud hones degeret, actuim prae sumoue,auo adhuc ruenti uus heres, sinem antiPhmetieriti in-
56쪽
considem , me segem velleam, iure enim antiquo cuius h lin, dum de exheredatione liberorum agit diligenter meminit oti lite uis heredibus, necessario mysituendi aut exheredaudi nominaesim erant eliqui autem sui hei e-des,in tesamento p isteriti,illud non rumpebant,sed iure accrescendi eis portio bonorum tenatoris praestabatur, institui autem poterant, itaque si hunc casum insituti nepo- iis ad ius indantiquum aptemus uturum es, ut benefici iuris antiqui excludatur nepos arumpendo teIlamento is enim repraeteritus quidem rumperet,quanto minus institutus rumpere poterit Rursumsi hunc eundem casein adlegem Pelleam aptemus, licemus beneficio legis Pelle e futurum,ut hic nepos aut testimentum iron rumpat, quod hac ratione probatur. Iulius pelleus cum auidisset exsermula Galli Aquili, resis prouisumfuisse estimentis parentum, institutio inteposumorum alienorum,in eum caseum quo ponunii sui nascerentur: Lege lata commentus est quosdam habendos postumorum loco , eos omnesh,libe ros, qui in patria poterite nati,iure antiquo, samenta parentuin vidistiori est, rumpere non poterant. Deindestituit, ut hi loco pontimorum habiti, decedentibus f intermedi personis, quae praesumtiue inrasuorum he edum habebant , in loci suorum heredum succederent, sit ea successio, vim cs autoritatem agnationis legitimae haberet, qui in testamento parentum praeteriti aut nomina-
non exseredati, aeque usumis villum in facia
57쪽
ant,ais, fit praeteriti s nominatim non exheredari. qua lege lata speium sit, ut antiqui iuris obseruatio, in non rumpendo ab his testamento saret.Praeteriti enimi li liberi alieni sic enim nos ad exemplum οἱ lamori alienori; appellare liceat,cu propter parentes intermedios, sui heredes praesumtiuὲdicinos Varit cum ad ius suorum heredu,pers ccessione tan Magnatione venissent,testi- meuta parentum rumpebant,fitas clum nepoti insia tuti ex formititi Gassi, ad te, Velleam aptemus, ricamusscilice eum vivo patre qui iurassi heredissetis habebat natum Oct mortem eius, in ea iurasuccisisse, σcum praeteritus non inueniatur,ex lege Pellea prohiberi ne testamentum parentis rumperem it,atq; hinc recte colligitur,sive aptemus castum iratus inIututii otis, ad iis auliquum tueresieramusadlegem Hellea, utroque modo conseruari testamentum, ne ab eo nepote rumpatur, recte
ergo Metiola: cum testamentum ab eo non rumpatur sinstitutus enim es ex formula Galli nihil refert v-trum exquae antiquo, an ex lege Vellea excludatur: Non duoroglossographos nonros,perius antiquum Gaiali formulavi intelligere,sed id' inuito textu, iure,etratione: nam si iste casus ad Galli formulam pertinere cur quaereret Sc. evola, an ad ius antiquu an ad legem Helleam optari debere,' quod enim alici rei aptatur ii iaccom- daria applicari dicitur,casu autem insituti nepotis,
58쪽
modari non poteB.Gallus enim cautionem dedit, quate- Ilametum conseruaret,neapoilum alieno, qui reueraso flamussius nasceretur, rumpi postset: at in hoc casu, licet nepos exformula Galli institutus sit tamen nec postumus uus, o nec ponumus nati est,Scaevola enim rimis patremauo,eum apud hones natum praesupponit Pristerea cum nepos iste nasceretis in potestate aui,ne Fidem praesumtiae sum nascebatur: nam pater intermediusfius heres praesumtium erat. Huc accedit quod billecleproposita, nullus aseratur casus nouus, qui similitudinem mortis naturalis habeat , ut eum quemadmodum in aliis
factum est, ex sententia Galli, ad formulam Ioppleri ostendat et Scaevola, Forsitan addubitet quis an istis casibus,si nepos
post testamentum nascitur, vivo patre suo deinde ex eo concipiatur, qui mortuo patre deinde
auo nascatur an non potvelit heres in hi tui Quia pater ipsus non recte institutus esset quod minime est expauescendum, hic enim suus heres nascitur.& post mortem nascitur, ergo sic proncpos admittetur,qui natus erit ex nipote posse vivo silio, atque si exo natus esset adoptato.
59쪽
A Rotis. Ovio talis es,auus condidit testavistum in eo filium praesumtiue sc3 suum heredem insiluit hoc modo,
filius heres esto, Deinde constituri: lsamentosuo,nea polum nepote rumpi ο/uingeret, ita eum instituit si filius meus me vivo morietur, tunc si quis mihi ex eo nepos nascetur heres estori accidit a tis nepos Piso patre I auo nasceretur tandem ex eo conciperetur, lecesserat is nepos, tuo patre s auo, itaq; ad ius hi heredis, quod pater tia habebat, nunquampe enit, mortuis iude eiusde nepotis patre et auo natus es hic postu' prouenos, T cim parentem nullum inu niretis cuim potes te nos eretur, sum hoc es sui iurispo lumus natu enissis is exsententiasermula Galli, qua nomine nepotis etiam pronepotes, circ. institisi creduntur debaturautem non potuisse institui, ob id quod pater eius, non refle institutu esset, ex in escripta Galli quili ormula, et decidit Scaehola, nihil huic insitutioni posthmi Uare, quod pater eius non reste fuisset insitioim nam in eum casium res deuenerat , ut eum insitor non fuerit necessarium,quippe qui testatori, nunquam praesumtmesius heres extitit mortilus enim fingituri antepatremfuum,qui tu sui heredis habebat. Praetereun-
60쪽
dum non est et in pandectis florentinis tar etiam vulgatis, male legi isque vivo patre deinde auo nascatur H enim cumsententia latim subiecta pugnaret,ibi dicitur quodisponumus pronepos suus heres nascitur, post morte
nasciturvio enim Piso imortuo auo nasci potuit Res e Lias alia emplaria habet. Qui mortuo patre deinde auo nascatur. Casus alter qui hic cotine facilis es et po
steriori similis restator codidit testamenta, in eo filium se herede instituit Filius heres esto,deinde copulturM Via
mento, ne apoctum nepote rumperetur iasuturum neporem insiluit. Si filius meus me vivo morietur tunc si quis mihi ex eo nepos natatur heres esto cum autem nullus ei nepos noceretur , quendam Deolio suo natum,in nepotem adoptauit, quanquam is nepos in pote-Italem testatoris veniret,tamen ius flutheredis non habuit Nepos ille adoptiuingrauida uxore relicta decessi,demum decessit c silia Iam suus c3 heres poIImodum resator, grauida pronum natus es sumus,qui cum nullum parentem inueniret, in cuius potesate bet suus hoc essuituris posumus natus est,institutus ex sententia formula Galli , qua nomine nepotis , pronepotes s institui creduntur: ratio alitem dubitandi,quare institui non potuisset, cum superiori casu concurrit, textum autem istic restituimus, pro si,sic, I pro adoptatur,adoptatosubsiluentes, piscilicet sic legatur,quem iacio ni rivim curauim missi te Vita multos