장음표시 사용
61쪽
eum in e sicatione huius his laborarint, et nullus=Iuvi hoc in Aco eruerint a tamen commenta attexereausos fuissepiae melius Vulcano, quam οἱ feritati commenis direntur, non deerunisci qui hanc restitutae lectionis audaciam in me calumnientur, quos scire velim me non
aris sed candidiocribere. Scaevola. IN omnibus his speciebus,illud obserualidum est,
ut filius duntaxat qui est in potestate, ex aliqua parte sit heres institutus, nam frustra exheredabitur post mortem sitam,quod non esse necessario,in eo filio qui apud hostes est si ibi decedat, & in nepote certe & pronepo quorum si liberi heredes institu antur, institutionem nunquam exigemus, quia possunt praeteriri.
si octu os alienos institui praescriptaformula, docuis, Gallus is eum se,calum, quo sui nascantur, ina rem indicat Scaevola,lin iis flectilin, quibus exformula Galli instituitur posumus, Alium ex aliquaparte institi m tuam iuratia tu , exheredatus,rumperet te-
62쪽
jnneutam, fide praeterito dubium quidem non eside exheredato ambigi poset,casium it exheredati iiij, insitus nepotisproponamus, talis autem esse post et, Filius
exheres esto si filius meus me vivo morietur, tunc qui mihi ex eo nepos nas Gur heres esto dicitscaeuola eam exheredationem frustra seri,nec mirum cum es Iesias exheredationis οἱ l mortemsnj,nolim esseposit: filius exheredatus,aut Piso aut mortuo testatore decedit, siluo testatore decedat nepos immiscedo se uitae herellitati,no potes exheredatinae patris sui co irmare,cu enim exheredatio Acu habet, lebet ili priuati hereditate,priuari aute no pote' 'si hereditate habueritiabere nolo test nisi testatorisuperuixeris,itaque eo casu coserinari n5 potest 'irsum,si iam mortuo testitore decedat,uepos ex institutio sua,immisceres hei editati uou potest,ex- eluitur enim per itam patris ab hereditate austa,quippe qui heres esse non possit,usi mortuo patre,cum iussitutio in eum casum conceptast, Urs velit expectare mortem patris, heredationem eiusdem,pt iam auditum est, confirmare non poterit, nam exheredatio nisi i tu uhccessume t,non valet, em itaque oucluditur, dum ex formula Galli instituendus est nepos,filium non posse exheredem fert,ea enim exheredatio pro praeteritione I praeterito autem illo te1timentum millum D:iusu u
ti iure 4 quo istellatu itaque auus ilis hoc casu mori
63쪽
rur, 3 ab intestit,adsilium sium hered , heredissu fuci pertinet. O eri posit qi id si alio modo quam performulam, ruiliauam , exheredato filio nepos insitueretur, se scilicet filius exheres esto nepos qui post
mortem meam nas etur, heres esto an iustitutio valeret, exheredationem flij confirmaret resto de licet dip SIo silius exheredatus videatur, per insitutionem tamen nepotis, quem insua potestate habet , instia tutuin videri per oblisuum, , exheredationem basiam, adeo euanescere ut sator suus heres, etsi necessarius a pim sat quod in nepote superinite V . subint, . Errone , reli vini existimantium,quod sinus per exheredationem, jum esse desinat, exbere fatio non est modus quo patria potestas tollitur,ci filius exheredatus licet per mortem
patris,hereditatem eius non acquirat,tarien per mortem eiusdem,sitsuus, hoc si sui iuris, cum iam non inurauat, in cuius potestate diutius haereat.
Ait filius duntaxat qui est in potestate: in poculam duntaxat excluduntur alijsiij, emancipati cilicet aut apud hostes capti, qui nunquam redemi, qui necesse sari insitu iton debenthinit ex aliqua parte sit heres institutus stac locus aperte arguit, exformida Galli, suam non insitui, quemadmodam Iupra meminimus,
64쪽
rorsum enim insitutum adhuc institui ellit Alimia olein proncpote nepotum N pronepotim qui pineterirepossunt, liberi instituti recte instituti admitt=tur,praeteriri autem possunt illi,qui ad Qui heredis nunquam enerunt,ij autem nepotes aut pronepotes σα qui ad tu suisuccesserunt i praeteritisuerint,lege Vellea te-cr. V hi flamentum rumptit, licet iure praeterio samentumsisti- . iii ἡ μιμη formula sibi Diaηι
π ne antiquo, quodpatriampotenat is hegem Ia. I ab equutum est, intersuos heredeshpersites, soli flius necessario in lituendus aut nominatim exheredanisdus erat,inponi is autem liberis, nihil aut patriae potes iti,aut legia tala derogauit,quinpotius ei,aliquida Laedit, is3podumi masculi nominatim exheredarentur, pollumis minis,si inter caeteros exheredarentur. alio quidlegaretur, Kepe obliuionem praeteritae Niderentur. suomodo autem chri ensem patriae potesatis, ssis iacia, Gatas Aquisivi postumos alienos , in casum quo sui iuris nascerentur,insiliis docuerit iam abunde in-ollictum es. S restitosui herede praeteriti, exceptosilio paren--μο- testam a non in rinabant, portionem
65쪽
t ei bonorum rehctorum, iure accrescendi acci tit, ponami auteni sui heredes , eodem utiquo iure , quod hae in parte, o patriae potenati s legiri tabisuberuiuit,intestamento parentum necessario instituendi aut numiuatim exheredandi erant,alias natiuitatesua, tesametu silebat,atq in his poIlum isseis, nullana lui distini ctio habita esl, eque enim ponumita nepos, aut pronepos, etcatq; Octum visurus,isameta rupebat lis licuit uno Velleo inter liberos superstites,eam disseretiam contra ius patim potenatis i legem Iasab fuisse a iure antiquo indusiam Pthius Alim impune pineriri non posset, et re-LIuisivi heredes impune praeterirentur, quocirca legem timuimus capite primo consitutum G, Pt quemadui odi psu usui cu cutiquegradu ite lamenta parentumsuorum anuatione rumpebant, si instituti aut nominatim exoberestri non essentata cir i qui heredes ivo tenatore nati testamenta paretum, at taluua rumperenti o- circa testatores necessitate Bringebantur, cuiusuiu du suo heredes aut insiluere, aut nominatim exheredare suos quidem Iure antiquo reliquos liberos suos heredes ex lite mellia,quae adfluum non pertinet, βοή, - tiis antiquum proh exerit, caput aiuem primum legis ille γα ees f
66쪽
QVi testametum siciet is omnem virilis sexus,
aue suus acre futurus erit,ad similitudinem possumorum,necessiario instituito aut nominatim exheredato: Atque haec lex iusti ime lata B, cur enim postumi fui necessario influentu aut nominatim exheredandi erant, ne agnatione tesamenta pare/mium Urmarent, cis nat uis hei Mim,praeter ni- cum suum, reli. qui impune praeteriri potueritu aequaliatatem itaque iuris inter heredes vos Itomos tuos,
quoa iusirmanda parentum suorum testimenta inuenit,c licet h. ec lex, vortim heredum is augeat, tamen eadem intemtoribus huccurrit, dum iubet, etiam Hossuos heredes,aut heredes institui, aut nominatim ex edari. Secuudo capite legusu e,constituit lusivi Helisus, Pt libera alieni. sic enim ad exemplum poIIumorti alienorum, recte appellari possunt, cum liberisui ij praeli troesint, qui in potestate proximi uut niuis ten-toribu tamen nati, mortuis suis heredibus , in Ur uortim hete tam succederent, s sic parentibu uis, velut adna cerentur, quae succesii V lea effecit, ut hi tiberi furesvorii heredum honorati, testamenta paenium,in quibω praeteris uerat,aut non exheredati inueniebantur, rumpereat et infirmarent, ne itas, eo modo paretis tesamenti rumperetur, tam necessarium erat Morcsum herede institui, aut nominatim exheredari, quam iure antiquo in picto am: obse uari id ipsum necessi fuerat. Secundum autem caput legis Helleae, ita coceptu videbatur. Se-
67쪽
SI quis ex suis heredibus, suus heres esse desierit,
libericius in eadem potestate nati in locum suorum, sui heredes succedulo: neue ob eam rem, si instituti aut nominatim exheredati, ad similludinem postumorum sint, minusratum testamen.
tum est, caput Vlud legis Velleae, generaliter conceptio est, ut per interpretationem , singuli casus hue eo comprehendantur. formuIi autem Galli in utimcasum, mortis scilicet vj concepta fuit, iide reliquicam propter ilitudinem mortis, supplendi erant, ex
Scaevola. NVnc de lege Velle videamus, voluit vivis
nobis natus, similiter non rumpere testam tum, sevidetur primum caput eos spectare, qui cum nascerentur, sui heredes futuri essent. Et rogo si filium habeas, nepotem nodum natum, ex eo heredem insiluas, si filius decedat, mox Viuo te nepos nascatur,ex vel bis dicendum est,non rurn
pi testamentum, ut nou solum illud primo capite G ij nota-
68쪽
potan is nepos eo tempore instituatur quo stius nota sit, verum est si vivo patre nascatur, quid enim necesse est tempus testamenti faciendi respici, cum satis sit obseruari id tempus, quo nascitur 'nam si ita verba sunt, qui testamentum faciet, is omnem virilis sexus, qui ei suus heres futurus erit &c, etiamsi parente vivo nascantur.
huius paragraphi intelleZIω uiuerit Scaeuola,aunepos recte in seitutumst tali formula. Filius heres esto: nepos ex filio meo, in eius locum succedens hercs esto Conditos te timento,s moritur resisIa uxore
grauida,s sic desiis essesum, postmodum nepos nasci
turseus heres, o Videtur non redie institutin, quia qui ex primo capite instituitur. Hidetur quod tempore te lamentissum heres esse debeat, verba eutas Ionant. Qui testamentum faciet, is omnem virilis sexus, qου Dei suus heres futurus eriti c. eo enim capite, nIolum nepos,qui tempore testamenti sum erat, refle instituitur, verumetiam s illi,qui tuo patre nascitur, ita verba legis huic institutioni recte accommodantur. ιά enim itat amentumfecit, ut proponitur, eum heredem instituit,
sit ei seu heres uturm erat quod Uitutius formula
69쪽
testarer, quodsum heres futurm esset, natiuitas in lauti nepotis declarauit, pertinet itaque oli aqua, ad prum
canu legis melleaestin omnes qui vivo te latore sui her des aluntur,ad caput seu pertinent, except ' filio 4 qui ad legem Helleam non pertiuet,nec mirum: cu ei iure an her.νηλα
quo u cienter sit prouisium. Scaevola.
SEquente parte succedetates in locum liberorum, non vult ex rumpere testamentum 4 ita interpretandum est, ut si, filium, nepotem &pronepotem habeas, mortuis trisque, pron pos succedens in sui heredis locum, non rumis pat. Et bene verba se habent, si quis ex suis heredibus suus heres esse deserit, ad omnes casus pertinentia,quos supplendos in Galli Aquilij sententia diximus,nec solum si nepos vivo patre decedat, nec succedens pronepos auo mortuo rumpat, sed Ni superuixerit patri, ac decedat , dummodoli res sit institutus,aut exheredatus et
Ecundum caput His Eliasi explicandum ἀμ-mit Scaevola, cui ea sis a nobissuperim dictatum, ii lucu
70쪽
lucis assiquid attulisse existimo primo capite institui A-
centur illi qui luo teIlatore nati sunt ut heredes: Ρ- udo capite institui docentur issi, qui laruo testatore, nati sunt liberi quidem, Ialieni, quorum parentes intermedi7, iurasuorum heredum habent, i docentur institui in timeas um,quosuturi uni sui heredes d LIlinianus aperte te- saturi ait: Postumorum loco sunt hi, qui in sui heredis locuta succedendo,quasi agna liendo, fiunt parcntibus sui heredes, ut ecce, si' sis filium,&ex eo nepotem, neptemve in potestate habeat, quia filius gradu praecedit, is solus iura sui heredis habet, quamuis nepos quoque, neptis ex eo, in eadem potestate sint ed si filius eius, Vivo eo moriatur,aut qualibet alia ratione exeat de potestate eius, incipiet nepos nepti su in eius locum succedere,et eo modo iura suorum heredum, quasi agnatione nancis itur. Vt itaque Gallus quilius, pominos alienos in tem a
sum qu sui forent in litui docuit, ita haec lex secundo
suo capite operi lites nepotespronepotes sc alienos insitui docet eu casium quo sui heredessuccededo velut agnascedolet:instituti aut testimetu nori inpet rivi enim voluntariisse fui et necessard herede runt Casus aiιtem tulis est Pater habebat silium lepore. N pronepote, quos
hoc modo insistisit, Filius heres esto, si lius suus heres esse desierit, qui in locum sui heredis succedent,