장음표시 사용
341쪽
De Naturalibus ex Concubina susceptis, O in specie eorum. tiam Graeco
NATu RALEs altero sensu sunt liberi ex legitima concubina nati, qui diacuntur in Graeco textu NoυHI. LXXIV. &LXXXIae, quae vox proprie quemvis illegitimum, improprie peregrinum significat, atque hoc posteriore sensu in Jure Attico accipitur observante Viro Ampliss quo patriae
Urbs merito superbit, GisgERTO CUPERO L. i. obf. c. I S. sed in Novellis hisce constitutionibus pro folis concubinae liberis usurpatur . quod ex argumento earum satis abundeque patet; ratio vero, quare generale vocabulum ,.s specialiter de naturalibus adhibitum fuerit, est, quod Graeci, quibus fere Romanorum concubinatus incognitus fuit, proprium, quo naturales significarentur, nomen aliud non haberenti Coni PALEOTTus de Not. Si Phri cap. XVII. ubi quoque refellit Italoandrum, qui ros spurium vertit, qui error etiam observatus est a C U I A c i o in exposit. MD XII. para. a. secus ac Romani, quibus nomen naturalium jam Pandeclarum
tempore cognitum fuit, diu supra th s. D. de V e. Et pup. si T. Ob J
I. IT. s. g. m. ad M. Trebeae non re gante Justiniano in Noo. LXXXIX. in n. cujus verba, ex Graeco textu, T. T- ιέ - o,olis et Κωμαίω, re ad aeuo metarit, . Aisrarae ica, nihil aliud significant, quam quod prima Roman T t et rumpr. I p. de sero. e dimitiane, tutino S. I. As . libere. hodie vero non exstat. nec quicquam de ejus dispositione iam constiirat, nisi Erguine tum eius. quod dixi, innotesceret quodammodo ex . l. Iam texe. epitome dime coiistitutionis Latina, quam in membranis consignatam reperit Sexhibuit c u I A e t u s lib. XX. O f. ecp. p . constitutione Graeca. quae ex Itasilicis ibidem repraesentatur.( b a Perperam omnino , meo quidem iudicio, hane legem de filio adoptivo . t legitimo, quem per mitis em intelligit, exposuit P a L a o T-Tus L erae . de A . Duae. eap. XXXVII. Nam Paulus, qui secundum ipsum ait, posse naturalem & Iegitimum, si eiusdem aetatis sint, sibi pupillariter substitui. eontrarium plane docet. quum seribit, si areis naisur emi morati Aura 'M---, - emiae auram, , quia da Fex D uiuio in aesturam stat persam me temt. Ex quo Imanifeste sequitur. filium, qui naturalis dicitur . non esse legitimum, sed naturalem proprie dictum; siquidem pupillaris substitutio in illius. non item in hujus, persona teneat i consequet tiam ipse uectit Autor d. i.
342쪽
ram sanetio nulla speciali cura naturales prosecuta fuerit; quod verissimum est: quum Leges Romanae, ad Constantinianam usque, nihil de successione natu ium specialiter disposuerint, eamque , ut eXtraneorum heredum . co fideraverinti Confer sis JAco R. Go Trio PREDUM ad ae L I. C. TR de natur ibis Diis. m. P A L ae o T T v re in AE tria. cv. 3 c. qui tamen parum sibi constare videtur, initialia hujus Novellae verba interpretatus de successsone ah intestato, quasi nempe hujus respectu nomen naturalium ad Constantinum usque incognitum fuisset, suffragante eidem IssEMEA-cuto. Dcp. XLIX. ad tit. D. de Concub. s. et q. & nihilo secius tamen de successone naturalium ex temnimio patris idem Imperator primus diserte
S. IV. De successsone natis alam ex tesammiuo pabis A D jus succedendi naturalibus competens, si attendamus, tria potissimum obsovatu digna occurrunt: ( i quid juris naturalibus in hereditatem patris ex tectamento capiendam, per diversas temporum vicissitudines competierit . ( a quatenus & quando ipsis concelsa fuerit successio in bona p, tris intestiiti, ( 3 quomodo iidem matri succedanti Ad primum quod attunet , successio naturalium in bona patris tectati ut recte huelligatur, mutati nes , quas . si in ulla materia, in hac certe varias experta est Iurisprudentia, sollicite ante omnia erunt indagandae; initio secto a 're Pandectarum, quo, ut in transita modo dicebamus, nini, speciale de successione natur
lium constitutum fuit; sed illi, ut extranei quilibet, patri, sive per iustia tutionem , sive per substitutionem, sive per fideicommissum, quacunque denum ex parte succedebant, diu R s. D. de Vula. V pup. subf. L 1 . s. . ILI In Liaemiis xutem observat V. Auctor, rum megitimorem, eo derasse. Non miniis enisa sitata illa initialia verea Nov. Z XXXIX. R mturales , quam megitimi alii, sia iuris homines,sipi posse, non tantum de succe me, sed st de ju- per aridiati in tantum ius liguimoriam acquire re irritimamran naturalibus M et siquidem Mot. Cuius etiam respectu nauaerasium no etiam eonstat, primam Romamrum scinianem nes- αυ -- temis, is premum m constitutiemum seis speciali cura naturales, quod ait ius legitimorum , . serni epit, krgumento L. s. c. d. Nast. lib. consequemium, prosecutam, sed eam , ut ceter
343쪽
F. ad M. Trebe . quod mutatum a Consi tino Magno; qui non comtentus natos ex nuptiis Clarissimorum virorum cum infimae sortis mulieriabus ab omni patris successione exclusiste, I. I. C. de Nat. lib. naturalibus quoque jus succedendi, vel in totum ademit, vel saltim admodum coarct vit, nam de vero legis, quae deperdita est, sensu nihil certi hodie com
stat Oa , quam, quod lanctio ejus durior fuerit sege Valentiniani. Valentis,
& Gratiani, quae sane non admodum ampla est; etenim constitutum in I. I. C. Th. de Nat. D. V mat eorum, quae dictis adscribitur Imperatoribus ObJ, ut pater existentibus liberis legitimis patre matreue, uum duntaxat in clam bonorum suorum; deficientibus vero illis tres suae substantiae uncias natur libus filiis, cum matre simul, sive donare, sive in testimento relinquere possit Cons. JAc. GOTHO PREDus, in Comment ad d. l. quod ius co firmatum deinde fuit ab Arcadio & Honorio , adjecta hac clausula, licere viro, concubinae, ex qua liberos non habet, semithiam relinquere ; quo, cunque vero ultra modum lege definitum naturalibus, eorumve matri, relictum est, legitimis cedere heredibus voluerunt, i. a. C. de Nat. lib. Nov. LXXXIX. cap. I a. in pn ;& in Oriente quidem denuo sancituni a
Theodosse juniore, qui legem in Occidente, biennio antequam ipse iuT t 3 Orienis
Dus an Gmnent. vit d. L i. C. V. emiecit ex L s. c. de Nai. lib. saceellumem naturalibus a Constantino denegatam tum demum fuisse, eum ex
stulit liberi legitimi, vel pater, materve , vel la ter aut larer 3 quia, ut vir ex ait, Imp. liberis ex illeotimo matrimonio natis tiri levi morum necavit. naturalium reliquit in cl. I. r. C., in qua prohibentur quiequam a patre, existentinus P lictis peribitis aecipere: sint qui equid huius rellit, talva reverentia tanto nomini des ita, non polle me huic eonjectum inlevium addere inchnue profiteor Etenim, si hypothesis, quod natu ralium ivi ab Imperatore liberis ex illegitimo matrimonio progenitia tribuatur , vera sit, utique verius est, etiam deficientibus istis persinis, nihil naturalibus relin potuisse, quoniam illegitimine quidem Me risu bona a patre relicta rapere possunt, d. I. g. et Q. Me itaque, quod vero ad ipsam hypothesin attinet , vehementer . ito. quidem eae hae lege ullo modo probari possit , dura non potius ex verbis unci nolis inclitis, seu inior lexiti. F. naturatis merit, colligi queat, diversim non tantum a legitimorum, sed & a naturalium iure constitutum in hae lege ius in praejudicium natorum ex illegitimo matrimonio I id saltem non minu , quod ad naturalium, quam quod ad Legitimorum ius inde .coufici posse ce
s h I duamvis enim fidus v entinianus senioresus sit Autor, nomen tamen Graiiani, Collegae, publieo Imperii Milo, pariter adscriptum est, i a
Valente, cui initio non probabatur . postea demimeonfirmata, observante IACO Go TR F R E D O , ovorum ad d. L i. C. 23.
344쪽
Oriente suam promulgaret, a Vahiminimo III. Imperii collega latam, & ad . se missam, haud quaquam, quatenus caussam naturalium spetabat, in Orien-
te suo parente imperio obtinere voluit, L 2. C. Th. d. t. ibique G o T 1 T R E D u s in ta . adeo, ut ab hoc tempore, aliud in Occidentis aliud in
Orientis Imperio juris fuerit; siquidem lex Va rimam III. quam asperam
Theodosius dividi, forte, quia idem ac olim Constantinus, sanciebat, in O cidente; lex vero milentiniam femoris, ex voluntate Theodosi junioris in Oriente observaretur et donec Imperator Iustinimus lege in Oriente, & r ceptis a se Occidentis provinciis , valitura constitueret, licere patribus naturalibus , nulla legitima sobole, vel matre legitima existente , filiis naturalibus
inter vivos. vel ultima voluntate, sex bonorum Mucias dare; suum interim vigorem retinente jure anteriore , in casu existentium, quas enumeravimus. personarum I. 8. C. de Nat. lib. quam tamen ipse Imperator postea abrogavit, promulgata A mella L XXXIX. cap. la. qua successionem naturalium in hunc modum ordinavit: ut existentibus legitimis, unam cum matre divia dundam unciam, ex voluntate patris acciperent, concubina vero sola semunciam; cedente omni, quod praeterea relinquitur. legitimis heredibus; des ciente vero legitima cujuscunque gradus sobole. una cum matre etiam ex asse
institui heredes possent; nisi tamen patri supersint adscendentes, quorum legia timam detrahi ab asse naturalium jussit, s. a. M 3. d. cap. Nov. LXXXIX. atque hoc jus, jam olim in nepote naturali ex filio legitimo , vel nepotelegitimo ex filio naturali, & avo ejus, constitutum fuerat L uls. C. de Nathae quam denuo confirmavit Imperator d. MD. LXXXIX. cap. I a. s. c. S. V. De successone naturalism si isteriato. Succ Essio ab intestato, quae jure Pandectarum & Codicis, naturalibus in hona patris non competiit, introducti est ab Imperatore nostro iud. Nov. LXXXIX. cap. ia. s. q. & in hunc modum definita; ut natur les concurreretes cum legitimis liberis, justave patris uxore, nihil praeter alimenta . secundum viri boni arbitrium praestanda, ex bonis paternis consequerentur. s. c. d. cap. ia. V Auth. licet C. de Nat. lib. illis vero omnibus deficientibus , soli ad paternam venientes substantiam, in sim uncias cum matre superstite in capita succedant, & alimenta praeterea consequantur e s. q. cap. 12. Suae tamen omnia nec ad liberos plurium concubinarum,
345쪽
nec ad nepotes naturales pertinent, set C. ibidem, juncta L tiae C. de Nat. lib. Videsis CONRADuM RIT TER suus iuri in Expost. Meth. o. pari. VII. cap. s. Denique, quod attinet ad successionem maternam, nulla legitimos interct: naturales differentia est; quum naturales aeque in testamento matris instutuendi sint, sine justa caussa praeteriti aeque querelam inofficiosi habeant, me. as. S. I. D. de si . test matri ex Scio Orphitimo aeque succedant, atqui
legitimi; immo & cum his, 1 Im. Coae ad Mim Orphit.
De Spurii LSpu Rii sive et v mraeab, id est a fatione, IusTINIANO in s. I et In . de Nupt. & MODEsri No in L 23. II. de sat hom auctoribus; sive quasi e me , , , id est vulgo, vel promisitie concepti, teste THEOPHILO in paraphrasi Graeca d. s. ra. sive nomine derivato ex paritate sigiorum S. P. quibus praenomen Spurius, & S. P. quasi siue patre. filius illegitimus expriamebatur, docente P Lu TARCHO in problem. quod jam observatum est OI-sELio ad Cobm lib. I. Inst. Tu. IV. S. g. apud Cl. S c H U LT l NG I U M, in Iuris. Ante s. p. gr. sive aliunde sic dicti, qua de re conferri possunt, M E N A oi u s iu Amam. Iuris Creth cap. XXX IX. h. v. G E R R. J o A N. Vo s s I u s, in Et molog. Idneua Latina eadem voce, & PLUTARCHus d. l. fidem sunt, qui in Jure Civili alio nomine Custo concepti, d. l. 23. D. de Stat. hom. quasi e condentitiis, ut ait alicubi PLAu Tus, patribus nati, iuJure Canonico Naueteres, quae vox Ilebraico idiomate ex scorto susceptos significat, cap. nis cum s. pera X. de renunt Oise Lius d. l. &PAL RohTus de Not. Pr spuri cap. XVI. apud exteros scriptores quasi eTvario semine, item FaDovii, quasi vento nati, vocantur. Vid. PALIEoTTus. d. l. & Vossius in D mo g. v. 'donius. Ceterum in Jure vini proprie sunt, qui patrem incertum, vel certum quidem, sed eum, quem per leges habere non licet, agnoscunt, e L 23. D. de Stat. ho m. adeoque non solum, qui ex coitu meretricio, sed etiam, qui ex patre servo & matre libera, sive jure postliminii, sive ab initio tali, nascuntur, L as. D. de capi. N porirmet f. l. 3. C. flat. mat quorum conditio deterior quidem quam naturalium est, ast melior quam caeterorum illegitimorum censenda; quemadmodum enim naturales successionis quoque paternae participes, caeteri vero illegitimi tam
346쪽
maternae, quam paternae hereditatis expertes habentur, ita Spurii quoque exclusa ab omni patris. & per patrem agnuorum sunt successione; quia nimirum pater eorum incertus, adeoque ad jus successionis quod attinet, ipso jure nullus eli; nullumque ideo agnationis, vel consanguinitatis jus liberis id genus tribuere potest, S. Inst. de Successs cetum. 1 D. unde coen. atta men a matre, utpote semper certa. I. D. de in jus Doe non solum test mento sunt instituendi . propter beneficium querelae . l. 22. S. I. D. de Diogies. atque alendi sunt. l. s. g. D. de agnose V alend. lib. verum & ab intestato eidem succedunt, simul cum legitima sobole. S. 3. Inst. de mo phit. (nisi forte mater sit illustris, cujus legitimi liberi spurios excludunt,
e 1 pen. C. eod. Quum praeterea certum iit naturaliter maternae jus cognati nis, mutua quoque inter spurios, cognatosque istos, successio obtinet, ,
de sumss. cognat. d. L D. unde coget
De Ebditi damnati coitus. Supra su NT liberi ex damnato coitu nati. quales imprimis sunt adit tertia, & incestuosi, de quibus proinde breviter hoc loco videbimus. Adii
tertia proprie dicuntur, qui nati sunt ex adulterio, quod cum uxore aliena. sive a marito, sive a coelibe conania itur, L 3 . S. I. D. ad Leg. Itie de actast. quibus accenseri quoque postulat, qui ex illicita virginis, vel viduae honestae consuetudine, quam suprum appellamus, sunt procreati; Lex enim Julia de adulteriis utraque voce adulterii & supri indifferenter, & kaetam vis sic, id est, abusive utitur. I. io I. D. de V. S. DeesImsi denique vocantur, qui ex incestis prodierunt complexibus cognatorum scilicet, vel assinium. severa legum sanctione prohibitis, t. C. de Ilios. Et imit. impl. qui & nefarii adpestantur, quasi ita turpes. ut ne fando quidem memorari debeant ; sive inter adscendentes & descendentes, sive inter collater es; quod contra Glo satores rubricae d. t & C ti J A C i U M in paratit ejus ae tit. recte observat P ALIE OTTus, inae tract. de Not. O Dur. cap. XVI. n. I o. M seqq. & S c MuLTI N G I u s , ud e tabi locum n. 3I. ad quos, nec non ad C u J A c I U M, tu expc. MD. XI L part L& P E R E E I u m. in Comment. ad d. t. C. lectores noltros remita timus. Nos interim, quod superest, de conditione horum omnium, & si qui alii ex damnato coitu progenerantur, id observabimus, illam apud Romanos omnium fuisse miserrimam. quum tanto digni odio censerentur, ut
347쪽
ne quidem naturales appellarentur, nullaque ex parte parentibus succederent. immo nec alimenta iure possent petere. l. 6. C. de incest. M im L nuit. Nodi LXXXIX. cap. ith. V th. Ex tam ho C. d. t. conseratur S c u u L T I N-o ius ad te Gus lorum; quae ideo tam graviter contra ipsos constituta videmtur, ut alii, quos misera liberorum conditio quam maxime tangit, eo sortius ab illicitis & nefariis id genus amoribus surtisque deterrerentur, observante, post alios P a Laeo Taeo de Noth. Spur. cap. XLIII. Caeterum, quod de alimentis dixi, non videtur cum Cl. N o o D T i o in Comment. ad tit. D. de ag v. a viae Lb. ita esse intelligendum, quasi Imperator adulterinis & incestuosis denegans alimenta. permiserit eo ipso patri, eos sanguinolentos e ponere; quia ejus rei nec vola aut vestigiuna in textu habetur, eoque minus. vel ideo, quod in detrimentum liberorum innocentium, & favorem noxi
rum parentum id vergeret, praesumi potest; praesertim quum analogiae juris contrarium sit, incestuosos liberos posse exponi; sit quidem jus exponendi e sectus Miriae potestatis est, quam illi non habenti Vid. Dio .ΗAL. p. 88.ed. PS. juncto S. ia. I de Ai t. Uuri natura es, de quibus superiore capite actum fuit, nascantur ex
muliere, quae in eo imbivatu est , porro videndum de concubinatu,
quem a pellicatu diversum , ab incunabulis sere Romanae Reipublicae fuisse, vel inde constat, quod Numa Pompilius impudicam cum pellice consuetudianem damnaverit, telle Gellio Nore Att. lib. IV cap. 3. ubi ipsissima legis verba exhibentur. Confersis es o P M A N N L M . in III. Ar. Lot a. part. I. Sect. II. T. VIII. p. m. seq. &GRavi NAim, de Origi in Iuris Creth lib. II. n. XXII. p. m. i 28. nulla vero . quantum mihi innotuit, Juris scripti species concubinatum prohibuit. Unde saltim impunita haec consuetudo olim fuisse videtur, etiam antequam per Legem Juliam & Papiam, uri rud. Irat. IAM. IL U u imp
348쪽
imperium moderante Augusto, publice permitteretur, quod factum testatur
st quod de Lege Julia & Papia unice capiendum esse, tum ex familiari Jctis stilo, Legem Iuliam N Papiam generali Li m nomine significantibus, i. 62.8j l. 6 . D. de reviae M demons. tum ex ipsti Legis Juliae & Papiae argumento, quod Jurisconsulti in commentariis luis ad hunc Ogem exposuerunt, teli itillimum eli, imbr. I D. de C mcub. & l. a. eoil Conseratur de hisce omnibus, praeter M E R I L L i L M in lib. V. obfeiv. cv. I o. & Ampl. O T T N E M in Papin. cap. T. Celeb. Η E i N L et C I u s, Commetit ad L. Ah UPap. lib. II. cap. I V Ne vero quis obiiciat, accidere potuisse. ut Juri consulti materiam, ut ut in Lege non memoratam, tamen occasilone argumenti lege illa comprehensi, propter adtinitatem ejus, plenioris intellectus caullii simul pertractaverint; huic jam dubio tollendo observari velim, quamvis id ipsum usu frequenter venerit, tamen neutiquam praestimi poste, ubi materia palmaria diverti prorsus loco pertractatur, veluti de diueortio liberiae, cujus respectu de concubinatu ab Ulpiano actum videtur, propter d. l. II. quae utramque complectitur materiam, ab ipso expositam in lib. III. uti exl. 22. s. D. de Ait. Nupt. constat, quum materia de concubinasu libriam II. occupaverit.
De Conciduiutius desitione. CON culli NATus definiri potest, couiunctio domestica Diri caelibis cum muliere caelibe extra F, as mstias, sede permitte ite ivisitura . quam tamen definitionem ad Jus civile solum referri velim ; quia de Jure Naturali res ita liquida non videtur, ut quid certi definiri pollit, de qua controversia, inter duos hilarioris famae collegas, T M o M A s i u hi Jctum, & B R E I T M A U P T I u ri Theologum , peculiaribus distertationibus agitata, meum ego iudicium plane su- speiado, quod benevolum lectorem aequi bonique consulturum spero. Ad verba itaque definitionis illustianda ut me accingerem , consultius duxi. Dixi Concubinatum esse conjunctionem. Conjunctio autem, quae per concubunatum contrahitur, alio atque alio sensu, vel legitima, vel illegitima dicitur; quod si enim conjuuctionem legitimam definias eam, quae licita, sive legibus . permissa eii, non video, quid obitet, quominus &-legitimae nomine conjunctionis adpellari possit. Etenim inter leges nuptiales in primiseli
349쪽
vero, si conjunctionem eam demum linitimam intelligas, quae iecundinupraecepta Deum contracta et t. plenissimo que adeo a lene effectus habet . comcubinatus legitima conjunctio minus recte diceretur, observante M E R I LL I o, lib. III. O . cap. 16. quicu in tui uen, ad prius quod uitulet, minime mihi
De Concubiuatus a Pestieatu disserenista EsT porro Concubinatus diri caelibis conjunctio; quo nomine differt a pellicare, qui mariti est; & solius ciet ibis concubinatum elle manifeste in
dicat PavLLus. lib. II. Tit. XX. s. i. Sent in verbis et eo tempore. qtio quis uxorem habet, concubinam habere tum totis; quae, deleta negatione cum Scu ARDio & ΗOTTO MANNo in Lexicis si is, ista concubiua, minime emendanda arbitror OaJ, nec dubia declaranda cum CL THOMAsio iv Not. ad S. I 3. d. Dissert de Conmb. Ob J, nec aliter, quam proprio suo telisu, exponenda videntur, secus atque Cl. CANNEGI ET ERO visum V u a est,sa Ne elationem e textu immeritn tolli, duabus hisce rationiblis elucescit : una est, quod omisnis emendatio, quae manuferiptorum codicum integrae stiles autoritate sustulta non est. vix ullis, quam suo Rutori, probari soleat. nisi inanii ita juris anxiogia eam existat ; quos seriis est in casu nostro mi in textu dicerim et a era est, quod dmissi haee
emerulatio totum conturbat verborum eontextum, si
enim . qui senseri emendati textus est. Concubina constante matrimonio haberi queat, concubina ab uxore, non solo dele sit (quomodo legendum monuit CUJAcius, in Aot. ad h. I. propter t. d. de vetib. quod verba hu:ns textus sequentia docent.
sed & iuris effectu differret; siquidem secundam uxorem constante priore matrimonio duci non posse, otissimi jurri est. bd Ratio, qua motus ita sentit vir Cl. est, quod, admissa vulgata lectione, nullus praecedentia inter & consequentia nexus sit, qtia in re omnino hirniani quid passum eruditissim.m virum existimo,
quia optime cohaeret vul atus textus. qui in initio communem iuris circa uxorem & emicubinam dispositionem. partim expresse, quod ad coneubinam , Partim iuvolute, vir ad uxorem, exhibet, Si exi de iii sequentihiis hanc simmam conficit, taxorern ab i. tibiva sola desectu si Verre 3 S ita recte, quum enim Polygantia , aeque ac conelabia Utus, coastinue Matrimonii, , sit prohibita . nihil interest, utrum uxorem maritus. En eonini hinam, sibi adiungat .
semper enim illicite agit; ut adeo in esse stu tutis. quod ad hane mussam. Eustra quaeratur dii feretitia; reque eellante, selmn . tu discrimen supersit.
350쪽
est, in Rescript Boxhornio, cap. ro. OaJ quia & aliutule liquet, non licuisse
marito concubinam domi alere; veluti cx l. II. g. g in D. cla VPort. Se r sitit in se, ubi V LP i A N u s in eo est, ut d Neat, quando nam divortium libertae patroni mariti voluntate fieri videatur; quam rem sic definit, ut qualiscunque voluntas , qua patronus intelligi potest animum mariti erga libe
tam habere desiisse, Legis Juliae cli Papiae, qua divortium libertae prohibitum est, sanctionem excludat. Et recte quidem; lex enim Julia & Papia, soluin ab invito patrono divortium fieri prohibuit S. i. h. l. Et ut veritas dictae
allertionis eo clarius patesciit, idem Ulpianus exempla, quod dixerat, ill strantia subjicit, quae inter & saelum patroni, uxori concubinam adjungentis, commemoriat; ex quo non immerito insertur concubitratum misisti permissum nou fuisse. Utiod li enim talia, solum inodo patroni iacta, qualia cum matrimonio subsistere nequeunt, libertae inducant divortium, & sactum patroni, mariti libertae, concubinam allumentis, verum esticiat divortium; sponte sua omnino liquet, illud ejusmodi este, ut cum matrimonio substitere non pollit. Illa vero patroni lacla, quae definivi, ad inducendum libertae divortium, sola sufficere; non modo caetera, quae in hac lege memorantur, exempla mania felle indicant, sed .li ipsa rei natura evidenter declarat. Quaeso enim, quum fictum requiratur, ex quo cognosci potest, hanc esse patroni voluntatem, ut liberta sibi diutius matrimonio jum: a non sit; quiis dicet, sussicere factum. quod cum matrimonio amice conspirat, & ex quo adeo nemo intelligeret, patronum libertam si hi uxorem in posterum habere nolle, ut potius opinar tur, patronum libertae divortium nullatenus velle Z Quae si observentur, non opus est, ut uo TTO MANNUM ObJ Pluribus erioris arguam
CISTER Uri, quamvis pro certo habeam, concubinatum mariti jure nostro
sae qui hune textum ita exponit, ut Paulus de
una rad inque muliere assirmaverit, eam ae uxoremae concubinam simit esse ncii posse: sed omissa articula r tiva. vel liniiLs, manifesto , ni tal
lor, aro mento est. aliam. qtiae uxor, ct aliam, quae io ubrio est, mulierem intelligi ; caeteroquin enim ita verba constitui deberent, ita metuit lixorem habet. mmdemsba In opere de S. voce concubimet, tibi ad argumentum illud, pro sententia, quam amplexus sui. ex hac lege responitet : ad inducer dum libertae divortium , itin quod cum matrimoitio subsiliere neutiit, sed levissimum tantiunabalieliati amini signim requiri