In Danielis Ottonis Ic. Jus publicum notæ et animadversiones postumæ Jo. Henrici Boecleri

31쪽

Cap. . ic. singillartim urbitam Chronica, inprimis etiam ituro ductionem quasi ad res Germanicas habetihmanni Chronicon rei sie Corpus criptorum hi soriae Fra; s. to 4, e . id ei u iret Aidreas duchesne&bilius Fiantisci sciurbe ue.

Lae ab inrtio rii jus capitis usque ad

p.rg. 21 ex Reneralibus politicis adfer in fur de nunciero fortitari tu depraestanILt, de mixtura earundent reditus aliunde repe- tuntur. Ira in re praeter notos politico etiam rom insignis exti tu opera l. i. deI. B. Q, O to hic suo more aut horuates nominiana praeter necessitatem, aut idoneas cauisa . Hae ullo tele ectu curnu

lat , librosque nunquam sibi visos lectosque a me describu, adeoque deteriora facit, quae aliunde acceperat. pag. i 27. Etiam Lipsi verba , quae ipsi

adversantu incaute , tanquam pro se adfert.

Sola est quaestio huc pertinens, quae proponitur pag. 28. De Statu Imperii ho dierni. Haec inquam est quaestio capitalis juris publici Varie autem formant ita

tum hujus quastioni : Otto sic: snsiaim imperii

32쪽

Monti Dii As , vel Aristocraticus, aut mixtus Rean ius in tractatione via jus quaestionis miscet costi parationem temporis anui . ferit hodierni atus .es nunc i, ac lim fuit Monari hic ita. Facile alitem fuit podini sententianties utare falsam quippe, aut non nisi figi Hata locutione ad miliani ancinii ullis; qui c. Aristo erat iam in Imperio Romano praeponderare ex illimarunt. Videamus tamen quomodo respondeat Bodini argumentis Otto ando enim i Bodinus alid et Electoris o tantini vocerti. Aristo ratiano Germanis praecipAe reIrnendam apud tradanum l. s. respondet Orto 4b

accipi. ndum esse, non de statu Imperii,sed de dimini ratione id quod parum congruit instituti, Electoris, qui nihil aliud voluit dicere, quam nobis danda est opera, ut in mixto Imperii flatu, pars aris ocratica valeat,nec a Monarchri a parte absorbeatura aec verat plena est explicatio, aqua pleri-

33쪽

hodie superesse nostro in 'mo,s ustra sorte

multa verba fiun si nodo . r.etDλI- perii, p. l36. offitius enim hic a sappellationem monarciliae Romanorum Z ve teri exempli convenientiam respexi 3. Bodinus argumentabatur po 20. non esse proprie mouarchain qui in hos Impcru Juixit, sive qui legibus Imperii tenetur. Hic

se debebat, hanc responsionem 1 nesse; Iudicandium enim est ex formula it. larum legum , quibus Princeps t meta isive ex formula obligationis mi erit millis legibus pars aliqua summae potestatis Principi adimitur, aut cum ahis communicatur, non potest ille Priati tu Pro prae dici monarcha Nota etiam in iis . sere adferri sus e si a testimonia D authoritates eorum, qui omne jus Regium Oppus nant, atque ut hoc specisius facere possint, omnes regni dis. retitias confundunt. Qigod fieri non debere Grothis notavit. I. B. li .ca Tles sunt Iunius Brutus seu Vindiciae si

34쪽

rho dcc Igit hir desit hi responii aliena est , clua indo II i ari , inperatorem tenera gerogni sive Ca imatione non il l l l lisit, ea ti p.r lo. Hac . nus enim nihil ante reli si ista clive lege ive paci opars luminae I O testatis adiici Hur aueco immunica cui Nam nec ille monarcha proprie loquendo elle potest , quipae o aut coni satione abdicavit se parte Vmmae pote iratis. Ouarimia fodini argumenimn erat Ouine seges ferre, nec se- m sapere, nec bellum aut Pacem decernere, nec ii aut tribata supera resolus si=refou sei: a Uysimum re Staiuuin imperii potes ille non est roprie dic ' Monarcha. Resp. ποpei iasi antiam ita nec uiliarum, DI Juniarum , magna rni Monarchas

fore, turbus opus sit con ei/I ordinu Ποῦ, IM J Ili Inod juribus maJipalis exeitandis. Sed in disti tiguit Otto conielisuri consilii; taque non neCessarium ad esse rei se thene elle; hi coliten im Recessarium, e M li et acaciam habet ex .gr. in legibus conic radis S c eteri acleo iii ad ellere pertinet: 'rior consensus est causa Instrumentatis: 'Olterior causa principalis Uter autem ex his Romano Impe-

35쪽

Cap. ratori sit necessarius , disserte loci tiuntur leges Imperii 3 praesertim Capitulationes caesareae. Vide di Vertationem de voto Imperatorio pag. 2. oris . . Prior consensus tarii impedit jura Regia, Posterior notat, illa jura majestatis non est penes naum.

tori in enunil pronia potestas, multa singi laria reservata es , I Academia eri tere. Principes o Reges creare alias peri nulla, illud parum erudite vel explicatur, et applicatur.' Vera explicatio haec est γλι- perato solus facit Academia , crear Principes, Diues, Comites, nobilessolus, Ergo Imperator partem iuris nomothetici solus habet partem auten in condendu legibus uniuer altilini ordinibus communena. Id quod coiicia II dinum hae enus valet, ut ostendat Statuna Imperii nostri non esse ri locraticum, si ,3iis Itim, quae vera est sententia. odio ro addit otio eauim pagina De Isa GH H- pubi a parte praeminente meriti, cari , iueo notalidum, . Non dii in inter scripto res Juris p ab L convenue, quae par Piponderet, monarchica an Aristocratica Deinde, non admitti posse regulam, si vocabula in praejudicium rerum adhibeari tur. Quintui argumρntum Badini de Iram

36쪽

2I. Cap.7 utilione Camerata Imperio altioris inda-gmas. Videatur praesertim Ioh. Strauchii ex ri tatio exoterica ultima, de dejurisdictio

Lodlita argumento diximus aliquid in Di se sertati'ne de judiciis pag.62. 9 63. unde forte haec quaestio illustrari potest. Infeptimo Podini argumeΗto nulla vis inest. Neq; tamen confugiendum et ad distinctionem novitiam pensionis S tributi, quam affer Otto p. I 2. Solvit hunc nodum

rotius de I. B. LI. c. . Odia ruin quoq; Loam argumentum leve est, dia a Grotio profligatum, quando ostendit falsum esse Liud, constitusntem eligentem superioremese constitisto electo de B LI,c. .f.8. Facile inquam est haec argumenta Bo-dini solvere; cujus sententiae nemo accedit. Non eadem autem acilitate probat sententiam, quam pronare vult de monarchico Imperii statu Primum enim arguinentum p. 132. stabo im est, nec ullius momenti. Si enim nec olim, cum adhuc Romanum Imperium potentia floreret, Verum stili de Imperatore, quod hie assertur sicut ostentaderunt Grol. de

cobus Gotho redus ad legem deprecatio .

37쪽

Diges ad L Rhodiam , multon invertim iit de Imperatore GermanicUt taceam male explicari verba G rma Iaica, quae nullum alium lentiam habent, quam O GIuid ad Imperium Romarorum terrarum orbem stibi pertinet. secundo argumento minor petat principium, hoc enim ipsum est quod umitur,anir Imperto suprema potes a s p nes solum Imperatorem Idem Hlum coim mittitur .irgumento tertio pet, is Minor enim De eanda est contraratim docuere L Gnnaeus G al: Adipereuntur quidem varia vage 'l' inerudite. t

Pelere inve ituram inquit, ef signum sub ieectionis si subjectio proprie sumitur de

eo, qui summae potestati subditus est , sal sa est haec regu hi Vasallus enim petit investituram Domino seu di. Vid. ,. I. deLBA. I. c. y3.2 vero qualiacunq; ub-jectio accipitur , tam nihil diminuetur de lure ordinum. Abusiva enim est O. cutioci impropria. Jam quando fateri eo ritu Ordiniuita majestatu ura a C. s. communt Arrit habere, frustra addit: Non tamen tantam,

tormn esse potestatem, ut Caesare e majestatist

equalis. Id enim non requiritur ad constitue

38쪽

stitue iritum mixtum statum etiamsi Ordines uiatim tantum jus majestatis haberent cum Caes. commune, sicut multa

h. ibent Jam eversa esset illa sententia, quod nia pote assis penes solum mpιλι-

Leve est, quod pag. - . adsertur mis irem supremum Imperii caput ippellari 1 enim ex eiusmodi appellationibus nihil lacet olide ad rem concludere. Vid Grot

L ei id comparatio non debet ultra sco rum extendi. 3. Caput inperii dici potest non uod soliis possideat sura lumniato perii, sed quod Impeii iura quae Oidines cum ipso communia habent, ipsius potissimum nomine aliquando ex.

ercet.

Quod eadem pagina e reservasis Imper tis, dicitur, illud quotiens vage di in-d stincte usurpatur, sophisticum est, cum Cupit flationibus UperaIori pugnat. Si autem ir)em'ara dicunt Us , quae Imperaio solus habet ura, sive in quorum com natinionem ordines non admissi sunt, illa Lege Capitulationis express asiant,adeoniae de statu non monarchico sed mixto tellantur. Inepte igitur de Dominio to-

39쪽

tius mundi subriueitur, quod riin iam ulli Imper tori ut ante dictum est tridulpotuit. Idem de caeteris judicabie vquibus pellime eoncludit quae sane o.

anni naturam Aristoc otia evertunt s*ntra vero monarchiam non astruunt pag Hi, miro enim modo argumenterine cesse est qui hi iii monarchiam velit

adstruere.

I. 163. Prpponitur quaestio dei 'ribus eodem tempore Imperatoribus sub G stincte a rendum est. i. enim interdum plures Imperatores appellabantur, sine partitione imperii, ubi unus ne altero nil poterat agere : Et hoc levera fuit Aristociati duumviralis, triumviralis, aut quatuorviralis 2 Phi res moe- cum partitione imperta,ut

unus hanc partem summo jure , alterabam teneret. Et hoc casu acculate loquendo, tot ita erunt Imperia,' Ilo Imrer'tores Quanquam, 'men unius Im

perii Romgni obtineret Sic quando

unus Imperator Occidentalis fuit, revera duo fuerunt Imperatore quanqtr Propter cognationem appellatio D num claris inderetur. . Interdum ci titudo Imperatorum Voc bulo occuriat.

40쪽

non re ipsa Quando sub lino Impei ἱ tore sive ad latus unius, plures sub Augustis nonaria ibus in parte in cur turn

vocarentur uotatim tamen denen

dens ab uno fuit potelias. His olvatis satis apparebit de indulis exeran-plis judicanditi esse seorsum,&e H-storia, nec vulgari , sed accurato δί Do litico ludicio. dia pag. 4s D eqq. duab habentur in eludita sunt , nullius fere momenti, sicut Limnaeus partim annotavit. Qu'm absurdum est illud: Oui eode=; sensu dicitur

Cie trinquis peritus ita loqueretur Itirpe-uor eodem sensu inturi ir, quo Ca at Imperi) Falsum deinde est Iuli uni Caese uro matris ex echon ius o Qtia 4 isto ria ad alium perti siet, longe vetustior et . Quam absurdum est, appellationem Dominis Augusti ex .des r. lora Frcherstrepetere Gnseqq. debuit utique ostendere quando imperat' res, Reges dicic aerulat. Jam tibi de Principe Imperante sermo est quali Synonyma et Pli I. J,ι rincipis Iu alliae, Principis Hispanorum afferre, quae successorum nominaisiarat, iron Imperantium lanior Philos .phiae parum contentaneum est. Adli-