Kleine philologische Schriften Zur lateinischen Inschriften uns Sprachkunde

발행: 1878년

분량: 824페이지

출처: archive.org

분류: 문학

141쪽

MONUMENTA EPIGRAPHICA TRIA. anno 320 supparet esse LON ἰ et Oli S scriptura laciloperi uallet ut credamus'); quo praeter Ossanani nostram acce lit non nulli posterior Fersentina illaci '. I. L. I ii.

P. . . . ab. XVIIII J, in qua reapse VIἰOS 4VE, AUROLO. FACIUNDA COERAVER scriptum est, vitiosex. SOLO oditum a Muratorio p. 77, 1 vitiosius E SOL0 a Grutem p. 166, 2 rellisque n. 589, proxiiii ad veriun AD SOLO a Bunseni in Annal Bisi arsi a. 183 p. 44. Sed alias tamen tantum reliquias quasdam esse longe vetusti se suetudinis hine intellegitur, quod forma non si septimi ianium sareuli legibus omnibus es regnat ut in Mollicet Thoris, item inminuetorum senientia Genuati sed sexto

iam saeculo in C. de Bacunalibus. Quo magis nitricli testsomel ' praetersito reli tui esse in Laodicensi ad annum circiter ii probabiliter referri solita C. I. L. I n.

58'. P. L. M. E. tub. XXIIIIJ in qua V PVLVS . LAO DI 'EXSIS. F. LYCO recte legi apud Uudium p. 43, Marinium Act arvilis. 768, rellium n. 3036, mendos A. F. LYCO post ponium in c. I. M. L III p. 769 seribi satis poterit similium comparatio ostere ibidsim o p. 774 com

quamquam in primo exemplo variatum est Ο ΔΗΜΟΣ Ο GΔlKEΩΝ ΩΝ ΠΡΟΣ ΑΥΚΩl, quomodo etiam Strabo

loquitur XII p. 578 Cas. ut taceam inaudit litIi nota naliro iunio positam. Illud igitur non habere me fateor qui, esse factum dicam nisi fori alia quoque quaedunt esse dixeris remotissimae aetatis tiropria, quae semel bisve longe

posteriore tempore praeter exspectationem redeant Velut solutam oliri pro ille sormam nee soxii quintivo sareuli monumenta praestant si columnam rostratam, ut est aequum, missam seceris, nec septim legum multitudo noxii et tamen

142쪽

semel circa a. 674 OLLEISQUE IMMINIBVS seriptum est in lege Cornelia semel ut videtur OLLEIS I EGIBUS .HLLEIS REGIO M IIVS in dedicatione viei Fursensis anni 696n. 2488 r. 6011 -rus. C.' L. I n. 603 P. . . . t . LXXXIIJ. Qualia tamen esse pauea seis. Nam ne quis de antiquiore aetate istuli Laodicensis restet, quippe cuius similem et ut vitatur tempore aequalem Melarum titulum, qui est in c. I. Gr. n. 5880 se. I. L. I n. 589J, ad annum

adeo si uatinos Frangius p. 768 rettulerit, facile apparet peritiorem graecae illum quam latinae epigraphiceis arbitrum

fuisse.

Quarto loco nolo silentio ΑΕ dipli ilion glini praetermittere, sive triphili onciri appellare Diales. De qua etsi multa diei non possinit, cum rarissimus eius usus sit, tamen ut nec

soli eam vel errori tribuam ne ultra modicum spatium sareuli septimi porrigam illud me movet, quod alia in hoc genere nova ire id tempus introducta sunt non aliunde nisi certa disciplina graminatim repetenda, quae quidem non durasse ultra in uin saeculum videam. tque longe apii simum, quod eum C QVAEIM II comparetur, illud est quod anno 613 MICILIVS exaratum est in Patavinorum Aiostinorumque lapido a Furianeuo uini Ea p. 29 et Lap.

'at. 3. 78 publicato, enarrat auten a BOrghesi Diar. Inst. sarch. a. 1833 p. 103 C. . . I n. 47 P. . . . ab. LVII A. I VIII bl te uo accedit e nummo Cassia issentis, vetustioris ut credibile es consuetudinis conservat Ore UAΕΙ-UI iis cognomen, apud axercampium p. id, einelium p. 165, lacium ab XII, 6 nam in commentariis p. 49 Ilitteram neglexit), nune in C. IUL. I n. 378J. Quibus exemplis additum a Furianest e longe posterioris aevi Gruteriana p. M. CAEDI quam fidem habeat, ne perium in IVenio ad I PLI 8 sormam sat remesae aetatis indicem, eiusque non dubiis finibus a recentiore eonsuetudine discretae. QVido inlia p. t M'. c. d

CL nare. l. l. p. 51 et Mei Rhon. L XXII p. 612 Opuse. III p. 7253, ubi addidit Ritschelius nova huius scriptura exemtila haec: CAEICI iis tituli Hispani C. I. L. I n. 1478 et C ICII lVS in tabella insulae Malareae C. I. L. I n. 1487 . C. W.JDiuitia ' Corale

143쪽

124 MOMMENTA EPIGRAPHICA TRIA. Regnat otii illa Olu vel POPLVCVS semo eius vicaria)in C. de Isaeanalibus, C. do thurtibus, tabulis Bantina et Genuati: inde in promptu est o vetustato Amiternini lapidis I. R. N. 7M C. I. L. I n. 12fu I i. v. E. tab. LXIII lexistimare, in quo et IM VID. POPLICAM scriptum est otpraeterea IN MO G DELUBRUM, IN AEOCEO LOCO Aqua forma quomodo per gradus transitum sit ad vulgarem, prorsus planum laeti lex repetu darum, in qua quater P

semel PVBLICVS a qua paveorum annorum intervallo brempta lex agraria anni 643 quam non debebam illa aniliquiorem nuper de titulo Murum. p. VI supra p. l)J diecto

quattuor tantum exempla POPLICVS seripturae servavit, PUBLICUS PUBLICE 'UBLICANVS ireiter quadragiens exhibet. Quas eum ita sint, non satis apud ni fide PVBLΙ- lvu forma ubet o Praenestino lapide prodita quem SuprRI p. 7 12 I) tetigi quam inscriptionem cum praeter ke bladium, cui orghesius acceptam refert, nemo viderit, nousino ratione illum PUBLICUM pro eo quod lebebat PV LUVII legisse conisas, praesertim eum etiam RVTILIVS pro RUTILUS indidem proditum non possit non errori deberi. Coierum etiam in Plautinis libris vestigia quaedam vetusta iis supersunt, sed ea promiscua, nee usquam pristinae P LICVS formae qua usum esse Plautum consentaneum est, sed tantum mediae VPLICUS. Quam in Amphitruonis

proli 40 ipsiusque fabulae v. 162 196. 524. 528, item in Asinaria v. 321 inquo rinum ni 28 solus Vaticanus servavit; solus Decurtatus in Mercatore V, 4, 26 Persaque I 2, 3 est is inarinunini alite an v. 1057 ita ut, ubi is liber ii 1ilitas prodat, in Vetere sit milicis, quod non aliunde natum videtur nisi e neglecto ab librari P litterae apice, qui esse perexilis in codicum antiquissimorum ut ipsius Anibrosiani)scriptum solet. Itaque eum ipsum puplicum Vetus ille tuam

144쪽

tum Stichi v. 61 praestet et puFlirius a pr. m. supinicitus see. Amphitruonis 162, tamen in eandem partem non dubitabis eiusdem memoriain interpretari Stichi Gi immoe Tris numini 1044. 1045 Dilli eum inire, Truculenti I, 2, i. 491mmmmi, 44,--- qua prava archetypi lectione librarius plane assuevisse in exiremis saebulis videtur. Qui ex ipsoambrosilino exemplum memini immo PUBLICUM legor ovisus sum Persas III, 3, 3 Rudentis V. 72, PUBLICAM

llauetilonti I, 2, 39 ut est ille in hoc genere universo minus tenax antiquitatis quam aut Palatini libri aut Vetus saltem Cumerarii. Nec in Ilerentio vel ceteri vel embiniis durio- reni litteram servarunt quo minus mirabere in Ennii Plauti

Caecilii versibus odices Gellianos XVI, 1 Tullianos epist. ad tam VII, 6 Nonianos p. 513 obscurasse omnes Et MNι- mu quidem pro puplicus substituere quovis saeculo constans posteriistiis onsuetudo potuit purlim pro poplicus tantum septimum saeculum. Vnde existimari potest, quam ualeis ientem scripturae ininiuitationem iam illa aetate sabularum Plautinarum ossides subierint. )Restat certissimum omnium, non geminatarum c-- sonantium constantia, quam ABELARIVS SVM It E

DIDEIQV vocabula ostendunt quando simi lieiuni usum nuper monstravi circa unnum ,4i prorsu desiiss P. Ni inni imis autem certis argumentis ab altera parte definiro om-poris articulum licet nani nec suppressio u litterae finalis,

quam magna cum diligentia additam habes in Pollan lapide, ultra anniun circiter ,2 ut alibi docui duravit, nec geminari votales, ut in AASTORE' ante idem tempus coeptae sunt, id quod suo loco persequar uberius.'' Itaque cum annorum 6204 640 nibus aetas istuli Pinari circumseripta sit, tamen ut longe longeque eum propius ad illum quam ad hunc terminum admoveamus, ut graviter ea suadentinuue supra explicata sunt de foetatis G hilaris, o POSEI Ipersecto praesertim si qui sint qui erentianorum codicum

145쪽

MONOENTA EPi Amie TuiA. testinioniis plus quam nos idei tribuans, deo praepositione de 'OPLICVS forma. Atque haec ita disputavi, tam quam si de tempore scripti tituli aliunde non coiistaret de quo tam distincte constat ut

ne annus quidem lateat. Feci autem illud e consilio ut, quam non esset sallax in hoc genere epigraphico a sermonis indole prosecta rati inino, immo quam subtilis indagatrix veritatis, luculenta exemplo mandesium fieret Ad Milarum esse qui tituli principio nune sero versus praemittitur

testantur eum Ommsen quotquot lapidem Pollae viderunt. ii Quem e celsi iii in schedis petitum primum altera editio corporis Grateriau adsuit Celsus unde habuisses, nee Ηοlsieni nec aliis eoruperium nisi quod e sola coniectura, tum Morumsenus pera idae Auctorem haudis quamquam dolo

malo non commissae repperi Pisaurensem hominem cui Gauges de Goggo nomen ): qui Romae a. 1iI3 sed ita dissertatione I sertition della base dolia Colonata rostrata in nolior Romano supplita sed illustrata sic ut iii a scripsi de Pollana inscriptione commentatur i. 7 inrarpretationis latinas quae inserta est Graevii Burmaniaque Thesauro antiq. et

his L Ital. t. I part VIII: Idem emistir loquitur de non geminatis consonantibus in illa, quo ad hune usque dismi parieti Hospitu Isse sis immissu enuit, ad uninem reno um, miserio nomine Amor illicremi, in Mostri' Basilicut hodie, od introitum in Fulla di Diano, qui limo est cumpus -- nos, mensis Appiano Vini emacie in libro suo de Soreos e Me risis otiis uite fiat Iod inde um deserjsu idus Mau-tius aliique recentiores, sed corrupte omnes, non iuxta id quod e itur ea infra scripti tenoris est se tuitur irineripti l Oiige vitiosissi in se ni glogentissinielluo edita . Hicile lutem credideri=n rue Gieni ratius Discriptionis fuisse Mani um Aquili uni Gallum, qui ioconsul e Praetor Siciliae fuit, ton Ur Itilli

Servilis, anno a Vrbe Condita DCLIV, a Consuli tu Duillit

' f Immo haec olim praemitti solita orba non aliundo nisi, coniecinra Celsi Cittadini mana e docuit itachelius comm de columna

146쪽

MiLIARIUM POPILLIANUM.

circiter CL, iret non apparent in Inscripti e feri potest, ut nomen eius litteris orandiori&ι in alio marinore emeti tum

fuerit et Die inrem positum' o quidem, quod ultimo loco dixit, satis probabiliter, eademus Moinviseni sententia est; reliqua Me perversius, quod ne sui quidem Gallus cogno--s M'. Aquillius ille, eum C. Mario consul an 653, 1em proconsulem in Sicilia bestum servile eonsetisse dixi epitomo festatur L LXIX: id quod lingiui ut sibi persuaderet movisse videtur nobilis Icti et oratoris C. Aquilli Galli redo

datio Ciceronis in praetura conlpgae atque familiaris. Ad bellu in autem servile consentaneii erat sane eius EInoriam referre, iii in Sicilia fugitivos Italicorum Onilui sivisse reddidisseque homines DCCCCXVI diceretur: modo illud Goggius cogitasset, praeter posterius illud, in quo Aquilli partos fuerunt, etiam prius suisse bellum servile, eonfectum id quidem anno M a P. Rupilio cos. P. Opilli Laenatis in eo ulatu eonlega teste eadem illa Livii epitome l. LIX. Iam vide mihi quam liue illud quadret quod eo in loco ubi hodie sita est Potia, a qua intervallorum in lapide -- signatorin initia sunt, Forum Popilii colloeatur in tabula

Peutingerana unde viam Popiliam esse, cuius intervalla mi is merentur. Capua Regium ducta in a Popilio aliquo, palmari coii-iectura iani Mannertus assecutus est Geograpitiae . IX pars Ili illi, merito ob id laudatus a Mommsono. Nisi quod non debebatis 1λraetore Popilio factam Mannertus credere at u Sus

ipsius ii scriptionis nostrae versu . Vbi quod ET IDEM PRAETOR , IM SICILIA de se seribit Popillius, id ipsum certissimo arguanenio est, non praetorem, sed alio magistratu langentem ea quae ante de se testetur peregisse. Ergo, cumeensuram Popillius Laenas non si nactus, nihil esse eodemitus potest quam haec lim praefixa lapidi Pollano fuisse:

inseriptionemque haberi anni 22. Quo anno dum

Us. . L. M. E. nare p. 46: Pollanum titulum Mineri duce intollexi a P. Popillio C. f. consulo a. 22 actum eamque sententiam cum vi seu persuasi tum Heneteno reli L III p. 317 ad 3308. C. W.J

147쪽

MosvMENTA EPiGRAPHICA TRIAI . ultilliis in Sicilia eum fustitinis Lialliat, ut est in Liviani libri Ll elii toma, tomi restans Popillius conlega laude

pacis artibus quaesita linige amplissimani iam fecit in eaque forum suo nomino appellatum condidi Qui si tribus soroante annis praetor in Sicilia fusilinos Iuliorum eo quisit it

belli'uque mancipiorum multitudinen sinunis suis rod indit, id non disemvenire in ipsilis belli seirilis rationes aliquamdiu mihi visui est Min de rebus gestis anni 620 eum sic minoriae prodit Liviana optioni libri LVI: bestimi semiae in Messi ortum uni oppri ui a praetoribus non intis sol, C.

Fiam eonsuli num est, non sane necessario significat eodem aim ortimi ne distincte, quo antio exarserit ab aliis traditun invenio. Ned idem tamen monitus ab iiiii Onunc non belli potius quam pacis significationem ipsis in- Acriptionis verbis ieri concedo, sed pacis trope saevioris

bello nini illud quid sibi vellet non satis perspicerem, quod, cum P. Popillium nossem optimatium studiosissiruum, Gracchana autem actionis adversarium longo atrocissimum,

idem iumen fecisse dicitur ut de oro p ii Mim orator is posι res rederetu, quo non potui non ipsis pauperibus gratificari: quid eius rei esset, omnisen Misenatus, tale responsuruiuii quo non hae tantum dubitati dilueretur, sed etiam reliqua quis supra seripia est argumentatio mirifice eonii

inaretur. Quas ii seras si cum hariim rerum curiosis non communicem , verendum sit ne de ipsis litteris malo meream. Igitur si ille: Ieh an in de conquis fio tulitivorum eine Be eism dio riegmhrun finden sonder elier das ἰogontheil, eine grossartigo reibjused bis si in Heinerm Maa tabe sine Zweifes ede thillige Beanite in den Provingon, eline i sicli qualifieirten m Bildung on Rauberbandei und Banden

148쪽

qualitat verior das Laud durch die Occupatio ex lege Semproni nicht orsi dureli das Gesei vo 643 Ward es ager privatus, bis alii aber mar es publicus odor vectigalis, Wrengleis vererblieli oder haustich. - a Geset War

149쪽

tremicli, das de Sisin voti Polla meidet Popillius is ebenesne de Pratore geWesen, de diei ingenen Ruuber, sistit si et Meuetuen aus Furta vor de romischen anquiresiliren Herre Grudis . tutio Melit gewis destiam, en die moliundier thesis Romen thesis Latini und 8oesi Waron His non habeo quod addam, nisi satis nune illud te spici, verbis quae sunt EIDEMQUE . PRIMUS FECE rodiri

ad Consulent, Postquam ad praetorem illa tantum ET EIDEM

In versibus Salamisis praestantissimi invii orani, qui nunc est in Imminent L R. N. n. 4495, postquam bis D LM IMMEN diligentia elaboravit, primum in Diari In .stituti archaeol. a. 1845 p. 7 sqq. iterum usui nostri philologici t. V p. 70 sqq. paucissima quibus illius disputatio

Non talem reddendam eum vi inus tabulam V qualis Olin ad haesit conamentationi Bonnensi serotinensi tuo, sed eritvndutam Dam tu, prodiit in I . . . . . l. C. W.J

150쪽

suppleatur supersunt Et ipsos quidem versus vides prorsus ad eas leges et , quas in monumeritis regnare solas nuper dixi in enarratiotis tituli Mummiani supra p. 8M:

Qu. re silai illi Jeidens os per se afle icta Parens timetis pie Otiit. - D O lio soluti sit. De Jcum factu pol lucta cie 1beres lubet nites is Doni danunt Hercolei uxsume greto. Seruo te orsint so uJoti ersibro edndemnes. Si enim evanidae, ut exemplo lithographo nostro evidens fieri voluimus littora citra diibitationem instauratas sunt. Nec di interprptati iis iubeo in quo discrepem. Sed de tempore hic quoque aliquanto certius, nisi fallor, existimari interit. Nam etsi illud Hengenus dixit rectissime, non posse titulinu medium sodulum septimum excedere, tamen mihi ne vicensimo quidem anno eius saeculi videtur posterior esse posse. Qui quam haud set an ne hoc quidem satis ii, quando nec obstare quisquam video quominus ad ipsa initia septimi saeculi exitumve sexu ro inire, et quaedam esse quae id vel maxime suadeant Non haerebo in scripturae specio, satis illa rudi si eum

Pollani lapidis supparisque aetatis ae luabili concinnitate comparas, multoque propius ait illorum titulorum simillitudii leniae ederite iii velut exerint saeculo ext in sepulcro Scipionum scripti sunt vel septimo ineunte in tabula Mummiana: ex ipso sermone petita argumenta praesto sunt. Primum de

POLO VCra forma nam forma est, non scriptura recordanda sunt quae supra p. 1li explicavi. Deinde inpros habes in I OLEI E pro I in EI TO, utrumque sociatum in Sm , cuius formae antiquitatem in prior saltem syllaba servasse Plautinos libros' leg. p. XCVII sq. narravi. Et IMI quidem exstat praeterea in Fabreuiana p. 659n. 502 c. I. L. I n. 815 iunctum evin ANTIOCV nominativo HERC I etiam in suspoeta mihi Boissardiana Grai 6, 24 HERCO ... in fragmento Amiternino Ommseni 5757

SEARCH

MENU NAVIGATION