장음표시 사용
451쪽
lapidem esse cum primus versus argumento est quem prorsus
omisit, tum extius quarti ubi I GII edidit, quod salum ess I MI debuit, fuit haud dubie Η08TII, I, ingulare
sano et insolens videri potest in eundem legendi errorem communi casu Marinium atque Dumegium incidisse nullam
enim im illius notitiam habuisse ipsius silentio credendum vierit quamvis miriiri liceat versu paenultimo lacerum M 3Α-LΕli nomen tam recto eum sine Marini exemplo expedire potuisse Verum tamen ne in aliis non erravit Dumegius et Drtasse utrumque una caussa sesellit. Quippe graviter ille
preeavit Ρ MOSΤΙ substituto pro G HOSTIL levius, sed peccavit tamen in G FUNDANI, quem miro ominent Gam serium Fundanuum interpretatur prorsus praeie verum litteram, cuius inferiorem partem in versu primo superesse aeui pervidit, in fine e loeavit, quae duarum ianium libierarum intem allo ab ipso principio L V distat. Vbi quod L o semiusenus suscepit auctore Longperiero, specta fabula nostra nunc intellegitur quidem qui illud videri potuerit ibi xstare, sed etiam certius intellegitur ne A scriptum fuiss post V nec quod facile quispiam anilileetatur, X Iu3utra enim littera tam angusto spati accedero ad VPotuit, utriusque praeterea pars sinistra nimia obliquitate
esset Hane igitur ipsam pariem sinistramo dubitare noli stactura potius lapidis repetere quam e quadratarii consilio. Quas restant etsi sat e modo dixeris e L V relicta esse,imen quoniam V litterarum societatem aetas illa mers tur inrassurarum lacerarumque litterarum sim ista, quam omni fide ad religione istographus imitatus est, haud λο- tale potius nomen lateat qualia sutura sint L. Vope s vel L, O utius . . f. r. pl. Quodsi quis sorte e quattuor
quae nunc apparent lineis illis V duas casui et iiiiuriae temporum tribuat, et primani t sertiam, ita quantipiam sat prii baltilis figura supersit inlidiatae , quae pertinere volui ad MuUινοῦ nomen potuerit tamen tali coniecturae interpunctis obstat, quae inter L et V suum locum medium recte servat, a M littera nimio intervallo distat. Sed ipsum nomen qualecumque fuit, similis profecto ipsius lapidis labes qua dam, Psitterae saliaeem speciem reserens, etiam versu Hiero
452쪽
432 is 1 -κ visELMAM ANTONIAM ORNELIAM inter dere inter MV et AI potuit cuius rei plane mmellum exemplum miliarium illud Popilianum offert a Moniti eno editum laser regni Neapolitani 627 se. I. L. In 55lJ, exemplo lithographo a nobis expressum in No miniis epigraphidis tribus anno 1852 vulgatis, itemini repracsentatum in I seae latinitatis monumentis epigraphicis' tabulam L. Ibi enim etsi versu D EIDEM, PRAEΤORutorque edidimus tamen denuo scrupulose examiliat ectypocli artaceo inter meto litteras paullo maiore praeter Oli tum intorvallo disiunctas, visum est simulacrum I litterae apparere non id tam certum et apertum ut dubitationem non
admittat, sed idem ne tam nihili quidem ut, si RAMITOR h. e. mae-ttor edidissemus, aliquam culpam mereremus.' In lapidem igitur Tolosanum num quae sorte similis ambiguitas ediderit, valde dolendum est quod nune seiri nequit: sed etiam valdius optandum, ut novis curis quam Memme pervestigentur opiae lapidariae Mademiae Tolosanae, si quosori in latibulo avulsa lapidis agmenta servent. Quae siquando prodierint, etiam de numerorum totis meliora puto docebunt quam quae sibi visus est umegius Onspicere. Quae eum nihili sint lier se adversarium auteni ab antvii Murinii estimoni uini a quo I et 1 sat recte extiressa sunt item vitiosa apud umegium, dubitare noli quin Marinius etiam vi vere legerit, quae nota ab usitatiore i figura quae ipsa non defuit Marinio in a quae praecedit inscriptione repraesentanda paullulum disserti Vt de Numisium XXI
non XXII militiis LXXII, quibus pus constiterit, nulla
nobis relicta dubitatio sit Vnde non sane magnum opus suisse, quod curator aquarum e lege Visellia ille laetendum curavit, aliorum in hoc genere exemplorum comparati suesse persuadet os p. 445J.
Quodsi de curatore alluarum qui liberae temporibus rei publica laserit, nihil aliunde constare obieceris at non plus de illius aetati curatore viarum constat, cuius item' Conseriis quae do hae se a Minosuit Ansebinus in P. L. M. E. Euari. p. 4 et im, et Muse Rhen. si pube tuis. 726, c. Wd
453쪽
cius ille insulae iberinae in cuius arcubus quater redii
L . FABRICIVS CVR . ΙAH C. I. L. I n. t J;JΡ. . . . ab LXXXVII ACI F). Ne profecto eum tribunici potestate difficilius aquam quam viarum curam sociabis, quando non minus nobis nova haec quam illa est in tribunorum muneribus. De aquis autem ut cogit anus, gravius etiam locus reperii lapidis suadet Quippe repertum a epimus in monte caelio, hoc est in ea regione urbis quam constat una eum contiguo ventino aquarum difficultatis ut plurimum laborasso. Nec id mirum, cum ube
rimi illi latioque admirandi a luartim uetus Romani ipsi Caelio ii ulli sero anti Augusti te viliora usui fuerint. Nam Appiae uidet rivum non nisi sub Caelio monte et Aventino ductu in Frontinus tirodidit in rapstulatissimis de aquis . R. libris cap. 22 p. 13, 3 editionis Bueeheleriae: Anio vetus eui
dem montem ne attigit quidem per Caelium autem ductus rivus areiae ipsius montis usibus nihil ut inferior sumministrabat teste eodem Frontino i p. 12, 13 huius ut sim, lis stique Appiae ratio uerti. Auspino demum imperante rivus quidam quae Iuliae illud ductus est quo Claudiae copiae largiores Meessere Neronis beneficio Front 76 p. 29, li). Ex his unam claudiam supersidem novit Frontinus 87
p. 33, 16 quo fiebat ut, quotiens rosectio aliqua intervenisset, celeberrini colles Caelius et Aventinus sitirent. Haec igitur cum tu se abstant, satis esse caussa inventum utunius eur illi ipsis locis opus aquarium imprimis convenire dicamus, sive de rivulo cogitaveris sive de castello laeuue vel are sive do pulso vel elingimili opere, eoque aut recens facto aut resecto tantum. ruodnam opus fuerit, scriptum
sui nisi fallimur in eapite lapidis iam Marini aetate avulso: non usitat sane ordine, qui initium fieri is nomine inagisu tus iubebat, sed tamen non destituto exemplis. In muneribus ordinariis uram aquarum non ante M-gusti empora suisse satis e Frontini omittentariis intellegitur quo est e. 98 p. 37, 16 primus M. Agrippa post aedilitatem, quam gessit consularis, operum suorum et munerum velut lierpetuus curator fuit', et re et nomine curatorem
454쪽
IN LEGES VISELLIAM ANTONIAM CORNELIAM
Augustus primum Messallam Corvinum feeit e. 99 p. 37, 25),
quem qui in eo Osfici excinierint ad semet ipsum idem Frontinus cap. 10 p. 39 accurate prsecutus Et Liberaevii civitatis temporibus idem cap. 6 p. 36, 28 scribit 'sorum operum probandorum curam fuisse penes censores aliquando et aediles, interdum etiam quaestoribus eam provinciam Nvenisse'. Quod etsi vere iacit, tamen omnia minima complecti ne voluit quidem nam praeter solitum etiam alios magistratas adscisci potuisse vis exemptinum vinest. Et marinia quidem in hoc genere pera vel ceteris maiora nemon est a censoribus saeta esse. A quibus o Appia ducta est anno 442 Froni. 54 3, ii et epula a. 629 Front 8 p. 6, 2 l), et vero Antonis quoque veteris aqua duci coepta a. 482,
sed eadem liost biennium, tui unIius censi res non habilit conSuum inlii a mim viri uiluae perdueenda ex senati consulto creatis Front 6 p. 4 19). Item irino Glo, quo censores non fuere, Marciae ducendae negotium-Marcio datum
praetori urbano Front 7 p b, 3). Ergo capite 96 Front,nus, ut et praetores et duoviros illos, ita profeci praeterire etiam iri nos plebi potuit, his si lege Visellia nee perpetua cura aquarum inimici erat nec ad nova vel eris maiora opera spectans, sed aut in Onoribus sub istens aut in i laudis vel reficiendis tantum sese eontinens. Quodsi, cur talum duram vel ab aedilitate vel a quaesivi a seiunxerint,
quaesieris, praesertim in tanta quae tum praesi esse qua storum multitudine fatendum est id iuxta cum tot aliis noscis scitu vel non indignis vel dignissimis. Eiusdem tribunatus communione eum allido olosano
coniunctam legem de Thermensibus Pisidis maioribus eum Romae in domo capraesea Martinus Sinctius transeripsit, hae verba adposuit quae habes in sol. XVI r. Inscriptionum antiquari Iusto Lipsi a. 1588 editarum: alteram ab lain, aut fortassis etiam litu res huic olim silas annexas
saeuo adparet. Contra sensi nuper Carolus Goetillii tritis in eo libro quem Funlaelin ri inlache Urkunden inscriptum Diuiligo b Corale
455쪽
Ad Ruse in Opusc. IV pag. 435.
456쪽
Halis Saxonum anno 184 vulgavit ubi e pluribus ustinduabus tabulis integram legem constitisse negavit p. 17 hoc
argumento usus, quod plures non admitterent necessaria suppletnent exordii tribus versibus priuiis comprehensi te uod ut quale esset rectius existimaretur, hoc ipsum xordium in adiecta tabula sub A tale repraesentavimus quale revera est in aere nunc eapolitano musei Orbonici haudquaquam
enim in disponendis litteris litterarumque spatiis, unde in hac caussa iudicium omne pendet fidem archetypi vel Aldus, nutius Orthogr. M. p. 407 sqq. vel Sinctius vel hos secuti Caresus Sigonius de ani iure prov. 10 Fuisiusque Ursinus
L ad len et S. e. ab XV eum editoribus pedisequis ut
0ruiem p. 500 sq. vel estis Olatus Metilingius sera avemini Apparet ex eo exemplo versum primum atque ullamim per tot quot fuerunt tabulas sequabiliter scriptos pertinuisse
ab ipso initio ad parum finem. Habet auten alter versus litteras septem vel octo si viginti hoc numero ut aut dupli- recato aut triplicato aut quadruplicat olius sit ad tabularum aut duarum aut trium aut quattuor mensuram complendam:
quando non aequales inter se, sed varia latitudine fuisse nemo erit qui sibi persuadeat Iam vero quae media fuerint inier alterius versus vocem extremam PLEBEM et initio
tertii posita P IMVS SCIVI verba quibus praeseriptio legis lanianabalur, certissimo indies constans in hoc genere usus est et legitima onsuetudo Fac unum fuisse qui Og re legem C. Fundanium ita dubitari non patitur propria plebiscitorum formula, quin insecti hae sint: e F D MVS R. PL PLEBEM Ioure rogauit
1ilctraque oure scutit tribus . . principium fuit pro triti . . . . REI MUS . SCIVI Τ. Exemplo sunt vel rursia tribus et qui pro ea primus ei verit aliquis Fabis S Q. f., vel si paullo longiora nomina quaeres, cum Cornelia Sociatus
velut eae. Quinetilius M. f. litteras nunc deperditas vel LXXIV habebis vel LXXXV. Inter quos numeros quoniam serme medius est ipse octogenarius, ter autem viginti septem summam aequunt unius et octoginta, consequeus est ut imiegrae legis non pauciores fuerint quam quattuor tabulae. Neve quis de notis miles quinia usu quaedam vocabula
457쪽
436 N LEGE visELLIAM ANTONIAM CORNELIAM
breviari potuerint reputandum es nee talia messe quae vel in hae lego vel in monumentis similibus notas facito reeipiant praeter illa quidei TR PI DE quae sunt
diversissinia' rie si ilia idem ulli arti licio effici iit ad trium tabularum uligi istius Oi ius alii bitu in plebisciti revoces . seci, cum pluri ilium ad iri uni et lini id in . qui ilis numerus expers est rationis. Quodsi habitorum comitiorum locum atque diem potuisse adiei ratiocinere. pi id inde consectarium Aut ipsum quaternarium numeriam tabularum complebis, sed non
nisi extis admissis litteris singularibus, aut augebis ad ubnarium, aut rursus ad dimidiatam tabulam relabere quamior integris additam de tribus, quas periisse neeesse sit, nihil
detraxeris. Litteris autem versus aliarius septem vel octo et viginti illis cum in primo versu grandiusculae duodeviginti respondeant, ita noeesse est salva proliortione circiter qui uiluaginta quattuor excellisse in tribiis tabuli doli , ditis. Ea igitur in elisura ubi Ommpndatum a foeti lingi Sulipli nientum metiar quod est alse C . ΑΝΤΟΝ - M CORNElisi eos ad senatum retulit, continuo quam haec non sufficiant perspicies. Itaque Oetilingi ut parumper succurramus, o
situ ille ad consulis in senatu relationem loci et temporis mentionem adsesseat e talibus exemplis qualia in senati Omsultis de Mechanalibus deque Tiburtibus exstant. Et de mali quidem sententia hane in qua versamur legem ma iam esse ipso sane versu alter docemur ubi satis inepte olim tribunos ire natos interpretabantur S litteras.
Talibus aut si ii gilius num iraeter rogatorum nomina, a luibus ipsae lili pilari solitae, etiam Oriali nomina praeseripta sint, qui de ea de lua agitur re senatum consuliterant huius que auctoritate agere cum tribunis l. iussi erant, quoniam
x in neutram partem exempla ulla praesta sunt, non minus ignoratur quam num tum quoque, ut in veris liberisque senati consultis quae ad populum omnino non ferrentur, habiti senatus erupus laeusque adseripia sini quod qui sibi e suaserit, non poterit saltem quin muli maiore iure atque adeo necessitate omitiorum tempus locumque requirat Verum in illa tamen ignoratione ut largiamur factum esse quod
458쪽
non modo urgumento firmari, sed ne ratione quidem vel iuberi vel commendari intellegamus largiamur Sullanis potis simum temporibus actum, quibus sineta tribunicia potestato senatoria auctoritas revit uerat a duo sunt quae non ignoremus, Metilinianae coniecturae adversaria ut quod maxime. Primum enim additae tribus, ut vel legem rogans vel eonsulens senatum magistratus adscriptus fuerit, exemplum innino nullum exstat si modo Cornelia C. Antonium suisse
credamus, quod ipsum in Sola coniectura positum. Alterum est quod liOst legem Pornpeiani iii in liΝ4, qua ille ruin ius
to itiini serendam in tribuni restituti iiii Mi coiis ei ita neunt St
yroi et hos non de Senati Sententia rogasse eas leges dici quas sua potius potestate rogabant, etiamsi rogalidi auctorseitatus suisset C. autem Antonium M. f. C. n.' Goetilingius
interpretatur M. Tulli Cieeronis in consulatu a. 691 conlegam. Quo Vel illud Meddit quod in hanc aetatem ipsa et sermonis ei litteraturae species aliquanto minus quam in annuin MV0 683 eonvenit, cui tempori post Henr. d. Dirusenum in Versiteli gura alti undinusio nidor Quellen de B miselion Rodiit Α' libro ipsiae a. 1823 edito p. 158 verissimo
hanc legem Omm serius tribuit in ergkii Caesarisquo Diariis antiq. stud. a. 184i p. 06 quando illis luido temporibus citiores lingua quam pro paucitato amorum mutationes stibire solita est.
Reiecto igitur Goetilingi supplemento reliquum est ut ud complenda spatia mutili ex dii viam iam a Sigonio monstratam, non consectam, recolamus sociatosque C. Antoniumen Cornelium C. Fundanium cum quibusdam aliis ommuni consili rogasse legem de Thermensibus statuamus. Quodsi tabulae primae primus versus linum nomen ei dimidium capit, summa meitur sex nominum per quattuor tabulas scriptorum quibus iuncto Fundanio septem tribuni pl. prodeunt rogatore togis te iiii runt trit uno tui Plena noni in deconi at 'liaret ne quinque fluid ni tu billus capturus suis AP Sed so item uni. Ovum Ora ilia ibusdam rogatorum tantani multitudinem suspica inur e quibus tamen quaerimus, quo tamdem fundamento tralaticia pini nitatur, qua aut unus pi rumque aut duo tantum rogat es, vel ut rectius diemus Diuitiae by Corale
459쪽
latores legis cuiusque tril viii iae fuisse reduntur Nequaquaui ios stigit contrariu in itionem non satis probari eo quod promulgatarum itidem a pluribus legum minimo rara menti est velut a novem tribunis promulgatae apii l Livium
IV, , , ab ei apud Ciceronem epist ad sam. I, 9, 16 eoni. in in Pisonem 5, 35, pro Sestio 33 72 quae exempla commode arquardius eoru sui Enchiridi antiq. m. almehero laesisti t. II partia p. 60. Nam rectissime ab eodem xi aduolatum es p. 124 plerumque de eompaei convenisse inter promulgaiores, a quo rogaretur plebes praesidereturque eombtiis et nomen legi inderetur, si modo dissentiendi intercedendive caussa nulla inventa esset. Cuius rei planissimum testimonium apud Ciceronem existat de lege agraria II, 2, 22 de P. Servili l . . Rullo haec dicentem videlicet conlegas suos adscriptores legis agrariae non et udiabit, a quibus ei locus primus in indice' et in praescriptione legis concessus
est. Hos vero adscriptores quos alios nisi eos interpres bere qui praeter illiim, cui primus locus concessus, adscriptis nominibus suis plebem de serenda lege rogaverint Brevius
'ini quaerat si uispiam quomodo prirnus in in lice Octra On. cedi potuerit, quando omentaneum est, ut exemPlis utamur, legem
Calpurinam vel Appuleiaan non alio nisi tali si e suismi ,ο PvRMA, DE AE ET DI hi L . APPVLEl MAIESTATE. MINUTA. Vndo non miror si quis neglegentius locutum ieeronem nihil nisi Me voluisse armini a quibus ei locus primm eo e cessus
est, et in indice et primus in praescriptione porteretur. Verin longetatne aliter de hoc genere statuendum videtur. Cogitavit enim Cicero haud dubie de talibus quales fuero CORNELIV. FULVIA O CAECILIA. DIDI vel GELLIM CURNELIA: ne ex imperatoruit aetate L. MAMlLIAM . ROSCIAM . PEDUCAEAM . ALLIENAM FABIAN hue ad. sciscamus. Tales enim leges adscriptis in indice rogatorum nominibus carere omnino non potuerunt unde enim binomines esse intellegeretur contra QMngulis appellatae leges adscripto nomine opus non habuero, quippe quod ex eo a quo lex ordiretur, nomine satis perspiceretur. Hinc igitur esse putamus, quod in eis qui soli hodio superistites sunt legum Cornelia et Antonias indicibus nihil praetor nocpraeseriptum est: DE XX vi et D ΤΕRMESU, PISID . MAI. Vndo
mirsus hoc perspicitur, do Thermensibit lausem illam non esse, do quo lacili iiispiam cogitet, Autoniam Corneliam dictam, sed Antoniam simpliciter. DiuiisZeum Corale
460쪽
οBSERVATIONE EPIGRAPHicλκ. 439 et simplicitis sed non minus aperis Livius XX 4 9 tribuni inquit plebem rogaverunt plebesque ita scivit Giem XXVII, 5, Π tribuni plebis rogaruni plebesque scivae quibus exemplis iam Brimonius usus de sermulis II, 8. Aesortasse non inepte quispiam illud ipsum dedita opera insibinisse Sullam dictatorem coniciat, ut eum Mitauare ii mnieiam potestatem vellet, non pauculos, sed maiorem partem tribunorum rogare leges iuberet quod tamen, ut in sola
coniectura positu III. facit si romus si litis credore secusaverit.
Non pauciores quam quattuor tabulas fuisse i gis Antoniae quo nomine ieeiulam esse rectissime G. F. Puchia
monebat Instit. I p. 26 et terti demonstravimus licet a iem progredi ultra illamque suspicari fortasse per quinque adeo tabulas Ontinuatam esse. Cuius suspitionis unam rationem hanc habemus, quod loci ac temporis adseriptionem in legibus actisve publicis populi Romani umquam missam esse vix videmur concedere posse. De legibus non ignoramus
contra statui plerumque veram ut tamen ne documenta nee argumenta prolata sint. Nihil enim magis mirum, si ut tvorius et severius dicamus nihil pervoris ius vidimus quam xv Κ longi in supplendo primi pio Serviliae Ruui elaborantis hanc disputationen quam infra posuimus: plura etiam de loco sttempore, quae addunt lex t uinctia et Valerius Probus, hic eum Sigoni praeterimittenda censui, quippe quae in vetustioribus legum exemplis, velut in plebiscito do hormonsium immunitate et in aversa nostrae tabulae parte, in lege limria, non uddantur. Quasi vero quisquam vel addi vel non addi in eis partibus, quae nulla superstites sunt, dici possit Quamquam eum in hoc tum in unius ianium rogat is, mino ponendo lentii exemplum etiam Rudormiis imitatus est in Thoriae supplementis suis p. 142. Est autem totius
caussae hase potius ratio et condicio, ut unum solum, piodad nos proditum sit ii inino, liloni xordii exemplum linium lenipusque addita habeat, non mittat spi Od At Exordiunt
legis Quincti ac liis verbi conceptum apud Frontinum de aquis c. 20 p. 49, 9: T. Quinctius Crispinus consul de Mn. sentia populum iure rogauit populusque iure esuit in sompro rostris aedis diui Iuli pr. L Iulias tribus Sergia priu-