장음표시 사용
521쪽
500 ais E LAOMTATis HGRAPHIcAE 45 memoret quocum mon necesse est pugnare Victorem credi peculatus reum perhibentem nam Livius quidem qii iii licii
illius atque damnationis mentionem ter intest XXII, 35. XXVII, 34 XXIX, 37, caussam Meusandi nusquam dicit. Horum igitur testimoniorum obseuritatem suo uim quisque sensu arbitretur quid valere eonira simplicem certamque Polybi auctoritatem dieat eui saltem tantum nemo non tribuet quin primas partes easque longe splendidioros fuisse Aemilii
Paulli sibi persuadeat Livii aut iii, si uulo aliquo tempore particeps iiii K ia in prae illis exiguas iit, cur ne habendis conlitiis qui li ni praesto esse Romae potuerit, eviden SeuuSS non appareat. Verum est ut ille non adiuuserit tantum Paullum in debellando Demetris, sed cum eodem eius triumphi honorem ommunieaverit quem uni Aemilio Paullo Polybius etiam altero quodam testimonio tribuit quod est
teste, ληΥoucri b ribit hc εpε lac icon 'insima ἐπανῆλθε a Triv ic Oho crronicaro μετὰ pitisupouisa τῆ cirrochcεὐboEia c. 19. Ergo ab sexitu aestatis satis profecto tem poris relictum erat, quo consules fierent idibus Martiis anni proximi munus suscepturi.
Atque talibus quales pertexuimus ratiotinationibus etiam 8 onium motum esse suspicamur, ut re in omnes partes
diu multumque versata' ipsius verba sunt in anno 533 subsisteret eui Fabii dictaturam adsignaret, prosectus ille a belli Histri ei cogitatione quo implicati consules ab urbe afui sent. Quam quidem coniecturam mendum est tantum ommendationis habere quantum eui nihil obsiet Nemo enimi de ipso bello illo plus comperium habemus quam a consul, bus ambobus P. Cornsilio M. Minucio L. s. gestum esse
522쪽
GPPLEMENTvato. Miribus. Cum huius autem sententiae probabilitate haud scio an proximo vincula alius rei quamvis dubia memoria eoam iuncta sit, ad quam nunc est ira eundum. Quas enim in
sinistra monumenti paris inseripias sive littora sis notasV-I XXVI conspicis, quid tandem sibi vello diem Do Obbus aerii. meditatus denique re in omnes partos diu multumque vorsata in eo subsisti ut illas non alio nisi ad lemmnes prismim et vis imam S tam spectare intellegerem, o ut inodestius o luar, mihi viderer intellegere: nam si quid novisti rectius istis, felicioris ingerii sagacitati lubens cedam. )Noli profecto eam memoriam ita interpretuintiuiri quasi de
dictatoris legionibus cogitare liceat nec enim extra Italiam bellum geri a dictatore potuit, ne omino rei gerundae caussa dictum dictatorem aetas illa, quae inter annos 505
et 537 inlariecta est, ullum vidit certissimo disse Livio XXII, 8 et ii nihil ut de Zonam silentio diem. Immo binas legiones consulares inlarpretamur, easque non P. Cornelii, sed a Issi Minucio L. s. ad debellandos Histros dii
fas, pro quarum victoria voluminereuli Romae mo- rans M. Minueius C. s. dictator secerit. Legionos niviliomitiatim commeruorari ut novum est in tanta votivorum titulorum multitudine, ita suapte natura iustam ea res diibitatuli t aussam liabet, te singularis ratio deest qua, quod usitatum non esset illo potissinium anno et ab ipso Minucio esse actum coniciamus. Sed huc infra revertetur
oratio. Maiori offensioni numerum futurum esse monia XXV suspicamur pro illinii quidem lamporum rationibus. Non ignoramus adeo triresis e mentionum fieri in titulo Iseneventan ab Heneten publieat syllogae relliana t. III
genus o tales' ait et legio cognomine armis aetatem satis antiquam disiantur Quo aecedere una e glandibus missilibus videri potest a Caietano do Minidis editis in is
sertationibus academiae Romana pontificia anni 1844, t. XI p. 189 sqq. quae haec est in adiecta tabula chalco x ' Vide itura Supplem. III P. VII sq. C. W.JDiuitia ' Corale
523쪽
grapha n. II iterata in P. . . . ab. VIII, 17 C. I. L.
Vbi ei si quid sibi velint v litterae, nondum satis expeditum est, tamen non esse de Vlpia Viotrio cogitandum quae Traianae aetatis fuit, sed de belli Marsiei temporibus,
quibus eam glandem communis cum aliis similibus ex Aprutini proventus ad sigilat, iure su editor Romanus p. 209ilis putavit. Nam ipsius legionis XXVI etsi item exemplum in liromptu est lapidis alicani apud eundem Hengenum n. G493 C. I. L. VI, 14 1460J, tamen hunc titulum ad Aligusteani aeta- is reserendum osse iam Orghesius docuit Observ. numissideo. I, 8 p. 153 sq. editionis lueuientissimae eiusdemque exoptatissimae Parisinae Verum illis tamen exemplis minime satis fieri concedendum est, ut quae septimum saeculum cerio non
superent antiquitate nos autem in temporibus belli Hannibalis versamur, vel ut rectius dicam, in eis quae illud sitiam antecesserunt. Per huius autem belli tempora Livium constat ultra uires uni XXIII, 14 38 eeri nomine h. e. numero
legionem nullam memorare. Nec tamen id non casui damdum ess inde apparet, quod certis annis quibusdam a Romanis in litignatum esse ina et vigiliti XXVI, 28. XXVII, 22 utiliae adeo tribus et vitrint legionibus XXVI, 1. XXVII, 36 idem scribit quas quibus tandem nominibus nisi eis
dictas putabis quae a numerorum serio ducerentur quando
cognomina aetas illa nulla novit Aeeedit autem, quod ni ximi in caussa nostra momenti esse intellegimus. Qua enim ne ossi tuto illos numeros eos ipsos dices qui a I pertinent ad XXIII An quicquam obstat quominus non renovassu Romanos pristina nomina, sed perrexisse numerando credomus, si quae legiones vel interiissent vel dimissa essentγ', si quo anno non plures quam quattuor essent, tamen ea non I. II. III. IV dicerentur sed ut ipso exemplo nostro utamur, I et . . . et . . . et XXVI Quod si ita so habuit,
offendondi caussam Omnoni esse sublatani sentis. 'itulus sanct Minuciainis si ex is sessset. litorum apogra lilia tantuni
maiorum aetas nobis prodidit, non dubitamus quin exstituri Diuilia πιν Corale
524쪽
essent qui probabiliores scilicet logionum numeros proclivi eoniectura restituero animum inducerent: una enim inter xi punctione altero e lae translata in allarum haud paullo e modiores numeros dixeris Ἀ-XVI prodituros. Nunc amtem postquam insigni horum studiorum inescio fidem lapidum mare iam eri quam simplici ectyporum artificio didicinius, prorsus ineptus sit qui talibus argutiis delectetur.
Et sexta decima substituta in loeum sextae et vicesimae quid tandem proficias Dictator igitur M. Mi irata ius i. f. anni 33 illo qua necessitudine cum ceteris eiusde ui aetatis Minuciis Rusis contineatur, quoi1iam avi tomen additum noli est in lapide
Romam, non satis compertum. Potuit ille aut eius ait filius esse, quom Lueius Mare consulis pater patrem habuit, aut eius qui Gaio illo prognatus pater Quinti consulis exsistit h. e. Ludii aut frater aut ex halae nepos id quod lie Ut stemmatis genealogies his exemplis declarare:
Noe utrum utri praestet, ulla eum confidentis ex uetatis annis inter se conlatis emeias, quando maior minorve natu esse hau fratre potuit. Non magis de patre eius M. Minueti Rufi constat, quem et praetorem a. 557 fuisse et postmodum alias res gessisso Livius auctor est L XXXII, 27, alibi. Quem sui commode aut Mures consulis filium aut modo prius siemma sequare Quinti fratrem dicas, nisi ipsius esse dies
toris filius possit. DictaturuIn quod sit pra dicebatilus raro tiro illa aetate exemplo viro non consulari conlatam, intrabuntur fortasse Diuitia ' Corale
525쪽
504 PiriscM LATINITATI EPIUMPHI Equi nulla id aetate non rarum fuisse et praeter legem sactum enchiridiorum nostrorum scriptoribus crediderint, velut
Beehem II, 2 p. 15 Langioque I p. 544. Et antei longo aliud susti consulares docent diligentius perquisiti. Nam etsi consulares logi ipsa lex iubebat de dictatore reando lata xii auctore Livio II, 18 tamen non aliquoi ianium exemplis illa neglecta est, sed per sat magnum temporis spatium quoddam iam frequens non consularium creatio fuit, ut adeo
minore numero consulares apparean Nam inde a principiosi fastos lierlustraveris, haec ratio prodibit luam h1fra seripsimus, Balteri potissimum opera usi. Habes enim, nisi quid peccavimus numerando, per annos dictatores in his consulares non consulares
474 552 onmes praeter Minucium: quando anni 537 dictator L. Veturius Philo caussa non est eur alius esse atque consul anni a credatur ceteriun in his indicibus consentaneum sui ei codem cum consulibus
loco tribunos militum consulari potestate haberi, et Gliciam illum noli urari quem anI1 505 indigno ludibrio dictatorem P. Claudius 'ulcher dixit. Nec in calculorum illorum ratione universa spiicquli mutari scito, si sorte a ceteris dictatoribus eo esse discemendos opinere qui optima lege dictatores rei gerunda caussa fuere. Itaque quoniam tantam,
a s ainbigui pro re nata breviter statuimus. Praeterea quitaniquit cum pulvisculo rem exhaurire voluerit, etiam distinctius poterit ea exenipla designare, cum non consulares, sed qui vel dictatura
ut a. 336 405 vel magistario equitum ut a. 323 iam prius sineti essent, dictatores disti sunt. Ne magistri equitum desunt qui eum item consulares non essent, tamen iam ante ves eodem magisterio equitum ut a. 405 vel ipsa adeo dictatura lanci erant ut a. 394: nam post dictaturam susceptum magisterium equitum etiam anni 19.
422 429 431 testiintur). Qualia exempla ubi e ceterorum multitudino exemeris, lilautorum nostroriun nimiori paullulum immutantur, de vi et summa argumentationis nihil detriaritur.
526쪽
quantam si a Mi, ..e a communicata eum plebeiis --sulari dignitate, ad a. 433 fuisse vides, non consularium multiitudinem inde ab a 434 summa consularium constantia e eipit, fieri vix potest quin de nova lege aliqua cogitemus,
tua circa illud ipsum toni pus lata ad pristinam severitatem ilietatoris creati revocata sit cuius legis casu laetum est ut mentio nulla superet. Mansit autem ea severitas, si ab uno Q. Hortensio anni circiter 467 discesseris ), ad M. Minu Mucium per integrum saeculum, post Hortensium per Ianos
sexaginta quinque: id intellegis non tantum raro exemplo, ut dicebamus supra, sed rarissimo, immo prope singulari non consularem Minucium esse dictatorem dictum. Licebit
igitur dis singulari caussa aliqua iam insolentis rei suspicari: velut de saetios studio gentilies M. Minucii consulis, quo is sive patruo sive fratri patrueli gratificaretur: nam ille quam superbo intemperantique ingenio uerit, quadriennio post magister equitum satis probavit. Qualem caussam ubi
animo informaveris, illud quoque sat proclivi coli lectura adsequare, dictatorem quid totissimum moverit ut pro logioniani timetarum salute atque prosperitate, excluso P. Cornelii exercitu votum susciperet. - Cetorum Ner uti si inpliciter votum ille faciebat pro victoria militari, pro qua etiam usitatius Here Ii Victori consules praetoresve plurimi Vix autem est quod moneamus nullo constructionis vinculo eum ipso titulo principali legionum numeros contineri, sed eo
sum in latere adscriptos osse consolita antiquitatis simpliῶ-iale. Quos licuerat, si placuisset et mos aetatis tulisset,esieris in no e nectere: 0VIT im P. XXVI Ves
Nisi forto lini altorum exemplum addendum est Cn. Fulvii Cn. f. n. n. Maximi Centumali dictatoris a. 91, sed tantum clavi figendi caussa dicti quem tantot si urulem haberi eum consule a. 456 video, tamen nescio an probabilius ali illo ut alium distinguas. - Alias quasdam eiusdem generis dubitationes hic persequi longum est. In
contrariam partem, ut ho utar, valet quod ea sa non apparet cur aeonsul anm 40 diversiis putetur magister equitum ama 422 P. V lerius Poplicola, vel a cos. a. 50 mag. q. a. 530 N. Fabius M. Las n. Buteo. Diuilia πιν Corale
527쪽
Corollarii loco, quoniam do dici tura paullo explicatius diximus, non ab re fuerit etiam de magisteri equitumia eis significare, quamquam id ad inscriptionem, iram nihil pertinet Nam de hoc quoquo minus diligenter praeeipi ab eisdem e hiridiorum seriplaribus intelleximus. Quorum ut incuriam re iter vitemus, magisteriorum illorum hanc pro
ponimus, quae ad dictatorum indicos accommodata est, amnorum tabulam. Igitur sciendum est fuisse per annos magistro eq. consulares non consulares
xiv Vnde intellegitur ea aetate, quam alteram sedimus, prorsus similem rationem inter consultu es et non consulares magi uos equitum atque dictatores intercessisse, nisi quod mulio etiam maior numerus non consularium suis post annum a tem 433 mirus esse eidem atque in dictatura severitati laeum datum. Superest ut reliquas inscriptiones tabulae I XVJ bre
Itaque sub B speculi illius Cosani, quod in Monu-nientorum Instituti archaeologici Romani voL Moab. XXIVl C. I. L. I n. 57 cf. Add. p. 554 publieatum iteravimus P. L. M. E. tab. XI sub M las supra p. 29M, eam quae ad D oseminam spectat epigrapham repraesentavimus novo exemplo due ab Henrico Brunni parato. E quo derio perspicitur, quod nomen
adhue eredebatur PI GP I seripium esse, hac potius prela esse: G0GP Ii euius formae littera extrema pro irroiulia positi eapitis habita est. Quae res ut perlevis momenti
esse facile cuipiam videbitur ita non nihil conseri ad recto aestimandas genetivi primae declinatiotiis vicissitudines, de quibus sis nilicatum est, non extilicatum Musetilienani t. XIV p. 406 supra p. 413J. Vbi quam sola ratione duo gonetivi formai in rei desinentem proponebamus, prisu nunc ipsorum
528쪽
modo dicemus. Genesivi autem cum alio casu in odsm monumento conso lationem etsi per B io est cur nuigis nitrere
quam sociata MIRQVRIOS et ALIXΕΝΤ ROM in Ilarolinensi speculo IVNO HERCE, et OVE in ireheriano nani nec de accusativo ori ΝΤROuisse de dativo IOVE dubitandum), tamen trium asuum in speculo osano iunci rum, ΕΝΟ nominativi eum DIOVEM Meusativo et gen iis PM8ΕΡNAIS simile quod sciamus exemplum nondum inventum est Fatendum est enim do talium formami r fione Franeisei Bueeheleri nostri quamvis subtili disputatione, quae est in mini Rhen L XV p. 444 sq. certissimis sinussis nobis non persuasum esse. - ceterum de veri oliae inscriptionis lections ipse iam diuinius admonuit in Bulleuino Inst. Rom. a. 1862 p. 6. Os Supplem III p. XII.JPorro novam sub C tesser alii nidia i oriam C. I. xv
ad illarum multitudinem addidimus, quas a clemento Cardinati olim congestas in Diplomatis importalibus, Velitris editis
a. 835, non paucorum exemplorum accessione aeta nostruauetas vidit quomim maiorem partem lithograpti arte re- Praesentatam abs in . . . . ab. III sub in t suppl. ab XCVII sub M. Publicavit illa ni nuper Hen- genus in huius anni Bullettino' p. 81, acceptam a cive Romano Abbati nos Brunnio debemus stanno expressam. Ad consules eam M. O nelium P. f. Lmtiuum Iarcellinum
L --ucvmi L. f. . n. Philippum anni 698 spectare in propatulo est E indem consulum in alia essem, quarupos Marinium ML se. - . p. 23 eum cardinalis p. 12i
529쪽
n. 17 tum rellius, 2561 C. I. L. n. 731 Ritschi ess. Had. n. 20 exhibuerunt, has notas habes: CN ID L. PHIL C08. Quodsi orto etiam annoro 697 et sis novae te serae prodierint, iotius decennii illius, quod est ab a. 693 ad 702, annus nullus sua dissera arebit Item novum est, quod minime nori denarii Caesariani exemplum doceat sub D repraesentatum perhumaniter illud nobiseum o potui suo ab Ariodali te ubmitti Tuu-riitate comitia iiii eatum, ἰlossarii Italici titilissimi conditore bene mereritissi in O. Et de uitim quidem ipso, qui anno 7 10 potius quam 1 esse tribuendus videtur, satis erit Mommseni qui in omnium manibus est librum commemorasse in historia rei niunmariue Romanorum versantem, ubi de donario illo letum est . 652 et 658 nos in levicula re gram mattea disceptanda haerebimus. Quippe longo ex tempore satis inter omnes constat, quam late inconstantia illa obbendi patuerit, qua modo poneretur modo omitteretur, -- sonans praemissa s litterae, ut in doriems coles ti bens miles,
strensinius sensimus, Messalinsis Salesia, censor oesor, conses sol, formonsus Ammosus, praemans praemas et quae . sunt
reliqua. De quo cum grammaticoruin testimonia tum titulo-XV rum codieumque exempla consolita diligentia L. Selineidorus composuit Gramin. lat. I p. 45i sqq. etigerimiqii Pam rem vel ex parte accuratius persecuti sunt Iri r variarum ili Allutationum opportunitates multi alii nosmet ipsi Muse Rhen.
t. XI p. 640, XVI p. 610 Opusc. II p. 7 i5 et supra p. 488J:
ex amicis autem praeter eteros Gulielmus Schmitatus a
induranus ib. t. X p. 112 sqq. XI p. 300 sq. XVI p. 486 sq.: Rein . . octius Brande urgensis ib. I p. 305 sq, XI p. 640, XVI p. 160 Fri Meehelerus Friburgensis A. t. Π p. 132 immernoquo dubitans O Ribbectius Basilie si ib. t. X p. 289 quibus Coraseni opias adde G H. enunt. I p. 97 sqq. Me ratio latet istius seribendi indoim
stantiae quae dubitari nequit quin ex ipsius ni intiationis ambiguitate repetenda sit, qua factum est ut nec plena consonans se nulla audiretur, sed medius quidam sonus prorsus ad similitudinem obseuratarum in in voeabulorum, et
litterarum. Quod autem novum esse diximus, hoc est, quod Diuitia ' Corale
530쪽
GPPLEMENTA I. u. 509 eius enuntiandi ambiguitatis et tamquam mediocritatis e iam notam a grammaticis esse inventam intellegimus, cuius primo nunc documento nummus ille Cossum stridiani Caesarianus prodiit Neque enim aliam vim esse mirae PARE: Sscripturae abreuius pervidit prorsus probabiliter. Nec tale instituitu mirabitur qui, quot artifiei graminaiiei latini ad
exaequandam cum viva voce litteraturam excogitaverint quai loquo in hoc genere studio elaboraverint, meminerit quo praeter alia et geminatio vocalium pertinet et aspiratio consonantium et I longae iiiventio et E dililitii origi commendatio et apicis usus et sicilici, item graecas clitteras nihil ut o littoris Claudianis dicam. Noe se aptati Caesarianae vel nobilissini grammatico Caesari ipsi talium studiorum consiliorumque sectatores atque administri defuere quales Cornelium Epicadum suum Sulla habuit, Lenaeum Pompeius, Augustus Verrium Flaccum. De quo iam Musei Rhen. t. IX
p. a in supra. 227 significabamus, explieatius alibi commentabimur.
cum tabula lit in pha in). priscas latinitatis titulis, qui novi in promptu sunt, in eos tres hoc altero Supplementorum fasciculo sociavi, quos tabulae unius ambitu commode posse comprehendi viderem. Eorum primum, , nondum editum in his terins sumpsi ex
Iulii Minervinii Bulleuino arctaeologico Italico, ubi exemplo haleographo expressus est in tala add. A voluminis I anni 1861), sistore commentario narratus a Dominico s Hobaldi ibid. p. 113 sqq. et ita sqq. denuo paueis ira talus a Raphael Garructio p. 165 C. I. L. I n. i5054 559J. Reperius est inulas in agri Caleni ea parte cui oleo PMutio