장음표시 사용
171쪽
gidorum, quae neutiquam sanguinis missione sanantur, sed epis pastica desiderant et regi. men paullulum calidius. Pauperioris sortis et conditionis homines raristi me vera laborant plethora, hinc in
eorum morbis rarissime tantum admini-istranda est sanguinis missio. Per illud quin- luennium, quo Gottingae clinici collegii cura mihi demandata fuit, vix contigit unum videre aegrotum vera pleuritide laborantem e plebe scilicet, sed tres tantum obseruaui pleui itide biliosa laborantes. quibus sanguis esset mittendus. propter torosum corporis habitum, Nerae pleihorae signa, et simul reliqua bilio
sana pleuritidem comitantia symptomata. Peccatur intra iliacos muros et extra. Sciendum etsi itaque, omne nimium in vitium verti. Displicet, nam vere nocet, nimia sanguinis
missio in ipsa pleuriti de vera , vulgo inflammatoria et congeneribus morbis. Non eoisque mitti debet sanguis, donec prorsus di-dpareat crusta illa coriacea sanguinis, quae vulgo pleuritica audit. Hoc enim seret nimium, satis est enim tantam sanguinis copiam, e vena sedia emisisse, ut pulsus incipiat serii mollis. Nimia enim sanguinis educta copia certe crisis per sputa turbari, immo euerti solet. Et hoc quidem singulis euacuantibus, inimium adhibitis, commune est. Est medi-L a cUS
172쪽
coctionum praesidiis euacuantium abusu euersis, solide atque docte disputauit olim alter a 11-tecessorum meorum, b. RICHTERVS, dum viveret adhuc fautor meus siligularis, sed nunc desideratissimus. Seriorem in morbis euacuationem, immo sanguinis missionem ipsa in subinde salutarem, immo valde necessariam
iudico, sed Sunt modi, sunt certi denique sues
nec ultra limites veritatis, ab HIPPOCRATE iamiam stabilitae, necessitas mittendi sanguinis extendenda erit. Amamus heroica et ess cacia auxilia, e quibus est princeps fere iusto tempore instituta sanguinis missio. Ea minuit inprimis vim vitae excedentem, eamque ob caussam mox promittit leuamen symptomatum. Amoti et ab altera parte impedimentum, quod viribus obest, plet horam scilicet adeoque in eo casu vim vitae auget, eiusque praecipuum essectum, pulsum scilicet. Sed satis est, et vela sunt contrahenda Damna quaedam praepo flere institutae tanguinis missonis percensuit Cl Candidatus, qui nunc a nobis commendandus est, et cuius solennem panegyrin indicendam habemUS.
173쪽
MERETRICIO VIRUS VENEREUM DEFENSUM.
Sunt quaedam studii nostri pathologici capita,
quae prae ceteris opinionum commentis con
spurcata fuere. Quem fugit eniim ut m paucis subsistam exemplis, mi ira vicissitudo hypothesium de febribus dysenteria , scorbulo, epilepsia, malo hypochondriaco, et de morbis venereis Omnis fere generis. In his einendandis recentiorum in thistria diu occupata Iuit. Venereae indolis morbos quod attinet, saepe miratus sum auctorum diissensum. Q ii 'ilico inprimis sermone , eoque patrio sci plere, immo et alii non pauci , fere omnes uiter ledissentiunt et quod notari meretur, alter scriptorum alterum acri censura perstrangit, im-xuli autem fere omnibus, qui antea de eodem morbo scripsere, ignorantiam summam exprobrare solent, simulque quisque ait, se diuino afflatu et misericordia generis humani in pul'
174쪽
sum, velle manc reuelare nobis illorum momborum veram naturam et indolem, nec non
optimam medendi rationem, quam antea intellexerit nemo ad hunc usque diem. Haec omnia adeo mirifice sonant, ut quasi e tripode dicta cise videantur. Non opus esit assertia in nostrum testimoniis confirmare. Euoluat quae-
so qui velit, libellum unum et alterum de vo-norrhoea scriptum, et legat saltim praefationem, nec amplius dς veritate dictorum dubitabit. Non sine voluptate leguntur, quae multi scripsere. Mirari enim licet vaniloquentiam auctorum, qui buccis inflatis proprias laudes extollunt, operis sui praecones egregii existunt, pessimeque damnant, quae alii scripsere, immo nec lectu digna iudicant. Postquam tot vasta volumina et minoris molis libelli de gonorrhoea maligna prodiissent, e nuperis placuit nonnullis, nouam statuere sententiam. gonori lineam scilicet, quae amoris meretricii donum est, ab omni venerea labe prorsus esse immunem, nec iratae veneris sobolem. Gaudete itaque veneris nepotuli, rarissime etenim scortum diobolare vobis communicatvarus venereum et luem ipsam. Quod enim quaeque non habet, dixere noui sacerdotes veneris ), dare non potest. Sciatis itaque
Hε1Nsius olim scripsi sacerdotem Veneris vexatum, librum laepius editum.
175쪽
sonorrhoeam, quae toties vestri laboris merces, esse singulare iv o bi genus, quod neutiquam virus venereum progenuit, hoc enim raris nae contingit, nec nisi eo in casu, cum gallico morbo sinuit laborat meretrix. Erratiore paties, et uos errauim Us omnes. Complicatus il morbus non simplex, si ex vialgivaga ve-nc e lues oritur. Sed antequam nouam hanc doctrinam examini subiiciamus, statim monenda sunt varia. Concedamus, veram esse hanc doctrinam, nouissime excogitatam, duplex genus ponori hOeae, quam more recepto
lic t appellare malignam dari, simplicem si am absque omni pestilitate venerea, c6nἰ- plicatam aliam, in qua smul adesse virus venereum concedant, quaenam sunt quaesos ita illa diagnostica, quae docent discrimen' De his enim altum est silentium, et patroni nouae huius hypotheseos non cogitarunt non liaberi signa diagnostica, quae unam speciem ab altera accurate satis distinguere sollicerent. Memini me legisse nouam doctrinam , quae asserit, vix dari eius generis signa, si illicidium scilicet materiae spurci stiria ae , ardorem,
balani ero sonem, probare nihil nec testari, virus venereum a meretrice accepisse scortatorem. Lenignitatem, si verbo venia, ut extollerent gonorrhoeae mal jgnae, an3ie
desudarunt, ut quaevis signa dubia redderent, quae vulgo virus tectari dicebantur. Nouum
176쪽
I68 sane genus philosophandi quod iubet dubiam
reddere di agnosin sonori hoea malignae, ut ualde dubiam bellignitatem nouo argumento, ceu voram defendere queant. Hoc erat inprimis in votis, ut nouae doci rinae fabri, nos edocerent ligna illa, quae malignam gonorrho eam veterum a gonori hoea hac noua distinguant.
Sed hi sagaciores, immo sagacissimi callide
docent, malignae verae gon OrrhOeae vere
nulla dari signa, sed singula benignae, a nullo
contagio virulento ortae; aeque esse Communi 2.
Post tempora doctillimi A s Τ R v c nemo ignorauit, nisi rudis et hospes in arte nostra, gonori hodam inter initia statim esse speciem inflammationis, atque a stimulo, irritatione, dolore in v rethra explicanda esse varia morbi recentis adhuc symptomata, testiculorum nempe tumores insignis saepe magnitudinis, et glandularum inguinalium similem
tumorem, nec docere haec phaenomena semper metustasia quandam et resorptionem mi-asmatis veneret. Perperam accusari eam meta asin saepe, cum oculi laborent vehementiori ophthalmia, alii monuerunt, nam saepe accidit, ut cum non sine dolore et tristitia digitis exprimere vellent aegroti virus ex vΓethra pro pullulans, et lachrymae copiose manarent, digitus improbus oculis ipsis illiniret virus. - Nemo ignorat hodie, rarius ulcus
in urethra ades e, nemo ignorat praestantiam methodi
177쪽
169 methodi antipti logissicae, quam diu malum: ecens, ut nec specificis, nec mercurio opusit, quippe cuius praematurus usus magis no- et, quam prodest. Docuere pathologi, non adeo facile timendam esse luem ipsam, modo
excretio materiae virulentae non cohibeatur
adstringentibus aut regimine. Sed nemo d0 uit haec. omnia probare innocentiam gonom hoeae. Sunt plura mi asmatum genere, de quorum veritate dubitat nemo, quae sola me. hodo generali, non secus ac ponori haea sine Imni specifico sanantur. Quis quaeso ignoratiaturam et indolem variolarum, quae specie et ymptomatibus adeo mirifice ludunt. Nonne en ignisi maei malignissimae, verrucosae, coI1luentes, crystallinae, et quae sunt reliquae
pectes, sibi adeo disti miles unum idemque
Dialma pro causa agnoscunt, ut omne discri-naen a varia dispositione corporia in repetendum sit, et non una omnibus medendi ratio conue-aaiat. Axioma stabilitum erat, non eandem poenam luere scortatores omnes, sed sortem Eorum esse variam. Dispositio enim corpo- Tum, et virus ipsum, quod non unius eiusdemque indolis semper, essicere solent, ut morbi natura eiusque symptomata longe aliam faciem induere queant. PANDOR AE pyxis Mon potuit tot venena spargere, quot vulva spurcissima nostris temporibus disieminare valet.
Prostibulum saepe amatoribus suis longe plura
178쪽
communicare solet, quam quibus ipsa punitur Ipsi defensores nouae doctrinae hanc veritatem non ignorant, sed bene sciunt, plures iuuenes, qui scortum idem sibi elegerunt. diuersimode
litiue hoc nunc illo symptomate contaminari. Ut meretrices nunc magis minusue in arte celebres, exercitatae, ita variis donis amatores
infelices beare solent. In aliis vero infectis longe citius oritur balani erosio, in aliis profundius penetrat virus, ad cellulosum usque corporis vrethrae contextum , in aliis denique citius magis sei pit malum et breuissimo temporis spato pios latam ipsam misere exulcerat, in quibusdam vero faucium exulceratio nunc citius, nunc tardius luem praesentem declarat. Antiqua sententia et doctri ira simplicitate sua placet, nec non eius ope quae iis symptomata facili negotio explicari possunt.' Noua sententia tertia specie auget numerum morbortim,
quae libido amplificandae pathologiae post tempora FRANCISCI BOIssIER DE SAV-υAGEs tot commenta et nouas species moroborum, nullius momenti vel utilitatis in praxi peperit. Extra Germaniam parum innotuis levidetur hypothesis apud nostrates excogitata, ponorrho eam malignam et fluorem album malignum, polle oriri absque naiasmate venero .
Ea hypothesis legitur exposita in disis praeside Bogi ΜERo habita, de fluoris albi benigni in maliguum transitu, sine praevio contagio. Hal.
179쪽
Hal. 176i. et in alia disi . praes Cl. REM ME resp. MILI ORA DOMI cs, ibidem habita 1768 cui titulus, de innocenti infectione venerea. I ubingae 1 64. praeside Cl. I G A R T resp. Jo. FR. CLOss, similis argumenti disi. prodiit de gonori hoea virulenta sine contagio nato, nec multum dissert hypothesis; quam
fouit b. H v N D E R Τ Μ A R C K ita progr. de OI aena venerea Lips. I753. Recensiti auctores me quidem coitum semper accusant, tanquarni morbi caustam, nouae autem theoriae fautores . coitum appellant causam gonori ho eae omnium trium specierum, benignae vulgaris, benignae alteriuS, quam nuper excogitarunt, tertiae, in
qua simul virus venere uin resorptum flatuunt. Sed redeamus. Non videtur Cl. B A L F o v Riuem veneream ab eodem mi asmate gigni, quod vulgo gonori hoeae caussa dicitur, sed duplicis generis statuit mi asma. Sed moneo eodem iure posse dcfendi plures species naiasmatis luis venereae ipsius, nam non adeo disert gonor. rhoea ab ipsa lue, quam quidem eadem lues in diuersis hominibus, nam multi per annos lue laborant sine tortura noctiirna, sine gummato gallico, aliisque symptomatibus, quibus mirifice ludit lues. In sectio recens et peruetusta sibi admodum dissimilis , immo toto coelo diuersa apparet. Miasma variolarum
primis a contagio diebus nullis sere sese ma- nisectat
180쪽
I7anifestat symptomatibus praeter languorem tena-pore vero suppurationis pessiiDa et lethalia syn plomata apparent, haec saepe prorsus desunt, nec morbus sui vestigia relinquit, an itaque in hoc morbo duo mi asmatum genera statuenda sunt' Nam benignae sibi similes, malignae quoque sibi similes. Sanationem po-norrhoeae recentioris absque mercurio, probare nihil pro innocentia morbi, iam si pramonui. Etenim plura mi asmata aeque absque mercurio aliisque heroicis sanantur. Potus copiosus varia mi asmata diluit, horumque malignitarem valde infringit atque coercet, licet mi asinatum natura longe diuersa sit. Non mirum itaque, usu diluentium et temperantium, potus copiosi, simulque mucilaginos corrigi, emendari et sere insensibili excretioni eliminari mi asma, quod ex impuro coitu resorptum fuit in vi ethram , quamdiu ibi adhuc
haeret. Non magni facio argumenta, cum dissensum auctorum, qui ex primis nobiscum communicarunt historiam morborum venereorum, nobis obtrudunt. Gonori hoea illa suam nouae sententiae auctores absque mi a-smate venereo per coitum propagari defendunt, certe aliam originem ipsi non statuunt mira
res est profecto. Morbus qui tui similem
contagio producit absque omni mi asmate cogitari nequit. Miasma itaque agnoscere debent patroni theoriae nouae, nisi negare ve