Cornelii van Bynkershoek, jurisconsulti, Ad L. lecta XL. dig. de reb. cred. si cert. pet. liber singularis & Dissertatio de pactis juris stricti contractibus incontinenti adjectis

발행: 1699년

분량: 338페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

91쪽

AD L. LECTA C. IX. y

sortis foenus si quotmensibus debeatur, pendendi erunt a prima statim mora XXXVII. denarii, testertii duo sin autem pensionis duntaxat suo die non solutae, tribus denariis usurarum nomine poterit defungi debitor,

cum ita sors, puta menstrua, non adscendat ultra C.C.C. den. Vide C. S VIII Atque hoc discrimiscis momentum ilico sese prodit in perione pluma in secunda de re quis, quam immane crescat, parebit Cap. I. Utque ita solens non sit, si dulcitudo usurarum creditorem egerit transvorsum. Unica igitur erat quaestio , an ad rationem solvendae sortis usurae deberentur, an simpliciter universae , tamen Conti oversiae status tam varie a variis proponitur. Sunt, qui quaestionem principalem cum argumentis hinc inde prolatis confundunt. Alii a verbis sententiaque Legis prorsus alieni, nescio quae non confingant Accursius quaesitum refert, Ouando

incipiat currere stipulino usurarum It me tertio pacto actio nascatur Utrumque operose exaggerat Donellus in Comment ad h. L. quidem , ut videtur, recte quod ad quaestum de actione ex pacto competente quid enim hoc ad praesentem materiam immo contra negotii naturam fuisset illa contentio Laestipulatione competebat actio ad 3 o denarios pactum ex his taccitos palliculatim dari

92쪽

Limni ut Arias volebat, ergo ad illos, utpote jam debitorum novi actione non indigebat creditor. Erat id

pa reum , ut Ocant, uberatorium , ex quo actionem noni sciscertum est, cum non ac

cedat obligatio nova, sed pristina vel minuatur, vel tollatur. An autem salvis in singulos menses trecentis, reliquam pecuniam ipso jure conventio absorbuerit, alia naestio est: verum de ea in adiecta Dissertatione Attamen non solus Accursius hunc, quem dixi mi ierrorem enavit, sed, ut etiam alias fieri adsolet, ingentem Doctorum catervam seduxit.

Adeo ut Cynus alibi non sine causa dicat, ejus tempolis D. aves imitari, quae unicam avolantem, velut agmine facto, sequun

tur. Alici Ulli cli l lx illi illae membrum

hac sere ratione sici sequitur Doncilias Prima stipulatione cautum crat de sorte futuris Cal. refundenda Centcsma in secunda promissae ni conventioni stetur. Dies ille stipulationis pactione subsecuta mutatus non fuit, Ur ergo stare prohibetur quo colore, qua fronte itaque certabitur, quando incipiat currere stipulatio usurarum occursinam ab hac censura

ab solii posse facile crediderim neque enim ipse ignoravit, vel ignorare potuit, stipulationi usurarum sua constare initia a Cal proximis,

quum manisse sic o respiciant verba, quo

93쪽

AD L. LECTA, C. IX.

se iam , an vero usurae, minuum sortis integra, in quam concepta fuit stipulatio . exin

decurrant, disputatum fuisse putem existimare Accursium nam hoc a Paulo Dissentientes urgebant e contrario ille Usura tantii in com mitti pro rata pensionum, quas menstruatim solutum iri convenerat. Igitur quando incipiat currere usurarum stipulatio, in totum videli cet recte quaesitum fuisse proponit non modo Glossatorum princeps, sed, iisdem vel bis plurimus ejus imitator Cui acius sitiinctiam Paulus noster, hoc ipso loquendi genere, Adversarios dixisse commemorat in seqq:

et , tollendae dubitationis gratia codem quo Accursum vindicavimus, modo. Illud satis mirari non possum, Jac Cujacium qui bene , ut diximus quandoque meli is s. c. claritis distincti isque Controversiam proponit ad Paulum in Lib. III. Otiaes .

L. Le ta, scribere, quaestionis suisse, utrum usurae debeantur ex die stipulationis, an ex die,

quo primum ebitor in solvenilis pensionibus moram fecit quandoquidem ipse in sequentibus eiusdem Comment Pauli antagonistam vel decis elogio insigniat, si, quod non secit, cxisti-

94쪽

I inni SINGULARI sexistimare potiterit, usuras non a tempore mora: h. e. Caleiadis proximis, sed ab interposita si putatione deberi. Adeo verum est, operibus Cujacii postumis accurationem deesse, caetes nihil . Denique Aior Ura nihil facit Cothos redus in Not margin ore dum quaesitum M , ne a quo tempore usura debeantur. Suo sensu, si quo tempore murae debeant rudici posset suisse disceptatum, prout contra

Donellum sumus tuiti sed an debeantur, quis sanus unquam dubitaverit nemo , hercle, nemo tametsi fere hi inter homines

maxime urisconsultos sic indubitatum sit,

ut non possi tamen su cipere quanuam ollicitam ubitationem, ut alibi loquitur Imper tor nos cr. Antequam causam controversam faciamus missam, placet ad ejus illustrationem adnectere summatim , quae tradunt BαCAieta a

chitecti Lib. XXIII it L . 1 sui E α - κον 's C. CAB Illi trecenta mutuo fuisse data singunt, reddenda mense proximori convenis se autem poste , C. separatim dari in menses singulos. mei ita pergunt 'pita puta x preetroes steti cm ess/η metorii et o sic: et norum, quod vocabulum reperiebatur in Co- dice

95쪽

AD L. LECTA, C. IX. ydice Cujacii, Basilicorum ante Car. Ann F biotum posscstaris, necessarium est , ne sensus vacilleti m Tae nota m sv

cusque rursum Parisiensis editio, cujus hiatus ex Cujacio denuo supplendus est O scet si

Torum, in et 'Amμεγωγ - ον. Haec iFabroti editioni inserantur, sensum dabunt integrum, quem alias ex parte tertia claudicare constat, tam ex facti specie a Graecis proposita , quam ex ipsa Fabroti versione Latina.Sic ut tum hic, tum alibi non eandem semper exactitudinem servet Fabrot in exhibendo suo Basilico Sed hoc rαβὴβ α; Apparet autem satis, quaestionis statum, ex Graecorum specie resultantem esse planum facilemque, accurate respondentem ei, quem rettulimus supra namque taeso ri et sin Alma praestari volunt usuras si laestri , non A c meter T atque ita illius duntaxat pensi

96쪽

io Linui S IN GULARO A P. X.

Dicebam , quia pacta incontinenti Diacta sipulationi inesse creduntur perinde esse, ac si per singulos menses certam pecuniam oulatus, quoad tardius soluta esset, usuras, ecisset. Post lxiam, quo de disputatum iterat, dixisset Paulus, sententiam suam exorditur illico Dicebam, inquit c. vocabulo in sori disputationibus admodum frequenti, vid. l. ' . m. de ac . vel omiti haered. l. 3 8. pr. . . minor. l. in D. Iudic solo vel dicebamus, quemadmodum idem Paulus in I. ult. . quod cum eo citra iurat Praemittit autem, mores urisconsultis non inustato , eorum, quae postmodum enarrat, rationem hanc

QUII PACTA IN CONTINENTI FACTA STIPULATIONI INESSE CR)

lare haec septem verba, non recte accepta, praesertim in causa sunt, utar tota istaec lex inter septem Damnatas dicatur familiam ducere. Quare, si quae qualitates, ut ita loqUar, occulto numero septenario insint, eas non fausti

97쪽

Ab L. LECTA, C. X. 81 de religiosi quid portendere hariolabimur cum

evolo ad superstitionem Justiniano in Con- irm m. II S. I. Sed hoc certe loco, ut alibi saepius, augurium plane contrarium polliceri nugabimur. Do strinam de pactis incontinenti contractibus iuris stricti additis, quam ex proposito numeri septenarii commat vulgo cudunt Interpretes, sed propria locabimus in adice aiule re Dissertatione peculiari Diffuse enim uiam sit ejus disputatio, visum est commo-

s, suo eam loco designare, quam hei va-ari pede incerto Placet tamen velitationem

quandam praemittere , quia per omnem legem dispersum cernitur hujus rei momen

tum,

Credimus itaque certum immotumque esse, si unica L L, cra A, extra juris ambitum esset

relegata, neminem tam amotae mentis fore, ut dubitare, nedum Si mare sustineret, pactiones contractibus strictis in genere, vel stipulationi in specie excontinenti junctas, ii dem inesseri quia ratio juris manifesta, cjussdemque auctoritas alia omnia suadent, jubent.

Quapropter hic supponimus quod deinceps in

loco communi de Pastis adjeecti sumus probauri certissimum esse uris Romani principium, pacta stricti iuris contractibus, quanam vis continuo addita omnino non inesse ade F que

98쪽

81 in RI SINGULARIS que nec actionem producere, nec jus agendi ipso jure mutare, vel tollere ullo modo posse; sed secundum vulgateis pactorum regulas ad exceptionem prodesse, neque ultra, perinde ex intervallo apponantUr. bed qui id ipsum perios anteis caterVas, ex sola L. Lectaanam dii cultatibus aliunde petitiis in Di ertatione fiet satis collectas explicari queat, jam iam disquirendum erit. Duntissculam certe famiam, praesertim securius cogitanti, injicit nova Pauli ratiocinati, Duebam, ait, quia pactra incontinenti ae tam c. Sententiam nostra contrariam distentis, ut ita dicam , uberibus e dicto Versic. mulgeri posse contendunt Interpretes ad unum omnes inquiunt enim , pacta sit in sint stipulationi, ut Paulus inesse scripsit, vel ad actioncm prosint necessum es , ut saltem ad obligationem prae- viam ipso jure elidendam. Verum enimvero haec moventi ferme est, ut occinatur illud Alpheni apud Paulum nostrum in I. pen. . ad exhib. Non oportere verba captari, sed qua

mente quid diceretur, animad Uertere convenire Verba enim si captes, eorumque nudo cortici adhaereas, verum est, urisconsultum dixisse, pacta incontinenti facta stipulationi inesse , verum est , hanc locutionem unionis vim tantam inferre, ut perinde pactum illud, quod inest, operetur, atque si stipulationis

99쪽

AD L. LECT A C. X. 8a selemnibus munitum foret sed tum itidem

verum esse evincam postea , neque Paulum Paulo convenire, neque Iurisconsultorum ulli, at cum vaga uris Civilis incertitudine omnia concurrere frontibus adversis satia mente igitur id dicatur animadvertamus. Huiusce Tetas, paecta incontinenti c. non alium es.se sensum ex Auci oris scopo colligi posse vid

tur, quam per pactionem illam in vers. Convenit, idem effectum siquidem consideres, actum esse, ac si ita nominatim stipulatione fuisset cautum Verba igitur Recire Tinta; erunt accipienda , videlicet per oppositionem exceptionis pacti, sortis petitioni faciendam, debitorem eventu inspecto, id ipsum consecuturum, quod, etiamsi veridia pacti in solemnem stipulationis formam concepta suis sent, consequeretur. Per pactum dilata est sortis exactio, adeoque Musurarum, praesertim cum illae, ex mora debitae, non committantur, ubi nulla mora sit haec autem fieri non intelligitur, ubi nulla est petitio, ut in seqq. argumentatur urisconsuluis valid c . Atque haec suggeret exceptio pacti conventi, eoque modo petitionem creditoris infringet ita, ac si ipso jure ea non teneret, hoc est, ac

si pactum foret ipsa stipulatio, sita stipulationem praecedentem sustulisset funditus. Hanc vim ex praescriptionibus Oritanoam

100쪽

8 inui SINGULARIS Paulus noster clarius edocet in I. II1. . . Nihil interest, ait, ipso quis actionem non habeat, an per exceptionem tormetur Lundem vide in I. ii l. s. i. eou. in

eandem sententiam Ulpianum I. IJ de . . qui idcirco actionem, exceptione submovcndam, quas nullum dicit in I. I. s. . de Eoi mal Quini tralatilium est, Juris nostri Consulto saepius ab eventu, quem culo, dicere liceat, iuridico praevidere queunt, negotia metiri, inde appellationem ducere. Ita actio non habitura effectum , simplicitcrnegari dicitur in I. i. r. D. ad S. C. 'Iaced. quae caeterocritin ab initio competebat. I. ii. eod. Adde Rubrio. F. Eiarum rerum ae lio non datur. Sed lax vulgo nota sunt. Non aliter heic, prout explicitum est, sic se res habet: si quis nimis caciam pacti nostri diligentius

cxcusserit, illam depichendet tantam, ut revera nihil intersit, utrum suam tantummodo exceptionem producat, an vero stipulationi ines dicaS. Juvat hanc in te pretationem , quod Paulus non simpliciter paci iam inesse dixerit, sed inesse credi. Etenim quemadmodum verum est,

et et credi, videri , non raro apud Veteres,

praecipue urisconsultos, pro simplici assertio-

De Occurrere, quo de r. Duarenus Anniti.

DisputA II. C. ii ita non minus verum est, quam

SEARCH

MENU NAVIGATION