장음표시 사용
291쪽
olini in codicillis ad testamentum famS
UT Wrro vpareat, qua ratione eoaecsui etiam non 'om mali jus te mensis uantur , 5 validitatem capiant, deveniendum mune es ad uod ipsum , de quo primcipaliter hae disputatione agendum eue D ut tamen quae dicta funt , praemitti dehaerint, quia spuentia alias e bis non recte intelligi ρ lant . Milicet adeo olim eoditaui etiam non confirmarisequebantur fur tessamentorum , ut nullam plane solemnitatem propriam , ἐπ' nee testes desiderarent , sed potius mωm vinutemsuam ex se mentit traberent Q o
a) Confindit hie principio quod veluti illius appendices ne-BOehmerus juris regulam omni- queunt consistere , nisi &bus codicillis communem . factis mentum constiterit; pars enim ii- tamen ad testamentum, sive confit- ne toto stare nequit adeo ut malis, sive non confirmatis cumo x to; irrito facto testamento , solemnitatis notione . Ait ergo statim & codicilli evanescant , eos olim propria solemma non cap. I. nostri comment. q.9. QMd habuisse , sed solemnes ex testa- , vero solemnia spectat , jam vidi mento censeri; quum vires ex eo mus apud veteres solemnes om capecent , illiu uo jus sequeret nino non fuisse 3 non modo quod tur. Verum haud animadvertit - propria non haberent solemnia, quid illad revera esset , vires ea. sed nec ilemnes umquam consipere ex testamento ,-Ius sequi lia deratos 'ex solemnitate telia men- Iius , quidve solemnium nomine. torum; hoc enim expreta juri, in jure veniat. Quod ad primum ac rationi repugnat. Vide quae la- attinet, codicilli ad te stamentum te diximus in nostra disput. conse- facti ideo sequi dicuntur us diaria,si. S.
menti , ac vires ex eo copcres . . . ἐ
292쪽
recte animadvertit Ractovius ad L. titi de fideic. he redit. q. ult. veri o qui in Edeicommissis . nctat id ipsum tum ex ratione antea dicta, tum imprimis lex indole propria 'epistolorum , quippe quas uoletlsi , ut ctenus evictum en , connituunt . Incongruum inane foret, reseresinolis adbibere , quine quae ex . naturo sua propria se feribentis voluntateger se content uni, nec uuam flemnitatem es derant μ) . Et inde eN , quod in soto . Digestorum jure Mu egamur , .umquam desideratum fuisse , ut ι Ze in eodicillis adbiberentur , id quodsi eo tempore . necessarium fuisset ., τε saltem In vinico foco, i cum rot rexIus de , codici lis ibidem oecurrant , indicatum fuisset ., quod tamen factum Mnen . In Codice .contra optur ,esium AI .mentio licet rariores Ibidem .de ico uiuis textui . occurrant , aquis ibidem inovum jur couctitutum .ect b)
Probatur id ipsium porro eX origine
codicillorum. ΡRObatur id ipsum MPerius ex prima zodicia rum origiane . I dotum in , quod Ati , Euot Augusui pro Uazodiis Or) iterum hallucinatur quum non distinguit solemnem restium
praefensiam ab illa sesium adhibitione quae et udam tantum 'voluntatis spectat probationem 3 pri mam quidem codicilli non exigebant , non item alteram 3 nam non recte conficitur, ideo testes c dicillis non adfuisse , quod prinpria non haberent solemnia ; lemnem enim testium praesentiam praescriptus eorum numerus iacit .. Nec refert epistolarum nomine eos interdum in libris juris appellari ut idcirco testes iis non adfuerint. Sed vide quae hanc in rem plenius nota
vimus cap. I. nostri Comment. q. 3.
curritur cit. cap. I. q. 3. num.
293쪽
diculorum introducenda in consilium advocaverat , . maximediae moti fueriηt reione, ut Augusto aut iser flerent. de si robandis eodicillis , quo cisicet. utilissimum , & necessarium . . Hoc eisibus fore. crederent proptem magnas , .longas pere grinationes. , . in quibus. eis nou semper integrum esset. ob δε-fectum testum conderer testamentum , , ut tamen r hae ratione
codicillos facere possent p r. Iii sic de cod i c i ii i s . . Reserat is que peregriuantibus i non δεῖ te crinfultum , A quinque. t fles statim ab initio. adhibendi fuissent ,: cum rarius. accidat ,
ut peregrinanter quinque Iesium , , quidem ' civium Romanorum , quis olima erant necessarii ,, copiam haberer potuerint . . Ergo probabiliter inde concluditur , , ideo hoc in commodum peregrinantiumr esse' iistroductum e quia itar absque tectibus di onerent Iersior Et eras , quα ex se , . di sua natura teoes non admittunt a) . . Huc respexit. Paulus in L. 8: h. a. is de jure codicillorum ajens Codicilli toties valent quoxies quis testamentum quoque facere: ponsit Non tamen hoc tae intelligemus , ut exigamus , potuisse eum eo tempore , qtio scribit eos codicillios , testa- mentum facere quid enim si lassicientium. testium facultatem non habuit tes Sed si jurei testamenti factionem ha
buit . ου itoque s scientiumrtesium facultatem non
o) Perperam ex una re a non ' desideraretur probationis teram pene diversam A argumenta-- caussa . Non ergo quod testium tur . Peregrinantium.quidem uti- numerus non esset praescriptus . litatis satis prospexerunt Prup -- nec necessaria videretur adhibitiotes, quum codicillas non lem-i testiu civium Romanorum, colis nes,admitterent , at nulla caussa. ligere poterat Boehmerus , nullos est , . cur testium prasentia , omnino testes iis adfuisse .c em praeter cives Romanos, ,
294쪽
habeat testator , poterat dis onere corietuir quippe . qui nullos tectes desta erarent, ut adeo ue ιotio sotissmum o dictui adbiberent re , euoties rariosor temum copia destia tueretur. Inio ςσimvec tar, ρο utilitar versatur ., δε quo antea Imperator Ioquutur eras , quo pro er illum usurudiriuorum ab AEugum e et approbatus a
Probatur id porro ex L. 89. principio
de legatiS 3. Ucteriai id ipsum si uido probatar ex pr. T. de
legatis , ex qua casus colis pote' deduci . nitas tectamento silium θ' uxorem heredes insiluerat , Amulque in eo signi ea erat, squidsMoatum ratissu N, jure .eo- diciturum valeret. Poma e solam scribebot, eua quie- quid Alius in peculio habuit, ei donavit , 6' adjecit . principua baee eum , ique furis, s pos mortem habere velle a sed tamen Me epictola non erat .obrignata ; unde dubitatum' i fuis
rus sibi velit ex hac Uauli sententia . Exponit Consultus, quemadmodum quis dicatur factionem codicillorum hahere 3 atque asteum facere posse codicillos . qui& tet tamenti factionem habeat, sive qui jure ad testationem admittitur . Non autem addit 4 hoc ita intelligendum . quasi eo vempore , quo scriberet codicillos, testamenti factionem eatenus hahere videatur, ut praesto sit s lemnis testium numerus 3 nam i .stamenti factio non ad testium reis fertur adhibitionem , sed ad iuris praescriptum , quo testandi facultas alicui permittatur . Ergone Paulus affirmare intellexit nullam
testium praesentiam in codicillis adesse debere P Qus quaesis commune habet Pauli sententia cum quaestione de testium adhibitione in codicillia p
295쪽
suis, an suae epinois continentur , ad Flium pertinerent tRespondit scius et Si fides epistolae reliciae constaret , deberi , quae in ea dare se velle significavit. Hic totam rasionem docidendi quaeris αιus in Me e solae , A filiceς eertum sit eandem a defuncto ad Heredem emissam esse : quae ratio sane e et absens , tr frivora , s testam se cienti numero fui t instructa ; quia ita ex testam subscriptione fatis de de episeolae constitisset. At vero eum tesses non adbiberentur , hinc ope dubitari poterat de de codicia rum , veἐ
ATque buc quoque refero illius Luesi Titii rectamentum , de quo mentio sit in L. q. l . de legalis a. , ubi dicit , ine hoc tesamentum suum feria e sine uaro juris
perito , rationem animi sui potius secutus , quam nimiam , ct miseram diligentiam , & si minus aliquid legi-Time , minusve perite fecisset , pro jure legitimo haberi debere hominis sani voluntatem . Sane nimia illa , di misera disigentia poti um in territim numero con ebat . quem neglexerat Lucius Tytius , cis cum unice nam volun- rorem profundamento posuerat , ex ea dispositionem valere volebat, non ex testam numero ipsa et alere potui et gus probabiliter non adfuerunt. Atque tamen bane dispos-
a Tantum abest, ut ex hac canin Contraris ris in '
C nsulit sententia osundatur , tine . tu .idad .h; '' nullos codicillis testes adhibitos, 7., & seq. '
296쪽
rant induci Q. Ulterior probatio deducitur ex L. I. . q. 23. de le8ati S 2. I Pemporro episcitur, L. 77. l. a 3b is de legatis a. ubi
Alius. matrem. heredem fripserat Mei commissa ta-bulis data cunni uri urain dii res igiOile. praefarer rogaverat e quaerebatur , an cum te mentum. nuuo. Fre factum elitamen sub fere propter ad rationem. accedenIeml uod offirmaIur ; Nam , an Ious enixae voluntatis. Prece S, ad omnem) successionis. speciem. porrectar: Videbuntur. Hic
unice fundamentum ICtur quaerit in enixi ma volantate per adjurationem declaratu , unde, animus codicitior faciendi etiam colligi posse: , neutiquam vero . ex quinque testisma numera decimo desumitur , cum probabile fatis ι , tener nub
lor in ea specie fuisse adbibitos b . q. XXII.
Scaevola: refertur , eo pertinet , ut licet testamentum veluti inj sturn nullius momenti esset, trans formata est tamen voluntas in eo. dcclarata in codicillos ab intestato . Eius quidem rationem plenius attigimus cap. I. nostri comment. q. 8. n.2., ut Propterea hic non sit. repetenda . Ceterum quod attinet ad Boetimeri argumentationem non recte colligit ideo; nullos testes in ea voluntate adhibitos , .
quod non iure facta diceretur . Deerat fortasse solemnis testium: numerus in testamentis praescrip tus ; at hoc non efficit, defuisse quoque testium adhibitionem pro voluntatis probatione . . b) Idem . repetimus in hac specie . quod de altera iam diximus . Dubitabatur porro , an iniuste tam bulae converti possent in codicillos. ab intestato . Numquam conten dimus, in huiusmodi facti speciebus intercessiste solemnem quiπque testum numeram ; hoc enim retulimus ad 'Theodosii constitutio-
297쪽
Removetur dubium ex L. 8. β.q. T. deur e codicillorum. SEU remopendum in aliquod dubium , Euodp. et contra
hanc doctrinam moveri ex L. 8. q. q. T. de jure codi'cillorum tiMICius .ur Si miles testamentum quidem ante militiam , sed codicillos in militia fecerit , an iure
militari valeant codicilli quaeritur; quoniam testamentum jure communi valet, niti militiae Tempore signaverit, et quaedam adjecerit c Boe enim facto potuisse erium tenamentum vis Iere jure Militari ) Reosnuet .aetus es Certe codicilli militiae tempore ' facti non debent referri ad testamentum , sed jure militari valent . Ex Hoe texta colligitur , potuisse etiam codicitur jure militari vatire ab; jam in eo potissimum inter dispostaonem juris communis, s m litarem quaerenda di erentia; ouod i ta resium iussicientem numerum, Baec nulus Ieser desiderat atque adeo rodiei uimia tares ab illis , qui fecundum jur commune facti erant , En eo olim Bauc aer eremiam agnovisie videmur , quod illi
n a r item, iit nil ineptius, quam inveterum durisconsultorum sententiis quaerere, an solemnia in codicillis adhiberentur 3 quum aperto jure constet, nullam prorsus solemnitatem eos desiderasse . Quod emgo non suerint solemnes , non recte conficitur nullos Propterea testes adsulta a diversa eniin sunt solemnis testium praesentia a sim pliciori illorum adhibitione, qua voluntatis probationi consuler tur. politionem autem hujus legis sententiae sito loco monui
a Suavis profecto est hujus. modi conjectio , quasi dubitari
posset, an codicilli umquam comstiterint jure militari.
298쪽
Ulterius id illustratur. Novom cstyclosionem, exi hi erfundamentis producit VI
insinus in L. de . testam. tui. , ubi, dicit Testantento datos Iutores accipere debemus , qui , codicillis. testamento. confirmatis, scripti i sunt . . Pro tae tamentario
itaque tutore babetur qui in codiciHis antecedenter eon natis feristutes, quoniam in te mento tur videtur , ex quo inferunt . confirmata quod fit in dispositione , censetur fieri in confirmante . Gothofreae inmot. ad cita L. lit. Κ Atque ad hunc casum nunc fero re Iam. juris vastatam et
quae a) Miror, a Boetimero nega-. quo modo te ti fuissent , rata xi, quod nedum ex aliis iuris lo-- esset eorum voluntas. Faciant igicis, . sed vel ex hoc ipso aperte: tur testamota , . quomodo volent: apparet . faciant, ρπomodo poterist , fu b) Nisi prorsus , caecuti veris . ciatque ad I honorum suorum dia Exintegro titulo Pandectarum de visonem faciendam MIDA I testamento militis. placet tantum et LUNTAS, TESTATORIS . referre, quod Ulpianus. tradit eX . An , putaverit Boehmerus , te-Principum constitutionibus in l. I. stamenta quidem facere potuisse, Sequutus animi mei integritudi- quomodo 'voluerint', vel potue-nem erga optimos Melissimosque rint. non item codicillos pcommilitones , simplieitati. eorum . c Pudet refellere , quod cui,- consuleπdum existimavi, xt ρμγ que patet.
299쪽
quaecumque in codicillis scribuntur-, perinde hahentur ἄaesi in testasnento scripta essent l. a. q.a. de iure diem Iorum , aliis, quam zectamento antecedente Ur matis inlevi, ne sit uti hactenus exempla auata evis' eunt. Idem repetitur in I. I 4. ff. eod. et codicilli pro parte testamenti habentur , quod itidem de eodicialis, i ad quos te-namentum mediante aeon matione se refert , ees .inteu gendum; . nam alioquin i quoque heredis Actitutio Hrinia in codiciuis designata valeret , modo tae Nomentum adsiet, ut ut illud se . ad eotellus haud . referret Id quod incon. gruum tesse videtur ; licet praedicti textus generaliter de codicillis siquantur , ramen Ioquuntur de eo , quod olim bat ut plurimum ; quia ut plurimum in zectamentis flebant ρMPmari A . .
tur per l. 3. q. a. .ss. de jure xodicillorum , ubi VCtus expresie ait: Testamento facto , etiamsi codicilli in os cocta firmati non essent , vires tamen ex eo capient . Verummius Hud Iamum evincit, eodicitus non cons maior nihl
a Limpidam jur distrinam stri comment. q. Io. , ut frustra
de codicillis confirnitiis, a non hic ea repetenda videatur . confirmatis exposuimus cap. I. no
300쪽
Da ut hoc valente , tui quoque valeant ves ut dieit
Paulus in L. 16. in fin. eodein et jus sequuntur testamenti,
hoc scilicet prae No Io , ut de tali materia illic fuerit dispositum, quin ad codicillos quadras , velusi, si Legatum fidei commissum relictum sit : Atiud ergo an codicilli
non confirmati valeant ex testamentot Id quod a matur,ut ut quod ita aeuoetur, , non tamquam ex te amento , Ied. tam
ruis ex eodicillis peu debeat : 6' aliud an id; quod in eod ciuis hisce dio tumeri , valeat, perinde ac si in tem-mento essetfri cum Z quod negasur atque iis tutoris δε-tio , heredia insistitio be. in isti odi coripicis data , non subsimi, quae subsisere Miseret , F regula in q. antecedenti adducta ad ne quoque casum pertineret . Clarius declarat Aulus hoc iraum in L. 3. f. I A. de his , quae ut indign. aus , ubi ait: Qui principale testamentum arguit , repellitur quoque a codicillis ad testamentum fastis , licet nouconfirmatis . Ratio consequentω Haec en, quia enim codia ciui valoremsuum ex Iesamento Babent , licet μι dispost rio separata, tamen ex isse , quo quis testam nium impugnat, impugnat ut eoicitus, qui ex te mento valent . Breviter codicilli non confirmoti separatam quidem di positionem consi tuunt, sed tamen validitatem suam ex lectomento antecedente consequuntur: Con matruero plane 'tesamentis inmine criaua ut quicquid in iis feriptum At, in Iesamento scriptum credatur Q. f. XIX.