장음표시 사용
271쪽
Ex hactenus traditis relucet, quod ego F. Romani argumenta exastio fideliter recitaverim, ipse vero aquarum, in quas se astegat. 26 o. conjecit , vorticibus abreptus, quo feratur,etiamnum ignorer, totiesque impingat, ulaca,quoties nubi falsam allegationem affricare est conatus.
In quosolvi dicuntur a I. Romano quaedam obiectiones a nobis obmotae.
AD I. nostrum argumentum, quo ostenduntur,mortuis omnibus Religio- ssis incolis onacteria esse destrulla, Respondebariu ex F. Romano, quod Monasteria fuerint destructa cla facto ab hostibus & haereticis invasoribus; , non vero de jure, nec authoritate superioris. F. ROm. q. I .n. 6. I. adeoque iura postliminio recuperent q.I.n.2o. n. i. illisque restituenda sint , quibus fuerunt ablata.
Et licet ii quibus illa fuerant ablata, sint mortui, tamen eorum successoribus veniant restituenda. Cum alii eiusdem ordinis substituendi succedant in universum jus defun ciorum nihil est aliud hara in fde V. S. . Rom. q. I.n. I. 2. Ergo & in jus dominii, quod postliminio recuperancnum. 4 3. adde &ὶ num. 86. F. MIllud jus vero dominii recuperem Monachi,non obstante, quod dicantur aliqui ex Monachis desecisse; quia delictum personae, non debet 'redundare in damnum Eccletiae vel ordinis.e.deli iam de R. Linc;. F. Roma nus q. I num. 99. Et falsum sit dictum, ex parte nostra citatum ; quod Monacbι non regulariter usu uel debeant per alterim Ordinu institutionem punis .
272쪽
COMMENT HAT AN O R. DISCUS. Neq; Alexander III. istud in Concilio Lateranensi III. decreveritin
que in textu habeatur, sed in indiculo F. Romanus. m. n. F. Deinde ex eiusdem F. Romani q. I. π 8o in. 93. 6 q. 4. pro qua errore typographi impressa est q. I . num. O.q. 8. num. I . respondebatur, contra rium ipsi nostrum alterum argumentum de postliminio personarum n gato patrocinari haereticis. Nam qui negat posthmnium bonorum Eces cli allicorum . negat eorum restitutionem , quam de haeretici
Ad hune locum a me propositum F. Romanus allegat. 26 I. notat, quasi ego hic citarιm ex Astro n.Io. q. lycum notum sit, non nisi novem quastiones insin
Verum cum haec ipsa responso ad nostrum praefatum argumentum ex F.Romani doctrina non uno in loco isto per errorem typographi in numero aberrantis corrupto , prout paulo ante monui, sed vatiis in locis a me supra adductis proposita sit allata , frustra ipse relicta rei veritate ad errorem typographicum in numero commissum. de quo paulo an te monui, convertitur, eumque insectatur ; qui plures in numeris errores admisit. nec eos minime se persecuturum , vel in iis vim suam post mrum protestatus fuerat, allegat. m. seu, D. indignum ceniens , mendis typographorum suam fulcire doctrinam , allegat. 368. A m. i. sub O. Alias ipsi regerere possem , quod ipse asse ζηt. χοα2O . 2 O . 2Os. Pet. W77. referat, a me q. a. c. 2.num. D. citari Gothone dum , Tholosanum , Barbosam . Dd. omnes, quos ego inrca. ne quidem nominavi, imo nee tot numeros istic attuli , cum ultra num. 4. non excurrerim; istic errorem typographicum in d. numero quaestionis a F. Romano admissum agnosco,dum quaestionem a .pro g. 7. expressam video.
Alia Ab hoc num. 4. proponebatur obiectio ex praxi & usu translationis Monasteriorum in Ecclesia Catholica recepto petita , atque a nobis moveri solita , quod plurima Monasteria etiam emortua dcc. infamiliam Sancti Benedicti de aliorum Religio tum ordinum ostendantur esse translata , vel collata , A D. q. a. momer. 8. ct I9. Respondebaturque ex Fratre Romano , Collationem illam valuisse ; quia ομdo Sancti Benedicti non contra dixit, vel si contradixit, aliud postulavit necessitasq. 2.nu.8. ls. Nunc autem & Ordo contradicit. s.f qHocircastag. I 8. nec aliud exigit necessitas , tota'. an. Ιχ. Igitur &c. Ad quem locum annotat F.Romanus allegara. 62,263a64.quod pro hac - - Diqitigod by Gorale
273쪽
hae assertione ipsi a crapta donationem &collationem illam valuisse; quia με 'ordo S. Benedicti non contradixit)Eo alti em Astri q. L. nu. 8. I 2.3c I9. Useveropropterea mihi imputet Iresfalsas allegationes; Cum ιribus his numerιs necntapout it inius rationis. Verum quod illa sit F. Romani assertio,colligitur ex allatis ipsius ver- d ut iis, bis, num. 8. 9. dices ac si Monaehi Summo Pontisci se opposuissent, atque ex n.
I2. ubi inprane. translationes olim factae approbantur , quod de iuνe com-''muni non modo licitum , sed etiam habita ratione temporum, Ecclesiae, Clericις V, gssor pauperibus utilius, gratius est commodius erat. Translatio veνo moder- 'na dronas teriorum receptorum ad Collagra velyeminaria, contrarιa est sacrorum Canonum distositioni, neque utilis, neque grata, aut accommoda OrH-nibus antiquis sι. tum ibidem ex iis , quae num. I9. ubi de translatione '' i Monasteriorum ab Ordine agitur, proseir, si rosque excitat, inquiens:sed potius, ut ii Religiosi, quibus olim tanιι beneq..cto res θν unas iac bona tua transcripserunt, in praesenta necessitate Ecclesia, tiaoAto sexas forsan alιcubi, sudariis iaceant involuta , proferanι ιn medιum , bt ri s tam prae luntibus occasia is ibus, una negoctentur, laborent,doceaut catach. et eui, atque tot Hurmarum periclitantιumaluis certaιιm snvigilent , vι sic conj 'quet ter pi amissis ipsius Fr. Romani non patiantur Monasteria ad alios Ordines, qui se ad e usmodi labo ras oferunt, transferrι ρος.
Ex his igitur& similibus apparet, quam ego fideliter datas a F.ROmadillo Responsiones ad qilaedam a nobis allegata a gumenta recitarim.
M quo proponuntur Argumenta F. Romani quibus oste diturab Ordine vel I nione bona tragonasteriorum illius Orannis emortuorum esse
REserebam asserere Fratrem Romanum. in q. I. num. 4 . us ad loΟ.s q. 6. num. o. ab Ordine adhuc bona emortuorum Monasterio. xum possa tu
274쪽
N. r. Rallonem hanc ex eodem q.I.nt .ro. asserebam, quὁd quis dicatur habitare. ubi familia sua habitat, & possessionem acquirere &re. tinere perfamiliam tuam Ba it. 3n l. municipes. J de acquir. DI. ct in L simu-berr. f. quib. mod. Uuct. Amrit.uum. 2. Unde Fr. Romanus q. I. uum. 89. citat authoritatem Eminentissimi Electoris Trevirensis P. seu Philippi pro quo impressium exerrore typographi nomen Ioannis P Christophori assi mantis Oidinem retinuisse civilem possessionem. Ad quae Fr. Romanus allegat. 26s. 266. 267. post multa parerga,tandem num. 3. subiungit, quod i . de Unione moti dixerit. 2. nunquam agnoverit , nec etiamnum agnoscere possit, Monasterιa destι tuta esse emortua. 3. ipse loquatur de possessione civili, quam adhue habeat ordo , ego autem de naturalι per habitationem familia adhuc retenta fabuler; ιδ irco dixerit, oit. q. I. n. So. quo quidaccidι: ρartι ut parti,totum redundat in ipsum ordinem, adeoque Jotiatis alicubi Monachis recte dicitur ordo stoliatus ; quippe qui per suam familiam possederat Monasterium. Dicιtur enιm quis habitare , tibi familia sua habitat, ct possessionem acquirere est retinere per familiam suam. Bart. in l. v. g. municipes. de acquir. polI. l. si mulieri. isqvib.mod. ususseu. amitt. Hoc gιtur argumento probaverat ipse , Religiosum ordinem possedisse obm Monasteria modo destituta , nempe per suam familiam. Ego autem dicam ipsum eo argumento docere,quod Ordo adhuepossidearsint Abge naturaliterὶ Monasteria desolata , id quod implicat in ad)ecto. Nam
A sonasteria sunt desolata ct vacua Religiosis , quomodo sieri poteIE , ut ordo per suam semitiam eadim adhuc inhabitet oe possideat. Aut si per familiam seuam adhuc possidet quomodo Monasteria huiusmodipossunt dici de
Helleboro digni sinus fuisset, si ista ratione probare voluisset, ordinem adhuc sive ei υιliter De naturaliter possedere Monasteria destituta , est vacua Re isset ac trum. 4. subjicit Fr. Romanus, quod propter hanc argumentationem ipsit actam a num. o. Usque ad Io o. quinquagιnta octo numeras ranquam perperam allegatos computando multum augere marginale uosnu
merospotitisset,eos tamen dissimulet. Ac demum num. s. addit, quod ibidem aseram,ipsum citare autoris tem Emisientis ι Electoris Trevirensis Ioannis Christophori , quod tamen nomen nunquam citaverit oec. si Astrum q. . num. 2. ubi nomen expresserat inspicere non licuisset estesaltem in arce Consuentina legere potuissem si ubi anuis in raptum; Phili pus Christophorus. Hactenus F. Rom. verum hie multifariam aberrat F. Romanus. De unione jan P c p. I. DHrurion is, monui: neque ego hic intextu v. i. quicquam de unione alsetui, sed quod P.
275쪽
ROmmusq. . . u. ν o. usque ad Io .cst q. . n. s .astruit , ab Ordine bonae- mortuorum Monasteriorum possideri. Desndesupra tradidi, quod F. Romanus Germanis concedat, bas stollit stra illi gestorbin I non autem Latinis
quod Monasteri uni sit emortuum. An forte quia sibi propter SS. Canones I &doctrinam Canomstarum a Latinis,non vero a Germanis saltem quibusdam timer.
Tertio Quod attinet ad possessionem a Romano assertam, non ego in titu-l Ilo vel textu asserui, quod F. Romanus ordini possessionem naturalem asserat, scuti nubi assingii F. Romanus,&falso addit naturalem ; cum expresse dixerim, ab Eminentissimo Trevirensi ordini asseri civilem possessionem. Ra- Icitto , quam ego exq. I. n. go desumpseram, non involvit particulam a M; Ut proinde hie frustra cavilletur F. Romanus. Illud pro Ordine argumentum formari poterat: Qui animosuo civilem, s per alιum possessionem acqus - vit naturalem, pse eo defuncto retιnet animosuo cιυιlem. l.si iis quo 13 g. r. ff. de Argumeηtum acquir. possi. Dave in indice juris .ci vilis verbo possessio sicut retinetur, Atqui ordo secundum F. Romanum asseritur animo cepisse civilem, o persa - miliam suam acquisivisse naturalempossessonem , ct retinere etiam naturalem Bart. ln l. l. . municipes. ff. de acquir. post Vnde ordo defunta etiam familia Daretinebit possessionem civilem, et 8 Hinc commenta RRomani priora plane evanescunt, imo si juxta ea abor duae bona non snt occupata, nee adhue possessa, essicient ut bona illa sint propriὶ vavantia,ex definitione supra a F. Romano allata.
Notandum vero est,quod F.Romanus Monasteria emortua appellet tiata,desolata. At voxpreor est valde aequivoca ideoque eam non persequor. o Seselata vero Ecclesia dicitur relicta a Canoni cis, non tamen penitus desti-itituta, vel quia Ecclesia est depauperata,& ita Host. de Innoc. c. quia Monas raum de re dom. Vria. Perus.de Vnionib. Ecclesia ι. y.n . 2. ias Da. Ad haec notandae sunt multiplices sal states quas hic committit F. Roma-2inus, cum falsis asserat I.me in textu n. Gisurpasse nomen Unionis 1. me in ra- ζε aduxti Mone allata a Gerere, ordinem per similiam suam adhuι possidere, & quidem Φη F β ηδ 33 πaru hier. Tum A. me asserere eam Iationem N argumentarionempe I F. Romanum 3. I. a. π. o.usque ad loo .deduci; Cum ego duntaxat asseruerim,eam rationem 3 I π 8 o. aflerri: Sed ante illam rationem praemiserim
conclusionem F. Romani, qliod i ple ordini asserat possessionem ά n. 4 o. ut Badu. loci. Unde F. Romanus,quae ego conclusoni ascripsi , ipse in rationem salso transtulit,adeoque non tantum quinquaginta octo, sed sexaginta & unam paucis lineis commisit falsitates. iod de Praenomine Eminentissimi Archiepiseopi Trevirensis attingit, error ille est rypograhi literam majusculam P.alit. I. artificiose circumsignata 'non satis bene distinguentis. Sed quid hae minutia ad F. Romani erroneam opinionem faciunt stabiliendam.
276쪽
De PossimInio. I Vm.2. assere batur,quod idem quoad possessionem F. Romanus proba
' I rei expositiminio. Quia ordini restituuntur bona emortuorum Monasteriorum postliminioq. ian. 86. pro quo errore typographi expressus n. 3o. Igitur Oido habet eorum bonotum possessionem,Qq I.n. 86.non 8 O. uti typographus aberravit. ι Atque hinc cessant F. Romani assigat. 2 c8. 269ι cavillationes de puerofosculosub Cancris marinis collocato,quod hciti hora bis terme perlegerat torum . nu iam tbι tamen mentιonem pommιπιι,nullam demonstratam Monasteriorum pG- sessionem ex tah antecedente repere L
Vm.3. asserebatur, idem probari ex interdicto de spolio, quod ordo a- LN tete possit de spolioq; i. n. 86.92.93. 94. 9J. 96. igitur ordo habuerii possessionem , saltem civilem q. I. n. 83. Consequentra sit manifesta, Antee dens vero probetur i. q. s. n. 98. pro quo erronee omitto numero majore pia solum expressus est minor numerus 3.) ex Edicto Imperatoris restit utorio,
quod spolio nititur , seu supponit ordinem Religiosum pollestione spoli.
atum q. l.n. 98. ideoque vult ipsum ordinem supplicantem restitui pollessi ni. Quod Edictu in Ordo vel juste impetravit, atque Imperator decrevit, w Vel non iusteq. 2.n. T. Non certei uste. Alias enim haud modica injuria a D te cerit ordinem & Imperatorem, qui antehac ordinem saepius possessioni Monasteriorum ac bonorum , unde exciderat, restituit. Igitur iustE Ordinem possessionis Monasteriorum emortuorum ab Haereticis occupatorum restitutionem impetrasse,atque eandem Imperatorem juste decrevisse nece sario asserendum est,adeoque ordo supponitur possc ssione spoliatus, ac tan- sequenter Monasteria ante possedille. ii Ad qua F. Romani falligat. 27 o. notat, quod mihi gratias habeat quod tam No- Gm Uerose colligam π proponam ea , qua SPARSI ZM HINC INDE in mιma Halla astro osuerat. Otiod autem c ut ibidem calumniose addit finistris aligatio- . nibus 'sum totus gelum,probare non possit. Asseram ego, antecedens ab ipse probara d. q. I. n. S. ut 3 tamen ne mentionem quidem ullius stolis nec Edicti Restι-3λ tutorιι secti. 33 Deinde astegat.27 i. n. a. icis, ed heus,ctc. quis Ordo impetravit Restitutioinnis Edutum ' quo loco,qua pagina,qua columna vel linea Hxit Romanu., ab O
277쪽
e quopiam Edictum imρetratum esseni talem partum de Iusta vel injusta smpetratιοne edidit Z qualu hu ι si μνonitur ' Alrgetur equidem q. i. n. 7.sedsis vel bι velatibi per totum Astrum bas squilias gibbin guti invenerit, intra umis hora stitium ipsi Romanus omne: ebibet pisi πώ , salvu mihι piscibM , Duos tunc sola mamιca ere possim. Hactous F. Romanus. Ex quo i . propriam ipsius consessionem , quod ego orivate ct nervosi mea proponam, ipse vero inordinate & confusci'arsim hinc inde sua in astro posu- D seutium ν erit, prout distui bato magis ordine in asserto suo horto procedit , omni
Deinde iterum circa errorem typographicum incis. q. I. n. 8. ρ 98. commissum cavillatur, qui non ad numerum , sed ad rem ipsam a se traditam attendere deberet. Denique quod spe ctat ad allegat. 27 i. F. Romanus solemnem suum errat errorem,Verbum cedictum) captando,quod vario in intellectu potest acci- V pi. r. Proprie S in specie pro Constitutione aut lege Imperatoris vel Plaetori, aliquid praecipiente ut passi in in jure accipitur. 2.generice, prout interdictum comprehendit: Juxta l. I. g. I. ue vis fiat ei, quι in ptis. ac dicitur immediate ex contraventione edicti in prima significatione accepti mediiste autem ex ipso edicto descendere. Carol. Ruin.in repet. l.Mcedct. u. 23 fis nov. er.nunc.Μbi Bim. & Jason. illud sentientes contra alios defendit s. pro generali citatione
informa Edicti proposita. l. Ad peremptorium. 68 Gπον edictu 7 ιδ .dejuda.
Arado igitur ego assero, quod ordo impetraverit Edictum restitutori- tam, non ego intelligo Edictum Imperatorium inprim significatione acceptum,quodque s. Martii Anno I 629. emanavit, sed intelligo interdictum recuperandae pollellionis, quod haud dubie ordo ipsemet F. Romano confiis tente imploravit agendo de spolio. Ut proinde hic homonymia vocis Edicti F. Romanus Lectorem frustra decipere fuerit conatus. Sed videtur F. URomanus non bene studuisse titulo Juris de Verborum significatione, cusus νζ.- tituli ignorantia laborabat, dc ille Religiosus, qui cum ego coram D. Com- .hj. TU pulsore Apostolico probarem , D. Praelatum ordinis S. Norberti esse acto-rudin b. Histem,ex eo quod ipse jus suum diffamasset, statim cepit exclamare & protest aliuduis sisti xi de injuria. quasi ego ipsius D. Praelatum de infamatione accusassem, quo fa- lim quiacto praesentes qui aderant, sua viter subridere. atque ex iis Clatissimus D. Re-: RH ν ferendarius F. Religio explicare cepit, quid sibi vellet vox diis matio )μι- αιμ-, .HJamari. C. de ingen. manum. quoὸ ni m. significaret jactationem sui juris. quamoriare Quo audito cepit ille bonus frater suum agnoscere errorem,&rubore suffun-DMur. di, admiratus eam illius vocis esse significationem. De aliis inferius videbitur. ει Sed haec hactenus,
278쪽
Dec. redintegran a.3 . . ia Σψ . . Asserueram, Antecedens illud,quod ordo possit agere despolio.
medio intentando susticit ostendere Agentis antluιοωnsuisse possessionem ι&pos testoris rece/unirem. Nam prcibata antiquiore possessone,illa quae est junior.& sne titulo,sandestina praesumitur. e. .cet deprob. vel violenta. Atqui Ordo habuit antiquiorem possessionem,reliqui,qui non sunt ex ordine,
habent recentiorem, Ergo,&c. Deinde, ut subiiciebam ex Astro q. l.n. 9 S. qui erat omissus P oe n . 96.illi dat hoc remeditam. dae.redintegranda. Rurings insurus non admittitur ad pollessionem; CUM DICATUR SPOLIARI ex Liag. 24 ff.de νι .re via m. clamiossidere. . quι ad nundinas in . ubi gl.& Omnes Dddf. de acquislog. Menoch. I.retv pusn. I 9. male F. Romanus reci- stain 8o.) Mascard. . .deprobat. concLi 29.n. 7. Atqui Ordo Benedictinus ingressurus Monasteria sub Regula sua emortua, non admittitur adeo Ium
possessionem Ergo ordo est spoliatus addendum q. I.n. 96. 46 Adhaec F. Romanus alutat. 172. post multas parasangas ἐκ fabulas quas
' ' descens. Et hunc quidem seupposito ipsius nomine ego in hunc modum fornu V Deinde q 3.n 96. illi dat ut hoc remedium d c. redintegranda qui ingressurus non admittitur ad possessionem. Atqui ordo Benedictinus ingressurus Monalleria sub Regula sua emortua, non admittitur ad eorum possc ssionem. Es ' go eli spoliatus P ghcta hie est eustes memoria. Nam terminus spoliatus, nser turm Comissione . cum in neutrafuerιt yramissarum , cujus tamen ongi mine umbram repertas, in est. Astri q. t n. 96. Ut proinde is syllogismus rastro non stro sit dignus. Hactenus F Romanus. Dis μι-η - - Sed hic nim tantum memoriam, sed & fidem omnem prostituit,atquoi iv Α' signem prodit ignorantiam. Memoriam & fidem prostituit in eo, quod quae a mei. relative fuerant re SQ lata , ipse tanquam absoluta r.eonjunctim cum aliis erant proposita, ipse iis ra- citis & ab iis divulsa & divisa proponat. Qilod vero & relative de conjunctim cum aliis ea verba fuerint a me allata, ostendi tur, tum ex particula desnde,quae o a. denotabat continuationem ad praecedentia, praecedentiumque quali- tatum repetitionem inducebat, pernot. Barbos intract. deinctionib. Q eq. in aedi.deinde 82.n. . ut in t avιa .in princ .ubi glosj.de cond ct di monstrat. R.latiotim Tum ex relativo cret,quod hic cum particula deinde, quae est copula prae iiii cedenti uin, ponebatur. QiIando vero relativum Uui positum est siue copula.
279쪽
TR AC T. II. RESOL .QV EST. PRINC. LIC AT MI g. IV acipraecedentium significationem resti ingit; at si copula illi apponatur, significationem auget,ut notat Daoy in indice juris civit. verb. qui vel quiper Leas tamen assctio 4 . de leg. 3. Unde si praecedentia, ad quae fiebat relatio,&cum quibus sequentia eranu conjungenda, repetantur &coniungamus,haec formabitur propositio. Deinde ei competit inter iuctum can. redintegranda 3.q. Js
I. de quo agebatur in praecedentibusὶ qui videlicet habenspossessisne sile quo
dc inpiaecedentibus agebatur, atque ad quem fiebat ie latici ingressuru ad eam, non admittitur. Cujusmodi propositio comprobatur ex hac ibidem subiecta ratione 1,Cum dicatur 'otiari cilicet, qua habens possessionem itares 'rin ad eam non admιttitur , quam relationem F. Romanus vel certe deiectum emoriae , vel citra fide m & fallaciter omist. Ex hac demum ratione pros F. Romano ejusquc Ordine lubsumebatur; quod ex opinione F. Romani,Or do babens polusionem Asonaste torum emorιirarum, rngressurm ad eam , non ad nniteretur, Unde conse Paes a tur, quod ordo essetJoliatus. Atque haec duo Ar- 7gumenta non uno syllogismo proponebantur,quemadmodum F.Romanus insuper hic falso allegat, ted pro syllogismo inculcabantur- Verum ut apparet. F. Romanus nescit, quid sit pro syllogizatio,aut prosellogimus. Ut igi- 3 tur ejus ignorantiam depellam, velim F. Romanus notet ex Toleto in c. ii. tibi.posterior. ubi ait, At Tliemistocles alit et exponit. Dicit enim densari
augmentari esse prosyllogizari praemissas syllogismi & Demonstrationis,cum
sunt mediatae.Talis autem pro syllogizati Odicitur densatio, quia magis accessit ad immediatas propositiones,est enim ut quaedam coarctatio. Dicitur et iam augmentatio propter multitudinem mediorum; modo enim per unum, postea hoc per aliud immediatius probamus &e. Vid. Tolet.d δες. Alstedius in En Hopaediasva lib. 24.part. 2.Lurca.e. 9. accuratius tradit, Π 'Alfectio,inopulens ullogisemi est consequentia ct ery ssyllogistica. Consequentia syllogistica est illatio consequentu ex antecedente: cryptis syllogistica θ llogismi ab ordinaria di ostion Ormά. Et Regula. II. subijcit.oyni Illogism
es triplex. Prinιipilo es defectus cum pars ahqua omittitur,vel brevιtalis, vel eυι- dentia velomatiti causa. Deinde est redundantia , cum pars aliqua Pra ter essentiales additur . vel probandi , vel amplUicandi causa. D reddatur probanssi causά.duuur Prosyllogismus. Denique ι λ ιnve , cum ordo par-
Dum immutatur, ornandi velfallenae causa circ. H*c ille.
Ex quibus relinquitur, quod cum probandi causa praeter ellentiales par - tes syllogismi una alia a me fuerit allata, ideo argumentum a me non per syllogismum,sed per Prosyllogismum fuerit proposita. Ad haec pro syllogismus
non unum,sed plures, prout multiplicata fuerint media , syllogismos inserta ut in se continet . prout hic pro syllogismus propter duo proposita mediae duos conti nebat syllogismos, quemadmodum ex paulo antὰ deductis mani- si festum evadit. Denique quod negat F. Romanus a se aeq.I.πt-yc. tali Fumen'-νiarum. Κkk 3 tum salsium νωDiuitiam by Corale
280쪽
tum suisse propositum,textus ipse redarguit sal statis. Ita enim, ait p. Ra- manus . cuia. Cum igitur ordines antiqui ct Ecclesia Vniversalis notorie taliter stonat uerint Monasterisus Disivarabin e c. sequitur eosdem ante omnia, quacumque tandem iniusta cra afuerint prιυaΠ,restituendos esse. Quare beaegis. D abj d. cetriis. 3.& m e.saepe. de rest. spoliat. & ibi Dd. quatuor auxilia iura
computent,per quaeresstulto petι queat.bcetDec. in eo lit.de re st iro .numeret sinas 4 cto , Menochi septendecim , Rebus. in praefat. res cl. tuu l. de caul. poli. Sc propr. trginta duo. Aser omnia tamdin ren d a non esse pinguitis stfacium ιρs c. redintegranda. docet idem e uenoch. lib. cit. Sc. quippe in
quo sincit probare antiquiorem agentis possessionem, est novam Conventi. Ita Ioseph. Mastard. d. conclus Is D. Sc. Et deinde num. 96. pluribus 6s conatur ostendere . quod qui revertens prohibitus si ιngressi , vel habens possessionem ingressuru/ ad eam non admittatur , dicatur θ otiara. Ac demum subi jcit F. Romanus, sed quaestio est, an quia uum non admittitur, spolie-,66 tur ore. Ex quibus sane constat, ea a F. Romano pluribus inculcata, quae
paucis ego aen. 4.fueram complexus.s Unde sequitur, F. Romanum hic plures admisisse falsitates. I. quddni hi ascripserit fallitatena,quam tamen ipse non unam , sed plures admisit. a. quod conjungenda cum alijs , diviserit ac separaverit. 3. quod relati ve dicta aeceperit-retulerit quasi absoluta. 4 quod propositione integi a,a qua pedebat una coclusio illata, omis erit uci supprciserit. s.quod luppres, a propositione asseruerit,in conclusione aliquid illatum,quod non fuerit in praemi sis. ς. quod asseruerit,me in syllogismo attulisse quatuor terminos. 7. quod inprosyllogismo a me propolito requiserit tres terminos. 8. quod negaverita se tradita; quae tamen fuse aen.93. 96. ipse in Auro aster uerat. Pergit F. Romanus allegar. 273. pram istis plurimis ineptijs asserere; ebis Hoc loco, ni M.q 2. sect. t. cap. . num . . g. denique e denuo Esum reias . .. ferens in hunc modum studi dem , Senique quast. i. num. 9 . astra exd.c.redinteeranda . Vel ipsi spoliato venit restituenda possessio, vel ipsus successiori; At Monachi aliorum Monasteriorum ejusdem Regulae, vel Ordo 69 ipse est successor in bonis Monasteriorum. Igitur Sc. Minorem buμὸθ o-gιμι in siensum eo , Wse nunquam astruxerat. Neque verum est, inquiens , Ord nem Religiosum sibi i s sui cessorem esse , aut Monaι hos aliorum Monast
riorum , qua aliorum in bonis mox huccedere , nisi unu3 ex illis , per imdevolutum in Abbatem ; ceteri Canonica translatione, vel creatione in Mona-ehos illius Monaster' ut pars Erexigit fundatιo assumantur. Quo facto , hie- orum veri successores Abbatis cst Mon chorum obm inibi vita functorum; eae interι non. Sicuti mora uo Abbate, nullus ex conventu est successer in Abbatia, priusquam elgatur ἱ ex conventn tamen debet eligis dignus adsit. Quoad
dominium pubalternum ordinis , posse ovem eI- civilem , nulla prorsuι est hic successio; Cum ordo π nquam moriatur. Haec E. Romanus.