장음표시 사용
301쪽
x rum emortuorum Monasteriorum bonasint vacantia, ipse ab ea perperam declinet, ad dominium subalternum vel iurisdictionu ; Cum dominium proprietatis privatorum respectu domum dc lutis tertatorialis, dicatur dominium bassum , illique immediate sub ordinetur. Vt ita illud domini-rum proprietatis certo respectu etiam subalternuin intelligi possit. Malia derus Opracit. Dc. Sin autem dominium proprietatis accipiatur respectist ad dominium usisfructus, iam dominium non proprietatis, sed usus. fluctus dicetur sub alternum , ex Vacon. a Vacun. libr. 3. declarat.
Hinc porro patet,quam plurisariam P Romanus exerret, quando sub allegat. 4 99.n.I . dominium proprietatis basium nominat infimum , cum dominium infimum, prout supra ex Zasio vidimus , sit dominium minus proprium. Deinde quod dominium sub alternum tribuat ordini Se neget immediatis Dominis; Cum tamen ex Zasi π.Hoc. dominium subalteristium dicatur esse, quod quis habet in bonis prppriis sitq; jus disponendi nomine proprio in suam utilitatem, adeoq; domini immediati,qui habent bassisum dominium proprietatis, habeant dominium sub alternum,juxta Zac&Malder. non vero tale dominium habeat ordo, quia hic teste ipso met Fr. Romano d. alligat. 99. . non habeat dominium proprictatis . Tum et iam falso F. Romanus negat se ordini dominium proprietatis asserere, cum tamen id ipsum, illi q. i. Apri n. 8. asci ibat, atque initio dicat, do Minium bonorum omnium Monasteriorum particularium esse penes totum ordinem, ac paulo post subiiciat, ut nim .huiusmodi PROPRIETAS inquiens quae hihil aliud est,quam DOMlNIUM REI justis modis quaesitum. Hostiens.tnsium. de caut propriet.n. a. post Deum resideat penes S. Benedictum ceu caput Ordinis&familiae,&consequentei PENES filios si VeOR Di NEM ipsum et ut Hatte dem PATRIMONII S. Benedicti. Nam si filii & haeredes, ut ait Apostolus Gal. s. Haec ibi Ex quibus evidenter apparet, quod F. Romanus ordini proprietatem, dominium rei, seu tale dominium , cuiusmodi Hostiensis insiumm.de cavom r. n. l.describit, attribuat. Hostiensis vero ibi describit dominium, prout illud, in instit.de acquiren. xer lom. traditur: quod uti notorium est notorietate iuris,est dominium ρνο- priuatu. Igitur hoc Fr. Romanus ordini ascribit. Consequenter quando exadvertum Fr. Romanus hac allegat. 69 . ct alugat. 499. numeri I . illud dominium ordini negat, de alterius generis, nimirum jurisdictionis domini u illi attribuit ipse si bi contradicit ac proinde dicit, duo contradicto inxia posse esse vera, quod ex legibus Dialecticorum constat esse falsum. Peius eirat Frater Romanus, quando dicit, quod quae ego de domianio proprietatis privatorum asseriit , possint etiam applicari domini.
302쪽
tatis. vid. Ioann. Quintin. Haedv. inrepet. cap. novit.numeri II 4. H F driudic. Io 6 Denique quando F. Romanus meum argumentum applicat universitati Clericorum . quam ipse vocat universalem Ecclesiam,& inde dicit inferri, universitati Clericorum non compete te dominium in omnia &sngula totius orbis beneficia & bona Eceses astica , sintelligatur de timitu si proprietatis , prout dominium de dominio proprietatis per an ionomasiam ori intelligi solet S. hic debet, verissima est conclusio ; sin vero accipiatur de dominio rarisius ιanu,jam aliundeo stendi ind. quas. I. a pendice, eam quoque I 8 veram esse, sin vero F. Romanus utramque putet absurdam esse, tunc ipse vel, maxime absilrdiis esse ex supra deductis ostenditur , quae non huc repeto, ne lectori nimis crebra dictorum & deductorum repetitione nauseam
Io 9 Eadem Ies.1.num. i. subij ciebam hoc argumentum, Deliae, inqyiens, s omnia Monastica bona , quoad dominium nimirum proprietatis, subessent omnibus Monasteriis collective sumptis, seu ut universis, quomodo igitur aliquorum Monasteriorum ejusdem ordinis bona dicuntur huic vel illi Monasterio ejusdem ordinis uniri, in ijsque aequiti dominium. capiai P quia Monasterium de religio domibus. quod antonomastice de dominio ,-
proprietatis intelligi 'pra dixi P An quod meum est, meum amplius fieri
Nec etiam aliquibu3 saltem Monasteriti dominium illud in emortuo, rum bonis competit,quia nec huic, nec illi ius ipsum adscribi potest. Quare enim huic potius,quam illi, vel illi quam huic tribueretur Et si huic, vel illi dominium bonorum,alterius Monasterijejusdem ordinis competit, Igi- 'tur poterit hoc vel illud Monasterium de bonis alterius Monasterij ejus
dem Oidinis libere disponere. H2 Atqui hoc non; vel certe falsum est.Igitur no poterit dici huic vel illi Monasterio competere in alius Monasterij eiusdem ordinis bonis dominium.113 Irretortam hujus argumenti lucem, suo F. Romanus existimat Astri, Obscurari & offundi lumine, qirare undique rationum conquirit radicis,quibus illius splendorem perstringat, sed frustra. Cammorum F. Romanus seupra cit. allegat. 69 seub titul.Herculis columnae, eo natur B amram quidem illa detorquere ad Ecclesiam Universalem, prout hae secundum ipsum dicit totum ordinem sacerdotalem , seu potius Clericorum omnium Universitatem , indeque illud argumentum quasi absurditatis conatur redarguere. Iro Uerum dum cit.loc. F. Romanus hanc meam argumentationem cona-Piis uitur. tur detorquere ad sacerdotalem ordinem, seuClericorum universitatem, vet. loquitur, de dominio antonomastice accepto, prout hoc est dominium pro rietatis,&tunc verissimcilli suprA.argumentum applicatur,quia verissimum est
303쪽
quod tota universitas Clericorum non habeat in omnia & singula totius oriabis bona Ecclesiastica dominium proprietatis. Quid enim Cletus Germanus VII in Turciea & G canua bona Ecclesiastica proprietatis praetendere poterit 3 Nihil sane. Isto sensu videtur Caram uelis argumentum ιιδ. r. anpa isticita. in i sententia conclus 6 propositum huc transferri posse atque usurpari. Sin vero F Romanus loqua re de dominio iurudictionis, illud huc, ubi iis quaeritur, utrum mortuu omnιbus hujs loci collegis bona sint vacantia, impertinens est. S a priori diversum & disparatum. Ab uno vero separatorum II ad aliud nee positi ve,nec remotivὰ seu negative argumentum duci potest. Eis
proprietatis & jurisdictionis non sibi omnimod8 ad ver sientur. Cum illud rishuic subordinetur,prout statim ex Malder. ostendetur. Ut proinde qui unum uni asserit alterum illi vel alteri non neget. At qui dominium pro-Iaoprietatis alicui asserit, negat illud ipsi amplius acquiri posse, eo quod semel
meum amplius fieri meum nequeat. l. cum res. ct l. 9m or. C. de contrah. Iaaemyt.=.sic itaque Instit.de act. I. ct an eadem. g. actiones β.de except.rei judici quia dominium non est multiplicabile .cap.rnter dilectos. deside Instrument.I. sequitur. lana. f. de Uucap. Atque ita dominium ex una causa aequisi- tum, non potest ex alijs acquiri. Petr. Paul. Pari l.ιn repetit c. si diligenti. n. 4 .
minium proprietatis,in Omnia &singula Aronasteria eorumq; bona compeiatere t , non posset eorundem bonorum dominium per unionem illis aecedere.
Noe ver δ patet salsum esse. Igitur dec. Deinde nee verum est, quod sacerdotali ordini,vel potius Clericorum. iii universitati competat dominium Iurisdictionis in omnia & singula totius Uibi, bona Ecclesiastica, quemadmodum seupra in quas. I.appendice cominprobavi. ιHine patet, quod quando F. Romanus contrarium tanquam absur- iae,
dum explodit,iple variis ex capitibus absurdus sit existimandus , maximὸ quando attigat. 49 .pub Hereulis columnis.numeri dicit, uod ego de dominio Monaesti eorum bonorum subalterno intelligendus sim, &ipse velit iillud suum dominium, quod applicat Ecclesiae universali. seu Ordini saeet- bdotali, intelligi de dominio summo,quae neque univoea sunt, & plurimum Dinter se differunt, pro quorum meliori intellectu altius quaedam, tam ex Cain iis& Legistis,quam ex Theologis repetam, ut inde appareat,quomodo manus peregrinos suos sensus nobis obtendati . , ras Prinei pio Barbo lib. ydejure univ. Eecisse. I7. u. I . tradit. dominium e . Monorum Ecclesiasticorum,in hae specie c qua solet aeeipi pro domini oppo.
Delviis,de qua &ego locutus sum tripliciter capi. Aliud enim e Mupremum Mmm a quod
304쪽
quod maximum & absolutum nominatur, aliud medium seu Iubalternum: a-I18liudi amum, thu minus proprium. Framum, ut est jus disponendidere ad libitum, tum competit Deo jure creationis, &Christo jure redemtionis. qui Heei alius habet hoc absolutum dominium in rebus Ecclesiae . &in hoc casu intelligitur illud Psalmi. 13. Domini est terra plenitudo eiu ridQ. habe
I 29 Secmidum est,quod habemus in iebus propriis, & describitur,quod sit jus cisponendi nomine proprio , in suam utilitatem, nemine prohi- bente,vel in quemcunq; usum lege permissiim,& hoc modo sumitur domi-rso nium let. tuui. f.de acquirend. rer. dom. quod dominium tam habent Laici, qua Clerici non solurn in bonis suis profanis & patrimonialibus,sed etiam in reditibus occasione beneficiorum suorum acquistis, juxta opionem,quam ἀώρ. sequitur Romanus,& sicut veri Domini possunt ea alienare &donare, Sc eis uti pro libitu lege permissis. l. sed orsi S. consuluit. fue petit.bered.
I t Tertium oe ultimum dicit ut illud , quod est jus disponendidere lege
lud. quod Princeps in suis subditis, &in bonis illorum habet, quod is semum cst improprium dieitur , quippe non in suam , sed communem subd
torum utilitatem exerceatur, de quo gloss. verb. omnia per text. tbιIe necessario intestigendum , in l. s. vers qua enim C. de quadrienn. prasicrvt. functi. 34itransiverberatum s.f. I.versite forte. αδε δει vindicat.LI. Cexqvib. causis
servi pro Erc.de quo in praesenti materia nulla nobis disputatio est, quippe cuadpotcstatem publicam spectet, non vero ad privatam singulo tum utilitatem. Ita Barbos tib. 3.dejure universEcclesiast. V. 7.n. q. 13ue Alij aliter dividunt dominium, nempe in directum & utile. Directum Dominium a statuunt aliud Generale vel universa lealiud particulare,aliud limisatum. G du diractum, nerale vel universale dicunt competere ab alio independenter,ut Papae, Im- δεμ με - peratori, Regi in bonis uni vel sis sibi lubditis , quoad proiectionem or ad-
Particulare, quo d cuique particulari dependenter ab alio competit, ni est dominium Regis Hispaniarum respectu regni Neapolitant; Principis, respectu D ucatus; C o mi tis respectu Comitatus, aut quod alicui alij particulari in ordine ad territorium, seu protectionem Sc administrationem competit. Limitatum dicitur, quod competi l cuiq; privato,cui res pleno sure tra diturine per illud videtur intelligi dommium proprietatis. Vide Disitirco by Corale
305쪽
. TRA ILLE L .QVOEST. PRINC SEC .g.I. 2 te dominium intelligunt, quod est minus principale eonsistens in jure ,
utendi ,sruendi, & subalternatur vel subiicitur directo, vel saltem a directo est se paratum , illudque directum supponit tanquam dominium perfectius, Eiusmodi utile dominium habent Uufructuant,vasalti,emphyteuIa,vel etiam quod ab alio utili dominio nascitur.illique sub alternatur, quale est dominium subvasalli. Dicitur etiam 3.utue dominium,quod adirecto dependet,nec Τ32 ab eo separatur, quale est, quod acquiritur per cessionem 4. denique utile do- 'minium appellant aliqui, quod directo dominio non subalternatur , sed ei ik.atim M. adversatur,accipiturque illud ,quod est praescriptione acquisitum. Vid. Zal. beaι. in totquis vi.g.dsserenιia n. ii .Grplurib-seqq.Τde acquiri us Vacon. a Va- Qeun. bb. I.declarat. 49. Uid. & pro utili dominio. Bud. in Auth.hoc jus porrectum. C.de M. Eceles dc Dd. in I. eum qus de Uuev.cr I qui univer as. f. de acquir.pus Salicet. in L propraetatu,n. Ex deprobat. His addit Zasius in Leum sera vus 39F.constat.cum iseq de legat. I. n. IO. II. 4r Dominium Minigeriale quod ad Ministerium relinquitur, ut scilicet venda- D'm inrumtur vel commutetur,quale dicuntur habere Cisterciens s qiaoad iurisdictioia MVys βωnes,territoria, servitoria,quia cum eorum nou suerint capa es. non poterant . retinere,sed cogebantur vendere,&m res Niobiles coiivertere ser c. recole res
destat. AgonMh.Simile diertur relinqui Mer dica litibus,quia non possunt ritinere dominium,possunt ramen res vendete .rasd.Ioe. Hoc tamen dominium diversum ab alio dominio Ministeriali,quod supra Angelis est astript um.
Theologi dominium varici similiter dividuntac definiunt. Nam ω L . n. Joannes de Dicastillo de just Urjurebb. 2. tras. r. Hlp.r ub.ς n. t. eqq. A
seeutus Tannerum in Σ. a.dist 4.dejustis.q. t.dub. r. dc Molin de iust raom. i. Hildais.1ras. 2. dis'. 3. jus in re per modum dominii, seu ut loquitur Tanner. disp. 4. 141ῶν q.ε dab. .n. g. ipsena dominium late loquendo ait esse analogum, Squidem,ut Tanner. d. oc.proportionablatia ad sua inferiora significat a, nempe ad
dominium jurisdictionis,& ad dominium proprietatis, idcirco se ortim de fi i. mniendum utrumque esse,÷ndum. Dominium jamdimonuest potestas quaedam superioritatis,&jus,quodquis habet gubernandi subditos, spectata in primis eorum utilitate & commodo. Hoc dominium jurisdictrina snis in sua latitudi ne comprehendit Divinum de increarum, de quo ιn r. parte, AEudinem -& humanum sive ereatum I Hujus aliud est Feclesiastirem propitum Praela- tum , AEliu/torum Ecclesae qui tamen ut est Luc. H -χ s. a. r. r. v. 24. I. Petr.s.v.3. et patrum potius, quam Dominorum nomen.& sensum asse clare debent.
se directὸ oldinatum ad spirituale bonusubdito tu, finemq; supernaturalem, qualis es potestau Pontisieia,Patriarctam, Arelaepiscopalis, Episcopalis ct alioν se inserior. Aliud est Politieum sive temporale, quod per se temporalem solum Relieitatem , pacemque subditorum& tranquillitatem publicam spectat,stu adea ordinatur, laalis est Potestas Imperatoria, Regia,Ducaia, Istud
306쪽
dominIum seu Imperium Magistratus a jurisconsultis dividi solet ἰn I re
et erium me-ωm Merum,quod est potestas,seu jus gladii, it vocant, ad plectendos facino tolos.& Mixtum , quod eit potestas jurisdictionis cum modico coercendi iure conjuncta , ut est videre apud Brisse n. Ab hac divisione non multum dii erepare sertur ea, qua dominium dicitur aliud altum, aliud me is .aliud Obassum seu insimum: altum vocant, supra quod nullum est aliud ejusdem ora dinis, quale est potestas i mperatoris , quorundam Regum de Rerum publ. Atidium,quod supra se & infra se habet aliud, quale est Regis. Dueis, Comi - ' D- - ti,am petat oti subjectorum. Balsum,infra quod non est aliud coercitivum. quale est Comitis.Ci vitatis, &c. Caeterum altum dominium pro varia regi- ι. - - ministat madividitur in Monarchicum,obgβrchicum, Arastocraticum , τι-
Dominium Dominium vero proprietatis, quod antonomastice sine ullo addito appel-ν uri imM Ulvi solet dominium Inst. ctfde acquir.rer. dom. est ' ne praec ipua & potissima νε ε 'in ' speetes juris in re. Lugoto n. I dejust.disp. 2.serit. i n. i. diniturque jus quoddam in disponendidere aliqua tanquam sua in suum proprium commodum , vel brevius, est jus quoddam in re velut sua. Hoc dominium res de re potest, non tantum m una persona Particulari, unde partιculare dominium ap-wm lii r solet. sed etiam in integra communitate, ut si civitas habeat oppidum, vineam. domum, non inulum singulorum, ted ut reditus ad publicos sumptus deserviant,hinc ea communitas perinde rem illam possidebit, ae si esset una persona particularis.
Distam risi. Unde hoc dominiam a priori particulari diversum, appellari solet istarum.. Rasu seu rerum, pertinentium ad Universitatem jure Universitatis. Quod domiis 2nium non est jurisdictionis , sed proprietatis comparatione earum rerum, quae ita sunt Universitatis propriae , ut ad singulorum usum sint deputatae,n on ad communes se m p t us, Din generi sunt rata yma,ad pascenda pecora, ct eadenda ligna Orosingularibuspersonis , qua incola sunt ejus oppidi. Ubi
quod eiusmodi res&loca non solum sint ejusmodi oppidi aut civitatis, sed etiam domini, qui Urbi aut oppido jure dominatur, idque in suo ordine degradu. Atque ita possit pro ratione sui gradus in populo aut civitate eis uti sine aliorum praesudicio , plura pecora , quam alii, s ea habeat , ibi pascendo . & plura ligna, si eis indigeat, caedendo, idque non solum si immediatum dominium jurisdictionis in eo oppido aut civit te habeat , sed etiam si habeat mediatum duntaxat. Haec M
liue Rursus dominium proprietatis ex parte obiecti aliud est perfectum seu plenum
307쪽
TRACTILRESOL. QRO TR PRIN SECTIL si L. 27 plenum,quod simul complectitur proprietatem rei, ejiisque commoda. Aliud imperfectum , vel non plenum , quod vel solam proprietatem , vel solam utilitatem accommoda rei continet,itaque duplex est, illud directum, hoc utile appellari solet. Rursus dominium particulare ex parte subjecti aliud est persectum, iue quod consortem non habet in tota illa re. Aliud non plenum , quod consortem in ea re indivisa habet , adeoque dominium commune seu partiale
Haec Dieastillo Tanner. & Molin. supra diu loc. quos etiam ex parte se Is s. quitur Maider , in z. 2. tract. i. de justitia cap. . dub. 3. qui tamen ibidem praeter dominium , quod civis quisque habet in res suas , quod ipse bassum& propinquum vocat , tradit dari aliud Reip. & Principis in easdem res , idque altum seu remotum dicit , dominii propinqua perfectionem non impediens. Si quidem haec diversi sunt ordinis & sibi sub- ordinata , scuti c um licet sit causa generationis inferiorum terrestrium, non tamen impedit perfectionem causae particulatis.. Neque propterea quoad omnia dominium altum basia perfectius est, is ἔsed quodammodo se mutuo excedunt. Propinquum enim in eo superat, quod expeditius sit ad usum ; altum vero praestantius si virtute & emeacia;
in necessitate enim ei cedit propinquum. Dominii alti j iis reddit justitia legalis, propinqui particularis. Subiicit . Malde rus, distingui etiam dominium in personarum, Se Is
rerum; Personarum, Vocat iurisdictionis, quod habet Superior Eccles asti-eus,aut civilis in homines liberos. Rerum dominium in possessiones habetur five personae sint,ut mancipia, sive jumenta, s ve res inanimatae. Dominium jurisdictionis non est in commodum Domini , sicut dominium re
Quibus demum subiicit, divisionem dominii jurisdictionis, supra e3 1I8Die astit S Tanne r. ac Molin. relatam.
Ex supra deductis Colligitur i. quod dominium secundum Dd. tam Theologos quam jurisconsultos dividatur in dominium jutisdictionis &proprietatis.
x. Dominium altum seu sublime jurisdictionis aliter accipiatur a Iss Theologis Maidero sume cit. Me. quam a juris consultis. Siquidem Theologi accipiunt dominium alium jurisdictionis pro plenitudine potestatis, vel etiam prout a Juris consultis in ordine ad Universitatem rerum Ze loco- tum considetatur. de quo Auton. viritr.3ntracti depotest.prine. dc passim Dd.
308쪽
,so COMMENT. ΗΑΥAN. Duc S. pro suprema, territoriali jurisdictione, de qua Κnichen, aliique de jure ter
a. Altum dominium iurisdictionis, Theologi accipiunt, pro mero
Imperio, quod est j iis gladii, seu potestas animadvertendi in facinorosos, I. 3.1f.de iurud. Verum hoc etiam competit aliis, qui non sunt supremi & directi Domini, ut patet in aliis Magistratibus non supremis, Ducibus . Comitibus, Ci vitatibus, Nobilibus immediate Imperio subjectis, imo & multi C mites, Nobiles,aliique non immediati , sed mediati in imperio jus gladii h bent. Vid. Reinkmk. de jure territ.c. A. 4 s. 6 quod altum dominium jurisdictionis vocant Theologi,nec tamen jus est territoriale. Stephan.lib. I. discurs Academ 7. n. s. quod Germanice lanis. Dbrigitit illud vero Dbrigieit dieitur, ut iis notum est , qui in praxi forensi quotidie verinfantur. Vid. Κe in king. tib. I. de regim saecular. Imper. Class. . v. un.
,si 3. Quod territorium accipiatur l. pro Universitate agrorum inloeo
circumscripto consideratorum , quatenus nimirum ditio vel territorium cujuscunque intra fines certos veluti cancellos concluditur , suisque limitibus eircumscriptum ab aliorum territoriis discernitur. Κnich. in Comm. adivi Saxon. νerb. Ducum Saxonia c. . intras. desubhm.ctreg.territjure cap.I. is in.2. Deinde territorium .prout a terrendo de ravatur, pro jurisdictione dc superioritatis jure &exercitio. Magistratu te ius loci intra eos fines terrendi, id est, summovendi competente I. pupil 1 D.g. territorium,& ibi Gadd. vi VS. Zas. 2.eon II .n. I.ita ut ipse nominis sonus indigitat, Superioritatem coercitionis intra certos terminos seu fines,indicat. Challan . deiust. ct iur.
eontius 18.eirca sis. Attamen frequentius accipiatur pro districtu, i superioritas seu iurisdictio cohaeret. Tas. 2. cons. I s. n. 47. tanquam qualitas inse parabilis. Bart. an L l .n. I hisde jurud, Meilch. rom. Eib 2 Her n. H6. εc tanquam contentum suo continenti Tiber. Decian. restons. 12 .πum. 24. voL 2. ita ut licet jus superioritatis territorialis si active in Magistratu, Principe . Comite,&e. Bald. in cap. I. colum . . verssieram-.dlaluae Nicol Boer. decf. so. num. D. materialiter tamen & passivὸ territorio &districtui cohaereat , tanquam servitus fundo. Clavet t. eons 4 I.
Ubi nihilominus hoe notandum est , quod lieet ordinarie jus territoria te dicat jurisdictionem tertitorialem , attamen subinde ipsum jus terii toriale sit ac conservetur penes Superiorem ue jus gladii aut merum imperium sit penes alium ; vel etiam insuper lutis dictio simplex adhue penes alium existat. Menoch. bb. 3. prasumpl. 97. numero O. Boreli. Diuili od by Corale
309쪽
ner. deris m. 6. tom. 3. Uta accidit in Archiepiscopatu Coloniens , qui in multis locis habet jus territoriale ; merum tamen & mixtum Imperiuae Iurisdictio penes alms existit, qui vel jure antichreseos, vel per subinvestituram vel sub inlaudationem ejusmo di loca a d. Archiepiscopatu obtinet. Ita similiter in aliisPrincipatibus, Ducatibus,plura existunt loca, quo- Issium dominium Iurisdictionis altum aliis etiam Comitibus, Nobilibus est Domi υτι iuruconcessum, quo casu dicit Κnichen. in tract. desublimi ct Regio Terrisoria i re ρη ἰιε. rure, eq. .num. 62. Illud intelligi de territorio abusivo, prout sumitur in prima significatione pro loco, qui quoad dominium quidem pertinet ad iuperiorem directum , attamen iurisdictione destituitur. Purpurat. eons
s. Quod ius territoriale prout accipitur protumdictisne territoriali, involvat etiam dominium fundi & agrorum , quod Arata rus dominium et προ ρ
altum supra dub. 3. nominat, ratione cuius in necessitate uti potest rebus singuloriam. v. c.tempore belli, ut hostem arceat, excitando in fundo privatorum munitionem, aut fortalitium, aut hosti bellum moventi,nec alia ratione domando, quam ut aliqua loca tradat , ea cedendo ; quo tamen casu quinque requiruntur l. ut nimirum occupaturus aut concessiarus alterius privati bona, utatur plenitudine potestatis, vel ab ipso eam facultatem acceper di, deinde, justa interveniat causa, nempe necessita inevitabilis, cui aliunde provideri nequeat, vel utilitas maxima , respiciens non privatum Principis, sed totius communitatis publicum comodum, cui privator u res cedunt; tum ei, cui auferuntur bona, detur a communitate compensa tio detracta quota ipsum privatum contingente, ac denique causa, ob qua aufertur, durer,alioquin ea cessante in integrum restituatur, de quibus inquast. 4.pluribud agetur.
6. Quod qui jure territorii jurisdictionem habet, eam dominii i ode realis juris titulo, neque alieno sed suo nomine usurpet, necesse est quod officiariis tamen ino a iis,de iis, qui jure Magistratus administrant, secus est , quia in m mi ira- his non conceditur jurisdictionis proprietas, sed administratio ossicioi. Remiumg. de Reginet saecular. Imperii bb. I class. s.c. i. m m. 17. Knich. de 'I6'
publim territorii ture.c. .n. 171. 72. Unde qui territorii seu universitatis i id omini sidite ictu vel potius dominatilm habet, directus dicitur Dominus. Dirasem vi. Knich. d c. I .n 4s. Ioan. Phil. con1.39 nd .ctψs ct co ηο v. i. Et secundum minu terr V acon. de Zasseup. ei. I. dicuntur sabere domini u dire ctu uni versale. Cui vetὁ mi jurisdictio loci solum modo comi sia est. vocatur Dominus sinplex.Κnich.HDe. vel etiam secundum Vacon.&Ias Dominus particularis.
310쪽
xtrum emortustrum Monas ieriorum bonasint vacantia, ipse ab ea perperam
declinet, ad dominium seMalternum vel iurudimonu ; Cum dominium proprietatis privatorum respectu dominii & juris territorialis,dicatur diminium bassum , illique immediate sabordinetur. Vt ita illud domini- sum proprietatis certo respectu etiam subalternum intelligi possit. Mil derus Opracit. loc. Sin autem dominium proprietatis accipiatur restectiost ad dominium ususfructus, iam dominium non proprietatis , sed ustis. fuctus dicetur sub alternum , ex Vacon. a Vacun. libr. 3. declarat.
Hinc porro patet,quam plurifariam F Romanus exerret, quando sub apetat. 499.n. 4. dominium proprietatis bassiim nominat infimum , cum dominium infimum, prout supra ex Zasio vidimus , sit dominium minus proprium. Deinde quod dominium subalterniim tribuat ordini & neget immediatis Dona inis ; Cum tamen ex Zasi π.d. loc.dominium tubalteris num dicat ut esse, quod quis habet in bonis prQpriis sitq; jus disponendi nomine proprioin suam utilitatem, adeoq; domini immediati,qui habent basi sum dominium proprietatis, habeant dominium sub alternum,juxta Zac&Malder.non vero tale dominium habeat ordo, quia hic teste ipso met Fr. Romano Lainat. 99M. I . non habeat dominium proprietatis. Tum eti m falso F. Romanus negat,se ordini dominium proprietatis asserere . eum tamen id ipsum, illi q.I. Apri n.38. asci ibat, atque initio dicat, do Minium bonorum omnium Monasteriorum particularium esse penes to thium Ordinem, ac paulo post subiiciat,ut irim .huiusmodi PROPRIETAsinquiens quae nihil aliud est quam DOMINIUM REI justis modis quaesi
nedictit ira ceu caput ordinis, familiae,&consequenter PENES filios sive igς:OR Di NEM ipsum, vel ut Haeredem PATRIMONII S. Benedicti. Nam si filii de haeredes, ut ait Apostolus Gal. s. Haec ibi, Ex quibus evidenter apparet, quod F. Romanus ordini proprietate ,dominium rei, seu tale dominium, euiusmodi Hostiensis insumm.de cauor r. n. I.describit,attribuat. Hostiensis vero ibi describit dominium, prout illud, εn instit .de acquiren. is Fer .dom. traditur; quod uti notorium est notorietate iuras,est domιπι- ρνο-prietatis. Igitur hoc Fr. Romanus ordini ascribit. Consequenter quan- 181 do exadversum Fr. Romanus hac a Ugi. 49 . ct adulat. 499 numeri I .
illud dominium ordini negat, & alterius generis, nimirum jurisdictionis dominia illi attribuit ipse sibi eontradicit ac proinde dicit, duo contradictoria posse esse vera, quod ea legibus Dialecticorum constat esse falsum. Penis eirat Frater Romanus, quando dicit, quod quae ego de domia Issmio proprietatis privatorum asserui , possint etiam applicari domini. N n n 1 βαροι γν COOolc