Aulae Ecclesiasticae et horti Crusiani subversio sive R. P. F. Romani hay aliorumque Commentorum discussio authore R. P. Joanne Crusio Soc. Jesu. Coloniae Agrippinae apud Jodocum Kalcovium bibliopolam, 1653 Commentorum Hayanorum Aulae Ecclesiasticae

발행: 1653년

분량: 831페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

371쪽

ralis ieivilis autem ordini in hodiernum vive permansit. At nostri novι antipodes O cιwlem nobu negant nisuralem artibus mi πνὼ pr aripiunt, certe non desipsunt , hodiernum a volunt, nobM erasinum. Possesso enim omniste melior, er m uperesset ultimus Iudex, quem etIam G, qua non desipiunt,non decipiunt; Haec ille ἰςερον πνοkρον. Ego hoc cap. 3. Se t. 3 de dominio bonorum non occuyato, adeoque va Dyris imis c ante agebam; ille vero de posse one occupata respondet: ita F. Romanus extra oleas saltat.

Deinde ubi ego asserui quod modb allata verba istius propositionis quoad luetas & characteres essent F Romani, aut formabier m terminis, prout ipse supponere videt ur. Solum significabam,qubd si F. Romanus aliquid co-tra ptopositum meum allaturus esset: ea ipsi propositio foret probanda, non vero aiebam, eam ab ipso esse propositam; Et esto, dixissem, illam propositionem a F. Romano productam esse, tunc si verborum propositionis attendatur sigmficatio; nullum dubium esse potest,quin yl.astra, π.48. 9 SO .XI.

sa. eam reipsa Inferat: Cum istic neget, ab obιtu omnium immessiatorum Col- Iegarum incolarum alicujus Monastoriiseeu Convenim , Dominium oe posses nem istorum bonorum vacare respectu ordinis S.Beneiusti, Dominι media ιις adcoque consequenter contra Cum necesse sit,ex natura definitionis vacantis q. .u. go. y.allatae assis mei;M obitu omnium immediatorum Cosi garum incolarum aticujm Monasteriiseu Conventus,adhuc ab Ordine occupa

ra esse ac possessa.

Quamvis ut ad argumentum propositum aliquid respondisse videatur, oggerat chimaerit am suam doctrinam, qua censet ordinem bona etiam vi- eutibus adhuc turm loci vel Mona seras incolis , seu ante obrium eorundem naturaliter ct civititer,ab obitu vero eorundem adhue civiliter possidere : eo q iod ordo per eos tanqu m sua membra coniuncta possideat. Cujusino diopinionem ex prosesso in resol. r. a se Z.3.e, pluribus resutavi, prout infra videre est. Saltem hie noto. quod illius propositionis ratio seu sundamentum, aequivocatione vocis membri,laboret, qua incauto lectori imponitur. Nam ut unum Ν1onasterium tanquam membrum alteri dicatur acqoesium seu subjectum, necesse est .ut illud pleno jure alteri dicatur esse subjectum manae eonsil o n.3 .deos. Iud deleg tom. . confos n. II. eodem tom 1 not m μὰ Clem. r de excess. Pralat. O in Hem. I uba Imol. n. 29. de rescrip . Huc facit, quod membrum alicujus Monasterii opponatur Conventuati Ecclesiae, ita nisi membrum erigatur in conventualem, non j m ipsum sit an p smembrum alterius,sed totum per se exstat: Videatur Calder. censit io. de rebus Ecclesin non alienan. lmδ si Monasterium sit ab aliouo dependens, & habeat bona distincta; non censetur altei ius embrum elle. Rom.Cons sa.n.6 q 3 Quineliam Monasteriam seperius non potest bona inferiolum Monaste solum

etiam

372쪽

to Ia

etiam omnibns mortuis oecupare e.praesentia de οβ. Ord in Accedit, quod Monasteria in Ordinibus acephalis non sim ita juncta , uri membra in botri me, sed plane disjuncta, quemadmodum sup . ex Azon. contra F. Romanum fuit demonstratum. Hujusmodi doctrina vel maxime sibi locum in Ordine Sancti Benedicti vindicat ubi Monasteria omnia non sunt sibi, sicut in a lii s quibusdam ordinibus. sub ordinata; qub fac. not Anton. de But. Coll9 ali. Can. an c. in praesientia de probat. Abb. in c. sn singulis n. s. de stat Mon .ubi tradunt, de jure quodlibet Monasterium habete caput seu de per se, nec unum alteri sublici. Arque limc patet, quam inepta sit comparario F. Romani, qua in Ordiisne Sancti Benedicti unum Monasterium te spectu ordinis , sicut dextram aliquam ad Titium dieit se habere : Cum inter omnia ordinis Sancti Benedicti Monasteria nulla sit unio, nullaque connexio . quemadmodum ex F Romano alleg sub n. Io.nostra Ie t. a. fuit ostensum & alias ista compa Iatio a-d se I. 1. . s. luculenter sit refutata; Ut proinde isti diutius hiei ullaetete non sit necesse.

f. VIII. Ouomodo Monasterium dieatur hujus vel illim ordini esse Tradideram , quod licet Monasterium aliquod dicatur hujus

vel illius Ordinis esse ; non tamen inde sequatur , penes eundem elle illius Monallerit Dominium : Cum genitivus in stricta & propria qui- de ligniticatione importet dominium, non tali en in larga & impropria si

gi, ineatione, ut notat Bari in b. de nous oper nunc Pan. in c. I . numero μ

ab. 27 deposui Praefat. ἐκ ibicit. Dd. vel etiam si ex communi usu lo. qtiendi aliud obtineat: Duen n. an regu . Genitivus 4 Io Beria chin. in re pertor Verb. possessio. Quod si igitur agatui de Monasterio vivo . cui fit professio& votum stabilitatis loci: tunc bona proprie loquendo quo ad dominium illi is particularis sunt , & dicuntur Monasterii viventis,& non totius ordinis , quia Monasterium vivens est capax Dominii.

Cum habeat liberum arbitrium, & possit de iis disponere , nec ab alio Monasterio quoad ipsum dominium sit dependens ae per se de bonissim intervenientibus solennitatibus i iure requisii is possit disponere. Sm vero prosessio fiat in ordine ad totam Pio vinciam . & non ad certum locumrcst ringatur . tune bona die uni με esse Plouinciae seu Partis illius Ordinis. At ubi professio fit sine uti restrietione ad certum Monasterium vel provinciam. tunc bona dicuntur esse ordinis. Vide Tam bur. tom. s. de δει- re Abbat .disp. H.quas . num 6. Anton. in cap. in prasentia deprob. num, 64. Bero. quas 8 num. 2. σe. Atqui nos hic agimus de bonis Monasterii, cui particulariter fit professio,ut palam est. Dicuntur tame nex communI

373쪽

Noam.

usu loquendi, bona esse ordinis bisecdochice totum pro parte ordinis zzU G8. plendo. sicut etiam com in uni usu loquendi bona d cuntur esse Monasterii, si si emortuum. eo quod denominatio etiam destructa re sepius maneat ac

perseveret glossi in L si grege Legato M. verb desiisset de legat. i ct ibi Dyn Joannes de Imol. Rot. Rom.dems s ς apud Tambur dyam.'. f. IX. uuartum Argumentum de Ordine Pra monstratensi, quod boua sine

consensu Generalu non posmi alienara discutitur. Quartumsup.q. afect. I. s. i. num. q. ex F. Romano propositum argumen tum,quod ordini Premonstratensi competat domimum in bonu Monasterio rum sua regulae, negavi illud verum elle , ostendiq; illud neque ex eo evinci,

quod religiosiaticu in Conventus universim considerati. si ve conventus ipsius ordinis Praemonstratensis non possint bonasua sine Generatu consensu alienare; Cum de bona pupilli minotum sine consentu Tutorum , curatorii alienari nequeant Ins s F. de auctoris. Tutorum O C. de audi rasand quos tamen nemo dixerit esse Dominos eorundem bonorum. Quin nec religiosum conventum non exemptum sine consensu Episcopi Ordinarii posse quidquam alienare, do eui ex Concilio Aurelianensi III. e. a 3. aliisque apud August.in Iuru Pontificii Epitome tib I s. tit./ 2.cap. I. Vid. ca. Abbatibus in .quas 2 ea. in venditionibus i 7. pro qua errone E im pressiore a pressiit 13. quas. 4ae. nulli. de reb. Ecclesi non alien. Unde tamen nemo rectὸ intulerit , Episcopum esse bonorum Monasterii non exempti dominum. Ira Ad haec F. Romanus alligat. 289. O 2po. nude repetit, quod etiam alle Comnun .gat. 2F - proposuerat nimirum se non tam inepte ratiocinara cum sciat, quod ri etiam Abbates S. Benedisti non exempta nequeant bona suorum Monasteriorum citra consensum sua Dioecesani ahenare, cur tamen nihil juris an bona ipso

rum concedant.

Vetum quod ita F. Romanus argumentetur, jamj , in resolui. sect. I.c. I s. o. ostendi, ut proinde flustra ea hie repetantur. V μμη minde allegatione si . ait F. Romanus, quod ego hic ca in venditionibus c. - , I 3. quaeli. 4. cιtaversm , Cum ea causa nultam Caput* ιncipiat , nec hβ Babaxum. beat ultra dumiussioneι. Verum hic F. Romanus iterum se fundat in mendo Typographico. Cu- Τ/I jusmodi in nuta eris facilὸ potest irrepere, uti etiam te vera irrepsit. Siqui- Psμ ε μ' dem d.c.in venditionibus, non in I s. sed π.q - .ex esse continetur, quo oportuisset,ut cum F. Romano asi .sς. loquar , apertis oculis vagari & in . . Canonem ita incipientem inquirere,priusquam me falsae allegationis argue- iaret,ibi enim textum a me recte allegatum deprehendisset. t i s.

Pro meliori superiorum laxelligentia duo subjeceram notabilia , quorum Pars II, Tit alteium

374쪽

alterum n to hoc erat,quod licet verum sit affirmare, ejus, qui dominus est,

consensum in alienatione Iei suae requiri; nos tamen e converso:etism, cujus

consensus in alienatione alterius rei requiritur,etiam esse Dominum. Cum propolitio assumam non simpliciter sed per accidens convertatur; eo quod praedicatum prioris propositionis latius hi seu generalius & comumus suci subjecto;& Juris Consultis posita specie, bene ponatur genus, non veris c ciatra, L siquid eorum si interemptum,ctabi glossa ιn υreb pararum Bart.&Dd. Is de legat s. Eveth in loco aspecie adgenuo, ita enim recte dicitur, homo est mmmia, non tamen contra animales homo.

Alterum notabile proposueramis. II. quod quamvis , ut modo dictu est a genere ad speciem non a firmative; attamen negative liceat argumentari,ita ut a quocunq; removetur genus, seu magis commune, ab eode removeatui species seu minus commune per Isicausa coguita. juncta glossa in verbo peremisti ct ibi. Bart. Castr aliique D d. C. de transact. c. nam concupascentιam, ubi Joannes de Imol. de constit. Everhard. tu loci a genere ad speciem num. 1. Unde etiam ex eo, quod alicujus in alienatione rei , non requiratur consenis sus,recte insertur ero 3pse non est dominus. Ad seeundum hoc notabile nihil aliud Respondet F. Romanus, assig.XT. qua quod nugil caput in eorpore Iuris Cauonici reperiatur quod incipiat conculpscentiam,prater caput istud. quod concupiscentiaMonasteriori praeoccuparat. Uetu optimus F. est Romanus, ut cum ipso loquar allig. Α68. n. I.qui prae ei pua sundamenta suarum stabiliendarum allegationu super errores &meda Typographorum ponit, ex quibus&hoc unum est . prout facile colligere potui siet,si vel Evethardum sic a me eis. vel ipsum Jus Canonicum accurae lius inspexisset; ita enim mox e nam concupascentιam cit. a metit. de Coninc deprehenisset. Reliqua sum mere calumniosa , prout in tras . nostro - ostendetur

De ejusdem ordinis Premonstratensis dominio bonorum. MI: Ostenderam,quod in ordine Praemo Uratensi ubi etiam Votum stabili inlatis in loco nuncuparur per quod acquiritur Jus ad Monasteriu ejusq; bona. Lairvellet D. Catechisemo Nomtiorum de stabilitate in loco lect. Ha. vot. c. alii exteri aliorum Monasteriorum ejusdem ordinis ipsorumque Generales non habeant dominium bonorum hujus Monasterii Conventu destituti im-δ χχ mediatum. ne alioqui duo eiusdem rei in solidum dentur domini, contra L si ut certo loco S. si duobis vehiculum=commod prout etiam non ita pridem Covemus Knec hista dieiis conscio suo Praelato,&Provinciali Reverend. φ

Domno Abbate geminata vice s. oe ix ritis hoe Anno Iss/. Judicialiter coram Commissariis imperii in causa Monasterii Capellensis est expresse consessux ita enim se scripto declaravit. DAPrιω. IOII.

375쪽

Nos antehac declaravimus, quod Conventus ad causam non fuerit cita-1us, Monasterium Cappellente Conventum separatum constituat. suu sepa-tatum Praepositum Administratorem dc bona habear; nostra autem praeteris quam quod noster Domnus Praelatus illius loci Pater Abbas Visitato ictoriadinarius sit, principaliter vel capitaliter non inici sit, adeoq; nulla jura, neq; mandata nos ad constituendum in hac cauta Obligate possint, neq; Domini subdelegati spe cetia sint obligaturi. Clatitates autem vestrae Do innu nolim Praelatum, velut illius loci ordinarium & Domnum milhelmum Kei penPraepositum suasque adhuc vivas Conventuales Virgines respective proprietarias , legitimas possessoresac legales defensores eapropter haberent requirere. Iterum Iouu II. Aprilis. Plaeterquam quod sussicienter declaratu sit, quod praefatus Domnus Prae- , latus tanquam Visitator Ordinarius & cum Domno Praeposto Κerpen le-

palatia Nobis Monasterii Cappelletas legalis defensor ad hane causam

constituere habeat.

Cujusmodi scriptum subscripserant Petrus latet g Prior, Joannes An-d a, Megesilausen Cellerarius selliter 2Egidius a tauth provisor, Petrus

Celim senior.&c. Mediatum vero &luperius Iurisdictionis Generali assertum dominium huc impertinens sit. Cum sit personarum. non vero rerum; eo quod non terii tortilis illa foret Jurisductio,ied spiritualis, quae etiam deficientibus alicubi personis omnibus illius ordinis per accidens deficeret. Θ i. quibus Quin etiyn. I s. subjicieba tatuta Pramonstratensia Anni Usit asenatione obligor. rerum sine consensu Generalis prohιbentia non huc allegari posse,cum statuta ipsveluti leges suturis, non praeteritis negotiis praescribam formam L leges C de Tit a LL.

376쪽

33a COMMENT. HATAM DISCUSS.

LL. Cuiae is Novest.2a. in princ.neque ea obligent nisi eos,qui in ea cosenserim L .. . C deauth prasi .c quod omnes deR .luri in o. Nos vero hic de Aonis Monasterior hi iam pride ante ejusmodi statutae mortuoru egimus. Praeterqua quod hic nulla detur alie natio, seu dominii translatio ab uno in ali ii, per not. alibi Atqui cu hic religios incolet certi loci,quo tu fuit immedia tu do. in tu bonoru, iupponantur mortui, no poterit dici,quod ab uno ad aliu fiat dominii translatio Cum non entis nullae possint e IIe qualitates Lejus, qu inprovincia ρο ιbι Decius ΤFiceri.petat. r L.quidam referunt, deIure CodicιLUnde concludebam,ducta statuta Ordinis Praemonstratensis nihil ad te praesentem facere, nec conesulionem de dominio ac possessione bonorum Monalterii emortui ordini negantem instingere.

f. XIV. -

cκintum argumentum de dominio Cistertiensis ordinis discutitur,ubi de ejusdem pauperiareisdisserentia a Monachis nigras, agitur. δ 17 Progrediebar ad quintum argumentum de Ordine Cisertiensi motu,illiq;

auctoritate Alexandri IN. summi Potificis in c. recolύntes defat. Monach. opponebam, ubi ita ipse Abbatibus & conventibus Cistertiensis Ordinis rescribit, dolentes Lcimus, quod etsi non ab omnibus, a plerisque rame, is pluribus ab illa sancta insιtutione dicitur declinatum, in tantum,ut aliqui ex vobisPatria institutionis obtiti, contra ordinis vestri regulam,visi, , Ecclesias ct alta. ria possident fidelitates, es hominia benignesusicipiunt bustistarim, ct tributaria tenent. in infra, ideoque precibus'monitis exhortamur, quatenus domus illa qua a prima sui Oragine in ipso OrdineseuntJudata, constitutis Ierminisset NB. contenta. nfra, si exim relictas Originalibus Oriunis institutis ad communia volueritis alioram A sonasteriorum Iura divertere oportebit Plas communijure censerι, quia dignum est, u qui tum cum altis vitam suseipianismilem sentiant in legibus disciptinam,caterum domus ille, qua de atiis institutiombus ad vestram ordinemse transulerint,vestris omninosesatagant usibus co Vormare . relictisposseβι nibur, vel etiam commutatis, quas institutio vestra ns recipit sic si in omnibus religιons vfra coaptentur,ut quemadmodum ga et se in societatem ordinis σ habitus identitatem assumptos,sic etiam in paupe ratesecularium rerum se latentur vestris institutionibus conformatos. Unde

inserebam vel secundum hanc constitutionem Pontificis Institutio prima ordinis Cistelliensis manet immutata,& tunc frustra F. Romanus ei asserit bona;Vel contra ipsam constuutionem Pontificis institutio prima ordinis est mutata, ita ut bona non minus, quam alii aliorum Monasteriorum Monachi habere possint, de qua tamen est docendum) Et tune Pontifex statuit Cistertienses eodem jure, iisdemque legibus, quibus alii Monachi, censen

377쪽

TRA I . RESOL s V ΞST PRINC. II. SECTIII. P. I. I. XIV u 3sciplinam adeoque quo ad bona sibi nihil peculiare prae reliquis Monachis aliorum Monasteriorum jure asserere possint. Ad quam eonstitutionem Pontificis tradit Hos . quod Cisterilensis Ordo lay ab initio fuerit sanctissime plantatus dc in magna persectione & pauperiare,

di quidem certarum terum, quarum Monachi nigri erant capaccs; Nigri autem Monachi poteram habere q. a. Ecclesias parochiales aut curatas,& altaria, id eli, decimas, seu teditus ex altaribus provenientes c. quassum ι q. 3. fidelitates iuratas sine ho magio ; & hominia sive ho magia, & dicitur homagi uin, quando quis flexis genibus, vel etiam 1 o- erectus stans ratione dignitatis personae fit homo alterius , subiiciendo manus suas manibus recipientis , & promittendo , quod de caetero ipsius homo ligius si futurus ac fidelis , ipsuinque contra quos is homines adjutulus, quam Promissionem medio iuramento, &praebii Oostulo facit. Huiusmodi hominiam in Spiritualibus non praestatur,sed tantum Obed I3 entia promittitur. c .de regunturas, ill ι primitus ex Institutione sua Cisset. Cisterii ημtienses sese abdicarant, ne cura rerum temporalium & familiarium distraherentur; Itidem nee suscipiebam a tiarias, id est ossicio Iudicum sae' .hi. cularium aut pecunias ex Iustitiis provenientes, nec Iura ιLIιonem rem' fu fit. poralem exercebant in castris seu Castellis , quae tenebant, nec tributariat, id est, officia Colligentium tributa, nec possessones , quibus videlicet temporalis Jurisdictio, vel praedictorum aliquod erat annexum; Non igi- I31' tur villas, nee Castra, sed agros habete poterant. Cuiusmodi prima vam instιtutionem adhuc alicubi, nimirum in Castro Lonicarum Foro Iuliensis Dioecesis observati tradit Hostiensis in d. cap. recolentes. Cui

e subserabit Ioannes Andreae ibid. Butr. Cardinat. qui per Ecclesias intelligit beneficia Curata, per altaria, beneficia simplicia, & dicit, quod 133 quidquid de tributariis sit, in quibusdam tamen locis Cistertienses t lia exerceant,ac percipiant, &ita Anton. But. Ibidem Abbas per Villas Mon/ςb δι intelligit loca eum Iurisdictione; Unde Infert, Ostertienses non poscit se habere Castra vel smilia loca , agros vero Se possessiones privatas retinere posse, atque in hoc differre a Monachis nigris ; Conse aupertaquenter Monachos albos , & nigros non tantum habitu , sed etiam rediss/ν m. ipsis modis perfectionis , nimirum paupertate differre , Panor. ιn d. Nd cap. recolentes in prine. d. num. 3. circa Anem de satu Monachorum, σibs Card. Hostiensis, Ioannes Andreae, atque ita Suar. tom. 4. de re- qvilon. rras . F. tib. 2. c. I. num. s. recte notavit, Cistertiensium religio-uem a principio fuisse fundatam in speetati professo ne paupertatis. Nam etiam mendicasse referuntur tempore Stephani Abbatis, re tamen vera nunquam sunt proseis mendicitatem, aut paupertatem in Communi,

378쪽

sed sollim ex regula statuebant abstinere ab aliquibus modis seu gen ribus immobilium bonorum , vel Ecclesiasticorum redituum , qui Nugpossent vel temporalibus eruis distrahi , vel ministeriis a sui professione alienis occupari. unde Vincentius & Antonius reterunt, ipsos fecisse declarationem seu Constitutionem auctoritate Apostolica confirmatam abdicandi Ecclesias, altaria, Villas . oblationes . 6c decimas, re sepulturas aliorum hominum , & furnos de molendina de Villas de rusticos. Monasteria vero eorum possidere poterant agros leo posse Isiones privatas , ac pecora . ex quibus Monachi aleren

tur.

. . Quo spectant de statuta ordinis Cistertiensis Anno i l3 . visente ad. buc S Bernardo edita; ne quisquam Abbatum pro monasterio suo bona emeret, nisi quatenus usu de legibus ordinis permissum esset. Vide apud illum liatrein Ord. Cister.supra citatum. Ex quibus consequens est, quod majorem professus est ordo Cistertiensis pauperpatem, quam reliqui se- 10 ctatores S. Benediisti;atque etiam Cluniacenses tervarunt; l psius etiam mo- Machi propriis manibus agros colebant ; ae praeter habitum distinctum, proprium habebaor regimen;ptopitos Praelatos, de Congregationes seu capitula, totiusque religionis septo multi Regularem Praelatum : Ordinis 138 autem S. Benedicti singula Monasteria, sui Anton. de Binr.ιnsup .cνt. cap- in prUentia, δε probat. & Pan. su ά. p. an Ogulu. num. 3. desar. MO nach. authores iunt) habuerunt regimen de N per sp, adeoque ab alio iuo id me suo independens. Illud quoque notandum . quod ordo Cisteri iensis in vallibus; Benedicti, in montibus sua collocate soleat domicilia I atque hodie ordo Cistertiensis ex privilegiis summorum Pontis cum possit habere 6 casti a. villas, molendina, possessiones, census, iurisdictione , dc ju

sa, prout Barb.rn dcirecoleaetes. num. 2. allegat ex Emanuele OP st. Reis g tir rem. Tom. s. quaest. 3 s. art. I. ubi eam in rem citat Benedictum

X ll. Constitutionem Clementis UI. dat. Anno 33 C. Privilegium inno centii VIII. Anno 1 8 . ae frater ille Ordinis Cistertiensis in actione βι , i Or mii pluribus persequitur, Tam burin: Tom. 3. de Iure Abbat. disp. 32. C.ω .n a & ipse F Romanus sub allegatιone a 'r. nam. 6. idem affir-rivana. DRt, Qui νbidem num. 4. allegat. yed non probat quod bona ea Cister-trensibus Usa Regula. S. Benia, quam sequuntur, asserat ; U A ilia iis ego negem, sarari cogar Mrdinem Cisertiensem primitus fuisse mendican-LMm, quod falsum sit, ex Astro. quasi i num. 7. bulla Pu Il.idii, omnιabo mi Monaster ιorum.

379쪽

TRAC. LI RESOL. siri EST. PRINC. IL SECTIII. CAP. I. f. XV. MNam licet Cis et liensis ordo militet sub Regula S. Benedioe; &largo modo ordinis s. Benedicti sit, non tamen absolute illius esse dieitur; D s - - quia habitu & modo videndi ab illo S. Benedicti differt. Cherubin in Schobo i. super Coclit. Benedicti X l I. rucip. Regularem υιtam profess. i. dat. an no i s . ex Bellam. con sinum. 18. se3 Tusch. in verb. Religio. Concl.

Et Cistertiensis ordo primitus paupertatem in regula s. Bene dacti contentam peculiari instituto constituit strictiorem,ut possessionibus dontaxat privatis quas propriis manibus coleret, contentus fuerit, non villas aliaque bona publica receperit prout ex Alexandro li I. in d cap. recolentes. de ibi citat. Authotibus vidimus. Esto quoque habuerit bona damen Pon tifex statuit, ut ex ordine illo ij, qui bona admitterent,ij idem cum alus MO nachis bona ejusmodi habentibus. regς rentur te: bus,eandemque te suis disciplinam. Alex ιnd.c recolenter. idquid igitur de bonis aliorum mo-n alteriorum dictum dctet pontum est , etiam ordini Cistertiensi applicandum erit , ex definition et Alexandri. Papae Ill. in d. cap. reco

lentes.

Unde patet, quod dum ad alterum Hldmmatis mei. membrum Rel pondet F. Romanus, d sic num. s. ignoratione Elenchi videatur labora re, de dum ad pluta membra unam responsionem affert , fallacia plurium quaestionuLectore decipiat, neptiusq; inserat; quod ego opponendo Alex andrum tu .in d c,recolentes, nihil habeam. quo solide Bullae pii V. occur-Iam, qua uniones& incorporatio aes sine consensu Generalis Ordinis fieri non posse docuerat; Cum responsionem ad istum locum, non n. I 6 led mox in sequente n. IX. subjecerim

D Es Anderam,quod quidquid sit de bonis illis Ordini Cisteri iensi

tendis; allata a F. Romano Pontificum summorum diplomata nobis adversentur. Nam stramo, ex Bulla Benedicti X ll. ineviente, fulgens sicutsella at apud Pontem Sorgia An lensis Hoecesis, 3. Idus tuos, Pon t catus ipsius Anno I. rara autem iis . 26. quod bona non pus De Generalis Abbatis o Capituli Generatis consenseu.alunars , non sequitur , Generalem aut capitulum Generale. habere bo notum illorum Dominium privatum, ut de Oidiue Praemonstratens demon stratu est; licuti ex eo, quod i me curatoris & iudicis superioris consensu aut Titate non Polliat bona Minosennis alienata j. de auritor. O consens

asse nihil

380쪽

utor. eurat C de auctor. prest. De praed. , aliis reb miuor sine δε r. non at vel oblig.non sequi lus. Curatorem & ludicem terum seu bonorum Minor ennis Dominium habere. Aὰ sis iari Deinde ad id, quod additur in Bulla Pii IV. Vniones . aliis ex Pia IV. Resp. quacunque causa interveniente auctoritate Pontificis Maximi fictas , siue Is I approbatione Generatu altius ordinis vel Generalis Capituli , nullas esse

irrιtas, Respondi illud nihil ad Dominium rerum & bono tum Mois nasterii alicuius emortui ordini Cistertiensi at truendum facere; Quia Pontifex irritat uniones fratrum tantum illius loci consilio factas : Igitur illie fratres adhuc supponuntur superstites Generalis directioni quo ad hoc subjecti; ne quas uniones sine ipsius Generalis approbatione faciant. At nos agere de Dominio bonorum x quidem Collegii emo itui, ubi nulli amplius dantur Fratres. Vt proinde hie casus noster non comis prehendatur sub Constitutione Pii lv. Nam ubi verba legis adaptari ne-'s queunt. ibi nec dispositio legis obtinet. L. 4. g. toties F. de damn . infe t. L. quod constitutum. 1. de lit: testament. Praeterquam quod Papa non soleat alicui Privilegium contra se tuamque auctoritatem conincedere. Henr. Boich. in cap. Abbate. q. y. de Q. S. per cap. cum snstantia , de Censib. c. cum ex ossicis de praescript. L. Iabemus. C. de Episci/ ct cor. Tacetur, quod Pontifex , nee sibi nec successori, possit imponere legem , qua obligetur, Barbos: lib. I. de iure univer. Eccles . cap. 2.1 num. I 82. per cV. innotuit. vers. quamvιι de electio: Cum ipsemet sit supra ius positivum . Laurent de Rodulph. rn e. sine exceptione 32. q. 2. num. IIT. & successor Pontificis non a praedecessore suo, sed a Domino Deo suam immediate accipiat potestarem , Ferret. in c. I. de Coclitui. num, Rimina id in cap. qua in Ecclesiarum . num. I 6 F. eod. de consit. loannes Quintus Hardv. an cap. novit. de Iudaliis num. 4ς. insuper par in parem non habeat imperium, L .nambit.not in c.cum inferior de magor. obedient.

Hi ne licet Papa concedens possit ex rationabili causa a sua eoncessione recedete; illi tamen debeat express 3 derogare, ut contraria valeat d spositio Cujusmodi derogatio non est necessaria in successore, sed poterit ipse absque derogatione speciali contrarium disponere. Barbos.

Adhate F. Romanus nihil aliud Respondet alug. 6 s4. quam quod ego verba Pontificis. etiam de Fratrum consilio, exponam de fratribus Cisertiensis Ordinιs imus loca , qua tamen de S. R. Ecclesia Carrinalibus intelligenda sunt , quos summus Pontifex fratres nomi

nare

SEARCH

MENU NAVIGATION