장음표시 사용
231쪽
non valde placet praedicta opinio ea ratione : quia legitima ex priuilegia in fideicominisse uniuersali non comprehenditur, quod tamen deelarari potest id
esse uerum, ita lege iubente , at lec , quando mens testatoris in contrari in paci conservandis bonis in familia con .cuerer i , luxta tradιta' per si radictos
pecunia etiam non haereditar hi ex causa filio legitimam assignare. Rι--M. .eM m. 332. meris I 8. -m Amudo,
O Rota dicta decisione 7 numero se primo. 5c ibi docer, quae sint eauis adti suisicient . 47 Contrarium tenet T rol. in I. suus
48 Sed tenendo banc secundam opini nem , declara eam nCn procedere, Qua do filius esset haeres patrH, & esset fidei commulo oneratus: quia tunc veniente casu testitutionis, ille non posset petere legitimam in im Mibus,1 d eam habere in pecunia debet esse contentus, Pere g intis de iii ieieomm p π D. 36.n m. IS. cum ibi allegatis. 9 Fallit te pluto. quando esIerL. iis in te. gitima alccniantibus debita; quia tuncc potest illis in pecunia assignara,cum eata
non sit, tam Luorabilis, quam est illata debita filijs, Paνιοι. m eii pater, dc ibi
O Contrarium tamen videtur tenui B sttam in rimine . legitima de Scarponibus luna s. Maii Isa7. coram 'F .P.D.
Durono, ubi suit dictum in omnibus, &per omnia legitimam ascendentium pari passu ambulare,cum ea descendemiivo,& propterea filii ibi resblutum, eorum legitimam non posse in fluctibus assi-guati, sed in cubi alia, veluti illa filioluatio modo detrahi quoque non debetui cet ego inferius in regula lex ta dixerim non prorsit, hanc Rotae opinionem mihi placere, & ibi rationes adducuntur.3 i Extende praedictas fallentias co magis procedere quando causa, uiue timor urgeret, veluti de conseruanda bona uia agnatione cum Principis intersit lubditos , Barones . Marcitiones , dc teli quos milites habere opulentos, siue etia, ne ob vicinitatem bonorum, & eorunΡ communionem scandala orirentur: quia tunc maioribus iudicibus plura contra iregulas iuris facere liceret, iuxta MDμ'
nam Felisi in cap. 2. nu. a. depraescripI.
Tvi. in I. si quis silium. F. bis autem, f
dωθ. 73 3. num. 7. Osqq. lib. I. M inurgi. in hac materia videnda. 1 a Regula tertia erit videre, quibus perint sonis legitima sit debita. dc quanta esse debeat. led in primis erit notandum a s. quod si consideremus simpliciter, dc ita abstracto legitimam,tunc ea dicitur ter tia par F, siue ea portio, quam quis esset habiturus ab intellato, ut fuit clictum in Romanas pisanenti Iegitima lana 3.Fe
3 3 Limita tame id primo non procedere, ubi tes non ita se haberet, quomodo C rat se habitura ab intestato , veluti quando legitima deberetur legitimato, sine
praeiudicio venientium ab intestato, iuxta dictum Baldi in authen.nora sima, C.de ι g.te'. quem sequitur Surico uel L
dc ita limitat iusta in dicta Romana legitima coram Caia. Sacrare, dc in ea emcoram eodem so . Mart. 16 7. quae es teneo Mertatim de legitima Acisione 37. num.
4 Limita seeundo, eam regesam nor a procedere negatiue, sed affirmative ma: Unde valet argumentu, quod legitima
sit quota , siue petitio illius, quod quis esset habiturus ab intestato; sed illud in
non procedit e conuersisnempe ergo Doest quota eius, quod quis non esset habiturus ab intestat ut ruit dictu in dicta
232쪽
Concl. XLl I. in verbo Actio person . ex test. ao
Romana legitima coram eodem card.
ss Considerata vero ea iuxta casuu coninringentiam . qui dantur in Iure, tunc pro numero persinarum,qus ad eam concurrunt potest esse triens,vel semis, siue teditia tertiae,vel tertia totius. Barao Ias&
36 Vnde si iuxta prςordinatam meth dum loquamur de ea , quae filio debetur
in bonis parentum, ut loquitur Rora per Gug rium XV. in sua decis. I 39.nam. 9.& alias sedi Ilitne,tunc si filij erunt infra-q iatuor.eo casu legitima erit tertia to. tiuS azlis, laando vero elaeut quatuor,vel
plares, tunc ea essit semis, quς est diui
norum patris: quia tunc legitima sit simis, quando pater habet unum vel plures filios, ut dicam inserius. 7 Haci in huiusmodi computatione filius exhςredatus faciat partem sue pro mortuo habeatur , necne, vide Agariam in Da dei amne 69. Cosset. Pgaui . & in eo tutione decisi num in verbo Legitima cap. I9. ιom. . Et quid in materia confiscationis. vide Martiam de legitim lib. 3. ιιLI. quaestisne 29. num. io. &ibi plura
s 3 Sed quod exhetredatus partem nou Ω-eiat in calculanda legitima,quado tamen haeredatio fitisset legitime facta, &quando extranei tale tu instituti , cominm Iter tenetur a Doctoribus ; licet
secus, quando caeteri filii essent insti. tuti,&contra fideicommissarium ageretur : quia tunc partem saceret, & ratio quare in primo casu partem non faciat, In secundo vero sic, ea est: quia fiIius censetur a patre exhaeredatus ad meliorati. dam conditionem illius hcredis instituti, non autem filiorum, de propterea ea Poetio caeteris filijs non accrescit, ut ait d. Meris nus in Do tract. de uoti m. lib. I.
tiis. 4. quaest. 3. num. MCa in cons. 286. num. a. lib. I. Balae in L pater filium
qMas. 3 .num. I 4. st de inus testam. Idem Mersin. in praeliato loco in quast. q. nu. 3. 9 Secus autem 'n exhaeredatio fuisset male, & indebite facta quia tuc filius totum caperet,iestament um patris corruendo, licet secus sit, quando clausula codi. cillaris adesses, quia tune in vim illius censetur filius lute fideicommissi rogatus restituere totam h reditatem ligredi instituto,dempta istum illius legitima; neque tali casu Trebellianicam detrahit, quia censetur prohibita cum mens testatoris sit tali calu nil filium de suo
quam dici male iacta, quando filius iii sua legitima fuerit institutus, ut ait Mer
ra.quomodo exii redatio sit facienda, de ex quibus causis, ite quado celsit videndus est dιctus M Hin. ob. q. tit. I. quas . a. cum seqq- queas io. ιnciasiue, ac li .cet in dicta quas. a. num. i. dicat,quod materia exhqredationis sit pςnalis,dcOdiosa, nihilominus ea extenditur, nedum ad causas quatuordecim expris aS 3n 3. causas in auιh. Ut cum de anet. gnose sed etiam ad similes,& maiores exprςisse ait dem in q.ao. num. 27. O seqq. postea quaest8. num. 2. tit. I.
6o Causet aute ex redationis sui hqc;ne crime lςὸ Maiestatis Diuinς,&Huma ιDelictu comissu a filia in pro lucorpus; Immo in fragranti delicto stupri iuuenta polset impune occidi a patre. Item quando cotraheret matrimonium inscio patre licet id procederet apud Romanos Lempore pristo,cum apud eos id grauissimum tacinus esset; quod in ho die de Iure Codicis, Ec Canonico non seruatur, C tiam si filia indigno nuberet, quando tamen vigesimum quintu anna excederet,
233쪽
dio 8 Laurentij Vrseliij de Foroliuit,
Secus autem, si ante vigesimumquin sit cu dolo, & conleptu. & isto casu anitum annum iudigno, & siae Patris con- mus non iniuriandi iuramento proba
sensu nuberet: quia tunc pater illam do tur. Item causi exhaeredationis lassicies rare non tenetur; dc praesertim, quando esset, quando filius nouercam offendit, maritus non esset pauper, & prius ante quia cum sit una caro cum viro, igitur matrimonio puellam stuprasset : quo illius offensi virum tangit , ut dicunt casii in odium istius delicti stuprator ea omnes Doctores de hac materia loqueri ducere tenetur sine dote. Licet secus, si tes , denouis. Mert. deIegιιιmais qua LPater matrimonio coasentiret et qui quintaditulo prιmo, lib. q. usque ad vige tunc ille satisfaceret eam ducendo In v- simam qaMιonem inclusis. xorem, sed pater tenetur dare dotem dc 61 Extede.quod vice versa cedentes ex
in dubio semper virginitas, de seductio octo causis, siue etiam aliis maioribus Prisumitur in puella, ut ait Bota in δε- expressis possint a suis descendentibusramne 74. num. 6. pos primum volumen exhqredari, & ills eodem modo proban- consiliorum Farinas. ω Fontanella dese tur , & tolluntur , quo fit cum descen- pactis nuptialibus clausula quana gig. a. dentibus, ut ait idem NIerlinus in qua
Osequentι, dc in glos t. claus. s. par. r. β, Sed ad hoc, ut predicta legitim πό- m. 9 t. cum seqq. docet, quis dicatur cedant, declara igitur primo, quod ex- indignus; de in illis terminis fuit deci . hqredatio debet fieri pare, de non subsem a Rota in Romana dotis Ven. Ia . DN conditione , de caula in testament ex-eembras I 62 o. es ram Ruratio. dc ut ait pressa, debet per hqredem concludenter idem Merlin. duas. s. num. r. ct quae'. probari, alias filius suam legitimamis, ε. num. II. Ωx. I. lib. . de ibidem quest. una cum fructibus, licet non trebellia. s. num. I. &sequentι. Sed in hac mate- nicam detrahere posset, idem Mertinus,ria fit . quae 1n corpus suum peccaue- & Doctores in qua IIone ΣΟ. num. 1 a. rit, quando ob id mereati: rex haeredari, cumsequentibus lib. q. tu. I. dc prius lib. vide GraItan. lib. I. disceptation. p. 2I 3 3. tis. 3. quaIι. .num. I. ubi ait . quod per totum. films e cupedatus, agit ad suppleu en. Item, accusatio contra patrem de a- tum legitim p. una cum fiuctibus , quan-
liquo delicto, etiam si poena non Hette do tamen illi sit aliquid relictum, di causecuta sexcepto tamen crimine Iaes: Ma. ia ab hqrede non fuerit probata, sed tunc testatis, oc haeresis siue etiam, quando illi non datur actio ad totalem rescissio- accusatio infamiam patii non irrosaret, nem testamenti, etiamsi pater illi minus veluti quoque, si filius exhiberet se exa. legitima resiquisset, iubendo ulterius , mini contra patrem, vel li testes contra quod filius deberet esse tacitus, di con-
eum promoueret, vel officium aduoca- tentuS, atras, quod caderet a relicto et timis contra eundem exerceret. quia tunc ob eam declarationem no
Item, conuertatio cum hominibus ne- qu relat filius, sed solum ad supplemen serijs, ac veneficis, siue cum inimicis pa- tum agit , dc id ob fauorem testamenti. tris, dc multo magis,quando filius vene- ut dicunt Romam Told. Saticet. de aliinu patri pararet. Item, impediens patre allegara d Memno in iam quaI . sinu. testari. Item recusans patrem captiuum, I. cumseqq. siue carceratum redimere. Item alimen' 63 Declara secundo, quod exheredatiota illi denegans . Item medicum in infir- debet elle facta in testamento, & non inmitate patris adhibere non curans, dum alia dispositione, & ut locum habeat α- modo tamen infirmitas effet curabilis . hqredatio, hqreditas debet etae adita. Item . dc multo magis vulnerans, si 'uia si hstes eam adluisset, tunc filius occidem Patrem , quod enim quoque in omnibus bonis ab inustato sue dein extenditur procedere in filio patri gra ret, ut ait Simon ae Prat de vii. volvas. mi muriam inferenti, quae vetiam sola3.3.η. 1 fol. 1a I .& Merlin.UJU.αῖ bus aequiparatur, ut dixi in verbo Actio G 36.er Osti m tract.GDAVeiensis, N
234쪽
COMI ILis in verbo Actio persen. ex test. aoy
64 Declara tertio,quod causa ex haeredatiOIDS probanda venit habito respectu ad tempus conditi testamenti , di non de alio tempore, & ea debet esse in specii proposita, dc non sufficit clauseta generalis exhaeredationis ex alijs causis non
expressi, ab hqrede probandis; licet sit bine verum, quod ex pluribus sussicit unam tantum probare; sed si forth filius
diceret causam ex redationis esse ini stam, id intra quinquennium deducer debet: animaduertendo tamen , quod istud tempus debet esse utile, nec propterea ignoranti currit, ut dicunt Ripa,CIarus, bimo . de Pret. Ti quellus,Sua era Decius, Peregemus, ct alii allegati a ertino indicta quaestione 2 . num. 37-
tiam filius reintegratur ad legitimam, que ex spacio triennij pressimi turi de ideo filia quet in corpus suum peccauit poenitentia adducti re integratur ad legitimam. & prqsertim, quando post annum vigesimum quintum nuberet,& id tolleratur in odium more patris in nubem do eam. vltra quod poenitentia delet maculam, & ad pristinum statum resti
tuit, ut ait Huius commvn.Fin. n verbo
Filia quet peccauit,1 ne, quem sequuntur Abbas de Butr. Menoeb. de ρraesumpsi lib. quarto praesumptιone 8 q. Tald. neuel. de dote par. 6. priuil. 16. num. 6. Vbi ait,
quod nec opinio fauens iἰxmine poenitenti, squior est mulieres ad honestatem excitando, easque a peccato arcen
isto casu. licet patri minorem dotem fille assignare, si tamen impari nupsisset,
66 Coatrarium licet teneantamiti alleis sati a L Her lino in L ques. s.sub nu. Is
67 Concorda iuxta aliquos primam opinionem procedere, quod scilicet penitentia filiae maculam exucredationis tollat, quando ea personam,Sre Iacionem patris non tangat:secunda vero, quando secus; quia tunc macula non tollitur, nisi consensus patris intercedat, ut ait Hass. de succcs resti as L quoniam in prioribus lib. I. 3. I . num. 6ΙΣ. Tipa in l. s. li C de revocandis donationibus quaest.67-Balide Cyn. in I. Deo nobis,C. de Episco-pti. de Curicis. enoch. cons 278. num.
quisl. 7o. num. a. ubi refert ita senten. tiaste Sinat. Pedem. Item possumus iuxta alios concordare ut prima opinio pro- codat, quando ageretur de dote. aut alimentis : secunda vero quando de legitima: quia valde iniquum esset velle perseuerare in denegatione alimentorum filicemendate, ut dicunt DD. superius allegati. idemque ait Bald. nouel. de d ote po. qualI. i 6.υers cum possitIc praeserti inii ea monasterium ingredi vellet: qui, tuc eo magis sufferenda veniret, ut dicut DD. & praesertim Marsi. in rubr. de ID
I o I. I. de ritu nuptiarum.Thesauri dici quot. Drers. 7O. num. & Is. Rursius concorda in prirria opinio procedat de iure Canonico ob libertatem matrimonij; secunda vero de Iure ciu iliuod enim diligenter Iuta honestatis cu , odit; licet ego inter utramque opinionem mediam viam si essem Iudex elige. rem, ec sic ad hoc,ut Ius Canonicum io
cum haberet vellem, ut filia ob illius emendationem sium dotem, sed non ita pinguem, dc opulentam haberet, de praesertim si vi listimo, Ec indignissimo viro nuberet, & multo magis, quando iustiis Patris in non nubendo cum eo prςcessi G1et, de vir esset diues: quia tunc esset dicto viro imputandum si contra prςcepi lapatris suς uxoris: aut sine illius consensiucam durus Iet, dc prclettim, ubi in Ciuitate extaret statutum, ut filij possent exEς redari, si sine patris consensu nubant, vel si secundum illius Ciuitatis mores filius, vel filia absque dedecore sine
patris licentia matrimonio copulari non posset;Et indignus,nota, quod ille dicitur in hac materia, qui secundum loci consuetudinem honorifice matrimonio cΟ-Pulari nou posset. Item talis dicitur,
235쪽
patris indigno nuia Psit, de tunc pater eam dotare n. A tenetur, ubi dicunt υ οι aciuta Rol. . secundus caius est. quanda mulier nupiit fine consensu patris anteas .arauitili tua, Iedueque mulier, neq. allvis vir habent vade se
alere passiatis ue ueli cogi pater ad dandam dotem hule siliet loea alimentot uindicet ut multi volvat. dos minotari debeat. M teta qualitate i dignitatis viti. di e a ta .nea indignitate p. hata, visu
zemus casus ea, q iada mulier ante a1. ann nupsit saec, sensu patris. sed nuindigno.& tune si .lia neque sua dote priuatur . neque ea minorari eogenda
venat cu lege eana. Nica Permittente matrimonium contraxerit , gem n a wab. I Ma fa, Gae Tria. iube: e,
di id praeedit etias, ante contracta
matrimonium coismiserit 1 uui u. L miliam. suam de decorauerit ε de si a patri in .u. Iam la. xulerit, fle id fleuuι quia Matii nudelet oem . cui
deinde psitta eumagri lcederet, si Postil isupiit. O is
illa . e sex cu eis viro h ise e vixit, de ab Ditiuae. a. iv et evirali vitare
Laurentii Vi sellij de Forolivio
qui malis motibus e siet imbutus,& pe Dii me viueret, Menoι b. dim praes t.
Sed quod re vera filia sue filius etia
indigne nubendo, non per hoc eis aere in
dati possint, dc praesertim si post vigesi.
mutar quintum annum nubaut, tenent Ub Dur. lib. I. quali. Dreps IO. m. I QSahι b. de irigatνimon. lib. q. disput. 1 q. Bal .nouel. . ινan. de dote a . o. q. Id. Campeg. in eodem tractat. de dote por. I. quor. ι 3. num. 2. otin. de primogenit. Husan. lib. a. cap. I 6. num. 9. cumsely.wec. in I. nupιias num. I 3. I. de ν Nut, ' iur. dc Couq r. desto sal. Par. Σ. cap. 3. F. . num. I. hanc opinionem aequiorem, di magis iuri Pontificio amicam appellat ImoL et Alexan. in leg. I. num. 32. F. silui. matrim. bene Lupus n cap. per vestras, in 3. notab. F. 9. de donat. inter πιιr. O uxorem. et id quoque conuenit
dispositioni Concilii Tridentini seg. a 4.
cap. 9. & ibi in fine cauetur omnibus, sub Pa: na anathematis, ne quouis modo directe, vel indirecte subditos si os , vel quoscunque alios cogant,quominus liqhere matrimonia contrahant; Et propte rea praedictae opiniones tali modo coniscordari possunt, nempe, ut prima Procedat per modum confiij, & nou ue
desponsal. ω matrim. lcibi Doctorra N6 8 S declara tamen praedictas difficultates omnino cessare, quaad O inter P trem, di filiu fisisset postea secuta reconciliatio, sed est bene verum, quod si ext redatici suisset solemniter iacta, tunc re conciliatio non iuuaret .visi idein numeru4 testium concurreret, quibus fuit fa.cta exhaeredatio , quia quς libet res dissoluitur eodem modo quo ruit ligata, ut dicunt iidem Dinotes allegati a Mercino ιla supra quast. το. num. 1 o. tard. 7 decis I 28. num 7. O postea in cons. ia finum. II. dicens tot as coniecturas ad inducendam reco illatione non sufficere.
Sed quod talis reconciliatio possit remit
tere an iuriam, sed non ex haeredati ἀnem tenent multi, ut ait alex. dc Simo. de Prael. alleg. a Mertim iaria f. a O. N. F. 1 1bdes praeterea. quod reconciliatio ex eo probatur, quando filius inpater insimul bibexint, dc comederint. 'β9 Contrarium licet tenuerit Tart. in I, 3
3. si FG a im. teg. dicens etiam sine sit
Iemnitate, ted per solam neconciliationem reuocari iniuriam: dc sic causamo ex haeredationis aboleri cuius mi in optinnio Barioli valde mihi placet, quicquid dixerit Iason male loquens de illo ι Nam dato, quod per talem simplicein reconciliatione tollatur iniuria, quod est pluS; quia fuit causa exhqredationis;igitur debet etia cessare exuaeredatiqins cffectus. quod est minus, cap. cum cessanu, de ibi Dbri res de appeIL & praesertim cum simus inter patrem , & filium, inter quos non ita rigorose solemnitates adhibentur, & eo tangis i quia hic tractatur de materia ad suum primaevum statum re
deunte, dum fit, quod filius suo patri succedat, ut per illius personam eiusdem
patris memoria conseruetur; quare non
mihi videtur, quod Iasen. bene loqua
tur de Bart. in l.fitio, quem ρater num. F.
C. de libeν. Ososb. de hoc illius pace sit
dictum. 7ς Licet tamen Mertious nitatur Utrua que defendere in prςcitata l. 2O-a . e Atri eiusdem lasonis in avtb. non lices n2. C. de liber. praei. dum ait, quod prima opinio fit vera, & procedat, quando causa exhς redationis, Ute exhqredationem . concurreret, Sc postea dicta reconciliatiosiubsequatur. Secunda veto,quando ipsa reconciliatio ante exhqredationem prς cessisset. Πr Sed tenedo prima extende,ea quod neque reconciliatio ex eo probetur: quia
pater aliquod filiae reliquerit, si tame ex hqredatio iam subsecuta iiset, ut di
ι Declara quinto, quod eis redatio debet
236쪽
Concl. XII sin verbo Actio person . ex test. a ti
bet esse Armilis, de ideo si pater malediceret filium, non per hoc illum exheredare censetur , veluti quoque e conuer-Θprocedit, ut stili det ob benedictionem patris heres institutus non videatur, licet secus,si eum benedi stione aliquid etiam relinqueret, veluti si in casu ni dedictionis filium, etia a successione exclude
qq. animaduertendo tamen, quod filius non diceretur a patre institutus, si solu tilia in re propria institueret. Inuno tunc praeteritus diceretur, ut ait Tald. in L scimur num. Io. vers quἰnto qucro, C. de ino=. tes . ct ibi Castr. num. I. I nu. 3. vers. omisa quando restuueres, Cassamus in consuetaLBurg.ιit. de sucres. 333.
vers. sed confientiens ν73 Et propterea hine infertur, quod legitima tam de iure ciuit i, quam Canonico debet relinqui lao titulo benedictionis, sed iure institutionis intestamento, etiam inter liberos con Zito , licet olim benedictio institutioi .em;maledictio Uero exhaeredationem importaret, ut legitur in Geneti c. 27. de Isiali Proph. quicum benedictione suum filium Iacob haeredem instituit, ut ait Umerlin. tib. s.
semusta legitima sublata per statutu, in quo mandetur alimenta, siue dotem solui loco legitimae; quia tunc de ea amplius non esset habenda ratio, & sic titulo instituit is non esset relinquenda, ut ait Graiib. I .dihept. cap. 4 .n. I . seqq.74 Fallit tamen in militibus in sertililijs manentibus, &ad oppugnandum hostes paratis , a quibus potest legitim qaocumque titulo relinqui etiam nulla
solemnitate seruata, ut ait Clar. in F ιe-
flamen um q. 1 f. O q. 16. Crassin s. testamentum φ3'seqq.7 s Declara vltimo, qudd e haeredatio non debet esse la Ra calore iracundiae, ted bene ex interuallo, alias non valeret, ut di, cunt DD.alleg.a Merimo in aeq. 2 o: n. I 676 Scis redenndo iterum ad id quod fuit dictum de filio exhaeredato Partem in
haereditate facien . vel non, uota, quod eodem modo ille ordo esset atteudendus si calus euenitet confiscationis bonorum patris r quia tunc si filii essent tres, vel plurea omnia illis etiam ap. plicanda, si verbessent minores mimi ro praedicto,runc dimidia bonorum ap. plicatur fisco , altera vero filijs, ut pul-elite ait et besau. N3sua deri Ioq. n. 2. Sard. deos. 3ιε. Rota de ιθ . 47 P. Par. I. ia
77 Quod enim extende procedere et Iam ii statutum mandaret fieri contiscatione omnium bonorum, quia illud intelligitur dammodo filii non extent,velutieriam totum capciet si solum essent duos iij, & cum sola medietate bonorumno possent honeste vivere, & sustentari. ut ait Thesdec. Io . n. a. ubi ampliat id procedere, etia si unicus filius tantu esset, alias ultra hanc indigentiam pomo illorum duorum esset medietas alIis, ve
7 8 Immo dato etiam, quod omnia applicarentur fiico, nihilominus ille teneretur filijs inquisiti, aut legitimam, siue alimenta loco illius assignare, ut ait --munae decis. 9 I. Rora Bonon. in veluti dicam in veta. alimenta, ubi recurras in princ.
79 Et ratio est quia eoru legitima in cofiscatione non venit ne filii mendicare cogantur,& sic ne insimul patrem , α panem amittendo, afflictio addatur amicto, irim I bes. dicta ricis Io . ster
8o Declara i si,qubd ea filiis debetur a die
condemnationis, & confistationis bonorum patri factae,ilon autem a die mortis naturalis,ut ait Ast. δε '79. n. ll. I. in recent.
8i Sed est bene verum, quod filiis non
datur retentio bonorum ob detractionem alimentorum, & dotium , sed ea
debent capi de manibus fisti qui dicitur
haeres anomalus desinquentis in quem honores, & oneta per transeunt. Surd. de alim. ιit. I. q. 3 t. num. s. o sq. O Costa depονι. rata q.I 2o. Et hic uota, sp he. res anomalus ille dicitur qui sine certa qualitate inuenitur, ut tabefur in Lexi- conluris in hae verba haeres ex diffinitione Za i in glis in υινιο IMc fur s. PenuII. IV. δε εο cuι tiberi.*0.
1 Extende piaedicta, super eo quando filii faciant pancm in haereditate adebesse vera, ut propterea etiam filiae a sta tuto exclusae faciant parte in computatione legitimae, & sic iaciunt eam trausite
237쪽
Laurentij Vrseliij de Forolivio
si te de triente in semissem ad fauorem masculorum, quando tamen dotem loco legitimae habuerunt,at secus si in to. tum essent exclusae, ut ait Capte. in sua decis. I 8. Ognt. Ges decis Pedem. I 39. O. Tnta decisa 56. p. I. nouis . divers. coram climente VIII. & Gerard. May
83 Subextende idem pari modo proce dere in filia, quae renunciauit : quia illa partem facit in computatione legit inrae,
8q Vnde ex praedictis insertur, quod iladessent filij primi,& secundi matrimo
nil ad dotem maternam concurrent CS,&adsit una soror, quae sit utrinq. Coniua
cta filiis primi matrimonii, & uterina tantum illis secundi, & ea nupta,& dotata 2b utroq. coniunctis ad Livorem eorundem renunciasset: tunc ea utique iaciet partem ad tauorem eo tum qui illam dotarunt,& sic eorum,qui erunt ex utroque latere fiatres, non autem ad fruorem Vterinorum tantum, ex pluribus
rationibus, de 83 Primo, quia statutum foeminarum exclusium ob mastulos censietur factum fauore agnationis construandae, ut dicunt Infiniti DD. allegati 2 Rota in una Nucerina bonorum ε Mercurii 29. Maii Io Oa. coram Cardin. Sa. erato , O iu alia Sancti Seuerint hono
rum Merc. 22. Iun. t 6I I. coram eodem.
86 Et propterea tale statutum, ut est illud in Vide cap. I I- non extraneis, sed solum eis de aptatione sirffragatur, ut fuit dictum in Romanasunt menti legiti
87 Immo, neque illud ad Lucrem piae
causae habet locum,ut ait Rotae bi coram
88. Et illam opinionem esse magis commune , ait Merlinus in tras. de legi ima
lib. 3. Ωι. q. I7. num.q. . O 68. LmE- te R. o in decis.46 I. num. 7. par. Σ. in recentior. quando tamen statutum esset in ratione conseruandae agnationis fua
datum , at secus si simpliciter excluderet foemiuas ob masculos, ut dicunt Doctores allegati per Rotam tri supra nu-
89 Contrarium licet multi teneant dicendo, quod illi, qui non admittunt ut
adpartem, nec minus partem faciunt teum illi pro mortuis habeantur, ut ait Merlικ. Ubi supra num. q6. e, Rox. in decis penes Turati. deciss o 3 n. I9o Sed concorda tu tamen, quod scilicet prima opinio procedat, quando filiae excluduntur fauore fiatrum musa consse uandae agnationis: quia tunc partem faciunt , iecunda vero procedere posiet quando illi excluse nullius contemplatione essent exclusae: quia tuc habereritur pro mortuis, nec per consequens facerent partem, veluti declarat Parasccbnf36. num. 28. Ac 29. Io a. ubi de magis communi testatur Cephal. eonf. 24 .nu. 42. & 63. ob. a. Alias sequeretur, quod huiusmodi exclusio foeminarum ad fauorem fiatrum ficta in eorum odium retorqueretur contra tem. in L quod fauore de legibus,quod non est dicendu,ut ait Sera b. dec. 334. n. . O dec.3q7. . 6. oc
9r Secundo,quia statutum semper cen. setur vocare masculos iuxta ordinem iuris communis , ut ait Francb. m sua decis 26. num. 3. & DD. ibuem ob eo allegati.
si Vnde hinc fit, quod quieouid per
illud statutum foeminis aufertur,illis ac crestit, quorum contemplatione dictae Deminae reperiuntur exclusici & sic portio utrinque coniunctorum necessario impinguenda venit, veluti pluries ita firmasse Rotam testatur eadem Rota in decis 266. n.2 p. r. diues. idemque firmat, de sequitur Brun. desarvi exHυμ α
arx. I 3. q. 3. num. 9. quem allegat. αsequitur Rota in una e qncomtana legi
ιima Mercu ij a 8. Iumj ibo 6 coram R. P. D. uia, i hac opinionem inter alias plures relatas, S bene discussas a Sisim n conss. 1mUιen. 6us sirequens lib. l. tanquam
238쪽
Concl. XLII. in verbo Actio person . ex test. 213
tanquam veriorem , dc communiorem
amplex i suit. dc nouissimὸ idem ait quo
sa Tertio quia isto casu appellatione
se tris, uterinus non venit. dc id nedum respectu agnationis a dicto statuto con templatae cum tunc verba proprie & impotentiori significatu sint accipienda, di siet pro utrinque coniuncto, qui in amateria statuti ldiu, venit, dc non uterinus, iuxta Doctrinam Alex. m l. ex
facta nu n. s f se υust. Ac pupit.& veluti eoacm modo quoque dicitur de nepotibus , qui non veniunt appellatione filiorum, quando quali ras in filijs considerata non concurrit in nepotibus , ut contingit in uterino, i qualitas illa agnationis a statuto contemplata no: Conuent; dc propterea videmus optime, quod per unum de Columnis non conseruatur agnatio de Bagnis iuxta ea quae
ait Sart. tu I. liberorum nu. 6. g. de ve horum signis Gabr. conclus. I. eodem tit.
Reuendissimo Patriarcha. si verum etiam quia illa duo vincula scillaei agnationis, de cognationis magis ligant, quam illud selum cognatimnis in isto casu, dc ratio est i quia in successione fiatris, dc patrui, & sic collete.
ralium haec duo vincula, adeo considerantur, ut illi ali utique praeualere dicatur 3 secus vero si ellemus in concursu Paternae haereditatis, quia tunc pater tam filijs consanguineis tantum, quam utrinque coniuncti, aequa lance omnibus dicitur esse pater Misterens, nec non omnes de illium et agnatione di cuntur , ae per singulos corum agna intio patris siue illius memoria conseruari potest, quod secus contingit in uterino: quiasvi superius duci una agnatio per alteram diuenam conseruari non potest, ut pulchre ait Francb.in deos. 26. Ec in deos. 99. Per Diam, di in materia statris uterini, est texi. eν8resus in aut&p I fra rei Cae legi t. aria dcibi DD. Omnes. P Qaarib, quia statutum temper interpretaudum veni , ne absurdum inducat,& quod minus quam fieri possit ius cli.
mune hedat. Immo ad illud tollen a pro pria verborum significatione recedere licet, ut dicunt.DU. allegati a Rota in vo-
337 n 396 Et hercle abIurdum sequeretur si eo casu portio filiarum exclularum eis non obueniret, quibus ius dotandi iniung tur;vltra, quod illud esset ex diametro
contra textum in I. secundum naturam . de reguι. tum siue tequeretur illud in-co euiens,qubd onmes fauores ex una parte, dc ex altera cuncta grauammata cumularentur, dc tamen habemus,quod
semper sit iudicandum, ri filii fratres, seu ibrores ad aequalitatem reducantur
sne sis. 3. Tiraquet. de Iure primo genit. q. q. N. S. Neulet. in sua nupt. lib. 6. 9 Praererea cum dotes opes euertant ae
quum est ig itur , ut ad illum Qnterna
quo defluxerunt reuertantur, ut ait Franch. in dicta deo. 99. cum ibi alleg. dc Propterea videmus etiam e conueris, quod statutum excludens ibeminas do latas non extenditur ad sororem uterina quae si sit dotata ab eius fiatre,noatamon excluditur a successione matris,
di ratio finalis talis stati iti ea est:quia illud est fundatum in latione conseruandaea at Ionis,quae non militat in uteri uis, per quin agnatio alterius ex utrassi latere non couset uatur, ut dixi superius, dc v luti dicunt multi DD. nouissime alleg. a Neria suo tract. delagitima lib. 3.3It.1. q. 17. nu. 6 .
y8 Sed huiusmodi occasione hic obiteterit notandum, quod filia a statuto semel exclusa ob existentiam masculorum, semper durat exclusa, ut ait Acin. conf
239쪽
a. 14 Laurentij Visellii de Foroli uio
q; Et ratio est: quia actio semel extiacta amplius reuiuiscere no potest,ut fuit dictum a Rota in Bonon. de Armis April.
Amplia primo procedere etiam re spectu fudi a quo si lunt semel exeluis meminς ob masculos semper durant ex
Io I Contrarium licet teneant in laudo multi allegati a Gabr. in dicta conclusone q. num. 3. & in Emphileusi tenet
ny 8O. num. I 3. eum seq. dicens prae dictamco elusionem loqui in seudo, de locum non habere in emphiteusi, Hieron.
Ioa Concorda tu tamen, quod prima opinio forsan procederet, quando Geminae essent exclusis simpliciter; secunda vero quando essent a statuto exclusae donec, & quousque masculi extent; qui M. cum illa dictio donec,&quousqtieis Itempus importet, igitur dictis masculis cessantibus f heminae reintegrarentur adseudum,etia si effluxissent quadraginta
anni,intla quos extiterint masci iii,vesuri eodem modo essent reintegradae imminae, quando stat Vriim considerat ic existentabim lineae masculinς, nec ad fiatres tantum se distrinxit, secus autem quando illud virerius procedendo,nedum considerauit sulpensionem masculorum delinea sua masculina, sed etiam generaliter. statutum fuerit loquutum:quin tunc non luc secunda opinio, sed Πιa a princederet, & lic foe ninae donec extarent masculi nari ex eo ob quem illae ruerunt
exclusae,cunquam venirent re intcgran dae, ut ait Honded. coag.6. o cos. 29 i. I.
lineam malculinam ratjonem habeata poterit masculus extraneum instituere& de illis rebus tanquam confusis Cum sitis proprijs bonis ad libitum ius - nere, nec alii agnati superstites masculi, ad quos statutum habuit conlideis
io Vnde ob illam dictionem donec, Sc quousque si fiat res,ob quos foeminae
excluduntur decederint mih se relictis masculis. tunc Leminae semper erunt ex clutae quia illa dictio donec, de quousque masculi extiterint refertur ad tempus mortis, ut dicunt multi Doctores allegati a Mertino uti Jupra num re o. σ13. Secus autem, si fiatres habuisssent filios, sed illi patre vivo Gijilent: quia tunc filia admitteretur ad succes ioce .m , dc legitimam, ita niti
m casu, Deque renuntiatio Obstaret, ut ait Rasa in Bonsem de arm s de mense Aprilis io χχ. coram R. P. D mriino . de
per Gregor . ecf S, . & caeteris quos allegat oratinus ιιι supro quaesi. .
Ios Deci ara tu tamen, quod licet foemina in studo, diem ire uti sit perpetuo
excluta , tame a tu de fictum maiaul tum potest petetere inuet iturae lenoua tionem, dummodo Ecclesia nolit per ser inere, ut o c. ni in verb. En pyieulis, nec ista renouatio sit ex iure piaecedentis inuelliturae,icdex eo ipsis foeminis in isto casu comm testi, ut late ait mu-
q. dc nota quod lineae defcctus,qn eas mel Lit probata ab agere pictaud --nit, yliud dictum a Rota in s.centina feresu iunae io. Marais IM 3. coram Cars. Sero . qua es in eius impres' dec. 14 8.
procedere, ctiam si dictus Masculus incontinenti moreretur, ut ait Bassat. cons. 63 num. 17.ra 1 8.ubi multos ad id e
240쪽
Io 7 Extende liuiusmodi opinionem, eo 3g:s procedere quandra essemus i illa conditione si quis sine filiis decederet: qaia. tunc relicto filio statim illa coaditio evanescit, γεmuis filius poste
uno momento decedat . ut dicunt com muniter Omnes Doctores quos per te videre potetis, & idem ait Ira m sua daec.
Iog Subextende idem procedere etiam in filijs ui sexto vel octauo mense Nati Scin illis demum, qui etiam secundum naturam viuere non pol lint, dc in hoc statur alnrtioni matris, de praedicta eo magis procedet et in postliumis si tamepet t. ctelint nata, Ac toti ab utero matris
egredi, dc qaba molitraoli , dc prodigioἱi non sic t :quia illi in materia statuti
condietionem I lam deficere faciunt, ut dicunt Franc. Marc. dus. I 6 9. di multi quos allegat Tursat con 63. num. 19
ubi docet quomodo filii dicantur monstruosi , & quomodo sit probandum filios in 6. S. mense fuisse natos, Sed
Rotam υna Romana locorum montium Mec. II. Nevembris. I 6i3. coram R. P. D. Vbaldo,quaesim t. par. ruent. decisqS3. dicit, quod regulariter modus p baadae natiuitatis, est ille, qui fit per testes dicentes, se fuisse praesentes, dum puer nasceretur, alias illi de auditu nullo modo probant,et pro hac opinione tenet Boeν. decisis o. ubi in fine ait male fuisse iudicatum per Cons. Neapolitanum quia contrarium huic opinioni decidit per Asia. mox a ιιgau. in δες. 36. I ci 9 Declara in ili dicta exte usio non procedat , quando superexistentia liberorum ad aliquem essecta desideraretur: quia tunc vecificatici illius conditionis,si sine filijs quis decederet, momento non adimpletur , & pKcipue quando esse. mus in fisjs in o. vel s. niense natis:
quia illi in successibiles, dc pro non natis habentur, ut ait μυθα decis et 3 6. ubi testatur ita fuisse iudicatum in illo Sacro Consilio ex relatione Medicorum a quorum Iudicio, dc obstetricum in hac materia standum est,idemque ait Ioseph. Ludovic. decu. 37. Per ιMam de Franc. Mareo iam duis I 69. num. 6. Tt quod partus natus ante legitimam aetatem aborti aequiparatur, quod enim quO-que procedit in nato in quinto mense, v t ait Rota Serapb. decf. I 282. num. II. licet secus in fit in nato in decim
completo, & undecimo incoepto i iqquibus legitime partus nascapoteli iuxta
communem opinioncm, ut ait Miong, in sua obseruas. o. uum. Il..cem. 6 ubi
subdis, quod tu hac materia menses lunares sunt attendendi, idemq. ait Franc-Mare.victa deest 69. Gramax. decf. I sq. nu. s. de Pur. Resaius in sua decis litu a-nta 3. num. δ6. O seqq. de plures alios allesat prohac opinione Bur1at. iacta
IIci Contrariam tamen opinionem ego teneo in utroque casu, dc sic aper.
te fateor, quod illa conditio , si sine filiis decesserit, neque possit momento,
neque per natum in o. vel 3. mense verificari, sed quod illa requirat qegitime
natum, α tempus instantaneum mortis: quia iste terminus non habet actum. αdurationem ante, cum qualitas adiecta tempori semper sit intelligenda secundum tempus, cui adiicitur ivxta Doctr. Bori. m LI .f. credi umiffleret. petatur Olafin l.in sub tutione n. I o. de viast.
ellino, ct in alia Tarus a Iuris pa
recent. ubi loquitur in handatote Iuris Patronatus per Sacerdotem administraudi, de sic fuit decisum, quod debet eligi unus, qui actu sit Sacerdos tempore praesentationis, nec sufficere si talis esset habitu, dc potentia, sed hanc opinionem milii videtur eo magis procedere debere , quando substitutuS esset de comuniactis, de valde dilectis testatoti, in qu optatonem eo Iibentiu1 ire quando es