장음표시 사용
271쪽
idem Alexaπ. in I. nemo potest, colum. s. mersaetigri etiam,& ibi Iason colum. Io. Paul. de M.=ῶιeg. l. dc de comm ni testatur crassis . testimentum q. 7 I. num. . risi. desuerest. creatu b. t. 9. D. de ι M. poti num. 68. eum seqq. Fachin. lib. 6. controuers cap. 2 s. vers. Ego sanhin priorem sententiam, qui omnes con cludunt contra Balae contrarium tenen tem in t finali ι C. de arbiIν. tui. Licet contra se dicat in I. cum tale , 3. i. g. de coad. O demons . 3 3 6 In secundo vero casu, nempe respectu creditorum, communis conclusio Doctorum ea estivi per testatorem non posisit remitti inuentarium, nec per conse quens, potest in hoc creditoribus vllum pra iudicium inferre : quia eis plene se tisfacere tenetur. dc licet sit verum,
quod quilibet possit ad libitum de re
propria disponere: nihilominus id procedit dummodo dispositio non sit contra leges. oc nulli inierat praeiudicium,veluti in hoc casu cotti s retin inserius dicetur 337 Vnde si liaeres sine inuentario adeat
ultra vires h editarias tenebitur; qui tali modo adeundo,quasi cum illis couis traxilia censetur, ut dicunt Couarruvias, Alexandre,Baldus, Decius. GR. ct C rq Lin praeitatis locu . Idemque ait Gutura
338 In tertio vero casu, hqres non 'test huiusmodi beneficio inuentari , Uti, si testator illud non confici mandauerit, veluti de iure ei facere licet, quicquid dixerint aliqui, quia hete est verior opinio ea ratione : quia quilibet rei suet illud onus, quod vult imponere valet, αQuemadmodum ma prohibetur, ut per statutum possit inuentarium remitti,ita quoque per testatorem fieri poterit, cum ille de re propria disponat, statu tum vero de aliena, ut pluribus exemplificando, pulchre ait Surdus dicta deis cis 3 o. uum. 19. cum pluribuosqIsaria
Sed animaduertas tamen, quod licet
testator inueutarium remittat, non tameliberatur a descriptione honoru ad facistiorem probationem , & ne bona cisin
Immo, ncque consuetudo non describendi qualitates honorum in inuentario est
io. & quando, & in quibus casibus ponsit remitri. vel non, item quado possit a iudice ordinari etiam si ietiator illud reis
miserit. vide in concl. 6. nu. 29 .
3 3 9 Sed redeundo ad materiam dui tam
nis quartarum filio debitarum, rursus e rit notandum,quod sivere constaret peteum fuisse factas alienat Iones, tunc illae censentur adaequare illas detractiones,
quae sibi d. briatur,nisi de contrario appareat, veluti fuit dictu a Rota indictato
nonun de Caraneis coram Pιristuano, dc Inatia Romana domus ad Peregrinum II. Martis ibis eoram Coccino Decano. .
3 4o Contrarium,quod scilicet fili us allegando se solum alienalie tot bona, quot ksuam legitimam importent, di non vltra id probare teneatur, fuit dictum in una '
Atto semore, defaciι decim Cardinalis So raphini 32 I. num. I 8. 1ed huiusmodi orpiniones veniunt concordaudae, ut supra sub num. 33o.
3 Extende praeterea, quod quando h iusmodi exceptio detractionum sic ucompetit, eadem quoque competeret ad fauorem emptorum illarum retu Pro alienatione in eos iacta tuenda, ut ais Gratianus lib. 2. discepι. cap. 26 . num.I & late orgel. quaB.8.ώνι. 3Φ.num.833..
361 Sed quando huiusmodi detractiones semel fuerunt factae,nota quod ampliuspraseudi non possunt,et II ι aictu a Rota per Gνentu d. Da det is I 8 o. . . 343 Regula sexta erit supcr qu bus rebus fiat computatio legitimae: licet prius sit animadueitendum , quod adhoc , vs aliquid in eam impuleiur duo copulatisue luat ne iliata primis qζ:od rin 1προ
272쪽
Concl. XLII. in verbo Actio person ex test 1 r
tanda ex ipsius testatoris substantia proueniat; secundo, quod de eius -- luntate, & Iudicio imputetur, ut tuit di
3 4 Imputantur igitur in legitimam omnia, & lingula habita ex te ita mento. &rae de substantia testatoris sunt, ut fuit ictum a Rota ibisupra in icta deo. I 68.
34s Quod enim extende primo proce. cedere; siue in mobilibus, aut titulo legati , & alimentorum , aut in pecunia.& nominibus debitotum consistant: dc propterea sub huiusmodi imputatione
veniunt vasa argentea, dc caetera, quae aestimationem recipiunt, ut ait Rota ιbi supra num. 6. de Gratian. lib. s. lyce . cap. 983. num. 6. Card. Seraph. decf. 136 . ρον totam, o Rota in Ciuitatis Castritis plementi legιtima i . Mart. 6I6. coram R. P. D. Manaeanedo, Oper Greg. dec. I 86. num. . seq. dc stri Idepf. II . num .27. quod tamen intelli.
ge verum, si filius voluerit eius legitimam sibi in mobilibus assignari, at secus eo inuito, ut dicam insetius sub nu.
tione Castrorum, Palatiorum.& stabi. lium ad effectum calculandi legitimam debet haberi respectus ad picturas, &pulchritudines,cum similibus: quia hqc pretium augent, ut fuit dictum in Rom.
resipio, qua est penes Mertinum de legitima
esse imputandum, quod haeredi inius
accrescendi, ex honis testatoris, & ex eius iudicio obuenit, ut ait Rota per Caia. Serapb decis I 36 . num. t 3. licet contrarium dicant D D.G Rota allegata inserius . ub num. 86. ubi habetur il iudquod suit acq alii um per Ius accrescen si in Iegitimam nou imputari sed istae optu, ne, hoc modo mucor-d .ur, v. Qilicet Priam .procedat si illud a filio uetit acceptatum in hane causam, ut dicitur de usustuctu, secunda vero si secus, ut ait Ser L isi Iupra
3 8 Extende tertio, idem quoq. proce dete in usufiuctu, qui in legitimam im
putatur , quando tamen fi ius eum sibi a patre in testamento relictum acceptasset quia tunc illud legatum usus fructus acceptando censetur oneri illius imputationis consensisse, ita ut amplius variare non posset, cum vis fructus, quam
do est causalis , pars domiinii dicatur. At secus si illud legatum no accepta is tquia ea de Iure in corporibus . & si b- stantia filio dcbetur , ut fuit dictum a Rota per Carae Stra b. dicta deci si on
3 9 Subextende id, quod fuit dictum devsi,fructu imputando in legitimam, multo magis procedere in legitima astenuc nistibus d bita,ut ait Cara.SGaI h. m d. δαI36 . num. S. ubi ait hanc esse communem opinionem , quae opinio communis
videtur pracipue fundata in t. Papinia. nus 3.Unde si quust.de imbifteii. ubi colli. gitur, quod de iure antiquo digestorum fiuctus percepti, quibustumque, et iam descendentibus in legitimam veniebant imputandi sed sic est. quod cum poste per IuS nouum Codicιs m l. ranus 3. νσυιιο nem de inus test. suetit illud ius antiquum respectu destendentium expresse correctum, & quo ad ascei:dentes in nihilo reperiatur immuratum; siquitur edigo ut hodie dispositio illius 9.υnuest quis quoad ascendentes inconcussa, de in suo robore firma remaneat, & ratio ea est: quia priuilegium descendem ibus concecsum, ad astendentes extendi non potest iuxta tradita per Rusic. in l. cum auus lib. I. cap. v. num. II .dc haec Opinio quoque coadiuuatur ex textu in t in famis. g. ad I .falcid. O indicta l. Papιnianus , .conditiunt ubi indistinete, S. 1inis liciter dinponebatur si uetus in Gebellianicam. sse imputandos, qv. textus, cum hodie solii
reperiantur correcti in liberi, primi gradus, qui per textin ι.ιubemus non tenea tur illo, in eorum Tis bellianicam impu- Larci vude ex Draedictu 1 quitur, quod
273쪽
i id priuilegium destendentibus concesIum ad ascendentes non extendatur,& propterea videmus, quod illi adhuc ad eam imputationem tenentur, veluti dixi suprγγ.. nu. 3 o .dc Bait. ιu dicta I. situ an . num. 3. o ibi Mngel. ρνηὸ
io 3. & sic igitur idem erit dicendum in
legitima . cu inter huiusmodi termin ,
nulla ratio disiparitatis assignari possit,
sqq dc ta fuit ultimo loco firmatum a
RoIa in mia Araminen . legitima de Scarision ιtis iuna 3. Maij io T. coram R. p. l . Du ano, de pro hac eadem opini ne alias tenuit Rcta in decis. 136. num. I. & 3. coram Greg. XV. dc ibi in addit. E in alia Ciuitatis Castelli supplementi legitimae a i. Mar. 3626 eoνam Marais
33o Contra tamen huiusmodi opinionε On munem praeductis non obflautibus suit, magistraliter decisium a Rota in
inas in legitima parentum nullo modo esse imputadosra ibi hanc secunda opi
3 I Et propterea videmus, quod ad hoc, ut dicatur una opinio aequior, Druit auctoritas κοι Romanae . quod scilicet tarro tali hab atur, veluti colligitur ex M. νε b.m d. c. I i 6 .ubi ait quod hanc o Pruinaena humaniorem appellat illud supremum Tribunal, cui quantum sit tribuendum in verbo Aavito Rota elaia demonstrabo. id 3 2 Rationes aurem. qtae pro haed si, cunda Opin me adducuntur fiant pluἀres , ea quibus enim Rota ingeni eonatur respondere mittarium 'tenentibus, & sic Biriciis. & c quacium opinionem improbare in ι.
gvos quas tamen rationes Per te in ipsa decisioue videri poteris. 313 Sed ego si verum fatear non prorsus fiuic lut undae opinioni Rotae acqties P& hoc semper sit dictum ea re aer re , . quam tanti Tribunali debeo, dc pro e rea quasdam rationes, quae inihi viden rur pro Prima opinione urgere in m dium afferte propolia . 3s Ei prima igitur ea erit, quod cum azmor d. scendat, & non ascendat ex quodam instinctu naturae, ex eo praecipia, quia per filios conseruatur memoria Patri, j dc non e contra; idcirco sequitur, quod natura ipsa sit magis pronRad iubaentionem filiorum,quam parea tum, & propterea videmus in beluis ipsis vr.s tiaturaliter parentes quaerant victum filiis, & non e contra, di quod amor descendat ait Rosa deer1.9ψ. num par. 2. iuers item dixi in verbo si
3 Secunda ratio ea est, quia pater ha ber in sanguine pignus erga filium/, quod non succedit in filio erga patrem,
gitima dicat quod pater, & filius ceruscantur una, de eadem persona in carne, dc natura non per hoc tamen negari po rest,q iin sanguis ex praedicta ratione potentius operetur in patre ergὶ filium, quam in filio erga patrem, dc .propterea A s. lib. 8. ethicorum ad id dicere -lcbat,quod patentes amant suos filios sicut sui existentes. Rij autem parenteS, ut ab his aliquid existens. Item rati cur Parentes plus ament fiἰios. quam Econtra ea esse videtur: quia magis sciur, quod filii sunt eis nati,quam e mauqe sis , dc propterea ait Philosophus, qDod illud aicii ut tale , quod magis , cst
336 Tertia ratio ea est quia eas res ma S 4 amarc solimus, quas cum duriori larbore
274쪽
Conci XLII in verbo Actio person ex test. a V
bore acquirimus, sed queso qui illaborm regulariter a filijs in educando pa rente 5 certe nullus, scd qualis labor econuer tra a parentibus omittitur in eduis cando filio, 3 hercle nullus : unde ob id nota erit mirum si aliquis habens filios, .,& satrem eodem tempore egentes, tius filijs, quam patri stabueniat: qui c regulariter perirativitatem fili; illius a ' moris dies crestit de alle patris decresce re videtur, di sie ubi maior est a fi ctio, ibi cetrat minor, & propterea videmus in beluis ipsis , q ae ex instinctu naturae' Chlitae parerni amoris solum quaerunt
vict implo filiis . de pmprios parcotes derelinquunt. quinimmo de quod grauius est videmus, q iod saepe si ij audentiasaeuire in parentes paricidia coma tendo, vi filii ex proprio is guine nati, quanto citius dic iores. ac con modioles in se bene ractando fiam, quod non contingit e contra q. ibas pr.eterea accedat illud distum Diui Pauli. quod patres te Dpatur th. saurizarent is, sed non filii
parcni ibas psae ter alimenta tamen, ut
a s Rota in hoc ustimo casu loquendo de alimentis pareotibas per filios dedi m in illa Arzui ny lesitimae coram
3 MI Contrarium tamen huic secund. aeo. pin otii videtur sent te maior pars Tneo
logorum, veluti duci in verbo Alimenta in ampliat. 2 ῖ. vers altera vero opinio dicentium , quod scilicet filius in con. scientia potius tenetur sia enire patri, quam filiis indigentibus, ob eas rati Des quas ibi iuuenies:cui enim Opinioni valde congruit illud ExoLao. Eccles. 7.
ua Cicero xus ti a. de o . dum ait il-krd primum este in ossicio, ut ei plurimum Iribuamus a quo plurimunia, accepi S. imitantes agroS fertiles, . qui mulio plum Ollinunt, quam ac peruus , ut tuit late deductum a R ita ad cur horandam illius opimo- verum videmus, quod Rota in ιlla decis II 6 . coram Serudi illam opinionem in hac materia vocat humaniorem, sed non veriorem , ut dicunt etiam alii Doctores primain tenentes.& sic igitur ego tenet lima opinionem extra Tribunal Rotae, Sc ubi rigor attenditur: Secundam veto in Rota quς semper more Angel rum aequitati u haeret, de rigorem au-
fugit, rursus ego dicerςm ,.quod pti ma procedat in foro ibo, secunda autem in toro Poli nec illud dictum Ciceronis illi primae opinioni quicquam ridetur praeiudicarisq: ita illud lari in procederet sageretur de retribuendo bea factori aliquid , quod esset pretio aestimabili considerandum, veluti faciunt agri fer tiles de quibus ipse praebet exemplum νδ secus autem. ubi agitur de rebus a natura insitis , qtae sunt imu abili ta
3 s 9 vadebuic ad aptatur ea r gula,quod
quos natura no obligat cotis .ientia non ligat, ut dicunt communitar Th. ologi, di veluti dixi in verbo adulterium . de sic dum naturaliter cogor plus diligere filium, quam patrem nimirumi igitur
si plus illi, quam patii subuenire quaeram . E36o Rursus addo ultimo ego , quod pro
concordatu i ad ictuum Opinionum posset tali modo concludi, q iod scilicet maior reuerentia debeatur Patri, quam filio,led maior sulluentio dubeatur filio, quam patri ex eo praecipue , quia filius potest longiori temporc indigure, quam Pater per regulam qui cuius nascitur, citauSinoratur, licet tamen salis aequius esset si filius utriusque indigentiae nem. patrib. dc fini lubuenitat, quandotarum v runque cliam cum . aliqua
sua incommoditate tacere pol set sin milius a prima Opinione ego ex ordinata charitate non recederem. nam, .4m teuci in illa Artamen. legi. 36ι Extende quarto procedere dictatur tegulam sellati, etiam in legato alimen totum a filio acceptato: quia tunc illud in eam est et imputandum,ut tuit dicium a Rota 1 n Tonon. fideicommis vl. rana
i. me iuvi stilicet plus patri d. avius, quam suis.
3 Fg Ego autem opiniones praedictas tali
275쪽
Laurentii Vrseliij de Forolivio
lieὲt ieeus in alimentis, iam fa- ctis filio, & nurui, quae cum consumen. tur in legitimam non imputantur, etiam si matrimonium esset sine dote , & illi pater non consentierit,ut dicunt DD.ci . tati a M.=tino de legi si lib.I. tit. 1. q. IT. n. tr. seqq. 36a Extende qaintd pari modo Droceis dere in eo. quod pater Ioluerit fiisto prod licto filii. quia illud in eam imputau- dum veniret, quod tamen intellige verum de ea. quod patet non voluntarie , sed coacte fi leo soluit, veluti si ille esset fideiussi xr, siue a statuto loci illud soluere cog 'retur: nam tunc illud , quod tali modo a patre fuit selutum in leg timam filii esset imputandum i quod tamen secus et set.si tilco voluntarie soluisset,iuata tradita per Surd in sua see. I 67. aeum. I . Peregr. de fideicom. art. 6. Iubnum 3 7. r 3 8. dc hanc distinctionem
amolexa fuit Rcitarn 'Romana I gwιma IX. Mau Io I 6. coram R. p. D. μινυθssct in eadem 3 l. Maia i 6 7. eoram Card. Saoaro. Et voluntarie soluere dicitur pater quando ame condemnationem filii lotuit, ut filii dictum a Rosa in die a Romana ιανιι ma coram Caia. Sacratoinius in eadem I 8. Mart. I 616. coram Caia. κινυριο . .
363 Contrarium licet testetur tenuisse
. Rotam Gνιι. lib. I. dij pc o. num . ex e quia haec pietas censeatur in patre essemcessaria in rediruedo filium a condemnatione, qtiet opinio mihi magis placet ex diribus , α primo, quia necessario quo a iiiiii facere dicitur, quando poterat cogi ad illum fici edum, ut hicὶ Condemnat lo. iem filii l. quendo pro eo
mo , quado actus habet duplice sensum
eundo mihi placet illa opinio tauto Plus: quia tendit ad aequalitatem ser. ii adani inter fratres, dum agitur, quod quicquid liabuit filub a patre pro illius redemptione in lcgitimam imputare tenea ur,& tato magis id procedere debet ne filii morig. rata lint iii Mul cioris con ditioni, quam sunt alii facinorosi de do
linquentes, quod nullo Uodo sequi de. bet, melae ixi in verbo aequalisar. 364 Subextende primam opinionem procedere siue Blutum per patrem fisto in magna. siue in pauca quantitate consisteret, quia id, quod differt secundum plus, & mina non facit differre subi antia ut ait Grataib. I. discept. r. O.
36s Sed est benὸ verum, qabd quando
pater bona aduentitia filii penes se haberet, tunc non de propriis bonis, sed do illis filii soluisse censetur. ut ait Duen.
366 Fallit tamen,quando pater tacite. si ue expresie de icto filii eisiensisseti quia tunc solutum fisco in legitimam non es.set silio imputandam, ut ait idem Grat.
363 Sed hic obiter nota, quod quan do pater soluit coacte legitimam pro
filio et tunc eum instituere non cogi tur, ut ait Sur . decf. 67. num. I a.
368 Ii em dic nota,quod legitima prodauicto.filii non deb tur qua do pater vi- vetet siue proprii filii adelset,& iam e tum solatium fieri solet, dc propterea. ὀanimaduertendum erit. quod si adsiestatutum, quod pro delicto filii capiatve Iegitima in bonis patris. id intelligenda venit, si alius non extet . qui rationabi lius, quam fistus siccedere possit, ut aie
M. Pampb iis, ubi sciit dictum legiri mam filii in eonfiscarione non venire quado auo nepotes ex eo filio supersunt, animaduertendo tamen illud . quod fiat edictum de filio legitimam no .mitte.it dum vixit pater,non procedere eo molin tuo : quia tunc filius fit incapax sue ces
276쪽
Conci XLII. in verbo Actio person . ex test . a r r
procedere stantibus statutis sori totius I. taliae dc in Eccli liastica iuras dictione per
conititurionem Marchiae lib. q. co. I 8.& i q. liciet aliquibu, dura videantur, ,ec praesertim Surae in deos i67. num. 16. M praecipue talia statura non haberint locum quando filius esset bannitus ob contun aciam: quia runc legitima priuari non potest,ut ait Bota in una L . Do Casteo supplemenιι segitima oram R.P. v. iusto, qua es ιnur crim, Faraua Me.19t. in fine.
369 Lxtende id quoque pari modo procede ,c iam patre mortuo: quia nepos
ex filio bambio fiscum excluda a legiti-
ML de detin. dc paen. Ampliat id quoque procedere ad tauorem ossiorum in gradu succedentium , quibus Per mor tem patris legitima dubet ut, di ionis fisco: quia fiseus non capit se silio emde inquenti delatas po t udemnati nem, i .d tunc via aperitur venientis ab inteliato, stara in dicta Romana ba-
s 3on is suris i. lib. I. qui dicunt Proce-d , Miam in omnibus delictis, γν uis atmcissimis , dc propterea Vid mis. quod ii At in crimine haeresis, jec letse maiestatis humanae, filii pri-u: ii ut legitima de iure Caesareo, non tamen illis denegantur aliment de iure canonico, vs c mente Mi
bus,& in quibus petisvis id procedat. beem air, acie procedete si fiuj accusarent Patre, siue quando pater de luerςsi poenit iram esit quemadmodum etiam: fieret, 3Mx sola suspici c.fuisset in coitumacia paler codenatus; quia ita fit is Iegitima μdum non auferru cd immo iam auo, dc aduς alcendentabui , ac transuet suibus i m nlii succedunt, quod enim extende multo magi S procedere in Darentibus, quibus ob delicium haeresis oliorum lagitima in eoruiti bovis restrin
37o Et ratio est quia statutum loquens des filiis in confiscanda legitima non habet locum in patre. veluti nec ella.nloquendo de sius habet locum in adoptiuis, & naturalibus , sue arrogistis: quia cum statutum expiasse non loqua. tur de legitima,no admixtit fiscum, licet generalis limo loquatur ι nam tale statutum,ut i crudele, & cidiosum stricte v nit interpretandum , vx dicunt Docto res allegati a me tinctiaμοι A. de ιμειιima ιιb. 3. ιιι. I. q. ὀ3 n. D . & q,3 q.
371 Secus tamen quando adoptio, siue arrogatio in stauqem fisci fuisset sa
confitcatio bonorum ob deliau filii extendatur ad bona per patrem ipsi filio dosata, veluti δευ decuis in
, 3 Amplia secundo , q od neque ea trahatur ad peculium. Castrepie, vel
quali ed illud rem ara Dari in solarium clicti per ullom λtrati, ut ait ROG ib.
277쪽
a s Subamplia primo e conuerso pro cedere nempe in confiscatione parentii ob crimen laesae maiestatis , ob quodno prohibentur filij succedere in bonis , tam emphileuticis, & de dominio ee-clesiae , quam etiam in Dudis ex pacto, & prouidentia, ut ait Peregr. de t ure Asci qua'. de publicat. bmorum lituI. 9.
376 Subamplia secundo, ut scilicet di
cti confiscatio non exrendatur ad Bo. na aucta, ac aliorum ascendentium, nec . non quorumcunque aliorum agnat mira transuersalium, tam ex teiramea to, quam ab intestato libi obuenientia,& praesertim, quando filii ante contractam per partem haeresim essent nati, vel concepti, ut fuit dictum a Rotas a
ta aiulio aragis procedere db aequitate, quiequid sit de rigore,quae in tertis cheistianae religionis in tantuni pcillese ιμbet, ut propterea fi ijs sit reseruanda l- Fgirima, quando pater reus l-maiesta iis Diuii s dc frui uae fieret. Quinimmo, quo 1 fiscus in foro constentis tute non positi tilios legitima pimare, ait F νiva s. num. νε Dde barasi. 6citia Muq fuit dictum a Rria in illa Roma,
Caia. Ser his , di duci in verbo id menta in principio, ubi videre per te
37y Subextende dictam opinionem eo magis procedere, quando non peris a ipsa Principis supremi eii e tata . sed
alterius interioris ab eo, licet tamen communiter videatur teneri contrarium aDD. ut ait Tiff. de eram. ιasa massaiunum. I. dc seqq. cum alus ritati d Farinac. insua prax. erim. q. Iit. n. I99 e de hares quaestione Ii 6. num. I 3. &sequentibus. 38o sed prima opinio est quior, ob dis. . serentiam, quς fieri debet inter supreismum principem, dc alios . infriores ab eo, nec propterea mihi videtur rationa. bilis illa extensio, qκ fit contra mentem, textus in ι. Sancimus C ae ρ n. vescflicet in delicto laes maiestatis poena patris transeat in filios, quando procera I sis non esset supreimis cd de luseriori
381U Secus aurem, quando si hin sep Hr rem datus a patre B desinum ab eo perpet alsi in evitis vis si mriliti ca legit ἰnia prinst', quamuis issit stat rum,. quod mandet in delictum iiiij illius legitimam fisco applieum tua
aga fi Licet tamen prpsicta opinio storii, mihi placeat: qtua si ea est vera Hi quis 'dispositio illius statuit, quod mandat miri ob delictum suam legitimam am- inittere.r iddeimst eiusna': quia pa ter exheredestio filium)λ illud desictum conristationeis i gitin et evitare' quod effinsin in inium definia nil ζ atm- ους Principis tesoldat et, vitta Mia elide
quia quando filir certo stilene eos dein 'llhquendo non posse urediante corum exheredatione legit finalti ammittere ι utique facilius allieerentur addes inquen dum , quod nullo modo 'ex inlgacis est tollerandum: quis, dc epi perus , est, patres .e ad ulectendam propria, vel filii iriuriam dehinae a Pra Dira si forsan annueret , siue poeius illud qor φeis expetice iuberent, quod enim omni
278쪽
Concl. XLisits verbo Mio persen. ex test.
Item io quibus casibus Fiscus possit condemnare filium ad amissionem peculii Castietas,uel quasi . necnon bonorum aduentilibrum , ac ususfructus. ob delictum haeresis, siue ito modo co millum vidundus est, .aton insecunda parte IDIA. Moral.lib. a. cap. 1 a Vol. II PEt ibi docet, que bona dicam ut Castresia, vel quasi, seu aduentitia, & quin modo ea in suo genere acquirautur. Ito quando ususfructus finiatur, quem Pa ter habet in bovis fit ij, ob delictam heresis patris,le an ad Fiscum transeat, siue penes filium remaneat. 38 ι Extende, sexto praedictam regulam sextam procedere in datis a patre filio Doctori, siae militi,ob emptionem. lib. orum , 3c armorum: quia si non co- stat ea filii; donatae, tunc in eorum legitimam sant in putanda, at ccus si de
cc rario conit iret, veluti docet Aetoν in breunda parte Iustis. morat, lib. a. cap. a1 ol. IIo. 383 Contraiium tamen ait Gratianus lib. q. dij. Ut. c. 6ψ3. num. i . ubi firmat expensas per Patrem erogatas Inia
honorem filij, in legitimam noci imputari i licet laeus in dote. 3 6 Et tenendo hanc secundam opinionem , extende primo eam in tantum valere, ut propterea ne dum libros praesaniatur pater donasse filio Doctori. sed etiam ex penus pro consequerula Uoctoratus laurea,ilue pro equeitci dign-tate obtinenda, nec isto cal. valet t. lata, in iure propolitio iuper eo , quod dona 'tio inter patrem , & filium non valeat , cum quicquid acquirit filius patri ac quirat : quaa ea cauli studiorum, oc militiae tenet, dc sic libri, dc expeniae,equi, α arma censentur d4la in peculum quali Castrense filiis i nec propterea in diuisione cons ruatur Balius couest.2l num. I. lib. primo, dc consil. 3 7. lib. 2. α consil. 3 s 9. ιnμς Db. I. σ
38 Subertende primo id eo magis procedere , quando filius adhuc vivo patre laurea Dinoratus fuerit insignitus ad tradita per Alex . 1n conf. t x. iu Dis
ubi do magis communi testatur Crassin L legitima quaest. 2 8. num. 3. 3c multos allegat Mauit. de imput. quaII. 3λ
388 Saextende secundo idem procedere, quando filius adhuc vivente patre statum fuisset, licet latus sed nondu Doctoratus : q ita ista duo inuicε aequiparam
389-hubexrende tertio. quod nequet, filius emancipatus imputat libros libi a patre datos causa studii, υι ait Εσλὰ in dicta lege in quaνtam num i 69. Cros sui in =. Iegsima quassone 18. nume-
39o Subextende quatio, quod talis d natio fit irrevocabilis cardinatis V Uau
39i Sabextende qainto illam secundam
opinionem tu tantum procedere, quod pater dα iure tenctur subministrare ex- peusaSittio, ut stud ij, incumbat. Im nio potest etiam cona delli, dc quandoiiac. upit ι pendere adimplere tenetur, quod enim prCc dat, ne cum in adipi. . secoda scieatia grammata li. sed etiamia kgm, .siue quavis aba scientia. 5 .iptae. Due quando filius esset ingenii. peripicax, ct secticis expectati rapiata diuit ijs abundaret ι quia tunc iud x pto i ius arbit rio potest patrem cO
pellere ad piaed ista peragenda, Rebuist
279쪽
Laurentij Vrseliij de Foroliuio
39i Extende secundo di stam secunda opinionem procedere quoq; in fratre, qui tenetur ad expensas fastis ab alio fratre in studiis, quando tamen sunt rationabiles. B irt.1n Li 3.nec strenyenum. 2.υ σε -νo pater licetsub num. I a.dicat,quod mortuo patre, fratres non tenentur ad
expensas studiorum inchoatorum per filium vivente patre, υι ait Rebl. depri- vitincrit. par. I. priuiI. 9. num. Σ.damnans opinione I ni in dicto A. nec Castrense, contrarium sentientis, quamuis tamen praedicta extensio sine disticultate videatur procedere,quando fratreS mortuo patre in comunione manercnt: quia tunc fratribus non contradicentibus impensa illa prςlumitur de communi facta, nec per coo quem eo casu venit conserenda , iuxta opinionem Minran. incon-μtud. Turon. in rub. de Deceolam art. I o. et Balae in Iet si patronus C. com. υιν. Iud. contrarium licet dicat Roman. conss. III. ea ratione: quia cum filiussit Dominus bonorum post mortem
patris, potest ex eis se alere in studiis absque , quod fratres ad id compel
393 Tenendo autem primam opinio. nem subi habetur data a patre filio causa studii, seu militiae esse in legitimam imputanda) extende primo eam multo magis procedere, quando libri, siue arma, & equi fuissent filio traditi, sed non donati, Se praesertim, quando in
Procedere,quando pater alios filios haberet,inter quos ob eam donationem maxima ius qualitas resilitaret; quia isto easu libri prῶsumerentur, quoad usu traditi,
39s Declara igitur, ς, omnis interpretatio sepet est capienda,ad hoc,ri donatio exincludaturigratia seruadae aequalitatis inter fratres, ut ex mente Rotae dixi in verbo aequalitas; idemq.ait alem confI8s. nu. 8.lib. i. Paris cons I 6. n. 34. lib. a.Corm
396 Subextende secundo, quando filius bona aduentitia matris, siue aliorum haberet : quia tunc expenta sari a patro pro filio in studiis in legitimam essent imput adς, vel saltem in eam compenstads ,
397 Subextende tertio, quando pater intestamento mandarat imputationem Pret dictorum esse faciendam, ut ait idem Retbus. d. priuit. 3 .n.i6. cum ibi allegatis. 398 Subextende quarto, quando pater impensas factas pro filio in studio, siue pro emendis libris adnotasset in suo libro
rationum: quia tunc eas non animo dOnandi, sed ponendi ad debitum filiorum adnotasse prςtamitur, iuxta tradita per
399 Sed in omnem euentum nota, quod quando esset locus collationi,tunc filius non potest cogi tradere libros; sed solum . eorum qstimationem soluere leuetur; Mid procedit ob affectionem singularem, vel memoriam in eis radicatam, & dicta aestimatio debet fieri attento vatote pret-
sentis temporis, non autem eo, quo libri iderunt empti, Marii G mPu . 3O.nu. 48. & q9. RM. cos. II. num. H. ob. 2. Ripa in dicta l. in quartam nμm. 176.
280쪽
Cones. XLII. in verbo Actio person .e X test. Σπ
Aoo Sed est bene verum, quod in taxati ne istarum expensarum. sunt excomputada alimenta.quς tunc temporis sui studii aps filio a patre in illius domo erant dein
9. cum ibi allegatis, re Balae coss. 36s. lib. 3. oi Extende septim5,iIIam regulam sextam procedere in eo , quod tint primo loco alienatum per grauatum fideicommisso valuersali: quia licet illa alienatio valeret, illud tamen censetur alienatum
x Fallit tamen primo, dicta extensio, quando alienatio per grauatum mala fide fatuisset; quia tunc talis alienatio sustineri non posset, in praeiudicium fideicommissariorum ἱ de tunc de mala fide constare videtur , quando bona pretiosiora vendidisset, leu plus legitimata
o 3 Fallit secundo, quando prohibitio a
lienationis fuit Iet tacta de aliqua re particulari: quia tunc dicta res alienari non posset ad computum detractionis sibi
si res de fide icommisso valuersali alienata fuisset: quia tunc est per inuri ha: redi, de ea alienatio nat usque ad ra iam legitinas, tibi de iure natuis: debi-- , veluti dixi supra rubῖ; o. Nest dub. Serapbιm 3at. ω AGH. sos aI-
o Hic nota, quod ex praecii cta eXtemtione incitur, quod ob huiuimodi alienationem . quis prohibitioni alienandi
contraucnisse non couetur, si tamen aper Prius tructus ex illis bonis prolubilisnian perci putet, alias secus, ut fuit dictum
qos Quod tamen intellige verum id, quod Lut dictum de perceptaona fi
ctuum , quando esse mas in luerede ex traneo, de de Trebellianica ageretur rquia tunc fructus in eam imputare teneretur , velim quoque succederet in filiisi 'secundi gradus: at lecus, quando essemus in primo gradu, & se in suis siste dibus : quia tunc illos in eam imputare
eap. 2 63. omnino videndus, de vide quet dixi supra in hac conci sub num. 3o. α infra sub num. 88.oc 73 r, o 6 Item secus esset, quando ageretur de legitima tam ascendentium, quam C. tiam destendentium, quia tunc fructus Percepti non imputantur in eam, ut late fuit superius deductum sub num. a 8o.&sqq. ex dexi enefacta in dicta Ariminis et cima de Scarponibus lana I. Mart
or sed hic obiter nota, quod licet praedicta distiactio de iure procedat, velutiquaudo Trebelliamca per testatorem,
non fuisset prohibita,nihilominus potest
ea, tam .filiis primi gradus, quam secun di prohiberiauxta veriorem, dc magis in munem opinionem, veluti testatur Amatus injua decis It . n. m. 8. cum seqq.vbi, multas decisiones Rotet Romans allegat Gratiantis ibi jbpra CaνA' Serapo. δεσιμ :
o8 Amplia quod nedum expres Se sed etiam tacite ea prohiberi possit,ut ait Rot. 'r Gre X uis 62ι. num. t r. dc ita etiam fuit didium in Bonomen.de Poetis
4oy Sed declara tamen, quod verba e bent elati talia,quq perne. esset huius vidi prohibitionem comineant,ita ut aliud ex importare non politat, ut ait Rota in deu Q. 67. num x. parse pirans in recem.& Y a veluti