장음표시 사용
291쪽
Laurentii Visellii de Foroliuila.
3α ω Pu . decis 26 . MI 3. Et tune mala fides in herode inducitur . qua oper creditorem, sed non ex interuallo temporis fuit petitum illius creditui ites ille fuisset in inuentatio desicriptus, alias mala fides non posset considerari
in debitore qui non tenetur offerre , vrait Cupeu. T, f. in Iba ΔιιEone 7 . & omnes alii allegati . Gνarisso is dicto capitulo 649. num. o. dc seqq. ubi ait hac esse veriore opinionem. Item mala fides argueretur ex scientia cred, eorum, siue ex litis e testatione cum illis contracta, quo enim casu fructus per heredem percepti, uti prouenientes a substantia testatoris,tenetur reseruare creditoribus,& uti illorum custos debet bonam rationem reddere de omni, α toto, quod ad eum peruenit, ac si hqreditas iaceret, di sic tales fructus mala fideo sumpti,tanqua de dominio hat. redis non facta, in haeredi rate manent, eamque augere diduntur, ac si iacente haereditate, & pendente tempore ad de liberandum percepti filissent, quia i sillis casibus fructus non percipiuntur abhsede, ut latE suit deductum is insta
mando lastes cum beneficio legis,& in. uetariI hqreditate adijsse pollea bona fide tactus col umpli .let:quia tuc cu illa reditas desinat esse talis, sed fiat propria patrimonium adeuntis, de sic ad ratio te dominij agat hqrcs, per consequens dictos inactus tacit i uo,, eq; Pr pterea illos creditoribus reseruare tene tur, c minus hqrcssitate augent, veluti in primo casu coatingeret. De pe quando eos malitiose percipisset,ut ait Graν sc
88 Extende dicta undecima deelarati
nem procedere,etiam in nepotibus eoru Patre defuncto, quibus istud ptiuilegium copetie non copulandi fructus, & pecu- aias in legitimam, retenta tamen praedicta diiunctioneide qua supra,wau Grati
48s Declara duodecimo,non procedere in expensis factis in aequirenda possessio pacifica benefieiotu ad fauore filii: quia ills in lagitima filii no imputatur, sed esthene veru, quod si pater percepit fructus beneficioru tuc expetis pereu iactas exiscopulare p5t,ut fuit dictu a Rosiis Carpe
in expesis, siue in meliorameruis factis in bonis aduenti iijs filii quia tunc pater noteuetur c Opensare fi u di otu bono. tu cumelior emis; quia illa imputatur per filiu in legitimam, dumodo in ea sint utilia necessaria.& perpetua,quia qn meliorameta sui necessaria dicutur pars reis sed nota tamen, quod ea talia no praeldmutur, risi de tre mortis p allegate talia extare Probetur,& his salte in genere probatis,pro illis retentio datur; animaduertendo tamen,quod eotuliquitatio est facienda,non pro modo impens ,sed rati
ne utilitatis; secus vero si melioramenta essent modica,& exigua:quia tac donata censentur.veluti neq, magna,&excessi reficiutur, nec in legitimam imputatur,
nisi tamen sint talia, quae fecit sit filius, vel quia possent abradi,licet tamen filius
no teneatur necessariis talia milioramenta in legitima sibi imputate, sed illa reiacere pol,& legitima in corporibus detra here,vide his omnibus late dicunt DD. allig. a Meri. in tract de ieguima tib. a.
esset dicendum de expensis factas in lite pro defendendo peculio, quia illae reficiuntur, & sic imputantur m legitimam, etiam si patet in lite succumberet, Rota pre Gregorium dicta decistone 197. O pre Seraphinum deris. 91 .num. .dc in decis It 7. num. 6. Pansecunda
69o Seeus tamen erit dicendum, quan da essemus in expetas pro funere
patris tactis , quia illae praecellunt legitima,& sic prius ex hacieditate subducta
292쪽
Concl. XLl Lin verbo Actio person. ex test. 267
. tur, ita ut Iegitimae detractionem euitent, ae etiam creditoribus anterioribus praeserantur, licet aliquidieant, id stauprocedere in creditoribus peribaaler actionem, non autem hyporecariam h bentibus, ut ait Surae decιν. m. num. I. O 6. sed Franch. in deris. i. omnino negat praeserri habentibus expressam hi-
69r Contrarium tamen, & sie quod impensae praedictae praeferantur etiam e pressam habentibus, ait Rota decis. 42I. penes Greg. O Grat. ιib. primo discepti
491 Quod tamen declara verum , si priuilegio Inuentarij frui possit haeres,
alias creditoribus anterioribus non praefertur, ut ricunt DD.st allegati.
93 Concorda igitur praedictas opiniones tali modo procedere posse, nempe , ut illud priuilegium anterioritatis aduersus cleditores detur , quando ex petitae tuerunt Laae ab haerede cum M. heficio L at secus si ab extraneo ut ait
ηρι Et rario illius priuilegii ea est rquia Reipublicae interest, ne cadauera, Ob deficientiam bonorum insepulta re' maneant, ut ait Cisa de ει. rata quast. 73. Guisopop. dec s. 496 493 Item, quae expensae istud priuile
ρ6 Declara decimotertio, nou procedere, quando sumus in Eudo, quia in eo solus primogenitus succedit, nec ex eo legitima detrahi potest; sed istoca. se dati solet caeteris fratribus, vita, de militia, ut dixi in verbo, alimenta, &quemadmodum ait capie. in sua decissecunda nam. 8., O Rota iacis. 463.
dis, di sequen. O deos a 3 a . num. Pri & Maserit. duis. Sicu. 86-m. q. 697 Sed est bene verum, quod illa vita, dc militia tanquam alimenti, similis ad
98 Contrarium tamen diceretur, qu do seudum esset nouum per patrem emptum: quia tuue legitima ex eo caperetur ι sed in pecunia iuxta aestimatione seudi.Vnde concordari potest,quod prima opinio procedat, quando essem in antiquo , siue in eo per patrem ac , quisito aliter quam per emptionem, ve luti si ob bea emerita illud acquisiuisset; secunda vero opinio procedit in nouo simpliciter per emptionem a patre M.quisito, ut dicunt Doctores allegati a Capte.iu dicta decisseeundaseia pre tota. 499 Declara decimoquarto, non princedere, ubi agerctur de Regno, & Ducatu, siae alia dignitate, per regulam i iam Regnum iu sessiiuisum desolabitur, Ee ut dici solet regnum, dc amor non eapit duos, & propterea huiusmodi dignitates , Reg rum, de Ducatus dicum turleg tima primogeniti. Imino corona , quam Re S, dc Principes d ferunt denotant successionem esse regalem , dc indiuiduam ut ait Gu Amp. deris.
quod in Regno Neapolis filiae foeminae
excluduutut ab haereditate patrum Cinmitum 6c Baro num ad hunc effectiar stantibus maseulis , dc sie ad successioties eudorum ipsis existentibus admitti non potant, iuxta illius Regni constitutione, quam in istis terminis interpretata luit Rota Rom. in una beneuentana Iurispa, tronatus 26. Iunij I 6a8. coram Dunois
ratio, dc sic tali casu susscit, quod foemina fuerit congrue dotata , ut fuit de .cisum postea in alia Aquilana Cappella .mae Veneris I 6. Ianuarij I 629. COIR. α
Durano, Erat sit bene verum, quod Qeminae non excluduntur ab alijs bonis non se alibus,ob eam lationem, ne iate is diminutio detur , ut ais Rota ibi
oo Ec propterea circa praedicta dicere istebat Serinus,quod sola virtus in Resi- has imperate meretur, vade eu Croesus
293쪽
8 6 8 ' Laurentij Vrse iiij de Forolisio
Lydis imperatis fratrem in consortium
Imperii assumpsisset . quidam ex Lydis
accedens dixit omnium in terra bono.
rum o Rex Sol. est auctar; At ii gemini
tes seret periculum immineret, --nia conflagrantia in pessum irent; dc ideo Regem unum mei fuat Lydi , dc serua totem esse credant; duos vero simul tol . latare non possunt. sor Subdeclara tamen , quod licet nudum , & dignitas sit de sui natura quid
individuum s tamen id fallit in Irali , ubi omnia seuda non sunt indiuidua, ut ait 'ta in Romana legitima Luna 2a. Iunis I 6 II. coram Carae Verastis, qua est apud Molimam de legitima decis 67.
so a Sed est bene verum, quod si alli sta.
tres ius alicuod haberent in Regno,tunc illud non esset diuidendum, sed primo genitus per aestimationem suppleb:t, de
ad eam inspiciemiam tempus mortis es set attendendum , ut ait Marsa insuaderis lx . Collegii infam , & Hem au iuri, o legitima east 6 o. in sine in us compili. ιιιoue decisionum tom. s. de Gurdo pap. victa de s 487. num. 2.3os Contrarium tamen veniret dice
dum, vel uti si essetnus in Mals primo geniturae subiecti , quia ex illis legitima detrahenda venit , etiam si ea e praesie fuerit prohibita, ut fuit dictum . Rosa in Romana legitima mea. 2 7. iunii
26 q. coram Reuerendo Patre Domιno
1o4 Extende primi,. hanc secundam o
pinionem procedere, etiam si alienatio reperiretur sub paena caduci tatis prohibita, quia ea non obstante legitima ex dictis bonis veniret detrahenda, ut ait Peregrin. de fiticomm ara. 36.
sos Extendeseeundo eam procedere , etiam si facultas testandi amplissim a Principe fuimet patri concessa, quia non per hoc posset filium sua legitima
priuare, nisi id expresse ei fuerit conis cessiim; dc ideo nota, quod quando Papa alicui concederet amplissimam miseultatem de omnibus suis bonis clispo nendi ; runc ei non videtur esse concessium indultum constituendi primogeniis turam , & filios sua legitima privare . nisi hoc expresse a Papa dicatur, iuxta
so 6 Subextende , quod neque minus Princeps masit, etiam volens ex particulari auctoritate leget ima. a in totum tollere, ut ait umenoeb. ct c Heνι supra cita , dc pracipue Suaret in praecitato Deo a secus tamen succederet E conuerso, quando de legitimet fauore ageretur, Je propterea videmus , qaod sitius legitimatus a Papa in amnii ma fama, nedum iura acquirit saltatis successionis ab intestato , de iiis dicendi testamen. turn nullum, ob illius praeteritionemia,
sed etiam illi legitima debetur, ac si delegitimo matrimonio procreatus fuisset, ut ait Rosa decf.6 3 3 numero Iecun. do, dc terato. N . prima in recent. dc prius fuerat decisum in υna H ioalen. ιι-gitimitatis r3. Februaris I 6i3. coram P. D. matri.
o 7 Extende tertio , eam habere t cum, quando ellemus in Ludo ex pecuniis patris empto, de illius esset incapax pator, velut i , quia esset Cardinalis, siue Clericus, ut ait Copic. dein f secunda, num sextu. Ac sepιimo , dcatu allegati a Rota in Romana legitima
Veneris decimaquarta Ianuarii I 6 I 6.estram R. P. D. Verupis qua es decis. 7η3. num. I.& num. 6. vers. hse tamen Iusticit
γ o8 Contrarium tamen . quod sci licet in seudo empto a Patre Cardinali, filius, licet etiam Clericus succedat di
294쪽
in quibaseis alim bonis depecimiis in. gati a Rua d. deos. 7o3. uum primo tris Iis, ut ait idem Capieta. derita. in fine.. 7. Fraucb.dus. 368. m. I.ωmis d. s D Et ratio est, quia seu dum emptum ricis. 7 3. num. / a Patre de propriis pecuniis dicitur per I o Sub tende idem proeedere in im, cultum prosectilium, de propterea vide- iteoei titulo oneroso acquisita, qalais mas , quod potest illud pater uni ex fi- etiam ex ea detrahitur legitima, veluti his praelegare, illudque in praeiudicium pari modo lieeretur de in oratu titula filiorum alienate , ut dicunt DD. Hi onerosio acquisim , licet in eorum aesti- gMι a Dra UGupra d. deris. 7o3. num. maticiae debeat haberi respectas ad o- ct quιnto , Frant L ae decis 3 68. propenus iuxta sormam II reditatam,s ad L f nf. d. At secus, quando emphiteusis es' sis Extende sexto, idem proced ere in set titulo lacrativo aceti silai de tune di seudo ex pacto. Se ptouidentia, quia eo citur talis, quando gratia concedentis casu, etiam si illud ellet discitatis, neeoaeri praeponderat, ut fuit dictum a Ro. ma Elu In primo estis &beretur, nihi-ia is Pretis fisa de AI ams m. a. Maii lominus ex eo detrahererat legitima, ut τε I. coram Reuerendi 1. Coerius, qua ait idem Franch. dicis 368. nam. I. α est penes Her unum de Iegitima deras i Ep. in ιιι alii DD. allegati a Rota in aederia num. i. dcseqq. Se is id notandam erit, i 7o3.num. a.dc 3.
. quod allegans priuilegium excedem si Et ad dignoscendum, an seu Sum sit
causam onerosam ad emctam docendi, haereditatium, siue ex pacto, de proui- quod in eo,in quo e usam excedic sit -- dentia,visimus status vena attendendulara gratia, illud probare tenetur, Ut ait qui status transfert onus probandi in Rota per Carae Strob. deris si 8.--. 3. Adueiticium, & sic possidentem ab inde id optimum erit lcire. Q na Princeps nere probandi releuar, etiam si de assen- nunquam selet de iacili derogate prui' si principis in acquisitio ribus non con legio concesso ex causa onerosa, dc si staret i tamen de contratio noci appa- ex quasi contractu ac illito, at secus , reret,ied in dubio illud ex pacto, dc pro-quaudo priuilegium cita ipsa causa pin- uidentia venit praesiameidum, ut fuit di guius, ut ait CisTSisam Lares. 8... ctam in Romana Iegit me. . tanti
tima detrahitur quoque ex bonis ec' sati m d. decis 67. penes Mettinuata cietasticis , qtae postea ex iusto titulo e Nihilominus cotraria opinio est verior ἔα eum Elemnitati s a Iaicis tuissent 'sed est bene verum, quod dicta P acquisita, mea tune amplius non di- stirnptio sisper eo, quod seudum 1ie excerentur ecclesiastica, sed meis lacula' pacto, dc prouidentia potest contrarus ria,quia bona semper assianant naturam, praesumptionibus, de coniecturis elidi, de qualitatem personarum, S ipsa ut ait Mia ibi coram Car&vero pio tria bona cohaerent. Vnde cum ea meth pM d. Rom. legitimae. ttimonialia fiant; idcirco ex illis Venit I I s ulterius hie erit notandum ad tot detrahenda legitima, ut ait Peregr. des- Iem intelligentiam istius materiae, quod dercomm. ara. 36. um. g. O MDιιdι seudum haereditariu illud dicitur , quod tam a Reta in Romaegitima 6.Decemb. co ceditur uni pro te,dc haeredibus sulta 6 6.& I . Manis Io T. eam card. vero ex pacto, dc nouidentia est ,quod sacrato , rasq. de Iocus. creat. Id . I. filijs cooctauue nulla iacta metitione Go. m.68 . S M. conf3 3δ. narm. p. oe de haeredibus, de sic ras, etiam non hae ' T 3 redibu
295쪽
nium tram fertur , dce/rem alienabilem
fieret Gen in primis successaribus ver- circisur etiam, quod Rug e&x ex Pan
t 7 Ex ende octaub,idem multo magis prqcederq ip seudo hereditatio , de quavi Oli casu tacta prius requisitione apud Dominum vacillis Iudicem adeat, ut eonsensum ipse praestet , quem illi rede si a denegauit; hanc enis madam approbauit Rota per Card. Mansiς. ecij. ι38,
2O Se.us autem, quando adesset, etiam pastum deno alienando: quia tunc stante illa geminata proli ibitione, nempe legis, & nomiais, predicta alienatio non es i et permissa, etiam si consuetudo alinaadi teudum extaret in Regione . quia una prohibitio addita alteri di olitionem augere, * ampliare debet,ut fuit dictum 4 R ita per Greg. tu μ d 39. Num. 13. a I Et in omnem ei eqWm allegans tale consuetudinem in aliqua loco extate, illam formiter probare penetur. & sic eam inuito Domino directo, & contradicente inductam fuisse, ut ait Hondes. cos. 3 I. nam. 66. Osqq. ιιθ. L. O Rota per
id ve itis dicaodum, quod de alijs re sua Extenda decimo, ea , quae saet 'bo allodialibus, siue trudis; nam iIlva tuat dicta de filio valente, vel aon va' lolum in aliis rebus se. modo succpaeodi lente legitima ex seudo detrahere, pro- distati v ait Rata in icta Roman harii, cedere etiam in patre , dc matre, sic magoram Catinati Lerastis uecis. φ7.m iaaicendentibus, ut ait Horcll. m Juar 8. penes Merimum aer legit ma , quod e- Jumma decipionum tu. 3 . nam. I 2.nim procedixi, siue illust a patre, si ut ab cum aiffsibi allegatis. auo , iide a quolibet alio aicendent a rur- sa 3 Daclara decimo quinto, quod ne rir acq usi viii, et ι ait huius ια decudis 3 . qa: legipi. na detrahatar ex fi azicom Regni AE pol. Quod tamen de Iarave uullo uniuersali, tacto tymea ab ab. z. ruiuiquando i lida tis dum liereditarium. deute, vitta patrem, vola transuersati. Osiet nouum: quia tunc ex eo detral aere . . quia tunc legitima ex eo non dettranet rut legitimn Asias ose in an udi tetri; quod tamea declara vorum In MK. ι x I. eo
296쪽
zI Extende Parimo p proce eretquo ad substitutionera recipioras inter uiuov
si tribus factis: quia licet eorum c in
n. m. =8. Par. I. noaig. dc quomodo renunclatio turrit tacta a filio, sit pr*πon pro ea conlequeu ait MVν. mni tuo, aut eo vivente, Rota
pactum continens prouisionem mutuam
illecessionis, ad fauorem nuicii lotunia aequiparatur emptioni spei, α ςuentus futuri,super quo de iure transigi potest, ut fuit decisu. in Plaιentina evictio.
equis,3 27 Concorda tamen huius nodi opinioaex, ut dixi in remta 8.'ve synde is concludendum prope finem illius
regulae .s 28 Declara decimo sexto, quod neque vim lesitima detrahatur ex ludo, v*tis, de umili illicito, at secus si iudus set licitus veIuti in dubio ad eu andum delictum talis venit praesumendus, vi late ιι Meri u .ri legitima lib. 2. quas. I ῖ. per istam Ler te v aem a s Regula septima. ex eo versatur , ut legitima tanquam speciali nota dignu, cos. iub generali renunciatione non comptae 27. num. ι o . ob p imo , sura δ' hendatur, sed de ea sit mentio specialis tu. p. 3uaest. i - num, ε. ias cois 9. ς renunciationis habenda,veluti fuit deci . vlaima lib. 3. Gratian. deciss7. m. T..
in Roma a census de Ceyrs secis 2 οχ. num .*7. . 'ν ς' , P cembrii Ioio. coram Gregetrio 3 3 1 contrarium, quod scilicet te itima t i 7Pint', gus estis elui intwi δε- filio non debeatur, qualido ille in Vati .
33 Extende quarti , procedere etiamsi filius generaliter paternae beat ditata sen et alit: qu thon per hoc Ieatri , ii siue illius supplemento renunciati it E censetur, ηυt ait deef. fri F
297쪽
Laurentii Vilegii de Forolivio
nunclauit paternae successioni, ait Gratia . M. a. e .c p. 167. num. 37- dc Moreb. ibi supra cum alijs per eum allegatis .ec sub dicto nu. 24. ait hane esse magis receptam, de aequiorem ex e ratione, ut iuramentum non sit violanis
dum , sed illud semper esse seru Indum, dummodo in dispendium salutis animae
ς 3 6 Coacorda, ut prima opinio Proc dat in renunciatione simplicitet facta:
quia tunc legitimae renunciatum non censetur, ut ait Rora decisoq9. Im- q. dc dcci f. 633. num. ν. par. 1. in recentos s7 Secunda vero opinio procedit,quan. do filius, siue filia, ob dotem, siue aliam rem habitam sub hac conditione compensuionis, adi, ibitis statuti solemnit a. tibus renunciasset, pastumque desuper
de non amplius petendo,cum iuramen. to secisset, quia tunc ne petiurijs via aperiatur,dicta renunciatio sustineretur , ut ait idcm Tam. d. deras. I o I. R3ων
anf62. dc 7 . ubi pulchia de hac materia distumint . dc Misac.. ibi supra num i I. O seqq. ubi ampliat hanc opinionem procedere,quando filius renun clauit Hreditata tris integraliter, &ndiminutione. Item quando filius filia promisit plus non Peteret de subitantia patii F, adhibita , praesert in claulula non obstante dispositione specialem renunciatiouem requirente, siue etiam, quando renunciatio nil aliud ope. rari pauet,ut dicunt D D. allegati a Me- οι,. d. cons. 7 l. per totum, di praesertim
sine ulla difficultate dicta secunda opinio procedere si renunciatio generalis fieret omnium iurium,quomodocumq; qualitercunque , di quacunq; de caesa
jui. x 38 P dicta tame declara no procederet qua sci fi talu tenui latione reperire. - -imissices si, quia tuae, etiam non contusus sui viri, ac soceri, multiplicam iuramenti'de non illi contra niendo intercesserit; mhilomstante enormissima lane mulier, praesertim minor potest illi renui iani contrauenire, quia iuramentum nun-
uuam ad stipulatur enormissimae Ietho. ni, ut fuit disium in rudertina , seu Rο- i
Ira Amplia quoque praedi a proce dere in terminis statuti urbis in capti t. lib. I. per quod, licet di sponatur, quod filia dotata debeat esse sua dote contenta ,& quod plus petere non possininim- .lominus quando in assignatione dotis verus dolus, siue pisumptus interueniret, tunc non obstantibus verbis concliti demissimis, & praegnantissimis clausulis in eo statuto appositis semper de Daude patris conqueri potest, oc inde silpplem tum coagrus dotis Petere , quia cum illud statutum sit fundatum tu quadam prisumptione, quam lex vel statuentes habent de patre, ut scilicet ille pWsumatur congrue dotare fit auri illud tamen locum non habet si contrarium probetur, ut ait Rua per Caes. δε Gras. Deiff. a. de consit. & Rota in RHmaπa supplementi dosis i a. Mouembris
tur illa ecania uec a Caesar de Gras. Nahera Lauretani, ubi habetur, quod si eortex verborum statuti esset attendendus, illud absurdum sequeretur, quod sicilicet filis possent in uno aureo dorari,
nee de tali iniquitate Possent coaqueri, veluti, quoque mit decisam in Rimana supplemenιι segitima a 3. Itinia is 97. co ram Card. Pamphitio ubi constinatur illa decim coram Oran .s o Et nota, quod tunc dolus patris in dotatione fili et elicitur, quando ea en miter lς a repetitur, ut sciit dictum 1 Rota ibi eoνam Orano, de Pamphilis. 34 I Declara tamen . quod ad illam laesionem probandam ter us d otationiS, non autem mortiS patris erit attende a dum, ut dicunt DD. allegati in uua V. ιisbonen. lentima 2 7. Notiembris 139s.coram RP.D.Penia, O so aIia Romana
298쪽
Concl. XLit in verbo Actio person . ex test . t 3
supplementi legitima a 8. Iunii Isis. ω.
Sed an dos debeat dari iuxta patrimonii quantitatem, siue mulieris,atque funiliae nobilit tem, aut potius secundum qualitatem mariti, cui nupsit fuit
dictum a Rora in Romana δειis I . Iunii 16 I9. eoram Pirauara , & postea in alia Romana datis Veneris It . Deeembris Ibaocoram Buratio; Iιοι Rota penes Gregor.
3 ε 3 Et ratio est quia ei sufficit solii assignari,id,quod aliis monialibus assignari. solet,& ratio rois est,quia de naturali q-quitate minus datur nubeti monasteriou ka nubeti seculo cu ea ornan epis nuptialibus, nec filiorii expetis indigeat,veluti de ista communi obieruantia testa-
clicitur, quod per te nil. cracionem a filio, liae anua tactari legitimae praeiudi- tum non cailaatur. Amplia eam mul to aiagis procedere, quando renunciaistio citet nacticulosa, dc tunc nihiI r
fert , siue metus sit magnus, sitae sit m dicus, ut cit ille reuerentialis, sed est bene verum, quod metuS ex ista reuerentia patris nou suificit ad anmillandam renunciationem filii, nisi etiam fluit lia patris concurrat,& ea talis per filium erga patrem probari debet,quae verE illum induxerit ad renunciandum . veluti fieret si ille probaret patris ciuitiam, προ rilem aetatem filij re consuetudinem patris in verberando flium, Ec lirnili, τΑuas his non probat IS metus non esset
' Seraph dees 8I8. num. I. Ecfeq. Rota decis 3 t. par. 2. nouis. 6s Et rario quare metus actum annulialet, ea est,quia metus libertatem voluntatis tollit, & petitae eae si actus D.
stus non fuisset, veluti videmus conti gere, etiam in metu carceris, ob quem
actus ibi gestus fit nullus, quia dici solet, quod ubi non est libertas corporis,
ibi non est libertas mentis, dc propterea cautela est, ut carceratus in tuto ponatui ad hoc, ut actus per eum gestus valeat : immo neque sufficeret etiam si es . set extra carceres, sed si1b custodia bitroariorum, quia tune dicitur,etiam causam metus durare, Farinacc.m suarax. Crim. ιιι. de carcer. & careerat. quasi ima per totam Osas. Ocy. 79. num. xx. ita fuit late deductam a Rota an una Romana repetitionis indebiti tertia pratis I 6 l .eoram RP D. λ ouano, ct in alia foratis em nullitatu obι gasi nis Luna ao. Masi ibi 3. coram C M.
I 6 Fallit tamen,quando quis iustὶ cadiceratus fuisset, quia tunc contractus tactus in carcere valeret, & tanto magis ad fauorem tertii, cum eo calli allegatiomerus non suffragetur, ut fuit decisum in illi Romana reperitionis indebiti coram Pirouano, prius tu Romana re M Lώ-
' edi pones Marc. deris 37 par. 2.3 Fallit secundo quando quis contraheret extra carcerem penitus liberatus: secus autem.si fuisset ex eo extractus ad cautelam, ut contractus valeret, quia tunc talis cautela fiaudolosia censetur,ut ait Fran arc. d. deci r . num. l. Immo nequa etiam ut saperius diximus ratificatio post carcerationem approba.tet contractum . si eadem causa metus duraret, ut ait Sard. cons o I. num.12.& Rota in LRomana repetitionis indebiti .
348 Extende, quod eo minus ratificatio
extra carcerem suffragetur, si prius carceratus ante obligationem fuisset protestatus in aliquo Otticio, quod ipse se obligare non intendebat: quod enim pro cautela dat Rota decis. 49 o. par. I rima
3 4 ς Subextende, quod neque elausula illa sponae, ecc. neque iuramentum
299쪽
74 Laurentii Vrse iiij de Forolivio
purgat contractum ipso iure nullum, ut ait Rua per Greg. decis 3 ῖ 6. M.q.sso Coatrarium, quod scilicet metus expurgetur ex superuenienti rati fieatione, & ex interuentu amicorum, vel co- languineorum, nee non ex clausula spo- te fice. item ex probitate Notarij, & Iu dicis praesentia, ait RGa in una Hen nes. Arnidiaeresius prima Iubj I 8 o. estram Cardin. Laneeuotio, quae est in 'ter erim. Farinae. detis 2 o. per totam , di per Greg. deris in o. num I s. ω Σ .ct Serapb. Gef. 8i8. nu. q. ubi firmat metum exeludi ex qualitate per senatu loci. & circumstantiarum, licet cum ea distinctione ibidem ntim. I. in iacta dec. 8I8.
a Concorda, ut prima opinio proce dat, quando essemus in contractu, qui ipso iure esset nullus, ut est ille in carcere factus , siue quando aliquis actus positivus , dc ultroneus pro expurgatione metus non induceretur. Secund
vero quando secusfidest si eontractus no ipso iure, sed ope exceptionis esset nullus , vel si aliquis actus positivus , dc vltroneus post ratificationem fuisset a ratificante gestus, Sc ratio istius differentiae ea est, quia illae qualitates , dc circumstantiae non purgant metum in con tractu ipse iure nullo, cum non entiS nullae sint qualitates, ut ait Rota per Greg. dc f. 336. num. q. Sera . dee. 8i8. num. q. O . Extende quinto, dictam regulam septimam eo magis procedere, quando de tempore renunciationis nullum ius Iuper legitima renuncianti competebat quod enim ex duabus rationibus comprobari videtur, Ac primo, quia renunciatio ut superius dixi: nunquam ad
incogitata,& futura trahitur: Secundo, quia in genetrali reniiciatione, nunqua id vente, quod specialem prouisionem re
I 3 Extende Jex O procedere, etiam si tilius soIum simpliciter patris i id, cium
agnosceret, veluti haereditatem adcundo: quia non ob ia si si praeiudicare cen serur,quoad legitimae supplemedium, ob eam rationcm: quia nanquam renuntiano legitimae, neque alterius iuris prς Iumitur, quando alia coniectura capi potest,&propterea specialis metis de ea est
decis 633. num. 9. star. I. rat recent.
ira quoque suit dictum in Foroliuien. R
deicomm3 9. Maii I 612. eoram R.P. D. Pamphilio me scribente , dc Obtinente , de nouissime Metei. delegit. contradict.
q. discept. eap. 6o a. um. 6. O seqq. de nouissimὸ fuit resolutum ὰ Rota in Anco nitana legitima Luna 28. Ianuam Is ocoram R. F. D. Du oratu, ubi ampliae
id quoque procedete, etiam si fiIius acceptasset testamentum exprese in e parte , in qua fuerat prohibita legitima , reserendo se ad illud in omnibus , dc per omota, quia non per hoc fi .lio praeiudicatur in legitima, visuit δε-
risum in aallet. decis o preserarm eo. ram Greg. in decis 89. ibι eopam Du- noratio, dicens quod huic non obstaret dicere, quod ex quo nunquam filius vi. nens ab nuiusmodi prohibitione non reclamauit,ergo nec per consequens istud ins poterit in eius fisum transferre, &praesertim illud pro remou do onere legitimiae iniuncto, cum istud ius personale dicatur,nec per coseques est ia ali iitrausmissibile; quia ultra, quod alii stat
qui contrarium tenent allet Πι a i ora ιιι eoram DunoMιιo, Deinde quando
onus ipso iure reijcitur, dc sic quando lex de per se operatur, tunc hominis prouisio non est necessaria ; nam frustra quis petit, quod intus habet, dc iuncipse iure lex operatur in hoc quando onus sit iniunctum legitimae in te itamento , at secus esset, quando illud per viam contractus imponemur, quit tunc lex non operatur ipso iure, sed be
34 Vnde videmus, quod ad Me, ut filius, siue filia dicatset agnita insitam, opus est , ut de legitima mentio fiat padeo ut non sussicia .etiam quod eis fuerit aliquid iure ivgizut Ionas relinum, veluti fuit decisum a Roser Greg. Da
300쪽
Concl. XLII in verbo Actio person. ex test. 17 r
33 Et ratio est, quia agnitio specialis.& non generalis talem approbationem inducit, ut aiι Gratia u. hb. 3. d iste . p. 472. Nu. 13. O Rota decis acio. num. s. & decf. 479. mim. 8. stam. I. m recentioribus Et propterea hinc fit, etiam, quod filius legitimam noa am.
mittit, etiam si esset praesens donationi' factae a patre, di illi consensisset , siue restitutionem fideicommissi promisisset ,
cum alijs ibi per eum allegatis.s 16 suberiende primo praedicta proccidere, etsi pater dixisset filium debere
esse tacitum de contentum de eo, quod sibi vi relictum,ut fuit decisum a Ro in Romana rasam de I Aquila x. Aprιιιι
337 Et ratio est, quia huiusimodi prohibitio a lege reieci , dc leprobata repe ritur, & pro non scripta habetur. Immo filius isto ealia agendi , s.ctum Patris impugnare non dicitur . di sic illa simplex taereditatis aditit, siue illa bonorum rctenti O, di acceptatio ei non praeiudicat,quoad legiti uiam , quam ii post a petierit, non ob id c ira factum
sione sexta allegatis. I S Secus autemquando filius aliquem in dicta haeredit ate patris instituissct haeredi m , quia tunc eer eum diceretur a puta legitima, & licter illa instituti irem de ea disposuisse ,m au Grai. hb. 3.
me,s a. aclido, & facit doctrinam Peregr. υι e. om. aνιι e. 36. num. 9 I. dc Guι- dupop. decis 96. num. 2. Is Contrarium illi primae subextensi fit, au Guid V. dec. 93. num. I. dc a. sεo Concorda, quod scilicet prima Opinio procedat, quando filius accepit I gatum a patre sine protestatione, veluti, quia non dixit uiua acceptate, sine tamen praeiudicio residui legitimae poditionis, sibi debitae de iure naturae, qui tunc de relicto deberet esse tacitus, de contentus , secunda vero procedit qua-do legatum cum ea proletatione recepit, ut aiι idem Guι pam d. decf. 93.& BOL per Greg. decu. 89. nu. 27.
36I Subextende secundo, quod si filius,
siue ascendens fuerit prohibitus qui quam ultra relictum peterei non tamen censetur prohibitus legitimam praetendere ex persona cohaeredis . qui noluit adire ,& cuius ipse sit haeres , infuιι dictum a Rota in Romana domorum Luinna 3. Ianuarii Ioa . coram R. P. D.
Rembouo, quae est penes Mertinum de semimaricis. 137. num. 7. Immo hiccbiter notandum erit. quod si adesset statutum, quod mandat et . vi filia uilaliud petere pollit, nisi id, quod ei patet reliquit. tunc illud intellisenduin venit, ut ea nil aliud petere possiit ab hqredibus sanguinis ,& sica descendentibus masculis, at secus ab alijs. vi fuit declar
62 Subextende tertio, quod licet illud supplementum a filio non petatur, latueriti poterit a nouerca, & se a Continge secundi matrimonii. & ita beneficio filii hoc modo uti, vι ara Puti decisio..um. l. & γῆ. in fin. lib. a. & quae Portio tunc illi competat videndus est
quod tamen intellige verum, quando mater alio modo illius legirimae non esset incapax, veluti dixi lupra sub num. 7o. cum ιnfvitisseqq. 363 Subextende quarto, idem parimo do procedere, quando essemus in prς- tensione maternae dotis, quam filius coinsequi valeret, non ubstante, quod pater ei relinquendo dixisset, debere elle tacitum, de contentum de suis bonis: quia na patris dicuntur deducto prius aereal:eno , ut est dOS matris ν nec per con-squens eam petendo filius diceretur
conti a tactum patris venire, iuxta tia dita per Gut pap. inisa decis 93. nu. .