장음표시 사용
301쪽
6 Meus veto, q1ando expresse fuisset factum pactum de no succedendo Patri, aut Matri, quia illud esset salidum iElius, siue filia habuisset, plusquam eius νl egitima importet, ut ait Grat. lib.4 e.
sm Subextende quinto,procedere etiam si per statutum reperiretur prohibitum , ne filius illud supplementum petere valeret cum id a statuto prohiberi no possit,
3 66 Contrarium tamen fuit dictum in Rom Junlamenti Ar uua i 4. Mars.ι 37 .coram R. P. D. de Grassis. 367 Et ratio istius secsidae opinionis ea est: quia licet per st itul u,siue per coluetudinem Lo pollit legitima in totu tolli: po. test tamen per illud minui,ut ais ΜήIng.
rea videmus etiam,quod si statutu in madarei filias esse sua dote contentaS,tunc illud intelligtur eas excludere ab illius Epplamento etiam si dos non esset coningrua, sed minor Iesitima; dummodo lata me magnus excellus Sc sie laesio enormissima extaret , quia tunc supplemento esset locus & ratio est: quia licet statutum prohibeat generaliter aliquid peti ultra
dotem a patre assignatam, tamen verba generalia Interpretiationem legalem recipiunt, Ut ait Grat. lib. . δμοι. cap. Iq8. num. I. O I s. cum aliuallegatis, ct Ro- ωια Rem. de Deo tu a a. Umar. I I96. ram Card. Siaac bello,o in Roman. donationis de Granssis luna io. DecembruI6o l. coram Penia,Sc ratio rationis est:
quia verborum generalium significatio debet ad intellectum fanum, bonum, ciuilem, dc vitio carentem applicari Rota
Ammaduertendo praeterea. quod adprobandam congruitatem liue incongruitatem dotis,tunc est consideranda qualistas personarum loci temporis, & ficultatum: quia dici solet,quod mulieres aeque bene dotantur, dum do aeque bene to centur, ut ait Rota per Gregorsum decis 6 3. μν totam edi Grat. Uι Iustra num, 8. 368 Alias si stat ut ii Iegirma in torta tollaret,illud elusorium. & inualidum reddaretur , ut ait idem Um Uing. didia obierum. M. Canet. Tbolosan. decf. 43 π.
369 Sed est bene verum, quud ea a statuto minui non potest nisi de ea specia. Iis mentio fiat, in ait Rosa per Caroe-ν --σι f. 9 I .dc veluti dixi in principio
conclusionis sub num. 21. 7o Sed tenendo primam opinionem ex tende primo in tantum eam procedere. ut proptetea , neque pater possit manda. re filio, ut illius Iegitimae renunclet, ut
71 Extende secundo. eam quoque pro-eedere respecta eorum bonorum, quae a
Principe patri donata suere, in quibus dietiis patet filio praeiudicare non potest,&praesertim quando prol redibus, di successoribus donata fuissent; licet id aliquando fallat, ut ait Rota in decis. 6 3.
te videnda, vin praecipue habetur e dem modo esse iudicandum de bonis petPrincipem filijsfamilias donatis, quae de iure nouo non sunt sub libera dispositio. ne filiorum,& sic ad instar peculij Cai .esis non considetantur, sed illa quoque
subiaeent quaerelae mussi testamenti filio iam conditi, ut dicunt DD. allegati a Rosa d. deras. 663. num. I.
7a Extende tertio, quod neque pater sub praetextu amplissimae facultatis sibi rPrincipe testandi tradita, possit filiunx ut superius dixi sua legitima priuare.
cum id nunquam intelli satur verum, nisi a dicto Principe expres edicatur, ut ait Rura dicta decis 63 3. nam. 6. o ιο num. I a .subdit quod neque per tacuit territe standi amplis,imam alicui alias adtestauduiu inhabili concessam donata censentur ea, quae iuerunt ex te ita mens disposita a Principe ob lotam illam tacultatem illi concessam: quia Ob illam videtur tantum habilitata perloiia,q.ioad tostamenti laetionem, at secus quoid c ς-tera, ut dicunt DD. allegati a Rυιa ditia
302쪽
Concl. XLII. in verbo Actio person. e X test. 28 r
73 Extende quarto, quod neque minus confessio patris praeiudicet filio in materia legitimae, ut fuit dictum a Rota per
s74 Tenendo autem secundam opiniono uti magis comunem, extende primo, ea multo magis procedere , quando duς prohibitiones concutierent; nempὸ illa statuti, & altera testatoris, quia tunc ad
illius siupplementum nullo modo agi posset, ut fuit dietium in illa Rom suppumenii dotis coram de Grassis .s 3 Et licet aliqui dicant id non habere
3 6 Contrarium tamen fuit dictum a
3 7 Ratio autem istius ultimae opinionis ea est, quia iiifficit, ut sorores sint con-εrue dotate a quocunque ad hoc, ut de
1ratribus illς conqueri non possint,ut ait Trifricis 6 a.dc Rota per ι.εn dec. 77. num. L. tib. I. ubi loquitur in materia statuti Urbis in cap. 24. de faeces. aθmIe- ι.ubi Erores exeluduntur propter fratres,& es deciCard.Servb. I 29 . Per ra. tam , 6c Rota in L Balneoxeom. I 6. Maii IS9q.coram Card.Pampisuto. 78 Secus vero, quando statutum vkerius procedendo specificaret personas, a quibus eas dotari voluerit, quia tunc filia ab haereditate eorum non expressorum, a statuto exesusa non veniret, ut ait tarta deιs a 77.num. 2. lib. I, 379 Quod enim extende eodem modo
procedere in digitima sibi debita in bonis matris , de qua non priuatur filia, etiam, quod sit dotata, ut ait Francb. Hι- titus deos I 87. α Marιa in verba legiti
ma tom. F. cap. q. injsa eo uatione diaesonum.
38o Extende secundo, illam secundam opinionem in ea parte , ubi fuit dictum legitimam pol se minui per statutum, multo magis procedere, quando illud prohiberet in sipecie, ne filia dotara ali. quid petere polsit, ratione legitimae, ut est statutum Bononien. ut ait Rota δε-
cis I9 .num. q. par. 2. in recensior. dc ita
dicunι DD.allegati ιu dicta Romana siv-plementi dotis eo am D. de Grassιι, in terminis dicti statuti Bononiae tenuit Rora in Bononsedeicommissi de Ronco Luna
8i Extende tertio, eam procedere stante praegnantia verborum statuti, id prohibentis, quia tunc non esset habenda ratio congruitatis dotis, & legitimae, cu vescat argumentum de uno ad aliud, ut ait tota per Greg.xv. d.decisqS 9. n. II. cum aliis ibi Hugatis. 8a Extende quarto,quod neque habeatur respectus ad qualitatem persenaria,
licet soleat in iure diei, quod filiae aequi,
bene dotamur, dummodo aeque bene locentur, veluti dicam in verbo dos , dcita quoque ait RGa per Greg. deris 63.
3 83 Extende quinia,quod neque minus possit supplemenon legitimae peti ha bito respectu ad alimeta sub ea ratione squod dos, siue legitima loco eorum sec. cedat, quia PKterquam quod valet argumentum de alimentis ad legitimam, siue illius supplementum a deinde facit quoque illa ratio, quod scilieet legitima minui possit ex statuto, ut ait Rota per D. de Grasiis in illa Romana supplementi Card.Seraptaises 93. I. ppel. σωφdecf. 43 7., Mystri. ecfq3. lib. s.
lia valente Pam legitimam, siue illius supplementum petere, Proceduntetiam in spuria legitimata a patre, quia deleta omni macula mediante legitimatione,illa potest legitimam in bonis patris pete re s licet secus esset, si solum in legiti
matione fuisset habilitata succedere in eo tantum,quod ei pater relinquere voluerit,cu elausula, nec alias,nec alio mo do, quia tunc no posset Iegitima contra patris voluntatem prςtendere, ut de vetiori opinione testantur DD. allegati a
Rota decis I9s. u.6. p. 2. in recent.
38 s Sed hic erit notandum, quod quando fit locus huic petitioni supplementi
legiti ,tunc tempus mortis patris erit expectanda, licet tamen secus esset respectu congruitatis dotis, quia tali casu tempus dotationis, dc asIignationiS ω- tis esset attendendum , ut ait Gramat. de fF T. . 3 .Peregr.eons I u. I dcsq.
303쪽
Lydis imperans fratrem in consertium
Imperii assumpsisset, quidam ex Lydis
accedens dixit omnium in terra bono.
rum o Rex Sol. est au lar ; At fi geminiseles seret periculum immineret, ne omnia conflagrantia in pessum itent; Sc ideo Regem unum accipiuat Lydi, & seruatorem esse credunt; duos vero simul tol .letare non possimi. sol Subdeclara tamen , quod ii et fru-
dum & dignitas sit de sui natura quid
individuum s tamen id fallit in Irali , ubi omnia fruda non sunt indiuidua, ut
so a Sed est bene verum, quod si alii sta. tres ius aliquod haberent in Regno,tunc illud non euet diuidendum. shd primo genitus per aestimationem supplebit, &ad eam inspiciendam tempus mortiS esset attendendum , ut ait Mana insuadus. I l . Gurgii Pisonι, & i lem ait in νbo legitima cap 6 o. in sine mJua eum Utirιone decisionum tom. s. ae Gauso pap. dicta dees. 487. num. 2.3o3 Contrarium tamen veniret dice
dum, vel uti si essemus in bovis primo geniturae subiecti , quia ex illis legitima detrahenda venit , etiam si ea e praesse fuerit prohibita. ut suit dicturni
1o4 Extende primb, hanc secundam opinionem procedere, etiam si alimatio reperiretur sub poma caducitatis prohibita . quia ea non obstante legitim
ex dictis bonis veniret detrahenda, ut ait Peregrin. de fidicommisiis ara. 36.
lib. primo, dc Rota d. decis 6 3. num. sin fine. - - .sos Extendeseeundo eam procedem, etiam si facultas testandi amplissima
1 Principe fuisset patri concelsa, quia non per hoc posset filium sua legitima
priuare, nisi id exprelie ei fuerit conincessum ; de ideo nota, quod quando Papa alicui concederet ampliis imam fa- cultatem de omnibus suis bonis of nendi ; tunc ei non videtur et Ieconcesistim indultum constituendi primogeniis turam, & filios siua legitima priuare , nisi hoc expresse a Papa dicatur, iuxta
sos Subextende , quod neque minus Princeps positi, etiam volens ex particulari auctoritate leg timam in totu: tollere, ut ait . Meno . O caterasvνacita:i. de praecipu3 Saar et in praecitato D eo ; secus tamen succederet e conuerso, quando de legitimq fauore aete et ur, de propterea videmus , quod filius legitimatus a Papa in amniis ima forma, nedum iura acquirit suitati, successionis ab intestato , de ius dicendi testamentum nullum, ob illius praeteritionemia,
sed etiam illi legitima debetur, ac si delegitimo matrimonio procreatus fuisset, ut ait Rota deos6s 3 numero secundo, dc temo, υν. prima in recent. de prius fuerat decisum in una HOalen. D. girimitatis I 3. Februaris I 613. coram R. P. D. Vbaldo. or Extende tertio . eam habere locum, quando essemus in nudo ex pecuniis patris empto, de illius esset in capax pater, veluti , quia esset Cardi. natis, siue Clericus, ut ait Cvrc. deis cis secunda, num.sexis. deIeptimo , de alu allegati a Rota in Romana legitima
Veneris decimaquarta Ianuarai I 6I6.
o8 Contrarium tamen , quod sci licet in seudo empto a Patre Cardinali, filius, licet etiam Clariem succedat di
304쪽
in quibusvis aliis binis de pecvesis pa
rao . Sub tende idem procedere in ara. iteoei titulo oneroso acquisita, qai etiam ex ea detrahitur segitinia, veluti pari moti diceretin de maioratu titul onerom a qui sim, licet in eorum aestimatione debeat haberi respectas ad onus iuxta formam Lbaruitatum, of ad Lfalcis. At secus, quando emphiletas esset titulo lucrativo acquisitat de tunc di citur talis, quando gratia concedentis in praeponderat, ut fuit dictum a Rα
s penes Herimum de Iegitima det f. t Est. num. r. 6c seqq. Si ad id notandam erit, quod allegans priuilegium excedet
causam Daerosam ad effictum docendi, quod in eo,in quo causam excedit sit me ara gratia, illud probare tenetur, ut ait Rota per Carae serapb. deris Il8. n. 3.& id optimum erit Ere. qina Prime nunquam solet de facili d rogate prui Iegio concesso ex causa orerosa , de siem quasi contra Ei acquisito, at secus, Maudo priuilegium etht ipla causa pin
Item insimili videmus eris,laod sed tima detrahitur quoque ex honis e ciesiasticis, quae postea ex iusto titulo i& cum solemniinibus a laicis tuissent acquisita,cum ea tune amplius non di cerentur ecclesiastica, sed meis saecvlaris,quia bona semper assumunt naturam,& qualitatem persenarum, quibus ipsa
bona cohaerent. unde cum ea mere pintrimonialia fiant; idcirco ex illis venit detrahenda legitima, ut ait Poev. de .
empto , quia illud in legitimam filii ve
fra Et ratio est, quia seu dum emptum a Patre de propriis pecuniis dicitur Pe cultum profectitium, de propterea videmas , quod potest illud pater uni ex gliis praelegare, illudque in praeiudicium
filiorum alienate , ut dicunt DD. ali giti a Rua ibi Pupra d. deris. 7 3. num.
q. ct quinto, Franch. d. decis 368. prope fi sis Extende serad, idem procedere u seudo ex pacto. deptovidentia, quia eo easu, etiam si illud esset dignitatis, nec
ma silum primogenitis deberetur, nihilominus ex eo detraheretur legitima, ut ait idem Franch. dicis 368. num. F. oeing uiri alii DD. allegati a Rota inaedec. i 7o3.num. a.& 3.s t Et ad disnostendum an seu Sum sit
haereditarium , siue ex pacto, dc prouidentia,ultimus status umit attendendus, qui status transfert onus probandi in Adueis cium, dc sic posii dentem ab onere pisandi releuar, etiam si de assea-sa piaucipis ici acquisitionibus non con staret di tamen de contra io noci appareret, sed in dubio illud ex pacto, dc proludentia venit praestime. xium. vi fuit dictam in Romana lagitιme xa. Ianit
gati in d. decis 67. penes Mellinum Nihilominus cotraria opinio est verior;
'sed est bene verum, quod dicta Praeesumptio seper eo, quod seudum se ex
pacto, &prouidentia potest contrarijs pntsemptionibus, de coniecturis elidi . ut ait Rota ibi coram Card vero ita hiad. Rom. legitimae.
Irs ulterius hie erit notandum ad tota. lam intelligentiam istius materiae, quod seudum haereditariu illud dicitur, quod comeditur mi m lin hi redibus fulta vetto ex pacto, α prouidentia est ,quod filijs e ceditur nulla iacta mentione de iueredibus, de sic eas, etiam nou hae
305쪽
rum,llodialium redacto, eluti tau Iuyx
si 6. Ex ende septimb procedere etiam sis, de seudo laisset facta coratio silio .: qui nil lominus eqe; detr/heretur la. gitima, lis t etiam tuisset conii mat Me insinuata diota donatio , ut filii dictuma
I7 Extende octavo, idem multo magis proceaereis teudo hereditatio , de quaid:m velut fudi capdum,quod de alijs ς has alicidialibus, siue teudis; nam illud loluat ab aliis rebus l:i modo su paradidisia i vι ait his 3 indicto Romanale δε- magoram Carinati 'γνη o arcis. φῖ .n. t 8. penes Mertinum de legitima, quod cium nilediti siue illucta pacie, ii ue ab
. co s. Iz. num. 6. ub. a. ubi dat modum ut vali casia tacta prius requisitione apug
s 21 Extenda dinia, ea , quae fac, tuae dicta de filio valente, vel non va lente legitima ex seudo detrahere, 'O- cedere etiam in patiet ,πR matre, & iic
306쪽
I Extende pari mo pr serenuo ad tablitutiones reciprocas inter Huctu Matribus factas quia licet eoruni co-i
modum, , cincommodum lad commu4ne ι tamen cum reciproca in .se oaus co .
tineat,auserendo liberam faculsatem di poaeiadiglauates, igitur ex eis fiςc de . et o legitimae, vc ait Astra deciso .
de rassio impediri Ῥεις per fideiconi
illa tane tacita istius seceptati sinu
sas lxtende primo, eam regulam rex thcόdete, etiam si munes rio esset id qua uis ampla,& lata se ni conceptat Ubi Rota a decis. 3 et V num. t x.coram Grex aere Extend. secundo procedere, siti irenunclatio furit fadita filio, ei aequiparatur emptioni spei, diu futuri,super
test, ut fuit decisu. in Plarentina esimo vis lunae I I. Ii m. Qi. coram carum.
27 Concorda tamen huiusmodi opinioaes, ut dixi in reg la 8. in vers. de agis concludendum prope finem illius
3r8 Declara decimo sexto, quod neque ea iam legitima detrahatur ea ludo, usuris, de is mili illiςito, at secus si iudus esset licitus veluti in dubio ad e t/ndum delictum talis venit prae se urenduS, uti te ast Meruu.ri legitima lib. 2. quas. I 3. Wr totam Ier te viaeen. Oay Regula septin)a. ex eo ut ratur , Vt legitima tanquam lpeciali nota digna ,sub generali renunciatione non comprae
hendatur, sed de ea sit mentio specialis renu ciationis habenda, veluti tuit deci .lom a. rq ι' Rom a census de GIE, tilio, aut eo videllie, Rota
ende tertid, Mein procedere ii illius supplemento, quod parirnodosius tenerali renunciati e lion ecit prael Iliar, υt ait Rota per G dina Miς
307쪽
Laurentii Vrsellii de Forolivio
pulis expressὶ, dc eum iuramento renunciauit pateruae successioni, ait Gra-n m. M. a. diste . cap. 167. num. D. Sc moeb. ibi supra cum alijsper eum allegatis. de sub alao nu. 14. ait hanc esse magis receptam, de aequiorem meais ratione, ut iurianentum non sit violan.
dum, sed illud semper esse seruandum, dummodo in dispendium salutis animae
3 36 Coaeorda, ut prima opinio proc dat in renunciatione simplicitet facta:
ia tunc legitimae renunciatum noriseensitur, ut ait Rara demfg 9. Num- q. dederis. ε 3. num. q. par. l. nrece ιν
337 Secunda vero opinio procedit,quan. do filius, siue filia. A dotem, siue aliam mn habitam subtac conditione competiationis, adhibitis statuti solemnit a. tibus renunciasset, pactumque des et
de non amplius petendo,cum iuramen. to secisset . quia tunc ne petrarijs via aperiatur,dici a renunciatio sustineretur, ut idem Tam d. dens IN. ore.
in f6x. dc 7 . ubi pulcha de hac matem discurruntia & Meuae,. ibi supras . I. O seqq. ubi ampliat hane opinionem procedere,quando filius renunclauit hareditati Patris idtegrast*, dc- .. sine diminutione. Item quando filius siud fisa pio mili t plus nou petere de
substanti ., patris. adhibita , praesertim clausula non obstante dispositione specialem renunciationem requirente, siue etiam,quando renunciatio nil aliud operari pallet, ut dicunt DD. allegati a --
sine ulla difficultate dicta secunda opi
nio procedere si renunciatio generalis fieret ominum i ium,quomOa cumqῆ qualitercunque , dc quacunq; de caesa competiturorum, quia tunc talis remmeiatio eo Lehenderet iura situra, etiaex limis causa de tuturo, ut ait Uu
kui . 338 prae icta tame declara no procederet qua aso filia in Navi iaci e reperire. tut ehor,nilsitae uesa, quia tunc, etiam quod alemnitates fuerint adhibitae, nec non e sensus sui viri , ae soceri, cum
multiplicata tutamentis,de non illico trauenienda intercesserit s nihilomin stante enormissima Insone mulier,
praesettim minor potest illi renunciatim
ni contrauenire, quia iuramentum nunquam ad stipulatur enormiismrae I o. ni. risuit dictum in Tude tina , seu Ro- imana nullitatis oblimionis Iulii im4ctram R.P. D. Turam, dein alia Arim
3ρ Amplia quoque praedicti proce
dere in terminis statuti urbis in capi f. lib. I. per quod, licet di sponatur , quod filia dotata debeat esse sua dote conteaera , dc quod plus petere non possit;nihi. lominus quando in assignatione dotis
vetus dolus, siue pnς sumptus interuem. ret, tune non sistantibas verbis concla.dentissimis, & praegnansisimis clausa lis in eo statuto appositis sem et draseaude patris conqueri potest, dc indo plem tum cougrus dotis petere , Quia cum illud statutum sit fundatum iis quadam prcsumptione, quam lex, vel
statuentes habent de patre, ut sciliete ille prisumatur congrue dotare filiam illud tamen loeum non habet si contra rium probetur, ut ait Rta ριν CH. d. Gras. deess. a. de canint. Ac Rota in Mmana sensementi istis res. Moarmisis
tur illa beeunia deci io Casar de Gras. Mahera Laurerant, ubi habetur, quod si cortex verborum statuti elint attenden- dux, illud absurduis sequeretiit, quod sicilieet filis possent in uno aureo docati, nee de tali iniquitate pollent conqueri. veluti, quoque tuit decisum in Rbmana
ista decim raram orans.s o Et nota, quod tunc dolus patris in dotati une filiς elicitur, quando ea enore
miter lςia r ritur, ut iiait dictum a Rota ibi coram Orano, dc Pamphilio. 34 et Declara tamen, quod ad illam Ἀ-sionem probandam tempus dotationis,
non autem mortis patris erit attenden
308쪽
Concl. XLl Lin verbo Actio person . ex test. 273
Sed an dos debeat dari iuxta patrimonii quantitatem, siue mulieris,atque familiae nobilitatem, aut potius secundum qualitatem mariti, cui nupsit fuit
6 Secus vero quando estemus in filia
moniali quae de incongruitate dotis non agit ut feni dictum in una Romana Aus2Σ .lunu i 6 2 .eoram Greg.qua est in eius
imp ris dicis. 63. ber rotam. 3 Et ratio est quia ei suffieit situ assignari id,quod alijs monialibus assignari
solet,& ratio rois est,quia de naturali q- qu tate minus datur nubeti monasteriou ia nubeti seculo cu ea omata eris nuptia ibus, nec filiorsi expetis indigeat,ve luti de ista communi obseruantia testa
44 Et tenendo primian. opinionem , ubi dicitur, quod per renunciationem a filio, liue a dua iactam legitimae praeiudi tuin non cceseatur. Amplia eam mul to aiagis procedere, quando renunci tio citet nauticulosa, dc tunc nihiI rmiere , siue metus sit magnus, si ae sit m dicus, ut cit ille reuerentialis, sed est bene verum, quod me ua ex sola reuerentia patris ma futticit ad annullandam renunciationem filii, nili et lain stulti patris concurrat,& ea talis per filium e xa patrem probari debet,quae vere illam induxerit ad renunciandum , veluti fieret si ille probaret patris Leuitiam, pumrilem aetate fit ij,& consuetudinem patris in verberando 'lium, dc si lxia, Anas his non probatiS metus non esset
' Serapb decf. 8I8. lnum. I. de seq. Rota decis 3 i. par. a. mus. 43 Et ratio quare metus actum annulis let, ea est,quia metus libertatem voluntatis tollit. 6c periade eaeae si actus D. stus uoci filisset, veluti videmus conti gere, etiam in metu carceris, ob quem
actus ibi gestus fit nullus, quia dici solet, quod ubi non est libertas corporis,
ibi non est libertas mentis, dc propterea cautela est, ut carceratus in tuto ponatur ad hoc, ut actus per eum gestus valeat : immo neque sufficeret etiam si esset extra carcerus, sed iub custodia hieroariorum, quia tunc dicitur,etiam causam metus durare, Farinas c. in sua prax. Cri n. ιιι. de carceri εc careerat. quasi
66 Fallit tamen,quando quis iustE eat.
ratus fuisset, quia tunc contractus sectus in carcere valeret, & tanto magis ad fauorem tertii. cum eo casu allegatiomerus non suffragetur, ut tuit decisii in i ta Romana reperitionis indebitι coram Pirouano, prius in Romana census Lu-sa 3. Durii ibo a. roram Card. Pamph.
dit FGnae Mais. de 377. par. 2.3 Fallit secundo quando quis contra
heret extra carcerem penitus liberatus: secus autem si fuisset ex eo extractas ad cautelam, ut contractus valeret, quia tunc talis cautela fraudolosa censetur,ut ait Mane Marc. aedecfῖ77. num. . Immo nequa etiam ut superius diximus)ratificatio post earcerationem approba
tet contractum , si eadem causa metus guraret, ut ait Surd. conf I. num.19.& Rota in L Romana repetitionis indebiti .
48 Extende, quod eo minus ratificatio extra carcerem suffragetur, si prius ear- Cerat us ante obligationem fuisset protestatus in aliquo olficio, quod ipse se 'bligare non intendebat: quod enim pis
49 Subextende, quod neque elausul illa spones , dcc. neque iuramentum
309쪽
a pq Laurentij Vrsest ij de Forolivio
purgat contra tum ipso iure nullum, ut ait Rota πν Greg. decis 2 7 6. M.q.sso Contrarium, quod scilicet metus expurgetur ex superuenienti rati fieatione, dc ex interuentu amicorum, vel c, languineorum, nee nou ex clausiula spo- te δα. item ex probitate Notatij, & Iudicis praesentia, ait Rota in vata nun neu. Ariardiaconsιus prima Iulii; I 8 o.
ct se apb. Geg. 8i8. nu. q. ubi firmat metum exeludi ex qualitate per senaruioci. oc circumstantiarum, licet cum ea distinctione ibidem num. s. in dicta dec. 8r 8. r Concorda, ut prima opinio proce dat, quando essemus in contractu, qui ipse iure esset nullus, ut est ille in carcere factus , siue quando aliquis actus positivus, & vltroneus pro expurgatio
ne metus non induceretur. Secunda
vero quando secus idest si eontractus noipis iure, sed ope exceptionis esset nullus , vel si aliquis actus positivus, & vltroue post ratificationem suisset a ratificante gestus.&ratio istius differentiae ea est, quia illae qualitates , dc circumstantiae non purgant metum in con tractu ipse iure nullo,cum non entiS nuIIae sint qualitates, ut ait Rota per Greg. deris num. q. Seraph. dec. 8i 8. m. q. O -s a Extende quinto, dictam regulam septimam eo magis procedere, quando de tempore renunciationis nullum ius seper legitima renuncianti competebat; quod enim ex duabus rationibus comprobari v:detur, ae primo, quia renunciario ut superius dixi nunquam ad
incogitata,& futura trahitur: Secundo, qui a m generali renuciatione. nuli qua cl. Vζlς , quod sp ixem prouisionem re-qu:rit , ut ait Rosa per Ureri Σ , . in t 3 arcis. 368. nu. q. dc 3.
33 Extende sexto procedere, etiam si tilius Elum simpliciter patris iud cium agnosceret, veluti haereditatem adcundo: quia non ob id sibi praeiudicare censetur,quoad legitimae sere einetitum, ob
eam rationcm: quia nunquam renuntiario legitimae, neque alterius iuris prς- suatitur,quando alia coniectura capi potest.&propterea specialis metis de ea est
ita quoque suit dictum in Forohuien. Fi-
id quoque procedete, etiam si filius aeceptasset testamentum expres e in e parte , in qua suerat prohibita legitima , reserendo se ad illud in omni.hus , dc per omnia, quia non per boc si . Iio praeiudicatur in legitima, infuit δε- esum inpraaIleg. deos. O praesertim eo-νam Greg. in decis 689. di ibi coram Du- noratio , dicens quM huic non obstaret, dicere, quod ex quo nunquam filius vi. nens ab huiusmodi prohibitione non rein clamauit,ergo nec per consequens istud ins poterit in eius filium transterre, dc praesert im illud pro removcndo onere legitimae iniuncto, cum :stud ius pet sinnale dicatur,nec per coseques est in alia transmissibile; quia ultra, quoa alij sunt qui contrarium teneat allet πι ὀ Boia1M coram Duno ID, Deinde quando onus ipQ iure reiicitur, dc sic quando lex de per se operatur, tunc hominis prouisio non est necessaria; nam frustra quis petit, quod intus habet, Ac iuncipse iure lex operatur in hoc quando onus sit iniunctum legitimae in te istamento . at secus esset , quando illud per viam contractus imponeretur, quiδ tunc lex non operatur ipla iure, sed --
34 Vnde videmus, quod ad hce, ut si lius, siue filia dicatur agnita iustiam, opus est , ut de legitima mentio fiat ;adeo ut non sussicia ,etiam quod eis De rit aliquid iure iustitutionis relictum, veluti fuit decisum ἀ RGager Gνeg. i
310쪽
Concl. XLII in verbo Actio person. ex test. 27 s
y 3 Et ratio est, quia agnitio specialis,
dc non generalis talem approbationem inducit, ut ait Gratian. ιβ. 3. d ψ Π. p. 472. u. 23. O Rota detis. 1cio. num. .dc decis 479. num. 8. parad. I. in recentioribus Et propterea hine fit,
ellam, quod filius legitimam noci am- mittit, etiam si esset praesens donationi factae a patre, dc illi consensisset ι siue restitutionem fideicommisit promisisset,
cum alijs ibi per eum allegatis.s s 6 Subextende primo praedicta troce dere, etsi pater dixisset filium debere
s 37 Et ratio est, quia huiusimodi prohi
bitio a lege reiect , dc leprobata repe ritur, dc pro non scripta habetur. Immo filius isto calli agendo, i ictum Patris impugnare non dicitur , de sic illa simplex haereditatis aditD, siue illa bono.
rum retent io, oc accepi at io ei non praeiudicat,quoad legitiuum , quam ii post a petierit, non ob id colura laetum
in omnibus at jS decisionibus in extenvsione sexta allegatis. I S Secus autem,quando filius aliquem in dicta haeredicate patris instituisset haeredc m, quia tunc per eum diceretur a. ginta legitima, de iter et illa instituti irem de ea dispositisse ,ut ais Grai. ob. 3.
3 9 Contrarium illi primae suberiensi vi , ou Guιdopop. dec. ' I. num. 1. dc a. 36o Concorda, quod scilicet prima Opinio procedat , quando filius accepit i satum a patre sine protestatione, veluti , quia non dιxa ulud acceptate, iuri tamen praeiudicio residui legitime por tionis, sibi debitat de iure naturae, quia tune de relicto deberet esse tacitus , de Contentus , secunda vero procedit qua-do legatum cum ea protest/tione recepit. ut ais ιdem Gui pap. d. iaci f. 93. dc Bοι. per Greg. dushq89.nu. 27.
3 61 Subexiende secundo, quod si filius,
siue ascendens fuerit prohibitus quiri quam ultra relictum peterei non tamen censetur prehibitus legitimam praetendere ex persona cohaeredis, qui noluit adire, dc cuius iple sit haeres , infuιι di Lum. T Gam Romana domorum L na 13, Ianuarii I 6 a s. coram R. P. D. Rembolao, quae est penes Mertinum delegitima decis. 137. num. I. Immo hiccbiter notandum erit, quod si adesset statutum, quod mandaret. vi filia nil aliud petere pollit, nisi id, quod ei patet reliquit. tunc illud intellisendam venat, ut ea nil aliud petere possit ab hqredibus sanguinis , dc sic a deicendentalius masculis, at secus ab alijs. vi fuit declara
s 62 bub.xtende tertio, quod licet illud supplementum a filio non petatur, tameriti poterit a nouerca, de se a Coni se secundi matrimonii, oc ita beneficio filii hoc modo uti, vιαι Put. decisio. num. l. dc seq. ιn sin. lib. a. de quae portio tunc illi competat videndus est
quod tamen intellige verum, quando mater alio modo illius legitimae non esset incapax, veluti dixi lupra sub num. 7 o. cum xnfuitis sqq. 1 ε 3 Subextende quarto, idem parimo, do procedere, quando essemus in prς- tensione maternae dotis,quam filius co-iequi valeret, non Lbstante, quod pater ei relinquendo dixisset, debere esse tacitum, oc contentum de suis bonis: quia na patris dicuntur deducto prius aereal:eno, ut est do, matriS 3 nec per con- si quens eam petendo filius diceretur