장음표시 사용
311쪽
Concl. XLII. in verbo Actio person . ex test. 28 1
73 Extende quarto, quod neque minus confessio patris praeiudicet filio in materia legitimae, ut fuit di ctum a Rota per
Carae Srrvb.ἀecf. 6O9.uum. 3.374 Tenendo autem secundam opinionε uti magis comunem, extende primo, ea
multo magis procedere , quando dus prohibitiones concutrerent; nempe illa statuti, & altera testatoris, quia tunc ad
illius supplementum nullo modo agi posset, ut fuit dictum in illa Rom suppιemenii dotis coram de Grasis.1 Et licet siqui dicant id non habere
locum indotara ab extraneo veluti te . statur Aym.in cons. 136.n. O .allega tus d Rota in LRomsupplementi dotis e
ram D. de Graseis. 3 6 Contrarium tamen suit dictum a
bareditaιιs de Sestis Mesteu=ii prima Iulii I 98.coram Carae Seraph. quae es in eiuli ras.derifra 9 I. n.I. 3 7 Ratio autem istius ultimae opinionis ea est, quia sitffieit, ut sorores sint congrue dotate a quocunque ad hoc, ut detratribus ills conqueri non possint,ut ait
tuti urbis in cap. χε. de success. ab ιnte saι.ubi sorores exeluduntur propter fratres,& s dec.Card.Strob. I 29 I. per totam , dc RMa in ae Balneoreom. I 6. Maιir I 9 .coram Card.Pampisitto. 78 secus vero, quando statutum ulterius procedendo specificaret personab, a quibus eas dotari voluerit, quia tunc
hi:a ab haereditate eorum non expressorum, ltatuto exclusa non veruret, ut ait Putta.dees a 77. num. 2. lib. I.
379 Quod enim extende eodem modo procedere in digitima sibi debita in bonis matris , de qua non priuatur silla, etiam, quod sit dotata, ut ait Franch. κι-utus duris I 87. dc Maria in verbo legitι- ma tom. F. cap. q. 16ua compilatione d cisionum.
38o Extende secundo, illam secundam opinionem in ea parte , ubi fuit dictum legitimam polle minui per statutum, multo magis procedere, quando illud prohiberet in sipecie . ne fila dotara ali.
quid petere polait, ratione legitimae , Vecit stitutum Bononien. ut ait Roma in eis I9 .num p . par. h. iu recentior. Ac ita dicunt DD.atlegati iu dicta Romana siv-ptimenti dotis coram D. de Grassi Sc in terminis dicti statuti Bononiae tenuit Rora in Bono fideicommisi de Ronco Luna I 6.Ianuarn II 8 6.coram Comitato.
Si Extende tertiis, eam procedere stante praegnantia verborum statuti, id prohibentis, quia tunc non esset habenda ratio congruitatis dotis, & legitimae, cu valcat argumentum de uno ad aliud, ut ait δoia pre Gregav. d.deris. 8 9.n. II. cum aliis ibi allegatis. 3 8a Extende quarto,quod neque habeatur respectus ad qualitatem per simaria, licet soleat in iure diei, quod filiae aeque bene dotantur, dummodo aeque benet centur, veluti dicam in verbo dos ,&ita quoque ait Rota per Greg. decis 63.
83 Extende quinto, quod neque minus possit supplementum legitimae peti ha bito respectu ad alimeta sub ea rationes quod dos,siue legitima loco eorum suc. cedat , quia Priterquam quod valet a gumentum de alimentis ad legitimam,pue i Ilius supplementum ; deinde facit quoque illa ratio, quod scilicet legitima minui possit ex statuto, ut ait Rota per D. de Grasis in illa Romana supplementi Card. Serat biseis. 93. 3. 2pei. aluederif43 7., Mysendecisq3. Iib. s.
lia valente suam legitimam, siue illius supplementum petere, procedunt etiam in spuria legitimata a patre, quia deleta omni macula mediante Icgitimatione,illa potest legitimam in bonis patris pete re δε licet secus esset, si solum in legiti matione suisset habilitata succedere in ,
eo t/ntum,quod ei pater relinquere voluerit, cu clausitIa, nec alias,nec allo modo, quia tuac no posset Iegitima contra patris voluntatem prstendere, Ut de vetiori opinione testantur DD. allegati a
18s Sed hic erit notandum, quod quando fit locus huic petitioni supplementi
legitimς,tunc tempus monis patris erit expectanda,licet tamen secus esset respectu congruitatis dotis, quia tali casti tempus dotationis, & assignationis do
312쪽
181 Laurenti j Vrsellii de Forolivio
lib. 1. O Rota dicta decisi. I9s. num. 3. 6.par a. in recent. Et propterea hinc fisi quod si postea valor rδῖ dotalis cresiat, tuc illud a umentum ad commodum,& utilitatem eius resultare debet cui res assignara fuit, ut ait Rcta per Card. Sera.
386 Fallit rat neu primo . dicta teguli, septima , veluti si pater in testamento de omni haereditate disponeret ad fau rem filii, sed eum grauando in legitima
diceret, casu, quo filiu, meus nolit dicto onertiac grauamini aequiescere , runccenseatur lolii institutus in legitima,quo
easu. si filius simpliciter haereditatem adierit,tunc illi oneri acquiescere dc per consequens, quoad detractionem legit inrς mi praeiudieare cessetur, ut pulchre distinguendo, ait ROIaderi f. o 3. na
388.Contrarium tamen, quando filius non solum no fuit institutus in legitima
in euentum quod haeredarati non renuum elaret, nec minus in tota haereditat
suerit institutus; sed immo potius omni commodo testamenti, di paternae dispositionis fuerit priuatus, quia tunc filius de inoff. conquaeii posset , ut hoc modo distinguendo suit dicitam a Rota ιn Ro
R.P. D. Dum ratio, Ac ibi propterea ait, quod valde differunt isti duo terminunempe, ut filius in casii contradictionis remaneat solum institutus in legitim , aut, quod priuatus remaneat ab omni commodo haereditatis'. Nam in primo casu ex quo filius est institutus in t egitima, dc per consequeus reliquatum superlegitimam pota praetendi excluderetur ;Iu secundo vero casu, ex quo filius fuit priuatus legitima, siab eo praecepto priuationis a tota h ereditate, de tune id tanquam factum in fraudem legis cor ruit in totum , quod enim quoque procedit,eriam , quod Gdisset clausula omni meliori modo . si tamen ea non fuisset
apposita diu uitioni propriae legitimae , sed solum in fine testamenti, quia tunc non posset illa clausula plus operari, qua illud quod in restamento litisset disposi-
legatae pro prima opinione procedant in 1pecto iure antiquo, iuxta cuius dispositionem filius agnoscendo paternam het rediratem,eique se mimiscendo, dictae dispositioni,ac suae legitimae renunciare ceniebatur, nec eo casu erat locus quaerelae pro impugnado patiis iudicio ;quia hoc modo filius acceptando legitimam,
caui censebatur acceptare in sua causa, dc onere,necnon cum si vitiis: Secuda
vero opinio procedit de iure novo,& sic
de iure Codicisto text. in t quoniam in Pνιor bus, C.de ino test. qua omne ius,&gravamen venat reiiciendum,nec propterea eiit sussiciens simplex haereditatis agnitio .sid exprςssa renunciatio legiti-mς erit necessiaria,ut dicunt DD.aIl .d
Zanedo/c per Greg. dec.489. dc prςsertim . quando admixtio esset filiis damnosi,ut
89 Prςdicta tamen non procedunt dum lige duo copulative in renunciatio no cocurrerent. Et primo quando verba adeo essent generalia, ut specifice approbationi, ac legitims ronunciationi equipollerent. Secundo,si illa renunciarao ad aliud applicari non posset , iuxta Doctr. Peregr. n conf68. u.II.& Iq.hb. I. quem secuιa fuit RGa in lanuensdeicommVD 9
ctatio legitime nunquam est prςsemen da, prout nec alterius iuris , quando alia coniectura capi potest, & Suricoss. 3 S.
luti ex mente Rotet dixi supelius sub
313쪽
Conci XLII verbo Actio person . ex test et 83
9o Unde ex praedicta disti fictione infer. tur, qilod sistiter praedicta modum inia tonet an da uitiati fili, non seruabit, ut, me testamentum illud*- v linit, nos filius tenctetur fiuctus. ex illius lixi ed itate perceptos in legitimam computare; licet iecus,iuxta opinionem Cumani, qui tamen comualter reprobatus reperitur, vesciti testatur Rota re vicis. ε s
syr Extende aedicta eodem modo procedere, quando testamr vellet, ri legi tima in rivstigia comptaehend etur. quia nisi illi resibdstatuto leniam ille componiandam cum eo i quod plus in pstierite relinquitur, ea νζNu on compraeli rideretur 4 et quaque deta magno e 1 t iacta vimini ann in i me sit necessaria specialis mentio, ut dicunt Thes deris I 8 . num. 9. Gniar deci raΠ a raram, O Lepta. deos. Lucens. 7. cosumma septima in sae , R Rota
attaa ώθ. e; I. nam. I t. pa reprima iument. &pem Gret acri 8sa α δ I. 191 Subextende idem parimodo proco. de re in ussuli uctae omnium honorium v-xori relicto, in quo legitima filiorumtaeontinetur,quando de ea citet expiaesiefacta metio alias seus, id talicas d illud onus adeo in ea iustineretur, mi ec illud a filio reiici ullo modo possit, veluti
s 93 Rurius extende illud ius legitimae
adeo filiis competera, ut propterea sit quoque ad haere des eoruri tranfinii ita '
y Sub occende ptimo. quod illud quo
qrie icet non agnitum sit ad quoscuq rodes,etiam extraneos traulmilibale, de sis ab extraneo, siue i: i. us auctoreF'ti poterit, ut ait GratiamiHq. ἀνcept e
9s Et ratio est, quia transminio lagitimae non fit ex tute illitatis, sed ex priui lesio legis, & mpterea hinc fit, quod
rio .m.par. a. diues. 96 Secus autem continit in ligeredita. te, quae antequam adeatur nullam a. ctionem tribuit. sed sbium dat haereditus adeundi consistens in mera voluntari
37. &ita quoque suit late deductum in alia Romana Ivptimenti textris de Uta Mila s. Ium II 78. eorum ectri Gem. 8.licet tamen regula i Ila elutibus modistillari do Primo, ratione sinitatis, Saeun do, hene ficio iuris deliberandit Tertiis, ex beneficio l. Vnicae, C. de his, qui an te per tab.Quari 5,ex causa in ignorantie,quia tunc iuς illud per restitutis
397 Ratio autem illius disterentiae inter legitimam,& haereditatem ea est, quia legitima est quota honorummon autem haereditatis, & ideo tanquam certabo noruni portio in quolibet corpore haereditario consistens,illico filiis, ac cotum haeredibusdebim censetur, ut est text. ἐπ 'nianus, s quarta de inost.test. Sc Al f Lindecf. 353. num. a. oc propterea videmus, quod filius institutus a patre in re propria fili; centetur praeteritus 3 qui ii ex bonis patris illius legitimam dotrahere debet, ut ait Taidam ι.seimos n. I versquimo quam, C. de inofusum.
93 Et sieuit ut erit notandum ex superiori fiubextensione , quod adeo incunt inet, acquiritur legitima filio, ut m
314쪽
Laurentis Vrseliij de Forolivio
que illam possit ipse in fiaudem erediatorum repudiare , ut ait Grat. lib. a.dbse .cap. 2TI . num. 2.
1ρρ Declara id,quod fuit dictum de ligi,
tima in hae mater is repudiationis procedere, etiam in illius supplemento. ut ait
ssi iis. 6. tis. q. num. 39. Nec isto mosu facit,quicquam in contrarium regula illa, quod scilicet in quaerendis possit debitor creditoribus praeiudicare, quia id procedit, quando factum illius voluntarium non est prςOrdinatum addam. Dum creditorum, veluti quando illud a lege prouenires; licet secus Mando ad eorum damnum esset illud factum preordinatum, quia tune debitor non posset creditoribus prHiudscare, ut hic,& propterea videmus enam,quod confessio M. bitoris anterioribus praeiudicium nolui inseri, etiam si in testamento fuisset e. missa sed tunc ea solum in vim legati su stinetetur, ut ait Costa de pora. ra q. 7 in tract defaes.scient. Ruor. Par. I. inspect. q. uum. 3. Negus pig.
6oci PNterea erit animaduertendum ,
quod legitima dicitur vivente patre filio debita ex dispositione legis, ita ut eo mortuo filius nim dieatur de nouo acquirere , sed bene in eum dominium continuare, dc propterea videmas, quod filius vivente patre potest illius legiti
6oi Quod enim extende primo proce dete, tam in filio debitore hypothecario, quam etiam chirographario, &sie
sentiat in habentibus personalem Ian tum, quod tamea non placet Peregri no per ea, quς ait etiam in suo tiactatu de iura fisci, victo mulo septimo, numero 3 9. cum aliis ibi ριν eam citans.
6oa Extende secundo, id quod se t di.ctum de filiis non posse creditoribus priiudica . multomagis procedere meo.
belliantea, de salaidia, quia ille ipso iure non debentur, ut legitima, & propterea in illis potest filias creditoribus P u
friDominis. εο Fallit secundo in legitis. & lucto dotis nee noa alijs lucris a lege proueni entibus ,. veluti etiam in fidei commisso, ante illius purificationem , quia cum dilatio sit inducta ad fauorem h edis grauati a idcirco ante aduentum purificam eonditionis potest ille grauatus saltem , quoad fructus illis bonis renua-ciate; & sic hoc modo creditoribus pes- iudieare, ut dicunt Ma d. de ρmputa-
6os Fallit vltimis , quoad fiscum, in m. iusprqiudicium potest per filium legi. tim ren clari post patratum delictum, quod tamen intellige procedere si id fuerit actum ante seliteimam; at se eus si post eam, ut ait idem Peregr. Zaria 3. & insuo tract. de itire fiscι dicto ob. δε-
6o6 Subotende tertio, quod illud ius legitimet multo magis sit transmisibile ad filiviae fi ij, dc sic ad nepotem dc sun
6o Subextende quarto. quod nedum illud ius sit transmisibile ad hς redes extraneos; verum etiam in nicum, etiam si filius eam in vita non petierit, quia illa petitio ad aliud non inserinret,quam ad vilitandam ρος riptionem, secus vero.
quoad ius illud petendi Iegitima quod
enim transfertur, licet filius in vita trucuerit, nec ullum actum pro illius consecutione fecerit, ut ait Lu Maie.in decis Lucens. k8. n. 27. dc quamplurimi alii allegati a Gratian. lib. 3.dqcσι. cap. I9q. num.ia dc II, cumseqq. dc ita quoq; filii decisum in una Forolivisnfδει commori 2. Maii
315쪽
CUMI. XLII. in verbo Actio person . ex test. 28 ς
6o3 Contrarium litet illi secundae parti
reneant multi, quos citat idem Gratianus ibi stupra num. II .ct in adit.adfluam deris. q. ubi dicunt, quod si, verbi gratia, pater donando prohibuerit, ne in fiscum legitimam ratione delicti transeat, tune si filius nou reclamauerit in vita, ut illud Onus legitimae annexum reijceretur, ita nec eius haeres id facer poterit, cum ill ra priuilegium sit personale,nec per consequens in altu fit transmiss: bile, & ratio est, quia cum transmissio legitimi; differat a gravamine illi iniuncto, Unde nimirum si onus possit a filio reijci priuilegio peis nati, de Ima ab haemde,in quem illud onus non tran sit,ueluti r mi in isto illa, quae sit ad haeredes ratione iditatis, ut ait Gria . di Vcepi eap. 983. num. I 6. dc I9.6os Extende eodem modo procedere in patrono hςrede instituto in legitima alia o liberio. quae licet grauari non pollit,iam e 1i sorte tuerit grauata, ac pa tronus no a contra dixerit, neque postea, etiam Iuus lis res id ficere paIerit, e S tationibus superius adductis, ut ait ider Gratian s d. cv. 98I. num. 2 a. ibi ani--duertend Iuud hodie talis legitima est tertia tu bouis liberti. 6 Io C corda tu tamen, quod stilicet dicta pruna π: aio procedat respectui
Iedi S, ctiam extranei, ad qam illud ius transiertur. Secunda autem procedit respccio Fiici, quia vitra, quos ille non est propcac haerer,sed dicitur haeres monum tu culuccedat fi io inuito: deinde illadociario a patre facta,ut legitima in Fiscuno transea Maudia cistinet 3ravamen; sed boue Una prouitione ipsi filio fiuctuosa artaret . Nam est valde tauorabile filio , o T. lcus illi non succedat, veluti etiam.
ei esset flustrabile, si post deli ΠΤ rei '
sipatre vi uetue procuraret, illud onus legi imae auu exu, eam nou traiiseundi ad Pscum, raticine d licti, fore rei ieiendum,
eum huius inoe i prouisio sit ta fuctuosa
filio, ut superius demonstrauimus. II Vade clarius co ordari pol, ut stilicet prima opinio procedat,quoad transmissione iuris petendi legi rima; quod enim ne dum transit ad extraneos haeredes, sed etiam ad fiscum. Secunda vero princedit te spectu oneris legitimae iniuncti 'quod si filius illud non reiecerit in vita , tunc eius hieres illud onus agnostere cogetur, cum tale ius reiicientia onus legitimae iniunctum sit personale, ut mox di-Ximus, uec propterea illius per Baa egreditur, ut late contrat iis respondendo, ait Gras. Q. . discept. c. 983. U. II. Z eqq.
Mobili. aericis. tuo . camicta. 6 i a Subeate ade quinto illud ius quoq; ad creditores transmitti, ut ait Mag κ.deci Flor. Io. n. I r. veluti etiam ius legitimam detrahendi potest cedi idem Ma
6 I; Subextende sexto. quod illud, quod fuit dictum de transmissione legitim e filiorum,procedit, etiamquoad eam a cedentium,cum nulla sit inter eas differentia ut ait Rota deci 668. n. ῖ par. i. noωάβ. de nousi πὸ ita seu deciqum in Ari-nen.de Scarponius Lutia sis Mais Ioa T.
614 Subextende septimo, quod illud ius
I s Secus vero, si filius Monasterium
ingrederetur vivente patre,quia tunc pa
tre, dc non Monasterium in illius bonis legitimam habere debet, ut dicunt DD. AIugati a G is iam lib.3 scept.ca . y lyn. 22.ec 2 .cum aliis ibisti in I 6 Quid veros pater Religionem ingrederetur 3 an filius eo calli poli emissam proseisionem a patre, possit illus legiti . . inam consequi eo vivente, si uo potius.
moriem naturalem teneatur expectare
in hoc tali modo venit distinguendu m, nempe aut Mon alterium illud est capax acquisitionis bonotu. aut uo, in prima casu Pater no tenetur legitimam asi signare filio, nisi eo mortuo, quia tunc Ecclesia illa utitur iure communi, quot vult, ut pater sit Dominus legitime filis eo uiuerue, nec illius interim habeat,
Sed declara tame ilia lud. γ suit 4ictum des seo in legi timi filii ob delictum succedere debente. non Ceedete in Vibe Romae ex caristis. Innae. IX. saeta de mense Dee. I si . registrata in rama 1 che,titim fol. . ubi prohibetues oti eonsscationem Iepit imae stis vivetite parte in illius de portationis solati um . eb quam amplius ab eo nullum subleuamen sperare valeti Licet tamen ea Constitutio tam in aera Consulta qetiam ia Tribunali ubernatoria Vt his non semetur. quando iam in in atroeiε- mitidi merito qnide,
amissione eonfis. His ei lius ad delinquendum allicerentur. nullo modovenit tollerandum, Quemadmodum. .eque etiain aliis leuibus deli diis. quando aliquomodo posset arria concurrentia pauis ad delinum filia, mi uti.quado ageretur. aut de viei se reda iniuria patri siue to rius d rem in C inmuni dede similibus. V. ea tim. qtis dis ' emira Itib nu. 373. 381.
316쪽
a 8 s Laurentii Vrsellii de Forolivio
nisi ras in spe, sed est bene verum, quod in illo interim Ecclesia, siue Μ masterium tenetur praestare alimenta filio. Irta seeundo vero caci, ubi Monasteriuri bonorum est incapax, ut contiuit in Minoritis, qui neque in communi, neque-
in si galari, aliqiid in bonis retinere possumit, de tune filij statim suam legitimam eonsequi valebunt, cum isto casu mors ciuilis eundem affectum repraesentet.quem illa naturalis,ut dicunt Dinamgatιὰ G at d. eap. I 2 n. . um plurimbusseqq.et ut lata dixι inferiussub. n. 68861 Et licet idem Gratian' lib. s. discept.
cap. 81 ς. num. 9. dicat, quod filius non
possit suam consequi Iegitimam a Patre, nisi eo mortuo ι nihilominus id venit concordandnm foedere praedictae distinactionis,ut in eo contrarietas mitetur.
6r 2 Praedicta tamen, quae fuerunt dicta de transmissione legitimet, absque illius agnitione, declara non procedere,quis do essemus in filijs emancipatis, & in matre, aut in adire non valente, cum iaillis ratio sititatis cesset, ut ait Surd.eonf
fis Contra autem illam rationem, ut scilicet suitas non patrocinetur in faciendo ius legitimae transinittere,videtur sentire, Rota in deet f. 668. num. 1. Par. . diis
υers.ex illa ratione, quia ea legis priuilegio transmittatur.5 ro Sed in omne n euentum ille, qui vi. gore transmissionis praetendit habere le-itimam,ad ho ut ea hoc medio illi de-eatur, tenetur probare filium patri superuixisse,uti suae intentionis nudamentum,ut ait T. fi b. 3. q. forensqq. 77. fiat Regula octaua est, ut legitima tan quam de iure naturae debita, nullo On re, nec ulla conditione grauati positi, siue loquamur de potetiativa, siue de casiali, aut de mixta, veluti titulo institutionis filiis ea quoq; venit relinquenda, ut ait Rota per Carae Ser b.M. 7 I
62a Extende primo, regulam illam procedere , etiam si conditio esset honesta, de fauorabilis filio, nec non si eum pia
quoque procedit. siue in legitima ramsi, siue etiam in totum fuerit institutus fi
Subottae id. quod fuit dictu de institutione fienda filijs titulo honorabili de sua
legitima, procedere etiam,& e conuerso, nempe, quod filius teneatur relinquere patri legitimam eode iure institutionis, siue simus in legitima aucta per statutum, siue de iure Canonico, 'iam quod pia causa suisset institut a,siue si testimentum inter liberos fuisset conditum; licet secus,quando essemus in legitima siubIata peruaturum, ut quia per illud mandaretur alimenta loco legitimae prsitari, quia tune illa non essent titulo institutionis relinquenda,cum eo casis amplius non tractaretur de natura legitim nam subrogatum non sapit naturam subroga
ti, quando illi est aliquid si cialiter at.
tributum , neque illud per consequens extenditur, quod fuit specialiter concessum ,ut dicunt . allegasi ἀ Gratia-
623 Contrarium, quod scilicet Iegitima recipere positi conditionem, di onus ad comodum filii, siue ille sit maior, siue minor, ait idem Gνartanus lib. 3. cepi
per teram, dc ibi ponit in quibus aliis ea-sibus possit legitima grauari, & nouissi
6r Coneorda huiusmodi opiniones eadem distinctione,quam superius adduximp Kcedenti regulat nempe , ut Prima opimo procedat, quando dicta e ditio honesta, dc sauorabilis pollet aliquo tepore, etiam si iἱla filius reticeret, mnuafferre; secunda vero quadO E eo tra,veluti si essemus in ea conditione per Patre apposi. a,ne filius ulla actione in legitima
317쪽
Concl. XLII in verbo Actio person . ex test. 28 γ
. filii habere posset.quia illaea etat a filio ' umore flaris Mere. tr. Februani3
tollerad a,exillis roibus superiusdeductis raram CaνL Pamphitio, ubi iast conclu m vers conrarda ιu tamem num. 88. Et sem, quod si fisia ante tempus nuptia-lic igitur secudum rationis diuersitatem, rum moriatur, ius suum legitimae notia in utroque cassi Praedictas opiniones p-- transinittit. cedere, &conciliam poterunt, ut colligi- 619 Extende secundo, ut neque filia detur ex eademmet doctrina Gνanam , d. eo Iegato ante tempus nuptiarum dispo- v. 983. num. 1 acseqq. nere valeat. nec illud cedere, vel alio Rursus eo dorda, ut prima opinio prora modo de eo e trahere, Ut fuit dictum
dat iuxta resolutionem ultimo laeta fas tud.δες. O .r rerent. ctam a Rota in Romanari Marga uis 63ci Susextende prae ii Ra eo magis pro Penerus. veram, is 616. caram Buraι- cedere, quando adesset statutum. ut estis. Secunda vero iuxta optatonem,quam illud bouoniaci per quod legitima minui prius tenuerat Rota enba. eadem eausa de possit ex cause: quia tunc ei onus, de di- argauis 18. Mara i ga. est iam latio iniungi non prohiberetur, ut Sit dihiserio in vim grami ribis os antiq. ιυ. ctum in ilia Bominus. Dccesmnis coram 82. lib. I. im nouo in eap. t i .eadem tib. Fam ὁιbo, Secua aurem, quandoillud sta . a qua fuit postea recessum per Domi- tutu speciale ut est Bononis non adesset, nos in illa coram Buratio. . sed solum illud extaret,ut est in urbe,quo 63 Sed tenendo primam opinionem,am caueretur mulieres dote, sibi dat vel relso primo ea procedere, siuὶ loquamur cha debere esse colentas,quia tuc dos nisde legitima descendentiu vel de illa aste posset grauari,ctia si stat ut ii verbis valde de uiu,quia ambae pari passi ambulant; li generalibus id impugnari prohiberet, ut cet tamen in multis sit diuersitas inter il fuit dictum a Rota per Turat in sua doctas, ut ait GraMo. 3.discepι. cap. 4 82 I s. n. I oe ibi per addentem. 37.&18.&lib.q. r.7oa.m7. Iulia dixi bat Iusta enim cauti minuedi legitimam, de eorum diuersitate in principio istius ea erit ob consei uandam gnationem.Itet ractatus ubi recurrere poteris. quando filio, siue filiae aliquid assignare. 626 Extende sectindo , regulam ilIam tur, unde vivere,vel dotari possent, etiam quoque procedere in legato facto pro si id, quod assignatur loco legitimae non dote filis quando nubet,quia illud onus reseruetur. Iussa pari modo causa erit si nuptiatum reiicitur,quando tamen lega- per statutuiti ut viduae facilius virum
tum illud esset debitum loco legitim .ut inueniant fili j prohibeantur ex bonis
Contrarium tamen videtur fuisse de nam. I .ubi ait ita seruare consuetudinem citum aRota sar Romana de in aximis s. totius Italiae , & Decianas cons. 6. numalusti 1 99. eoram R. P. D. Iusto, ubi fuit I 3. ιib. 1. conclusum illud legatum dotis de siti na 631 Contrarium tamen ei quod de trans tura esse conditionale, de sic solum ad il- missione legitimae superius diximus, lud tempus nuptiaruesse debitum, viris petitur decisum a Rora in Romanasante
qIoi n. a. p. l. t recent. clemente Octavo, O prius v. Ium a Tm.
628 Et tenendo hanc secundam opinio- eoram eodem, qua es dees. 668. ρών. nem extende primo eam in tantum ess neurs. diuersorum , dc uiam au Gratian. veram, ut propterea, neque ius illud ad tib 4. discept. cap.7 3.xuma. ubi dicunt haeredestit transiussibile , ut ait idemia quod ius petendi legitimam, sue illi Carri Seraph. Le. 939. & Rota dest so. supplementum est ad haeredes,etiam ex
num. a. par. I. in recenι. ec in alia Borro- traneos tranumisibile; idemque in praece
318쪽
1 8 8 Laurenti j VHeliij de Forolivio
denti regula comprobauimus. 63 3 Extende, quod immo talis ti animi 1-sio iuri accreice di praefertur , ut ait idem Graιiau. Iib. s.discept. cap. 8O7. u. 3 3. dc cap. 983. nam. I .ubi plures alleg. 63 Concorda tu tamen praedictas opis niones tali pacto;uempe, ut prima procri dat , quan do e Iemus in extraneo dotan . te: quia tunc illud legatum in tempor nuptiarum, Sc non ante debetur.Secunda vero procedit in legato dotis relicto ab eo, in cuius bonis de iure natura: uxori legitima debetur, quo casis nullum Onus, neque ulla conditio ei apponi potest, ut fuit dictum a Rota in ona Tonon en. D -
I. cum sqq. 63s Et nota, quod tunc dicitur factam legatum pro dote, quando si ab commemoratione Onptiatum tuit relictum, ut ait Roda ibi supra, ic Crassus ιu 3. legatum quas. 68.per totam Hondeae cons 33 per rosum lib. a. 4 Uenoch. cons. y I.G par. ni. Th s. quast forens lib. I .quas. I. ct Cassit. de coniect. vltim. volunt. cap. I. num. I 6. qci infinitos alligar. 636 Rursiis concordare possumus , ut dicta prima opinio procedat, quando dos nondum inceperit assumere naturam lc. gitimae, ut puta, quando pater adhuc eo vivente aliquam conditionem solutions dotis adiecisset:quia tunc filia nullum ius super legitima habere potest, ut inferius suis loco, di tempore dicam, oc sic eo ca-lii onus, siue conditio per patrem apposita acia potest reijci si1b praetextu, quis 'legitima debeat elis libera: quia id non , P. edit,quando pactum suum esse tam
Producit vivente patre, ut de Communi. t citatur Rotpcr Carae Seraph. c.8 I S.n.
637 Secunda vero opinio procedit,quando dos et sectum legitimae fuerit sortita, ut esset si pater apponete: pactum ut poli mortem ullae dos lu:s haeredibus csset restituenda , quia ista casia, Cum post mortem patris filia plenum ius super do te , siue legit una consequatur; metito si de ea libere drponere valebit, omne ius ei per patre iniunctum reijciendo, ut ait idem Cata. Seraph. ibisapra dichs aereis
638 Tettio loco concorda , ut dicta prima opinio procedat, quando flos naturam legitimae non dum assumpserit; veluti quia illius loco non succedat, ut esset, quando statutum excluderet faeminam sol tim ob masculorum existentiam, dc non ex alia causa; nam isto casu legitima sublata censeretur, ac dos ob matrimonium, & alimenta, non autem loco legi timae reseruata intelligitur, dc per cons quem et onas , dc conditio tunc per patrem addi posset. 6 39 Secu a vero procedit, quando statutum non solum filias ob masculos excluderet 3 verum etiam ex ulla causa, veluti quia dos filiae fuisset iam data,vel esset danda.qura tue legitima noa censetur sublata, sed dos illo casu loco legitimae
6 o Vnde ex praedictis infertur, quod dos postit succedere loco legitimae, tam ex dispositione statuti, quam etiam ex illa testatoris ; dc praesertim quando flatu.
tum exclusionem foe:uiuarum contine
rei, ob dotem' eis datam: siue svi mox dixi) si illa iam esset data ut suit dictum in Peru inas eteommisi de A bonis He
64i Secus autem, ii statutum simplicitet filias excIuderet, α pollea mandaret eas dotari: quia tunc dos loco legitimae non succedet et Soccin. porco U I3 .num.
I a. lib. 3. Gabri cons. II. num. q. et S.
319쪽
Concl. XLII. in verbo Actio person . ex test. 289
P. D. V Ido. 6 a viae in isto secundo eam pol pater grauare filiam in dote onere fideicom. missi.&se mea illi Bbstituere, ut fuit dictum in diMROmmis de Marganis I 8
6 4 COcordatur in huiusmodi opiniones
663 Animaduertendo tamen, quod ρος dictae decisiones loquuntur m fratre i di
patruo cinus rideicommissi imponente.
6ε6 Extende ptaeterea, quod stante st tuto praedicto sceminarum exclusim , si pater aliquid in testamento filiae resim
quat, tunc ea supplementum legaei Petere non poterita vetuit dictuma Ilo M istis. 64. num. I o. par. L m recent. Oper Greg. in Ra deos. I . num. 10. em prius in Romana upplementi leguima 8. Februarti l p3. caram CanLAngomo.
ε ' Contrarium tamen esset, si illad M. tutum ulterius procedendo diceretiquod filia dotata non succedat, nee aliquid petere possit, quia eo casu dos Ioeo legitismae succederet, & sie omae onus ah ea es et reiiciendum , nec ma etiam transml Pteretur, cum omnibus alis primie gijs diste legitimae competentibus ι ut dicunt infiniti DD. allegati a Grattisnahb. . disce .cap.7oo. .um. 39. O nius
6 8 Extende hac secundam opinionem, etiam procedere. velati quando pater simplici et agnosceret filias in suas. eis dotes iure iustitutionis relinqueta, quia dos loco legitimae ex illius dilbositione
succederet, ut fuit dicium in Mbanen. legitima 8. Febr. I 74. eora m R. P. D. Otia de an alia Romana de Lame I. R. bruaris 2377. coram Gemente Octauo,& in hoc omnino recurras in verbo ali. menta in ampliatione 18.6 s Extede se do predicta quoq; procedere ex dispositione statuti urbis, per od dos loeo legitimae absolute sum
63 o Deelara tamen hanc secundam optianionem non procedere,u filia fieret viodua , & pater adhuc viveret, de ad illius domumreuerteretur, quia tunc dos imco alimentorum, & non legitimae succederet, mea a pare ali deberet tapeteundem illa dos Pro secundis nuptiis esset conseruandrivr iuit dictum in Roma. n. dotis 8Martii i5l 3. I9.Febr.r6 6 eo am Caia. Remota, qua ea deri To8
6 si. Secus verε si dicta viduitas filiae post
mortem dicta sui patris sequeretur, quia tune dos loco alimentorum non succederet, sed illa ei esset assignanda, neque in tempore, neque in Quantitate diminuta; ted ii larian ea post mortem patris amplius non nuberet , tunc illa dos inter eam,& fratres aequis portionibus hae. redita iis esset druidenda, ut filii dictum
indicta, Romana distis 16 I9. M Tam
Ebaldo. 6sa Et redeundo ad dictam principalem
regulam, extendae terti eam Procedere,
nempe quod legitima nullo onere grauata possir, etiam si filius haeres uniuersalis esset a Patre institutus, ut dicunt IID-ισαιι 4 Eam in Romana tetiti
613 Fallit tamen illa regula, si pater i liquit legatum filio valde sua legitim , pinguius,eide illius detractiones prohibedo, cum hac tamen conditione, quod tu euentum contradictionis siolum cendi statur institutus in legitima, ut ait Rurata dicta Romana legi ima eoram nedo num. q. O id ex e uia Soccin. Iun. is Ius conf2i L. O ita quaquefuit dictum in alia Romana legitima veneris 17. lu- πιι 16Iq. coram Card. Verestio , quaesi
320쪽
Laurenti j Vrseliij de Forolivio
ter diceret, quod illius voluntari contradicendo filius ab omni commodo puternae dispositionis caderet, quia tunc,
quoad onus legitim iniunctum illud ipsis iure reiiceretur. Immo tunc filius possiset de inossiciola testamento conqueri, ut ait Rota in decisa o6. nam. 2. &seqq.
par. .in recent. necnon in alijs decisio.
nibus superius allegatis id comprobatureperitur, & veluti quoq; dixi supra sub
6 s Et ratio , edictorum ea esse videtur , quia pater relicta lagitima filio potest de aliis tuis bonis, tan mustamento, quam in codicillis ad sui Iibitum di
616 Fallit secundo,quando pater grauaret filium, illi prohibendo alienationem Iegitimae usque ad certum, & praefinito
tempuS, vi ta annorum trigiura, quia tunc huiusmodi pruhibitio valeret, tanquam ad fauorem, de utilitatem filij resultans, ut ait Gabri qui infinitos auegu
6 37 Contrarium, quod stilicet onus legit imae ad tempus addi non possit, &quod eo non obstante possit per filiuirta
3 7. veluti eodem modo dicitur de diui sione quae licet miruta ictatore pmhi heri,ne or aliquod tempus fiat, non perii tamen censetur prohibitumi quin d. diuisio fiat quando haeredes eam i ponte facere vellent, ut ait idem Gratian. ibi sepra uum. 38. dc seqq.6 38 Extende idem pari modo procedere . in prohibiti r alienatio Apula ad 2 3.
annos a testatore iacta quasenim prohibitio non censetur compraehendero insti'turronem haeredis, ne avLatimationes necessarias, dclideo filius, cui fuit 1prohibita legirima, dc grauat Diem ea alienare,& sibi haeredem in ea mstituete, vi dicunt infiniti UD.allegati a Me inno
est, quia prohibitio, quandonon est vetita ex aliqua causa,heredix 4nsti utici
63 9 Fallit tertio, si pater prohiberet, ne ex delicto filii legitimam in fiscum transeat, quia tunc legitima non diciturali quω gravamen recipere M istum prouisionem filio fauorabilem conti ueroeensitur, eum sit valde. utile filio, ut ei fiscus occasione delicti non succedat, ut
sema' 983 num. 23. 6bo Contrarium tamen , quod scilicet dicta prohibitione non obstante knihilo minus fiscus succedat filio in legit , m , quando locus confiscationi fiet, nulla habita distinctio , si filius eam petierit in vita, siue non, dicunt Natta consit. 28. num. 26. osq. Round. xonsit. 3t.