장음표시 사용
681쪽
Concl. LXXXulb in verbo Alienatio.
Isa Fallit tamen,id, quod superius fuit die m de muliere fidei ubente pm viro,
quando mulier ex illius obligatione re maneret paenitus indotata, ut ait Rotam Greg. XV. ιη tua . e I. 3 11. Sed est bene verum, quod si muIter dicat eam esse indotatam,id probare tenetur, dicta deci
etsi Fallit set undo quando carceratio mariti esset sequuta,ob delictum com-rnissum,contra legem matrimonij; quia tunc vir ex ista sua improbitate, aliquod Ius ab uxore consequi non deberet, cum delictnm nunquam alicui immuni
i s Et tenendo illam opinionem. circ. selemnitates in obligatione filii, se patre adhibendas, extende illam adc V Iere, ut propterea, si post obligarione ei insinuatio n5 sequatur,tuc illius obligaritio non sustinetur,itixta constituti I iqΜarchiae, de ita fuit dictum in Perusinosi
is p Surixi de primo procedere, cita si in eo loco adcllat statutuin partic uia redii per conti actibus minorum, & lilio rumi coitias , R isti solamnitates es t semaxae, sed laeo non sitistit facta incn
Et ratio diueribatis ea est; qesaia,
quando extat statutum pataiculare, tunc ea constitutio non est attendenda, acie
cus, quando illud particulare non est contraria generali dispositioni sed cu ea se copalitvr: quia ruc, ubi particulare nodisponit, generalis Constitutior attendi.
, 6 Subemcde a. ea opinione procedere, etiam si in dicta evissione iuramentu, esset appositum, licet extra castim C6stitutionis soleat supplere insimu ali U , ut fuit dictum in diaeta Pretis vas ira ho
F Subexicnde tertii, quis. eq:ie istoe alii Constitutio Marchiae st: ppictur, c tapresentia ludicis, dum icqicrit mr regit stratio insinuationis in actis. Et rat cocii, quia quandoca rcqnuitor trio si xii nitate contracina e tunc dicta prati iij ita Iudicis non supplet deiccriuntionis a d Collitur.Marchie ixquisiis ira
T. Subextende quintb, quod Constitii-tis Marcilia requirens inbuuation m , habet locutu tu quolibet co uti actu, in quo minor, exi. Madirecte laedi posset,
8 Sub extende sexto, quod ista CRnstitutio fuit extenta per Cardinalem de
Carpo ad Oluries contractu in p.ouincia Mai cluae tiendos. sed non .vicio quia ibi eius uiti Mictio non ligabat auia. Id se non ligent extra territorium iudic dis, dc licet postea illius Constitutiones suerint confirmat et a Paulo III.ta confirmatio illa non extendit Confirmat M , vltra - . R '
682쪽
si Λ Laurentii Vrselli de Forolivio
id,quod alias,ex sui natura non comprehendebat , ut in istis terminis fuit dicta
nuatio sit quoque necessaria de iure communi in donatione inter patrem, &filium facita, ut ait Κυιa per Gregor. X H
lut etiam requiritur in renunciatione donationem sapiente, d. dec. 33q.dc prινι dec. .nu.6. Frves d. Gregor.
Ibo Subextende octavo, eam opinionfide solemnitatibus in obligatione filij loquentem, multo magis procedere in obligatione a filio facta pro patre in causa non necessaria, a qua potest filius recedere mortuo patre; si tamen tempore obligationis non fiterit renunciatum expresse bens. I. 1.s ct C. quod cum eo.& sui iuris effectus se abstinuerit ab haereditate paterna, de bona haereditaria creditoribus dimiserit, veluti pulchre , N
x fit Quam enim subextensionem,amplia proceaere, etiam si in obligatione filii fuisset appositum iuramentum ; quia illud non mutat naturam contractus,super quo interponitur, sed secundum ilIam regulatur; quia illud solum corroborat obligationem, sed eam non auset, ut ait
is, Subextende iterum praedicta procedere, etiam non obstantibus quibuscu-que aliis clausulis, nempe ea in solidum,& aliis in obligatione Camerati conten
iis , necnon e renuncians omni legum auxilio ι quia expressa dictae I. 2: renun clario est necessaria, ut fuit conclusum in illa Romana nuutiaιι' obtigaιIom Ο
res Limix quinto, conclusionem prin
cipsem non procedere, ubi essemus in alienatione rei fideicommisso subiectar, per grauatum iacta, antequam ullos fructus perceperit, quia tunc huiusmodi alienatio, ob pr dictas detractiones, b hqrede fieri valerct, iuxta dis ines Cνοιωπου. ι H mutat, S D υι, ncc cmptor i sto casu molestari posset. vi fuit decisum
16 Extende huiusmodi limitatio m. . in latum esse veram, quod si postea grauatus clxerit, & pluries fiuctus ex haer ditate pcrceperit; nihilominus,cum t lis alienatio fuerit legitime saeta,non posset amplius ex alio superuenienti actu vi
16s Subextende primo, quod immo di.
eta alienatio tenet, am inuito alienam te, ut ait E Maper Gregor. X V. deris 3 8o.
166 Subextende secundo, quod dicta alienatio sustineatur, etiam ti alienata valorem legitimae excedant; dummodo tamen pars pretii legitimam excedentis, pro assecurationc fideicommissariorum inuestiatur, ut suit di tum in Rιmana ιe
om Cauaserto, Et quomodo sit probanda venditio portionis legitimae, de trebellianteae ad effectum repetendi rem alienatam alienari prohibitam, docet Raa
16 Sed est bene verum,quod illud alienatum debet imputari in legitimam , seu
trebellianicam, quatenus dictis detra. . etionibus esset locus, ut ait Rota GJupra, ct Rota apud Cincium de is ibarari q.eum ibi alter, 168 Declara tamen, illud esse verum , quando exceptio legitimae esset liquida, lacus autem ti illiquida, voluti, quia alienans inuentarium non conlacistet, ut ait Rota per Carianalem Seraph. m decis
rius dictuin, alienatione, per Rrauatusaeia,nepe eam lustineri, antc quilos fruinctus percepisset, ob detradriones iudas, solum procedere in haerode extraneo,
qui de iure euetus imputat in trebelliani.
683쪽
Concl. L. XXXIll I. in verbo Alienatio. 61ς
limicam dc propterea,si tot perceperit, qui ea importent,ille no potest amplius bona sub hoc praetextu alienando, a caducitate excusari, quia per eorum per ceptionem causa si nationis cessat. At secus in filijs primi gradus , ct etiam in nepote mortuo patre,quia illi tales fructus in ea non imputant, veluti fuit decisum
a Rosa indicta Romana de ara. s ubi in fine videtur concludere, id habere Iocum, etiamin extraneo, & idem comprobat , Grauan. ιι b. a.dscepi. cap. 26 F. nam 29. Ac d cf. sq.
1 o Declara tn,quod filius allegans se lienasse tot bona, quae solum eius legitimamimponent,&sic prohibitioni non
contrauenisse, illud probare tenetur,&sic,quod alieneta pereu valore legitimae non excedant , nec illi prodest habere intentionem sundatam in quolibet corpore hareditario,pro sua legitima , qa vocatus ad fideicomissu dat eius in tetione in alienatione prohibita sudata,&pmpterea verus valorper alienantevenit probandus Bonon fidei- com deforma rijs Veneria. Aprilis is 93.
ram Blanne to , dc mr Barati. in deess69 δ . num. 9. ct ibi multa per addentem in hac materia inueniens: 17I Limita sexto non procedere, quando alienatio rei prohibitae esset facta ab ignorante, quia tunc ea irrevocabiliter valeret, &fidescommissarius contra alienantem, vel eius haeredem agit tantum ad pretium, ut ait intrigi. de Iubuit.
rens cap. 6 3 6. num. et q. Sc sqq. M.q.ubi ait idem procedere, tam in fide1commisso uniuersali, quam in particulari, nec
non etiam in alienatione, ex titulo I crativo sequuta.
x7r Amplia pmdictam Iimitationem procedere, siue ignorantia oriatur ex facto testatoris, ut puta, quia ipse prohibuerat codicillos aperiri a quibus fidei. commissum continebatur, siue aliundddicta ignorantia causetur, ut ait Rota si
supra coram Card. Platio .r73 Sed in dubio,semper ignorantia prς
sumitur in acquirente,& praesertim qua- do verisimilitudo concurrit, ut ait stria
174 Item error in alienatione subesse praesumitur, si alienatio bonorum fideicommisso subiectorum, fuerit facta , sine solemnitatibus Iuris, ut ait ML die. I 6o'
17s Quae enim ignorantia si versaretur
super Iure controuerso, tunc Utrumque contrahentem excusaret, quia ea ignorantiae facti aequiparatur, quinimo dato etiam, quod quis haberet scientiam te. stamenti, nonob id ea insertur, ad illam fidei cominissi, seu aliarum qualitatum
in linamento contentarum, ut ait RoLm decis 268. num. t. de 3 yar. a. recent.
176 Contrarium, quod scilicet alienans non excusetur ab ignorantia prohibiti nis alienationis ait Rota in deris 49. in v. muis. ωπιucii. dc decis a 43. in I. pane
177 Concorda, ut prima opinio proc da quando sumus in tacita Hienationis prohibitione, seu quando fideicommisisiarii acconsensirent ; quia tunc prohibitio cessaret, ut ait dictus Huius deci . I 8.
Secunda vero in expressa prohibitione procedit, ut superius in pluribus locis satis abunde dixi, de Sura. an decisas m
apud Stasit. Pae s. Item procederet tiam ista opinio secunda,quando alteruter contrahentium sciuisset prohibitioncm ; quia tunc ignorantia alterius non suffrageretur,ut ait Osacb.m Ius d cf. 37. 178 Rutilis concorda primam opinionem procedere,ad effectum, ut alienans in aliquam paenam non incidat;veluti caducitatis, vel alterius contrauentionis. Secunda vero procedit,ad effectum, ut bona possint a tertiis possessoribus au cari, ut pulchre distinguit Reι.in Leomen.
i Extende primo id in tantum valere, quod nedum possint dicta bona a tertio
684쪽
sis Laurentii Vrse iiij de Forolivio
possessore reuocari, per remotiores de scendentes , & consanguineos; versim
etiam id fieri posset,licet proximiores adessent, si tame dicti proximiores,se velle agere non declararunt, ut pulchre ait
i 3 1 Subexte nde praeterea id, adeo est everum, quod si bona grauati alienantis non sufficerent ad implementum fidei. commissi, eo casu fideicommissarius posset agere contra alienantem, ad ipsius rei alienatae restitutionemveluti codem modo dicitur,quando sumus in expressa prohibitione; quia tunc actus in istis terminis saetus fieret nullus a principio,ita ut translatio dominii ex eo impediretur,& prςsertim,quando cum dicta expressa prohibitione testator dedisset, etiam facultatem cuilibet vocatorum recuperandi bona alienata; quia tunc nedum impediretur trasIatio dominii , sed etiaid repelleret alienantem,uti indignum
181 Item, quando dicta bona alienatata, stante facultate reuocandi, possint ab it Iis reuocari, qui postea nati, & concepti sunt, ait Rota vicia uecf 7 i. in recent. ex iri dicta deos. Coce n. 3 66 v 3.182 Rursus ad id notandum erit, quod in fideicommissi, in casu alienationis ad fauorem descendentium,admittitur non solum ille, qui natus est post mortem fideicommittentis ; verum etiam qui nascitur post ipsam alienationem, non ex tunc, sed ut ex nunc; ct propterea cum semper relictum alicui familiae, deseratur proximiori tempore mortis grauati, ideo si postea nascatur alter in codem gradu, tunc ei quoque successio co. municabitur, nisi tamen aliter de mente testatoris appareret ; Sed tunc extra casum omnis difficultatis essemus. ubi testator expresse nascituros vocasset, siue quando testator tempore testamenti nullos nepotes natos habuisset, quia in
casu eorum deficientiae, testator censetur nascituros expresse vocasse, ut ait Grasian. IV. 6 d, cepi. cap. 776. num. s 6. eoseqq. cum aliis ibi allegat.
Quinimmo dato etiam, quod esse- semus in prohibitione tacita , tunc lichtetiam,quod uterque alienationem ignorasset, tamen si alienans, si u eius haeres essent effecti non soluendo, fidei commissarius poterit rem ab cmptore auocare, ut ait Husui indeciν 316. Ubi iaιὸ eι Franco. derisa οῖ. allegaιι a Rucio, in
18 Extende secundo pdictam opinione
in tantum valere, quod propterea Vendicor non excusaturailb praetextu ignorantiae prohibitionis alienationis,ab obligatione damnorum, & Interesse, si pro illis, ex pacto expresso se obligasset, ut ait Rotaper Cars. Sera b. in dec9.677. et deris. 787.18s Sub extende id in tantum procedere, quod ultra damnum, & Interesse, te.
186 Sub declara tamen, qubd venditor ignorans non tenetur ad intercise ex trinsecum, sed soluin ad illud intrinse cum circa rem ἀ & tunc ad illud tenetur, siue scienter,sinie ignorantcr aliena-ucrit, ut ait idem a M. Seroph. in ea semdeci1 787. num 9.cam ibi a legat s.
18 I. imita septim bconclusioncm primcipalem non procedere,quando agereretur pro recuperanda alia re maioris conditionis, fideicommisso subiecta , quam esset illa res vendita; quia eo casu alienans in aliquam paenam incidere non potest, iuxta ea quae tradit Magon. in deos Lucens. 3 D n m. ου & in istis teraminis ait Rota penes Gνσον. XV rn Moca 99 num 3. & ratio est; quia alienationi, dicitur ea, quς tendit ad bς reditatis utillitatem, ut ait idem Magon. ιιι Ju.
188 Limita octauo eam non laabcre lo- cuin, quando estemus in casu solutionis debitorum prohibentis; quia tunc alic-nari, prohibita possunt ad illum est cim vendi, vel distrahi, ut ait Ro. a ιμι DFνυ n
685쪽
Concl. LXXXIIlI. in verbo Alienatio. 6im
na II. Iunia r 62 o. coram Baratio, ubi
ait, quod bona fideicommisso, siue primogeniturae subiecta, pos Iunt absque licentia Principis, & solemnitatibus distrahi, ac alienari,veluti in terminis Bullae Baronum, suit dictum in Romana Bar
1ty Sed obiter ad id, hic nota, quod etiam in huiusmodi alienationibus sunt
necessariae 1blemnitates,nisi interueniat id,quod tradit Graιi n. in dec. I 3 I .ROIaari bia omnino videndus.1 ρo Quod tamcn intellige veri na, si debitum esset hipothecarium, cui per Pro hibitionem praeiudicari non potest, ut
ait Rcta per Carrinalem seraphi iam der. O .nu. I. εκ r. Secus tamen esset in
solutione debitorum chirographariorsi,& personalem actionem tantum continentium . quia tunc bona prohibita ali nari,neque vendi, neque distrahi polsiit, ut pulchre distinguit Rota bιJutra apud
ivr Veluti etiam contingeret, quando bona alienari prohibita venderentur pro soluendis propriis debitis, quod fieri ni, pote: in praeiudicium fideicommissi, ut potest fieri pro soluciadis debitis haereditari s ,γt ait Dia dera b. do j. 92 .
I92 Declara in ,s ad hoc ,ut alienatio fideicdmissi,sustineatur,quado est sacta,ex ea causa solutionis aeris alieni haereditarii, animaduertendus est, quod duo sunt necessaria,& primo, quod id fiat, quando non adsunt alia bona libera. Secundo, quod constet pretium ex illis extra tum versum sui ise in solutionem debiti haereditarii, ut ait Perigνιηus de fideicommilis.
r93 Extende, quod neque etiam erit deueniendum ad venditionem immobilium , quando adsunt mobilia,cx quibus debita tolui possent, ut ait μιγιιv. de
1ς Subextede id,adeo esse verum,quod si ab aliquo allegaretur non cXrare mobilia, de postea luisse detectum contra. rium, tunc dicta alienatio cis et nullα,, ut ait idem Vsu. ubi Iutra num. I. I91 Vlterius curandum est, ne promo. dico debito. re magnivaloris vcndatur,
I96 Praeterea ad hoc, ut dicta alienatio sustineatur, pro solutione debiti haereditarii, opus est, quod creditores vr
I97 Contrarium tamen esset, quando debitum esset sub usuris: quia tunc etianemine instante venditio valebit,ut pulchre declarat Imol. in cons. 98. quem es le at , & sequitur usu. ad Assuri. in dref a a Q. num. 6 eum ibi allet. i98 Limita nono, non procedere, V luti si essemus in alienatione prohibita, per Statutum, quae alienationem n cessariam non comprehendit , ut ait
1 9 Extende huiusmodi limitationem eo magis procedere in alienatione, per Statutum ad publicam utilitatem p missa,que valeret,etiam ad fauorem rensis ementis; licet secus, si aliud statii- tum adesset,quod prohiberet, ut quis v-ti forensis possessionem in alio territorio habere non posset, ut ait carat. ι o. 2.
2oo Subcxtende huiusmodi limitatione
procedere, etiam in alienatione nullata, que non comprehenditur sub statuto. alienationem prohibcnte , ut Eld idem
686쪽
si 8 Laurentii Vrsellii de Forolivio
M. uti ea eυ eis 6 3. io eius impressnum. 7 ubi habetur,quod pactum de n5
alienando rem locatam non impedit a- licitatione, quae fit per via retractus,quae
dicitur necessaria,quinimmo id procedit etiam,quod prohibitio alienationis esset
sacta in iesia1nento, quae licet sit potentior quam ea, quae fit in contractu,no tame per ea impeditur retractus, ut ait dictus 'm anti ea ιιι Ibρνa 1n atria decis 63.
Et quando alienatio coacte fieri dicatur vide, quae dixi in verbo Actus conclus
acta Contrarium licet videatur suisse re
XV. ct caram eodem in alia Burgi Sanni Sepule, i Luna 2 . Mari 1 6o . ubi loquitur in alienatione per subhastationem
facta, quς licet sit venditio necessariata, , nihilominus sub prohibitione alienandi
compraehenditur, quod enim comprobatur ex deet . Eard. Ser b 8o8 num. remi,. ubi habetur quod si ante pacto ita iscocestione , quod res non pol sit quomodolibet alienari,non requisito prius Domino,an velit proferri, tuc alienatio, vel cessio postea facta ab eo,ad cuius vitam conc essa suerat, non valet, etiam si alienatio, vel cessio pcr viam subhasta-.tionis fiat.
et o 3 Sed pro maiori declaratione istarum
opinionum, censui exemplum afferre 3,
quod erit tale; Nempe u a Principe su rit prohibitum,ne res in eius territorio in forenses alienentur, tunc ista prohibitio speciem illam alienationis per subhastationem comprehendit,quod tu tamen
intellige verum, respectu serensis , qui per huiusmodi necessariam alienationem illas res emere non poterit, sed non respectu venditoris, qui per talem alienationem a iure suo nullo modo cadere
debet, & sic huiusnodi distinctione possunt praedictae opiniones conciliari,
ao Declara tamen, quod quando dicimus de alienatione permissa, cx caula necessitatis,illud cli intelligendum de ea in qua quis coacte , & non 1ponte se subucit, di in hoc do exemplum de alietnataone , quae fit ob delictuin , quae licet dicatur fieri ob causam , causa tamen illa dicitur voluntaria,& non necessaria, ad tradita per Surdum is Daricis a a. num. 2 & 29. & pulchre suit decisum in una PlacentIna bonorum
23. Ianuar. Is 84. coram Cardinali mis
phino, qua est in eius impres. dec 6 3.cum altis per eum allegat.
aos Subdeclara praeterea, sqnDOct res loquuntur de paupertate, ob quam alienatio permittatur, intelligunt de egeno , idest de eo, qui nil aliud, nisi rem fideicommisso subiectam habeat, at secus, si essemus in paupere simpliciter, nempe in eo, qui aliquid his rei de suo , unde sibi subuenire pos.set; quia tunc donec de proprio haberet, manus ad fideicommissum apponere non possct , sed solum in submdium; quia haec duo inter se dii runt, nempe egestas, & paupertaS i nam egestas nil secum deseri; paupertas Vero
per eum ibi allig. ao6 Animaduertendo in , a, necessitas semper probari debet aliunde, quam
per asscietionem alienantis, ut ait Rotis/re Cincium de Cens bus deeg. 3 2. num. ε. Nisi tamen adminicula concurrerent, ut ait Rosa ι Inpνa apuae Crocmm
dici Sed huiuimodi occasione nolo praetermittere differentiam , seu disparit
tem , quant ponit textus in dicta l. a lienatiuam ,1 Iomil. bare eun. quae verinsitur inter alienationem voluntariam ,& necesseriam; quia ultra illam disparitatem, ab illo textu enunciatam, addo altera ego, quae est,ut scilicet in alie .
natione necessaria teneatur creditor se potiorem, Δ anteriorem ostendere ἀsecus vero in voluntaria, ut ait se sinaall.gat. a Riccio in Iua collect. dec. 63o.
dicis Lic Et talis differentia pluribus modis cesset, & primo quoad solutiom. . ' , laudeniij, quia illud in utraq. alienati a ne solui dcbet,&sic facta venditione sub hasta illud domino directo debetur, i praesertim, quando ea subhastatio culi a
687쪽
Concl. LXXXI III. in verbo Alienatio
debitoris proueniret; uia tunc voluntaria diceretur,ut mox,pbabitur, &pluries ita fuisse decisium a sacro Neapositano
αος Et ratio est ; quia licet alienatici per subhastatione in videatur necessaria, s ut superius diximus nihilominus id fallit, quando proueniat ex facto, vel culpa debitoris, qui obligauerat illa bona, postea per subhastationem alienata;
quia tunc dicta alienatio non dicitur ne- cellaria ex ea ratione,veluti quia habuit ortum a voluntate debitoris. Secus autem , si subhastatio perueniret ex mera iuris dii positione, ut pulchre ait F Acb. in ου. decis 277. O dec. 688. .um. . est 6. Ac iauli I. decis is i. ibi κιβδ ια
aio Cessat secundo, dicta differentia , quoad ius: ngruum, quod in utraque
alienatione debetur, ut testatur Maeon. dec J F. oreηι Ioo. 6c 2 cerus ibidem. &Fνώncb. dicta demI. 277. prope merium. cum D ibi ali gatis. ais Cessat tertio, circa remedium l. 2. C de νυ inuend.venit. quia illud loeum habet,tam in voluntaria,quam in necessaria alicnatione,prout ita suisse decisum
a I a Cessat quarto,in successore singulari, qui in utraque alienatione non ten tur stare colono, ut ait Franch. m ecf. 4 8 ct 'Riccius iti supra infine, & ita fuit decisam a Rota in Romana retractus
at 3 Declara tamen primo, istud quartunotabile non procedere, quango In quilinus haberet specialem hypotheca pro conseruatione locationis, usque ad sabistum tempus quia tunc posset retinere domum, donec sibi damna, & in. teresse soluantur secus tamen si quis 'retraxerit domum, vigore Bullae Gregorii Decimi tertii, pcr retractu, veluti suit
a r Declara secundo, non procedere in successore necessario; quia tunc ille tenetur stare colono, & necessarius ille dicitur, qui acquirit ius,ex sententia Iudicis, ut est creditor immissus ex Salviano,ut ait Rot per Greg deo. 68. & ibi paddentes. Item tales dictitur fideicom. missarius, ct alii similes, qui obtinent
sententia rem sua auocando in iudicio, ut pulchre ait bu=d inIuadec D. per to- am. oc Fνanth. in hac materia videndus in jec. 488. Secus autem veluti, si est mus in eo successore , qui succederet per priuationem, Ac extimstionem iuris, quod locanti competebat; quia tunc te. neretur stare colono. Et ratio est: quia resoluto iure locatoris resoluitur ius co ductoris, ut ait idem Surae dicta aec qo.
num. cum alsis Hi per eum alleg.
iis Declara praedicta insuper procede re, iuxta distinctionem superius habita, ct sic quando sumus in alienatione voluntaria , quae scilicet habeat ortum a voluntate debitoris, qui prius obligauerat bona, quae postea per subhastationein sucrunt alienata; quia isto casu successor particularis non tenetur stare colono : iecus vero si ex mera . uris dispositione, dicta alienatio sequeretur ἔquia tuc ῆs tenetur stare colono, ut est in muliere,cui facto diuortio sit res restituenda,ex iuris dispositione; quia eo casu tenetur stare colono, sed causatiuEtamen, non autem praecise , ut pulchre distinguit Franc b. in decis one q8ό. num. q.&S. 16 Limita undecimo, conclusionem .
principalem non procedere , quando sumus in alienatione in vim pacti de . assianc ando facta: quia ea necessaria, Ac non voluntaria dicitur etiam, quod Qerit seruata forma respectu investimenti pecuniarum,& sic in aliquo fuerit inimulatus modus qualitatum, ob imminentes necessitates,& aes ali cnum: quia tunc valet etia, ab: . sol enitatibus a iure
688쪽
s io Laurentij Vrse iiij de Forolivio
subsecuta concurrat,siue nouux consenissos approb tus 1 Papa superueniat, ut ait Rota per Canaen. Dra bin. in deris
dit Limita duodecimo, non procedere in alienatione per iis redem facta pro re, stauratione, & rcparatione corporis har. reditari j; quia isto casu haeres alienare
non prohibetur, ut ait Resain Romanaideiram. de Iacobat is Mercuriι Iq. Manli 6 7. coram Gregor. decimoquin
I 18 Limita decimotertio,quando Vnus fideiussit pro alienate, quia ille alienare non dicitur, nec pςr consequens in pae
m. i. & ita suit decisum in una Bouon.
2I9 Extende primo, huiusmodi limit, tionem multo magis procedere,quando alienatio fuisset sacta pro soluendo dieti Τeratoris debito, ut ait Barιοι. in I. pe re L pra iumst delegat, a. Sc communiis ter Doctores in Litti amulas1. de legat.
oro Extende secundo,quando alienatio fieret pro portione legitimae,seu alterius causae necessariae; quia tunc fideiussor
nullo modo alienasse diceretur, fureta rex . in . Marullos 3. Rei qua ν ad Ire
best. & Ἐyta apud Cine. de cersibus M. cis 69. num. I. & TMa ibi coram Card. Pamphim, sti Exteu de tertio procedere, quando alienatio suisset facta sui mox dirimus cum pacto affrancandi; quia illa de sui natura est redimibilis, ut ait Rota ibi co
Subextende idem procedere,quando alienatio esset sact cum pacto si, & quatum,de iure valere potest,siue si domino placuerit; quia tunc ista alienatio nodiceretur talis, per quam quis in poenam
incurrere possit, ad tradit. per G atra lib. sicut. cast.ς ς. nu 9. & ratio est,
quia alienatio sub conditione salia,st pinsuspensio,quae nil in osse pone, neque per consequens prohibito alienari praeiudicat,cum non euenient conditione ipso iure resoluatur contractus,& aequI-peratur illi conditioni, si Nauis ex Asia
cons. t 88. tib. 3. Et praedicta tanto magis proccderent, quando in transactione apponeretur ilia clausulasNon aliis, non aliter,nec alio modoJquae cum formam praecisam inducat , idcirco ca non adimpleta corruit actus, neque propter e ullo modo poenam caduciistis incurrItur,etiam si traditio fuerit subsecuta, si tamen recuperatio dissicilis non esset, ut
legati a Gratiano ibi Iupra numero o. &stqu/ntibus. dia 2 Extendo quari procedere in tracto posito in contractu alienationis, ae r trouendendo, quod enim lacit re incidere rem in suam causam fideicommissi, & operatur perinde. ac si res num quam fuisset vendita, scquuta tan en eius redemptione,ut in terminis ait Deca
in eo s. a 37. atas 138. 1aec '. pro tenui sub num. a. verssedine u Casan. in ton siret. Burgund. rub . F. χ' . dc si cruentibus Tiroq. de retrae .conuens, infra.
Declara tamen dictam quartam cxtensionem non procedere, veluti si es semus in alienante rem emphileuticam, cum hoc pacto redimendi; quia alienans caducitatem non euitabix, si redimat, postquam ad caducitatem fuit citatus; quia per citationem in mala fide consti
g rq Extende quinto. quando essemus in eo,qui alienationi cosenici, antequam fideicommissum, vel aliud esset sibi Ius quaesitum s quia tunc, nec ille alienans, nec pro eo fideiubes alienare dicuntur, nisi etiam concurreret consensus respoctu Iuris sutuo; alias hoc seruato dictus consentiens non impediretur, quominus eueniente fideicommisso posse pbona
689쪽
Concl. LXXXIIII. in verbo Alienatio. 6 11
bona fideicommissaria auocare, Banol. re, quando alienatio fieret pro alime m t. si fundum, uum. primo. vesculo Se- tis necessarijs, si talia en liaeres sit de cundo easu, & ibi Dyonuum. 3I. F. de in descendentibus testatoris ; at secus sistat. l. Idem Banu. in L qaa rivi, num. sit de extraneis, ut ait Card. Seraph. δε-r . 1 olut matrim. viale a d. consi I. O cf91 I. num. a.dc Gaman. tib. 2. viscept. uum. ro. lib. q. Bero. cons. 6q. num. forens cap. 26 I. num. 46. cum alia trister I x. lib. I. & Rosa in Romana de Theodo- eum allegasis.
Iis Io. unaar. 1 97. coram Luta, ubi a 32 Limita decimosexto, regulam non habetur, quod per consensum non cen habere locum, quando alienatio essetissetur renunciatum iuri de futuro,etiam cta pro liberando carceratum, iuxta ve. ex Iure de praeterito competenti, sed riorem, ut in Gratiam M. His γι ea expressa renunciatio est necessaria. Suse io 8. nam. yy quod procedit etiam, sidus videndus is decis. 2 8. hum. io. edi L carceratio esset ex debito . Grat. 1 bisu. prima , g. qusd si ante. ubi Raput. I.quaa et dec. Pedemon. III. dc Roeta in Bononiea. rum legatorum, O Reis ιn iacta Mn friirammi si de Formuliani Veneνis M
amphilio. a 33 Limita decimoseptimδ, qudd neque a s Contrarium tamen esset, quando pactum de non alienando impedit trans. quis consentiret alienationi rei prohibi- lationem dominis, licet secus sit, ubitae alienari,iam acquisitae; quia tunc re- adiecta esset clausula, quod in casu comgulariter talis a iure suo cadit nota ρεν trauentionis alienatio ei sci nulla, ut pes
sas Extende sexto, quod per Constitu- 234 Extende, quod neque pactum illud.tionem ususfructus, super re fideicon.- impedit translationem infi1 cum . Ssia misso subiecta, non dicitur facta aliena. doc. 2 sq. Fi . . o. ia. η6 I. Quinim-.tio, Vt ait 'Roiadec. o Iq. num. s. par. i. mo , neque illud impedit, quominus d αεν & veIuti superius dixi. res alienari prohibitae comprehcndam. 117 Limita decimoquarto, non proce- tur, sub obligatione omnium bonorum dere in alienatione rei pignoratae,per de praesentium, & suturorum , Maynarabitorem iacta, quae valet, & tenet, nec decis. ες. tim DD 1bi ter eum alleo potest dici c6tra legem iacta, veluti fuit a 33 Quamuis secus tamen esset,in casia, decisum in 'Romana Cayalis Coρι et a quo minor esset prohibitus alienare
Veneris 3 o. Odiobris l6IS. ceram Caia. 1 testatore ; quia tunc non valet aliena. Caualerio, qua es derisio in secunda parte clo, nec minus transfertur dominium, ocent. 7 9. num. 3. etiamsi iuramentum esset adiectum, ut . 2 8 Contrarium , quando essemus inpi ala Λnton. Faber in dec. I. C. de reb. sue .snoratione facta de bonis fideicommilis noti ahenon. est R eeius insua luctarie. ιο subiectis, contra expressam prohibi- 47 t. per ιMam, & a Mers. 4'. num. tionem testatoris, ait Rota per Cardina a s. par. a- diues di deces 9 . lib. 3. lam Serubinum ιν1 decis 237 num. a. v- diu nor. ubi ait alienari prohibitum in
bi fuit deci m talem pignoratione , fiscum non transire occasione confisca- esse nullam. tionis fiendae. ars Quinimmd, quod alienationis ap- a 36 Idque ampliatur multo magis pro pellatione, late sumpto vocabulo, pi- cedere, quando duae prohibitiones corignus quoque veniat, ait ruta deo. 416. currerent , ea scilicet hominis, S legis;
num. d. ar. I. diuers quia eo casu neq iuramcntum in alic- 3. Contrarium tamen, quando esse- natione ullo modo operaretur, ut ait
mus in Constitutione ususfructus , su- Roιa ubi Iupra. per re fideicommisso subiecta ; quia . a 3 Et ratio est: quia illa duplex prohi tunc perinam alienatio facta non dici- biclo est altera simplici potentior; nam tur, Ut mox diximus ,& viait 'Rota in duplex vinculum sortius ligat, quam
3 Limita decimoquinto, non procede cum aliis Doctoribus ibi per eum Ileret.
690쪽
6ii Laurentii Vrsellii de Forolivio
Laeci secus,quando unum,ex didus vinculis esset impertinens, dc ubi non senius in paritate gradu , R affectionis; at iecus, si idem esset gradus, ct affectio, ut suit ductum in una Paduana Hudι Lu-
α 38 Sed in hoc unum animaduertas, dc est,quod quando illa duplex prohibitio cocurrit,uppe illa expreta testatoris, &altera legis tacita, tuc ilis prohibitiones
intelligit turprocedere,quoad bona tatu, non aute, quoad fructus, ut bene distin
239 Est x men verum,quod tunc illa duplex prohibitio cessat, ii duplex permissio alienwdic currat, ut ait ium vim
α ρ verum,quia de facili posset oriri quia
mo, an prohibitio uni facta,ad alios exte. datur; Igitur opere pretium esse duxi,docere quut snt genera prohibitionum alienasionis; quia cum earum distinctione Prius omnes dubitationes tollemus. Vnde gnimaduertendum cst, quo ii prohibitio Glen tionis aliqua est imperson kMνς luti quando non adiicitur nom n,&fit in rem, scilicet ne alienetur, &in familia remaneat J de qua specie prohibitionis loquitur te ius in I peto f. sen. a. st ista transit ad filios silio. AER , ut ait Imοι. in ι. filmi familias F. Nini cu A Jaι legat. r. x 3 Personalis autem dicitur,veluti qm do haeres,vel legatarius,sub nomine Pr prio alienare prohiberetur, & haec nunexcedit personam prohibiti, utcsti t. in I. Lucius In prine. oc ibι Bart. g. de lega.
est,quando diceretur ipse haeres) ctiams sub nomine appellatio fiereς, de h*s
pari modo persi, iam non excedit, 'Tald, .conL 3o . I mes. Nobilis vir, queu refert, & seciuitur IV in dicto 9. 'Dιυι in col. 26. Alia demum realis prohibitio dicitur, & est veluti,quando non est adiectum nomen, prout est in dicto s.fu. δεriat. 2. vel quando haeres esset prohibitus,cum causa adiecta; quia vult testator,
2 4. numero 3 . dicat, quod prohitio alienandi dicitur Realis, quando vemba directa . sunt ad bonλ, dc non adersonam, Sart. autem,ad hoc ut prolii. itio censeatur realis, tradit esse necesita tu,quod ponantur illa verba,Ne cxeat de familia,per modum rationis, cum α-
pressione dictionis lQuia) vel Ideo) ut ipse exemplificat, nempe, ideo fier quia
volo hoc, de multa alia in hac materia habebis apud Copice injua deos Iog.
num. a. O seqq stdsub 4. in specie ait,quod ad considerandum, an prohibitio sit realis in dubio, & sic ad posteros
extensiva, est attendenda natura rerum
alienari prohibitarum, ut putλ,si quis ratione aisectionis prohiberet alienati nem Turris,Scpulabili,siue Domus, quae fuerunt maiorum suorum; quia isto casu diceretur realis, de sic ad posteros tramsitoria, veluti quoque ex qualitate rei, iudicatur realis, ait Rota apud One.
vi censo. deciss I. nu.7.dc tunc ea cxtenis ditur quoquc ad alienationem legalem, ut ait idem Surae m decij. I 2 . num. χα de Graiian. tib. . cepi. cap.77 6. nu. 3 .
omnino vidcn. ubi tradit quando prohibitio dicatur realis, & sic quando inducat fideicommissum inter cos de agnatione, de quando secus. et a Declara tamen, quod quando a restatore fuit facta prolubitio de aliqua re non alienanda,iae excat de familia, tunc ista prohibitio,extenditur vique ad quanium grMium, ut est dictuS Laput. avi Q. t adcc Io S. num. q. Misita r. υι dus
I ai Secus voto,s alipnatio suerit prohibita in perta uum; quia tunc ea inter prietatio est accipienda, ex qua perpe tuitas in omnes descendentes consem tur, Gratia v. h4. F. 49 οι. ευ.st o. νηην,
q Vnde,ex hoc inferri qnoque potest, quod quando sumus in fideicommisset Pere No, tunc consensus prsmvis ali