장음표시 사용
691쪽
Concl. LXXX lith in verbo Alienatio. 6
nationi rei prohibitae alienari ab his solum, qui sunt in rerum natura non sussicit ad eam alienationem validandam , feci requiritur contensus quorumcumq vocatorum , veluti dicam infra in verbo consensus,&c. Idemque ait Seraph. der.
a s Extende praedicta inulto magis procedere,quando essemus in expressa, &particulari alienationis pro hibitione is, ex qua inducatur nouum fideicommi sum,non quidem restrictum ad personas, quae vocantur in primo, de tunc tale dicitur,quando indicta prohibitione alienationis,lonae plures Vocaretur, quam in primo fideicommisso; secus autem aqua udo in secundo noua non vocaretur
persona,vi suit dictu in Urbeuetana sis
a 6 Fallit tamen,quando per Papam suis Iet fideicommisso derogatum, cum expres Ia prohibitione, quod vocati nubfi. vhimo. f. de pactis, I. Imperator in ris depostulac L in boe iudicio, 3. siconue n/ώι, g. comm. diti id l. Paterfitium, fiundum, de ibi Tara. g. de legat. 2- Idem Bara. in I. preo, 9 Irater, I. de legat. a.
habetur, quod prohibitio alienationis
non debet extendi, ubi testator non e pressit, & ideo, quando uni est secta ad alium non extenditur, si inter eos nulla diuersitatis ratio adsit, veluti neque prohibitio alienationis in uno legato tacta ad aliud extenditur,ut ait RIta 1θι tu. pra num. 6. de eo magis, quando prohibbitio alienationis esset legatario iniuncta nomine proprio; quia tunc ea uti personalis ad illius haeredes, nec minus ad alias personas extendi debet, ut pes.chrc ait Surd.dee. ia . num. a. de Rua in una Tu ertinafdeicommissi Luna r3. Myritis I 8 . coram G pso, de facitiscisso
lo modo pollent emptorem molestare, Δ 8 Contrarium tamen habemus in Reia& praeterii in si talis derogatio esset eum fi lis luris Pontincis in verbo clausillis amplissiimis, & quod de subieptione , udi obreptione, cum decreto initanti, de sit blata, &c. per quas mamnus Iudicis ligat; censentur, ut suit di-
Romana heredι iam de CapAZMeebii Luna I o. Iun. I 6 3 o. coram siue o. Secus autem,veluti si essemus in dubio dictae licentiae obtentae a Papa , siue
si ea aliquo modo fili stet limitatat; quia
tune in dubio est sumenda interpret tio, ne Ponti sex voluerit licentiam con cedere in euidens praeiudicium fideicomissariorum, nisi aliud in rescripto cx- prcsse caueatur, ut suit dictum a Rota in
aq7 Declara secundo, quod quando prohibitio alienationis est facta hiijs, & non. aliis, tunc ad alios non te extendit, Veluti si sit facta ad certu lepus;quia Vltra illud non esset porrigendum παι. in t. Fua quiι ,α. δε υul. oc pupili. t. epistola. Alienationis prohibitio ear. mila 81 ube habetur, quod prohibitio alienationis, quando elisacta haeredi, tunc intelligitur quoque facta haeredi haeredis, ob ea rationem: quia haeres haeredis dicitur e . tiam haeres testatoris, ux .es ει ι M. de ibi Doct. C. O bareae insit. de I bare uis appellatione g. de Uerb. signis di liqc est cpinio Bari in Liuiuifami hoss. Diu I. de ιegat. ι. quam Opinionem sequitur
de de hac materia,ego quoque dicam in
q; Concorda, quod prima opinio procedat, quando testator usus suetit dictione laxatilia, quae de sui natura omnes alios excludit, vel etiam si prohibitio fuerit facta nominatim in perlonam haeredis, veluti si diceret testator Titiuhaeredem probibeo ; quia tunc, uti prQ-hibitio personalis heredem haeredis non
692쪽
614 Laurentij Vrseliij de Forolivio
comprehendit, veluti sequeretur etiam etsi Sed tenendo primam, amplia prim a Quando prohibitio esset facta verbis per eam multo magis procedere, si iclinior
lanalitatem significantibus, ut ipsis didis)& si ilibus, secundum Umenoeb.
ylures allega n. ινι cs . 3I . num. et q. sitie si de contraria mente testatoris non constaret, quae de sui natura facit transmissibile id, quod alias non esset trasmissibile& e contra, ut ait I Io Zer. Gregor. ίως.
proli ibitioni alienationis adiecerit paenam in personam haeredis,in casu alienationis, quae tuc nullo modo afficeret hae
vero opinio procederet, quando ali- quando prohibitio eis et solum facta hae redibus institutis, S substitutis, quae in personalis non inducet et fideicommissium in his,qui non sunt in conclitione positi, ait hi ora per Card. Seraphm. decis
2 1 3 Limita tamen, quod lic et quis esset
a testatore prolaibitus alienare cxtra 1 miliam,vel descendentes, tamen poterit ex testamento transferre in cum, qui
alias elset sibi ab intestato successurus, dato etiam, quod non esset de familiata, g s. Hi Anguia is in I. Pater famissas L Iulius Agrippa σου tegat. 3. quae comm
a s Et tuc alienationis prChibitio eo modo sacta scilicet, quod ea cxtra illos de domo, siue de familia non fiat, censetur facta favore familiae, ut bona conserue
23s Declara tamen, quod , ubi est alie natio. praedicti, modo prohibita, si postea concedatur inter eos de familiata, tunc canon regulatur secundum fidei commissum familiae relictum, ut ait i.
rant. ubi ait quod tunc ordo successivus non attenditur,sed sλt est rem romanere in familia et 36 Rutilis declara , quod quando disceretur a testare,quod alienati D pernutatatur inter eos de familia, & non inter alios tunc ex huiusmodi prohibitione fideicommissum inductum non censetur,
tensionem ad haeredes heredis contem plasse, veluti si testator prius nomen appellatiuum,quam proprium nominasset, ut puta si dixisset prohibeo haeredem titium, quo casu prohibitio de non alie nando hqrede haeredis comprehederet, ad notat. per Baristi. in I. cum ua L fn. 1 de eoηd 6 6c demst. DD. in ι. quoties as Trebellian. Licet etiam haec secunda opinio tam to magis procederet, quando essemus in aliquo casu paris affectionis; quia tunc operaretur aequalem tractatum, &transmissionem, siue distributionem induceret , etiam si nomen proprium, &
aso Et tenendo hanc secundam opinionem,extende illam procedere,si testator adiecisset, quod volebat suas res in familia permanere, vel de genore suo non exire , quia tunc, cum ratio sit genera- Iior dicto; ideo ampliat, & declarat dictum ipsum, & dato etiam, quod prohibitio ut nominatim facta; tamen ad iraei edem haeredis erit extendenda, Ut consuluit Roman e f. s . num. I. lasen. iuri u g Diui insecunda Ieri. num. I I a Vbi refert se ita in hac facti specie consuluisse, obtinuisseque, idemque ait Capiι. in atria arus io 8. num a. & seqq. & Surae. deras I 2 s. num. s. ubi concludit, quod probibitio alienandi facta fauore familiae,censetur realis,&sic ad postcios transitoria, ut ait idem Capte era cecsm o 8 num a. O seqq. Vndo prima opino procedit, quando nominatim, secunda vero, quando simpliciter a testatore suit facta prohibitio, &sic cum praeallegatis doctrinis, ita illae a 37 Illam tamen limitationem sublimitat duae opiniones conciliari possunt. IV. invicto S. Guin. i 37. α 138. ad que
693쪽
Concl. LXXLIIII. in verbo Alienatio. 611.
ibi per te recurrere poteris o 63 Fallito mensi adienatio effeti facta . ,3 8 Neque in proposito est OmmittendZ sine causa;qa tunc etia si esset facta suri
illa distinctio,quam adducit Bora. in δε- bus non valet, ut ait Gratia v. lib. q. victis ιδ to 4 'ater, ubi praesertim,rit quod sce . rap. 76s num t. Sc 22. quando testator iubet de relinquendo a 6 Et circa illud , quod fuit dictum dein iamilia, tunc intelligendum est de ea alienatione extra famillam non fienda , testatoris; sed est bene verum , quod nota, quod si non supersit nisi unus in ea, lienare prohibitus extra familiam, di de- tunc ille vendere poterit, ut ait Taer. scendentes masculos dicitur contraue- ἀμφ I46..um. 6. iv aιιι io rares alienue instituendo sorores: immo filias pro gat. a Gratian. lis. I. discepL MYι. 9 s . prias, quod ego puto' verum praesertim nam. o. ob eam geminationem, quae multum in z63 Extende pari modo alienationem iure operatur, & semper magis delibe ' rei prohibitae alienari factam in familia, ratam mentem disponentis Ostendi Vul. valere, quando simpliciter fuit relictumgata, I. Italistas ad Trebet. em ..c f. familiae; secus vero, quando sub certo. .um. I 39. eum plurιbu seqq. Vbi non- modo vocaIorum, ut ait idem Card. Se nullas limitationes, & declarationes ad- rapb. in decis 77. num. 9.ducit, dcc s. 117. ηum. sit. Him z66 Si vero tectator prohiberet alienaticiaturat. decens. 336. num. 3. Ceph ιμηs nem cum expressione caust, nempeia i 3 8. .um. II. h,. r. di Surd. occis 1 a . quia volebat quod bona remanerent innum. . suis descendentibus, tunc nota, quod
diues Et ad hoc nota discrimen, quando id operatur, ut in fideicommisso nepo, prohibitio alienationis fit cxtra familia, tes, & alij descendentes comprehen vel gravamen relinquendo in familia , dantur, idem Carae Sera bin. iacis 88 3. eum isti termini differant a nomiuatione . num. 3. plurium personarum vocatarum; Nm 767 Et propterea ad id animaduerten- in orauato relinquere in semilia, tunc a dum est,quod licet prohibitio aliena tita menti testatoris relinquendo uni, di in infinitum, extendatur etiam permit. ut ait R/Iapcν Card. Sera D dios. 87q. te generationes, id tamen habet locum num a. Quemadmodum dicitur de ii, solummodo existentibus masculis descecemia data a testatore alienandi res hae- dentibus ipsius testatoris, non autem in reditarias in aliquaspersonas, quae alita non suis, alias multiplicarentur in infi. natio sustinebitur,si sit facta ab haeredeia nitum fideicommissariς substitutiones in
afo Veluti idem procederet, si alienatio alienari extra semiliam in fiscum transire inter colibertos legatarios permittaturi possit, υι ast Suia. die. . a 4 qnaesiit fiat in unum ex eis sustinebitur, Sed si contingat, quod semel extra s
ut ait Gratian. dictati, ε. discept. p. 77 4 miliam dicta bona alienentur,tunc ea senum 4 r. cum o Luibra leg. per alienabilia remanerenti idem Sur .a61 Extende eodem modo procedere i du 9. num. 1 o. .
quando esset sacta prohibitio alienatio- 269 Declara tamen , quod probibi: .anis ini ccrtum genus persenarum, quq si alienationis no extenditur ad bona poli sit saeta sustinebitur, si in ille, in que est probibitionem acquisita, nec ad pi te facta dicta alienatio fit paratus subire ea ritos coattractus inec minus ad ca quae qualitatem, ob quam alienatio permit- prisci iptione acquisita suere quia lex
a 6 a Secus tamen est,quando plures pem ni inium prescriptione acquiluus i. per le- senae sunt nominatim vocatς ι quia tunc Sem nouam abi tum esse norim lumi- uni relinquendo menti disponentis:iatii tur, ut ait Doctim Ouaraa dupon. 3 7. fecisse non dicitur, ut ait dictus Capvin. Collig. PVau. O PGr. Garet . a Toισιε Strob. in jec praedicta 87 . num. a. de is e t . cum ι aues.
694쪽
a7o Extende idem pari modo procedere cultas alienandi esset data alicui persore in pacto facto de alienandis eum paris nae, tunc alteri cedi non potest , ut se itna certis bonis; quia tunc illud ad alia decisum in Roma nati,sicom msi ae Pa
bona non extenssitur, ut ait Magou. dec. λαυιlu Mercurri as. Onu-ti Ibi I. co- Florent. 7 nam. 13. eum alis ibi audi. ram Manianeri, quid est decf. qas. niam. di I Rursus notandum est, quod multo s. par. r. recent.
ties euenire solet, quod post prohibitam i a 77 Secus vero .si contingerit, quod per alienationem solet a grauato obtineri mittatur licentia alienandi in familia in licentia dicta rem prohibitam alienandi, casu necessitatis; quia tunc si alienatio& propterea si in casu petitionis licen- in remotiorem fiat, valida erit; quia luctiae fiat mentio haeredum ; tunc erit ficit, quod in uno de semilia sequatur, intelligendum de haeredibus sanguinis, ut ait Sa decis. 33S-num .iq.oc Miagonis
non autem de extraneis, si tamen ver- are Florent. 72.6c Grattan is . . risce . ba licentiae non repugnent, ut suit deci p. 7 76 reum. 18. sum in b. m. presii 28. apri ιιι 1 389- 278 Unde nota, quod ex liuiusmodi licen coram Card. berub. qua es in eius impres. tia tali modo concessa, clare dignos. itur decis 868. ηα a. testatorem noluisse fideicommissum in-27a Extende primo,id eo magis procede ducere; quia si hoc voluisse utique eos re,quando licentia alienandi in rescripto dc familia ordine successivo vocasset, &Apostolico esset restricta ad filios, & de- sic unus post alium; qui esset alienanti
I.st solato matrιmanio. CDνus in υes'. 279 Amplia idem procedere, quando Emphseusis i aquas. 18. vers primus ca- prohibitio alienationis esset facta sine sus, de Rota 1οι coram Serapbino dicta . causa conseruationis illorum in agnati dees 868. . ne; quia etiam isto casu in remotiorem α 3 Extende secundo, quod facultas a- poterit fieri alienatio, idem invitan. ι b. lienandi cocci a in Instruincto trafactio ε caP. 774 num. 2 3. Jeqq. nis inter Emphileutas factae, intelligitur 28o Declarando insuper, quod quando stricth secundum naturam Empluteusis, alienatio est concessa,tunc potest fiori edi non ultra, ut ait Rita in Romaha Ho- tiam in praeiudicium vocari, ut dicitur pura de Lutatellis Mercia r. a S Mai. iso s. de ea data primo acquirenti ; sed est be-estram Caia. Serapb. que es ta eius t r. ne verum,quod ei solum,& non aliis cla-pres' de s r 66. rvm. i Licet secus es tacensetur, si adsit illa clausula in inue-set, quando facultas alienandi esset da- stitura concessa i quibus volucrit vetu ta pro dotali; quia intelligitur etiam pro litate dixi supra in verboAcquirens,&c- lucro dotis, C irim deos aqq. dc ROIam Ferrarien bonoruo genem 26. a Extende tertio, quod si Papa daret Ianuarii i6o I. coram Greg. XV. qua es
facultatem alienandi, utputa plures pe n 2. Part. receηι. de V. 7 . num. Io. tias terrae,tunc ea etiam intelligitur con- 28I Contrarium tame esset,quando vetacessa de una tantum,led non de pluribus saremur in re de sui natura ad extraneos in gratia concessis, veluti dicitur etiam, hqredes non transitoria, & quando Pa- quando est data lacultas respectu sum- ter esset stipulatus pro se, di filiis; quia mae maiori, de alienatio fieret in summa tunc alienatio illius rei fieri non posset minori,quod.n.optime fieri permittitur, in prς iudicium filiorum, ut pulchrc ait
hoLDium 6. Osρνι tu ι 3 9. coram Seras bι 282 Quς enim iacultas alien ndi, quan-ns quas istius impress deos oi. num. do est concessa alicui simpliciter, tunc I. de seqq. ille potcst ea libere, dc sine aliqua limi-27s Contrarium, quod scilicet, si alie- tatione uti M. -υι ιανι α 58. num. 2. nati OInυσὶ caluin permittatur,non pos- Dumodo tame alienatio fiat in casibus si fieri in alium maiorem, vel minorem, a Iure permissis,& non alias, ait Rota aeς.
a 76 EXtende quarto , quod quando fa- propterea videmus, quod quando alic
695쪽
est in cereis casibus permissa,in alijs censetiir prohibita, ut ait ra deo1. - .
a 83 Declara, quod quando facultas est
concessa,non potest inde reuocari misi a Principe superiorem non recognoscente,&quando pol set reuocari,tunc pro cedit re integrauaon autem post ius quar. situm, ut aiζ ilo tu . maneo. R nec 13. Ianuaria i 373 coram Ca d. S rapb. quaeu in /ιών imp s. decis i 88 num. 2.dis Quinimmissi contingeret superue
, Is Extende idem procedere in consonsu Domini, & solemnitatibus , quae si ex interuallo superueniuot,aetum p crsciunt, ut ait Gratian. lib. a. ars I. cap.
226 Et quando in aliqua dispositione est erouisum, ut sit necessaria licentia,tunc suffcit eam esse generalem, nec specialis requiritur,nisi fuisset additum illud nomen speciale, ut ait Gratian ιιι ηυι-
Ice, t. cam776. num. 13. cum aliis ιbi per eum alligatu .
2B7 Vlterius notandum erit, quod si talis licentia alienandi erit filio coacessa pro medietate,tunc idc importat, ac si fuisset concessa licetia alienandi totum; quia certum est,quod filius est Dominus medietatis haereditatis patern , respectu detractionum Legitimae, & Trebelliani- cs,per cum fiendarum, & sic erit postea Dominus totius,si ei facultas vendendi medietatem concedatur, quod enim habet etiam locum in grauato onere fi. deicomissi, qui detractiones habeat, cuis postea a testatore concedatur licentia alienandi,tunc poterit omnia bona ven dere,absque, quod teneatur quartam fideicommissario reseruare; Sed si sorte testator permitteret in una parte testamenti alienationem, in alia vero eam prohiberet, tunc vltima dispositio ad euitandam conrrarietatem erit attendenda ; nam cum voluntas si usque ad mortem ambulatoria; igitur secunda dispositio prohibitiua uti contraria primae erit attendenda,ut ait Graι. ob. 3. aij cvς.
188 Quid modo erit dicendum de eo, qui sit prohibitus alienare, ec solum partem rei alienet An ab illa partc tantum, vel potius a toto cadat e Isia opinio inter Doctores est valde controueria, sed pro parte negativa, qu dicilicet ab illa parte alienata tantum, de nona toto cadat ait Clar. in F hmi h Ieuta quali 4 δ. - . ubi ait hanc opinionem in emphi. teuta csse magis communem,& aequam, di secundum eam iudicauit Oncu Aea
a 8ρ Contrariam opinionem tenuerunt multi quos allegat. Menoco ιn cos. O .
sere.' Monderi meo 8. num 29. lib.,.qui dicunt, quod alienare prohibitus, non solum intelligitur prohibitus alienatare totum,sed etiam illius partem; quia ide iudicium fit de toto, rei pectu totius, quod de parte respectu partis, quod nim quoque o conueclo procedit,ut sci. licet; qui pol alienare totu poterit etiaalienare parte, dicta prohibitione no obstante, quod tamen intellige verum,quado res commodam diuulsionem non patitur, ut Iicunt. 'Do I tveraus aιleg aD .rso Sed tenendo primam opinionem amplia cani multo magis procedere,quado fuit dictum, si in totum a toto, si in arte a parte cadat, iux.ea que tradit Iapuιaq.uec. 3 Ia. lib. 2 α Rcua ibiIup. m. Firmana fideicummsi ' T. Iuuiι i 6 H. eo. ram Carae Caualerio , & in Musina δε-
2yr Amplia secundo eam procedere,qua.do alienatio esset sacta, per viam impositionis census,qui cum sit quandoc si l. redimi bilis; ideo pama caducitatis euita
29a Amplia tertio,id co magis procede re in Elnphileuta partem Emphileusis
696쪽
alienante, qui a toto non cadit, si partem alienat , ut ait idem Clar. in dicta g.
coram Ortembergo. Et licet aliqui DD. velint, quod non valeat argumentum de emphite uta ad prohibitum a testatore, ea ratione; quia Valsallus, & emphiteu ta prohibentur alienare i lege, cum qua mitius agitur, quani fit cum homine ;praedictis tamen non obstantibus, contrarium fuit decisum in illa Romania fι
XV ubi dicitur,quod prς terquam quod prohibitio testatoris pro lege habetur;
deinde argumentum valet de lege ad testatorem, & c contra, quando Eadem ratio viget, ut ait Socm. Iun. in ι.Dιu amitior, D/Mι in .st. de tegat. I.
93 Amplia quarto, quod emphileuta qui habet plures condominos, si alienatrem emphileuticam, sine consensu omisnium, tunc ab emphiteusi non cadit, nisi pro parte illius,cuius consensum non requisiuit, ut ait cmagon. in de I. moti
αρ Sed si ei concedatur licentia alienandi studum,tunc illud fit iracum,& ad sceminas transitorium, Gratiam
ass Tenendo autem secundam opinio. nem, extende cam primo multo magis procedere, quando emphitetita alienasset uti rem propriam,nulla facta mentione de dominio directo Domini: quia tunc alienans partem cadit a toto, cum isto casu appareat de euidenti praeiudicio Domini, nec non de corrupta mente alienantis interuertendi Dominium directum, ut ait Nolaud. conss. II.
ubi ait ad hunc effectum lassicere, quod in prima alienatione non sit facta mentio de qualitate rei emphitcuticae, & ita te
inlis 1 9o. coram Carae Plaus. 296 Secus vero si alienatio rei emphitre. tiear esset facta ab haeredibus ; quia tuae illi ex capite isnorantiae a caducitate e Cusantur,census decursos tamen solue do, ut air Mogon. MO1. Fi N 69.2 7 Extende secundo hanc Ultimam O. pinionem procedere, veluti si in aliena. tione com temptus cadcrct ῆ quia cum sit indivisibilis; idcirco piluatio isto ca. su tam procederet de toto , respectu M.tius , quam de parte,respectu partis, ut
a 98 Animadum tendo praetcrea, quod si quis ciuet cxpresso prohibitus alienare
partem suam, tunc non ccnsetur prohibitus alienare cana,quam redemit, ut ait Gratum. Do. . : νι. cap. 77ψ um ψ7.
299 Vltimo norandum est,quod quando sumus in alienatione, & alijs contracti bus, qui sunt titulo lucrativo, tunc in dubio quis censetur illud ius tantum cedere,quod in re alicinata habet, secus vero in alienationibus, & alijs colura&hus Oncrosis: quia eo casti quis nos p ε sumitur vcndere ius latum,quodhaba, sed plenum ius transferre videtur, veluti
3oo Sed si quis alienationi rei suae consentirct, cui laus Lia sine pia iuditio Iurium suorumd tunc conscintiens centetur
sibi seruasle ius, sed rcipeetu pretii tantui non autem dominii,veluti fuit decisum
ram eodem Cur,. Sero; b qiae est in emimpres. decis 6 8. num. i. t 1. alias sset protestatio de directo cotraria facto, ut in istis terminis ait εν b n. dec. 3 3. per Πιam, & per consequens elusoria redderetur.
697쪽
Conet LXXXV. in ver, Alienatare r. Eccl. 629
ARGUMENTUM. DE ALIENATIONIBUS RE-rum Ecclesiae, & quae ad ea
rum validitatem siminecelsaria.
nota, quod non permittitur, nisi haec duo copulative concurrant, nempe causa necessi
talis,vel euidentis utilitatis Ecclesi , 3e solemnitates, quae in dicta alienatione adhiberi solent, nec unum sine stero suffcit etiam si alienatio fieret ex causa
ubi ait, quod alienatio praedicta alio modo facita, est ipso iure nulla, dc Rota in
recent. Ac ita fuit resolutum in Lueana hu
Caia. Pamphibo, de prius in Romana
dec. 3 I. per totam, Cappeli. Golosan. per myxaνLiae. 7. ιι b. a. Magon. dec. 69. m. q. Rota Florent. edi Tota in Senen. 'adu 8. Octobr. Is 86. estram Cariam Pari Ibilia , dcia Romana validitatis rea. sus a 4. maii II l. coram eodem, de inwiuolanen. rescissianis permutationis I o. Ianuar. I I97. coram eodem, O in alia Mediolanari. bonorum 7.F νον. et rimanni coram eodem card. Pamphitiis, de
Riceius in sua 'axifori ecclesiastici deo. 7.per totam, ubi subdit id quoque procedere, etiam si alienatio esset cum utilitate Ecclesiae , Se ibi de magis recepta opinione testatur. Et tandem ita fuit resolutum a Rota in Romana D
Amplia primo, conclusionem adeo esse veram , ut propterea utilitas Ecelesiae dicatur causa finalis illius alis nationis , ita ut si ea non probetur alie natio rescindatur, quod tamen intellige verum, ut mox dicam, si Ecclesia voluerit, alias secus, ut ait Rota apud. archesan. de Commission b. in prima sancar. mihi 99. uum. s. O 8. 6c apus Cincium de census decis 264. R 26s.
Et licEt Rota per Carinalem Manaticam decis Io t. num. 3 . dicat, quod sola intentio Papae in utilitate consistit, tamen unum ex praedictis duobus, sine stero susticere non potest, ut mox dixi, dc ut ait Cari Seraph. in icta δε. -
stea in dicta aereig. ii η. num. 6. dicat , quod dummodo euidens utilitas adiit aliae praesumptiones non attenduntur, idein ait iniaria ricis 24'. Lolligi Pisasi, dc Riccius in dicta μιι dcc V. 7. mpraxifora e lolastici.
698쪽
Laurenti j Vrse iiij de Forolivio
In casu autem, quo alienatio rei Κωclesiasticae detegitur nulla, tunc nota, Psit EccIesita volet, potest rem cum fi cubus repetere, etiari, si Aliquans aliquationi consensisset,icdemens tameαι poterit recuperare Iu etium, ab haeredibus alienantis. si ipIe alienans non ub
s Extende idem protedere, in Praeluto ipse nulli ter corurabente , & actum damnosum Ecςlesiae iaciente , qui po
qua es an eiis impos. iacis Io S. num. 6. dc caeteri allegati a G t. hin a. di, ρσι. cost. 198. nom. ψ7. &sqq. ε Declara tamen , procedere illud, quod fuit dicitum, circa restitutionem fructuum, per emptorem faciendam , quando idein emptor esset in mala fide, utputa, si absque Beneplacito c- miliet: quia tunc , neque excusaretur,
sub eo praetextu , quod Episcopiis illud obtinere promisi ii et, &sic quod ei v-ti probo viro cmptor credere d buerit ; nam illi est imputandum , si post annum illius Beneplaciti impetrationem non perquisierit, ut ait Rura ut
Mesa decis . in I. par. viuersor. GraI. lib. a. disce'. cap. 2οι. num. a. zm altist, per eum allegat.
7 Quinimmo, neque tunc contra Ecclesi in datur actio ad pretij restitutionem , sed contra Oeconomum , etiam
si emptor sit in bona fide , Francisc.
alii allegati in Placentina eui emu I.
CDI. Hauo . 8 Extende , quod nedum contra di ctum alienantem bona, icd etiam coiitra illius h aeredes agitur, re euicta ab Ecclelia, ct tunc non solum ad restitutioncm preti j ; sed etiam ad Omnia .
bared. oc contra haeredes, i. eum non con
&ibi alij Doctores, di pulchre ait RG.
I. de seqq. ἰς Extende secundo , quod Praelatus
Modernus agere potest contra haeredes praedeceinoris, pro pretiorei Ecclesiae alienatae, ut dicunt Doctoros allagati in Pyana liqu1dam uis Iruel. II. OP .
Io Extende tertio, quod isto casu sedictus veniunt restituendi a die alienationis , quando in ea solemnitates de
II Subextende; quod nec etiam error Iuris ementem excuset, cum idem ius huic actui ab initio resistat, Tart. tui. sed in lege . I. scire, p. depeιιι. haererit.&Doct. ιn dicto cap. si quis presbyterorum,
ia Limita tamen praedicta, non procindere, si iacto fuit erratum, utpotc, si emptor putasset solemnitates interue
699쪽
Concl. LXXXV. in ver. Aliena lare r. Eccl. 6 31
presbyteroraran. qui de communi testaturi quia in isto casu fructus restituuntur sista a die motς litis, ut c5muniter di
presse dicunt, quod ad hoc , ut quis
sit in mala fide , dc sic teneatur ad re- situtionem fiuctuum, a die initi contractus , de non a die motae litis tantum , debet habere explicitam scientiam omnium qualitatum, & circumstantiarum, in contractu existentium, alias emptor excusatur, & solum ad fructus a die motae litis tenetur, cum tunc in mala fide eonstituatur. a 3 Animaduertendo tamen, quod quando contingit dare de inualiditate alienationis, seu laesione Ecclesiae, eo casu per Titularem allegantem , id probandum venit, Rota decig. 6 Sq. in Iecunda Par. recentior. o prius in Guxi mauis honorum Luna et I .. Nouembr313 8 o. coram Card. Serat L . de in alta Romana censes Mercur. die 2. DecembrisIως. ceram GHanae ineri , quae es apud dictum Cιncium de censo. dec11. 3 o.
36 Declara tu,quod caula illa necessitatis , siue evidentis utilitatis s non potest per testes in iudicio summario examinatos probari , ut ait Rota decis
in q. parte. Et ratio est ι quia, ubi uti. Iitas Ecclesiae in controuersiam dedu citur , tunc testes in iudicio summario examinati non probant, visuit de .cisum in una Agνgentina Palam Is 68. coram Oradino allegata in ilia dee. 663.
as Fallit tamen , quando probationes in iudicio summario essent plenariae, ut
16 Extende , quod neque alienationis nullitas potest ab alio allegari, quam ab eo , in cuius fauorem dicta alienatio
8. num. 3. Vbi alias Decisiones alle
sed in cap. 8s s. lib. . sub num Io .dcfeq. docet; quando nullitas possit a te tio allegari, licet prius in eap. 69 .num. Eo lib. se dicat, quod exceptio nullitatis contractus , non est proprie exceptio de iure tertij, sed iuris agentis ex cIusio . 7 Quinimmo extende iterum, quod snec etiam altera pars possit alienationem impugnare, adeo ut, si Ecclesia velit illi stare , eidem pars aduersa quo
que stare cogatur, Put. dec. 3IO. ιιν. I. dc deos 36s. num. s. lib. 2. O ROIa in Pern a rescissionis contractus 28. Febr. dc IS. UMari r 88. coram Carae sta iarbuto , ct in Ramana Domus ε. Febr. 1 91. coram Card. Mantici de in Romana census I O. Maia I 96. coram Card. Memno , Se in otia Vlisbonennullitatis locationis ra Itil. I 96. cstram Card. Pamphilio, de prius in una Romaana Dinus q. Decembris I 92. coram Carae Mantio. 8c Crocent. dec. 1. de locat. Et ratio est ; quia claudicatio contra. ctus semper admittitur ad fauore Ecc Iesiae,& minoris, ut ait Roιa dee. 18 s. n. 3. par. 2. in recenι quod tamen intellige verum, cum eo temperamento, Ut di- eam inserius, in versiculo Fallit tertio,& non alias .
t 8 Fallit tarne primo, quando actio esset popularis, visuit dici u in Oxomen. ιυπf
insuis manuscript. Licet ego non inuenerim istud dictum in ea, de praesertim quado quis allegaret nullitatem, pervia xxceptionis; quia tunc etiam illam committcns excusatur , licet secus, si agendo veniret,ut ait Rot peν Seraph Lee. a I. mT.aueg.a Gras.tib. .inge. e. 83 . n. s. resti
700쪽
Laurentii Vrsellii de Forolivio
& veluti dixi in Conclus. 7. Ab uti. 36.19 Fallit secundo , ante consumniaturua tum , veluti iste beneplaciti conie-cutionetria quia tunc poeuitentiae locus erit, idem aucte. i. Jua de Xo . . m. . sit imitin,o id fieri potest, etiam Ecclesia inuata, ut ait Trrva u.
Et veluti codem modo dicitur ad es--um euitandae caducitatis, ob alienationem alicuius rei alienari prohibutae, quando alienans transactionem, &sc actum Prohibit Vm reuocaret, ant quam cI ad czM, Q8pOncretur, quia tunc laltem cla Ee Ruitλte tolleratur, de
maximam do rei traditio no iuisset se
ao Fallit tertio , ubi Ecclesia vellet pro
parte approbare contractum, pro pam te non; quia tunc id facere non potesti sed aut in totum alienationem dicere
nullam, aut in totum eam approbam debet, ut late ait Couarruv. vomari re fluι. tia. 1. ωρ. 16. sub num. I. & itara fuit dictum in una Placentina decιmarum 2. Iun. II 86. coram Bubalo, di 'Reta
decis 283. num. 3. Par. a. recent.
ax Amplia secundo, quod neque absique causa,&solemnitate dicta alienatio permittatur, veluti sub eo praetcxtu, quod res alienata fuisset eodem tempore acquisita Ecclesiae; qtua cit, quod temporis momento in eius
dominio stetisset, visuit declium is dicta Lucana bono iam coram Carae Pantiptitio. x a Contrarium licet videatur tenuisse Rota in Romana Domus m Ttirgo II. Decembras Is 8 o. coram Carae. Blanc λι- ιο, & in alia Romana Domias de tribus Mintibus 29. O Doris Is Sa. coram AL obraniano, postea Cl me Qte VIII. de iα
edolaneu. bonorum i S. Marc. 386 coram Iuno.
23 Concorda tu tamen , quod prima sepinio procedat, quando sumus in acquisitione rei Ecclcsiae factae, quae licci postea incontinenti alieneturi nihi- ιnus sese itates sunt necessariae ἔquia id ex duobus actibus separatis e
Secunda vero procedit, quando acquisitio relaltaret, exactu instanti, qui fit ad renunciandum k quia tunc ea uti momentanea in consuleration , non est habenda , Franci victa daeras
I Iterum concorda, quod prima opianio procedat, quando, ripula Eccle si a haereditatem assiret animo Pem tuae acquisitionis, & tunc in eius alti natione solemnitates essent necessa rie. Secunda vero procedit, quando adluit, sed animo cedendi statim , de alienandi, & sic in casu momentaneae possessionis , quae in consi ration νnon habetur, & uti talis solemnitates
as In lamma concludendum est, quiaddictae solemnitates sint necessariae,qua-do fit alienatio alicuius rei Ecclesiae incorporatae r secus. vero. , quando a Semretur de repudiatione acquirendorum di non adhuc Ecclesiae lac potato rum , veluti firmant Doctores allegati in MeviolaAen. Mnoram I 3. Martia I M. coram Iusto. de in eadem T. Febria
as Et tunc res dicuntur incorporatae Ecclesiae,quando per ossiciales deputatos, ad id fuit descripta res in libro Mensae, aut hoc suit declaratum per Ρraela-'